Proiect SEMPER FIDELIS
  • Prima pagina
  • FORUM
  • Despre noi
  • Statut
  • Galeria foto
  • Download-uri

Remember me      Forgot password?    Signup

Forums

Proiect SEMPER FIDELIS :: Forums :: Securitate nationala :: Cadrul legislativ
 
<< Previous thread | Next thread >>
Legea securitatii nationale
Go to page
  <<        >>  
Moderators: ex-ad, colonelul, echo, truepride, dorobant, spk, Radu89, Pârvu Florin, justme, Mihais, Resboiu
Author Post
echo
Thu May 10 2007, 05:10PM

Registered Member #43
Joined: Wed Apr 05 2006, 12:46PM

Posts: 308
Thanked 2 time in 1 post
bre mihai, le mai nimeresc si eu din greseala ... dar nu zic niciodata hop pana nu vad parleazul cu ochii mei.
Back to top
Altair
Thu May 10 2007, 09:15PM
UBI CONCORDIA IBI VICTORIA
Registered Member #385
Joined: Sat Feb 03 2007, 09:53PM

Posts: 2065
Thanked 3 time in 3 post
@om simplu: habar n-am ca n-am ajuns pe acolo.Trenuletul mai merge din cate stiu.Probabil e tot ala de cand lumea,tot verde si ruginit.Adica are un look asa de camuflaj
Back to top
Wittmann
Sat May 12 2007, 05:28PM
Registered Member #173
Joined: Wed Aug 23 2006, 03:06PM

Posts: 152
Thanked 1 time in 1 post
Tribunalul Bucuresti (TMB), Sectia Contencios, a decis vineri ca Serviciul Roman de Informatii trebuie sa-i plateasca lui Dinu Patriciu 50.000 lei noi cu titlul de daune morale, in dosarul in care omul de afaceri a chemat SRI in instanta pe motiv ca i-ar fi interceptat ilegal convorbirile telefonice.

La randu-i, SRI a instiintat Tribunalul Bucuresti ca "nu a solicitat si nici nu a obtinut de la organele competente acte privind autorizarea efectuarii unor activitati de interceptare pe numele sau cu privire la persoana juridica reclamanta (Rompetrol - n.r.)", dar a admis, totusi, ca a ascultat telefoanele omului de afaceri Dinu Patriciu timp de un an si trei luni, incepand cu anul 2003. Serviciul Roman de Informatii a mai aratat ca a trimis informari la Presedintia Romaniei, primul-ministru, ministrul economiei si comertului, ministrul delegat pentru coordonarea autoritatilor de control si presedintele Consiliului Concurentei, "in legatura cu existenta unor indicii referitoare la implicarea reclamantului Dan Costache Patriciu sau a altor persoane, manageri sau angajati ai Rompetrol, in activitati de natura sa constituie amenintari la siguranta nationala a Romaniei". SRI a mai precizat ca informatiile obtinute din ascultarea telefoanelor omului de afaceri au fost clasificate "secret de stat", cu nivelul de secretizare "strict secret". O parte dintre acestea au fost transmise procurorilor si au fost declasificate in vederea folosirii lor ca probe in solutionarea dosarului penal numarul 111/D/P/2004.
LINK

Oare vor trage alesii invataminte din asta? :?

[ Edited Sat May 12 2007, 05:31PM ]
Back to top
Altair
Sat May 12 2007, 09:55PM
UBI CONCORDIA IBI VICTORIA
Registered Member #385
Joined: Sat Feb 03 2007, 09:53PM

Posts: 2065
Thanked 3 time in 3 post
Sigur ca da........si marmota invelea ciocolata in staniol.
Se pare ca au mai gasit o cale sa bage ceva banuti in buzunar.(de la buget,de la popor,nu conteaza)
Back to top
ex-ad
Sun May 13 2007, 10:10AM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
normal ca de la mine si de la tine din buzunar se va plati ... ~:(

poate singurul lucru bun este ca s-a creat un precedent si data viitoare poate ca SRI va fi mai atent cind va face interceptari. Eh, zic si io, ca-i weekend si soare afara....
Back to top
Wittmann
Sun May 13 2007, 12:13PM
Registered Member #173
Joined: Wed Aug 23 2006, 03:06PM

Posts: 152
Thanked 1 time in 1 post
Probleam nu e la SRI, caci e f. posibil ca interceptarile sa fi fost efectuate conform legii. Aici parchetul greseste cel mai mult cand refuza sa prezinte autorizatiile de interceptare pe motiv ca ar fi "informatii clasificate''. Iar apararea SRIului in proces a fost sub orice critica, caci ar fi trebuit sa cheme in garantie DIICOTul la solicitarea caruia au fost facute toate acele activitati.

[ Edited Sun May 13 2007, 12:14PM ]
Back to top
ex-ad
Tue May 15 2007, 08:01PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
wittman, nu cumva exista si motive serioase pentru o astfel de clasificare?.....si DIICOT n-a fost chemat in proces?????
Back to top
ex-ad
Wed May 16 2007, 12:12AM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
Felicitari, colonele!
Legea securitatii se va comasa cu cea a actvitatii de inf, contrainf si protectie (exact cum tot spui de la aparitia acestui pachet), iar SPP si STS ramin sub CSAT. Baga o stire pe chestia asta, mon cher.

Oricum, iata un exemplu de CSAT sanatos ... Sa vedem restructurarile acum.

[ Edited Wed May 16 2007, 12:14AM ]
Back to top
colonelul
Wed May 16 2007, 08:14AM

Registered Member #20
Joined: Mon Mar 06 2006, 10:52AM

Posts: 622
Thanked 4 time in 4 post
Multumesc pentru felicitari! Imi pare rau ca m-am indoit de nea Nicu dar se pare ca el a vrut sa rupa o data pisica pentru a mai linisti spiritele si a permite acestor institutii sa-si vada in liniste de atributiile legale.

Sa nu ne bucuram prematur caci avizul CSAT-ului este consultativ iar Parlamentul poate ranforsa fiecare lege dupa dorinta lui. Stiti prea bine ca nici chiar presedintele nu poate promulga alte variante decat cele impuse de Parlament. Sunt insa convins ca grupul de meseriasi din PSD au avut un cuvint greu in atitudinea din CSAT.

Ma bucur sincer ca ratiunea a invins pasiunea politica. La noi, din pacate. in loc sa demonstram NERV POLITIC ne rezumam la NERVI POLITICI!
Back to top
cory
Wed May 16 2007, 12:36PM
Registered Member #220
Joined: Mon Oct 23 2006, 06:19PM

Posts: 3
Thanked 0 time in 0 post
si totusi ce se intampla cu SPP daca da avizul Parlamentul??
Back to top
Wittmann
Wed May 16 2007, 03:57PM
Registered Member #173
Joined: Wed Aug 23 2006, 03:06PM

Posts: 152
Thanked 1 time in 1 post
[quote]
.... nu cumva exista si motive serioase pentru o astfel de clasificare?.
[/quote117932018]

Prin "motive serioase" vrei sa zici "motive intemeiate" sau doar "serioase pentru unii"?
Back to top
ex-ad
Wed May 16 2007, 09:00PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
lol - nu-i asa ca e retorica intrebarea ta?

[ Edited Wed May 16 2007, 09:01PM ]
Back to top
ex-ad
Wed May 16 2007, 09:24PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
cory, e drept ca inca mai pot aparea surprize interesante, avind in vederea ca se va plimba pachetul prin parlament.... dar cred ca anul asta toata lumea isi poate vedea de treaba fara a mai avea grija acestor legi.
Back to top
cory
Fri May 18 2007, 11:48AM
Registered Member #220
Joined: Mon Oct 23 2006, 06:19PM

Posts: 3
Thanked 0 time in 0 post
se plimba ,e bine zis numai k nu prea cred k isi vor vedea de trb /se pare k unii au un mare interes pentru aceasta lege.
Back to top
enforcer
Fri May 25 2007, 12:15PM
Registered Member #293
Joined: Thu Dec 21 2006, 10:30PM

Posts: 139
Thanked 0 time in 0 post
LINK se pare ca n-a fost sa fie asa cum au dorit unii :!

[ Edited Fri May 25 2007, 12:16PM ]
Back to top
Go to page
  <<        >>   

Jump:     Back to top

Syndicate this thread: rss 0.92 Syndicate this thread: rss 2.0 Syndicate this thread: RDF
Powered by e107 Forum System uses forum thanks

More links

Imnul SEMPER FIDELIS
Arhiva stiri
Trimite-ne o stire
Marsuri
Articole
2% pentru voi
Directia Generala Anticoruptie din MAI
Resboiu blog
Asociatia ROMIL
InfoMondo
Fundatia Pentru Pompieri
Liga Militarilor
Politistul
SNPPC
NATOChannel TV
Forumul politistilor
Forumul pompierilor
Asociatia "6 Dorobanti"
© 2006-2015 Proiect SEMPER FIDELIS
Site protejat la copierea cu soft-uri dedicate. Banare automata.Opiniile exprimate pe forum nu reprezinta si pozitia asociatiei fata de persoane, institutii si evenimente. Regulile de functionare a forumului sint formulate in baza prevederilor constitutionale si legilor in vigoare. Asociatia isi exprima pozitia fata persoane, institutii si evenimente prin fluxul de stiri publicat in prima pagina a site-ului.