Sti-ti cumva ce e cu noul program pe care urmeaza sa-l aplice de la 1 martie si anume 24/48,in cazul asta ar trebui sa dispara o tura .Ce se va intampla cu oamenii,vor fi prea multi ,soferi,servanti ,cdt echipaj.
Ce sa se intample? vor urma disponibilizari, evident! doar a strigat-o in gura mare Dragnea, am vazut-o si eu, care nu ma mai uit la programele de stiri romanesti de mai bine de doi ani.
Si evident ca si de data asta, ca si in 2011, va fi respectata legea si vor pleca, bineinteles, cei care trebuie sa plece! >:)
Asadar, cat mai ai inca timp, pana nu se banghesc cei de la SIPI cine esti, daca vrei sa nu ajungi in acea situatie ingrata, sterge-ti contul si nici macar sa nu mai accesezi semperfidelis.ro de la calculatorul tau de acasa!
Si va mai uitati urat la mine cand va spun ca mi-e rusine sa spun ca am fost pompier...
Edit, raportat la replica de mai jos a lui Coffeeman: Il sperii? zau? Hmmm... si eu care credeam ca pompierii sunt niste oameni care nu stiu ce e teama! Constitutia? e demult tratata precum Jenna Jameson! Si in privinta dreptului la libera exprimare, eu personal o sa mor pentru dreptul tau de a nu fi de acord cu mine!
Ca sa imi aduc si eu aportul la discutia referitoare la diverse forme de pregatire pe care le ofera IGSU angajatilor sai, discutie dintre Klaus si Coffeeman, opinia mea este ca la intrebarea
Klaus wrote ...
Pai atunci, de ce si cum se initiaza subofiteri pompieri la Slatina si Orastie?
nu se poate raspunde decat un singur lucru: cineva are nevoie sa-si dea artificial de munca, chiar cu riscul ridicolului suprem ca niste pompieri sa faca niste cursuri in care sa invete cum sa incatuseze... si cum decidentii sunt de regula politisti, evident ca vor da de lucru centrelor de pregatire ale politiei.
Uite, un exemplu:
ISU are o nouă echipă formată din alpinişti de intervenţie * cei trei pompieri care formează echipa au fost pregătiţi special pentru a interveni la înălţime
Pompierii vor putea interveni la orice situaţie de urgenţă fără probleme, indiferent de înălţimea la care are loc incidentul. Echipa de alpinişti de intervenţie a fost introdusă la nivelul Inspectoratului la finele anului precedent. Echipamentul cu care au fost dotaţi este unul pe măsură. „Este un echipament similar cu ceea ce au alpiniştii pe care îi vedem la televizor, de la căşti, la centuri, la frânghii, la hamuri. Au tot ce le trebuie pentru a interveni la înălţimi. Membrii echipei au parcurs o perioadă de pregătire de două luni de zile, au avut acel curs complet de salvare de la înălţimi şi ulterior acelui curs au primit acele brevete de alpinişti de intervenţie”, ne-a declarat colonelul Neculai Olaru, şef ISU. Echipajul va interveni doar dacă vor fi solicitări serioase. „Să nu se înţeleagă greşit că vom merge cu aceşti alpinişti să vopsim blocurile, sau nu vom merge în excursie pe vârful Toaca din Ceahlău ci vom interveni să salvăm bunuri şi oameni atunci când se află în dificultate la înălţime, în diferite zone: pe case, pe blocuri, pe stâlpi, în copaci” , ne-a mai spus colonelul.
Cursul s-a desfasurat la centrul de pregatire al pompierilor de la Catelu, si opinia mea este ca, in ciuda faptului ca doua luni e cam putin pentru a fi specialist in domeniul asta, e un lucru foarte bun ca se organizeaza asa ceva, e o specialitate de care e mare nevoie la dezastre cu prabusiri de cladiri.
Am mai scris aici despre cum erau cursurile la armata, nu era an sa nu trec pe la macar doua cursuri, basca tabere de pregatire cu unitatea! si in general erau organizate modular, imi vine in minte acum cursul de controlul mecanismelor explozive, erau patru module, fiecare de cate doua luni, pe care le absolveai succesiv, si se pierdeau o multime de oameni pe drum: Curs de initiere, curs de baza, curs avansat, curs de control al mecanismelor explozive improvizate.
la noi stroe nu zice deocamdata nimic. deocamdata! dar asa a inceput si data trecuta... zile neplatite, program schimbat si s-a ajuns unde tu stii!
Sa intelegem ca interesul tau, este doar pentru acest zvon? ca vad ca este primul mesaj. Ca sa-ti raspund, tot ceva de genul zvon, desi nu prea mai e, eu stiam ca s-a renuntat deoarece nu aveau o baza legala.
in plus contractul colectiv de munca nr.59395 din 26.11.2012 e inca in vigoare si acolo sunt prevazute aspectele legate de timpul de lucru, de cel de odihna, etc.
Mda, militarii nu au contract colectiv de munca, ala se aplica numai PC-ilor din IGSU, ceea ce nu prea este cazul la turele pe interventie Si nici cu Codul muncii nu stam bine...
@Parvu Florin - am mai semnalat problema asta, ofiteri de alta arma ajunsi IS sau adjuncti in IGSU - cazul de la MM, ISUMB etc. Dar nu stiu de ce ma mir, atata timp cat un pompier a ajuns comandant la protectia civila, iar dupa vreo 2 ani si-a dat doctoratul in domeniul respectiv.
Ca sa citez un clasic inca in viata, drag mie: Să fiţi deştepţi şi fără frică! Eu vă salut! Mitică.
@danip - ar fi diferenta prea mare fata de 8-oristi. Un calcul la prima strigare -> in martie-aprilie-mai la 24/48 s-ar face 720 ore, la 24/72 vreo 552 ore, iar la 8 ore 520 ore. Daca ar fi dupa RG-2/2008 (alin. (10), art. 47) se pot face, prin prelungire, maxim 624 ore/3 luni. LINK
cat anume se poate prelungi programul mai mult de 48 de ore ? mai exact cum ai facut calculul ?
Potrivit votului dat de senatori, ofiţerii, maiştrii militari, subofiţerii, soldaţii şi gradaţii în activitate pot fi trecuţi în rezervă sau direct în retragere când nu promovează baremele de pregătire fizică, în condiţiile stabilite prin ordin al ministrului.
24/48 inseamna 10 ture pe luna adica 240 ore pe luna adica 720 ore pe trimestrul. Codul muncii spune : "Art. 114. [durata maxima a timpului de munca] (1) Durata maxima legala a timpului de munca nu poate depasi 48 de ore pe saptamana, inclusiv orele suplimentare." (2) Prin exceptie, durata timpului de munca, ce include si orele suplimentare, poate fi prelungita peste 48 de ore pe saptamana, cu conditia ca media orelor de munca, calculata pe o perioada de referinta de 4 luni calendaristice, sa nu depaseasca 48 de ore pe saptamana. (3) Pentru anumite activitati sau profesii stabilite prin contractul colectiv de munca aplicabil, se pot negocia, prin contractul colectiv de munca respectiv, perioade de referinta mai mari de 4 luni, dar care sa nu depaseasca 6 luni. (4) Sub rezerva respectarii reglementarilor privind protectia sanatatii si securitatii in munca a salariatilor, din motive obiective, tehnice sau privind organizarea muncii, contractele colective de munca pot prevedea derogari de la durata perioadei de referinta stabilite la alin. (3), dar pentru perioade de referinta care in niciun caz sa nu depaseasca 12 luni. "
Daca faci un calcul in 4 luni noi am avea 960 ore lucrate, impartite la cate saptamani sunt ne da o medie in jur de 54 de ore pe saptamana. Imposibil!
Potrivit votului dat de senatori, ofiţerii, maiştrii militari, subofiţerii, soldaţii şi gradaţii în activitate pot fi trecuţi în rezervă sau direct în retragere când nu promovează baremele de pregătire fizică, în condiţiile stabilite prin ordin al ministrului.
Domnule MP23 si cam cati dintre cei care nu promoveaza aceste bareme de educatie fizica au fost trecuti in rezerva?! Chiar nu cunosti exemple? Aia tot o dau de gard cu generali si amirali, mai ales ca eu nu am vazut generali si amirali dand probe fizice. Oricum, asa era si pana acum, cine nu trecea era reevaluat si daca nici atunci nu trecea, se mergea mai departe, conform ordinelor in vigoare, bineinteles in acte.
Referitor la postarea cu acel program din iad, spiritele s-au mai calmat in legatura cu aprobarea si punerea in aplicare, momentan cauta ei o portita pentru ca baza legala corecta nu exista. Si fiind membri UE, NATO, ONU, IONU:), s-ar putea trezi cu niste probleme mai mari decat cele pe care le au acum, dar nu sunt in stare sa le rezolve. Acoperindu-le cu alte probleme create tot de dumnealor. Numai bine!
in plus contractul colectiv de munca nr.59395 din 26.11.2012 e inca in vigoare si acolo sunt prevazute aspectele legate de timpul de lucru, de cel de odihna, etc.
Mda, militarii nu au contract colectiv de munca, ala se aplica numai PC-ilor din IGSU, ceea ce nu prea este cazul la turele pe interventie Si nici cu Codul muncii nu stam bine...
mp23 wrote ... Potrivit votului dat de senatori, ofiţerii, maiştrii militari, subofiţerii, soldaţii şi gradaţii în activitate pot fi trecuţi în rezervă sau direct în retragere când nu promovează baremele de pregătire fizică, în condiţiile stabilite prin ordin al ministrului.
Mi se pare o prostie aplicarea stricto senso a unei astfel de masuri. In primul rand, ca sa ceri ceva trebuie sa asiguri conditii. Afara am vazut UM care au perimetrul unitatii cu pista pentru jogging, sa nu mai vorbesc de dotari specifice pentru practicarea sportului, unele care nu existau, pe vremea aia, nicaieri in Romania, ca tara. In al doilea rand, cunosc cazul unui subofiter care, din cauza starii de sanatate, dupa ani buni de lucru pe interventie, a trecut la munca de birou (respectiv RU), masura prevazuta si pe linie de SSM, dar si o forma de protectie sociala. Cu ce deranjeaza pe cineva daca militarii care lucreaza in domenii neoperative nu sunt sprinteni sau saritori ca niste cerbi?
De acolo din birourile alea inalte de unde vin astfel de "chestii" lucrurile se vad altfel. Chiar daca unii nu stiu cum miroase un om ars sau cum e sa stai complet echipat, pe casa, vara in toiul zilei. Pentru ei, toata lumea trebuie sa fie "fit" dpdv fizic, numai ai lor/ei nu.
Vine, vine primavara, si odata cu ea si oarece miscari in organizarea IGSU.
Din putul gandirii lui Dragnea LINK : Obiectivele strategice ale procesului de regionalizare şi descentralizare sunt cele care au fost prevăzute în programul de guvernare şi într-o formă simplificată se referă la următoarele: competenţă care să fie atribuite regiunilor: economie, afaceri, fonduri europene, infrastructură, educaţie, sănătate, mediu, agricultură, protecţie socială, cultură, turism, situaţii de urgenţă, amenajarea teritoriului, tineret şi sport.
Iar in alta parte se precizeaza urmatoarele LINK : Vicepremierul a adaugat ca, la nivelul cetatenilor, impartirea tarii va insemna micsorarea numarului de salariati. "S-ar putea ca un numar semnificativ din personalul actual din institutiile publice sa caute un nou loc de munca, pentru ca sunt actiuni care merg in paralel. (...) Cand la ministere vor fi mai putine competente, nu mai pot ramane tot atatia oameni, pentru ca nu prea mai ai ce sa faci", a spus Liviu Dragnea.
Incerc sa fac un exercitiu de imaginatie cam cum va functiona un structura (de vazut cum s-o numi) pentru situatii de urgenta pe regiunea de Sud, cu competente pe teritoriul actualelor judete Prahova, Dambovita, Arges, Teleorman, Giurgiu, Calarasi si Ialomita. Teoretic, IS-ul trebuie sa stie (si nu numai el, ci si viitorul COR, actualul COJ) ca-n palma tot teritoriul, pentru a organiza, la o adica, interventiile. De birocratia care va inflori nu mai zic. Iar IGSU, ca si aparat propriu, de la vreo 200 si ceva oameni probabil ca va scadea la sub 100, toti bagatori de seama. Chiar - IGSU va mai fi oare ordonator secundar de credite? Acum MAI-ul este ordonator principal, IGSU secundar, iar ISU-urile tertiare. La nivel de regiune precis vor avea calitatea de ordonatori de credite, asa ca, prin aparitia in schema a unui ordonator de credite nou va dispare ori IGSU-ul, ori ISU-urile ca ordonatori de credite, ceea ce implica fara financiar-contabilitate, fara RU, fara juridic.
Apropo de rumoarea de acum cateva zile, in care au fost implicati mai multi angajati MAI - cativa politisti, un jandarm si un pompier. Acuma stau si ma intreb ce atributii avea pompierul, ce informatii avea prin natura serviciului. Cred ca este, mai degraba, la categoria plevusca pusa pe hotii (mai mari sau mai mici), fara legatura cu calitatea de pompier. Dar de! Da mai bine daca scrii ca este pompier, de parca are importanta ce profesie ai cand furi (ca persoana fizica ).
4 polițiști, urmăriți penal în cazul furtului de motorină pe aeroporturile Otopeni şi Băneasa
Autorităţile din Dâmboviţa au început urmărirea penală a 4 poliţişti, peste 20 de ordonanțe de reţinere fiind emise în cazul furtului de motorină pe aeroporturile Otopeni şi Băneasa. Circa 250 de persoane au fost audiate de procurorii din Dâmboviţa pentru că ar fi participat la furtul a zeci de tone de motorină. Anchetatorii au ridicat 65.000 de litri de combustibil, mai multe sume de bani, 19 autoturisme, dar şi câteva arme de vânătoare. În anchetă s-au implicat şi ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie. În reţeaua de suspecţi ar fi implicaţi şi cinci poliţişti, unii dintre ei de la Postul de Poliţie Corneşti din Dâmboviţa, un pompier şi un jandarm. Patru din cei cinci poliţişti au fost duşi la audieri, la fel ca şi jandarmul şi angajatul ISU. Potrivit unor surse judiciare, aceştia îi ajutau cu informaţii pe hoţi. Contra unor sume de bani, ei le comunicau unde sunt conductele, cum se fac patrulările şi chiar le asigurau asistenţă la transport. Poliţiştii se cunoşteau cu şoferii şi le cerereau sume cuprinse între 50 şi 300 de lei dar şi combustibil.
Mda, militarii nu au contract colectiv de munca, ala se aplica numai PC-ilor din IGSU, ceea ce nu prea este cazul la turele pe interventie Si nici cu Codul muncii nu stam bine...
Eu as nuanta afirmatia asta, codul muncii se aplica si militarilor, dar numai daca in regulamentele militare nu exista o prevedere pentru problema in discutie.
Art. 1 alin. 2
(2) Prezentul cod se aplica si raporturilor de munca reglementate prin legi speciale, numai in masura in care acestea nu contin dispozitii specifice derogatorii.
Klaus wrote ...
mp23 wrote ... Potrivit votului dat de senatori, ofiţerii, maiştrii militari, subofiţerii, soldaţii şi gradaţii în activitate pot fi trecuţi în rezervă sau direct în retragere când nu promovează baremele de pregătire fizică, în condiţiile stabilite prin ordin al ministrului.
Mi se pare o prostie aplicarea stricto senso a unei astfel de masuri.
Sa zicem ca macar la nivel de principiu ati avea dreptate, dar ce ne facem cu multimea de operativi care la o evaluare serioasa ar pica lamentabil testele la pregatire fizica?
Subiectul a mai fost discutat si rasdicutat, si stiti si dumneavoastra foarte bine ca cel putin un sfert din operativi nu ar trece de probe nici daca le-ai lasa un an in care sa se puna la punct si le-ai spune ca e dincolo de orice indoiala ca isi vor pierde seviciul daca nu trec testele!
Si sa mai stiti ca nu va dau dreptate in ceea ce priveste afirmatia dumneavoastra cu baza materiala si ce-o mai fi...
Cine il opreste pe pompierul caruia-i pasa de conditia lui fizica sa se duca sa alerge in parc sau in padure si sa faca flotari si abdomene in casa, daca de bazin si de sala de forta nu are bani? E numai si numai responsabilitatea lui! Sa stiti ca ce invocati dumneavostra e o falsa problema!
Oricum ar fi, pentru mine povestea asta e inca una din formele fara fond care fac deliciul vietii in Romania. Nimeni, niciodata nu o sa vada un pompier dat afara fiindca nu a trecut de testele la pregatira fizica! Si asta dintr-un motiv extrem de simplu, nu ar mai avea cine sa intervina in situatii de urgenta!
In ce priveste ultima dumneavoastra postare, nu o sa cad in nici un caz in extrema de a afirma ca Pietreanu e vinovat pentru ce a facut boul ala, indiferent ce-ar fi facut, dar tot la fel de adevarat este ca, asa cum spunea Boribum undeva, toti, de la SGV pana la general, reprezinta institutia si sunt responsabili pentru imaginea ei.
Edit: nu vreau sa fiu rautacios, nu-l cunosc, nu am nimic de impartit cu domnul colonel Vasile Balaban, daca nu ni-l aduceati dumneavostra in atentie nici nu stiam de existenta dumnealui, dar hai sa imaginam un scenariu: daca ar fi inspector sef la Arges si ar trebui sa urce in Fagaras la un incendiu de vegetatie, si de unde nu mai poate sa inainteze Touaregul ar mai avea de mers cateva ore pe jos, cam care credeti ca ar fi distanta care il desparte de infarct? Si daca te uiti pe site-urile ISU-rilor, cam asta e regula in ce-i priveste pe comandanti... Si povestea asta imi aduce aminte de niste momente care mie personal mi s-au parut mai mult decat penibile, e adevarat, ele nu au implicat pompieri, e vorba de cautarea lui Costi Velcev, pustiul disparut la Ranca. Am vazut atunci politisti obezi in pragul infarctului, iesind din padure cu pantofii rupti, sufland ca niste locomotive, mai transpirati decat daca ai fi pus furtunul pe ei... un spectacol cu adevarat jalnic...
@Parvu Florin - raman la parerea ca nu trebuie facuta alaturarea dintre meserie si faptele antisociale facute (in timpul liber si fara legatura cu sarcinile de serviciu si/sau implicarea institutiei unde lucreaza). Asa cum nu exista (sau ar trebui) o impartire a hotilor, sa zicem, dupa nationalitate (in sensul romanesc, nu francez) Dupa cum neplata intretinerii la bloc, infidelitatea sau violenta domestica nu mai sunt fapte care se pot reclama la comandant, el nemaiavand atributii in tragerea la raspundere a militarului. Drept urmare, faptul ca politistii taxau soferii implicati in afacerea cu carburant are legatura cu indeplinirea atributiilor functionale este de natura a invoca ocupatia lor, despre jandarm nu se dau detalii, in timp ce pompierul a cazut ca musca-n lapte. Poate ca o fi fost cumparator, nu stiu, dar admit ca este bou (licenta @PF) ca om, nu ca pompier.
Edit: intamplator IS la AG este un ofiter zvelt, nu stiu daca si om de munte, si mai stiu o gramada de IS cu o buna conditie fizica, cel putin aparent (MS, AR, NT, BV, DJ, GJ, TM, VN, TR, BN, TL, SB, deja sunt mai mult de 1/4 din ei + sa ma scuze cei pe care i-am sarit sau pe cei care, fara voia lor, i-am inclus in lista ). Cat despre greutati in indeplinirea atributiilor functionale, no problem, la o adica functioneaza selectia naturala
Parvu Florin wrote ...
Cine il opreste pe pompierul caruia-i pasa de conditia lui fizica sa se duca sa alerge in parc sau in padure si sa faca flotari si abdomene in casa, daca de bazin si de sala de forta nu are bani? E numai si numai responsabilitatea lui! Sa stiti ca ce invocati dumneavostra e o falsa problema!
Oricum ar fi, pentru mine povestea asta e inca una din formele fara fond care fac deliciul vietii in Romania. Nimeni, niciodata nu o sa vada un pompier dat afara fiindca nu a trecut de testele la pregatira fizica! Si asta dintr-un motiv extrem de simplu, nu ar mai avea cine sa intervina in situatii de urgenta!
Eu zic ca nu este numai problema lui personala conditia fizica, nu o face pentru a da bine la plaja, cand iese la agatat. Problema asta, a personalului care nu face fata rigorile muncii in interventie era un punct pe agenda fostului IS Lucaciu. El avea de gand sa promoveze oarece standarde, dar era o mare problema - inlocuirea celor care nu treceau peste bariere, ci pe langa sau pe sub. Dadea exemple din Anglia sau SUA, unde rulajul personalului era una naturala, in timp ce la noi pleaca echipajul (complet) la interventie, dar acolo unul dintre servanti sta pe post de manechin (sa zicem), fiind clasat apt limitat si fara posibilitatea de a-l muta pe alta patratica din statul de organizare din varii motive. Este una din problemele care depaseste competentele la nivel de IGSU - una este dorinta, alta putirinta.
Forums
doar a strigat-o in gura mare Dragnea, am vazut-o si eu, care nu ma mai uit la programele de stiri romanesti de mai bine de doi ani.
). Cat despre greutati in indeplinirea atributiilor functionale, no problem, la o adica functioneaza selectia naturala 
