La cererea mai multor semperisti inclusiv a administratiei, un topic dedicat acestei legi extra-controversate. Imi rezerv dreptul sa imi dau cu parerea mai tarziu pana atunci pun problema plastic:
Aceasta lege este:
1. O necesitate 2. Un rau... un rau necesar (scopul sucza mijloacele) 3. O problematica legala complexa privind drepturile individului in balans cu siguranta multora - (aici imi rezerv dreptul sa elaborez)
Nu am pus sondaj deoarece aici nu numaram voturi ci dorim opinii atat pro cat si contra, acesta fiind adevaratul spirit al democratiei.
P.S. Discutam si aplicarea ei, dar sa incepem cu inceputul.
sunt de parere ca 2 e cel mai potrivit, legea,daca nu ma insel, zice ca operatorul de telefonie(e valabil si pt ISP) salveaza urmatoarele informatii:data si ora apelului,locatia,apelantul si apelatul, si durata, adica exact ce scrie si pe desfasuratorul care vine odata cu factura, intrebarea mea e, cati pastreaza sau distrug acel desfasurator?majoritatea il arunca la gunoi, de unde poate fi luat si citit de oricine, daca tot ne opunem acestei legi hai sa mai facem una care sa interzica trasu cu ochiul in gunoi
Cum spuneam si cu alta ocazie, nu noi am inventat apa calda, sistemul se practica in alte tari de cand s-a inventat telefonul. Problema: legea este neconstitutionala...
De ce este legea 298 neconstituţională? Ea se cere doar la stocarea informaţiilor referitoare la corespondenţă, pe când Constituţia garantează inviolabilitatea conţinutului (secretul corespondenţei). La fel cum pe o scrisoare scrie şi destinatarul şi expeditorul, eventual data la care a trecut prin oficiul poştal, la fel e şi în cazul de faţă. Şi nu asta e adevărata lege "Big Brother", e doar un act premergător a ceva mult mai complex. Dar atunci pun pariu că nu se va mai face atâta vâlvă.
SAS: ai citit legea 298/2008 si Constitutia Romaniei? Constitutia Romaniei: Articolul 20 - Tratatele internationale privind drepturile omului (1) Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor vor fi interpretate si aplicate in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte. (2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte, si legile interne, au prioritate reglementarile internationale, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile.
Au prioritate reglemantarile internationale da? Atunci articolul 28 privind secretul corespondentei este redundant.
Reglemantari internationale: Exista o mica carta denumita DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI (adoptata de Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite la 10 de septembrie 1948)
A carui articol 12 zice cam asa:
"Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare in viata sa personala, in familia sa, in domiciliul lui sau in corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii impotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri."
CEDO spune ca "imixtiuni" nu insemna doar "continutul" pt ca atunci se specifica expres cuvatul "continut"...imixtiuni insemna amestecul fara ordin judecatoresc in corespondenta ad-integrum. Sa ne intelegem clar: daca DNA-ul solicita unui judecator un astfel de ordin, atunci nu mai avem nici o problema.
Din acest motiv ii neconstitutionala, nu ii neconstitutionala ca eu nu sunt in stare sa citesc art 28 din constitutie.
Va spun eu ce se intampla in continuare: nici vorba sa ridice cineva exceptie de neconstitutionalitate si mai mult neconcordanta cu normele reglementarii fundamentale in drepturile omului. O sa fie judecati niste baieti pe baza unor probe obtinute pe temeiul acestei legi, cei mai destepti dintre ei se plang la CEDO, CEDO le da castig de cauza si tu si eu contribuabil roman prost o sa platim...
Mulțam coane, m-ai lămurit. Să trăiești! Dar inseamă că până acum, faptul că operatorii își țineau datele pentru statistici proprii sau desfășurător, era tot o încalcare gravă.
Faptul ca operatorii isi retineau datele, nu reprezinta nici o incalcare. Tu ai semnat un contract cu ei, un contract prin intermediul careia le dai acest drept si pe langa asta le dai dreptul sa folosesca datele in scop precis. Normal contractul produce obligatii si drepturi in favoarea partilor conractante. Ca o terta persoana sa obtina desfasufratorul tau este nevoie de una bucata hotarare judecatoreasca. Legea asta sare peste aspectul mic si neesentia denumit hotarare judecatoreasca. Ba mai mult statul devine parte contractuala beneficiar absolut si fara nici o obligatie. Nasol nu? Eu personal cred ca legea este un rau... necesar, dar trebuie modificata forma actuala in sensul aplicarii ei restrictive. Faptul ca de pe urma legii defectoase unii rau-voitori o sa fie nestingerit liberi nu favorizeaza chiar pe nimeni. Atentie la ce spune spk:e ca si cum posta ar salva o copie dupa scrisoarile trimise, curat murdar, nu coane Fanica?
Aceasta lege,in cel mai bun caz, este opera unor burtosi, politicieni, lingai, corupti, etc. care habar nu au de ceea ce inseamna 'drepturi constitutionale'. In cel mai rau caz, aceasta lege este o "actiune" cu acoperire planetara, premeditata si initiata de Iezuiti. Cine citeste macar cele doua carti puse, Teroristii Secreti si Istoria Secreta a Iezuitilor, ar intelege ca nu fac comentarii fara acoperire.
Atata timp cat oamenii care compun "Serviciile de Informatii", romanesti si straine, sunt in mare parte niste lichele cu gandul doar la 'foale', nu-i de mirare ca avem si vom mai avea asemenea legi... Daca insa acea minoritate din "Intelligence" de valoare din Romania si strainatate s-ar ridica si ar deveni putin mai ofensivi si organizati, atunci nici un stat NU ar avea nevoie de incalcarea drepturilor constitutionale pentru care au murit "inaintasii" nostri... Faptul ca asemenea "lege" a fost aruncata pe piata globala arata clar ca cei care sunt in spatele ei sunt cu adevarat niste PORCI !!! Profesionistii nu s-ar fi plans...ar fi gasit solutii, ca doar de aia este un sector "rezervat" inteligentei...si-ar fi facut traba discret, si-ar fi 'construit' retele si ar fi "alimentat" permanent personalul cu elemente tinere si inteligente dedicate tarii din care proveneau si daca s-ar fi pus problema unor "lovituri preventive", as fi stat linistit, deoarece erau opera unor creiere dedicate fericirii celor din jur si nu propriilor burti///
Majoritatea serviciilor celor din UE sunt subordonate aceluiasi stapan. In anii '90 un baiat tanar si destept intra in afaceri de succes. Necazul a fost cand a inceput sa bata la ochi ...Era ambitios si voia mai mult. Au inceput sa-l alerge, sa-i strice afacerea..A ales sa-si ia sotia si copilul si sa fuga in Italia, insa nici acolo nu a fost slabit..L-au divortat de sotie si l-au izolat.A sfarsit prin a-i modifica "registrele" de gandire si l-au mai slabit numai dupa ce a apelat la un psiholog...Si toate acestea in Italia..Au antene mari...Unde sa fugi daca te pui rau cu ei?
Cine nu vede infiltrarea unor persoane care NU sunt ceea ce par sau spun..., este pierdut... Masonii si Cavalerii Maltezi din Romania, cu o prezenta destul de mare in "Securitatea" Romaniei, acoperiti sau nu, indiferent de gradul lor...ocult sau militar..., sunt adevarata problema a Romaniei, deoarece ei depun juramantul de credinta mai intai fata de "Ordinul" lor si dupa aceea fata de tara in care locuiesc... Asa se explica JAFUL Romaniei din ultimii 20 de ani..., prea multi spioni si tradatori MASONI SAU MALTEZI (unii templieri) si-au dat mana pentru a distruge si fura TOT... Ar trebui pornita o "vanatoare" de masoni si maltezi care, veti vedea din materialul de mai jos, ne mint in fata si pe fata si mai traiesc si cu fonduri de la bugetul Romaniei... Vanatoarea asta ar trebui sa-i vizeze pe toti "cavalerii" astia asa incat "serviciile" sa fie curatite (epurare) de toti tradatorii care se afiseaza a fi romani in timp ce, prin juramant ocult, servesc interesele INAMICULUI !!!
Asta am postat pe blogul fostului PM, Adrian Nastase:(FITI ATENTI )
Am citit mai atent "Costitutia Masoneriei Romane" si am remarcat la "Landmark-uri" - varianta I, ca Loja are obligatia de a lucra acoperit, la pct. 11, SECRETUL, la pct. 23 si ceea ce este (poate) cel mai "graitor", este faptul ca la pct. 25 se spune:"Supremul Landmark" este ca aceste "Landmark-uri", NU pot fi NICIODATA modificate. Nota: Landmark inseamna "Vechile Indatoriri Masonice".
Deci, putem vedea obligatia masonilor de a lucra acoperit, in secret si ca aceste "indatoriri" nu pot fi niciodata modificate...!!!
Cu alte cuvinte, ceea ce ni se serveste noua, oamenilor de rand, de catre un mason sau masoni, nu este decat dezinformare si intoxicare.
Iata ce spune John Le Carre, in cartea sa, „Spionul Perfect”:
„Pentru fiecare operatiune de spionaj, exista o misiune oficiala si alta secreta, ascunsa cu mare maiestrie. Misiunea oficiala trebuie sa se puna de acord cu regulile societatii si sa le respecte. Dar ceea ce se afla ascuns (secret), motivul real al misiunii, trebuie sa-si gaseasca maniera potrivita in care aceasta sa fie dusa la indeplinire.”
Cat priveste "Cavalerii de Malta", rog doar a NU se uita ca acest Ordin este in primul rand CREDINCIOS-SUPUS-SUBORDONAT Vaticanului si NU tarii gazda in care se gaseste...Cavalerii de Malta sunt subordonati Ordinului Iezuit, Ordin care nicidecum nu urmareste "propasirea" neamului romanesc...!!!
Problema este nu cu cei care au decis sa-ti "inchida" gura, ei sunt putini si de regula mosi basinosi (scuze).., problema apare cu cei care vin sa te termine fiind convinsi ca-si servesc patria...!!! De asta incurajam eu pe toti cei din fortele speciale..., maine poimaine, unii dintre noi vom fi pusi sa alergam dupa unii si altii..., nu ar strica putina cultura pe langa muschi si calitatea de tragator (unii sniperi)...s-ar putea sa terminam pe cine nu trebuie...nu ar fi prima data in istorie... Nu-i o scuza faptul ca ai executat ordinul "orbeste"..., avem nevoie de luptatori inteligenti care sa fie in masura sa-si faca singur putina auto-critica si analiza "inamicului"...iar daca unii veti spune ca-i greu in cateva secunde sa gandesti daca-i bine sau nu sa apesi pe tragaci, tocmai de asta spuneam sa luam cu "asalt" functiile de conducere din "sistem" tocmai pentru a preintampina acest tip delicat de greseala (tragedie)...
Forums
