O fi pe bune sau numai fumigena, ca sa ni se dea de inteles ca "se lucreaza"?
Poliţişti din cadrul I.P.J. Timiş cercetaţi ca urmare a unei evaluări a Corpului de Control al ministrului
Mai mulţi poliţişti din cadrul I.P.J. Timiş sunt cercetaţi, ca urmare a unei evaluări a Corpului de Control al ministrului Administraţiei şi Internelor Mircea Duşa, care a vizat activitatea de combatere a faptelor de corupţie, precum şi prestaţia managerială a conducerii Inspectoratului.
Astfel, în perioada 04.09 – 15.09 2012, o comisie formată din ofiţeri ai Corpului de Control al ministrului a evaluat modul de implementare a concepţiei privind activitatea de prevenire a faptelor de corupţie în cadrul structurilor M.A.I. şi rezultatele obţinute.
De asemenea, controlul a vizat prestaţia managerială a comenzii Inspectoratului şi stadiul executării sarcinilor prevăzute în strategiile M.A.I.
În urma controlului efectuat, au fost dispuse măsuri de cercetare prealabilă pentru 15 ofiţeri cu funcţii de conducere, precum şi atenţionarea a 20 de ofiţeri şi 6 agenţi de poliţie.
Au mai fost 2 cazuri de genul asta la Iasi si la Constanta, cand au anchetati jumatate din Serviciul Politiei Rutiere. TOTI cu NUP si exonerati de vina cap-coada. Apropo, ce mai fac vamesii nostri arestati?
Portretul robot in lut: inovatia unui tanar criminalist!
Arta poate fi, uneori, cheia rezolvarii unui caz complicat de crima sau viol. Pe langa portretele robot clasice, grafice sau pe hartie, un tanar criminalist a venit cu o inovatie: portretul robot in lut. Trasaturile pot fi vazute tridimensional, iar daca descrierea este suficient de clara, infractorul poate fi identificat mult mai repede.
Portretul robot poate fi frantura de amintire a unei fete violate sau a unui martor la o crima oribila. Astfel de momente nu se uita nici cu forta.
Aurelian Badulescu e omul care din cateva cuvinte si o gramajoara de lut poate sa dea rezolvarea cazului. Are 34 de ani, este absolvent al Academiei de Politie si are o pasiune mai putin obisnuita: portretul robot sculptat din lut.
Portretul robot sculptat este, totusi, inca o inovatie in curs de cercetare.
Aurelian a contribuit pana acum la peste 10 cazuri cu autori necunoscuti.
Statistic, in fiecare an, anchetatorii cerceteaza, la nivel national, peste trei mii de cazuri grave ai caror autori nu se cunosc.
Vamesii sunt la MF. Daca intereseaza politistii de frontiera, se judeca. Unii si-au dat demisiile, unii sunt pe fasie (unde si aici fac bani), iar cei mai nesimtiti au cerut sa lucreze in PTF, pe artera. Daca s-a dat NUP asta nu inseamna ca sunt fecioare neprihanite, inseamna ca nu au avut probe.
Dotările Poliţiei în lupta cu infractorii. Pistoale de anticariat şi cartuşe de 12 lei!
Poliţiştii ieşeni au prins curaj în ceea ce priveşte folosirea armamentului din dotare. Numai în acest an, oamenii legii au făcut uz de armă în şase cazuri. Cu ce trag totuşi poliţiştii după infractori? În general, cu celebrul şi foarte bătrânul pistol „Carpaţi”, fabricat în anul 1978 şi care nu a mai fost calibrat de mai bine de zece ani. „Armamentul din dotarea Poliţiei este învechit. Când poliţistul decide să facă uz de armă riscă să nimerească un alt obiectiv. Mai sunt câteva pistoale Glock, fabricate în 1990, însă acestea acoperă doar cinci procente din necesarul Poliţiei ieşene”, a declarat Vasile Ciuhureanu, liderul Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC) - filiala Iaşi.
Deşi reprezentanţii sindicatului susţin că omul legii poate nimeri o altă ţintă decât cea vizată atunci când decide să tragă după infractori, comisarul şef Ioan Scripniciuc, şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţe (IJP) susţine contrariul. „Pistolul Carpaţi este un pistol bun. Este verificat. Nu se poate ca atunci când un poliţist face uz de armă glonţul să o ia pe după dealuri. Este foarte bun pentru patrulare şi uşor de folosit. În structurile speciale, cum ar fi la Serviciul de Intervenţie Rapidă, mai avem pistoale Glock”, a precizat dl Scripniciuc.
Carpaţiul, fruntaş pe toate fronturile
Nu numai poliţiştii au în dotare celebrul pistol Carpaţi, ci şi Jandarmeria ori Poliţia de Frontieră. „Patrulele de jandarmi au în dotare pistolul Carpaţi, care este cel de bază. Doar în cazuri speciale se foloseşte pistolul-mitralieră. Pistoalele pot fi văzute la fiecare jandarm care patrulează pe stradă”, ne-a declarat şi căpitanul Mihai Cojocariu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi. Nu la fel se poate spune şi de lucrătorii Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră. Lucrătorii acestei structurii au „aruncat” Carpaţi-ul din anul 2010. „Acum avem în dotare doar pistoale Glock. Pistoalele le-am primit în dotare în anul 2010. Mai avem pistoale-mitralieră, dar acelea sunt ţinute în depozit. Facem uz de ele doar în situaţii speciale. În ceea ce priveşte uzul de armament la nivelul judeţului Iaşi, acesta s-a făcut în special după cei care fac trafic cu ţigări”, a precizat comisarul şef Ştefan Alexa, şeful Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră.
Pistolari doar pe hârtie
La intrarea în tură, fiecare poliţist primeşte, pe lângă pistol, douăsprezece cartuşe, a căror valoare nu depăşeşte 12 lei. La terminarea schimbului, se face operaţiunea inversă, tot pe bază de proces verbal. Poliţiştii care fac însă uz de armă pentru a prinde un infractor trebuie să dea o mulţime de note explicative, drept pentru care mai toţi preferă să-şi încordeze muşchii decât să apese pe trăgaci. Dacă o persoană este rănită de glonţ, indiferent că este vorba de infractorul vizat sau de o victimă colaterală, primul lucru pe care trebuie să-l facă poliţistul este să transporte rănitul la spital, după care să-şi informeze şeful şi un procuror. Dincolo de toată această birocraţie, oamenii legii aproape că nu mai ştiu să tragă cu arma, în condiţiile în care, contrar legislaţiei, tragerile de antrenament au fost rărite până aproape de dispariţie. În acest an, susţin reprezentanţii SNPPC, cu excepţia „Cupei presei la tir”, în poligon nu s-a desfăşurat nicio acţiune de acest gen. „Chiar dacă Legea prevede ca aceste trageri să aibă loc lunar, nu s-a întâmplat aşa. Caza este lipsa banilor. Vă imaginaţi că la nivelul Inspectoratului, dacă s-ar efectua trageri lunar, la cei aproape 1.000 de angajaţi, câte cinci cartuşe de fiecare ar însemna 5.000 de lei. Dacă tu nu ai în depozit cantitatea aceasta, de unde să o iei? Nu poţi merge la bazar să o cumperi. Nici măcar pe hârtie ele nu există, pentru că nu-şi asumă nimeni răspunderea. Cum poţi să spui că s-au efectuat trageri, dacă tu nu ai cartuşe în depozit?”, mai afirmă Vasile Ciuhureanu, liderul SNPPC. Dacă la nivelul IJP nu s-au efectuat trageri în acest an, nu se poate spune la fel şi în cazul poliţiştilor de frontieră. „La nivelul ITPF, se fac tragerile lunar”, susţine Ştefan Alexa.
Până ce vor primi noi pistoale şi muniţia aferentă, poliţiştilor ieşeni nu le rămâne decât să meargă la sală pentru a-şi dezvolta structura musculară, absolut necesară în lupta cu infractorii. (Andrei Hurbea)
dotarea fortelor de ordine si nivelul de pregatire e o mare problema la nivelul intregului minister. nu e normal ca in sec 21 sa nu faci trageri de reactie, sa nu stii cum arata o schimbare rapida.
Consider că este un articol răutăcios. Dacă pistoletul Carpaţi este obiect de anticariat, ce putem spune despre pistolul Colt 1911, încă o armă de bază pentru alte poliţii din lume? E antediluvian? Apoi, conform declaraţiei susţinute de reprezentanţii SNPPC, un cartuş costă un leu, valoare mult prea mare faţă de costurile de fabricaţie. Oare preţul conţine şi accize sau alte taxe de lux? Mă întreb ce vom face în cazul unei conflagraţii la care ar trebui să participăm? La preţurile astea, ar trebui să facem un împrumut la FMI pentru a cumpăra cartuşe şi alte "consumabile"? Mai bine ne dăm prizonieri şi facem economii substanţiale la buget ...
Guvernul României trebuie să se trezească şi să-şi înfrâneze pornirile mercantile. Antrenamentele poliţiştilor şi a altor purtători de arme trebuie susţinute cu regularitate. Sau, dacă "nu ne ţin curelele", să preia modelul poliţiei britanice, concomitent cu o legislaţie de acelaşi tip.
totusi, nu putem compara genialul 1911 cu md '74, nu putem compara 45 acp cu 7,65 mm. genialitatea lui 1911 se vede in faptul ca politistii opteaza pentru el si din alte motive decat traditia. si un alt aspect care conteaza mai putin: e foarte cool.
N-am făcut nici o comparaţie, cu excepţia vârstei conceptului. Am să vă spun o poveste: România nu a avut niciodată bani suficienţi ca să construiască pistoale de top. După ocupaţia sovietică, a fost beneficiara licenţei pistolului TT, pe care la multiplicat până când linia de fabricaţie a cartuşelor 7,63x25mm a început să dea semne de oboseală. Pentru cine cunoaşte, nu este un secret că TT-ul a fost puternic inspirat de Coltul 1911, dar cu simpificări substanţiale, fapt care a făcut din TT o armă uşor de fabricat, de întreţinut, păstrându-se precizia şi puterea de foc. Prin 1972, când trebuiau luate nişte hotărâri cu privire la dotarea cu pistolete, s-a organizat un concurs de proiecte noi. O primă condiţie a fost trecerea la cartuşul 7,65x17mm, pentru fabricaţia căruia existau utilaje "la vaselină" obţinute de la nemţi în timpul WWII. O altă condiţie a fost realizarea unei arme ceva mai "portabile", respectiv de dimensiuni mai mici şi mai uşoare, dacă se putea în limita a 500gr. Deoarece România nu putea obţine reţeta polimerilor din care se făceau unele arme din vest (Cortina de Fier, bat-o vina!), s-a adoptat soluţia cadrului din duraluminiu. Nu ştiu cine a fost cu ideea, dar eu i-aş fi luat diploma de inginer. Altfel, viitorul pistolet Carpaţi a fost "inspirat" de pistoletul Makarov (varianta 7.65 din 1947), care a fost "inspirat" de Walther PP. Prototipurile au mai fost "bibilite" ca să se scadă greutatea la 510gr şi pentru ca uzinajul românesc să poată asigura o precizie de prelucrare acceptabilă. Astfel, din 1974, pe porţile uzinei din Cugir au început să iasă pistoletele Carpaţi în cantităţi îndestulătoare.
Ştiu că arma are câteva puncte slabe, majoritatea din cauza uzinajului nesatisfăcator şi a materialelor disponibile, dar a fost câştigată o luptă cu importul de arme şi cartuşe. Mai ştiu şi că tinerii nu prea apreciază produsele româneşti (cu excepţia porcului şi a pălincii) şi se dau în vânt după exotisme străineşti, fără să-şi pună problema "cât grâu trebuie dat pentru un pistol Glock?", pentru rezultate uşor îmbunătăţite.
Nu stiu cât grâu trebuie dat pentru un Glock dar stiu câtiva functionari care au facut credite bancare pentru un televizor cu plasma si o vacanta în Turcia (ingrediente primordiale vietii,dupa cum se stie). Asadar,când pe om nu-l intereseaza ce se petrece cu el însusi (sfârsisera prin a-si da tot salariul pentru a plati prostiile alea) cum vreti sa-i intereseze "grâul" ...tarii ?!?
daca vrem o politie de incredere si dotata si suntem saraci sa aplica reforma de tip sacashvili( habar n-am daca i-am scris corect numele). glumesc. realitatea spune ca la nivelul armamentului individual trebuie o "reforma". si nu doar glock exista. eu as opta pentru cz 75 duty. o alta reforma de efect care s-ar rasfrange si asupra politiei ar fi liberalizarea regimului armelor si munitiilor. daca statul nu e in stare sa ma apere prin dotarea,instruirea politiei(ma refer la toate fortele de politie), eliminarea coruptiei din sistem etc, sa-mi permita sa ma apar singur. aici nu mai glumesc.
Buna idee asta cu armele ! Daca fortele de ordine nu pot asigura securitatea cetatenilor,sa se dea liber la arme. Stiti cine o vor încasa primii,si bine ? Fix aia care nu pot asigura securitatea,dar sunt depozitarii autoritatii statului. Dupa ce o sa participati la câte 20 de înmormântari saptamânale ale colegilor împuscati în serviciu,poate revizuiti punctul asta de vedere.
Oricum sunteti printre putinii (dar foarte putinii ! ) oameni ai legii pe care îi cunosc si care zic ca armele la populatie er fi un lucru bun. E interesant.
presupun ca cei care ( doamne fere') ii vor impusca sunt infractori. infractorii au sau isi pot procura arme si acum. daca sunt oameni "cinstiti", inseamna ca au luat testul psihologic pt obtinerea permisului de port-arma pe pile sau n-au fost instruiti corespunzator. deci tot un slujbaj al statului a gresit. eu plec de la idea ca securitatea cetateanului nu trebuie sa fie atributul exclusiv al statului. cetateanul trebuie sa se implice activ in asta. si nu ma refer la vigilantes. dar cand ciocan spune sa nu te bagi cand vezi o talharie in miezul zilei, cand vezi ca infractorii care au savarsit infractiuni cu violenta sau prin amenintare sunt cercetati in stare de libertate, cand vezi ca infractorii ameninta de dupa gratii procurori si judecatori ai doua variante: ori iti bagi capul in pamant ca strutul, ori te aperi singur. oare cum ar fi aratat cazul de la brasov cu cetateanul care a intervenit in jaful de la casa de schimb valutar daca cetateanul avea arma?atunci cei care l-au crezut prost si mort poate l-ar fi crezut viu si erou. sau daca in apropierea coaforului ar fi fost un purtator de armament pregatit si lucid? dreptul de a purta arma n-ar trebui sa fie lipsit de obligatii ci primit in urma absolvirii unui curs riguros si al unei examinari psihologice serioase. cetateanul are dreptul sa se apere sau sa fie cu adevarat aparat.
Forums
