Trolatul ăsta de-a-n boulea, făcut de unii și de alții pe aici, Silly Dick ăsta și alții, destui (not the least ăla supărat cică pe SIE, l-am ironizat io mai de mult că probbil nu au vrut ăia să-i deconteze reparația la Maserati-ul de James Bond) spune mult mai multe despre ei, decât pot spera ei să afle, imflamând spiritele (cică). E o fază mișto de tot în "Tăcerea Mieilor" (cartea), am recomandat-o io recent aici: Într-un azil de criminali periculoși, era închis și Hannibal Lecter, medic psihiatru, criminal în serie și canibal, pe care psihologi de toate nuanțele care se visau profileri încercau să-l descifreze și nu prea le ieșea. La un moment dat, într-un astfel de experiment, l-au conectat la tot felul de senzori, (și pe penis i-au pus) și i-au trecut prin fața ochilor tot felul de imagini, inclusiv din reviste deocheate, în speranța de a determina și măsura anumite reacții. Lor nu le-a ieșit nimic, în schimb el a scris un articol, pe care l-a și publicat, articol în care expunea, foarte ironic și exact, concluziile pe care le trăsese el despre mintea celor care născociseră respectivul experiment. Așa și aici. Trollii lu' Pește.
Agenda asta de trolling vad ca este foarte incarcata pe site-urile care trateaza probleme de siguranta nationala. Dle truepride, ma bucur sa vad si stiu ca in trecut ati mai scris despre nationalism vs patriotism. In fapt de acolo mi-am luat anumite idei pentru ce am mai scris si eu pe ici, pe 'colo. Mi-ar face o deosebita placere sa dezvoltam subiectul daca va permite timpul. @dle terentius, ne lasati de fiecare data o bibliografie serioasa aici. Ma bucur foarte mult si citesc cat imi permite timpul. Am onoarea!
Multumesc. La ce anume va ganditi cu privire la acesta dezvoltare? Situatia este bine ilustrata in cartea lui Orwell: LINK sau in cartea lui Maurizio Viroli - For Love of Country: An Essay on Patriotism and Nationalism . In completare pozitionarea presedintelui Macro imi pare a fi destul de buna pe aceste subiecte. Cam singura sa pozitionare utila in ultima vreme.
Eu spun așa pe scurt: Patriotul își iubește pământul și luptă pentru acesta. Naționalistul iubește și se sacrifică pentru pământ, cutură și tradiție, neam și Dumnezeu. Patriot prost, mai ales după câteva pahare am tot văzut, naționalist idiot, nu prea...
"Î: Care este dreptul tău cel mai sfânt către neamul românesc? R: Dreptul meu cel mai sfânt către neamul românesc este să muncesc şi să mă jertfesc pentru el"
Este cam fix invers. Nationalist prost? Incepand cu V.C Tudor si terminand cu Le Pen-uri, Nigel Farage si tot felul de sariti de pe fix. "The difference between patriotism and nationalism is that the patriot is proud of his country for what it does , and the nationalist is proud of his country no matter what it does ; the first attitude creates a feeling of responsibility while the second a feeling of blind arrogance that leads to a war ." Cam patriotismul te mana la razboi pentru tara ta, pe cand nationalismul iti permite lejeritatea conceptuala de a justifica orice pe criteriul "totul pentru tara". Daca patriotismul se opreste in legile care guverneaza tara nationalismul justifica orice depasire a unei limite. Anii 1930 si crime pe banda rulanta trebuiau sa ne invete ceva. @dle truepride - revin la dvs cu un raspuns ceva mai amplu. Orwell am citit, si sunt 100% de acord atuncic and spune ca cea mai mare amenintare la pace sunt formele de nationalism. Militari find chiar in rezerva, si vis pacem para bellum, dar este de datoria noastra sa evitam un conflict daca se poate.
În primul rând, eu mă rezum la români, iar în al doilea rând, Le Pen, Nigel Farage, Vadim Tudor, serios? Dacă faci parte dintr-un „partid de (extremă, mă rog) dreapta” ești mare naționalist, nu? Patrioți au fost mulți băieți din PCR, dar parcă tot nu era frumos pe vremea lor, pentru țară au ucis și schingiuit și ăia... „Anii 1930 si crime pe banda rulanta trebuiau sa ne invete ceva”; așa este anii ‘30, respective crimele comise de Carol al II-lea ar trebui să ne învețe câte ceva, că cine își iubește cu adevărat Patria, e sortit pieirii. Off topic (oarecum): Sunt convins că cineva o să-mi sară în cap cu câte crime au comis “jegoșii” ăștia de legionari, de aceea îmi doresc să vă “anunț” că Legiunea Arhanghelul Mihail (respectiv Partidul Totul pentru Țară) a fost desființată și la propriu și la figurat, în ‘38, pe când Căpitanul se afla în pușcărie, intuind că după mortea sa, nu o să fie prea frumos...și nu a fost (de exemplu, răzbunările de la Jilava au fost comise de unii legionari, nu din “ordinul” Căpitanului, ci din proprie inițiativă, nici nu mai existau Legiunea ori Frățiile de Cruce pe atunci; Duca a inițiat măsuri dure de represiune împotriva Legiunii; Călinescu... : )) ăsta a arestat, torturat și ucis legionari până nu a mai putut, după mortea lui, în fiecare județ au fost întemnițați și uciși, în mod aleator, tineri legionari, tineri români, lăsați în piețele orașelor timp de câteva zile; Stelescu era agent al Siguranței, posibil și a SSI-ului; iar Manciu... nici nu are rost). Tot ce a fost după ’38, nu reprezintă Legiunea ori spiritul legionar (cu excepția băieților din munți și martiriul celor din pușcării). Erau antisioniști (ca orice bun creștin), nu antisemiți (Marin avea soție evreică, Tuțea gagică evreică), nici macăr Inchiziția de la Nuremberg nu a condamnat Mișcarea, și ne permitem să o facem noi... PS: “The difference between...”; americanii pot fi doar patrioți, nu naționaliști.
Ei na... comise de Carol al II-lea. Eu am o diploma in istorie, nu dobandita pe internet si nu imi permit sa cobor la nivelul asta.Iorga? Dar Prefectul Iasilor impuscat de acel criminal pe nume Zelea Codreanu pe treptele tribunalului? "Inchzitia de la Nüremberg", glumesti sau vrei sa raspunzi penal? Asta este o istorie de birt, nefondata prin probe si nu prin linkuri de pe miscarea.net sau alte adunaturi de genul. Faci un amestec nefondat stintific si nepermis intre termeni.Eu find om de dreapta, una este conservatorismul moderat si demn a lui Maniu si ulterior a lui Coposu si alta este extrema dreapta, nationalista.Comunistii? Patrioti? Patriotismul presupune o legatura ca patria si nu cu o putere straina de unde a izvorat un regim totalitar. Comunismul nu "s-a intamplat" in Romania. Comunismul ti l-a adus rusnacii. Te rog eu nu imi canta lautareste laudatio acestor criminal si nu tu, nici eu, nici ei la vremea respectiva nu se subtituiesc instantelor de judecata astfel incat sa se transforme in judecatori si calai in acelasi timp.Iar in nici un cod penal de pe planeta razbunarea nu serveste drept justificare ori s esubstituie unui proces echitabil.Ca daca toti avem dreptul asta as putea sa mi-l arog si eu pe criterile pe care eu le consider abile iar tu s-ar putea asa ajungi pe peron la Sinaia incercand sa rationalizezi cu un tampit care crede in energiile lui Zalmolxe care alimenteaza Railgun-ul de sub Bucegi. Da-mi un document, nu linkuri si eu fac cerere Arhivelor Nationale - am lucrat acolo la un proiect, deci cerere pe legea 544 si il pulbic aici pe site in care sunt probate "pogromurile" impotriva legionarilor de care ne povestesti. Da, americanii sunt unii nationalisti si altii patrioti. La fel ca toate natiile. Antisionisti? Iisus find un evreu din Nazaret.La mine prostiile astea s-au terminat prin 98 dupa ce mai sa fiu exmatriculat din liceu ca m-am batut cu un lingau de-a lui Marian Munteanu. Era in mare voga atunci. Eu ma retrag din discutia asta, urmaresc Semper de ani de zile, si am onoarea sa vorbesc aici cu domni de tot respectul dar pana astazi nu am crezut ca-i posibil sa citesc asa ceva. Pe Semperfidelis.
@Lt_M, stați liniștit, pe SF de-a lungul timpului s-au spus chestii mult, mult mai tari decât afirmațiile de mai sus.
În altă ordine de idei, a-propos de extrema dreaptă europeana, nu știu cât de naționalistă e atât timp cât îl întrezăresc pe Putin în spatele ei (vezi sursa finanțării).
Adevarat, s-au scris si lucruri mai rele, totusi nu as dori sa reajungem acolo.Cu toate astea nu as dori ca site-ul sa intre sub incidenta legii 217/2015 cu privire la organizatile mentionate mai sus. Nevand o diploma in istorie dar o diploma in domeniul juridic pe vremea cand la facultate ne bateam 5 pe loc la admitere, aprecierea procesului de la Nuremberg a fost o piatra de temelie pentru stiinta dreptului si a edictat noi principii in materie de raspundere penala militara. Sa nu reducem aceste aspecte la o simplitate. In virtutea libertatii de exprimare scrieti ceea ce credeti insa respectand totusi anumite limite. In domeniul juridic nu exista drepturi absolute ci doar drepturi limitate. @Lt_M - conform fisei studilor dvs cred ca v-ati intelege bine de tot cu dl alexius, mai posteaza si dansul pe aici, rar, dar posteaza.
Edit: Ar mai fi o mentiune, draga doamna administrator-sef, cea care ne gazduieste pe acest forum de multi ani de zile este colonel(r) al unei structuri militarizate din Romania.Dansa este si de orgine maghiara, ca atare si-a atras o ploaie de insulte incalificabile de la o publicatie mizera nationalista cat timp era in functie. Deci pe aici au mai trecut astfel de valuri care au lasat doar gunoi in urma lor.
Sunt curios cum ar suna motivarea sentintei in cazul unei condamnari la legea lu' peste:''adevarul nu constituie o aparare''??
In alta ordine de idei,conservatorismul lui Maniu si Coposu=RSHA lui Heydrich dupa standardele fluide de azi. In cu totul alta ordine de idei,curentul conservator nu a reusit sa conserve nici macar dreptul femeilor la o baie separata.
Despre gospodin Putin,tipul a pierdut razboiul la Ilovaisk,acum 5 ani.Ca pe noi ne apuca aproximativ inarmarea e un lucru bun.Rau este ca birocratia bastinasa se misca in modul ei tipic. Imi amintesc ca era o moda conspirationista.Ba evreii,ba marea finanta,ba masonii.Acum e Putin.Comica poveste.Ma rog,tanti Jeanette din Bordeaux,careia niste negri i-au spart Patisserie-Boulangerie a fost despagubita de Putin,iar acum voteaza cu Le Pen pt ca asa primeste ordin de la binefacatorul ei.
Stiu, sunt extrem de off-topic, dar daca s-a tot discutat despre subiect aici, am zis sa pastrez cumva continuitatea discutiei.
Si ne mai vine o veste de la Rotherham, unul din flacaii implicati in povestea aia tocmai si-a mai adaugat inca 45 de luni de inchisoare la cei zece pe care ii are deja de ispasit, asta fiindca a amenintat o victima si doi ofiteri de politie care au lucrat la caz. Stiu cum merg lucrurile aici si va dau deja scris ca isi va executa toata pedeapsa, nicio zi in plus, nicio zi in minus, are 35 de ani, va iesi la 49, ce-o mai intelege din ce viata in afara inchisorii ii mai ramane de trait, treaba lui... LINK
Admit spasit ca nu citesc nici saiturile blamate,nici pe musiu Kalergi, nici nu ma intereseaza si nici nu-l consider relevant.Daca a facut el nus ce plan,sa fie sanatos in cazan,important e insa ca in zilele noastre avem unii care pun in practica ideile cu pricina.
Nic io nu îl citesc, şi nu mă pasionează opiniile unui obscur ideolog de mâna a paiştea. Ce vreau să subliniez este: 1. nici ăia care îl tot citează (şi se citează unul pe altul, în cascadă - "rostogolesc" se mai spune), ăia de pe site-urile alea obscure, nu l-au citit şi nu au habar de ideile lui. 2. Ideea unui aşa zis plan "kalenji" pus în aplicare acum este marota perfectă, se mulează de minune pe propaganda care urmăreşte să acrediteze ideea comploturilor contra naţiilor Ioropei (placa asta li se serveşte şi altora, nu se aplică doar aici, în grădina raiului pesedist) Şi se mai pliază şi pe alte chestii, pe care nu le mai reiau. În plus, teoria asta nici măcar nu este ceva foarte sofisticat, pricepe şi the average conspiracy theorist.
Iaca-ta ca ,ideea unui ,,asa zis plan kalenji,, e reala si pe bune. Iaca si ,,placa,,: LINK
Plăvanul din fruntea țării a a primit Premiul European „Coudenhove-Kalergi” pentru anul 2020. Și cum iarăși s-a trezit orgasmu' conspiraționist în neuronul românilor triști, unii chiar prin presă rătăciți, reiau pentru a zecea oara ceea ce am scris prima dată prin 2015, atunci cînd a aparut aiureala cu Kalergi. Măcar prietenii mei de pe facebook sper să nu achieseze la una dintre cele mai cretine minciuni conspiraționiste de pe net.
În 2005, un neica-nimeni austriac, Gerd Honsik pe numele lui, publica o carte intitulată "Rasismul, legal? Opriti planul Kalergi!" Ceea ce inculții nostri românași, ăia care n-au citit în viața lor un rînd din sau despre Kalergi, nu s-au obosit nici să documenteze înainte de a da share într-o veselie este faptul că Honsik e un țăcănit neonazist, membru de tînăr în tot soiul de organizații de extremă dreaptă care, de altfel, au și fost ulterior interzise, un țăcănit ale cărui scrieri sînt pline la refuz de deliruri obsesiv-compulsive cu idolatrizarea lui Hitler, purificarea rasei albe, negarea Holocaustului, negarea existenței camerelor de gazare și alte asemenea. De altfel, în cartea în care invocă un presupus plan Kalergi, individul mai delirează și despre alte planuri conspiraționiste similare. Ca fapt divers, sătule de aberațiile lui criminale, autoritățile austriece au fost nevoite să-l bage și la pîrnaie pentru cîțiva ani buni. Cum astfel de nebuni nu-s singuri pe lume, imediat dupa apariția cărții lui, un spaniol la fel de țăcănit precum Honsik i-a preluat ideile și le-a transpus într-un articol online. Care articol s-a întins ca ciuma prin blogurile altor extremiști plecați cu sorcova. Și cum nici românasii noștri nu-s mai prejos la capitolul iubăreală de conspirații, pe site-urile ălora cu extratereștri, esoterism și vindecări magice din Românica a apărut versiunea tradusă a poveștii spaniole. Iar de aici știti urmarea.
Acum să vedem despre ce e vorba în realitate. Contele Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi a fost un austriac extrem de cult, mega destupat la cap, hotărît și echilibrat în toate scrierile și acțiunile lui. Profund marcat de ororile primului război mondial și avînd în familie exemplul armoniei interetnice si interrasiale, omu' și-a făcut un fix din ideea unei Europe unite, o Europă în care pacea să domine și toate statele să conlucreze într-o uniune armonioasă, umăr la umăr, pentru bunăstarea generală și pentru stoparea declinului ei moral, economic, de care mai vreți. Toate scrierile lui abundă de idei generoase și nobile, pornite de la constatarea tristă a realității că Europa se prăbușea pe toate planurile. Mai mult, inculții și sfertodocții iubitori de aberații conspiraționiste ar trebui să afle că ideea unei Europe unite se regăsea deja în operele și/sau opiniile public exprimate ale unor nume mari precum Comenius, Orteha y Gasset, Kant, Nietzsche, Thomas Mann, Hugo, Paul Claudel, Freud, Einstein, Herriot, abatele de Saint-Pierre și mulți, mulți altii. Iar ceea ce schizofrenicul Honsik a interpretat după vocile din capu' lui ca fiind cine știe ce plan de asasinare a Europei prin multirasialism, veti găsi formulat in "Practica idealismului" ca o profeție. O simplă profeție, nene, și nimic mai mult!!. Kalergi afirma acolo că omul viitorului va fi o corcitură, un amestec de rase, lucru care se va întîmpla în paralel cu dispariția granițelor și prejudecăților, lucru absolut firesc și la care asistăm în prezent. Nu există nici măcar un singur rîndulet în cărțile lui care măcar să semene cu aberațiile invocate de Honsik care a distorsionat complet profețiile și afirmațiile lui Kalergi, transformîndu-le, în creieru' lui bolnav, în conspirații iudeo-masonice. Și mai spune Kalergi: "Un Occident pacificat și socializat nu va mai avea nevoie de stăpîni și reguli - doar de lideri, educatori si exemple." Asta visa Kalergi. Singurul lucru care îi poate fi reproșat, scuzabil însă prin originea lui și epoca istorică în care a trăit, este exagerarea rolului evreilor în devenirea Europei unite. Sau poate nu? ) Una peste alta, Kalergi a fost un vizionar și un gînditor excepțional, căruia îi datorăm din plin anii de stabilitate de după al doilea răzbel mondial și mult, mult mai mult decît atit. Nu în ultimul rînd, ideile lui Kalergi au fost însușite fără rezerve de personalități precum Churchill, Adenauer, Sforza, Benedetto Croce, Robert Schuman și o gramadă de alti politicieni și oameni de cultura. Ca fapt divers, tot el e cel care a venit cu ideea Odei Bucuriei a lui Beethoven ca imn al Europei unite.
Din păcate, întotdeauna se va găsi un agramat bețiv care să vomite pe hainele curate ale omului generos și educat. Și întodeauna acestuia i se va alinia o liota de cetățeni bovini cu creier tabloidizat.
Mă opresc aici, că și așa am scris prea mult. Dar ofer cele două cărti pentru care mononeuronalii care răspîndesc tîmpenii extremiste, xenofobe, neonaziste, făra să aibă măcar habar la ce dau copy-paste. Convingeți-vă singuri de adevăr și nu mai distribuiți acea aiureală plină de diareea 'telectuală a tututor celor cu mintea și stomacul tulburate. Nu există un plan Kalergi. Există doar extremiști, inculți și proști. Ce-i drept, mulți...
Ce-mi place cameleonismul asta visceral,cu ajutorul caruia cadem in picioare in orice sitauatie...Ma amuza teribil cum dintr-un ,,obscur ideolog de mana a paispea,,(Terentius citire) a devenit ,,un austriac extrem de cult, mega destupat la cap, hotărît și echilibrat în toate scrierile și acțiunile lui.,,(Parvu citire). Haideti ca mi-ati facut ziua faina. Sincer ,mi-as dori sa fie cum spune Daniela.
Totusi,uite ce zic unii de prin America:Southern Poverty Law Center caracterizează planul Kalergi drept o metodă europeană prin intermediul căreia se promovează teoria genocidului alb pe continent. Ca o fi,ca n-o fi...sunt ciudate potrivelile ...imigratia si restul...
Forums
) Una peste alta, Kalergi a fost un vizionar și un gînditor excepțional, căruia îi datorăm din plin anii de stabilitate de după al doilea răzbel mondial și mult, mult mai mult decît atit. Nu în ultimul rînd, ideile lui Kalergi au fost însușite fără rezerve de personalități precum Churchill, Adenauer, Sforza, Benedetto Croce, Robert Schuman și o gramadă de alti politicieni și oameni de cultura. Ca fapt divers, tot el e cel care a venit cu ideea Odei Bucuriei a lui Beethoven ca imn al Europei unite. 
