E corecta opinia celor care posteaza, cu precadere a lui ME, cum ca BAT e aflata intr-un colaps managerial, ca e anacronica.E pacat ca o unitate cu o asemenea traditie in Romania, sa treaca prin astfel de momente.Situatia de fata se datoreaza tocmai lipsei de interes a celor ce conduc BAT, aflati in pragul pensionarii, asteptand compensatoriile. Sa asteptam noua lege/strategie nationala privind securitatea nationala sa vedem - in concreto - atributiile, competenta si rolul tactic. Rolul AT si CT si acum e discutabil, dar eu cred ca asta se intampla si datorita celor ce se ocupa cu legislativul ( aproape necunoscatori spre incompententi).E mult de discutat, dar in acelasi timp si f putin.Refuz sa cred ca Pantha Rei-ul presupune si desfiintarea Brigazii AT.
S-ar putea ca desfiintarea BAT sa aiba o dubla sau tripla cauza: 1. interesul structurilor guvernamentale; 2.lipsa de reactie politica si strategica(la care se adauga si varsta inaintata) acelor ce conduc BAT,care nu inteleg ca profesionalismul militar nu se confunda cu militaria de tip sovietic; 3. DynCorp.
ma repet si spun ca o structura militarizata contraterorista nu are ce cauta la sri care, si el, ar trebui demilitarizat. este foarte probabil ca factori externi sa impuna aceste lucruri iar daca se vor intampla, cei de la bat nu vor avea lor decat in sri si in nici o alta structura CT din sistem.
Dupa cum veti constata am de gind sa supun atentiei specialistilor problema Inspectoratului pentru activitate Antiterorista din SRI, unitate care incalca unul din principiile de baza ale acestei activitati adica sa nu tii intr-un singur cos informatiile si operatiile!!!
In opinia mea ATI poate ramine la SRI dar ATO trebuie sa treaca MAI, caci este singura institutie care poate gestiona in mod INTEGRATOR o asemenea situatie...Din aceasta perspectiva si apelul unic de urgenta 112 ar trebui sa treaca la MAI, care ar fi normal sa se ocupe de SECURITATEA PUBLICA si mai putin de sumele compensatorii pentru caldura!
Nu sint specialist in domeniul antiterorismului.Insa am cateva nedumeriri,D-le Colonel:spuneti ca nu se tin in acelasi cos informatiile si operatiile.Va referiti ca BAT(structura operatii)nu ar trebui sa apartina SRI(structura informatii)?La faptul ca in cadrul IPCT exista un serviciu intern de informatii?La faptul ca luptatorii dintr-o unitate antiterorista(oricare ar fi ea) ar trebui sa indeplineasca numai misiuni de interventie fara sa faca munca de teren ca sa obtina informatii? Sau la faptul ca intr-un stat major informatiile si operatiile sint structuri diferite? Imi marturisesc ignoranta,este prima data cand aud de ATI-ATO,in lucrari farnceze si britanice n-am citit de departajarea asta... Imi pun numai intrebarea de ce ar fi principiul asta "nu se tin in acelasi cos informatiile si operatiile" batut in cuie.Si cine l-a inventat? Conform acestui principiu ar insemna ca unitatile de cercetare ar trebui sa se subordoneze altei structuri si nu informatiilor militare.Ceea ce ar fi o mare greseala.S-a incercat experimentul cu Directia Cercetare si s-a dovedit o masura nefunctionala.Ca sa nu mai spun ca francezii si-au reformat prin anii '90 Directia de informatii militare(DRM) in subordinea careia au creat o Brigada sub a carei umbrela se gasesc unitati Sigint,Humint,Elint si Imint.Adaptarea franceza aduce mai mult cu modelul rusesc (spetznaz-GRU) decat cu modelul american (DIA,JSOC entitati separate). Nu cred ca faptul ca apartine SRI-ului este problema principala la BAT. E adevarat,ar fi bine sa avem o unitate in care sa se impleteasca mentalitatea celor de la Acvila, cu experienta si traditiile celor de la BAT.
blackwater - mi-ai pus creierul pe bigudiuri azi cu "Pantha Rei-ul" ala... A trebuit sa intreb cativa amici mai destupati la minte ce-nseamna expresia asta si numai unul a fost in stare sa-mi explice .
Va salut pe toti.Trebuie sa marturisesc ca va urmaresc de ceva vreme dialogurile si concluziile voastre si cred ca f putini dintre voi ati lucrat sau ati avut de-a face, intamplator macar,cu munca unui serviciu de informatii.Spun asta pentru ca, in mod vizibil,sunteti tributari,unii dintre voi,unor clisee folosite cu dezinvoltura de toti reprezentantii gruparilor politice care s-au succedat la putere de-a lungul a saispe ani de democratie originala.E usor sa dai vina pe un organism care nu mai exista.Fantoma Securitatii inca mai bantuie mediiile politiciii romanesti.Pseudo-democratii si pseudo-revolutionarii de azi nu sunt decat o mana de oportunisti ajunsi in varf printr-un capriciu al istoriei.Multi dintre ei au mainile patate cu sange nevinovat.Lovitura de stat din dec '89,executata de altfel ireprosabil,nu a inlocuit o ideologie cu alta;schimbarea s-a facut numai la nivel de lideri,tributari unor grupuri de interese f active in acel moment.Planul conspiratiei,pusa la cale de capi ai armatei si a unor membri marcanti din preajma dictatorului,nu urmarea decat inlocuirea unui regim nationalist cu unul de inspiratie KGB-ista.Expresii ca "democratie" sau "pluralism politic"nu faceau parte din vocabularul lor si asa destul de redus.Metodele de dezinformare si manipulare sau concretizat in actiuni ale unor unor unitati speciale ale armatei menite sa creeze panica si o stare de angoasa colectiva care au grabit caderea dictatorului.Aparenta unei revolte spontane a fost salvata de starea conflictuala creata de diversele ordine contradictorii primite de unitati militare care au dus adevarate lupte de strada soldate cu morti si raniti.Toate aceste varsari de sange trebuiau sa aiba un tap ispasitor care a fost rapid gasit in teroristii securisti.Dar,bineinteles ca s-au omis unele detalii "minore"care oricum n-au mai ajuns la urechea opiniei publice.Astfel,inca din data de 21,sediul singurei structuri luptatoare din cadrul Sec,anume USLA,a fost inconjurat de unitati ale Armatei dotate cu TAB-uri iar cond unitatii retinuta si subordonata direct capilor Armatei.Ca scenariul sa fie complet,in zilele urmatoare,li se solicita sprijinul unui grup de luptatori in frunte cu col.Trosca, comandantul de atunci al unitatii,pentru respingerea unui atac indreptat asupra sediului de atunci al Ministerului Apararii.In momentul sosirii lor acolo si incercarii de stabilire a unui contact cu sefii disp de paza ai Ministerului,sunt intampinati cu foc si macelariti cu sange rece chiar in fata portilor pe care ar fi trebuit sa le apere.Nu intamplator,ordinul de chemare a lor acolo si ulterior executarea lor, a plecat de la G-alul Militaru,un cap al conspiratiei,anterior dovedit de catre col Trosca si alti ofiteri ai Directiei de contraspionaj a Securitatii,ca agent activ al KGB in Romania.Dorinta sa de rafuiala nu sa oprit aici si in zilele ulterioare revolutiei,se remite un ordin catre USLA prin care membrii sai sunt invitati la o revista de front pe stadionul Ghencea,unde de fapt ar fi trebuit sa fie executati.Presedintele Iliescu,banuind intentiile cerberului sau,contramandeaza ordinul,din dorinta,probabil,de a nu fi acuzat in viitor de moartea acestor oameni,care oricum vor trai cu eticheta de teroristi.Aceste acte indreptate impotriva singurei unitati ramasa activa din cadrul Securitatii,nu au fost singulare;ele au fost concertate de intreaga structura de comanda de atunci a MApN.Probabil faptul ca era singura unitate formata atunci ca si acum din veritabili profesionisti le statea ca un nod in gat.Trebuie sa marturisesc ca am fost luptator al Brigazii Antitero si am in continuare un mare respect pentru corpul de of si subof al acestei unitati de profesionisti.Starea de spirit si atitudinea oarecum ostila ce domneste inca printre anumiti domni din cond MApN si nu numai nu a disparut.De,vechile metehne se uita mai greu.Informatiile de mai sus le detin de la participantii directi la acele evenimente care au marcat istoria USLA devenita acum Brigada Antiterorista.Atunci ,ca si acum, sistemul de selectie si de pregatire pastreaza un nivel destul de ridicat iar cerintele pentru oricare dintre luptatorii sai atat din pct de vedere al pregatirii fizice cat si al tragerii cu armamentul din dotare sunt destul de greu de atins si de mentinut.Corpul de elita al Brigazii este unitatea de interventie structurata pe patru sectiuni operative, fiecare sectiune la randul sau avand in compunere grupe de scafandri,de parasutisti si de lunetisti.Aceste grupe formeaza de fapt nucleul dur al unitatii de interventie.Pregatirea se face pragmatic,intr-un mod foarte realist, in concordanta cu metodele actuale de pregatire ale omologilor din SUA si Israel cu care de altfel au loc stagii de pregatire.Instructorii SWATsi cei ai Fortelor de Securitate din Israel au recunoscut nivelul ridicat de pregatire al maj luptatorilor din cadrul structurii de interventie.Eu personal am participat la cateva cursuri de pregatire in comun cu cativa luptatori ai unei structuri a Mossad-ului,acestia exprimandu-si multumirea ca au cu cine lucra si ca dpdv profesional vorbim aceeasi limba.Totusi,ca in orice serviciu de acest gen, exista si neajunsuri.Supradimensionarea schemei de incadrare pt unitatea de interventie precum si o politica defectuoasa de prevenire si combatere a terorismului la nivelul Brigazii,va duce intr-un final la pierderea calitatilor castigate cu multa munca.Misiunile actuale ale unitatii nu concorda din pacate cu nivelul ei de pregatire,fiind mult sub nivelul asteptarilor oricarui luptator al unitatii de interventie.De asemenea,incep sa apara in randurile luptatorilor tot felul de neaveniti,trimisi acolo de tot felul de unchi obscuri de prin SRI;acesti indivizi devin la randul lor victime si tinta glumelor celorlalti colegi.Noroc ca nr acestora se pastreaza inca mic.Din alt punct de vedere,starea de spirit incepe sa aiba de suferit din cauza celor expuse mai sus.Dorinta de perfectionare a ramas din fericire intacta la multi dintre luptatori,ei sperand sa execute din nou misiuni in conformitate cu nivelul lor de pregatire.
Wow! Cam asta se tot discuta prin forum: cum se subutilizeaza unitatile specializate si cum sunt infestate cu paraziti. Pacat ca unii precum Radu Patrascu si alti asemenea s-au retras dar noroc ca mai vin cei ca tine. Chiar daca mai sunt si necunoscatori (ca mine!) fara indoiala ca acest forum are in proportie de peste 80% numai tipi tari. Cine crede ca aceste discutii sunt inutile se inseala si am cateva semnale serioase ca e urmarit la nivel foarte inalt. Pai daca mossadistii au fost multumiti de romani si i-au apreciat atunci probabil d-aia se vrea deprofesionalizarea trupelor noastre.
Echo- apropos daca e asa cum zici tu..acolo mai functioneaza nepotismul? Sunt unul din cere care respecta BAT-ul..dar nu chiar asa in maniera prezentata de tine care e cam supradimensionata(chestiunea cu selectia nu ai cum sa ma convingi ca asa este intrucat traim in Romania si asta ne maninca timpul).Ar trebui sa o prezinti asa cum este ea si nu cum ar trebui sa fie. Vorbeste-ne te rog care este punctul tau de vedere cu privire la alte structuri de gen(in special la Acvila).
parerea mea e ca ceea ce a povestit alfred despre macelarirea lupatorilor USLA e perfect adevarat. grav e ca nimeni n-a fost tras la raspundere pentru acest macel...
alfred > nu cunosc realitatile actuale ale bat dar te asigur ca le-am cunoscut, nelucrand acolo, si inainte de 89, si mai ales, dupa. ceea ce spui tu despre pregatirea bat am spus si eu in mai multe randuri, este adevarat ca exista pe vremea aceea un corp de subofiteri foarte bine pregatit. pe o parte din cei din "nucleul dur", cum spui tu, i-am cunoscut dinainte de 89, pe altii dar mai ales pe sefii lor, dupa 89. stiu ca bat a mers pe structura gsg9 inca de la inceput, stiu ca exista, pe vremuri, un curs de pregatire a viitorilor subofiteri usla, nu te puteai duce direct in unitate fara pregatire. in punctele astea de vedere, ai dreptate. in ceea ce priveste conducerea bat, poate ca ofiterii de astazi nu mai sunt cei de acum 10 ani, sa zicem ca ati reusit sa scapati de pitici ca V. sau altii, pur si simplu, au plecat (vezi ca e un link pe forum la un curs, unde preda unul care a fost la voi sef de stat major prin 1996). si poate ca fostele sechele securiste pe care era cladita usla, nu mai sunt atat de pregnante. dar nu imi povesti ca voi erati niste darji luptatori impotriva teroristilor si atat, inainte de 89. am avut ocazia sa am in unitatea din care faceam parte un grup de la usla care statea 60 de zile pe an la pregatire. bietii de ei, erau mai ostracizati decat soldatii din regiment, dar nu ii plang, aveau avantajele lor> aveau de unde sa cumpere mancare pentru cei de acasa iar un subofiter castiga cat un ofiter la mapn. nu vreau sa pun prea mare accent pe ce erau cadrele usla, alaturi de ceilalti securisti, inainte de 89, lumea deja stie, iar cine nu a trait perioada, nu are cum sa inteleaga. dar noi doi stim, nu-i asa?
in ceea ce priveste diversiunea pe care o lansezi aici referitor la lovitura de stat din 89, facuta de armata cu unii politicieni de pe-atunci si in care securitatea nu a avut nici un rol ci doar a stat cuminte in cazarmi, asta e o teza de rahat lansata de alti securisti, inaintea ta. aceasta teza e nefondata. numai gandindu-te ca iulian vlad a stat langa gusa si ar fi indeajuns. simplu fapt ca in aprilie toata securitatea era deja spalata si apretata, curatata cu axion si gata sa serveasca poporul dupa ce s-a pishat pe el zeci de ani si ar fi indeajuns. faptul ca economia nationala a ajuns tot pe mana fostilor securisti si ar fi indeajuns... si, desi nu are importanta, discutiile mele cu fosti securisti au relevat rolul activ al unor anumite cadre din securitate in revolutie. ca militaru s-a rafuit cu trosca, e perfect adevarat. daca trosca era destept, nu se ducea acolo. daca era si mai destept, nu mai era in sediu din 22.12. sa stii ca si eu am primit ordine ciudate, dubioase si extravagante in zilele alea, dar le-am executat numai pe acelea care aveau logica. nu mi-a murit nici un om, iar pentru asta sunt mandru. chiar daca secretele organizarii din 89 nu le vom afla curand (sau deloc), lumea trebuie sa stie ca asa cum au fost implicati oameni din conducerea mapn, asa au fost si din conducerea securitatii, din cea de partid, din economie, din invatamant, din sanatate, de oriunde se organiza lupta de rezistenta. hai sa lasam asta cu securistii care au fost mari patrioti, pentru ca cei care au trait vremurile alea si au cunoscut securisti, stiu ce vorbesc. daca vrei sa extrapolam, voi erati bratul inarmat al securitatii care era bratul inarmat al partidului, care era bratul inarmat a lui ceausescu. cu ajutorul vostru romanii au putut fi oprimati atatia ani. cu ajutorul vostru, revoltele au fost inabusite in fasa. ai fost la brasov, nu? ai fost la timisoara inainte de 20.12.89, nu? ai fost in strada in noaptea de 21-22 decembrie, nu? oamenii vostri care nu mai aveau loc la externe nu erau, cumva, aia care i-au carat gentile cu bani lui carlos? nu erau aia care incercau sa duca revolutia socialista in toata lumea? cei care luptau impotriva imperialistilor? vii sa ne spui ca "faptul ca era singura unitate formata atunci ca si acum din veritabili profesionisti le statea ca un nod in gat". tu crezi ca de asta voiau sa va impuste? ca erati profesionisti si nu aveau loc in tara de voi? hai... erati profesionisti, recunosc, dar erati singura structura de profil, nu exista termen de comparatie. cand esti singurul barbat pe un etaj de babe, esti cel mai frumos si cel mai destept. ar fi fost culmea sa nu fiti profesionisti cand partidul baga bani in voi cat in doua divizii mecanizate. si daca vrei, putem discuta despre profesionalismul vostru in cele cateva misiuni de pana la 89, cand metoda ruseasca inca era la mare pret. vii sa ne spui ca> "Starea de spirit si atitudinea oarecum ostila ce domneste inca printre anumiti domni din cond MApN si nu numai nu a disparut". pai de ce ar disparea??? nu numai ca sunteti demnii continuatori ai securitatii, ca sunteti mandri de asta, dar inca aveti fosti securisti incadrati in structura. iar cand acestia vor pleca, veti ramane cu aceasi mentalitate securistica, ce v-a fost inoculata zeci de ani si de care nu ati scapat cand ati dat jos combinezoanele kaki cu doua capse la elastic si ati luat tinutele maro. am cunoscut o gramada de baieti pregatiti si de gasca, cu unii dintre ei am ramas prieten, cu unii am fost la cursuri, dar asta nu absolva usla de vina de a fi facut parte din securitate. niciodata!
Cred ca trebuie sa revin cu cateva lamuriri suplimentare.Expunerea de mai sus nu a fost facuta sa va impresioneze sau sa va demonstrez vastele mele cunostiinte in domeniu.Sunt niste adevaruri triste pe care din pacate n-o sa le auziti rostite niciodata in mod public.Credeti ca am fost prea stufos in expunere?Va inselati.Nu v-am descris decat o mica parte din dedesubturile intamplarilor din dec '89,pt ca le consider deja anacronice.Misiunile celebrului Batalion 404 cercetare-diversiune de la Buzau,un corp de elita al armatei la acea vreme,in zilele de 16,17,18 la Timisoara si mai apoi in 20-25 dec in Bucuresti cred ca vorbesc de la sine de scopul prezentei lor in aceste locatii.Sa nu mai vorbesc de prezenta masiva in acele zile si in cele anterioare,de agenti GRU si luptatori Spetznat(structura luptatoare a Serv de Inf a Armatei Sovietice,GRU),legendati in turisti.Ciudat apetit pt frumusetile patriei noastre taman in acele zile.Dar, in fine, cred ca m-am abatut putin de la subiectul discutiei si am sa ma revansez cu cateva precizari privind modul de selectie in Brigada AT,asa cum este si nu cum ar trebui sa fie,ca sa citez dorinta unui participant la acest forum.Nu cotest faptul ca prin furcile caudine ale acestui proces de selectie se mai strecoara si alti "rataciti"impinsi acolo de diversi matusi sau unchi binevoitori si din dorinta probabil de a se simti si ei macar o data in viata barbati.Procesul de selectie in sine are mai multe etape si se axeaza in general pe testul de pregatire fizica si cel psihologic. Urmeaza celelalte,adica vizita medicala,test de cultura generala,etc.Cel de pregatire fizica este destul de complex,axat insa pe nivele de dificultate in functie de dorinta de incradare a fiecarui candidat.Brigada in sine are mai multe structuri operative care asigura fiecare in parte securitatea si paza ambasadelor,securitatea aeroportuara si unitatea de elita a BAT reprezentata de interventia antitero si contraterorista.Pentru aceasta,selectia este mult mai severa,testul de pregatire fizica fiind trecut cam de zece la suta din candidati.Se face ,din pacate, o mare confuzie in general intre structurile Brigazii AT,respectiv intre personalul acestora,in sensul ca luptatorii structurii de interventie sunt deseori confundati cu lucratorii celorlalte structuri.Diferenta consta in nivelul de pregatire si in faptul ca incadrarea se face cu fosti sportivi de performanta pt interventie in timp ce pt celelalte structuri, selectia este mai relaxata,fiind admisi si persoane care nu au promovat decat in proportie de50% testul fizic.Bineinteles, promovarea celorlalte teste este obligatorie.Ca sa va faceti o idee,maj luptatorilor unit de interventie sunt capabili sa faca doua catarari succesive pe o franghie lunga de opt metri,numai in brate,dupa care sa execute minim 10 tractiuni la bara si o serie de minim 70 de flotari.Majoritatea dintre ei au practicat sporturi de contact(box,kick box,kyoku-shin),precum si judo sau lupte.Intalnim in randurile lor si fosti canotori de valoare din loturile olimpice ale cluburilor Steaua si Dinamo,precum si fosti atleti sau inotatori de valoare ale celor doua cluburi.De asemeni,candidati fara reale rezultate sportive,dar cu foarte bune calitati motrice au fost admisi in aceasta unitate.Pregatirea unui luptator incearca pe cat posibil sa acopere,cam toate aspectele unei astfel de meserii:pregatire fizica intensiva,trageri,tactica speciala pt interventie,instructie alpina(alpinism,sky),procedee de interventie pe cladiri(rapel,patrunderi prin ferestre din rapel,etc.),tactici de lupta urbana,desant si rapel din elicopter,etc.Pentru un grup restrans de luptatori,instructia devine si mai complexa prin executarea de salturi cu parasuta.Acest grup se instruieste pt tactici specifice fortelor speciale din intreaga lume si anume:parasirea aeronavei individual sau in grup,navigarea in formatie pe timp de zi sau de noapte,in cond grele sau normale,precum si aterizarea la punct fix.Dotarea acestor luptatori cu una dintre cele mai bune parasute din lume la aceasta ora,MANTA 290 tip aripa,folosite de aproape toate fortele omoloage din lume,a usurat si au facut posibile performantele actuale ale acestor luptatori.O alta grupa de elita o constituie grupa de scafandri,dotati de asemenea corespunzator si instruiti la Centrul de Pregatire al Marinei din Constanta.Un fapt strict autentic,acum doi sau trei ani,la o serie de cursanti in care erau inclusi si luptatori din alte servicii speciale(SPP,MApN),cei de la SPP au cerut printr-un raport o serie separata de curs pt ca s-au simtit umiliti de calitatile fizice ale lupt de la Brigada,cei drept majoritatea fosti inotatori de performanta.De asemeni,cei de la Centru se gandesc serios de cativa ani incoace,sa schimbe baremele de pregatire pt ceilalti cursanti in functie de perf fizice ale celor de la Brigada.Un mare neajuns insa il constituie,de ceva timp, executarea unor misiuni de descurajare si prevenire in care sunt angrenati un mare nr de luptatori si care nu sunt la nivelul de asteptari al celor de la interventie.Aceste misiuni afecteaza si reduce timpul de pregatire precum si starea fizica a luptatorilor.Intervine la un moment dat blazarea si rutina,afectand din pacate si moralul.Cineva spunea pe acest forum ca e posibil ca cineva sau mai multi sa doreasca distrugerea BAT.Ma indoiesc.Cred ca e vorba numai de o crasa incompetenta la nivelul cond Inspectoratului si de o proasta gestionare a resurselor.E greu,spunea cineva,sa pretinzi unor oameni care n-au transpirat niciodata intr-o sala de sport decat poate fugind dupa tramvai,sau care n-au tinut o arma in mana sa fie si competenti.Numirea in functii pe alte criterii decat cele ale competentei si nepotismul se practica inca pe scara larga in mai toate serviciile speciale de la noi.Am sa revin cu detalii si despre Acvila.
alfred>sint 2 partzi in expunerea ta-cea despre ziua de azi,care e ok-sa zic-pentru ca nimeni n-ar avea ceva in contra unei fortze profi,orice tzara avind nevoie de asa ceva-si mai e despre ziua de ieri,unde stii bine ca e intoxi- care la greu.
si o sa zic una singura-dupa dec89,asa,cam prin feb 90,la timisoara ,pe troitza de lemn din fatza operei,apare o poza cu un grup de parasutisti ,pe care cineva scrisese"teroristi".cine poza parasutisti la vremea aia?agerpres? daca cineva v-ar citi documentarele din acea vreme ,ar fugi sa plinga pe umar lui machiavelli...
sau cum fu aia-cind o subunitate de parasutisti s-a trezit linga ea,in loc de o companie din 2mc,cu altzi parasutisti dar care nu puteau preciza regimentul de care apartzineau-si cum venea seara si lucrurile nu erau clare,au fost luatzi baietzii ashtia mai din scurt si au recunoscut ce sint-sec-mil iar tata lor,gl ghitza,a recunoscut ca i-a imbracat in parasutishti "ca sa-i fereasca de minia populatziei".si printre astia era si un nene mai in virsta,spre 30,inalt,slab cu plete-i-auzi -statea tzinuta pe el ca un ciine pe gard,mesteca guma,rinjea intr-una si era ce in grupa?exact, peselistu,minca-l-ar nenea pe el.ailaltzi mai aveau si tzinute mai trecute-asta era fiul lui stoc.
pe la inspectorate,la secu-cind le faceai apelul in zilele alea-lipseau 30-40 de insi-in misiune ,cica.de la bv la iasi-mai stii dinamoviada de la iasi,din 12 dec?-la bv altzii,de au pus-o de-un shooting la hotel capitol -altzi sportisti la astoria,in arad-unii figurau in concediu,dar cu arma la ei.unu din ei,prins in tm cu arma la el-si ii aratau miinile de parca statuse doua zile la rind in poligon-ca aia si facuse-se dadea-n concediu..
ashtia erau ai mapn,alfred?s-a urcat mapn pe voi moca pe revolutzie?pai sa-tzi zic cit cablu s-a intins la rev ca nu erau transmisiuni de fel,si cum la o unitate din ardeal,cum i-au amenintzat pe ci-sti cu ag9,ca se blocasera intr-o zona de unde controlau transmisiunile,si au fugit aia,gata,totul a fost ok?sau de depozite clandestine de munitzie,mascatei n...sere,unde v-au pus usa jos cu tunul-astea tot de mapn tzineau?
de 404 uitatzi greu-vad ca iar e la mijloc-si stii bine ca avetzi motive-sau e vorba ca 404 au fost teroristi?ca doar nu mai crezi spanac d-asta...dar poate ne zici ceva de depozitele voastre unde aveatzi tzinute de la toate armele, si mai ales vedeta-garzile.
ca sa rezolvam chestia,ar fi o chestie de vorbit cu cei din spetznaz-ca i-ai amintit,ca de la acei tipi as mai scoate ceva sa semene a adevar.ca pe securisti,oricit i-ai spala,tot minciuni ies...
Forums
. 
