@Stel Stai linistita, nu ma supar asa de usor, doar este democratie, poate de aia e vraiste totul, suntem tari, totul in jur e o “procedura”. Stii la ce fac referire. Nu stiu de ce, toate astea imi par niste “manevre” de facut bani pentru unii, iar asta cu donatul documentelor io o vad o facatura, nu stiu de ce, dar asa imi miroase, cum de un “american” a stiut si la cine ma gandesc eu … n-a stiut. Oricum, pana la proba contrarie, raman la cele spune anterior. Stiu, in general azi nu prea punem accent pe hartii, paduri, aur, batrani, eminente cenusii,(scuze pentru insiruirea aleatorie) … oare mai punem baza pe ceva ? In continuare traiesc cu speranta, sa apuc “Renasterea Romaniei”.
Mă rog. Am să vă rog să observaţi un lucru : e vorba de re-naştere,re-formare,re-înviere,re-venire la nu ştiu ce… . Nimic nu iese din prima la noi : nici naşterea,nici formarea,nici învierea,nici nimic. O fi croitorul nepriceput sau materialul clientului prost ? Sau evreii-s de vina,comme d'habitude ?
Supun atenţiei dumneavoastră un caz înfiorător : iată ce am ajuns,noi,poporul ales şi binecuvântat (cf. cântec de mai sus)! Nici măcar de-un viol nu mai suntem în stare ! Iată la ce ne-a adus acest guvern criminal. Si vă mai rog să nu-mi spuneţi că sunt off-topic,căci renaşterea României trece şi prin suprimarea violurilor ca formă de expresie a dragostei,sau- măcar- efecuarea acestora cu responsabilitate. Nu ?
De fapt, chiar esti offtopic, daca pe un topic unde mi-am propus sa aduc tot ce se intampla bun si constructiv in tara asta tu imi vii cu un ...VIOL! E adevarat ca renasterea Romaniei trece si prin eradicarea violurilor, dar asta se va intampla atunci cand barbatii vor fi chiar Barbati si nu purtatori ilegali de pantaloni. Adica atunci cand vor gandi cu capul de pe umeri si nu cu cel ...mic. Si sa nu vii sa-mi spui ca femeia asta era imbracata provocator si l-a ispitit diavoleste pe sarmanul barbat, care pur si simplu nu si-a mai putut tine pantalonii pe el, ca nu mai pun virgula intre subiect si predicat: vin direct cu artileria grea!
REVIN FOARTE ONTOPIC!
Cercetatorii romani au obtinut 49 de medalii la cea de-a 39-a editii a Salonului International de Inventii de la Geneva - Elvetia, dintre care 24 de aur, 18 de argint si 7 de bronz, precum si 20 de premii speciale, anunta Autoritatea Nationala pentru Cercetare Stiintifica (ANCS).
Dintre cele 49 de inventii prezentate, 40 au fost la standul ANCS. Pentru celelalte noua inventii, costurile au fost suportate de inventatori sau unitati de cercetare - dezvoltare, potrivit MEDIAFAX.
De asemenea, au fost obtinute si 20 de premii speciale. Unul dintre ele cu aplicabilitate in domeniul sanatatii, s-a acordat unei inventii prezentate in standul universitatilor si a fost obtinut de Teodora Tihan, Ingrid Ionescu, Aurelia Meghea si Ioana Demetrescu pentru "Metoda de obtinere pelicule polimerice in domeniul medical", potrivit sursei citate.
Acum in romania nici macar un viol nu este cum trebuie sa fie deaia boribum e OFFTOPIC ,daca viorel era BARBAT boribum era ONTOPIC ca BABA nu mai zicea la nimeni !
Si ce este aşa de on-topic la faptul că nişte doamne au inventat nişte polimeri (poliperi,polipruni,etc). Da,există şi oameni româneşti care câştigă competiţii sportive,alţii care scriu cărţi sau îi ajuta pe semenii lor,alţii care fac invenţii şi inovaţii,alţii care cânta grozav…dar unde e renaştere aici ?
Eludaţi complet faptul ca lucrurile bune şi cele excepţionale se întâmpla oricum,dar asta ţine de statistică,nu de vreo renaştere. Renaşterea ar implica un fenomen de masă,fenomen pe care va doresc viaţă lungă şi ochi ageri ca sa-l observaţi. Daca vreţi sa fiţi într-adevăr on –topic,arătaţi trezirea conştiinţei civice la nivelul unei aşezări omeneşti din România,o mişcare (sociala,culturala ,politică,sportiva) de masă,o reuşita norabilă pe plan regional (nu zic internaţional) …ceva care să implice « România » din titlu ca entitate,nu doar cetăţenia înscrisă în paşaportul unor oameni. Oameni care nu viseaza decât sa plece care-ncotro,tocmai pentru a se îndepărta de mentalitaţi şi universuri existenţiale precum cel al doamnei pseudo-violate.
Pai este ceva Ach!Faptul ca exista romani MARI care incearca sa dovedeasca lumii ca sunt buni.Castiga premii internationale,medalii de aur si de bronz iar lucrul aceasta ii poate incuraja pe multi altii sa le urmeze exemplul.Acei oameni dovedesc ca si ROMANII pot fi exceptionali iar imaginea despre Romania se poate schimba.Greu-intr-adevar.Dar se poate.
Daca ai citi cuvânt cu cuvânt ce am scris,ai înţelege ca tocmai ceea ce spui tu nu stă deloc în picioare : da,exista români (normali,nu mari,nici mici) care fac diferite lucruri,dar asta nu are nimic de a face cu vreo renaştere. Acestea sunt manifestări la nivelul indivizilor,care indivizi se vor manifesta superior în orice situaţie (pentru ca ei,ca indivizi,sunt superiori,si nu pentru ca sunt români sau chinezi sau turci),nu pentru ca ar exista vreo mişcare generală. Înţelegi ? Si,cum spune dictonul (nu românesc,că îl au şi alţii) : cu o floare nu se face primăvara. Eu vin şi zic ca nu faci o seră cu un buchet.
Stiinţă s-a făcut şi pe timpul Inchiziţiei,poezie s-a scris şi la Aiud în puşcărie,exista paraplegici care fac maratoane…dar astea sunt nişte excepţii,nicidecum nişte mişcări la nivelul unei civilizaţii…daca putem numi civilizaţie ce facem noi prin ţară şi prin lume.
P.S Chestia cu imaginea e cea mai perversa noţiune de care ne puteam agăţa,de vreo 22 de ani încoace.
Castiga premii internationale,medalii de aur si de bronz iar lucrul aceasta ii poate incuraja pe multi altii sa le urmeze exemplul.
Tu realizezi ce spui ? Adică Enescu,prin exemplul lui o să ma faca pe mine,care nu ştiu sa ma închei singur la pantofi,sa fac ca el ? Eminescu o să ma facă şi pe mine,care nu pot nici sa ma semnez fară greşeli, un geniu ? Luchian,român şi el,mă va face sa mă descopăr ca pictor ? Doar aşa…ca se poate ?!
NU ! Oamenii talentaţi s-au manifestat şi se vor manifesta oricând şi mereu,dar personal,nu în chip de mase. Iar recuperarea lor ca fiind români de către noi,ăştia şi murdari,şi proşti,şi îngâmfaţi…nu e decât rizibilă : majoritatea acestor români face tot ce poate pentru a pleca spre nişte meleaguri pe care manifestarea talentelor lor sa fie posibilă. Renaştere în creierele noastre atrofiate…
Amin.Ce renastere cand cercetarile cu pricina au fost finantate din fonduri PERSONALE.Ce renastere cand la nivel institutional nu se face nimic.Pe romaneste aia care ar trebui sa gospodareasca treaba si sa faca in asa fel incat ce inventeaza oamenii pasionati sa ajunga la mine ,beneficiarul, nu o fac.Io am ajuns la concluzia ca pt. renastere mai intai trebuie sa murim.Asta e. O chestie interesanta si care e in sensul celor spuse de Boribum e ca exista oameni cu MULTI bani care investesc in cercetarea medicala si in implementarea in practica a rezultatelor ei.O fac cu discretie si pe o scara restransa,intrucat nu au chiar atat de multi bani.Nu,nu e vorba de Becali sau mai stiu eu ce alta prostituata a televiziunii .Optimistul din mine ar vrea sa creada ca nu vor ramane cativa si ca e inceputul unui trend. Baiul la noi e ca avem prea multe valori individuale si prea putini insi la nivel mediu.Culita Tarata are cea mai mare si cea mai productiva ferma din Europa,utilata exceptional si cu specialisti de clasa mondiala.Dar sute de mii de alte hectare zac in parloaga.E un exemplu cum se mai pot gasi atatea altele in absolut orice domeniu.
Numai educaţia,la nivel naţional şi pe durata lungă va permite ţării sa se schimbe.Numai atunci când vom fi educaţi vom putea să recunoaştem valorile,sa le protejăm,sa le respectăm şi sa le facem să ne conducă. Educaţi fiind nu vom mai înghiţi orice rahat : patriotismul prin culori pe steag,cântece de deşteptare,mici cu bere şi gratare. Si atât ! Sigur,educaţia nu se face cu profesori titularizaţi cu nota 5,plătiţi ca dracu ‘,etc.
Se spune pe vremuri ca medicina româneasca era foarte bună,ca aveam nişte medici fantastici. Aveam ! Asta pâna când tehnica a intervenit în ecuaţie : marele diagnostician care avea un dar nativ de a diagnostica bolnavii nu a mai facut (şi nici nu va putea vreodată să facă) faţă computerului-tomograf. Degeaba ne învioram noi cu « talente naturale » la cântul din gură sau scrisul din peniţă : lumea evolueaza,se schimba,iar « pasul » nu-l ţii numai din voinţă :trebuie şi putirinţă ! Si nu suntem nici harnici,nici nu avem o limbă internaţională,nici nişte rădăcini care să ne ajute nu avem,avem o credinţă religioasă cu care dificil faci treabă,etc.
Totuşi,daca aş face cumva parte din cei care conduc sau ar dori sa conducă România,eu nu aş investi un ban în educaţie : e mult mai uşor sa conduci o cireadă de vite bolnave pe câmp decât sa susţii o conferinţă într-un amfiteatru cu studenţi (cam asta fiind diferenţa dintre occidental şi român,în opinia mea. Cu o tuşă îngroşată în exprimare,dar cam aşa..). Să nu se înţeleaga ca « atac românismul ». Nu. Dacă mi se vor opune exemple de genul « românii au talent » voi răspune precum un caricaturist : da,au un talent fantastic să o frece.
Prof. dr. Maria-Luminita Rollé, Universitatea din Edinburgh :
În Europa de Vest nu se cunoaste istoria României si cei care o viziteaza acum vãd sãrãcia materialã de astãzi, si nicidecum milenara ei bogãtie culturalã si spiritualã. In plus, propaganda maghiarã din SUA se bazeazã pe milioanele de dolari ale D-lui Soros, care finanteazã edituri si opinii la Bucuresti, în timp ce în Elvetia am auzit de la un doctor în istorie (la Geneva, în iunie 1999) cã Transilvania a apãrut în secolul XIII si de la un ambasador francez în România (la Lausanne, în noiembrie 1998) cã poporul român a dispãrut timp de 1000 de ani ca sã reaparã, ca prin miracol, în secolul XIV ! Cu toate acestea, nimeni nu mentioneazã cã cea mai veche scriere din Europa a fost atestatã arheologic in 1961, tot în Transilvania, in satul Tãrtãria, pe râul Somes, în judetul Alba, de cãtre Profesorul Nicolae Vlassa, de la Universitatea din Cluj. În afarã de România, Tãblitele de la Tãrtãria, datate 4.700 î.e.n., au fãcut ocolul lumii anglo-saxone (Colin Renfrew, Marija Gimbutas) si au creat dezbateri aprinse pe tot globul. Desi românii stiau sã scrie acum 7000 de ani, acest detaliu esential nu este nici în ziua de azi, dupã mai mult de 40 de ani, cunoscut publicului românesc si nu apare în manualele de istorie. Ce ne spun specialistii din România ? În 1998 s-a publicat « Istoria României » (Editura Enciclopedicã, Bucuresti) de cãtre un colectiv academic sub conducerea unei « autoritãti în materie », Prof. dr. Mihai Bãrbulescu, culmea culmilor, de la aceeasi Universitate (din Cluj) ca Profesorul Vlassa care a descoperit Tãblitele. La pagina 15 a acestui impresionant volum, Tãblitele de la Tãrtãria sunt mentionate cu semnul întrebãrii într-o foarte scurtã frazã, fãrã nici un comentariu: « Într-o groapã de cult de la Tãrtãria, s-au gãsit (…) trei tablete de lut acoperite cu semne incizate (sciere ?), cu analogii în Mesopotamia. » Dar Dl. Bãrbulescu nu-si aduce aminte oare cã scrierea proto-sumerianã apare cu 1000 de ani mai tîrziu si cã cea cicladicã, proto-greacã, dupã 3000 de ani ? El a uitat cã metalurgia în Europa apare tot în Transilvania, în jur de 3500 î.e.n. ? Cã tracii sunt primul mare popor indo-european care intrã în Europa tot în jur de 3500 î.e.n., cu mai mult de douã milenii înainte ca celtii, etruscii, romanii, germanii, sau slavii sã aparã pe harta Europei ? Si cã tracii ocupau tot teritoriul dintre Muntii Ural si Tatra de la est la vest si de la Marea Balticã la Dunãre si Marea Neagrã de la nord la sud ? De asemenea, si în acelasi context, nici un specialist în istoria României nu atrage atentia asupra altui “detaliu” primordial, si anume cã limba traco-dacicã este cu mii de ani anterioarã latinei (care apare abia în secolul VI î.e.n.) si cã, în consecintã, limba românã nu se trage din latinã, pentru cã, desi din aceeasi familie, existã istoric înaintea latinei, deci este o limbã proto-latinã. Latina se formeazã din etruscã si greacã, care, desi amîndouã indo-europene, sunt scrise cu un alfabet fenician, rãspîndit în lumea mediteranã a epocii. În plus, estruscii ei însisi erau o bransã a celtilor, coborâti în sudul Alpilor în jur de 1200 î.e.n. La rîndul lor, celtii erau o bransã a tracilor care migrau spre vestul Europei, si erau numiti ca atare, adicã traco-iliri pânã în secolul VI î.e.n., când se deplaseazã din Noricum (Austria) spre Alpii elvetieni, unde se numesc helveti. Atâtea detalii ignorate despre originea, continuitatea, si însãsi existenta poporului român dau de gândit. Cine schimbã si interpreteazã istoria României? În mozaicul de limbi si popoare de pe harta Europei, singurii care au o continuitate de 9000 de ani pe acelasi teritoriu, si o scriere de 7000 de ani, sunt românii de azi. Transilvania nu a fost maghiarã si nici nu putea fi când strãmosii maghiarilor de azi locuiau în nordul Mongoliei, sursã turco-finicã nu numai a ungurilor, dar si a bulgarilor (care nãvãlesc în România si în teritoriile Bizantine din sudul Dunãrii în secolul VI), a turcilor si a finlandezilor din zilele noastre. Hunii pãtrund în Europa pânã la Paris, Roma si Constantinopole sub Atila în secolul V, dar se retrag spre Ural pânã în secolul IX, când nãvãlesc din nou în Panonia, teritoriu ocupat la acea datã de daci liberi (80%) amestecati cu slavi (20%). Poporul si limba dacã sunt deci cu mult mai vechi decât poporul roman si limba latinã, dar cele douã limbi erau foarte asemãnãtoare, si de aceea asimilarea s-a fãcut atât de repede, în câteva secole. Ovidiu, poet roman exilat la Tomis pe malul Mãrii Negre, nu numai cã a învãtat daca imediat, dar în sase luni scria deja versuri în limba lui Zalmoxis ! Invadarea Daciei, de fapt a unui coridor spre Muntii Apuseni, a avut ca scop precis cele 14 care cu aur pe care Împãratul Traian (de origine ibericã) le-a dus la Roma ca sã refacã tezaurul golit al Imperiului. Peste mai mult de 1000 de ani, dupã cãderea Constantinopolului sub turci în 1453, tributul plãtit sultanilor otomani va fi tot în aur, în formã de “techini”. Si tot în aur se plãtesc în ziua de astãzi anumite interese în România, dupã ce tezaurul national de 80 tone-aur a fost vîndut de Ceausescu la licitatie în Zürich si cumpãrat de Banca Angliei. Cele 14, nu care romane ci milioane de români din afara României înteleg si simt acum, mai bine ca niciodatã, sensul versurilor transilvane “Muntii nostri aur poartã, Noi cersim din poartã-n poartã!” În aceeasi ordine de idei, Imperiul Bizantin, care a durat mai mult de 1.000 de ani (330-1453), în timp ce Europa de Vest dormea sub jugul Bisericii Romane si a analfabetismului, este complet necunoscut pe aceste meleaguri. Cultura si civilizatia europeanã si-au mutat centrul de la Roma la Constantinopole în 330, când Bizantul devine capitala Imperiului Roman. Desi se studiazã istoria si limba Greciei antice, Imperiul Bizantin este nu numai complet ignorat în istoria Europei, dar chiar considerat “barbar” si “incult”. Nici un istoric elvetian nu a fost capabil sã-mi dea un singur nume de scriitor Bizantin, nici mãcar Ana Comnena ! Nimeni nu cunoaste aici cultura si civilizatia Bizantinã, religia ortodoxã (“ortodox” este în limbile occidentale un termen peiorativ), si cu atât mai putin istoria si traditia românã. Faptul, esential, cã analfabetismul nu exista în Bizant, dar exista în Europa de Vest în aceeasi perioadã este si mai necunoscut. Academiile “pãgâne” (socratice, pitagorice, orfice, druidice, etc.) au fost toate închise în secolul VI, iar când în cele din urmã universitãtile au început sã aparã în Occident în secolul XIII (Oxford, Cambridge, Padova) ele erau controlate de Biserica Romanã si studiau teologia. Numai cãlugãrii si clericii stiau carte, se îmbogãteau prin exproprierea de pãmânturi în favoarea mânãstirilor, si luau puterea în toate tãrile vestice, prin misionarism si prozelitism la început (prin teroare si Inchizitie mai târziu), pânã în secolul XI, când ultimul tinut liber, al vikingilor din Scandinavia, cade sub puterea Romei Papale. Renasterea italianã apare ca o consecintã clarã si directã a cãderii Constantinopolui (1453), cu emigrarea în masã a savantilor Bizantini cãtre Italia. De exemplu, numai Cosimo de Medici primeste 5000 de savanti exilati din Bizant într-un singur an la Florenta, acolo unde în curând vor scrie Petrarca, Dante si Boccacio, si unde vor picta Michelangelo si Leonardo da Vinci. Între timp, cultura Bizantinã este pãstratã si cultivatã în tãrile Române (de exemplu la Putna), care nu numai cã îsi pãstreazã autonomia fatã de Imperiul Otoman, plãtind-o în aur - ca de obicei -, dar voevozii români trimit anual aur în Grecia pentru a sustine mânãstirile ortodoxe (de exemplu la Muntele Athos). În Occident, o scurtã istorie a României apare în 1943, scrisã de Mircea Eliade în englezã la Lisabona si publicatã la Madrid (“The Romanians, a Concise History”, Stylos, Madrid, 1943), si republicatã peste alti 50 de ani în România (“The Romanians, a Concise History”, Roza Vânturilor, Bucuresti, 1992). În timp ce prima istorie serioasã a Bizantului apare, tot în englezã, de abia în 1988 (Lord John Julius Norwich, “A Short History of Byzantium”, Penguin Books, London, 1988, 1991, 1995, 1997). Cu toatã bunãvointa lui de a reabilita “misterioasa” istorie a uitatului Imperiu Bizantin, din nefericire nici mãcar Lord John Julius, de la Universitatea din Oxford, n-a avut acces la texte Bizantine, pentru simplul motiv cã nu stie greaca, nici veche nici nouã. În final, se pune întrebarea de ce nouã milenii, atestate arheologic, de civilizatie neîntreruptã pe teritoriul României sunt ignorate nu numai în Europa de Vest dar si în România ? Cu ce se ocupã istoricii români ? Si reprezentantii României peste hotare ? Cine promoveazã cultura milenarã a României ? Dacã dentistii, si nu profesorii de românã, vor sã facã scoli în românã la Geneva, sã nu ne mirãm dacã profesorii vor deschide în curând cabinete dentare în acelasi oras.* În 1996, când am fost la Bucuresti pentru a face cercetãri în mitologia tracicã la Academia Românã, spre uimirea mea, mi s-a pus întrebarea de ce mã intereseazã tracii si dacii, când acesta era subiectul de predilectie a lui Ceau-sescu**, fapt pentru care subiectul trebuie acum total ignorat. La rândul meu, mã întreb ce conteazã 50 de ani de comunism în comparatie cu cele 9 milenii de istorie româneascã ?
Prof. dr. Maria-Luminita Rollé, Universitatea din Edinburgh, Academic Consultant in European Mythology
Forums
)... Sper ca nu te-ai suparat pentru socul survenit 
Am glumit si eu putin 
