Reasezarea/repozitionarea/reformarea sistemelor are loc ciclic, sintem in perioada unui ''echilibru'' multipolar, la scara planetara! La nivel national anumite decade istorice marcheaza reasezarea sistemului PARAZIT, conform unor planuri ''preventive''! Cei ce s-au aflat in ''sfera puterii'' de-a lungul unui secol au apartinut aceleiasi caste de PRADATORI, in functie de situatie-s-au adaptat ca CAMELEONII, metamorfozindu-se in comunisti pina in '90 dupa care s-au transformat in ''BURGHEZI''(capitalisti-oligarhi).
Evenimentele din 1989-1990 le explic astfel: ''Ginditorii'' SECURISTI(CONSPIRATORII) au anticipat faptul ca va avea loc o modificare geopolitica(caderea ''cortinei de fier''), prin urmare au elaborat un plan de actiune(COMPLOT), impotriva regimului Ceausescu, declansind un plan de actiune(LOVITURA DE STAT din '89), sub acoperirea unei DIVERSIUNI(''Manifestatiile din Timisoara-CLUJ''), prin ''excitarea'' pericolului unei INVAZII. Concomitent o actiune spontana (INSURECTIA POPULARA) a pus in SAH planurile initiale ale conspiratiei, fapt ce a detreminat reevaluarea si adaptarea planurilor la noua situatie. Insurectia a fost identificata ca REVOLUTIE. Pentru a efecta transferul de putere(pirghiile regimului) in mainile complotistilor a avut loc CONTRAREVOLUTA SECURISTA.
''Operatiile'' de diversiune-manipulare din 89-90 au vizat deturnarea sau capturarea segmentului ''SPONTAN-REBEL''(NEINSTITUTIONALIZAT: contestatar anticomunist-antisistem ), prin activarea/actiunile Agentilor de INFLUENTA, ''plantati'' in toate organizatiile politice si civice : PNL, PNT, GDS, Alianta Civica.
Situatia in 2012 : Dupa 22 de ani, segmentul NEINSTITUTIONALIZAT, cifrat la cca. 3 000 000 in 1990 s-a disipat-imprastiat in toate colturile lumii(virsta intre 40-60 de ani), un nou segment si-a facut aparitia de-a lungul anilor-, omogen prin anumite caracteristici: generatia nascuta intre 1980-1995( cca. 3 000 000) si subsegmente din vechea generatie(nascuta in perioada 1960-1980), cca. 2 000 000. In total cca. 5 000 000 de cetateni INSURGENTI !
Segmentul REBEL-SPONTAN(INSURGENT) a fost perceput in anii anteriori(2007) ca PERICULOS(neidentificindu-se cu noii CIOCOI reprezentati de cele doua ARIPI FSN si satelitii lor)! …Pentru a preveni aparitia unor miscari contestatare la adresa hegemoniei RETELELOR PARAZITARE(FSN ), ce pune in pericol ORDINEA INSTAURATA, specialistii retelelor dominante au lansat ''operatii'' de MISTIFICARE, creind organizatii in diaspora, pilotate de Agentii LOR, Miscari Identitare, partide politice!
1) Stratul ''erudit'' (intelectual !, cca. 1 000 000 de persoane), instruit in institutiile specializate, de catre discipolii lui Silviu BRUCAN, este curtat de noile miscari: Noua Republica, Initiativa Centru Dreapta, USL.
2) Stratul mediu[intelectual-material](cca. 1 000 000 de persoane) este neincrezator, cam greu de convins(E CEL CARE POATE ''RASTURNA'' SISTEMUL) !
3.) La stratul bazic-de jos(cca. 3 000 000) actioneaza intens Dan Diaconescu-, ce a reusit deturnarea, capturind o parte importanta a segmentului ''spontan'', cca. 1 000 000 de persoane.
4.) Exista cca. 2 000 000 de cetateni IREDUCTIBILI (in cele trei straturi mentionate), ce contesta individual: sistemul, retelele de influenta, exponentii, stapinii, vectorii de opinie, dar nu are forta unei miscari organizate/compartimentate/coordonate, deocamdata … Teoretic segmentul IREDUCTIBIL este echivalent ca forta, numar, putere financiara, cu segmental RETELELOR PARAZITARE FSN-iste( cca. 2 000 000 de INSTITUTIONALIZATI) ce au UZURPAT STATUL!
5.) ''Operatia'' de demitere a presedintelui(referendum, contrareferendum), reprezinta ''polarizarea'' atentiei si deturnarea spre false problem a opiniei, evitind astfel coagularea/cristalizarea unei FORTE ANTISISTEM(anti FSN-1 si FSN-2). Serviciile SECRETE(CONSPIRATORII), lucreaza pentru ambele retele asa zis antagonice! Cele doua retele ale securitatii: filo Rusa KGB-ista si filo Americana-Sorosista nu se lupta ci DOAR CONCUREAZA, prin exponentii vizibili(politicieni-marionete). Singurul lor obiectiv este: PASTRAREA CONTROLULUI!
Proiectul pentru Romania-Legea Cojocaru e o doctrina umanista-, periculoasa pentru parazitii sistemelor, un mecanism complex ce permite o recladire a societatii pe noi baze. Deturnarea, compromiterea, banalizarea tezelor/ideilor de catre acolitii retelei parazite, indica pericolul pe care LEGEA COJOCARU o reprezinta la adresa uzurpatorilor statului, pentru detalii:
REPLICA la Manifestul „STĂPÂNI PE VIITORUL NOSTRU” al „Coaliţiei pentru o Românie integră, verde şi prosperă”, autori Dr. Ovidiu Hurduzeu, Prof.dr. Mihaela Fîrşirotu
Stimată doamnă Fîrşirotu şi stimate domnule Hurduzeu,
Am citit cu interes textul manifestului dumneavoastră, aşa cum fac cu toate iniţiativele care îşi propun coalizarea românilor de bună credinţă în organizaţii civice, sau politice, apte să contribuie la alungarea de la conducerea statutului român a autorilor loviturii de stat din decembrie 1989 şi ai fărădelegilor săvârşite impotriva poporului român de atunci încoace.
Din capul locului, vreau să vă spun că sunt de acord cu aproape toate ideile şi propunerile din Manifestul STĂPÂNI PE VIITORUL NOSTRU. Aceasta deoarece, aşa cum voi arăta, în cele ce urmează, MULTE din aceste idei şi propuneri sunt cuprinse, expres, sau implicit, în PROGRAMUL POLITIC al Partidului Poporului, program a cărui temelie este constituită de LEGEA COJOCARU privind construcţia economiei democratice.
Înainte de a purcede la această demonstraţie aş dori să vă pun următoarea întrebare: Cum explicaţi faptul că Manifestul STĂPÂNI PE VIITORUL NOSTRU a fost dat publicităţii nu înainte ci la câteva zile după ce fusese postat aici : LINK , ca şi pe multe alte site-uri, APELUL PENTRU CONSTITUIREA ALIANŢEI POPORULUI? Scopul declarat al Apelului a fost şi este acela de a coaliza partidele politice şi organizaţiile civice CARE NU AU PARTICIPAT la guvernarea României într-o FORŢĂ care să alunge, prin vot, de la guvernarea ţării pe TOŢI cei care se fac vinovaţi de dezastrul economic, politic, social şi moral în care a fost adusă România. Şi încă o întrebare. Ştiţi că acelaşi SCOP l-a avut şi îl are şi Manifestul GATA PENTRU ROMÂNIA NOASTRĂ, publicat încă din luna august 2008? Vezi : LINK
Rămânând la preambulul Manifestului dumeavostră, sunt absolut de acord că România a fost „devastată de experimentul socialism-comunismului”. Mai departe, însă, dumneavoastră spuneţi că „România s-a dedicat, în ultimii 20 de ani, experimentului neoliberal, un experiment nu mai puţin distrugător, dar mai subtil decât cel anterior”.
Chiar aşa? Chiar credeţi că poporul român s-a DEDICAT „experimentului” prin care a fost deposedat de capitalul pe care îl acumulase până în 1989, în valoare de peste 300 miliarde de euro, actuali, ca şi de profiturile realizate de acest capital în ultimii 23 de ani, în valoare de peste 1500 miliarde de euro? Chiar credeţi că poporul român s-a DEDICAT „experimentului” prin care i-au fost distruse 4 milioane de locuri de muncă, prin care 3 milioane de români au fost obligaţi să-şi părăsească ţara şi familiile, în căutarea unui loc de muncă, prin care 5 milioane de copii de români trăiesc fără mamă, sau fără tată, sau fără ambii părinţi, devenind pradă uşoară pentru traficanţii de droguri şi de carne vie? Chiar credeţi că poporul român s-a DEDICAT “experimentului” prin care s-a adus sistemul naţional de învăţământ în situaţia de a produce “tâmpiţi”, care i-a distrus sistemul naţional de sănătate, lăsând mii de români să moară cu zile, din lipsă de medicamente şi asistenţă medicală?
Eu vă invit să fiţi de accord cu mine şi să acceptaţi că nu România s-a DEDICAT “experimentelor” mai sus menţionate, ci numai STATUL român postdecembrist. Ţara numită România include şi STATUL român şi POPORUL român. Regula generală este ca STATUL să apere interesele, adică drepturile şi libertăţile POPORULUI, să slujească POPORUL. Există şi excepţii de la regulă. Au existat şi există ţări în care statul nu apără interesele, drepturile şi libertăţile poporului, nu slujeşte poporul. Este şi cazul statului român postdecembrist. Acesta a fost şi este un stat care nu apără interesele, drepturile şi libertăţile poporului român. A fost şi este un stat DEDICAT intereselor celor deveniţi proprietari ai capitalului românesc, prin aşa-zisa privatizare, în cea mai mare parte străini. Acest stat este cel care a pus şi pune în aplicare toate „experimentele” mai sus menţionate, toate nenorocirile care s-au abătut asupra poporului român în ultimii 23 de ani. Acest stat a fost şi este un stat anticetăţenesc, antipopular, antinaţional, antiromânesc. Aceste precizări şi nuanţări au fost precizate, pe larg, în DOCTRINA POPULARĂ şi, ulterior, în PROGRAMUL POLITIC al Partidului Poporului, ambele publicate, în 2008, respectiv, 2010. Republicate aici : DOCTRINA POPULARĂ: LINK
Sigur că aveţi dreptate atunci când precizaţi „consecinţele dezastruoase pentru România” ale experimentului postdecembrist. Este adevărat că „băncile ţării au ajuns în mâinile străinilor”. Este, deasemenea, adevărat că „bunurile ţării (resursele naturale şi energetice, capacităţile industriale, chiar şi apa) au fost vândute sau concesionate pe numic investitorilor şi speculanţilor străini”. *** TEXTUL INTEGRAL AICI : LINK
[…] Dacă aţi citit rândurile de mai sus cu aceiaşi atenţie cu care am citit eu Manifestul STĂPÂNI PE VIITORUL NOSTRU atunci nu mai este nevoie să spun eu care este SINGURA SOLUŢIE prin care putem întări familia românească şi opri declinul demografic al poporului român.
Dr. Constantin Cojocaru Preşedintele Partidului Poporului 2 august 2012
INDEX: LINK Stăpâni pe viitorul nostrum-Manifestul Coaliţiei pentru o Românie integră, verde şi prosperă : LINK Autori: Dr. Ovidiu Hurduzeu, Prof.dr. Mihaela Fîrşirotu *** MOTTO :... 3% din 32 de milioane de romani(inclusi romanii din teritoriile rapite si diaspora[peste 10 000 000 milioane]), sau..7% respectiv 1 200 000 de membri ai retelelor partidelor institutii din 18 de milioane de cetateni(cu drept de vot[inclusi pe listele electorale permanente]) decid destinul natiunii… ***
Conditiile primordiale/esentiale-necesare unei schimbari majore se contureaza-la nivel global : o noua ''paradigma'' incepe sa se decanteze/defineasca , inlocuind vechile dogme rasuflate(stapini, religie, ideologie)! Operatiile de educare/deturnare spre false percepte propovaduite/proclamate de propagandistii ''Noii Ordini Mondiale'' conform doctrinei emise de ''Samuel P. Huntington'' (prin actiuni psyhologice de anvergura) au intrat in impas !
La nivel national (in Romania) nu-i perceptibila nici o modificare de fond a conceptiilor/credintelor/certitudinilor induse de-a lungul a peste jumatate de secol de reeducare(formarea omului nou). Elita conducatoare este capabila doar de MIMETISM !
Sintem sub ''EFECTUL ŢURCANU'' (nu-i vorba de ''oi'' ţurcane !!!), Fenomenul generat de experimentul ''Pitesti '', sub diverse metode de aplicare a contaminat/compromis in lant toata societatea(toate paturile sociale-propagindu-se genetic din generatie in generatie), tesutul social e distrus pentru multe decenii! …O manipulare mediatica de proportii, aidoma cu cea din 1990 este in desfasurare, deviind ''perceptiile'' spre false probleme! …Cele doua retele ale ''oligarhiei de stat'' parazitare (numesc aici partidele-institutii), prin departamentele specifice de propaganda au declansat actiuni de dezinformare si manipulare, agentii lor ocupa ''nisele'' de comunicare propagind diverse informatii ''prelucrate'', lozinci, manifeste, cu scopul de a ''educa'' segmente intregi de telecetateni la realitatea fabricata de ei ! Cele doua retele parazitare sint :
''FSN1'' – (ICD-Init. Centru Dreapta-Noua Republica)PD-L ex D, UNPR, UDMR, PNTCD(Pavelescu), PNG-CD(Becali) ; inglobind in proportie semificativa : securisti, informatori, dizidenti, utecisti si descendentii lor.
''FSN 2'' –( USL)PSD ex : FDSN-PDSR , PNL(Crin Anton.), PC, PRM(Vadim T.), PNTCD(V. Ciorbea), ECOLO(Remus Cernea) ; inglobind in proportie semificativa fosta nomenclatura a PCR, dizidenti, informatori secu, utecisti si descendentii lor.
Scenariul de desfasurare adoptat tacit de ''papusari'' implica un antagonism de forme primare(republica sau monarhie), fapt ce exclude din start manifestarea unei eventuale retele contestatare antisistem-ce ipotetic ar indrazni sa conteste hegemonia retelei duble a FSN-ului.
Prima retea : FSN-1, ''sustine'' forma de stat republicana (de Centru Dreapta : liberal-sorosista), cu conditia ca cadrele lor (elita) sa devina noii burghezi-camatari(stapini) !!!
Reteaua FSN-2, ''sustine'' necesitatea reinstaurarii monarhiei ereditare(ex-regele Mihai, printul Duda, principesa Margareta), nomenclatura comunista se metamorfozeaza-inobileaza, aspirind la titluri de ''noblete''…
Concluzie : Nici o retea FSN-ista nu are in agenda problemele de fond: 1. Reintregirea Tarii 2. Conservarea resurselor pentru generatiile viitoare 3. Dreptate sociala 4. Redistribuirea echitabila a resurselor 5. Relansarea economiei 6. Pedepsirea vinovatilor de exterminarea a 2 000 000 de romani in ultimul secol(autorii efectivi, morali, complicii, tainuitorii, profitorii, etc.)
Atit timp cat clasa/casta(elita parazita conducatoare-tradatorii) pastreaza controlul societatii, nu poate fi vorba de indeplinirea punctelor enuntate, cind ei vor fi invinsi-putem sa ne apucam de treaba !
Exista un segment de populatie ce poate rasturna hegemonia celor doua retele : peste 3 000 000 de romani au emigrat dupa ’89, o proportie semificativa este formata din persoane instruite(nu plagiatori), luind in considerare si romanii din teritoriile rapite se poate spera intr-un viitor la eliberarea Romaniei …
...4 milioane de romani au emigrat in ultimile doua decenii, o proportie insemnata o constituie persoanele instruite,segmentul reprezinta ''VERIGA LIPSA'' a societatii! Daca ar putea vota(prin corespondenta sau alt mijloc) ar modifica echilibrul ''legitimitatii'' actuale. Cea mai mare rata de participare la vot a diasporei a fost de cca. 200 000 de alegatori(o picatura intr-un ocean)... La alegerile din Ungaria, diaspora a modificat echilibrul, propulsind partidul JOBIK!
Corect/DREPT ar fi sa voteze alaturi de diaspora romana si romanii din jurul romaniei, cca. 6 000 000, …in principiu ar trebui sa aiba o reprezentare proportionala in parlament(33% din locuri)...
Romanii din jurul romaniei au fost tradati de de multe ori in ultimul secol de casta parazita ce conduce Romania, cred ca trebuie o schimbare radicala de concept ! Casta uzurpatoare nu reprezinta vointa poporului ci interesele de clan. ***
Alesii in principiu(de drept) ar trebui sa fie servitorii cetateanului implicind: datorie, cinste, dreptate, onoare, competenta, samd ! De fapt (alesii) apartin unor grupari mafiote organizate, mai simplu spus: partide politice,- …ei vor reprezenta si apara interesele mafiei (organizatiei)din care fac parte nu a cetateanului…
Cele doua mari grupari piramidale: USL si PDL (stinga si dreapta) emanate din FSN, domina viata politica, sociala, economica prin ramificatia retelelor de interes-influenta ce inglobeaza cca. un milion de persoane la toate nivelurile de decizie a societatii(plan local-plan central, executiv, legislativ, justitie, administratie, servicii speciale, armata, etc ), sistemul pe care si l-au creat le permite sa controleze totul, chiard aca reprezinta in proportie 5% din populatie.
Cetateanul este invitat sa aleaga ciclic, dar alternative nu are: alege intre ciuma si holera ! E nevoie de o schimbare de fond nu de forma a societatii-fapt ce va genera implicarea cetatenilor la procesul de decizie, eliminind mafiile organizate politic ! ***
OPINII SELECTATE : Constantin Ciobanu spune/…/ Mai ciobaneste vad asa : cele doua retele(FSN1[PDL] , FSN2 [PSD] si ramificatiile[PNL, PC, PRM,UDMR, UNPR, PNTCD ) dupa REconfigurarea controlata a spatiului socio-politic in 1990 (multipartidismul) au ocupat spectrul politic pe orizontala : stinga, centru, dreapta, extreme, samd, creind sistemul transpartinic al ''alternantei/rotativei'' ! Nu exista solutii miracol, vad trei optiuni :
a) aderarea partidelor, miscarilor, gruparilor contestatare ''nealiniate'' la retelele existente(compromis/contaminare ), la ''ciolan''!
b) mentinerea pozitiilor actuale : nici o initiativa, doar critica resemnata !
c) crearea unei forte contrare, INSURGENTE, o alternativa-ALIANTA anti sistem : alternativa cetateneasca(populara) raliind partidele, miscarile, grupurile, asociatiile ''nealiniate'' , ce nu recunosc legitimitatea celor doua retele dominante(FSN-1[PDL], FSN-2[PSD, PNL,PC] si subretele [PC, PRM, UDMR, UNPR, PNTCD, PIN, PNG, etc.])
Tinind cont de diversele orientari /tendinte ale zecilor de formatiuni ''nealiniate'' sistemului retelelor dominante, nu se poate ajunge la un consens initial decit prin stabilirea clara a principiilor de fond ce vor constitui numitorul comun al desfasurarii actiunii !
Un principiu fundamental poate fi contestarea hegemoniei retelelor dominante. Opozitia comuna a fortelor ''nealiniate'' impotriva ''sistemului retelelor '' poate constitui numitorul comun ce reuneste intr-o prima faza diversele grupari intr-o conventie(masa rotunda), unde pot fi dezbatute puncte esentiale si stabilite liniile directoare.
''Alianta insurgentilor'' trebuie sa fie o platforma care sa permita ca toti ''nealiniatii'', indiferent de ideologie, doctrina, orientari, samd sa poata participa/activa dupa un protocol-charte stabilita de comun acord de delegatii diverselor organizatii participante la conventie.
Scopul comun : castigarea puterii politice !!!
OBIECTIVE ale''Aliantei INSURGENTILOR'':
a)Ralierea majoritatatii romanilor intr-o actiune de ''izgonire'' a lacustelor/parazitilor, creind cadrul organizatoric necesar implicarii politice pe cale democratica pentru a obtine majoritatea parlamentara necesara schimbarii regulilor masluite.
a1) Adoptarea unei noi constitutii implicind: separarea puterilor in stat ,controlul cetatenesc asupra alesilor, …sfirsitul privilegiilor si imunitatii.
a2) Adoptarea legilor necesare reglementarii atributiilor, indatoririlor si raspunderii alesilor in fata cetatenilor.
a2a) Limitarea mandatelor politicienilor la maxim doua, ingradirea traseismului politic. …Reprezentant (ALES) nu trebuie sa fie o profesie ci o functie temporara, implicind datorie si responsabilitate.
a3)Adoptarea legii lustratiei (Retroactiv), ingradind accesul esalonului doi si trei a membrilor fostului partid unic la functiile reprezentative de interes national.
Gheorghe Bucovineanu spune : ... 3% din 32 de milioane de romani(inclusi romanii din teritoriile rapite si diaspora[peste 10 000 000 milioane]), sau..7% respectiv 1 200 000 de membri ai retelelor partidelor institutii din 18 de milioane de cetateni(cu drept de vot[inclusi pe listele electorale permanente]) decid destinul natiunii: Evolutia socio-politica a ultimilor 20 de ani a fost marcata de mutatii-reasezari la nivelul partidelor-institutii, prin migrari de cadre, revendicarea/ocuparea spatiului "ideologic-doctrinar orizontal" (stinga, centru, dreapta, extreme)…O estimare a membrilor diverselor partide (mari si mici) se situeaza la aproximativ 1 200 000 de mii de persoane(PSD= 350 000, PDL= 320 000, PNL= 180 000, UDMR= 40 000, PRM= 100 000, PC= 30 000, PNT-CD= 55 000, CELELALTE PARTIDE=200 000)
[…] Structura de comanda a unui partid (subretea-transpartinica)numara 3000 de cadre la nivel central (biroul national al partidului, institutii guvernamentale, diverse institutii administrative, sindicate, samd), la nivel local (filiale judetene, organizatii locale, samd). Partidele-institutie (PDL, PSD, PNL, UDMR, PC) au ''implantate'' 40 000 de cadre de partid la toate nivelurile administrative ale tarii, 10 000 persoane reprezinta cadrele superioare, ce-i ce stapanesc ''pargiile'' de comanda/control ale sistemului-stat.
[…] Clasa politica postdecembrista, metamorfozata din nomenclatura, securitate, informatori, ''dizidenti'', veleitari, speculanti, escroci, demagogi, oportunisti, etc., este organizata in retele dirijate in "palier", ca un sistem-tip "vase comunicante"(cade un element/grupare/aripa, alta ia locul) sistemul este gindit pentru a dainui perpetuu. Privilegiatii vechiului si noului sistem/regim(300 000) si-au creat legi pentru ei, prin interpusi (legislativ), mecanismele pe care le-au implantat cu ajutorul ''marionetelor''(parlamentarii).
Ce facem!?
Gheorghe Bucovineanu spune/…/ 1.) Percep o bulversare-cadere a sistemului DOMINANT(in maxim un an), pe fondul epuizarii resurselor financiare(inflatia deja a inceput), e probabil ca noile imprumuturi vor fi conditionate drastic(dobanzi, contracte de acoperire, samd), scenariul Grec(la scara amplificata) se va repeta in Romania.
2.) Apararea sistemului este efectuata de ''institutionalizati'' AGATATI (cca. 1 500 000 de persoane pe care le intilnim in retelele compartimentate:
2-a) 300 000 persoane in ramura de PROTECTIE: SRI, SIE, DIE, DGPI, DIA, SPP, STS, Politie, Jandarmerie, Armata, Ofiteri rezervisti[peste 10 000 de civili promovati in ultimii 22 de ani(recompense, acoperiri, protectie, samd)[sint cca. 30 000 de psihologi ce apartin in principiu retelei 2-f), dar in proportie semificativa lucreaza ca analisti-consultanti in reteaua protectie ]
2-b) 200 000 de persoane in ramura de JUSTITIE: Judecatori-procurori(cca. 5 000), Avocati(cca. 30 000), diverse functii(50 000), restul e personal auxiliar.
2-c) 100 000 de persoane pe ramura DIPLOMATIE: Ambasade, Consulate, Institutii culturale, Misiuni diplomatice, din care sint cca.10 000 de cadre(!)
2-d) 20 000 de persoane in ramura FINANTE: BNR, Curtea de Conturi, Min. de Finante
2-e) 300 000 de persoane in ramura POLITICA(marionetele): Cadrele partidelor(30 000), cca. 10 000 de persoane activeaza in institutiile Comunitatii Europene(exemplu: stafful unui europarlamentar e de cca. 100 de persoane) membrii intermediari-interesati.
2-f) 300 000 de persoane pe ramura CULTURII-EDUCATIEI: ELITA INTELECTUALA: academicieni, doctori,cadre universitare superioare, psihologi, sociologi, analisti, scriitori, artisti, samd
2-g) 300 000 de persoane in ramura ONG: diverse organizatii, asociatii, samd!
Concluzie: ''Elita'' conducatoare sau PARAZITII-AGATATII ocupa/uzurpa statuli de drept, pauperizind restul polulatiei!
Constantin Ciobanu spune/…/ …Evenimentele ce se contureaza sint dependente de multi factori care vor degenera in schimbari de fatada si reasezari oportuniste. Structurile transpartinice sint intr-o continua reasezare , tactica utilizata aparent fara scop precis reprezinta o modalitatea clasica de perenizare in circuit inchis.
Dupa doua decenii de la revolutia din 89 sintem readusi la punctul initial: lipsiti de putere de decizie in stat, sintem considerati o masa neglijabila-ignoranta de catre demagogii burgheziei rosii. Nu exista nici o forta politica, demna de acest nume, care sa revendice pentru popor : justitie sociala echitabila, revizuirea constitutiei, schimbarea regulilor masluite, controlul cetatenesc asupra alesilor, reintregirea tarii…
Daca nu exista forta politica care sa ne reprezinte interesele , o vom creea(putem ?) , noi , toti cei exclusi, neafiliati structurilor.
Cine sint tradatorii/dusmanii TARII!? Eu i-as enumera vag astfel: securistii si agentii de influenta(''fantomele'') ce ''piloteaza'' toate formatiunile politice, organizatii, sindicate, samd! Ori e lae ori balaie: sustineti FSN-2 contra FSN-1 sau sinteti antisistem(contra retelelor securiste)!?
...clasa politica reprezinta ''ambalajul'' in care este invelit sistemul retelelor parazite(cca. 500 000 de paraziti ), constituia din cca. 100 000 de persoane: veleitari, oportunisti, demagogi, hoti, proxeneti, poponari, escroci, speculanti, samd! Daca ne luam numai de EXPONENTI, fara sa atacam cauzele(sistemul PARAZITIILOR),vom consuma in zadar energiile! Parazitii vor ''impune'' o noua ''clasa politica, un nou ambalaj! Va astept cu propuneri concrete... *** ***
Alternativa Anti Sistem : aspecte ale organizarii
Cadrul politic lipseste. Partidele politice aparute dupa 1989 sunt toate forme fara fond, cochilii adapostind parazitismul cleptocratiei comuniste, a nomeclaturii si politiei politice reciclate in capitalism asocial, sub pulpana noii burghezii compradore.
…Viitorul depinde de noi prin atitudinea pe care o vom adopta. Ignorarind trecutul , contemplind realitatea cu indiferenta, vom ramine in aceiasi situatie de dependenta , tributari demagogilor uzurpatori.
Cum vom determina ca viitorul sa ne apartina, sa putem decide ce este bine si ce nu, sa putem alege pe cei mai demni si de nadejde cetateni sa ne reprezinte? Solutia este una singura: Implicarea !
Pentru a ne implica trebuie sa cream instrumentele necesare de actiune-unitate, numai asa vom putea sa ne exercitam drepturile si indatoririle, uniti putem determina sfirsitul haosului intretinut, trebuie sa fim solidari. Revendicam reforma/schimbarea institutiilor reprezentative pentru a permite societatii sa evolueze armonios spre viitor.
Haosul actual este intretinut de coalitia de interese obscure ce a acaparat controlul si stapineste asupra a milioane de cetateni.
NECESITATI :
--Reglementarea votului :
a) implementarea votului sanctiune-contra unui candidat-, fapt ce va permite alegatorilor sa nu mai voteze cu concurentul pentru a marca dezacordul …
b) din totalul de voturi obtinute de un candidat vor fi scazute voturile contra-, fapt ce va reflecta exact proportia de sustinatori efectivi ai candidatului(ales sau dezavuat).
Prin aceasta metoda/tehnica pot fi eliminati candidatii retelelor compromise, permitind unui candidat fara mediatizare si sponsorizare oculta sa-i devanseze.
--Privilegiile si imunitatile vor fi revizuite la strictul necesar unui statut de demnitar: onoarea de a reprezenta cetatenii impune datoria morala a alesului de a asuma totalitatea actiunilor sale, votul trebuie sa fie la vedere.
--Un demnitar nu va avea dreptul sa practice activitati cu scop lucrativ, sa obtina alte venituri in afara remuneratiei de stat pe perioada mandatului incredintat de alegatori.
-- Adoptarea prin referendum constitutional a clauzei speciale privind delictul de initiat prin sanctionarea drastica a ca tradare adusa statului si poporului.
-- Demnitarul nu va putea sa cumuleze mai mult de doua mandate: demnitar nu semifica profesie ci functie temporara.
Conform principiului moral de reprezentativitate cetateanul este suveran , reprezentantul ales are datoria de a respecta increderea acordata temporar de cetateanii ce l-au desemnat sa-i reprezinte.
Actuala clasa politica a incetat sa mai fie legitima in fata cetatenilor, dar sfideaza principiile statului de drept-aducind poporului , tarii si statului prejudicii imense.
Procentul de reprezentativitate este fals , o treime din electorat (diaspora ) aproape sase milioane de electori nu pot influenta desfasurarea evenimentelor chiar daca sint cei mai avizati electori , influenta lor este simbolica de ordinul a 0,38 % din totalul electorilor la scara nationala chiar daca reprezinta 34.73% din electorat, imens, nu ?!
Sufocarea societatii actuale este o realitate intrinseca fiind rezultatul perenizarii unei clase socio-politico-economice creata prin specula , trafic de influenta, aranjamente in sfera decizionala (legislativ si executiv ). Acest fapt permite unei minoritati ( 0.5 % din populatie ) de o suta de mii de persoane emanate in majoritate din fostele structuri de comanda, control, represiune si planificare ale partidului unic ( initiatii ) sa controleze mecanismele statului , economia , piata capitalului impunind hegemonia , modelul si tendinta directoare.
Grupuri de interese economico-speculative au interferat si interfereaza cu sfera politica decizionala impiedicind prin bariere legislative crearea mecanismelor de control necesare functionarii statului.
Principiile si cadrul necesar cistigarii puterii de decizie politica exista, dar situatia impune iesirea din conventionalisme si apatie, inceputul este greu-inspaiminta prin anvergura, secretul reusitei este credinta si organizarea. …Reactia in lant nu va putea fi stavilita din momentul in care se creaza unitatea de idei necesara (masa critica initiala).
Formatiunile/miscarile nealiniate pot influenta constituirea masei critice multipolar-, cu organizatii care-si revendica o identitate proprie doctrinei. Poate fi un impediment sau poate constitui un factor de echilibru intrinsec, telul comun poate crea unitatea de actiune, scopurile specifice ale fiecarui pol pot fi atinse doar prin implicarea unita a ansamblului. [nota: formula ce permite aducerea la numitor comun ar fi LAICITATEA]
Principalele aspecte ale organizarii:
Organizarea defineste ''sistemul '' creat pentru a evolua spre etape ce vor permite concretizarea planurilor, atingerea scopurilor propuse-, conceputa pentru a indeplini scopuri de scurta sau lunga durata -atingerea unui tel.
Dezvolt ipoteza unei organizari sociale tip ''A TREIA FORTA''[1], multipolara ca scop, unipolara ca tel, scopurile fiecarui ''POL''[2] doctrinar pot fi atinse doar prin realizarea telului comun tuturor polurilor implicate. …Un mecanism de planificare evolutiv ce implica adoptarea unei tactici ( metoda sau procedeu) pentru a atinge obiectivele propuse.
SCOP : Castigare puterii politice
K*) Plecind de la premisele enuntate initial ,dezvolt un plan ipotetic :
--Nucleul Initiator ( N.I.)[3] adopta tactica/metoda de constituire a unei mase critice initiale(voluntari), necesare demararii procesului de organizare, conform unui plan preliminar de reperare si afiliere a potentialilor sustinatori individuali sau ale unor grupari organizate.
--Masa Critica Initiala (M.C.I.)[4A] constituita, va fi un amalgam de convingeri , credinte, dogme, tendinte, orientari-, trebuie adusa la numitor comun definind regulile de baza-stabilind o ierarhie temporara.
--Masa Critica Raliata ( M.C.R.)[4B] constituita dupa proclamatie va trebui separata in grupuri distincte, coordonate de lideri de grup, reprezentant, delegat-, dupa zona geografica , conceptul doctrinar al persoanei, samd, fapt ce va permite o articulare armonioasa a ansamblului, oferind perspectiva omogenizarii stratului initial constituit.
--Dupa omogenizarea (asezarea) initiala masa critica raliata(M.C.R.) isi va desemna delegatii ce vor participa in cadrul unor conventii/adunari/congres/conferinte, la elaborarea si adoptarea statutului constituant prin vot asumat ( la vedere)-, hotarind totodata crearea unui unui grup special de Celule Operative Specializate in Domenii Specifice (C.O.S.D.S )[5] : studiu/documentare/repertoriere/analiza/arhivare/comunicare-, cu scopul de a asigurara suportul specializat(tehnic/informational/juridic, samd.) ansamblului de grupuri ce constituie masa critica raliata.
Constituirea de Nuclee Specializate (N.S.I.)[6] ce vor constitui Matrita (M.A.T.)[7], grup specializat in formarea viitorilor lideri de celula (C )[8], Nucleu (N )[9], grup (G)[10], prin stagii de initiere/ perfectionare. Liderii formati vor fi resursa umana initiata (R.U.I.)[11] -, potentialii reprezentanti/lideri/delegati ai ALIANTEI.
[1] ''A TREIA FORTA'' [2]''POL'' …partid, miscare identitara, asociatii, ONG-uri, samd [3]--Nucleul Initiator ( N.I.) [4-A] --Masa Critica Initiala (M.C.I.) [4-B]--Masa Critica Raliata ( M.C.R.) [5] Celule Operative Specializate in Domenii Specifice (C.O.S.D.S ) [6]Nuclee Specializate (N.S.I.) [7]Matrita (M.A.T.) In concept matrita este grupul de ''urzitori-genitori'', desemnati sa initieze in tainele socio-politice liderii de grup, de organizatii si asociatii , sa detecteze eventualele anomalii si esecuri , sa participe la crearea filialelor cetatenesti .
[8] Celula reprezinta o unitate elementara ( de la cinci la zece membri). [9] Nucleul reprezinta un ansamblu de trei sau patru celule ( treizeci-patruzeci de membri ) [10] Grupul reprezinta un ansamblu format de la patru la sase nuclee ( 16-24 celule sau aprox doua sute de membri ). [***] Filiala reprezinta ansamblul format de cinci sase grupuri (aprox. o mie de membri ) situate in aceiasi arie geografica(sau doctrine/credinte proprii).
*** Conspiratia Serviciilor Secrete–analiza spectrului. […] Conspiraţia, grefată pe structura Direcţiei a V-a din D.S.S., are un nucleu iniţial, format din serviciile acesteia în frunte cu comandanţii lor, o parte a D.I.A. şi un număr important de foşti agenţi ai Securităţii şi ai D.I.A.. Din acest nucleu mai fac parte şi cîţiva lideri ai Armatei adînc implicaţi în activitatea Serviciilor Secrete.
In perioada 16-22 Decembrie 1989, acest nucleu declanşează, coordonează şi execută suita de acţiuni care să asigure transferul de putere pe calea unei revolte generale îndreptate exclusiv împotriva celor doi Ceauşescu. Conspiraţia, avînd structurile completate în modul arătat mai sus, îşi desfăşoară acţiunile în cadrul a două etape mari :
- 22-28 Decembrie 1989 - poate fi considerată etapa în care acţiunile Conspiraţiei au fost consacrate exclusiv înăbuşirii insurecţiei.
- 28 Decembrie - 30 mai 1990 - poate fi considerată etapa în care acţiunile Conspiraţiei au vizat cîştigarea şi menţinerea puterii.
Obiectivul Conspiraţiei a fost doar cîştigarea puterii, nu şi schimbarea formei de guvernare de tip comunist şi a relaţiilor sociale tipice vechiului regim. De aceea, încă din primele momente de după adoptarea platformei politice din 22 Decembrie, Conspiratorii declanşează o vastă acţiune de sabotare şi mistificare a obiectivelor acesteia. […] In aceste condiţii, putem spune că în România post-insurecţională, acţiunile Conspiraţiei au realizat doar o preluare a aceleiaşi puteri devenite nelegitime de către alţi exponenţi.
Asta nu înseamnă că simplul transfer al aceleiaş puteri din mîinile lui Ceauşescu în mîinile exponenţilor Conspiraţiei, schimbă situaţia revoluţionară. In România, “Situaţia Revoluţionară” precum şi contradicţiile care au generat-o se menţin şi se vor menţine atîta timp cît vor exista aceeiaşi putere nelegitimă, acelaş sistem de relaţii sociale şi aceeaş ordine de drept. Dovada acestei situaţii este dată de frămîntările sociale acute care au loc.
S.R.I., este o nouă diversiune a Conspiraţiei. Intr-adevăr, ea acoperă o parte a Securtităţii, dar numai acele Servicii care şi în trecut au avut sarcina de a supraveghea pe cetăţenii români. In plus, S.R.I.-ul are sarcina de a supraveghea partidele politice, grupările de opoziţie şi persoanele care pot prezenta un pericol pentru planurile Conspiraţiei. *** Directia Securitatii Statului(D.S.S)…Din punct de vedere al atribuţiilor repartizate pe direcţii, schema de organizare a D.S.S. (peste 150 000 de funcţionari repartizaţi în principal pe 7 direcţii), arăta astfel :
Direcţia I-a – […] Menţine în sarcina sa, primele două obiective de la începutul acestei instituţii şi anume - supravegherea şi la nevoie reprimarea membrilor fostelor partide politice şi a instituţiilor religioase.
Direcţia a II-a – […] Exercita controlul, supravegherea şi paza obiectivelor din ansamblul economiei naţionale. Era aşanumita direcţie de contrainformaţii economice.
Direcţia a III-a – […]Obiectiv de activitate “contra-spionajul”. A fost şi este cea mai importantă pentru regimul comunist, deoarece principalul său obiectiv era acela de a ţine sub control şi de a manipula întraga populaţie a ţării. Această direcţie, a fost menţinută în cea mai mare parte de actualii guvernanţi.
Direcţia a IV-a – […] Constituită cu misiunea specifică de a asigura un control permanent al Partidului Comunist.
Direcţia a V-a – […] Constituita pentru a asigura paza demnitarilor, a diplomaţilor străini şi a clădirilor misiunilor diplomatice şi consulare din România. In realitate ea a fost destinată şi reorganizată pentru a asigura paza înalţilor demnitari. Ulterior, această Direcţie a reprezentat o adevărată gardă pretoriană. Se înţelege, că avînd această misiune, puterile acestei Direcţii erau mult mai mari decît ale celorlalte. La fel şi numărul funcţionarilor săi era mult mai mare 1) - Activitatea de pază 2) - Activitatea de supraveghere 3) – Reprimarea
- Direcţia a VI-a - de cercetări penale-[…] Constituită şi organizată în D.S.S., în principal cu scopul de a salva aparenţele. Oficial, conform legii de organizare, Ministerul avea două Departamente, cu obiect de activitate distincte. In competenţa Securităţii, intra activitatea de investigare şi cercetare, a faptelor cu caracter penal care aduc atingere securităţii statului.
- Direcţia de Informaţii Externe (D.I.E.) […] Aparatul de spionaj constituit în România după cel de-al doilea război mondial, cunoscut sub denumirea de D.I.E., a fost printre primele directorate ale Securităţii. La fel în toate ţările incluse forţat în blocul comunist, el a fost conceput şi organizat de N.K.V.D-ul sovietic, (viitorul K.G.B.). D.I.E. a fost organizată şi structurată pe două coordonate de bază : Spionajul extern şi cel intern.
-Direcţia Generala Tehnico-Operativa - D.G.T.O.( “Ochiul” şi “Timpanul”) […] …Compartimentata în unităţi centrale şi unităţi teritoriale. Locul principal în această Direcţie îl ocupau centrele de interceptare şi ascultare a convorbirilor, precum şi centrele de interceptare şi descifrare a corespondenţei.
- Centrul de informatică şi documentare (C.I.D.-ul)[…] C.I.D.-ul era cel mai secret şi mai bine păzit instrument al Securităţii. (…) In memoria calculatoarelor C.I.D.-ului, se regăsesc vastele reţele de spionaj organizate de serviciile secrete ceauşiste în strînsă cooperare cu cele ale K.G.B.-ului, pe toată suprafaţa planetei. In cercurile unor ex-ofiţeri de securitate din Bucureşti se spune că la etajul III al clădirii de la aşa-zisa menţionată mai sus, funcţiona aşanumitul “Calculator General” în memoria căruia se regăseau reţelele lucrătorilor, informatorilor şi colaboratorilor Securităţii, disimulaţi în rîndul colectivelor de cetăţeni din uzine, fabrici, intreprinderi, instituţii şi organizaţii. Aceste reţele, integrate în cadrul unui mecanism extraordinar de bine pus la punct, asigurau succesul acţiunilor de intoxicare a conştiinţelor şi de manipulare a maselor de cetăţeni în scopul menţinerii unui control permanent asupra poporului.
- FANTOMELE[…] Reţeaua de “fantome” cu care a fost înţesată societatea civilă românească, justifică pe deplin concluzia care a circulat şi circulă în sferele puterii de stat în România potrivit căreia, cel care are în mînă reţeaua de fantome, are puterea. …Reţelele de fantome sînt intacte. Ele se găsesc şi astăzi în memoria computerelor C.I.D.-ului, care, asa cum susţine Gen.V.A. Stănculescu. Reteaua a fost încorporată împreună cu D.G.T.O. în efectivele tehnice ale Armatei.
- Direcţia de informaţii a Armatei (D.I.A.) Direcţia de Informaţii a Armatei: serviciul secret al M.Ap.N. profilat pe culegerea de informaţii din domeniul militar, serviciu constituit în cadrul M.St.M. (Marele Stat Major al Armatei);
…În 1989 D.I.A. era condusă de către contra-amiralul Dinu Ştefan; D.I.A. raporta informativ: şefului Direcţiei, şefului M.St.M. (generalul Ştefan Guşe), ministrului Apărării (generalul Vasile Milea) şi şefului statului (Nicolae Ceauşescu);
Componentele de bază ale D.I.A . (structurarea): Comanda D.I.A. şi şefii de compartimente; Serviciul de spionaj(informaţii) extern (numit şi Serviciul de Protocol şi Relaţii Externe cu alte Armate); Serviciul Informativ – Operativ (“Reţeaua 246 – internă” se subordona acestui Serviciu); Unităţi de Cercetare Radio şi de Bruiaj Radioelectronic ; Unităţi de Cercetare – Diversiune în adâncimea dispozitivului inamic (desant, paraşutat sau aeropurtat); Unităţi de Cercetare – Diversiune pe lângă Comandamentele fiecărei Armate (câte una pentru fiecare Armată); *** Conspiratia Serviciilor Secrete. Directiile D.S.S., specific U.S.L.A. cap-1 : LINK
Istoria ideilor politice - conceptele fundamentale ale gândirii politice/ Formele de guvernare, Raportul morala-politică, Statul naţional şi individualismul, Raportul dintre egalitate şi libertate, Omul de stat şi rolul acestuia, etc… : LINK
Ideologii, doctrine, filosofie politica, teorii politice/ Ideologia: expresia unui ansamblu de idei filozofice, politice, religioase, etc…formand un sistem mai mult sau mai putin corect de care face uz, un grup social, un individ sau un partid pentru asi atinge scopurile... : LINK
Partidele politice: rol, atributii, organizare, ierarhie internă/ Partidul este un grup organizat pentru a participa la viata politica, pentru a cuceri partial sau total puterea, facand sa triumfe "ideile" si interesele membrilor sai... : LINK
Planul de Actiune al Miscarilor Sociale (PAMS) : LINK
Proiect pentru România: Dr. Constantin Cojocaru/ Situatia: analize, studii, documente, dezvăluiri, semnale, expuneri, program-proiect, doctrină, organizare, etc. : LINK
Partidele politice, institutii fundamentale ale statului!!!: LINK
Analiza spectrului social: studii, evaluari, tendinte/ Reprezentanţii ''alesi'',(i)legitimitate!? Profesia de politician: vocaţie sau interes? Rolul organizaţiilor civice: O.N.G.-uri, sindicate. PIB-ul-Datoriile-Împrumuturile externe. : LINK Conspiratia -Diviziile speciale D.S.S.: D.G.T.O., C.I.D.-ul, Fantomele. Cap-2 : LINK
Conspiratia Serviciilor Secrete - Direcţia de Informaţii Externe (D.I.E.) Cap-3 : LINK
Conspiratia Serviciilor Coercitive: Militia, Procuratura, Justitia. Cap-4 : LINK
Conspiratia. Armata - Directia de Informatii a Armatei (D.I.A.) Cap-5 : LINK
Ce știu eu despre ce știau alţii? Decembrie 1989 (VI) : LINK
Mostenitorii Securitatii-Marius OPREA cap-01 : LINK
Mostenitorii Securitatii-Marius OPREA cap-02: LINK
Mostenitorii Securitatii-Marius OPREA cap-03 : LINK
Domniloooor! Va rog, mintea mea nu poate percepe un asemenea ,,manifest"... v-as fi recunoscatoare daca cineva s-ar indura sa faca un rezumat! Nu, nu doamna Axinia! In definitiv, Zalmodegicos ce doreste ? (daca ar fi sa comunice folosindu-si propriile cuvinte...)
...dar planul?! planul cum se pune in aplicare, sub brandul lui Vlad Tepes? sau n-o fi Vlad Tepes ?!ca cum spune autorul ,,in functie de situatie-s-au adaptat ca CAMELEONII,"cei de la putere....
Care plan ? Tu chiar ai citit toata chestia aia de mai sus ?
Cu un lucru sunt însa de acord : raul facut României de comunism e de neegalat. Pe cât de antipatici îmi sunt nationalistii primari,pe atât de indigesti îmi sunt comunistii. Când sunt si national-comunisti... ma felicit si ma îmbratisez singur pentru alegerile facute (asta când sunt singur,desigur )
Planul Vlad TEPES (preambul: cauze si efecte) ENUNT: asta-i titlul!
cum naiba sa citesc?! au inceput sa mi se incarlige ochii dupa primele pasaje...am aplicat o citire pe diagonala....plus de asta, nu cred ca a citit nici el tot ce-a scris! textul este editat pe vremea cand se folosea i din i (ex. creind, evitind ) sau ...cineva e in urma cu gramatica si regulile ei!
Solutia pentru ca România sa o ia înainte e foarte simpla,si oricine a practicat macar o data un test Cooper o va pricepe : daca binevoieste sa se opreasca-n loc,Romania,la un moment dat va fi cu muuult în fata celorlalti competitori.
Sigur,pot fi aplicate si aceste programe tip Aer,cu conditia sa le si citeasca cineva. Eu unul nu pot,ca nu sunt si cu poze.
...dar planul?! planul cum se pune in aplicare, sub brandul lui Vlad Tepes? sau n-o fi Vlad Tepes ?!ca cum spune autorul ,,in functie de situatie-s-au adaptat ca CAMELEONII,"cei de la putere....
Planul de operatii nu poate fi divulgat, aici e doar un enunt initial-preambul: cauze si efecte ! , In curind va fi transmis Z/PMSPCP-ul.
criss-cross wrote ...
Planul Vlad TEPES (preambul: cauze si efecte) ENUNT: asta-i titlul! cum naiba sa citesc?! au inceput sa mi se incarlige ochii dupa primele pasaje...am aplicat o citire pe diagonala....plus de asta, nu cred ca a citit nici el tot ce-a scris! textul este editat pe vremea cand se folosea i din i (ex. creind, evitind ) sau ...cineva e in urma cu gramatica si regulile ei!
@criss-cross , am modificat marimea caracterelor la 14 px. …nu utilizez diacritice in texte !
Boribum wrote ...
Solutia pentru ca România sa o ia înainte e foarte simpla,si oricine a practicat macar o data un test Cooper o va pricepe : daca binevoieste sa se opreasca-n loc,Romania,la un moment dat va fi cu muuult în fata celorlalti competitori.
Sigur,pot fi aplicate si aceste programe tip Aer,cu conditia sa le si citeasca cineva. Eu unul nu pot,ca nu sunt si cu poze.
@Boribum
PATRACDR-ul , PMSPCP-ul, SMEP-ul, MOICP-ul, DPIF-ul vor fi transmise prin SISTÈMUL PR 4 G. In cazul in care aveti in dotare vechiul sistem PP-13, este nevoie de terminalul tactic QR PM 1AM (TRC 743) «TERMIT», pentru a decodifica mesajele cifrate… V-am pus si imagine, AICI : LINK
Doua dezbateri interesante(accesibile cu contul facebook) Noi sîntem ţinta… pentru eventualitatea că am reprezenta un pericol : LINK Cit de usor poate fi deturnata o miscare populara. Recomand sa cititi cu atentie, ca studiu de caz : LINK TTA-150/2008: LINK
Zalmo...,nici eu nu folosesc diacritice dar a folosi diacritice ( a,s,t,i cu valori fonetice diferite odata cu adaugarea unui^,sau ~,sau , deasupra sau dedesubtul unei litere) nu e totuna cu utilizarea formei ortografice corecte ex.:suntem nu sintem,declansand nu declansind,daca ma-ntelegi....schimbarea nu m-ajuta cu nimic, multumesc! Esti prea sofisticat pentru mine, habar n-am ce inseamna PATRACDR-ul , PMSPCP-ul, SMEP-ul, MOICP-ul, DPIF-ul vor fi transmise prin SISTÈMUL PR 4 G. In cazul in care aveti in dotare vechiul sistem PP-13, este nevoie de terminalul tactic QR PM 1AM (TRC 743) «TERMIT», pentru a decodifica mesajele cifrate… V-am pus si imagine, AICI : LINK si nici nu incerc sa inteleg...cred ca e batalia ta! si mai cred ca ideile pe care le sustine manifestul asta sunt reale , le cunoaste toata lumea,ce ne lipseste noua este un lider care sa treaca la fapte!cred ca am trait prea mult crezand in vorbe....
Mai Zalmodegikos,saluta-l pe CCH. C si lasa naibii lupta asta,ca n-ai cu cine : pleci la lupta cu 1000 si când ajungi pe aliniament o sa vezi ca nu mai e nici dracu-n spatele tau !
PP-13 era pe vremea când faceam noi 8 kil TAP pe la Jasse si Bertrandou,acum e PR-4 G chiar si la biroul major Amitiées légionnaires.
Daca mesajul nu-mi este transmis prin intermediul unei AP-AV iar receptia sa o fac prin filtrul de la ANPVP de sa-mi sara BAB-urile de la locul lor,e OK.
Scuze ca ma bag in discutia oamenilor mari, eu, un marunt receptor
Forums
D, UNPR, UDMR, PNTCD(Pavelescu), PNG-CD(Becali) ; inglobind in proportie semificativa : securisti, informatori, dizidenti, utecisti si descendentii lor.
) 
