Am vrut sa postez ceva despre minister, ca structura centrala, am parcurs topicurile deschise in aceasta sectiune, dar nu am gasit ceva dedicat acestei structuri ca atare. Recunosc ca am mai facut ceva postari in alte topicuri - la ministri sau la politie, dar MAI-ul este altceva, MAI-ul nu trebuie confundat cu armele care il compun (cu trimitere directa la politie).
Ce ma deranjeaza (acum) este ca multe directii (mai mult sau mai putin generale) au conducerea imputernicita. Cred ca este o problema car greveaza asupra functionarii lor ca directii, cu consecinte si asupra intregului, ca minister. Iar provizoratul asta tine de luni bune. Ca exemple, sper sa le fi prins pe toate: - Direcţia Generală pentru Comunicaţii şi Tehnologia Informaţie (toti 3) - Direcţia Generală Management Resurse Umane (3 din 4) - Corpul de Control al Ministrulu (2 din 3) - Direcţia Generală Management Operaţional (2 din 4) - Direcţia Generală Juridică (1 din 3) - Directia Medicala (1, seful, din 2) - Direcţia Generală Logistică (1, seful, din 3) - Directia Informare si Relatii Publice (toti 3). In schimb, Secretariatul general are sef (numit) pe infanteristul Gelaledil Nezir, vopsit marinar, iar apoi raspopit politist. Chiar nu se gasesc persoane capabile profesional de a ocupa asa functii?
De exemplu Directia Afaceri Europeane si Relatii Internationale, unde Director general adjunct este subcomisar de politie Nusa Mirela Coman. Cu studiile terminate in 1999 la Universitatea Bucuresti (Facultatea de Stiinte Politice si Administrative), dupa 3 ani de lucrat ca asistent comercial la Renault Romania intra in ianuarie 2002 in minister, la DAEARI, ca si consultant, dupa care in februarie 2006 trece sef serviciu (si banuiesc activata din sursa externa), in mai 2009 director adjunct, iar din septembrie 2011 director general adjunct. Asa traiectorie profesionala mai zic si eu, dar n-o poate ajunge si intrece pe Irina Alexe, ajunsa chestor de politie, cu Academia de Politie terminata in 1997 Sa nu mai zic de actualul director de la Directia Medicala, in '97-'98 inginer chimist la ROMVAC. Dupa care isi descopera abilitatile de politist si circula pe la judiciar, criminalistica, DGIPI, ORNISS, ca acum sa fie imputernicit la Directia Medicala... Omul 5 in 1, se pricepe la toate (cate putin)... Dar este sef peste tot ce inseamna sistem medical in MAI. Ce il recomanda? Diploma de la Politehnica Bucuresti in chimie anorganica, postuniversitarele de la ASE in management bancar si bursier, de la AFT University California in investigatii criminale, de la Academia de politie de management resurse umane, doctoratul in chimie analitica la Politehnica Bucuresti, ca este din 2007 student la drept la Spiru Haret, doctorand din 2008 atat la UNAP, in stiinte militare si informatii, cat si la Universitatea Valahia din Targoviste, la Facultatea de stiinte economice, in management, cu master in managementul informatiilor, in 2011, la Universitatea Valahia din Targoviste, la Facultatea de stiinte economice (adica si masterand si doctorand, in acelasi timp, la aceeasi facultate ) si alte cursuri, cursulete si specializari? Sincer, mi-ar fi frica sa am un asa sef, cu peretii plini de diplome... Inainte de '89 la un curs (in viata civila, cand unii il faceau cu gandul sa ajunga apoi in vest, trecand Dunarea) profesoare intreba participantii de unde sunt, ce specialitati au si ce stiu sa faca. Unul a inceput sa zica si aia, si aia, si aia... La care profesoara ii spune ca afara nu te angajeaza nimeni daca spui atatea specializari, merg pe ideea ca nu ai cum sa fii specialist mai mult de 1 sau 2 domenii, daca sunt mai multe inseamna ca stii cate putin din fiecare... Ma rog, poate chiar o fi o mare capacitate...
Tovarasa Elena Ceausescu,om de stiinta de renume international a spus asa la procesul în urma caruia si dânsa si consortul au fost cam împuscati : "o sa va judece colegii mei,academicienii !"
Un sfert de secol mai târziu vin si eu (fost "fiu" al tovarasei si tovarasului) si zic : s-a umplut tara de academicieni si diplomati în toate cele ce sunt si în toate cele câte misca,si ei judeca ! Sa nu ne miram ca cei din alte tari -cu care tratam noi de la egal la egal,sau asa vrem- au oarece dubii :sorbonezii si harvardistii au nevoie de 15 ani pentru un doctorat,de o viata întreaga pentru a deveni general(i),etc.
Edit (dupa ceva timpt de citit) : vad ca e treaba serioasa cu doctorii,inclusiv la Academia de Politie LINK
Când ma gândesc la aici pentru a deveni comisar de politie din sursa externa (doar atât) se face o scoala care dureaza 2 ani,candidatii au cel putin 5 ani de studii universitare,sunt cam 19 locuri pe an si în jur de 1000 de candidati...ma gândesc ca e normal sa ne cam "împacheteze" raii astia de vestici.
@Klaus. Eu totusi banuiesc ca se asteapta regionalizarea dupa care cred ca vor fi "unsi" sefii de Directii ..acolo pe unde vor mai fi Directii . , Nu, nu .. stati linistiti . Nu stiu mai multe decat voi. Dar ar urma si o fireasca si binevenita reorganizare a ministerului acesta plin de directii, baze si alte structuri conduse de o sumedenie de sefi si comandanti care are au, pe langa salariile similare cu ale unor ofiteri absolventi la West Point ce au luptat prin Irak sau Afganistan ani de-a randul, sporuri de parca ar lucra in mina, ar face scufundari precum scafandri, sau ar pilota avioane de vanatoare, insa multi dintre ei "saracii" au intrat in "sistem" pe usa din dos.
Ma mira (si nu stiu de ce) ca dupa o cariera de 7 ani, intrat(a) in sistem in 2002 sa ajungi director adjunct in 2009... este ceva!!! Mai incete sunt suratele ei directoare generale adjuncte de la Directia Generala Juridica, ajunse mari dupa 12 ani (Oprea Alina), respectiv 9 ani (Ioana Dorobantu) de cariera. Sa mai zic si de Valentin Minoiu, cu ASE-ul terminat (cibernetica economica) in 2003 si dreptul (la Spiru ) in 2010, imputernicit 4 luni, din decembrie 2011, director general la DGMRU, dupa care din octombrie 2012 este imputernicit director general adjunct tot acolo? Cum mama poti ajunge pe un asa scaun (cu raspunderile de rigoare) dupa 7 ani de cariera, inceputi ca novice si scolit in domeniul economic???
In timp ce altii, de exemplu directorul general adjunct de la DGMO, ajunge dupa 26 de ani de cariera intrat, in sistem in 1983, sau directorul general de la DGL a intrat in sistem in 1985 si a ajuns director adjunct in 2008, adica dupa 23 ani de cariera (si experienta in domeniu)... Sa nu mai zic ca in MAI sunt mii, daca nu zeci de mii de lefegii care isi fac treaba constiincios, ca furnicile, dar in statia carora nu opreste niciun tren, nu-si deschide usile niciun metrou sa ii duca in cariera ceva mai sus si ies la pensie de pe functii anonime.
@Klaus, imi dai idei: ma incadrez in profilul cautat. Studiile mele nu prea au treaba cu sistemul (din pacate n-am terminat la Spiru&Bioterra&Co),sunt din sursa externa si maine de ziua pacalelilor (adica 1 aprilie) fac niste ani in MAI. Acum ma intreb: m-am pacalit eu cand am intrat in MAI sau sistemul e ala care a luat teapa?
E remiza cu iz de avantaj în partea statului. Tu n-ai luat teapa (caci a servi statul e un lucru nobil) si nici statul n-a luat teapa : are un om scolit bine care nu risca sa devina doctor. Chiar,agentii de politie (sau agentii principali,ma rog,cei care umbla si fac treaba vreau sa spun) - în cazul în care au doctorate- pot sa strige stai,Politia,agent doctor X-lescu ? Ar fi nostim.Cine te-a arestat ? Un doctor ! Cine te judeca Un doctor ! Cine te apara ? Un doctor ! Ce esti ? Doctor !
incerc si eu...17 ani batuti pe muchie in operativ, agent sef, scoala de politie 'Vasile Lascar' Campina, studii superioare drept, masterat statutul functionarului public, cursuri perfectionare, calificative anuale -foarte bine- ....si in 2011 M.A.I. m-a ejectat in lumea larga fara panze si fara niciun regret...aaa era sa uit!!!...cu o diploma de merit si multumiri. Eu sunt cel defect...care este...acum, pe persoana fizica.
@marcellutz, nu e o regula, dar aceste cazuri ies in evidenta: studii facute la "x si 0", putina vechime in sistem, eventual un nas, cumatru sau un fin. Cand s-a dat cu coasa nimeni nu s-a mai uitat din ce sursa esti, la scoli absolvite, cursuri, calificative, rezultate sau de cand respiri prin minister. Culmea, "departajarea" nu s-a facut la nivelul de cunostinte tehnice, ci la ceva general gen Statutul Politistului. Sper ca si la tine e pe drumul cel bun, doi colegi au castigat, decizie definitiva si irevocabila.
@Boribum, am si eu un doctor inginer la serviciu. Sa-l intreb de vreo reteta, ceva medicamente compensate?
E mai degraba doctor sau inginer ? Serios vorbind,afluenta asta de grade (militare,prfesionale,universitare) e ridicola. Nu stu unde e o concentratie mai mare de specialisti pe metru patrat (pe hârtie) si incapabili (în practica) decât în patria-mama. Si,fiind o chestie nationala,probabil ca e valabila si-n minister(e). Pour ne pas être à coté,zic.. .
M-a facut sa lacrimez (nu m-am hotarat daca de sau de ) declaratia cum ca La rectificare asigurăm plata salariilor pentru toate instituţiile unde s-a calculat greşit de la început sau unde au fost situaţii speciale. Cred că cei mai mulţi bani îi dăm la Ministerul de Interne, pentru că s-au angajat noile promoţii data de primul ministru Ponta. LINK Cum adica, in proiectul de buget pentru anul urmator nu exista proiectia a ce inseamna intrari si iesiri, macar la nivel de MAI, mai ales ca promotiile de absloventi se cunosc din timp, ba mai mult, de cativa ani sunt amanate pentru incadrare la 01.12 tocmai din motive bugetare (tot pe minus)? Iar pentru situatii speciale exista o rezerva la dispozitia Guvernului, din cate stiu. Nu ma asteptam sa citesc o asa declaratie la un nivel atat de inalt. Bun, s-a calculat gresit, asta inseamna ca un subsecretar de stat, cativa sefi de directie, de servicii si birouri ar trebui demisi pentru ca sunt competenti doar pentru lipit afise, organizat chermeze sau turism electoral si habar n-au de fundamentarea anuala a bugetului de stat. Cat despre folosirea inexacta a denumirii ministerului (Ministerul de Interne) este ca si cum la acelasi nivel inalt s-ar folosi doişpe in loc de doisprezece, fapt care ma intristeaza.
Interesant anuntul cum ca la inceputul lui noiembrie au fost selectati ofiteri din MAI pentru a concura pe 10 locuri de viitori piloti de elicoptere, scolarizare timp de 12-15 luni. Nu inteleg pentru ce au mai fost pregatiti ca ofiteri in nu stiu ce arme/specialitati, dupa care, hodoronc-tronc, sunt facuti piloti de elicoptere la intensiv. Pentru ce nu se scolesc oameni astia prin grija MApN, ca pana acum? Este bagata la inaintare Şcoala Superioară de Aviaţie Civilă, cursuri facute la Aerodromul Strejnic (instruire, materiale, cazare si hrana prin Ministerul Transporturilor) si Aerodromul „Aurel Vlaicu” Băneasa (fara masa si cazare), numai ca restantele/reexaminarile sunt platite de cursanti. Mi se pare cel putin ciudata formula asta de formare a pilotilor de elicoptere (dupa lunile alea mai face ceva pregatire dupa regulile impuse de SMFT, pentru a obtine brevet de pilot militar). Daca este asa de urgent, chiar nu se gaseau piloti militari de elicoptere, gata scoliti la MApN care nu au obiectul muncii, si care sa fie detasati in MAI (poate chiar mutati), pana termina scoala bobocii scoliti la Bobocu special pentru MAI? Cum spuneam, faci o facultate sa devii politist/jandarm/pompier dupa care stergi cu buretele si ajungi pilot de elicoptere pe repede inainte? LINK
Vor fi unicii piloti de elicoptere calificati sa prinda hoti,sa faca anchete economice,sa ia amprente,sa arhiveze chestii sau sa stinga focul. Si -cei care sunt politisti-vor fi civili cu brevet de pilot militar. Urmeaza brevetarea ca parasutisti a submarinistilor si brevetul de schior pentru tanchisti.
De ce se spune xerocopie si nu fotocopie ? Exista temerea ca cineva va trimite o fotografie cu diplomele respective ? Sau exista deja precedentul ?
@Boribum, nu stiu daca precedentul exista, dar cei de la MRU trebuie sa fie foarte clari in cerintele lor. De exemplu, la dosarul personal se ataseaza o fotografie (gen buletin) de o anumita dimensiune. Pentru ca melteanului nu i s-a specificat ca foto musai tre' sa arate chipul/fata/boiul, respectivul a trimis foto cu dimensiunea ceruta, dar cu el si cu pisica in brate pe divan. Caz dureros de real. Sunt ai nostri si ne mandrim cu ei .
Situatia reala din Ministerul Afacerilor Interne prezentata in cateva cuvinte de politicianul Madalin Voicu ! Lasand la o parte ca il lauda pe domnul Iohannis, mare dreptate mai are !
Forums
) si alte cursuri, cursulete si specializari? Sincer, mi-ar fi frica sa am un asa sef, cu peretii plini de diplome... 
, Nu, nu .. stati linistiti . Nu stiu mai multe decat voi. Dar ar urma si o fireasca si binevenita reorganizare a ministerului acesta plin de directii, baze si alte structuri conduse de o sumedenie de sefi si comandanti care are au, pe langa salariile similare cu ale unor ofiteri absolventi la West Point ce au luptat prin Irak sau Afganistan ani de-a randul, sporuri de parca ar lucra in mina, ar face scufundari precum scafandri, sau ar pilota avioane de vanatoare, 
insa multi dintre ei "saracii" au intrat in "sistem" pe usa din dos. 
) in 2010, imputernicit 4 luni, din decembrie 2011, director general la DGMRU, dupa care din octombrie 2012 este imputernicit director general adjunct tot acolo? Cum mama 
poti ajunge pe un asa scaun (cu raspunderile de rigoare) dupa 7 ani de cariera, inceputi ca novice si scolit in domeniul economic??? 
sau de 
) declaratia cum ca La rectificare asigurăm plata salariilor pentru toate instituţiile unde s-a calculat greşit de la început sau unde au fost situaţii speciale. Cred că cei mai mulţi bani îi dăm la Ministerul de Interne, pentru că s-au angajat noile promoţii data de primul ministru Ponta. 
