Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T10:30:43+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Ce legatura are, frate, Adrian Copilu' Minune cu politica ??? !dodge Si-a pus cineva intrebare daca stie sa scrie si sa citeasca ? Din cate am auzit eu nu stie! Chiar suntem o natie de terminati ? Ne vor acapara, nu ? Imi dau dracu' demisia si ma duc sa spal podele la americani decat sa fiu militar intr-o tara condusa de manelisti si alti "artisti" !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ResboiuIese ceva in seara asta?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00spkda' ce?! dolanescu are?zavoranca are? nici vanghelie nu stie sa citeste si nici becali,la americani jenna jameson se visa guvernator de california si a ajuns arnold, nu ma mai mira nimic (sincer, cred ca daca ai terminat liceul la timp nu mai esti bun de politica)Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:008523dintotdeauna a fost asa;nu am trait noi 2000 de ani sa vedem.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ex-adn-am reusit sa inteleg pentru ce a deschis AKM acest topic, dar daca tot a facut-o va propun sa-l pastram in formula unor discutii generale cu privire la politica, fara particularizari... pentru fiecare politician in parte se pot deschide topicuri daca doriti...si pentru amuzament: LINKSa zicem ca esti un idiot. Si sa zicem ca esti membru al parlamentului. Dar asta inseamna deja ca ma repet. (Mark Twain) Eu cred ca o tara care incearca sa prospere prin stabilirea de taxe mari este ca un om care, stand intr-o galeata, incearca sa se ridice tragand de maner. (Winston Churchill) Un liberal este cineva care se simte indatorat fata de aproapele sau, care datorie este de acord sa o plateasca din banii tai. (Gordon Liddy) Democratia trebuie sa insemne mult mai mult decat doi lupi si o oaie care voteaza ce sa manance la cina. (James Bovard) Ajutorul extern trebuie inteles ca un transfer de bani de la oamenii saraci din tarile bogate catre oamenii bogati din tarile sarace. (Douglas Casey) Guvernul este o mare inventie prin care toata lumea se chinuie sa traiasca pe cheltuiala altora. (Frederic Bastiat) Daca tu crezi ca sistemul de sanatate este scump acum, stai sa vezi cat va costa cand o sa fie gratuit! (P.J. O'Rourke) In general, arta de a guverna consta in capacitatea de a lua cat mai multi bani de la o parte de cetateni pentru a o da altora. (Voltaire) Nici o viata, libertate sau proprietate nu este in siguranta atata timp cat aparatul legislativ este in sesiune. (Mark Twain) Sa vorbesti este ieftin, nu si cand o face parlamentul. (Necunoscut) Raul inerent al capitalismului este impartirea neechitabila a bogatiilor. Bunul inerent al socialismului este impartirea echitabila a saraciei. (Winston Churchill) De ce are nevoie tara asta? De mai multi politicieni fara loc de munca. (Edward Langley) Un guvern suficient de mare incat sa-ti dea tot ce ai nevoie este suficient de puternic sa-ti ia tot ce posezi. (Thomas Jefferson)Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDe aproape un an de zile incerc sa inteleg strategia PDL care, dupa toate aparentele, se duce in pas de defilare catre groapa de gunoi a istoriei. Pare de neinteles sustinerea parlamentara pe care o au din partea transfugilor UNPR si a uniunii etnice UDMR. Dar, UDMR-ul face exact ce a facut mereu: ce agata ca o lindina de parul partidului cu sanse la guvernare si-si vand scump favorurile. Ei nu vor pierde voturile etnicilor maghiari fiindca balanta castiguri-pierderi este relativ echilibrata.Dar UNPR-ul? Ce reprezinta acest conglomerat de stanga-dreapta-centru-sus-jos? Pentru oricine este clar ca este o formatie a oportunistilor dar, la data cand transfugii au parasit partidele de origine (mai mult sau mai putin), era clar ca nu vor primi functii in guvernul Boc, cu exceptia lui Gabriel Oprea. Si atunci, pentru ce au format un nou partid si, mai ales, cum au reusit sa-l inscrie in timp record? De unde au fondurile care le permit sa-si sustina filialele si sediile? De exemplu, in Bucuresti, filiata Sector 2, detine un sediu a carui chirie nu a putut fi sustinuta de o banca (parca Alpha Bank)! E aproape fara viata, dar chiria nu se plateste in functie de numarul de activisti pe metru patrat! O explicatie poate veni din partea primarului sectorului 2, Neculai Ontanu, fruntas al UNPR. Totusi, faptul ca ieri, Camera Deputatilor a modificat samavolnic Regulamentul, introducand o formatiune politica pe usa din dos, nu poate sa nu ridice intrebarea: CE ESTE ACEST UNPR?Un scenariu, aproape halucinant, dar validat pana in prezent, este prezentat in ziarul National:Cristian Diaconescu, arma secretă a lui BăsescuUNPR este partidul destinat să şteargă de pe faţa PDL-ului ruşinea guvernării de criză. Aşa sună ultima strategie vehiculată în culisele politice, iar ea este parţial adeverită de democraţii care au dat buluc în ultima vreme la poarta UNPR.Dacă acest plan se va realiza, mai înseamnă şi că “Naţional” a avut dreptate atunci cînd a spus că Teodor Baconschi este doar un iepure fals. UNPR va “înghiţi” PDL-ul bob cu bob şi va defila la prezidenţiale cu Cristian Diaconescu în frunte. Acesta este scenariul şi despre el se adaugă că are girul lui Traian Băsescu şi susţinerea grupului intern democrat ajuns în mare vogă – cel format din Udrea, Falcă şi Scripcaru. După cum se vede, PDL nu se poate lipsi de triunghiuri. Zvonul se referă în continuare şi la damnata tripletă “BVB” (Blaga-Videanu-Berceanu), despre care se spune că a păţit-o taman din cauză că nu a fost de acord cu înghiţirea PD-ului de către UNPR.Aleşii PDL chiar îşi iau lumea în capIndiferent de scenarii, cert este că nemulţumirea a atins cote alarmante în PDL. Cel mai rău au intrat în vrie democraţii parlamentari, care se uită cu groază la sondaje şi-şi iau în sinea lor adio de la un nou mandat. Ca nu cumva să rămînă fără de “coledgiu”, mulţi aleşi PDL şi-au făcut ochii roată, în căutarea unui nou partid. Şi ochii s-au oprit asupra UNPR – care are şi avantajul că fiind nou creat şi dispune de structuri nestratificate încă. Adică mai e rost de o funcţie, o poziţie, ceva. Uite aşa s-a făcut că vreo 15-16 parlamentari PDL au bătut deja la uşa lui Oprea, gata de transfer – după cum spun unii şi alţii de prin PDL şi UNPR.Noua formaţiune se va numi Partidul PoporuluiCulmea, nu numai pedeliştii sînt bănuiţi de dor de ducă politic, ci şi… maghiarii. Presaţi de apariţia partidului lansat de Laszlo Tokes, care va radicaliza şi mai mult maghiarimea, liderii UDMR s-au gîndit să renunţe la statutul de partid etnic (care nu le va mai aduce niciun avantaj) şi să se unească cu formaţiunea condusă de Gabriel Oprea. Melanjul politic UNPR (întărit bine prin absorbţia PDL-ului) plus UDMR se va topi, pentru a avea mai multă priză la public, în Partidul Poporului. Pentru a obţine această titulatură însă, noua formaţiune va trebui să-i atragă în proiect şi pe Dan Diaconescu, Constantin Cojocaru şi adepţii acestora – proprietari ai denumirii Partidul Poporului, prin decizia tribunalului.A.I.Acest scenariu, care nu este singurul, poate aduce raspunsuri la intrebarea "Ce este acest UNPR?". Pare extrem de fezabil si explica masurile furibunde ale PDL de saracire a majoritatii populatiei si de imbogatire a camarilei prezidentiale. Se pare ca "strategia" basesciana impinge Romania catre un stat de tip feudal (parca m-as feri sa scriu fascist) si nu catre totalitarismul aparent de astazi. Asa, parca devine inteligibila si actiunea BNR, de a pregati "bani albi pentru zile negre", cumparand bonduri de la Federal Reserve a SUA, tocmai in acest moment, cand nevoia de lichiditati este acuta. De ce oare scenariul de mai sus l-a scapat din vedere pe Mugur Isarescu?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ex-adStel, replica ta a fost stearsa... sper sa nu se mai intimple. multumesc.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Surry@Alm am uitat sa mentionez, "apolitic activ"era termenul corect,iar pentru tine @visitor poti fi si unul care invata ,si se sforteaza sa fie bun dar nu prea merge asa ca de ...(nu a existat precedent).Nu sunt una cu pile si nici nu am fost vreodata,daca am luat un 6 sau 9 le-am luat onorabil fara sa copiez sau plati in avans.Cu toate titlurile astea te-ai comportat ca unul dintre dascalii din facultatile de stiinte politice.Stii de ce?Pentru ca "prostovanul ala de 19 ani care se inscrie la cursuri vrea sa se faca si el mare",si vine la tine care ai citit toate titlurile de sus sa ii arati si lui cum functioneaza mecanismul politicii pe plan intern/extern.Si tu ii trantesti astea in fata si ii spui din astea va dau examen.. Cand vine la examen ai pretentia sa stie toate copy/paste-urile de care vorbea Ach Boribum "ad literam". Si atunci te intreb eu: e de bine? Cred ca nu pentru ca nefiind unul care sa copieze, sau sa invete ca un papagal va lua 4,(1,2,3 ori, cat are chef profesorul).Si da, ai dreptate: politicienii adevarati nu se formeaza in tara ci in afara granitelor.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00SurryPolitica noastra este vai de ea . Acolo unde se pregatesc politicienii de maine ,analistii ,etc ,dascalii nu accepta aport personal ,nu suporta sa fii apolitic si nici nu te suporta cand spui ca procentele sunt si asa contrafacute cand vine vorba de alegeri.Vor sa gandesti ca ei,sa scrii ca ei,sa fii ca ei. Cu ce ne alegem? Ei cu procente in cont,studentii cu restante nejustificate (nu poti face contestatie pentru ca nu a existat precedent )si Romania cu foamea si vorbele in vant.Ce inseamna pentru mine politica? Desartaciune si arta inselaciunii cu zambetul pe fata si lacrimi in coltul ochilor, ca in teatrul japonez. Da, poate ca ne-a ramas doar harakirii(kun'yomi).Poate asa ne salvam onoarea,desi mai intai ar trebui sa valoreze ceva .Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMCe inseamna pentru dvs "apolitic", stimata SURRY? Cred ca faceti o confuzie cu sintagma "fara de partid". Nici macar pusnicii nu erau apolitici, retragerea lor in singuratate fiind o forma de protest fata de comunitate. Toti cei care scriem si/sau citim aici facem politica. Toti cei care avem o slujba, facem politica. Toti cei care platim taxe si impozite, facem politica. Adica ne implicam in viata cetatii sau, macar ne raportam la ea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitorSURRY wrote ...Acolo unde se pregatesc politicienii de maine ,analistii ,etc ,dascalii nu accepta aport personal ,nu suporta sa fii apolitic si nici nu te suporta cand spui ca procentele sunt si asa contrafacute cand vine vorba de alegeri.Vor sa gandesti ca ei,sa scrii ca ei,sa fii ca ei. Cu ce ne alegem? Ei cu procente in cont,studentii cu restante nejustificate (nu poti face contestatie pentru ca nu a existat precedent )Din păcate, dumneavoastră generalizaţi o situaţie de la o universitate privată către toate mediile academice în care se studiază ştiinţa politică..Aş putea să vă dau atât, atât de multe contraexemple despre cum se studiază acest domeniu la nivel de UB, UBB, UAIC, despre faptul că există un Cod de Etică ce stipulează foarte clar necesitatea păstrării opiniilor partizane în afara mediului academic..despre parteneriate cu Universite Libre de Bruxelles, cu Central European University, profesori români ce predau şi aici şi sunt profesori-invitaţi la Oxford, Cambridge... Acesta este mediul real unde se studiază ştiinţa politică, nu la Spiru Haret, Dimitrie Cantemir etc...Şi o completare: "acolo" nu se pregătesc politicienii de mâine, credeţi-mă...ci se pregătesc (în cazul universităţilor particulare) viitori plimbători de hârtii angajaţi de mami, unchiu' etc sau (în cazul universităţilor de stat) viitori analişti, jurnalişti, consilieri, politologi sau şomeri...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00truepride[quote]Din păcate, dumneavoastră generalizaţi o situaţie de la o universitate privată către toate mediile academice în care se studiază ştiinţa politică..Aş putea să vă dau atât, atât de multe contraexemple despre cum se studiază acest domeniu la nivel de UB, UBB, UAIC, despre faptul că există un Cod de Etică ce stipulează foarte clar necesitatea păstrării opiniilor partizane în afara mediului academic..despre parteneriate cu Universite Libre de Bruxelles, cu Central European University, profesori români ce predau şi aici şi sunt profesori-invitaţi la Oxford, Cambridge... Acesta este mediul real unde se studiază ştiinţa politică, nu la Spiru Haret, Dimitrie Cantemir etc...Şi o completare: "acolo" nu se pregătesc politicienii de mâine, credeţi-mă...ci se pregătesc (în cazul universităţilor particulare) viitori plimbători de hârtii angajaţi de mami, unchiu' etc sau (în cazul universităţilor de stat) viitori analişti, jurnalişti, consilieri, politologi sau şomeri...[/quote1286610919]Eu nu as face pariu cu actele pe casa pentru afirmatia asta.Cred ca ori nu ati pus piciorul intr-o univeristate din cele mentionate mai sus ori vorbiti din auzite.Mergand pe logica de mai sus ati spus ca toate institutile statului sunt pline de nepotism(lucru perfect adevarat) numai univarsitatile sunt acea oaza de europeeanism unde priveaza doar competentele.Cred ca nu ati pus piciorul in universitati recent...Si eu am terminat la "stat" acum ceva timp cand inca se mai facea scoala...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitortruepride wrote ...Eu nu as face pariu cu actele pe casa pentru afirmatia asta.Cred ca ori nu ati pus piciorul intr-o univeristate din cele mentionate mai sus ori vorbiti din auzite.Mergand pe logica de mai sus ati spus ca toate institutile statului sunt pline de nepotism(lucru perfect adevarat) numai univarsitatile sunt acea oaza de europeeanism unde priveaza doar competentele.Cred ca nu ati pus piciorul in universitati recent...Si eu ma terminat la "stat" acum ceva timp cand inca se mai facea scoala...Eu nu aş face pariu cu actele pe casă pentru nimic...dar aşa sunt eu... (glumeam evident) Legat de ceea ce credeţi dumneavostră, din păcate trebuie să vă contrazic...ba chiar am pus piciorul, am stat ceva şi chiar am absolvit... Şi da, la "stat" s-a făcut şi încă se face şcoală! Poate pare uimitor, extraordinar, dar încă se menţine un standard..Evident, nimic nu este absolut şi peste tot există excepţii (nepotism în universităţi, profesori nu tocmai la cele mai înalte standarde, studenţi dezinteresaţi), dar faţă de mediul universitar privat, universităţile menţionate chiar sunt "o oază"...Şi credeţi-mă, vă vorbesc din experienţă academică din dublă postură Iar o mică rugăminte, nu este tocmai politicos să spuneţi că o persoană vorbeşte din auzite doar pentru că are o viziune diferită faţă de a dumneavoastră...Eu v-am vorbit legat de facultăţile în care se studiază ştiinţa politică pentru că acesta este domeniul pe care îl cunosc de-aproape, acum că îmi veţi spune că la Facultatea de Biologie (de exemplu) nu se mai face carte etc. pot presupune că aveţi dreptate, nu aş avea de unde să ştiu...nu am afirmat că mediul universitar de stat în mod absolut, fără excepţii, integral este aşa, am făcut o simplă comparaţie.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumIa sa zica si Boribum ceva,ca se pricepe si la asta ! Nu stiu cum arata multe scoli românesti pe dinafara,ce sa mai zic despre "dinauntru". Dar,un timp,am observat si eu precum vizitatorul la Zoo produsul din ultimii ani ai acestor leagane autohtone de cunoastere : oameni (cica) politici,absolventi ai Colegiului Natonal de Aparare,a unor facultati (pe hârtie) cu traditie,oameni care (tot asa....cica) au o meserie. Au pe naiba ! Vocabularul politicianului român trecut prin diferite scoli,una mai serioasa decât alta,nu are mai mult de 300 de cuvinte (si pe care nu reuseste întotdeauna sa le foloseasca pertinent). Pe chipurile si în ochii acestor oameni nu citesti decât marginirea,limita,interesul (unic) fata de sine însusi. Ideile personale sunt rare,iar atunci când sunt...sunt simpliste. Fizionomiile tradeaza orice,numai vecinatatea cu cartile -macar într-o perioada a vietii- nu. Îi vezi producându-se peste tot,oricând,oriunde. Stiu ca exista o lume a universitarilor de foarte buna calitate,dar e o lume practic invizibila.Oameni complet necunoscuti,ai caror nume se termina de multe ori în escu(români,adica) si care sunt niste nume mari...în Occident. La noi,sunt cunoscuti doar de o mâna de initiati,studenti si profesori deopotriva care nu doresc sa iasa nicicum la suprafata baltii noastre. Ceea ce este normal,as zice... . Am vazut o productie impresionanta de acad.prof.drd.ing,etc care vorbesc în mod curent folosint propozitii simple "eu sunt,eu am,pe mine ma,da,nu,hîc!,sa traiti ! ...si atât. Nu stiu cum e pe dinauntru scoala (generic vorbind) care îi fabrica, rezultatul însa este extrem de comic. Comic pâna la tragism. P.S Am vazut recent o emisiune TV cu un mic erudit tânar, chel si gras,politician al unui partid oarecare. Omul e pasionat de carti vechi,de alchimie,de piatra filozofala...ma rog. Colectionar de carte vaeche,asadar. L-am ascultat si privit vreme de un ceas,timp în care toate propozitiile lui -explicând dierite continuturi ale achizitiilor sale - au fost cu "bai nene" ,"deci","dîn","pîn","care adica vasazica ca"... . Mie îmi pare modelul perfect al învatatului românesc contimporan,ce mai e si vizibil pe deasupra datorita diferselor job-uri politice pe care le are. P.S 2 : daca as putea,as reintroduce scoala obligatorie de luni pâna sâmbata,iar lunea as face-o zi de sport. 8 ore de sport. Înainte mai mergea expresia "ai nostri ca brazii",dar de când cu scoala asta la facultativ fara frecventa la distanta (ca rezultat,spun) si aparitia shaormei în alimentatia româneasca,ne-am pricopsit si cu niste copii firavi,obezi,bolnaviciosi. Daca nu (mai) putem sa fim destepti,macar sa fim puternici. Tinichigii si ospatari puternici ,vorba domnului diriginte de tara.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitorACH Boribum wrote ...Stiu ca exista o lume a universitarilor de foarte buna calitate,dar e o lume practic invizibila.Oameni complet necunoscuti,ai caror nume se termina de multe ori în escu(români,adica) si care sunt niste nume mari...în Occident. La noi,sunt cunoscuti doar de o mâna de initiati,studenti si profesori deopotriva care nu doresc sa iasa nicicum la suprafata baltii noastre. Ceea ce este normal,as zice... Perfect adevărat! Felicitări pentru post, în întregimea lui...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideDomnule "din auzite" - nu este o insulta, de regula omul isi face o imagine privind unele chestiuni din afirmatile unor oameni, care pot fi intenionat malitioase.Am mai povestit odata pe forum ce soc am avut cand am fost la facultatea pe care am absolvit-o sa caut un vechi dascal(scolit pe vremea regatului), o somitate in adevaratul sens al cuvantului.Cand am vazut ce oameni erau acolo in locul sau si a altora am ramas mut. Unii dintre ei stiu cum si-au obtinut diploma si stiu si cat a costat, iar acum stau precum colosul din Rhodos, impunatori si aroganti la catedra.Iar rudele decanului ca in orice instutie de stat ce se cespecta ocupa locuri desigur binemeritate.Daca vreti sa o luam pe exemple, la Dimitrie Cantemir preda Elena Udrea daca bine am inteles, iar la Universitatea Babes din Cluj a predat Emil Boc.Fata de Udrea nu am pretentii, fata de Boc din moment ce a spus ca decizia Curtii Constitutionale este obligatorie in cazul suspendarii presedintelui... iarasi nu mai am nici o pretentie.Si dupa ce si-a adus stimabilul prim ministru toata cohorta de la Cluj de la Stiinte Politice si Drept, in probatiunea iscusintei, competentei deosebite si viziunii a acestor oameni avem Romania de astazi.Acestea sunt fapte si sunt irefutabile.Invatamantul romanesc privat sau de stat, datorita nepotismului, datorita relei-vointe este lamentabil, fapt confirmat de statistica mondiala.In top 100 universitati de pe mapamond nici urma de vreo universitate romneasca fie ea de stat sau privata.Sa traim bine, vorba clasicului, "ca competenti" avem si privati si de stat.Aveti aici un link ( LINK ) cu un topic pe forum unde am discutat si rasdiscutat problematica invatamantului romanesc si dupa cele relatate de unii colegi semperisti ce activeaza in mediul universitar, unii cu vechime destul de mare, spuneti-mi va rog cum sta problema competentei invatamantului de stat.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumUn mic si usor off-topic : am vazut mai demult un filmulet pe Youtube. Era o conferinta a unui actor, tinuta la Facultatea de Filozofie (nu are nici o importanta comunicarea în sine,nici valoarea ei). Dar citind comentariile celorlati privitori,studenti la Filozofie judecând dupa continutul comentariilor lor,m-am gândit ca daca mai exista macar o mâna de "copii" de calitatea aceea,poate nu e chiar totul pierdut. Într-un fel,viata româneasca obliga omul sa se priceapa si la instalatii sanitare,si la mecanica auto,si la tâmplarie,si la tinichigerie,si la asigurari,si la medicina...pentru ca multe lucruri sunt prost facute de meseriasi,si atunci trebuie sa "te pricepi". Partea proasta e ca oamenii chiar au început sa aiba senzatia ca a fi inginer,medic,profesor,doctor în stiinte,agronom...nu e mare smecherie (si nici nu e,în masura în care poti deveni cam orice,daca ai bani si tupeu).Si uite asa s-a umplut tara de intelectuali diplomati la tot soiul de scoli bizare,de boarfe jurist si vatafi de provincie economisti. Pe de alta parte,acum 20 de ani (e putin timp,judecând "istoric") îi bateam pe studenti cu furtunul si strigam "moarte intelectualilor !" . În plin centru al Bucurestiului,nu prin cine stie ce vagauna din munti ! Asa ca ...nu e de mirare ca lucrurile nu sunt tocmai în regula,nici cu noi,nici cu politicienii (care suntem de fapt,tot noi) nici cu învatamântul (care tot al nostru e). On est ce qu'on est,vorba bulgarului. Ca încheiere a acestui off-topic : am avut curiozitatea de a citi câteva lucrari de diploma a unor domni foarte galonati,studenti în toate cele. Cu toata lipsa mea de cultura de specialitate în multe domenii,am vazut oceane de copy-paste traduse (prost) în limba româna. Si am înteles de unde vine profuziunea de prof.drd. urmata de gradul respectivului. Problema mea a fost sa explic colegilor mei ca -de fapt- e o mascarada : ei luau de bune toate titlurile acelea. Acum (si nu datorita mie,nu am nici un merit în asta) au priceput si ei cum stau lucrurile pe la noi.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideIn completarea celor spuse/scrise in antepostatorul meu:profesor universitar doctor in drept general (cu patru stele) de justitie militara(rez.) Gabiel Oprea. - la stat.Unul din milioanele de motive de ce imi este scarba efectiv de mediul universitar.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00msimulaOff topicHai c-am luat temperatura … topicului, aproape de fierbere, da-mi place totusi, posturile sunt una si una … de asemenea si cei ce posteaza (neaparat). Salutari mai noului domn visitor. Doamne ajuta !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitor@msimula Vă mulţumesc frumos pentru salutări, la fel şi dumneavoastră Iar acum, pentru a ne depărta de "boala grea" a offtopic-ului, legat de ce spunea dl ALM cu câteva post-uri în urmă şi în temă cu subiectul de faţă, pentru cei interesaţi să descopere mai multe despre diferenţa dintre apolitic şi nepartizan, despre participare politică şi neimplicare, despre de ce este greu să discutăm despre consolidarea politicii în sistemul românesc, vă pot recomanda câteva lecturi mai mult decât interesante şi edificatoare în domeniul ştiinţelor politice:·Daniel BARBU, „From the Politics of Science to the Science of Politics: the Difficult Make Up of the Romanian Political Science”, in Studia politica. Romanian Political Science Review·Ludwig von MISES, Capitalismul şi duşmanii săi. Ce înseamnă laissez-faire?, Nemira·CROZIER, FRIEDBERG L’acteur et le systeme, Seuil·FOUCAULT Surveiller et punir, Gallimard·EDELMAN Politica si utilizarea simbolurilor, Polirom·PERCHERON, A. La socialisation politique, A. Collin·SARTORI Giovanni, “What is ‘Politics’?”, Political Theory·Stein ROKKAN, State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe, Oxford University Press·Peter MAIR, “What is Different about the Post-Communist Party Systems?" CSPP, University of Strathclyde·William CROWTHER, “Romania”, in Handbook of Political Change in Eastern Europe, Edgar Elgar Publishers·Seymour Martin LIPSET, “The Political Man”, Johns Hopkins University PressŞi o lucrare pe care o recomand cu plăcere, cu adevărat edificatoare ·LOWI Theodore , “The State in Political Science: How We Become What we Study”, American Political Science ReviewRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitorSURRY wrote ...Cu toate titlurile astea te-ai comportat ca unul dintre dascalii din facultatile de stiinte politice.Stii de ce?Pentru ca "prostovanul ala de 19 ani care se inscrie la cursuri vrea sa se faca si el mare",si vine la tine care ai citit toate titlurile de sus sa ii arati si lui cum functioneaza mecanismul politicii pe plan intern/extern.Si tu ii trantesti astea in fata si ii spui din astea va dau examen.. Cand vine la examen ai pretentia sa stie toate copy/paste-urile de care vorbea Ach Boribum "ad literam". Si atunci te intreb eu: e de bine? Cred ca nu pentru ca nefiind unul care sa copieze, sau sa invete ca un papagal va lua 4,(1,2,3 ori, cat are chef profesorul).Si da, ai dreptate: politicienii adevarati nu se formeaza in tara ci in afara granitelor. Îmi pare sincer rău că aţi avut parte de astfel de dascăli...cred că este unul din cele mai mari "păcate" şi cel mai mare "rău" ce se poate întâmpla unui student la o facultate pe filieră socio-umană, acela de a nu putea să se exprime critic... Cu toate acestea, din fericire, există şi cazuri puţin mai fericite, nu spun perfecte, dar în care gândirea critică, importanţa lecturii, aportul personal sunt punctate (şi credeţi-mă, din păcate pentru unii studenţi, aceste norme chiar se respectă! ) Problema este că studentul de astăzi nu prea mai are chef să citească "toate titlurile astea" (pe care mulţi oricum nu le-ar înţelege şi nici măcar nu ar încerca)...gargară domne'..."noi vrem să ştim lucruri practice", "ce atâta teorie", iar atunci vine o întrebare firească...vrei să ştii lucruri practice? Urmează sfatul dl-ului ACH Boribum, fii tinichigiu, ospătar, mecanic auto, lucruri foarte, foarte practice! Mai jos, în imagini, un caz mai fericit, în care originalitatea şi aportul critic sunt obligatorii, nu recomandate! Şi înainte să-mi spuneţi că nu sunt respectate, că sunt doar cuvinte goale, vă propun să petreceţi câteva ore "în ograda" instituţiei şi vă puteţi convinge, fără a fi nevoie să mă credeţi pe cuvânt sau să-mi spuneţi că ştiu "din auzite" sau în acest caz, "din citite" P.S. Îmi pare rău pentru off-topic... Rog dl moderator să mute discuţia (aşa cum consideră de cuviinţă), într-un topic adecvat...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00dorobant... si io pe langa Boribum, recunosc - am respirat acelasi aer, si inca il respir, si mai avem un punct comun, ne uscam lenjeria in acelasi cartier ...In politica io am 2 intrebari la care caut raspuns, nu imi apartin ...1 ... pe ce te bazezi ?2 ... io cu cine votez ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Steltruepride wrote ...In completarea celor spuse/scrise in antepostatorul meu:profesor universitar doctor in drept general (cu patru stele) de justitie militara(rez.) Gabiel Oprea. - la stat.Unul din milioanele de motive de ce imi este scarba efectiv de mediul universitar.Milioane de motive?! Mai taie din ele, ca sunt penibil de multe. Si chiar milioane de motive daca ai avea ele nu pot justifica dispretul pentru intregul mediu universitar. Cu o singura propozitie, si aceea "defecta", ai jignit cadre didactice de elita care, an dupa an, au contribuit la crearea unor intelectuali de mare valoare, foarte apreciati pe alte meridiane. Pentru ca Romania exporta gratis materie cenusie...Si daca mediul universitar iti provoaca asemenea repulsie, hai sa aruncam o privire in mediul politic. Gasim acolo partide politice, fiecare avand o doctrina... DOCTRINA = praf in ochii prostilor. Praful difera numai in functie de ... culoare: rosu pentru PSD, portocaliu pentru PDL, verde pentru ecologisti, etc. Insa personajele fascinante care fac deliciul scenei politice nu au preferinte, practicand un turism politic halucinant. (In felul acesta ei se afirma drept patrioti care sprijina turismul din Romania). Mai practica si minciuna, coruptia, sfidarea pe fata a poporului roman, tradarea interesului national, subminarea economiei nationale, etc. Nu mai continui pentru ca, sensibil cum esti, precis dai in icter negru.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisDoamna,mai usor cu acuzele va rog.Colegul nostru nu a iesit ieri din gaoace.Intamplator sunt mai proaspat in chestii universitare.Pe vremea mea(acum 4 ani) prin Brasov era jale si durere.Prin Bucuresti era(si inca e) otara mai bine.Studiosii insa sunt cam putintei.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00msimula@StelHai ca ma bucur, ca s-a revenit la subiect. Cei ce manuiesc politica, si-o fac, nu stiu dac-au fost pe centura sau sunt, dar am impresia (sunt de-a dreptul convins), sunt manuitori ale acelor “instrumente”.Doctrina, care doctrina ? Te rog, putin respect pentru acesti “manuitori” … de destine. Trecem printr-o perioada extrem de nefasta. Nici macar cei ce raspund de protocolul presedintelui tarii, nu stiu pe ce lume traiesc, il sfatuiesc gresit, ori daca domnia sa, presedintele, nu tine cont, foarte grav acest comportament, poate afecta indirect 20 de milioane de oameni (mai suntem atatia ?). In privinta domeniului universitar, va rog, un pic de condescendenta, nu vreau sa dau exemple de mari somitati universitare, sunt (inca) destule, sufera in liniste, iar unii in uitare … .Tu dorobant, ce intrebari grele pui. Intai i-om tipa de asti afar’ (ne fac de rusine si viata extrem de grea), apoi vedeam noi cu cine o-m vota …, ca tot se facura, de vorbira de universitari, poate ar fi cazul.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00truepride@Stel - cand "penibilizezi" opinia cuiva, mai si argumentezi de ce.Eu personal sunt satul de oameni care ascund mizeria sub pres ca poate-poate nu o vede cineva.Ceea ce am vazut mai sus este "pai lasa domnule ca nu'i chiar asa rau".Argumente zero, decat invocarea muncii unor indivizi, deosebiti intradevar, care prin sutinerea universitara si indrumarea profesorilor au ajuns deosebit de apreciati.Sustinere universitara? Indrumarea profesorilor?In Romania? Este un fel de la paguba si la inca ceva nu gasesti niciodata responsabili dar la succes tot timpul trebuie mentionati inca 100 de persoane care probabil nici nu cunosc numele celui ce a atins aceste rezultate deosebite.Cred ca prea multi autointitulati-elite primesc lauri pe baza muncii individuale a unor studenti deosebiti. Oarecum imi amitesc de perioada liceului, cand luam premii la olimpiade.Terbuia sa pomenesc toata conducerea scolii pentru sustinerea acordata.Care sustinere?Financiara nici poveste, logistica - nici atat, indrumarea profesorului - cautati mai baieti prin carti ca gasiti...Oricum este o bucurie cand vad pe cienva periodic cum se chinuie sa iti spuna ca cerul este verde, si iarba albastra.Cum ne prezinta acele elite pe care sensibilul de mine nu le vede, cum exista acea Romanie subterana ce tace si face.Hoara ar fi mandru. Pe aceeasi idee Basescu ar fi extaziat si Boc-univeristarul v-ar face ministru, poate chiar al turismului ca tot elite universitare trebuie si acolo.Dar vad ca am lovit o coarda sensibila, intreb si eu cine exact te plateste pentru propaganda asta.Si eu am lucrat putintel in domeniul universitar dar nici Rockafeller nu are atitia bani incat sa ma faca sa scriu astfel de "ineptii"- ca sa citez un distins forumist.Si ca sa nu mai fie discutii imi este scarba de mediul universitar si de justitie.Si culmea viata ma obligat sa activez in ambele.Ma mai salveaza militaria, cu a sa coloana vertebrala stramba fracturata iremediabil pe alocuri, dar asa cum este ea... inca o mai are.Cum spunea tot un unviersitar des invitat la antena3... nu incerca sa faci din ceva bici ca nu poti.Ma semnez un sensibil al naibii de rezistent la frig la foame la umilinte cu tot tacamul... dar care nu mai suporta minciuna ordinara nici doua secunde.Si intre noi fie vorba daca scrii asemnea lucruri inca nu ti-a ajuns baioneta la os.PS. Pentru colegii moderatori - ma gandeam sa nu postez un raspuns, ca pe fond asemnea abordari nu merita nici un raspuns, mai ales ca este cam offtopic.Dar apoi cred ca am avut o revelatie.Nu este offtopic deloc, pentru simplul fapt ca majoritatea universitarilor sunt membrii de partid politic la putere in opozitie in trazitie in reorganizare in ce doriti dumneavoastra.Nu prea putem separa unul de altul sub nici o forma iar sustinerea acesta este al doilea din milioanele de motive de care vorbeam...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisBingo cu PS-ul.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumAm si eu o rugaminte la dumneavoastra,la toti : indicati-mi si mie un nume de om politic român(esc) de orice orientare (accept orice,de la extrema stânga la extrema dreapta) al carui discurs politic sa fie :1.coerent în timp2.adaptat aspiratiilor electoratului caruia se adreseaza.3.de o factura intelectuala neîndoielnica. Precizez ca doresc aceasta indicatie fara nici un fel de substrat (provocari &Co). Pur si simplu nu îi cunosc pe toti,si am tendinta de a-i categorisi la gramada ca fiind niste oportunisti odiosi,în cel mai bun caz. Indicând-mi un astfel de om politic as încerca sa urmaresc evolutia acestuia si sa-mi fac (poate) si o alta parere. As dori deasemenea,daca se poate, un scurt istoric al militantismului politic în România post-1989 : de stânga si de dreapta.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitorACH Boribum wrote ... Am si eu o rugaminte la dumneavoastra,la toti : indicati-mi si mie un nume de om politic român(esc) de orice orientare (accept orice,de la extrema stânga la extrema dreapta) al carui discurs politic sa fie :1.coerent în timp2.adaptat aspiratiilor electoratului caruia se adreseaza.3.de o factura intelectuala neîndoielnica. Legat de primul aspect, cam greu veţi primi un răspun cuprinzător...v-aş fi putut da câteva exemple iniţial, dar mi-am dat seama că fie nu sunt membrii cu "ştate vechi" într-un partid, fie nu au un discurs politic adaptat electoratului, etc. etc. Cred că şi asta spune ceva, faptul că nu putem găsi astfel de exemple... ACH Boribum wrote ...As dori deasemenea,daca se poate, un scurt istoric al militantismului politic în România post-1989 : de stânga si de dreapta.Pentru cel de-a doua rugăminte, veţi găsi un istoric cuprinzător cu articole din presă, cifre concrete, statistici şi o analiză bine pusă la punct în următoarele două lucrări:· Cristian PREDA, Partide şi alegeri în România post-comunistă 1989 - 2004, Nemira· Cristian PREDA, Eseuri politice , Nemira, 2009Sper să aveţi o lectură plăcută!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00DESTEPTULMda, ce sa zic...trebuie sa-si vanda si el undeva hartia igienica...insa realitatea ramane una singura si e tare urata: suntem doar intre stanga si dreapta intre USA si Rusia...cracanati de istorie...Cititi inca un exemplu ca sa va puteti reseta cu succes LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:000050Vin si eu cu o intrebare ,pentru cei ce cunosc bine politica.Nu m-au fascinat stiintele politice dar am cateva nedumeriri.Ce inseamna politica secolului XXI in Romania?Ce urmareste,si cum se "practica"...?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMultumesc pentru sugestie,visitor. Pâna acum am evitat lucrarile contemporanilor (un à priori fondat pe...alte à priori-uri),dar am sa citesc. Ca sa înveselesc putin topicul : am aflat din întâmplare ca primarul Vanghelie (sau fratele lui geaman) lucreaza pentru o companie de deminaj umanitar. Neputând împarti gluma cu autorul forografiei (nu stie nimeni cine naiba e Vanghelie,în Africa în orice caz) o împart cu voi. Iata dovada :Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00rlegioneVanghelie, still a bad man .Seamana mult cu el, o fi frasu geaman!Tare treaba, daca este adevarata.M-as baga si eu la Nea'Marean la firma, cu ocazia asta vizitez si Africa!!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumPoza e foarte reala. Toti avem un alter-ego...numai ca nu e mereu evident de gasit. Ca tot e topicul despre politicieni si ocupatia lor : îsi mai aduce cineva aminte de contele-deputat Zambra ? Ala ca avea un partid format din el si maica-sa ? Ce-o mai face ? Deasemenea,ce a devenit Partidul Liber-Schimbist ? Doamne,ce distractive erau permisiile pe vremurile acelea...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitor005 wrote ...Ce inseamna politica secolului XXI in Romania?Ce urmareste,si cum se "practica"...?În literatura de specialitate, nu există un anume concept pentru "politica secolului XXI", cum de asemenea nu există o "contorizare" a scopurilor şi a metodelor prin care acest act este îndeplinit...În momentul în care ne referim la "politica secolului XXI", domeniile din spectrul ştiinţelor politice care tratează acest aspect sunt: istoria (prin urmare se poate vorbi despre evenimente majore în România secolului XXI, deci referitoare la politica internă) sau relaţiile internaţionale (care vor prezenta în linii mari evoluţia României din punct de vedere politic pe plan extern).Nu există un mod de "practicare" al politicii care să conţină acea specificitate încât să facă obiectul unor lucrări academice...Tot ce se poate face este comparaţie cu celelalte secole (care erau priorităţile politice în secolul XVIII, XIX, XX şi care sunt acum), dar din nou, din perspectivă istorică.Ca "tendinţă" generală, România practică în secolul XXI o politică pro-europeană, pro-vestică, pro-globalizare, integrantă, promovând statul de drept şi drepturile fundamentale ale omului, înscriindu-se în "lupta secolului XXI" şi anume împotriva terorismului şi a criminalităţi organizate globale..Aceste postulate se regăsesc în Strategiile României de Securitate şi de Apărare (SSN şi SNAp).Câte puţin despre aceste aspecte se pot regăsi în următoare volume pentru o impresie generală:· Mihai Răzvan UNGUREANU, Întotdeauna loial. Note diplomatice pentru o Românie modernă (2005-2007), Polirom, 2008·Iulia MOTOC (coord), Şerban Filip CIOCULESCU(coord.), Manual de analiză a politicii externe , Polirom, 2010· Eric HOBSBAWM, The Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914-1991, 1994 - foarte, foarte interesant volum...explică pe larg toate transformările secolului XX în marile state ale lumii...Discută despre eşecul predicţiei, eşecul tendinţelor imperialiste, eşecul comunismului...foarte interesant!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00StelDraga @truepride, imi pare sincer rau ca tonul meu "suna" atat de dur dar nu reusesc sa controlez asta. (Poate ar trebui sa folosesc emotes...). Nu am "penibilizat" opinia ta, nu mi-as permite, am vrut doar sa spun ca si ALM pe un alt topic: nu trebuie sa arunci si copilul odata cu laturile din copaie. Poate ca mai sunt putini universitari de mare valoare profesionala si umana, dar chiar daca ar fi unul singur ar fi cu atat mai pretios si cu atat mai nedrept ar fi sa beneficieze de acelasi tratament cu toti ceilalti. truepride wrote ...@Stel - cand "penibilizezi" opinia cuiva, mai si argumentezi de ce.Eu personal sunt satul de oameni care ascund mizeria sub pres ca poate-poate nu o vede cineva.Ceea ce am vazut mai sus este "pai lasa domnule ca nu'i chiar asa rau". Argumente zero Ceea ce ai vazut mai sus este: "Atentie! Printre atatia carbuni tocmai buni de aruncat in foc mai sunt si cateva diamante!" Si nu-i nevoie de argumente, pentru ca tu stii ca este asa.truepride wrote ...Oricum este o bucurie cand vad pe cienva periodic cum se chinuie sa iti spuna ca cerul este verde, si iarba albastra.Cum ne prezinta acele elite pe care sensibilul de mine nu le vede, cum exista acea Romanie subterana ce tace si face. Ciudat! Eu am obosit de cand tot spun ca iarba este verde, cerul albastru ca dincolo de nori e soare mereu si...chiar exista acea Romanie subterana care tace si face. Si e o bucurie pentru mine daca periodic ... iti aduc o bucurie.truepride wrote ...Dar vad ca am lovit o coarda sensibila, intreb si eu cine exact te plateste pentru propaganda asta.Si eu am lucrat putintel in domeniul universitar dar nici Rockafeller nu are atitia bani incat sa ma faca sa scriu astfel de "ineptii"- ca sa citez un distins forumist.Am sa te dezamagesc: sunt o idealista si nici macar Rockefeller si Rothschild la un loc nu m-ar putea convinge sa scriu altceva decat gandesc...chiar daca sunt ineptii. Deci, fac asta gratis, cu entuziasm si din convingere.truepride wrote ...Si ca sa nu mai fie discutii imi este scarba de mediul universitar si de justitie.Si culmea viata ma obligat sa activez in ambele.Ei, vezi, truepride?! Activezi in mediul universitar si spui ca nu mai sunt diamante printre carbuni! "Ma semnez un sensibil al naibii de rezistent la frig, la foame, la umilinte cu tot tacamul... dar care nu mai suporta minciuna ordinara nici doua secunde". Asta numesc eu un Roman."Si intre noi fie vorba daca scrii asemnea lucruri inca nu ti-a ajuns baioneta la os".Ba da, dar ma doare mai tare nedreptatea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00truepride@Stel:Apreciez schimbarea de ton, apreciez argumentarea in loc de insulte.Incepem o noua pagina atunci.O precizare: nu mai activez, am activat in mediul universitar.Decat sa imi incalc onoarea mai bine am renuntat.Spunea un bun prieten mult mai "orientat", ca eu sunt precum omul calcat pe trecerea de pietoni. Mori cu dreptatea in mana... si cu ce te ajuta?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00visitorSURRY wrote ...Sa te uiti in ochii oamenilor .Si asta mi se pare important,cat despre materialele prezentate sunt interesante dar nu sunt folosite in practica,si nici respectate.Am şi eu o întrebare, la ce vă referiţi mai exact...? Citând nişte versuri de-ale lui Eminescu: "Deşi vorbeşti pe înţeles/ eu nu te pot pricepe..."Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00SurrySa te uiti in ochii oamenilor.Si asta mi se pare important,cat despre materialele prezentate, sunt interesante ,dar nu sunt folosite in practica,si nici respectate. Mai ales ca se preconizeaza o alianta de neuitat,care daca nu se va intampla, va pierde tot procentajul de pana acum. Depinde insa de obtinerea legitimitatii cat si de numarul de membri, care sa ramana activi in cadrul partidelor si dupa alegeri.Asta, tinand cont ca in general, gasesti doar femeia de serviciu si portarul. ( atunci cand lipseste nu iti poate inregistra nimeni o cerere.)Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Stelmsimula wrote ...In privinta domeniului universitar, va rog, un pic de condescendenta, nu vreau sa dau exemple de mari somitati universitare, sunt (inca) destule, sufera in liniste, iar unii in uitare … .Dar de ce nu vrei sa dai exemple, scumpete?! Tocmai tainuirea acestor nume a transportat in uitare acele somitati universitare a caror suferinta este pretul modestiei lor proverbiale.@005Draga mea, politica Romaniei in secolul XXI este parte integranta a politicii internationale a secolului XXI. Politica internationala este setata unidirectional pe GLOBALIZARE cu orice pret, scopul unic al unor minti bolnave de putere. Ca mijloace de realizare a dezideratului lor folosesc ...orice:-Constrangerea statelor mici, prin metode economice, financiare, etc, sa "adere" la gruparile continentale;-Crearea de conflicte (de preferinta interetnice) in tarile refractare la ideile lor, avand ca si consecinta deplasarea in zona a misiunilor Natiunilor Unite de mentinere a pacii - o metoda mascata si foarte originala de preluare a controlului;-Declansarea de razboaie sub pretextul luptei impotriva terorismului;-Manipularea populatiei, considerata doar cobai, obiect de studiu, masa electorala si de manevra, prin toate mijloacele, si in primul rand prin mass media aservita.Mai sunt si altele dar ma opresc aici.In acest context, Romania nu prea are alternativa. Este o tara mica aflata la rascruce de vanturi, abia scapata din ghearele altei tentative de globalizare. Mult prea naiva si saracita dupa 50 de ani de comunism, mult prea disperata dupa 20 de ani de democratie originala, minciuna, tradare, manipulare, sfidare, Romania pare sa se fi retras in mituri si legende...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeA inceput campania electorala. Nu oficial, ci cu e-mail-uri laudative. Ma numar si eu printre "fericitii" destinatari, desi adresa la care am primit e-mail-ul niciodata nu a fost facuta publica. Si alti utilizatori de internet, dupa cum vedeti in continuare LINK , au primit semnalul ca incepe "lupta de clasa"...Nici cu cei de la Putere nu mi-e rusine, Romania risca sa piarda 3,5 miliarde de euro si ei au timp sa intocmeasca liste despre "chiulangiii" din Opozitie. Mare-i gradina Domnului si mereu se muta gardul...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelSi pentru ca vin alegerile, sa conjugam verbul „a vota”:eu voteztu castigiel/ea pierdenoi ne nenorocimvoi va imbogatitiei/ele merg in somajRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Mi se pare un articol bunicel , transpunand actuala viata politica cu cea trecuta.Iar titlul este de o nuanta sublima , daca as putea spune.Imi parea rau daca nu il postam si eu pe undeva pe aci, asa ca am riscat. Totodata , salut postarea lui djebel, o postare foarte creativa , cu semne de amuzament , si puncte reale in actualul sistem politic.CHESTIA ZILEI: Tremur viaţa me, nu mai putem merge cafiné!26.04.2012 , CTP , gandul.info LINK wrote ...Nu cred să intre în călindar sfânta mare mucenică Roberta, asasinată pentru credinţa ei, la fel de neclintită ca şi ea, în idealul pedelist al mântuirii prin hoţie. N-o să avem niciun martir Sever. În Mioriţa nu e omorât ungureanul. Iar V. Ponta, acest Che Guevara înarmat cu pocnitori până-n dinţi, un emul al lui T. Băsescu („Un fleac! I-am ciuruit!”), n-are ce face cu ciuruirea pedeliştilor, vrea doar să mai câştige niscai voturi. Şi, cu adevărat grav, e că le poate câştiga.Căci există în clipa de faţă în România prea mulţi oameni – subsemnatul am întâlnit destui – care evocă transportarea capilor PDL pe năsălie. Şi aşa se simt mai bine.„Veni-le-ar numele pe telegramă, ardi-i-ar focu, nu le-ar mai muri mulţi înainte, să rămână câţi oi lăsa eu! ” sunt blesteme româneşti care n-au omorât pe nimeni dar mai descarcă năduful.Vorbind ca nişte Gudurăi – „Ameninţat moarte. Viaţa, onorul nesigure. Tremur viaţa me, nu mai putem merge cafiné” – Roberta şi suita văz că vor să contracareze ura prin ridicol, în loc să se întrebe cum au ajuns să fie omorâţi din vorbe.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinAici sunt banii dumneavoastra. Si ai mei.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribum...jenant. Totusi ma srtabate-un gând : ce figuri or face oamenii (masilii,vreau sa spun) daca li s-ar da în loc de 3 mici & 1 bere câte un exemplar din Istoria Literaturii Române a lui Calinescu. Ce dracu' ar face lumea cu tomul respectiv ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinFara a minimaliza importanta cartii la care ai facut referire, mi se pare totusi ca o lectura care merge mai bine cu micii si berea aia ar fi LINKChiar, daca vreun strateg de campanie electorala de la vreun partid trece pe aici, poate ia in calcul o astfel de pomana electorala...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelBoribum wrote ...... Ce dracu' ar face lumea cu tomul respectiv ? Simplu: foc. Mai am un raspuns, dar il las in cutiuta.Indiferent cat de charismatici sunt oamenii politici, indiferent de ideologia (sau demagogia?) fiecarui partid, viata politica de la noi este ca (scuzata sa-mi fie comparatia) un film porno: aceleasi miscari, alti actori. Macar in film mai vezi o finali...tate. Fericita!Cat despre masilii, le compar cu naiva blonda care se uita pana la sfarsit la acelasi gen de film: vrea sa vada daca actorii se casatoresc. Din pacate, uit/uitam ca si eu/noi fac/facem parte din acest popor.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu Florindjebel wrote ...Boribum wrote ...... Ce dracu' ar face lumea cu tomul respectiv ? Simplu: foc. Mai am un raspuns, dar il las in cutiuta.Ma mananca destele si-mi place sa ma aud! Care e acel raspuns? Cornete pentru seminte? ca-i o hartie de calitate, tare si groasa...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelHartia de calitate, tare si groasa, prin frecare devine moale si pufoasa. Adica, o atingere delicata . Am raspuns pentru ca am fost provocat, altfel eu sunt un baiat finut, cu bun-simt, manierat, mestec cu gura inchisa, nu dau cu mancare pe mine, nu vorbesc mascari, etc. As vrea eu !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMPentru mine, astăzi este o zi importantă. Poate fi un punct de inflexiune al politicii româneşti, dar, tot atât de simplu, poate fi o continuare a “epocii ungurenilor” cu ochii scurşi după “mesia de la CIA”. Ca în fiecare dimineaţă, cu cana cu cafea la mâna dreaptă şi pipa la mâna stângă (nu sunt un exemplu pozitiv), am făcut o trecere în revistă a principalelor bloguri cu preocupări politice.Hmm, nu este bine, Ponta nu este tocmai bun. De ce? Păi, în primul rând, nu ştie care este diferenţa între investitură şi învestitură! Grav, bagă poporenii în adâncă confuzie (cacofonie asumată)! Cum suntem un popor cult, unii înţeleg că guvernul desemnat solicită să fie învestit în funcţii, alţi înţeleg că solicită investiţii. Apoi, este lipsit de fermitate. Cum a putut să facă propuneri din rândul penalilor şi apoi să-i retragă de pe listă? Sigur că noţiunea de penal nu are acelaşi sens pentru toată lumea. Pentru unii, să furi (la scenă deschisă) din pensiile oamenilor nu înseamnă nimic, atât timp cât parchetarii de casă au zis că NUP. În schimb, să fi băgat într-o înscenare de la ANI (altă instituţie de casă), e grav, undeva spre 10 pe scara Richter. Unii, au avut curajul să comenteze ceva despre falsuri în actele doamnei Corina Dumitrescu. Este un curaj să vorbeşti de funie în casa spânzuratului, adică în tabăra celor cu diplome cel puţin incerte. Incerte fiindcă este suficient să deschidă gura ca să se simtă izul de gumari.Despre Alistar şi Mircea Diaconu nu prea s-a bătut monedă, cazurile lor fiind demne de cascadorii râsului. La fel cum este “moaca” acelei slugi, pe nume Cătălin Macovei. Păi ce face Ponta, se joacă de-a na ministru’, dă ministru’? Nu ziceau prăpădiţii ăştia de “uslaşi” că au guverne pregătite din vremuri ancestrale? Nici n-au apucat să ajungă la “investire” şi au retras doi dintre miniştrii propuşi! De ce n-au făcut ca predecesorii lor, adică să le arate curu’ protestatarilor cu invitaţia elegantă “ciocu’ mic!”?Nu, Ponta nu e bun! De fapt, nu numai Ponta nu e bun, tot USL-ul e câh! Au apărut şi nişte “ştiri” că nici Antonescu n-ar fi bun de Preşedinte. Păi, degaba am luat jde’ ani lecţii de la ruşi? Ne trebuie un preşedinte ca Putin! Nu în ceea ce priveşte fermitatea, ci provenienţa din serviciile secrete. Aşa că, un grup de buni români propune ca viitorul preşedinte să fie … George Maior. Eventual un concurs între Maior şi MRU! Să aibă românaşii ce alege, ori să devină “maiorii mei”, ori “ungurenii mei”! După cum am văzut că românaşii trag la grade ca muştele la … miere, cred că Maior va fi viitorul preşedinte.Buuun, e clar. Nu ne-am schimbat şi nici despre democraţie n-am prea aflat lucruri noi. Despre responsabilitatea individuală, civism, nici atât! O fi bine, o fi rău?Ieri, la Hong Kong s-a sărbătorit ziua râsului. Se zice că, pentru organism, un minut de râs este echivalent cu zece minute de efort fizic. În sfârşit am înţeles şi eu de ce ne place cârcoteala: suntem de tot râsul …Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumVenind de unde fusesem... am deschis un ecran de televizor si la TVRi am vazut imagini de-acasa (...) cu Parlamentul României. Si-n Parlament,ce sa vezi ? Senatorul Catalin Voicu,domnule ! Chiar el,ala pe care îl vazusem la televizor pe vremea când eram pensionar : ce vremuri ! Eu eram pensionar,el era în puscarie...,eheee,ce bine era. Care politica ? Care tara ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDomnule ALM, va rog sa inregistrati la OSIM termenul de "uslas". E prea tare!!!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule Djebel, prea târziu! Este un termen folosit de bloggeri şi era uneori scandat de grupul "fântâni" din Piaţa Universităţii. Acolo unde s-a născut şi lozinca "USL = PDL, aceiaşi mizerie!". Nu ştiu care este părerea dvs dar eu sunt uslaş simpatizant!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDomnule ALM, cunoasteti faptul ca cei mai multi de pe acest forum nu ne permitem sa ne exprimam opiniile politice decat in cabina de vot sau intre patru scanduri, desi facem politica din momentul in care criticam masurile Guvernului indiferent de culoare.Edit: Am sters ceva care se putea interpreta ca avand iz politic. Si daca avea???Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDragă domnule Djebel, faceţi o confuzie (nu sunteţi singurul) între a nu te implica în politică, respectiv a nu desfăşura acţiuni politice din proprie iniţiativă, şi a avea opţiuni politice. Nu sunteţi roboţi, sunteţi cetăţeni cu nevoi şi drepturi ca oricare alt cetăţean.Personal, am "îndrăgit" două curente politice, aparent în opoziţie, social-democraţia şi liberalismul. Este amalgamul ideal, unii ştiu să "facă" banii, alţii ştiu cum să-i împartă pentru a menţine pacea socială. Am avut norocul să apuc să văd cu ochii mei un guvern croit pe aceste principii.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelNu suntem legume, dar ne cenzuram . Sa spunem ca studiile mele stau la baza unei profesiuni...liberale.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeVictor Ponta pleaca in Afganistan pentru a vizita trupele: Daca Romania este considerata un partener de incredere pe plan extern, acest lucru se datoreaza militarilor romanide Corina Ionel HotNews.roLuni, 21 mai 2012, 17:58 Actualitate | PoliticPremierul Victor Ponta a plecat luni seara in Afganistan pentru a vizita trupele militare romanesti aflate in misiune. Vizita are loc in timp ce presedintele Traian Basescu se afla la summitul NATO impreuna cu ministrii Apararii si de Externe, iar vizitele in teatrele de operatiuni au fost pina acum apanajul presedintelui si al ministrului Apararii. In ultimele saptamini, Victor Ponta si ministrul Andrei Marga au spus in repetate rinduri ca Traian Basescu nu este singurul vector al Romaniei in chestiuni de politica externa, totul culminind cu declaratia premierului care spunea vineri ca "presedintele tarii merge in general in strainatate si nu reprezinta pe nimeni, decat pe el". Basescu a evitat pina acum sa dea o replica acestor atacuri.Inainte de plecare, premierul a sustinut o declaratie de presa in care a dat asigurari ca Romania isi va respecta angajamentele. "Daca astazi, la Summitul NATO si peste tot pe plan international, Romania este considerata un partener serios si credibil, meritul principal revine militarilor romani care sunt acolo, intr-adevar, in prima linie si care si-au facut de fiecare data datoria cu o abnegatie si un profesionalism care ne-au adus multumirile si recunostinta partenerilor nostri internationali", a declarat Victor Ponta.Principalele declaratii ale lui Victor Ponta inainte de plecarea in Afganistan: Daca astazi, la Summitul NATO si peste tot pe plan international, Romania este considerata un partener serios si credibil, meritul principal revine militarilor romani care sunt acolo, intr-adevar, in prima linie si care si-au facut de fiecare data datoria cu o abnegatie si un profesionalism care ne-au adus multumirile si recunostinta partenerilor nostri internationali. Vorbim foarte rar sau foarte putin despre militarii romani aflati in teatrele de operatiuni. De obicei vorbim doar cu ocazia unor tragedii. Eu vreau sa merg sa le spun inca o data ca sunt apreciati, ca avem aceasta recunostinta pentru ceea ce ei fac acolo si ca ne preocupa activitatea lor. Dincolo de disputele politice interne, prezenta lor si activitatea lor dovedesc ca Romania are o armata profesionista, capabila, laudata de toti partenerii nostri. Al doilea mesaj pe care vreau sa il dau este in special catre militarii care sunt acolo. Vreau sa cunosc care sunt problemele de zi cu zi cu care ei se confrunta, daca putem sa imbunatatim situatia lor de acolo, daca putem sa imbunatatim situatia familiilor lor ramase aici in tara. Vreau, mai ales, sa discut si despre planurile lor de viitor. Cred ca acesti oameni, cand se vor intoarce, dupa ce si-au facut datoria in aceste teatre de operatiuni, trebuie nu doar sa primesca o decoratie, un grad, o multumire din partea autoritatilor romane, dar mai ales sa stie ca au un viitor aici in tara, un viitor in institutii publice, in armata romana, sau in alte institutii civile. Al treilea mesaj este unul de seriozitate, de maturitate si de predictibilitate in ceea ce priveste Romania ca tara si angajamentele pe care noi ni le-am asumat. Nu sunt angajamentele doar ale unui presedinte, sau ale unui Guvern, sau ale unui regim politic ci sunt ale Romaniei si sunt sustinute si de presedinte, si de Guvern, si de toate fortele politice si repet, indiferent de disputele care apar pe plan intern pe plan intern, dincolo de granitele tarii, Romania trebuie sa se comporte responsabil, trebuie sa isi respecte toate angajamentele si trebuie sa dovedeasca ca este un partener serios si credibil. Voi transmite in numele Guvernului Romaniei multumirile, aprecierea pe care o am pentru militarii aflati acolo, pentru toata armata Romaniei. Din motive de securitate, orice alte detalii cu privire la vizita le veti afla la momentul intoarceriii.Premierul s-a intalnit recent cu secretarul general al NATO si a anuntat ca Romania isi va respecta integral obligatiile asumate anterior ca membru NATO, inclusiv in cazul operatiunilor din Afganistan, informeaza Mediafax.La randul sau, presedintele Basescu a declarat, duminica seara, la Summitul NATO de la Chicago, ca este nevoie de solidaritate in randul tarilor NATO privind participarea la misiunea ISAF din Afganistan, punctand ca in timp ce unii isi sacrifica militarii in Afganistan, altii isi retrag trupe inainte de inchiderea misiunii si precizand ca nu doreste sa atace nicio tara, asa cum nu ataca nici puterea politica din Romania. Presedintele a aratat ca Romania desfasoara in prezent 1.040 de militari combatanti, 76 de jandarmi instructori si 23 de militari in misiunea EULEX a UE.Presedintele a aratat ca Romania va ramane angajata in Afganistan pana la finalizarea retragerii misiunii ISAF a NATO, in 2014, iar obiectivul militarilor romani va fi consolidarea situatiei de securitate in zona Zabul, aria de responsabilitate a Romaniei.Traian Basescu a mai adaugat ca, dupa incetarea misiunii NATO in Afganistan, prevazuta pentru 2015, Romania va participa financiar, timp de 3 ani, la asigurarea securitatii afgane, insa nu a precizat despre ce suma este vorba, informeaza Agerpres.Ministrul de Externe Andrei Marga declarase, in urma cu o zi, ca Romania ar putea aloca 500.000 de dolari pentru finantarea fortelor afgane de securitate, decizia urmand sa fie anuntata la sectiunea dedicata Afganistanului in cadrul Summitului NATO de la Chicago.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeLegea privind sistemul de vot uninominal majoritar a fost adoptatade V.M. HotNews.roMarţi, 22 mai 2012, 14:40 Actualitate | PoliticCamera Deputatilor a adoptat marti proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar intr-un tur. Legea a fost adoptata cu 180 de voturi pentru, 30 de voturi impotriva si 26 de abtineri (deputatii UDMR). Camera Deputatilor este for decizional.Deputatii au dezbatut si votat pe articole proiectul,de lege Ponta-Antonescu privind sistemul uninominal majoritar intr-un singur tur de scrutin. Deputatii Puterii au amendat proiectul initial introducand doua amendamente importante. Primul amendament prevede ca in judetele unde exista comunitati minoritare cu reprezentare mai mare de 7%, minoritatea respectiva primeste un mandat de parlamentar in plus.Amendamentul privind reprezentativitatea minoritatilor va creste numarul parlamentarilor, cu maxim 10 mandate de deputat in plus fata de cate sunt acum.Modificarea facuta de catre reprezentantii USL a avut ca scop atragerea votului celor de la UDMR, acestia fiind beneficiarii de drept. De altfel vicepresedintele Comisiei Juridice, social democratul Florin Iordache a explicat foarte clar care este scopul introducerii acestui amendament."Cei care au reprezentativitate peste 7% intr-un judet primesc un mandat de deputat. De exemplu, pentru Harghita si in Covasna sunt patru deputati. Daca toti cei patru care castiga mandate sunt maghiari, automat, pe langa cei patru, romanii vor primi un mandat de deputat. In Brasov sau in Cluj, unde maghiarii au peste 7%, daca ei nu castiga un mandat in aceste judete vor primi automat un mandat de deputat. Ni se pare normal si credem ca este oportun si in Brasov, Cluj sau alte judete populatia etnica sa aiba un deputat. in extremis, exista 7, 8, 10 mandate care ar aparea in plus fata de cele care sunt acum prin acest amendament", a explicat Iordache.Al doilea amendament elimina din textul legii pragul electoral de 5%, fapt care permite candidatiilor independenti sa intre in Parlament pe baza voturilor obtinute si sa nu depinda de un partid. Totodata, de aceasta modificare este direct avantajat UNPR care la nivel national nu ar fi reusit sa treaca pragul electoral.Initiativa legislativa a USL propune modificarea legii electorale astfel incat alegerile parlamentare sa se desfasoare in sistem uninominal majoritar intr-un singur tur (atribuirea mandatelor de deputat si senator se va face intr-o singura etapa). Sistemul uninominal presupune ca, in urma alegerilor parlamentare, sunt declarati invingatori cei care reusesc sa obtina cele mai multe voturi in colegiile in care candideaza.In cazul unui blocaj, initiatorii propun organizarea, la doua saptamani de la primul tur de scrutin, unui nou tur de scrutin, la care sa participe numai candidatii aflati in situatie de egalitate. In urma desfasurarii celui de-al doilea tur de scrutin, este declarat ales candidatul care a obtinut numarul cel mai mare de voturi valabil exprimate.La sedinta de plen au participat aproximativ 50 de reprezentanti ai unor ONG-uri care au cerut respingerea proiectului USL . Acestia au afisat din lojele salii de plen cateva bannere pe care au scris: "USL ponteaza. Votul tau nu mai conteaza", "Democratie reala acum!", "Vom fi multi in marea noastra minoritara".Printre cei care au participat la protestul impotriva legii Ponta-Antonescu se numara reprezenanti ai Asociatie Pro Demmocratia, APADOR CH, ActiveWatch, Agentia de Monitorizare a Presei si Centrul pentru Jurnalism Independent.Presedintele PNL, Crin Antonescu a pledat marti in plen pentru adoptarea votului uninominal pur, care in opinia sa "ofera sansa unei majoritati solide in viitor si este practicat de tari cu democratie veche si eficienta precum Marea Britanie". Antonescu a sustinut ca nu exista in niciun fel pericolul limitarii democratiei prin introducerea votului uninominal pur.Crin Antonescu: "Pericolul limitarii democratiei sau punerea ei in discutie vine din atacul dus de aproape doua decenii, sub o forma sau alta, dintr-o directie sau alta, cu un interes sau altul, la adresa institutiilor partidelor politice, vine din atacul dus si dus foarte recent si dinspre institutia prezidentiala si dinspre un partid care era majoritar atunci la adresa Parlamentului insusi ca institutie.Dincolo de o formula electorala sau alta, esential este ca Parlamentul sa ramana centrul vietii politice democratice si ca partidele politice, ca institutii de reprezentare si de pluralism, sa ramana, sa fie privite si sa actioneze ca garanti ai democratiei. In legatura cu acest proiect pe care l-am initiat impreuna cu dl deputat Victor Ponta exista deja o discutie publica destul de incinsa. In general, in legatura cu sistemele electorale, cu o formula sau alta, exista - si nu de azi de ieri - teorii, controverse, opinii. Eu am sa spun din capul locului ca pur si simplu personal cred ca exista, facand abstractie de orice conjunctura, doua formule care sunt in cea mai mare masura datatoare de dreptate electorala si de reprezentativitate maxima"Democrat liberalii nu sustin proiectul USL motivand de la tribuna Parlamentului ca se impunea o dezbatere ampla pe votul uninominal. Liderul deputatilor PDL, Mircea Toader a declarat in plen ca sistemul de vot uninominal majoritar va crea o mare problema electoratului.Mircea Toader, PDL: "PDL ca vota proiectul de lege privind votul uninominal majoritar intr-un singur tur de scrutin daca se accepta introducerea pragului electoral de 5% si reducerea numarului de parlamentari la 300. Daca aceste amendamente sunt introduse noi vom vota proiectul de lege cu toate problemele lui (...) Noi atunci, cand am fost la putere, puteam sa folosim majoritatea sa facem legea cum vrem noi. Cred ca e corect ca o lege care priveste viitorul Romaniei sa fie dezbatuta cu toate grupurile parlamentare. Asta e motivul pentru care, de comun acord cu toate partidele parlamentare, am facut acea Comisie de cod electoral si mai mult a fost un consens referitor la un proiect de lege care sa elimine pe de o parte marile probleme pe care le creeaza votul uninominal intr-un singur tur si lista. Acea combinatie de vot mixt cu care cazusem de acord rezolva toate problemele".UDMR a anuntat ca se va abtine de la votul din plenul Camerei Deputatilor pentru ca votul uninominal pur va amplifica traseismul Politic. Presedintele UDMR, Hunor Kelemen, a afirmat, de la tribuna Camerei Deputatilor, ca apreciaza faptul ca amendamentul privind reprezentarea minoritatilor a fost adoptat, dar in ansamblul sau sistemul de vot uninominal pur nu va fi unul perfect si nu va sista traseismul politic.Kelemen Hunor, UDMR: "Functiona foarte bine acel vot pe lista care pana in 2008 a asigurat o reprezentare parlamentara in Romania. Dintr-o demagogie intinsa pana la limita ati schimbat acest sistem parlamentar si ati adoptat un sistem mai prost, mai putin functional decat era pana in 2008. Acum propuneti un sistem care va fi si mai prost si mai rau ca toate. Prin aceasta propunere facem un pas inapoi(...) Cui foloseste acest sistem? Coalitiei aflate la guvernare, dar nu foloseste cetatenilor si nu aduce nimic sistemului politic. Sa schimbi un sistem electoral cu cinci luni inainte de alegeri eu cred ca este o greseala si aceasta se va intoarce ca un bumerang impotriva celor care adopta acest sistem"Varujan Pambuccian: "De data asta o sa votam proiectul asta de lege pentru ca este foarte bine sa ducem lucrurile pana la ultima lor consecinta, ca dupa aceea sa intelegem ca poate ar trebui sa regandim sistemul, sa cautam o cale echilibrata in care puterile din stat sa se poata amenda in mod real unele pe celelalte, in care partidele sa devina institutii puternice, in care politica sa devina o chestiune facuta cu mult profesionalism. Vom vota, o sa vedem si consecinta acestui sistem si cu asta cred ca ideea de uninominal se va incheia odata pentru totdeauna"Camera Deputatilor este for decizional, legea urmeaza a fi trimisa spre promulgare presedintelui Traian Basescu. Totusi PDL intentioneaza sa conteste la Curtea Constitutionala proiectul de lege.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Si legea asta , de-ar ramane intr-o zi teapana si dreapta (legislativ) . Tot timpul marii alesi isi fac planuri pentru revizuri , pentru ca romanilor nu le convine niciodata legea si de asta tot imputernicesc parlamentarii sa-i reprezinte.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideCeea ce au adoptat domnii sus-numiti ar fi o copie fidela a sistemului britanic. Deci sa vedem:Avem o republica parlamentara dupa model semi-prezidential francez cu un sistem electoral britanic. Avem o structura administrativa interna asemanatoare Italiei cu o politica de ordine publica de sorginta germana dar cu puternice influnete franceze....Cine ar fi in stare sa puna la un loc aceste piese si sa faca ceva functional primeste din partea mea o lada de suc-natural.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumÎn imagini ar fi cam asa ceva :Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeVIDEO Preot din cadrul Mitropoliei Moldovei catre Victor Ponta: "Muncim ca primarul Iasului sa iasa cu majoritate"de Victor Cozmei HotNews.ro Vineri, 1 iunie 2012, 18:36 Alegeri 2012 | Alegeri Locale "Muncim ca domnul primar sa iasa cu majoritate", i-a spus lui Victor Ponta un preot din cadrul Metropoliei Moldovei facand referire la primarul PSD Gheorghe Nechita, potrivit B1TV. Declaratia a fost facuta pe 31 mai in fata premierului Victor Ponta care era venit la Iasi sa inaugureze un complex comercial si rezidential. Deputatul PDL Nicusor Paduraru, candidat la primarie, a trimis vineri o scrisoare deschise catre Mitropolitul Moldovei in care cere corectarea erorii "facuta probabil doar ca urmare a unor patimi lumesti individuale". Premierul Victor Ponta a facut o vizita, joi, 31 mai, la Iasi unde a asistat la inaugurarea unui complex comercial si rezidential. Insotit de primarul PSD Gheorghe Nechita, Victor Ponta a ajuns la un moment dat la Mitropolie unde urma sa se intalneasca cu IPS Teofan, mitropolitul Moldovei si Bucovinei.Inaintea lui Ponta si lui Nichita, au iesit in intampinare preotul Florin Chirila, seful Corpului de Inspectie si Control din cadrul Centrului Eparhial Iasi, si preotul Dosoftei Scheul, Mare Eclesiarh al Catedralei Mitropolitane, noteaza Adevarul. Victor Ponta a intrebat "Ce mai faceti", moment in care preotul Florin Chirila a raspuns: "Ce sa facem? Muncim ca domnul primar sa iasa cu majoritate"."Sa iasa, sa iasa. Si dupa aia sa munceasca si el", a raspuns zambind Victor Ponta.Potrivit Adevarul, preotul Florin Chirila este si parohul bisericii ridicate in mijlocul celui mai mare campus studentesc din Iasi, Tudor Vladimirescu.Nicusor Paduraru, deputat PDL, cere mitropolitului printr-o scrisoare deschisa "sa echilibreze asemenea derapaje"Fata de gestul si declaratiile preotului Florin Chirila, deputatul PDL Nicusor Paduraru, candidat la primarie, a trimis catre IPS Teofan o scrisoare deschisa in care cere remedierea erorii."Din respect fata de principii si fata de posibile devieri individuale de la o cale normala a spiritualitatii bisericesti, ma simt nevoit sa va rog sa echilibrati asemenea derapaje si sa oferiti un semnal public de pastorire echidistanta a relatiilor bune pe care le aveti cu lideri politici din toate partidele", sustine deputatul democrat liberal."Cu tot respectul pe care nu voi inceta nicio clipa sa il ofer conducatorilor bisericii si sfintilor parinti, va rog sa primiti solicitarea mea aducandu-va aminte de sensul unei pilde pe care mi-ati spus-o la un moment dat. Fata de lumea in care traim, de multe ori intunecata de patimi, oamenii curati si normalitatea sunt precum lumina unui chibrit aprins intr-un spatiu intunecat, lumina care patrunde pentru cateva clipe in toate ungherele intunecate. Va rog sa readuceti lumina si echilibrul corectand aceasta eroare, facuta probabil doar ca urmare a unor patimi lumesti individuale", mai scrie Nicusor Paduraru.Ce spun regulile BOR: Preotii pot candida doar ca independenti la consiliile locale sau judetene. In rest, implicarea clerului in politica este interzisaLa data de 6 martie 2008, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a reexaminat hotararea sa nr. 410, luata in sedinta de lucru din 12 - 13 februarie 2004, care interzicea implicarea preotilor in politica. In 2008, BOR a decis mentinerea regulii prin care clerului ii este interzis sa se amestece in politica, dar acorda dreptul preotilor sa candideze la consiliile locale sau judetene, dar doar ca independenti."Totodata, aplicand principul iconomiei (pogoramant, dispensa), Sfantul Sinod hotaraste ca, de la caz la caz, preotii care isi exprima, in scris, dorinta de a candida numai ca independenti si numai pentru consiliile locale si consiliile judetene sa primeasca aprobarea chiriarhilor lor", scria in 2008 in HotNews.ro teologul Radu Preda.Nu e clar daca intre timp Sfantul Sinod a dispus modificari ale regulemantelor sau daca si-a schimbat optiunea fata de implicarea clerului in politica. LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Pai , de , inca preotii influenteaza enoriasii pentru a le spune cu cine trebuie sa voteze.Sunt curios , daca a aparut in ziarul Lumina un articol laico-religios in care se arata multumirea fata de Primaria Iasilor pentru implicarea de care a dat dovada intr-o actiune religioasa , bineinteles pentru a creste moralul crestinilor in astfel de momente de criza; ( nota amuzanta : tin minte ca un inalt prelat , de la discursul sau explicativ al evangheliei dintr-o anumita zi , a inceput cu ardoare sa explice el chestii si tresii despre seifuri si banci , adica cum isi tine lumea banii in siguranta in ziua de azi). Referitor la actiunea popii , pot spune ca si preotii sunt oameni , ''si oamenii are nevoie sa traiasca ''( o fraza celebra dintr-un film).Boc inaugura 10 km de autostrada , iar Ponta participa la ''inaugurarea unui complex comercial si rezidential'' .Cine face diferenta ? Probabil , balanta dintre buzunarele amandurora.De , e greu si cu acest guvern pentru ca inca nu se stie ce este mai important de inaugurat : o industrie (pentru muncitorii si oamenii de stanga ) sau un complex unde privatul reprezinta tiparnita banilor , si in acest caz, liberalismul tre' sa fie doar un paznic de noapte.Din respect fata de principii , Nicusor Paduraru a ramas socat fara de declaratia preotului Florin Chirila ? Vreau sa-i raspund eu , prin vocea unui preot :''A şoca a devenit o caracteristică a epocii noastre. Ceea ce înainte era o raritate, o fisură în croşetul cotidian, astăzi se impune ca modă, ca mijloc de a atinge succesul(...) Dincolo (sau dincoace) de toate acestea, există însă un spaţiu în care şocul are un loc binemeritat: spiritualitatea creştină. „Sminteală pentru iudei şi nebunie pentru elini“, creştinismul a schimbat percepţia a tot ceea ce părea a purta eticheta certitudinii absolute.''LINK Nicusor , ia de aici un raspuns oficial , si nu balivernele mele :Stimate Domnule Deputat, Având în vedere sesizarea Domniei Voastre, am analizat cu deosebită atenție cazul semnalat, pe 31 mai a.c., de postul de televiziune B1 TV, ce a difuzat imagini surprinse cu un preot în dialog cu Domnul Prim-Ministru Victor Ponta. Sunt în măsură să vă înștiințez că este vorba despre un dialog neoficial, care nu denotă vreo implicare în campania electorală a unor clerici din Arhiepiscopia Iașilor. De astfel este ușor de sesizat, urmărind imaginile video cu reacțiile celor prezenți la dialog, că intervenția preotului este percepută ca o glumă, chiar dacă una neinspirată și care nu-și avea, cu siguranță, locul într-un astfel de cadru. Așadar, ne delimităm fără nici un fel de echivoc de orice afirmație sau acțiune care ar putea angaja electoral Arhiepiscopia Iașilor. De altfel, de la începutul acestui an, am atras atenția în multe rânduri, la ședințele preoțești sau în alte împrejurări, asupra respectării cu strictețe a deciziei Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române cu privire la neimplicarea clerului în atitudini cu accent electoral. Nădăjduiesc că se va respecta întrutotul această hotărâre și că se vor evita pe viitor cuvintele interpretabile, fie ele spuse din curtoazie sau din spirit de glumă, clericii fiind conștienți cât de mari pot fi problemele pe care le creează astfel de remarci. Mulțumindu-vă pentru rândurile adresate și pentru că ați ales calea unui dialog onest și deschis, într-o perioadă destul de solicitantă pentru Domnia Voastră, vă asigur, încă o dată, că Arhiepiscopia Iașilor păstrează cuvenitul respect, dar și echidistanța față de toate forțele politice. Politica Bisericii nu poate fi decât aceea de a aduce în lume lumină din Lumina lui Hristos.† TEOFANMITROPOLITUL MOLDOVEI ȘI BUCOVINEIRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeMda... Iata ce inseamna o vorba necugetata, cateva cuvinte "spirituale", fie ele si neoficiale (si cu presa de fata ): imaginea negativa se extinde asupra tuturor preotilor (ceea ce nu este corect), iar IPS Teofan s-a trezit pus intr-o postura deloc placuta. Dar fapta ramane fapta. Macar de-ar invata preotul respectiv din asta, sa nu repete gestul si cu alte ocazii...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00J.A.B.C.Marin Anton revine în viaţa politica giurgiuveană LINKPlâns îndelung de către apropiaţii săi, fostul preşedinte al PDL Giurgiu, Marin Anton îşi pregăteşte revenirea pe scena politică giurgiuveană. Acest lucru se va întâmpla săptămâna aceasta, dacă nu cel târziu săptămâna viitoare. Marin Anton urmează a se implica activ în campania liberalilor pentru alegerile locale.Rămâne o dilemă în legătură cu demisia sa din PDL şi renunţarea la candidatura pentru presedinţia Consiliului Judeţean. Au fost create numeroase scenarii în legătura cu această decizie.Astăzi dezvăluim ceea ce s-a întâmplat de fapt şi cum s-a ajuns la aceasta demisie. Nu este legată nici de primarul din Mihăileşti, Mihai Dobre şi nici de Vasile Blaga. Lucrurile sunt mult mai simple şi mai pragmatice.Undeva prin 2009 Marin Anton a încheiat o tranzacţie comercială cu patronul Astra, miliardarul Ioan Nicolae. O afacere cu multe zerouri şi cu termen de plată 2012. Petru a nu plăti suma datorată, Anton a ales să renunţe a mai candida la Consiliul Judeţean Giurgiu mulţumindu-se cu un viitor post de senator. Poate fi de Giurgiu cel mai probabil, dacă nu, de Ilfov.Claudiu CimpoeruMarin Anton este vicepresedinte PNL GiurgiuÎn şedinţa din această seară a Biroului Politic al Organizaţiei Judeţene a PNL Giurgiu, după îndelungi şi aprinse discuţii, Marin Anton, fost preşedinte al Organizaţiei Judeţene a PDL Giurgiu, a fost ales ales vicepreşedinte al PNL Giurgiu.Mai mulţi primari PNL au fost împotriva acestei numiri, însă după o şedinţă de aproximativ două ore s-a decis cooptarea lui Marin Anton în conducerea PNL.Tot în şedinţa din această seară, alţi apropiaţi ai lui Marin Anton au fost aleşi vicepreşedinţi PNL. Este vorba de Mihai Dobre, primarul Mihăileşti şi Florin Nidelea primar Clejani. Acestora li se adaugă Ionel Muscalu Preşedinte al Organizaţiei Judeţene de Tineret a PNL Giurgiu.Marin Anton se va implica în perioada următoare în campania electorală alături de candidatul USL la preşedinţia Consiliului Judeţean, Vasile Mustăţea.Claudiu CimpoeruRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinÎi văd pe toţi stâlpii, cu zâmbetele lor de mâncători de c***t. Ştiu rânjetul ăla cu care se uită la mine. Îl cunosc bine. E exact zâmbetul ăla fals pe care îl am şi eu când încerc să vrăjesc o proastă care arată bine. Mi-e scârbă de orice cuvânt pe care îl debitează din gura ei extraordinar de proastă, dar dacă zâmbesc frumos şi zic ce vrea să audă, pe unde ies inepţiile ei o să intre p**a mea.Acelaşi zâmbet îl au şi ei. De oameni cărora le e scârbă de mine, dar, în acelaşi timp, vor să mă f**ă.Votează-mă pe mine şi tot ce e c***t o sa fie aur.Votează-mă pe mine şi te plătesc să stai acasă şi să faci l**ă toată viaţa ta.Votează-mă pe mine şi respir în locul tău, să nu te mai oboseşti.Votaţi-ne pe noi şi o să vă dăm bani. O să vă dăm extraordinar de mulţi bani. N-o să ştiţi ce să faceţi cu ei. Aveţi încredere în noi. Avem foarte mulţi bani. Banii voştri. Şi ştim cum să-i cheltuim cu cap.Spre exemplu, din banii voştri am umplut toţi stâlpii cu feţele noastre detestabile. N-aţi muncit degeaba. N-aţi plătit impozite degeaba. Fericiţilor. Acum bucuraţi-vă de rodul muncii voastre: muianele noastre de căcănari pe toţi pereţii.Cum adică nu-ţi place afişul cu mecla mea? Păi tu l-ai plătit, fraiere! Cum să nu-ţi placă? Ştiţi cu cine o să votez eu? Cu nimeni. Nu-s nici destul de prost, nici destul de tânăr încât să cred porcăria aia cu „votul tău contează”. Votul meu nu contează. Votul tău nu contează.„Dar c***e, dacă nu votezi cu tipul ăla, o să câştige tipul ălălalt.” Aşa, şi?Nu particip la jocul vostru de c***t. Dacă aş vota, orice aş vota, aş valida şarada asta penibilă. Ar fi ca şi cum mi-aş da consimţământul. Eu nu vreau să aleg cine mă f**e în c*r. Nu vreau să fiu f***t în c*r. Dacă e să fiu f***t în c*r, să fie viol în cel mai pur sens al cuvântului. Nu vreau să mi se prezinte ăia şi să îmi spună pe un ton mieros „păi, alege tu a cui p**ă râncedă să-ţi amestece rahatu: Gicu sau Vasile?”Chiar dacă acest rahat se întâmplă, eu nu îmi dau consimţământul. E singurul strop de demnitate pe care ni-l mai permitem. Stăm în casă. Să ne sugă p**a toţi, în grup. Să se voteze între ei cu ei şi cu mamele lor până le iese sânge pe nas. Eu nu particip la aşa ceva.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumSa stii ca în lipsa unei revolutii adevarate,una care sa rastoarne tot sistemul si sa aduca la suprafata oameni curati si de calitate (adica o chestie imposibila) votul este singura optiune reala. Fiecare vot conteaza,al celui de 18 ani si al celui de 88 ! Se fura alegerile ? Se fac smecherii ? Pai puneti mâna care pe topoare,care pe molotov-uri si rezolvati situatia. Dupa aceea,tot votul e cel care va rezolva problemele. Asa functioneaza o democratie : majoritatea decide,iar alesii devin alesi ai tuturor,nu doar ai majoritatii care i-a ales. Si se poarta cu grija pentru toata lumea. Sigur,exista si posibilitatea ca majoritatea (aia decidenta,asadar) sa fie compusa din oameni prosti,iar rezulatele sa nu fie nici trucate,nici schimbate,ci doar produsul credintei unor prosti.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumBun,daca asa stau lucrurile atunci ramâne partea cu topoare,molotov-uri,etc. E un paradox : românii se simt foarte responsabili de banii lor personali ("pe banii mei" ,"pe banii nostri",etc.,expresii foarte des întâlnite ) si au o sete de ordine teribila (multi vor reintroducerea pedepsei cu moartea,vor sa aiba dreptul de a purta arme de foc,vor ghetto-uri pentru unguri,tigani si evrei)...într-un cuvânt par a avea valorile integrate si a sti ce vor. Cu toate astea,dupa cum se poarta (chestia asta cu "nu votez","oricum nimic nu serveste la nimic") par a avea o durere în dos de viata lor. Nu e paradoxal ? Nu e (cumva,zic si eu) maladiv ? Edit : imatur cu siguranta este. Si daca 60 de ani de comunism au fost îndeajuns sa stearga orice urma de comportament matur si responsabil (la scara nationala vorbesc) atunci textele alea cu "urmasii lui Decebal" ,cu "noi am fost Alfa si Omega buricul Pamântului,cei mai nu-stiu-cum din stele,etc." sunt o circoteca. De mare prost gust. Analfabeti cu studii superioare,cum ar veni. Iar "viata politica" nu este decât un corolar. Stiu,stiu,altii nu vor sa avem,sa fim,sa facem... . Altii,mereu altii.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeBoribum wrote ... Dupa aceea,tot votul e cel care va rezolva problemele. Asa functioneaza o democratie : majoritatea decide,iar alesii devin alesi ai tuturor,nu doar ai majoritatii care i-a ales. Si se poarta cu grija pentru toata lumea. Eheeee, de-ar fi alesi macar pentru majoritatea care i-a votat! Ar fi o treaba. In realitate, "alesii" servesc un grup de interese minoritar, care ii finanteaza si fata de care au obligatii in mandatul validat prin votul fraierilor.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Conferinţă de presă susţinută de ministrul delegat pentru Administrație, Victor Paul DobrePublished on Jun 7, 2012Ministrul delegat pentru Administrație, Victor Paul Dobre, a susținut o conferință de presă cu măsurile dispuse la nivelul M.A.I. în contextul desfășurării alegerilor pentru autoritățile administrației publice localeEdit : Incepand cu minutul 10:33 ,secretarul de stat, chestorul principal de politie Ioan Nicolae Cabulea , vorbeste despre masurile de ordine si siguranta publica ce vor fi luate la sectiile de votare.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMi-aduc aminte ca odata,mai demult,cineva voia sa-l propuna pe Rege Presedinte. Ce vremuri,ce distractie... !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Steljustme wrote ...Eheeee, de-ar fi alesi macar pentru majoritatea care i-a votat! Ar fi o treaba. In realitate, "alesii" servesc un grup de interese minoritar, care ii finanteaza si fata de care au obligatii in mandatul validat prin votul fraierilor.Corect! Mai spune-le, Justme, ca un loc pe liste se cumpara cu bani multi, pentru ca acei bani sunt, de fapt, o investitie: candidatii stiu ca din postura de alesi isi vor recupera rapid acei bani si vor avea si un profit frumushel la sfarsitul mandatului.Si mai stiu ca, odata ce au cumparat acel loc pe liste, sunt dependenti de cei care i l-au oferit, asa ca intra intr-un lant al dependentelor din care nu mai pot iesi nici daca ar vrea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisMei oameni buni,nu stiu prin alte parti cum o fost,dar la mine la tara asa campanie saracacioasa nu am mai vazut.Ori e criza,ori cartile erau facute si omuletii nu se mai deranjau sa cheltuie bani.Din multe motive ma doare in spitzul de la bocanc cine iese si cum.Din oficiu ii consider vinovati,urmand ca in cazul neobisnuit in care sunt placut surprins de masurile luate sa-mi revizuiesc parerea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00StelBoribum wrote ... Bun,daca asa stau lucrurile atunci ramâne partea cu topoare,molotov-uri,etc. Si cine propui sa faca asta? Taranii si somerii?! Probabil ca DA, pentru ca militarii au de respectat niste legi, au de aparat un stat de drept...Partea cu topoarele si molotoavele e cea mai tare! Este un fel de a spune: Inarmati-va cu topoare si molotoave si luptati-va cu toata recuzita SNS.Boribum wrote ...E un paradox : românii se simt foarte responsabili de banii lor personali ("pe banii mei" ,"pe banii nostri",etc.,expresii foarte des întâlnite )Pentru ca ei, muncind (ca nu ne referim acum la cei fara ocupatie, nu?), castiga intr-un an cat castigi tu intr-o luna. Boribum wrote ...Cu toate astea,dupa cum se poarta (chestia asta cu "nu votez","oricum nimic nu serveste la nimic") par a avea o durere în dos de viata lor. Nu e paradoxal ? Nu e (cumva,zic si eu) maladiv ? Nu, e doar trist. E trist atunci cand traiesti doar pentru ca te-ai nascut... si nu ai incotro...Boribum wrote ... Edit : imatur cu siguranta este. Si daca 60 de ani de comunism au fost îndeajuns sa stearga orice urma de comportament matur si responsabil (la scara nationala vorbesc) atunci textele alea cu "urmasii lui Decebal" ,cu "noi am fost Alfa si Omega buricul Pamântului,cei mai nu-stiu-cum din stele,etc." sunt o circoteca. De mare prost gust. Analfabeti cu studii superioare,cum ar veni. Iar "viata politica" nu este decât un corolar. Stiu,stiu,altii nu vor sa avem,sa fim,sa facem... . Altii,mereu altii. Nu, doar fii nedemni ai unor parinti de exceptie...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Terentius@Stel: mă uit pe youtube şi văd că mizeria aia de film cu dacii şi adevărurile lor tulburătoare are aproape 600000 (şase sute de mii...) de vizualizări, şase mii şi cateva sute de "like" şi 250 de "dislike". Iar pe locul I (Întâi) în topul comentariilor se află unul care sună, citez: "234 dislike-uri..hmm unguri". În timpul ăsta, tu faci analiză de text pe comentariile lui Boribum. Si vorbesti de copii nedemni & părinţi de exceptie. Ai tăi au mai avut si alte cărţi prin bibliotecă decât alea cu bubulii lui Coruţ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumCu adevarurile alea despre daci,daca 50% ar fi ...adevarate,eu zic ca unor oameni cu un minim de bun-simt ar trebui sa le crape obrazul national de rusine. Un fel de "ce am fost si ce am ajuns..." . Spunea cineva despre greci : au muncit acum 2000 de ani,si de atunci se odihnesc. Cam asa ar fi si cu dacii aia,cu deosebirea ca grecii au lasat omenirii niste performante inegalate în stiinte si filozofie. Traitul asta pe spinarea mortilor ma scoate din sarite. Cine a fost tata,cine a fost mama,din ce neam ne tragem,de pe ce planeta venim.. !?! Nici la câini pedigree-ul în sine nu este o garantie de reusita : needucat,neinstruit si lasat sa latre în pustiu,orice pui din mari parinti campioni tot maidanez în apucaturi sfârseste. Recomand calduros cartea lui Constantin Noica numita "Despre Lautarism".Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumSi in Ciad oamenii câstiga într-un an cât un român într-o luna. Depinde la ce te raportezi. De muncit,mie mi se pare ca românii nu muncesc mai deloc,caci daca ar face-o s-ar vedea. Despre mine...ce sa spun ? Nu mi-a gasit tata un post bine platit în stainatate,nu m-a trimis nimeni cu pile si relatii,ce fac sau voi face fac pe cât ma duce pe mine capul (si trupul). Cine propun sa faca chestia aia cu topoare,furci si molotoave ? Aia care sunt nemultumiti,care se considera cetateni,care au ceva de spus si gasesc ca nu sunt ascultati. Nu SNS-ul,aia trebuie doar sa asculte de legiuitori si sa aplice legile (alea care sunt). Ideea e urmatoarea : când nu îti place ceva,schimbi. Când nu merge,repari. Când nu gasesti solutii,inovezi. Când totul merge bine,nu schimbi nimic. Scuze,motive,d-astea gasesc oamenii slabi si aia resemnati. Momentan,românii "se scot" individual si nu au defel constiinta apartenentei la o natiune. Traiesc din basme,din trecut,cu gândul la viitor,dar eludeaza prezentul cu cea mai mare îndemânare. Problema e ca prezentul asta a fost cândva viitor ! Iar când viitorul devine prezent si apoi trecut,stai si te miri ca totul e trist,prafuit,si cu sperante de si mai rau. Aceasta este parerea mea pe care o dau si o sustin si o semnezRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMBoribum wrote ... Si in Ciad oamenii câstiga într-un an cât un român într-o luna. Depinde la ce te raportezi. De muncit,mie mi se pare ca românii nu muncesc mai deloc,caci daca ar face-o s-ar vedea. Despre mine...ce sa spun ? Nu mi-a gasit tata un post bine platit în stainatate,nu m-a trimis nimeni cu pile si relatii,ce fac sau voi face fac pe cât ma duce pe mine capul (si trupul). Cine propun sa faca chestia aia cu topoare,furci si molotoave ? Aia care sunt nemultumiti,care se considera cetateni,care au ceva de spus si gasesc ca nu sunt ascultati. Nu SNS-ul,aia trebuie doar sa asculte de legiuitori si sa aplice legile (alea care sunt). Ideea e urmatoarea : când nu îti place ceva,schimbi. Când nu merge,repari. Când nu gasesti solutii,inovezi. Când totul merge bine,nu schimbi nimic. Scuze,motive,d-astea gasesc oamenii slabi si aia resemnati. Momentan,românii "se scot" individual si nu au defel constiinta apartenentei la o natiune. Traiesc din basme,din trecut,cu gândul la viitor,dar eludeaza prezentul cu cea mai mare îndemânare. Problema e ca prezentul asta a fost cândva viitor ! Iar când viitorul devine prezent si apoi trecut,stai si te miri ca totul e trist,prafuit,si cu sperante de si mai rau. Aceasta este parerea mea pe care o dau si o sustin si o semnez Domnule Boribum, adevărul, ca mai mereu, este pe la ... mijloc. Sigur că, privind aspectele exterioare, se pare că românii nu prea se înghesuie la muncă. Acum, poate cu excepţia statelor asiatice, linia minimei rezistenţe în "acţiunea" muncă-venit este o caracteristică pe care o găsim oriunde. Numai că trebuie să privim puţin şi la importanţa muncii depuse. Putem să ne apucam toţi să spălăm geamuri, să scuturăm covoare, să săpăm şanţuri, să muncim în draci fără vreo importanţă pentru economia ţării. Ca să existe spor economic trebuie să existe un cadru legislativ care să sprijine creativitatea, inovarea şi producţia de bunuri care să aducă bănuţi la bugetul statului. Mă cunoaşteţi şi ştiţi că, mai mult ca sigur, voi "ieşi din sistem" cu şurubelniţa în mână sau în faţa calculatorului. Credeţi că sunt o excepţie în România? Vă asigur că nu! Dar, ce folos, dacă ceea ce fac este aproape muncă în zadar? Pentru mine, ca individ, situaţia nu e rea: mai rotunjesc venitul personal! Pentru ţară, "vax-albina-crema puka"!Am să vă dau un exemplu care este semnificativ. Cu ceva timp în urmă, am făcut un studiu cu privire la o linie de producţie de ... brichete. D'alea banale, piezo, plastic şi niţel gaz! Ei bine, în România nu se poate! Din cauza taxelor şi impozitelor, a lipsei unei legislaţii anti monopol, numai costul gazului ar fi similar cu preţul unei brichete chinezeşti de unică folosinţă!Nu cred că "fibra" noastră este bolnavă la muncă. Dar cred că că un "virus" există: sufocarea iniţiativei private "din faşă", împiedicarea inovării în afara instituţiilor de stat. Nu este ceva nou! Toţi inaintaşii cu care ne mândrim, s-au realizat în străinătate, sau cu ajutor din străinătate. Am sute de exemple cu care pot susţine afirmaţiile de pînă acum şi, cu ajutorul lor, să pot afirma: este de datoria statului să creeze cadrul propice desfăşurării activităţilor profitabile, de stimulare a inventicii şi inovării, de susţinere a activităţilor în domeniile tehnologiilor de vârf.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeGyorgy Frunda: Singurul care poate să reprezinte România la Bruxelles este premierul; atitudinea preşedintelui, abuzivăMarţi, 12 Iunie 2012 17:36 Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a declarat marţi că premierul ar trebui să reprezinte România la Consiliul European şi că preşedintele Traian Băsescu a reprezentat până acum ţara noastră "în mod abuziv" şi printr-o interpretare "autoritară" a Constituţiei."În cazul României, fără doar şi poate singurul chemat să reprezinte România în şedinţa Consiliului European este primul ministru dintotdeauna al Guvernului României, pentru că la şedinţa Consiliului European, există două instrumente juridice, acestea sunt Directiva şi Decizia care implică luarea măsurilor şi asumarea răspunderii guvernelor naţionale. Deci, singurul care poate să-şi asume această responsabilitate este primul ministru al ţării respective. În ceea ce priveşte conduita de până acum, a preşedintelui Republicii, care în mod abuziv şi printr-o interpretare autoritară a actului fundamental a reprezentat România, cred eu că este o atitudine care trebuie evitată pe viitor, indiferent de persoana preşedintelui României", a spus senatorul UDMR, în plenul Parlamentului. AGERPRESLINK Gyorgy Frunda mi-a captat atentia in 2009, cand a aparat, in Senat, GSPI ACVILA. L-am considerat un profesionist. Se pare, insa, ca m-am inselat si ca totul merge dupa interes.Gyorgy Frunda este in Parlamentul Romaniei de cel putin 8 ani. A prins momentul aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. Cunoaste faptul ca presedintele a fost mereu cel care a reprezentat tara la Consiliul European. Intrebare (de bun simt, zic eu): de ce i-au trebuit PESTE CINCI ANI ca sa-si dea seama de “atitudinea abuziva” a presedintelui? Mai mult, nu a declarat NICIODATA, in acest timp, ca ar fi vorba de o “interpretare autoritară a actului fundamental”. Ce l-a impiedicat sa o faca? Din punctul meu de vedere, problema reala este alta: UDMR nu mai este la putere si nici maghiarii nu o privesc toti cu ochi buni. Declaratia este semnalul pe care uniunea il da ca sa se apropie de actuala guvernare, pentru a mai prinde ceva din ciolan. Ramane de vazut daca USL, déjà cu mult peste 50% din optiunile electoratului, este dispusa sa faca asta cu un partener politic care joaca mereu la doua capete…Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribum13 Iunie 1990 : "oamenii de bine" din Bucuresti ,tovarasul Ion Iliescu,Cozma,Diamandescu..."moarte intelectualilor",APACA... . Fiind istorie foarte recenta,ce stiu tinerii de azi despre acea perioada ? Au trecut 22 de ani !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinMai stiu si eu o lozinca din acele zile; "Noi muncim, nu gandim!"Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribum[quote][justify][size][b]Gyorgy Frunda:"În cazul României, fără doar şi poate singurul chemat să reprezinte România în şedinţa Consiliului European este primul ministru dintotdeauna al Guvernului României[/quote1339577996] Daca-mi spune domnul Frunda cine este prim-ministrul dintotdeauna al României,eu ma declar de acord cu el (cu Frunda) si ma angajez sa fac o campanie pro-UDMR la mine în padure. Pe domnul Frunda l-am întâlnit o data la sauna hotelului Majestic : transpira normal,n-ai fi zis ca...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribum...si s-a dovedit experimental ca nici una si nici cealalta nu sunt conforme cu realitatea Ca si aia cu "nu ne vindem tara" Aflu de la teveu' românesc ca o fata,una Placinta,si-a dat demisia de nu stiu unde,sau de la ce : poftim trepidatii în viata..politica ! autohtona.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeBoribum wrote ...13 Iunie 1990 : "oamenii de bine" din Bucuresti ,tovarasul Ion Iliescu,Cozma,Diamandescu..."moarte intelectualilor",APACA... . Fiind istorie foarte recenta,ce stiu tinerii de azi despre acea perioada ? Au trecut 22 de ani ! Da, au trecut 22 de ani... Pentru cine nu stie ce a fost, iata o picatura de istorie:Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Ultra'
Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisCorect era un revolutionar si un miner.CE a fost acum 22 de ani istorie si ar fi de preferat gasirea unui consens national,sau macar facerea primilor pasi in directia asta.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Daca tot se vorbeste despre mineriade , azi la ora 22:00 pe postul GigaTv , in emisiunea Ora de veghe este invitat un revolutionar ce va vorbi despre mineriada din iunie '90.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDa,consens national,iar pe consensul ala sa-l cheme Jilava. Oricum,oamenii de bine au învins,au obtinut ce era de obtinut,iar acum (si eu sper ca o mie de ani de-acum încolo) se bucura de bazele acelei societati drepte si democratice puse în 1990. Scrisoarea unei prietene pe pe blogul unei amice : “Azi mi-am luat bataie de la mineri. Dar nu asta a durut. Am fost slaba, m-am umilit. M-au invins. Frica m-a facut lasa. Nu stiam ca sunt lasa. Imi este rusine de mine si de cum am reactionat. Am invatat lucruri despre mine si despre altii pe care as fi vrut sa nu le stiu niciodata. Nu voi scrie nimic mai mult.”Nu mai stiu in ce data eram. Stiu doar ca aveam 15 ani, eram eleva la liceul Caragiale din capitala si foarte indragostita de prietenul meu, Daniel, cu doi ani mai mare decat mine. Eram imbracata cu o fusta de jeans si aveam o geanta neagra in care aveam un ruj, guma, tigari si bani cat pentru un ness.Pana in ziua respectiva, fusesem foarte activa impreuna cu parintii la tot ceea ce se intampla in Piata Universitatii. Eram acolo zilnic cu ai mei.Acum mergeam pe Magheru in drum spre piata, impreuna cu Daniel si ne minunam de ce vedeam. Odata ajunsi in dreptul sediului PNL, vedem multimea de mineri adunata in fata si cum cateva persoane erau scoase in suturi. Atunci eram convinsa ca ii vor omori in fata ochilor nostri. Tin minte cum oamenii aia scosi in suturi isi acopereau fata si capul si erau cocosati. Asta tin minte despre ei.Ma intorc si vad langa mine o babuta. O babuta cu stil, de moda veche, posibil o fosta profesoara de franceza si regalista. Asa mi-am imaginat-o eu atunci. S-a uitat inspre mine si mi-a soptit “Ce animale…”. I-am confirmat ca ii impartasesc parerea dand din cap aprobator si am inceput sa merg mai departe. Dupa ce am facut primul pas nobila babuta a inceput sa urle “Asta e tradatoare! Uitati aici! Aici avem una a lu’ Ratiu!!”.Nu am putut sa procesez in acel moment exact ce s-a intamplat pentru ca o mare de mineri dar si civili veneau toti inspre mine din toate partile. Nu aveam cum si unde sa fug. Era aproape un cerc complet care se inchidea in jurul meu. Nu mai auzeam bine din cauza fricii. Au inceput sa ma impinga. Am zis ca nu am facut nimic. Ca SUNT CU EI!!! CA NU SUNT STUDENTA! CA EU NU AM ZIS NIMIC RAU DE EI!!! Imi vine sa vomit cand imi aduc aminte cum am negat totul.Ne aflam acum aproape in strada iar unul dintre mineri a zis: “Lasati-o mai ca e fata draguta nu vedeti?” – am simtit o speranta si faptul ca da, oamenii astia isi dau seama ca sunt un COPIL si ca nu merit sa fiu batuta/mutilata – si m-a luat de brat sa ma “ajute” sa trec strada. Ajunsi pe axul drumului a scos un fel de ranga curbata si mi-a fript una pe spate,juma de buca, coapsa dupa care m-a apucat de umeri si in acelasi timp si-a infipt bocancul in fundul meu. Mai mult taras am ajuns pe celalalt trotuar, am inceput sa merg ametita si amortita de durerea fizica din spate, unii se uitau la mine. Credeam ca or sa vina dupa mine, ca ma vor lua altii la bataie…Am vazut un hotel (nu mai stiu cum se numeste) si am intrat in receptie. Nu stiu de ce. Prietenul meu (de care nu-mi dadusem seama pana atunci ca a disparut) statea pe un fotoliu si fuma. M-am asezat si eu. Tremuram amandoi. Eram inca prea speriata sa il intreb de ce m-a lasat singura acolo cu aia (am aflat peste cateva zile cand am putut aduna forta sa intreb ca a plecat pentru ca a facut el un calcul si s-a gandit ca eu ca fata singura scap “usor” pe cand pe el, ca baiat, ar fi primit un tratament dur). Cum sa il acuz de lasitate? Si eu facusem la randul meu acelasi lucru doar ca sa scap.De babuta ce sa mai zic? Desi suna ridicol eram si am fost mult timp uimita de cum ea nu a vazut ca “sunt un copil”. Eu ma simteam COPIL. Ea putea sa fie bunica mea. As vrea sa zic ca nu am mai vazut-o de atunci pe babuta nicioadata insa as minti. Am vazut-o de atunci, destul de des, in multi dintre cetatenii tarii in care m-am nascut.Dupa 4 ani, am plecat din Romania. Desi am revenit in vacante sau uneori pentru mai mult timp cred ca acea babuta (si nu coruptia, nu saracia, nu politicienii, nu spitalele jegoase) este cea care m-a facut sa nu ma mai simt niciodata acasa la mine acasa". LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisAuuu,am uitat sa pun emoticonul cu sarcasm.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeCand muzica folk intra in politica (sau invers), iese ce se vede. Fara comentarii...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumNu va suparati pe el,ca nu stie ce spune. Acelasi fenomen s-a produs mai demult si cu Paunescu Adrian : a scris niste poezii bune,a scris si muuuulta maculatura,dar oamenii l-au placut si a devenit om politic. Asa om,asa politica. La fel e si cu nenea asta,Socaciu. D-aia e bine sa-si faca fiecare meseria,d-aia ar fi bine ca odata (peste niste multi ani) sa existe o scoala de administratie si sa existe oameni care sa fie politicieni de meserie. Altfel,te trezesti cu Socaciu si Vadim ca fac...politica,cu Copilu' Minune asijderea, cu Vanghelie care face si drege,etc. (muuult etc.). Sunt niste riscuri când improvizezi o instalatie electrica,daramite când ajung nepriceputi sa croiasca destine !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinLiderii PDL Dâmboviţa acuză Prefectura că a aprobat înfiinţarea unei secţii de votare în Muntii Bucegi, la Hotel Peştera, aparţinând senatorului PSD Valentin Calcan, decizia fiind luată la şase zile de la încheierea termenului legal, în timp ce reprezentanţii Prefecturii spun că totul este legal.LINKDa' stiti care-i bancul in povestea asta?Pana acum cateva saptamani, senatorul Valentin Calcan a fost prim-vicepresedinte al PDL Dambovita si a fost ales senator pe listele PDL! Si iata declaratia domniei sale de acum nu mai mult decat cateva saptamani:Eu raman senator al PDL, nu plec nicaieri, intrucat consider ca putem reconstrui ceea ce am facut.LINKSi nu vi le-am spus pe toate... Domnul Valentin Calcan a fost deputat intre 2000 si 2004,... ghiciti pe listele carui partid!? Raspuns corect! PSD! Ma sufoc de ras!!! Ii dau cota zece la unu oricui pariaza cu mine ca domnul Valentin Calcan va candida iarasi pe listele PSD... si poate chiar va castiga...Cand mergeti la munte, pe Valea Ialomitei, si stati la hotelul Pestera sa nu uitati unde ajung banii dumneavoastra...Si ma mai gandeam la ceva....Acum ceva vreme, cand erau alegeri locale, in toate cutiile postale erau niste fluturasi in care fostul presedinte al Consiliului judetean Dambovita era reprezentat ca o capusa grotesca. O intreb pe fii-mea: "Draga mea! Te-ar afecta daca, prin cine stie ce intamplare, as intra in politica (e o situatie absolut ipotetica! fiti siguri ca nu am nici cel mai mic gand sa...!) si ai vedea o chestie asemanatoare cu mine?""Evident ca m-ar afecta!", a venit raspunsul ei prompt.Ce vreau sa spun e ca in politica romaneasca lucrurile au ajuns la un nivel de decadere greu de cuprins in cuvinte, ea a devenit o revarsare de dejectii de care nu ma mai pot feri orice as face, ma agreseaza din afise, imi invadeaza pana si spatiul personal cand sunt in casa, din difuzoarele care urla pro sau contra, si cam ce fel de om trebuie sa fii, sau cat de mari trebuie sa fie beneficiile sa vrei sa intri in mocirla asta? ba chiar sa-ti faca placere sa grohai si sa te tavalesti in noroi?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bushesasta e despre "echidistantii" carora le pute politicul dar nu le pute banul luat de la acelasi politic:"O nouă manipulare marca Mihail NeamţuPosted on ianuarie 16, 2012 Ia uite la ce manipulari ordinare se deda Mihail Neamtu (http://www.contributors.ro/reactie-rapida/cetateni-sau-brute-civism-sau-violenta/), acest Razvan Theodorescu reciclat, care reduce toate protestele care au avut loc ieri (in intreaga tara, nu numai la Bucuresti) la violentele regretabile comise de unele grupuri de suporteri. Oricum ar fi, astfel de violente politice au loc, in tari mult mai civilzate decat Romania (cazul Frantei, spre exemplu), nu o data la douazeci de ani. Ci mult mai des. Poporul roman e un popor care se revolta doar cand ii ajunge cutitul la os. Fapt care dovedeste cat de mizerabila este actuala guvernare pe care o sustine Neamtu si de pe urma careia profita, guvernare care a reusit performanta de a scoate in strada poporul nostru pe care atatia (printre care si asasinul Mioritei, Mihail Neamtu) l-au acuzat ca este excesiv de rabdator. Nu zic ca manifestarile huliganice sunt acceptabile in vreun fel, Doamne fereste, dar hai sa nu dramatizam excesiv. Iata insa cum rezuma Neamtu evenimentele care au avut loc:“Erupțiile anomice sunt parte din viața oricărei mari cetății. Romanii se distrau în chip sângeros la Colosseum în timp ce modernii sfârșitului de veac XX au căutat să mute sadismul în sfera filmelor horror sau a jocurilor virtuale. Cu toate acestea, strada găzduiește, iată, barbaria (…) societate îmbolnăvită de resentiment ideologic a dat naştere acestor vlăstare: vandalii bucuroşi să se scalde în apele fărădelegii, „dincolo de bine și de rău” (…)[1] Violenţa gratuită, lipsită de raţiune statală, se asociază unor alte fenomene precum jaful, hărţuirea sau violul. Instinctul de turmă atrage ca un aspirator toate elementele patologice ale unei societăţi în derivă (…) Cum putem proteja persoanele fragile (copiii şi vârstnicii) în faţa plăcerii animalice de-a distruge?”Am inteles! Protestatarii au violat femei si copii, au atacat batrani si copii, s.a.m.d. Nimic despre masurile abuzive ale jandarmeriei din noaptea de 13 ianuarie, nimic despre eventualii agenti infiltrati, ca tot avem cele mai mari servicii secrete din Europa, nimic despre ticalosia si nesimtirea actualei guvernari care a scos mii de oameni, cea mai mare parte dintre ei pasnici, in strada! Cruzimea Colosseumului, filme horror, violuri, copii si batrani persecutati! De catre cine? Nu cumva de catre actuala guvernare care distruge, la ordinele FMI, cu exces de zel si sadism, as adauga, ca sa-l parafrazez pe Neamtu insusi, sistemul de sanatate si sistemul de invatamant? Se mai intreaba Neamtu “ce şcoală au făcut adolescenţii deprinşi cu aruncatul cărămidei în capete de jandarmi sau poliţişti?”. Pai cei mai multi dintre ei au fost scolarizati in timpul regimului Basescu, un presedinte cu comportament public grobian, care lasa profesorii sa moara de foame pentru a umple bugetul celor mai mari servicii secrete din Europa!Dar cel mai mult imi place concluzia:“Nimic însă nu justifică violenţa faţă de proprietatea privată sau limitarea dreptului fundamental la liberă circulaţie (încălcat astăzi pe tot traseul Bd. Brătianu)”.Sa inteleg ca violenta la adresa proprietatii publice (eventual sub forma deposedarii unei intregi populatii de sistemul public de sanatate) este justificata!? Mihail Neamtu se mai plange si la inceputul articolului tot de distrugerea proprietatii private. Repet, nu de distrugerea proprietatii se plange, ci de distrugerea proprietatii private. Apoi, din concluzia lui Mihail Neamtu, rezulta ca actiunea minerilor din 13-15 iunie a fost perfect justficata. Deoarece si „golanii” din Piata Universitatii blocau traficul, si au facut asta timp indelungat. De altfel, iata ce scria in seara de 13 ianuarie pe site-ul agentiei de stiri prezidentiale cu titlul Hotnews, un fan al regimului Basescu, cand in mare, singurele violente fusesera comise in mod abuziv de catre jandarmi impotriva protestatarilor pasnici:“Trebuia sa ii bata jandarmii pe comunistii astia pana ii baga in scaunul cu rotile. Cata insulta la adrea institutiilor statului. Jos Comunismul! Vrem Asigurari de sanatate private. Moarte lenesilor. Vrem ING, AIG, FMI, MAI!” (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11221496-imaginea-zilei-mai-multi-protestari-provoaca-jandarmii-fata-cladirii-universitatii-din-bucuresti.htm – a se vede mostra de jurnalism de ultima speta la care s-au dedat cei de la Hotnews).Comentatorul care semneaza John Uain (probabil ca asta e cowboy-ul cu care vrea Mihail Neamtu sa inlocuiasca ciobanasul mioritic) e pe locul doi la numarul de plusuri alocate de catre postacii, tocmiti sau nu, ai siteu-lui basist Hotnews. Despre astfel de brute (sustinatorii lui Traian Basescu si ai Noii Republici, si genul de oameni care i-au intampinat cu flori pe mineri), Mihail Neamtu nu are nimic de spus! Astia sunt „oamenii de bine!” Ca sa nu mai vorbesc de senatorul PDL Iulian Urban, care acum cateva luni ii gasea circumstante atenuante ucigasului psihopat din Norvegia, iar acum, asemeni lui Neamtu, reduce totalitatea protestelor care au avut loc la cazurile reprobabile de vandalism, si ii numeste pe romanii care nu vor privatizarea dementa a sistemului de sanatate drept „viermi care merita sa moara cu zile in spitale” (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11232019-iulian-urban-despre-protestele-din-bucuresti-nu-cumva-meritam-soarta-mentalitate-viermi-care-nu-vor-absolut-nimic.htm).Aşadar, jos Băsescu şi ai lui! Jos intelectualii mercenari! Români, continuaţi protestele! În mod paşnic şi civilizat dar ferm. Izolaţi-i şi sancţionaţi-i pe derbedei! Atât pe cei din galerii, cât şi pe cei care ne guvernează! " LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmePostez aici deoarece, desi lucrurile se intampla in alta tara, nu este deloc rau sa facem o comparatie cu mentalitatea "alesilor" nostri, despre care stim cu totii cat de bine si demn ne reprezinta...Slovacia: Parlamentarii au votat pentru desfiintarea imunitatii parlamentarede R.M. HotNews.ro Joi, 26 iulie 2012, 17:24 Actualitate | InternaţionalDeputatii slovaci au votat joi pentru desfiintarea imunitatii parlamentare de care dispuneau impotriva urmaririlor penale, intr-un moment de rara uniune intre stanga guvernamentala si opozitia de centru-dreapta, scrie AFP.Toti cei 144 de deputati prezenti in Parlamentul monocameral de 150 de locuri au sustint acest proiect de lege constitutionala, care are nevoie de o majoritate de trei cincimi din voturi, respectiv 90 de voturi.Iesiti victoriosi din alegerile anticipate din 10 martie, social-democratii Smer-SD ai premierului Robert Fico beneficiaza de o majoritate absoluta de 83 de locuri.Parlamentarii erau pana in prezent protejati, pe durata mandatului lor de patru ani, impotriva oricarei anchete judiciare, ceea ce a permis mai multor deputati sa scape de pedepse dupa ce au condus sub influenta alcoolului.Incepand cu septembrie, deputatii vor beneficia de imunitate doar pentru declaratiile politice si pentru votul exprimat in cadrul parlamentului.Slovacii votasera deja in 2010, in cadrul unui referendum, pentru suprimarea unor privilegii ale alesilor, dar acest vot a fost invalidat pentru lipsa de cvorum. LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideTeoretic imunitatea a fost gandita drept un mijloc de protectie a demnitarului in scopul de a garanta liberatea de exprimare a celor "mandatati de popor".De aici pana la acesta forma de imunitate absoluta regasesc o interpretare in extenso a textului normativ in sensul unei favorizari.In Europa legislatia admite imunitatea doar in sens declarativ, cum este si normal, dar pasul deputatilor slovaci inseamna o noua perceptie a relatiei ales-votant si o adevarata modernizare a institutilor, fie ele si juridice, ale statului.Revenind la cazarmele noastre... astept sa castig la loto, sa vad un stol de porci zburand in zare, uzinele Dacia achizitionand Bmw si desigur parlamentarul roman sa renunte la imunitate.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Referendumul a creat multe valuri.S-au facut declaratii cum ca ar fi mai bine sa stam acasa.Guvernul ne-a indemnat totusi sa mergm la vot.Curtea si-a luat vacanta pentru a prelungi suspansul si ca ne vor spune ei intr-un sfarsit concluzia referendumului.Probabil judecatorii lipsesc si ei din ''oras manastire maici chef''.In tot acest timp , membri ai presei si o parte din politicienii ce fac parte din acelasi partid cu membrii guvernului , se plang ca viata le-a fost amenintata pentru ca au dorit sa cracneasca impotriva Presedintelui Romaniei si a partidului din care acesta a facut parte. Unii se planga ca sunt filati , cineva spune ca prezoanele au fost distruse in mod intentionat , altcineva spune ca proprietatea individuala i-a fost violata.''Amenintat moarte.Viata onorul nesigure. Tremur viata me , nu mai putem merge cafine ''In situatia actuala , procurorii nu ancheteaza cine le-a amenintat viata , ci cine a votat pentru suspendare. Si asta probabil ca lucrurile trebuiesc luate in ordine , pentru ca prima amenintare a fost asupra Presedintelui Traian Basescu, amenintare facuta de majoritatea poporului.Acum apele sunt tulburi datorita multitudinii de comentarii din presa cat si a starii de talmes-balmes de la centru. In momentul de fata , presa si telefoanele fac presiune. In perioada lui Gudurau , telegramele tineau locul telefoanelor.Demiterea Presedintelui , interventia unor persoane straine ( din Europa si SUA ) pentru ca acesta sa nu fie considerat demisionat si in final sosirea refuzului (in cazul nostru, refuzul vine din partea C.C.).Dar noi , in marea noastra majoritate , speram ca C.C. va da avizul necesar suspendarii( adica pentru validarea referendumului ). D-lui ministru de InterneBucurești.Interese familie obligă părăsi funcțiune. Rog dar respectuos primi demisia me postul director prefecturii pe ziua di poimâne când prefect întoarce congediu.Raul GregoraschcoMinistre interieurBucarestN'acceptez point demission cousin Raoul. Pauvre jeune homme, embete par cochons opposition, veut faire coup de tete. Ne point se fier aux criailleries de ces canailles. Si Raoul se retire, ce cretin de prefet capable de tout compromettre. Pourrais plus garantir situation locale. Se duce dracului giudețul.AmiGeneral Gregoraschco.Directorul prefecturii jud. X...În interesul serviciului, demisia respinsă. Rămâneți la post.p. Ministrul de Internesecretar general Z...Premierul Victor Ponta afirmă, într-un interviu acordat ziarului The Guardian, că este dispus "să coabiteze" cu preşedintele Traian Băsescu dacă acesta va respecta rolul pe care i-l conferă Constituţia, apreciind că, după 20 de ani de "timp pierdut", criza politică din România se apropie de final.Preşedintele suspendat, Traian Băsescu, a declarat, într-un interviu pentru "Vocea Rusiei", întrebat ce se va întâmpla cu Victor Ponta şi Crin Antonescu dacă el va reveni la Cotroceni, că statul român are mecanismul coabitării şi că va trebui să aibă loc această coabitare. LINK''Costachel Gudurau liberat az dimineata lipsa probe intentie asasinat.Impacat cu directorul .Pupat toti piata endependenti.''Asta e politica. Acum , indiferent daca va ramane ori ba marinelul la conducere ,speram si noi ca lucrurile vor intra totusi pe fagasul normal , indiferent de cine va fi la Guvern/ in Administratia Prezidentiala.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bushes" MRU – spre noi culmi de demagogie De la interviu la interviu MRU ne lasă să desluşim, cu tot mai mare claritate, că preocuparea sa primordială ca prim – ministru al regimului Băsescu este aceea de a-şi deghiza compromisul în virtute. Compromisul de a fi acceptat să meargă braţ la braţ cu cel mai detestat personaj politic al României postrevoluţionare, deghizat în virtutea patriotismului ca unic motor de acţiune.Fraze sforăitoare, vorbe mari scoase din retorica mobilizatoare a vremilor de război şi vândute ca ştevie de umplut maţu’ prostimii flămânde, construcţii gongorice, remarcabile prin perfecta lor lipsă de conţinut. Şi peste toate marketingul demagogiei narcisiace.Iată câteva mostre de exprimare MRU-istică, adevărate tentative de reciclare a limbajului demagogic, de şlefuire cu limba a propriului monument:“Între frica pentru situaţia mea personală şi binele ţării, ce ar trebui să aleg? Frica?”“Fără curaj, fără determinare, fără să-ţi asumi riscuri, fără bună-credinţă, nu se poate schimba ceea ce este de schimbat în această ţară”.“Cred că rigoare, după ani în care ea a lipsit, cred că viziune, după ani in care această viziune a lipsit, cred că bună-credinţă şi dragoste faţă de ţară, nu sunt cuvinte mari. Sunt foarte reale, şi ele se vădesc în fiecare produs al muncii oneste. Pentru asta inţeleg eu să fiu prim – ministru”!Şi două mostre de gongorism:“Nu sunt un rigorist, nu vin să propun calvinismul naţional în catrinţă şi fot㔓Eu nu sunt însă, ca în epopeea lui Ulise, o sirenă care atrage spre pierzanie oameni”Cum bine observa cineva, discursul dar şi comportamentul domnului MRU devin, pe zi ce trece, mai îngrijorătoare.Este, pe de o parte, acest aspect al găoşeniei, al formei fără fond, al demagogiei agresive tot mai prezente, care anemiază lumina celor cărora se adresează. Ori ştim că forma extremă de anemie a luminii este întunericul.Dar mai este un aspect, de-a dreptul psihiatric, ce răzbate din privirile şi exaltările actualului prim – ministru. Nu ştiu câţi au observat ce tensiune ameninţătoare emană faciesul acestui domn în momentele de înflăcărare războinică. Cum îi joacă pupilele în orbite ca lui Mitică Dragomir, ca bilele de flipper, cum aproape că-şi pietrifică interlocutorii prin retorica barocă şi păstoasă, prin uitătura hipnotic – medusiană.Vorba unei talentate comentatoare de pe blogul meu” Înfricoşătoare prestaţia de aseară a lui Liniuţă-1gureanu. După ura cu care vorbea, aveai impresia că are de gând să-i răpească odraslele lui Ponta sau să le calce pe zebră. … Brrr, mă ia cu friguri!”Măi Mihăiţă – i-aş spune (adresându-mă astfel nu din proastă creştere ci ca să-i fac un bine, să-l mai umanizez) – pe tine anturajul te strică. Chiar nu pricepi că, atâta vreme cât eşti siamez cu Traian Băsescu – 8%, împărţind aceeaşi coloană vertebrală, nu te crede nici dracu’? Că atâta vreme cât declari că ai o relaţie perfectă cu acest campion al minciunii şi al lipsei de onoare tot sistemul tău de valori nu face doi bani?Cum îţi poţi închipui că imaginea ta ar putea fi decupată din tabloul lui Goya în care saturnianul tău părinte te-a şi devorat pe jumătate şi prezervată, integral şi onorabil, în galeria binefăcătorilor ţării?Eşti la fel de ridicol, acţionând de conivenţa cu Udrea şi Anastase dar pretinzând un tratament bazat pe prezumţia de bunăcredinţă, precum acel prelat, surprins la bordel dar încercând să explice că s-a dus acolo să întoarcă oile rătăcite pe calea cea bună.Dacă ai fi inteligent măcar pe sfert din cât susţin lăudătorii tăi că eşti, ai inţelege că singura ta şansă de a mai conta politic peste 8 luni este să pui la cale rapid, cât încă nu este prea târziu, lepădarea de Băsescu. Nu ar fi musai să o faci cu sinceritate, ba, mai mult, ai putea ticlui totul chiar dimpreună cu repudiatul (la astfel de lucrături e meşter), chiar provocând o cădere prin moţiune a guvernului tău.O vei face, n-o vei face, nu mai avem mult de aşteptat şi o să ne lămurim. Totuşi, ca inotător în ape tulburi şi învolburate să-ţi legi medalion, la gât, o piatră de moară, denotă nu doar atracţie pentru podoabe ci de-a dreptul patimă dată-n viciu. Viciul puterii, al înzorzonării cu orice preţ." LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumCred ca oricine ar merge lânga Basescu s-ar compromite. Decebal,Eminescu...nu stiu,zice voi un tip român din istorie,si la cât de neplacut e Basescu,cred ca cel de lênga el ar lua o flegma colaterala (na concept !) Întrebare : presupunând ca Basescu nu ar fi chiar mitocan în fibra lui interioara (greu de presupus,dar totusi presupunere) ce naiba îl va fi facut pe el sa se hahaie toti acesti 8 ani,sau ce-l va fi facut sa nu se împiedice sa hahaie ? Ca sef de echipaj (ca tot se recomanda prin meseria-i) întelegi relativ repede ce îi enerveaza pe subordonatii tai la tine. Le tai din iesirile în oras,le bagi mai mult sport,le reduci vizitele acasa...dar pe ei îi enerveaza cel mai mult altceva. O chestie la care trebuie sa lucrezi daca nu vrei rebeliune la bord. Sa nu fi simtit nenea asta nicodata chestia asta,sau sa fie (orice) altceva ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00DESTEPTULLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossDa' sie pareri va fashetzi, bre, dom' Klaus? dansa a fost pusa in postura asta pientru competenta, a trebuit sa vina intempestiv din vacanta...she naiba?! Dumnezeule, in ce tara traim? Sincer, la ,,tulburentzele" care se petrec, nu stiu ce va fi....,,ca ca judecator" nu stiu cum a fost dar imi pot imagina cum o sa fie ca ministru...vezi: min 5:31 si 5:58LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausCeva imi scapa si nu stiu ce... Judecatoarea Pivniceru isi abandoneaza de buna voie si nesilita de nimeni postul din CSM (retribuit cu 145.729 de lei, adica 12.144 lei, plus 989 lei si inca 4.743 lei ca membra in diferite comisii de examinare LINK, dupa altii brut 20.473 lei, net 15.233 lei/luna LINK, statutul profesional si perspectiva pensiei corespunzatoare (cam pe la 20.000 lei/luna, vezi un caz asemanator, judecatoarea Lidia Barbulescu - LINK. si pentru ce? Pentru un post de bugetar limitat prin lege la vreo 5.000 lei/luna si o pensie de calculata conform contributiei la fondul de pensii si nu de 80% din ultimul salariu ca judecator? Nu mai pun la socoteala ca functia asta este trecatoare, in noiembrie sunt alegeri si nu este sigur 100% ca isi va mai mentine pozitia in guvern. Iar promisiunea cum ca va fi numita in CCR este iar doar o amagire, un fel de pielea ursului din padure sau vrabia de pe gard.Si asta la o varsta cand nu se mai alearga dupa cai verzi pe pereti...Ma intreb si eu, precum Eminescu, ce-i mana pe ei in lupta? Ca ministru de justitie esti mai mult un administrator al sistemului (un fel de logistic), CSM-ul este cel care taie si spanzura in ce priveste activitatea judecatorilor.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00DESTEPTULLINK Oricum interlopii nostri sunt mai buni ca ai lor...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMCe drăguţ, nici computerul nu-l suportă pe Bădin ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Eu chiar mai urmaream Tvr Cultural.Nu chiar in fiecare zi , dar din cand in cand mai vizionam cate o emisiune prinsa la noroc.Desi nu le am cu Tvr2 , de acum inainte sa inteleg ca se va schimba foaia.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeAsta-i Romania: cum merge ceva bine, cum se desfiinteaza. Inclusiv la cultura. Sau mai ales aici...TVR Cultural inceteaza sa emita joi, la ora 21.59Joi, 13 septembrie 2012, 20:39 Economie | Media & PublicitateCanalul TVR Cultural isi suspenda emisia incepand din 15 septembrie 2012, de la ora 23.59, prin ordin al directorului general al SRTv, Claudiu Saftoiu, care motiveaza decizia prin situatia financiara critica a Televiziunii Romane."Decizia face parte din procesul de implementare a Programului de redresare economica a SRTv, elaborat in concordanta cu prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 33/2012. Aplicarea Programului decurge din necesitatea armonizarii ofertei editoriale si a resurselor utilizate cu veniturile lunare ale SRTv", se arata intr-un comunicat de presa al televiziunii publice.Potrivit sursei citate, "misiunea TVR Cultural va fi preluata de viitorul canal TVR 2 Cultural, a carui grila va cuprinde, printre altele, publicistica culturala, documentare, spectacole de teatru, opera, concerte si productii muzicale prezentate pe genuri, filme de arta, programe educative dedicate copiilor si tinerilor, productii ale tinerilor creatori independenti, divertisment de calitate adresat tuturor categoriilor de varsta"."Pana la lansarea noilor grile, o mare parte din programele difuzate de TVR Cultural va fi preluata de TVR 2. Decizia de suspendare a emisiei TVR Cultural a fost luata in conformitate cu prevederile legale in vigoare. Legea 41/1994 de organizare si functionare a TVR face referire la progamele 1 si 2, la un departament care difuzeaza emisiuni pentru strainatate si la studiourile teritoriale, al caror canal de exprimare este acum si TVR 3", adauga televiziunea publica. LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeNumărul parlamentarilor ar putea CREŞTE CU O SUTĂ, spune un fost vicepreşedinte AEP LINK Numai o suta in plus? Macar doua-trei sute, acolo, sa stim o treaba. Economia duduie, exporturile le intrec pe cele ale Germaniei, asa ca bani la buget sunt in excedent...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideOricat ma straduiesc, nu inteleg fundamentul logic ca juridic* nu are rost pentru o astfel de operatiune.*Legalitatea ca pilon de moralitate a stiintelor juridice a sucombat, asteptam cu interes pomana...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumÎn urma unui proces de evolutie conceput de politicienii ultimilor 23 de ani,România a devenit o tara de bugetari si pensionari. Milioane de pensionari,mii de politicieni,sute de mii de functionari. Daca existenta lor ar fi justificata (ar fi imposibil,într-o societate cu oarece planificari pe termen lung) n-ar fi decât grav,dar nu si imoral. Pe când asa,cu o conducere (în cel mai larg sens ) nepatrioata,nepregatita,inapta actului de conducere si -în final- inepta , rezultatul e jalnic. Situatia asta,amestecata cu caracterul românesc (fatalist,fantezist,lenes,contemplativ) si trecerea de la socialism la capitalism,amestecata cu mult oportunism si rea-credinta,dau rezultatele astea. Ar trebui înca nu o suta ci un milion de parlamentari. Toti împreuna ar reusi,poate,supusi la cazne fiind,sa nasca un concept de dezvoltare a societatii care sa fie valabil mai mult de 4 ani. Sincer sa fiu,sfârsesc prin a fi admirativ fata de toti cei care au reusit sa încalece cumva poporul : cu asemenea oi ca massa de manevra,prost sa fii sa nu te faci cioban. Chiar si-n caz de revolta,oile te vor judeca mioritic. Stiu,stiu...altii ne-au facut,altii ne vor raul,altii ne baga bete-n fund ,altii sunt de vina. Cunosc.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisStii,ma mir uneori de unde vine sintagma asta:mioritic.Faza e ca nu stim cum se termina Miorita.Omu' in esenta isi face testamentul,informat fiind ca se poate lasa cu bataie.Neavand el hartie si creion,zice ce are de zis pe cale orala,cui vrea sa-l asculte:oaia,luna,stelele etc... E ca si cum ai judeca Black Hawk Down dupa faptul ca rangerii isi scriu grupa sanguina si lasa scrisori de adio camarazilor ce raman in baza.Filmul nu se termina atunci,mai va pana la finalul eroic. De ce sa nu socotim balada lui Toma Alimos ca reprezentativa?Ala isi strange matele cu mana,suie pe cal si-i zboara teasta marsavului boier.Apoi moare,ca tot omul la sfarsitul vietii face asta. Revenind la politica,e mult pana se porneste gloata.Se porneste din senin si se opreste greu. Romania mai are o mare categorie:evazionistii.Simplul fapt ca exista ceva in afara de hartogari care nu traieste de pe urma bugetului e semn sigur ca acolo e focar de evaziune.Daca nu ar fi asa,ar muri sufocati de mute fuste aia din birocratie.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeCe iese din putul gandirii "alesilor" nostri. Evident, lucruri importante din punctul lor de vedere. Legea „ATENŢIE, TĂIEM CAUCIUCURILE”. Doi deputaţi PSD propun ca şoferii care parchează legal să poată lovi maşinile care îi blochează: „Dacă eşti obraznic, o păţeşti”de Andrei Luca POPESCU Publicat la: 20.09.2012 18:26 Doi deputaţi PSD, Ion Călin şi Gheorghe Ciocan, au depus o propunere legislativă prin care cer ca „eventualele pagube” apărute la o maşină care blochează un autoturism parcat regulamentar, să fie suportate de şoferul care a blocat parcarea.Cu alte cuvinte, din formularea celor doi deputaţi reiese că eventualele vandalisme de tipul tăiatului de cauciucuri sau zgârieturilor pe portiere şi capote să fie legale şi chiar neimputabile celui care le produce, dacă răzbunătorul a parcat regulamentar.„Eventualele pagube produse autoturismului care a împiedicat ieşirea din locul de parcare a autoturismului regulamentar parcat, se suportă de deţinătorul autoturismului care a împiedicat ieşirea din parcare”, se arată în proiectul legislativ al celor doi deputaţi, aflat în dezbatere la Senat.Proiectul cere, de asemenea, ca amenda pentru blocarea unui autoturism parcat regulamentar să fie cuprinsă între 200 şi 500 de lei.În motivarea celor doi deputaţi, se arată că „din păcate, în ultima vreme, s-a constatat că sunt tot mai multe cazuri în care conducători auto nedisciplinaţi îşi parchează autoturismele în astfel de poziţii încât îi împiedică pe conducătorii auto care şi-au parcat autoturismele în mod regulamentar, în locuri de parcare bine organizate, să părăsească locul de parcare întrucât, alţi participanţi la trafic, îşi parchează autoturismele în mod haotic”. Topica şi punctuaţia aparţin celor doi deputaţi.Cei doi susţin că un alt motiv al acestui proiect este faptul că agenţii de circulaţie „nu se implică” în astfel de situaţii şi că „în cele mai multe situaţii îi sancţionează tot pe conducătorii care şi-au parcat maşinile în mod corect”.Ion Călin: „Constaţi când pleci că uşor îi loveşti oglinda, că uşor ai alunecat de pe bordură şi poate îi atingi aripa”Deputatul PSD Ion Călin, ales într-un colegiu din judeţul Dolj, a explicat pentru gândul că a luat în calcul fenomenul cauciucurilor tăiate şi al portierelor zgâriate, dar că nu la el s-a referit. Legea se referă la situaţiile când şoferul blocat încearcă să iasă din parcare şi îi juleşte celuilalt maşina, din greşeală, susţine Ion Călin.„E un fenomen întâlnit la tot pasul. De multe ori când face el obrăznicia asta, apreciază el că ai loc să ieşi. Şi când te duci şi tu grăbit, apreciezi că, cu multă atenţie, parcă ai intra prin spaţiul pe care ţi l-a lăsat omul cu tupeu. Şi totuşi constaţi când pleci, te mai şi grăbeşti, nu ai calmul necesar, că uşor îi loveşti oglinda, că uşor ai alunecat de pe bordură şi poate îi atingi aripa sau spoilerul.Şi chemi poliţia şi zice, domne, dumneata eşti vinovat, că nu trebuia să ieşi. Domnule, dar eu am vreo vină că am parcat într-o parcare organizată de autoritatea locală, că vin şi-mi iau maşina şi plec? Tot eu sunt de vină? Poliţia zice în prezent că da, nu trebuia să pleci. Eu spun că nimeni nu iese, dacă vede că nu are spaţiul necesar de manevră, dar se întâmplă fără voia ta şi atunci aş vrea să nu fiu vinovat”, a povestit pentru gândul deputatul Ion Călin situaţia pe care a avut-o în minte când a conceput proiectul legislativ.Întrebat de Gândul dacă a luat în calcul că, prin legea sa, îi acoperă legal şi pe cei care taie cauciucuri sau vandalizează maşini în situaţia în care consideră că au fost blocaţi în parcare, Călin a explicat că legea va fi cizelată în comisiile parlamentare, pentru a se înţelege exact sensul.„Ştiu fenomenul ăsta, că dacă eşti obraznic, ai tupeu, ai lipsă de bun-simţ, o cam păţeşti. Le taie unii cauciucurile. Dacă tu nu ai supărat pe nimeni, nici pe tine nu te supără. Pe principiul ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face. Dar e vorba de uşoarele atingeri ce se întâmplă ca urmare a aprecierii greşite că ai spaţiu de trecere. Ce se întâmplă în cartiere, vandalisme, distrugere de bunuri, nu ar trebui să se întâmple”.O altă prevedere a propunerii legislative a celor doi deputaţi spune că un şofer căruia i se suspendă carnetul poate negocia cu poliţistul din ce dată să-i intre în vigoare dovada de circulaţie cu carnetul suspendat, care nu poate fi mai mare de 15 zile. Poliţistul trebuie să ţină cont de solicitarea şoferului atunci când completează procesul-verbal, arată legea.„Dacă tot am greşit şi poliţistul apreciază 30 de zile, 60, 90, am dreptul la cele 15 zile (de circulaţie cu dovadă). Şi atunci îi spun: nu mi-o da cu data de azi, că mâine trebuie să duc copiii în tabără, mâine duc familia în concediu. Până la urmă am şi eu nişte drepturi ca cetăţean, trebuie să conteze şi propunerea mea. E vorba de demnitate până la urmă”, consideră deputatul Ion Călin.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Decat sa adopte o astfel de lege , mai bine ar adauga cateva articole pe ce vor ei sa zica in codul rutier. Nu prea stiu ce sa zic , pentru ca nu pot gandi cu multa logica la ora asta ; nu ca pana acum as fi fost un geniu .Dar pe cei de la firma de ridicari nu ii mai sunam ? Sau ii lovim masina omului , si bucurosi ca ne-am razbunat pentru ca isi parcheaza masina in acel loc zi de zi ( fie ca are sau nu unde sa-si parcheze masina ) , ne deplasam spre noua destinatie ? Pot sa dea o lege in care sa nu se mai faca contracte cu firmele de ridicari masini ? Mai bine sa-si faca primaria un departament in care sa aiba cateva masini de ridicat si cativa angajati ai primariei.Daca logic si corect nu se poate gandi , atunci musai sa facem o lege.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausMa amuza apucaturile fanariote din politica romaneasca apropo de Bruxelles. Dupa ce secole la rand ne-am tocit genunchii itarilor ploconindu-ne la Stambul, acuma ne-am reorientat cu 180 grade. Dar democratia inseamna mai mult decat a sta cu capul plecat, de a aproba pe cel aflat intro oarece functie sau de a cauta un loc la umbra bosilor din UE, iar la o adica, daca vrem ceva sa ii tragem de manseta de la camasa, ca la pantaloni nu se mai poarta.Europarlamentarul asta englez, Farage, ma amuza, poate este un pic prea zgomotos (pentru cultura noastra politica), dar barem are curajul (pentru romani iti trebuie asa ceva) sa te iei de mai marii zile .Si o interventie ceva mai recenta:.@ALM - toate au un pretRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMCuraj, curaj, da' a luat o amendă de trei mii de euro pentru curajul lui ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribumjustme wrote ... Ce se întâmplă în cartiere, vandalisme, distrugere de bunuri, nu ar trebui să se întâmple”[/b]. Încet dar sigur baietii astia înceteaza sa mai fie doar hazlii cu astfel de cretinisme. Daca se vor reproduce,veti vedea ca într-o zi va aparea si proiectul legii iubirii publice si civismului.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMihais wrote ... De ce sa nu socotim balada lui Toma Alimos ca reprezentativa? Pentru ca nici o opera nu poate concura cu cea a I.L Caragiale în domeniu. Si daca e sa schimbe cineva portretul oii de pe buletinul national ,musai cu efigia lui Caragiale tre' sa o faca. Machidonul ala,Alimos,nu cred ca ar fi de acord sa ne reprezinte .Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausO mare magarie care se intampla in Romania de ceva ani: pe 01 0ctombrie, ca regula, cursul lei/Euro este unul defavorabil monedei nationale, iar asta se observa cam cu 1-2 saptamani inainte de data fatidica. Este o forma de jecmanire a romanilor prin perceperea unor accize, taxe si preturi calculate pe baza acestui curs, statul rotunjindu-si veniturile pe seama propriilor supusi. Iar acest joc sinistru este acceptat de BNR, marele Isarescu fiind parte la el, deprecierea leului favorizând creşterea acestuia, birul fiind în folosul Ministerului de Finanţe, care este interesat de o monedă naţională cât mai slabă pentru a colecta taxe mai mari. Ce se intampla cu nivelul de trai al contribuaililor romani... Dumnezeu cu mila...Iar mişcarea este repetitivă de mai mulţi ani... Desi oficial exista o moneda nationala si platile se fac NUMAI in RON, nu si Euro, iata ca romanul este inventiv in a scoate bani din piatra seaca, chiar cu pretul spolierii propriilor contribuabili. Iar in acest timp Isarescu este tinut in topul increderii populatiei, salvatore della patria, ca fiind o eminenta cenusie deasupra luptelor politice, dar fara sa raspunda pentru prabusirea cursului leului. Imi aduc aminte ca acum vreo 4 ani plateam pe la vreo 30 si ceva de lei pentru un Euro, sper sa nu gresesc. S-a prabusit economia Romaniei in ast timp? In urma cu cateva saptamani cursul a crescut pe seama tensiunilor politice, mai era putin si se ajungea la cursul de 5 lei/1 Euro. PDL-ul striga ca de vina este USL-ul, iar odata cu revenirea lui Basescu la butoane cursul va reveni urmare a increderii... Rezultatul? Reintoarcerea la normal, daca normala este aceasta situatie. Apropo, cum de rezista bulgarii cu un curs de schimb constant? Ce fac acolo speculatorii de curs valutar si banca lor nationala?Si mai este un aspect care ma deranjeaza - iar ne manifestam cum ca vrem aderarea la Euro - cu un salariu minim de 158 Euro in 2011 (fata de maxim 1758 Euro in Luxemburg), penultimul in UE, iar comparand standardul puterii de cumparare, tot penultimul loc, noi 272, Luxemburg 1466. Cu ce ne va ajuta daca intram in zona Euro mai mult decat ingenunchiati, cum suntem acum? LINKIntro analiza facuta la nivelul lui 2009 LINK se faceau urmatoarele constatari:Transferul indirect al costurilor rezultate din taxarea carburanţilor către populaţie poate fi privit şi sub aspect moral atunci când observăm că toate cele trei minime majore pe perechea valutară euro/leu din 2009 până în prezent s-au consemnat în perioada în care se încasează dividendele, favorizând repatrierea profiturilor de către multinaţionale, în special cele bancare, la un curs avantajos. Circumstanţele apar ca agravante având în vedere că surse din piaţă spun că această întărire sezonieră artificială a monedei naţionale este condusă de BNR şi Ministerul de Finanţe cu banii împrumutaţi în numele contribuabililor.Acum câteva luni, analistul financiar Ilie Şerbănescu declara pentru Curierul Naţional că este sigur că trendul de apreciere a leului din primăvară a fost imprimat de Banca Naţională şi a avut ca scop maximizarea profiturilor multinaţionalelor.Dacă cele afirmate de Şerbănescu sunt adevărate şi le coroborăm cu slăbirea din toamnă a monedei înainte de calculul accizei, putem spune că ciclicitatea sezonieră anuală pe cursul de schimb facilitează un transfer de avuţie reală de la plătitorul de taxe din România către companiile străine care activează la noi. LINKParerea meaRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausUn articol care vina sa sustina ce scriam mai sus - cardasia dintre guvern si BNR LINKCadou de Anul Nou: scumpiri pe toată liniaCreşterea cursului valutar, la care se calculează accizele, cu peste 5% va produce un nou val de scumpiri, de la 1 ianuariePrima zi lucrătoare a lunii octombrie nu aduce nimic deosebit la prima vedere, dar va aduce peste trei luni o factură usturătoare pentru toţi românii. Este ziua în care se stabileşte cursul valutar la care vor fi calculate anul viitor accizele. Ca de fiecare dată, BNR pare să fi luat partea Guvernului, lăsând euro să se aprecieze de la 4,4571 lei până la 4.5331 lei într-o lună de zile. Cel mai puternic efect va fi asupra ţigărilor, unde acciza depăşeşte deja jumătate din preţul unui pachet. Mai mult, de la 1 iulie 2013 accizele la ţigări cresc şi în euro, cu ceva mai mult de 2,5 euro la mia de ţigarete. Urmează băuturile spirtoase, unde acciza va ajunge la peste 13,5 lei pe litru, pentru cele cu 40% concentraţie a alcoolului. Deşi s-au scumpit deja până la limita suportabilităţii, carburanţii nu vor scăpa nici ei de mâna lungă a Ministerului de Finanţe. Mai ales că motorina va avea o acciză mai mare cu 4,5%, în creştere de la 374 de euro pe tonă la 391 de euro. Prin urmare, de la 1 ianuarie benzina va fi cu 9 bani mai scumpă, iar motorina cu 14 bani. Din fericire pentru cei cu instalaţii GPL, creşterea va fi una destul de mică, de doar doi bani pe litru. Vor mai fi afectate şi alte produse, chiar dacă în proporţii mai mici, deoarece ponderea accizelor în preţul final este mai redusă. Printre ele se numără berea, vinurile spumante, parfumurile, dar şi cafeaua. Cafeaua solubilă de exemplu, s-ar putea scumpi cam cu 20 de bani pe kilogram din cauza creşterii accizei. Nu în ultimul rând, cresc din nou preţurile gazelor şi curentului electric, deoarece şi acestea sunt accizate. Nu este, însă, nici în acest caz o creştere foarte mare, pentru că ponderea accizelor este între 5% şi 10% din preţul reglementat. 4,5370 este cursul la care a încheiat euro săptămâna trecută pe piaţa interbancară.Edit: cursul de schimb pentru 2013 va fi de 4,5223 lei/euro fata de 4,3001 lei/euro cat a fost pentru 2012.Practic, în toate preţurile finale ale produselor accizabile se vor resimţi majorări semnificative în 2013 faţă de 2012, induse atât de creşterea ca sumă a accizei (în unele cazuri), cât şi de impactul cursului asupra acestei taxe, exprimată în lei (la toate produsele). Creşterea numai din cauza cursului este de aproximativ 5,1%.S-a auzit cumva de cresteri salariale cu procentul inflatiei? Nici macar la pensionari, unde era prevazut prin lege. Cat despre bugetari, ei inca nu si-au recuperat scaderea de 25%.Sa mai aduc aminte de salariul minim pe economie?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justme@ Florin Parvu: EXCELENT! Punct ochit, punct lovit! Iata ce se intampla in alta tara, am putea proceda la fel, sunt si la noi destui care s-au nenorocit - la propriu - pe aceasta cale: Parlamentul ungar interzice aparatele pentru jocuri de noroc în baruriParlamentul ungar a adoptat, marţi, cu o largă majoritate o lege care interzice aparatele pentru jocuri de noroc în baruri, relatează AFP.Decizia, anunţată public de luni, a fost adoptată în cadrul unei proceduri de urgenţă, din cauză că Guvernul nu a dorit o lungă dezbatere parlamentară asupra acestui proiect.Cvasitotalitatea deputaţilor prezenţi, în principal din cadrul partidului Fidesz, aflat la putere, s-a pronunţat în favoarea legii (238 de voturi). Un parlamentar socialist s-a opus, iar alţi opt (şapte socialişti şi un deputat din cadrul partidului Jobbik, de extremă dreapta) s-au abţinut, scrie Mediafax.Partidul conservator Fidesz al premierului Viktor Orban deţine o majoritate de două-treimi din mandate.Noua lege interzice utilizarea a aproximativ 4.500 de aparate pentru jocuri de noroc, dintre care majoritatea se află în baruri sau mici săli de jocuri de noroc. Trei cazinouri importante de la Budapesta, deţinute de către mari grupuri internaţionale, nu sunt vizate de această lege.Janos Lazar, directorul de cabinet al lui Orban, a justificat luni măsura prin faptul că "păturile" sărace din cadrul societăţii îşi lasă banii în aceste aparate, lucru ce reprezintă o problemă socială.Măsuri precedente adoptate în acest sens au avut doar un efect limitat, a adăugat Lazar.El a menţionat, de asemenea, anumite "grupuri de interese", "a căror activitate ar reprezenta riscuri la adresa securităţii naţionale", fără să facă alte precizări.Guvernul estimează că această interdicţie va crea o pierdere în valoare de aproximativ 30 de milioane de forinţi (aproximativ 105 milioane de euro) la buget, reprezentândd echivalentul impozitelor care nu vor mai fi percepute în acest sector.Lazar a anunţat că este necesar ca Ministerul Justiţiei să găsească un mijloc de taxare a jocurilor online pentru acoperirea acestei pierderi.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Klausjustme wrote ...Parlamentul ungar interzice aparatele pentru jocuri de noroc în baruri Banuiesc ca vamesii si politia de frontiera sunt pe granita de vest pentru a ne apara de invazie, nu?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumSunt acolo pentru ca acolo se termina (sau începe) spatiul ala ...Schengen cu tot ce implica asta.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Klaus@Boribum - ma refeream la invazia de pacanele in Romania, fara legatura cu SchengenRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDomnule,totul e legat de Schengen,asa cum odata totul era legat de intrarea în NATO si în UE : pacanelele,merele salbatice,sireturile de la sandale,calitatea grindinei,etc. Cum apare vreo problema,bagam un text cu NATO,UE,Schengen...si "ne scoatem" În acelasi timp,la ce venituri par a realiza cei de la frontiere (genul alora care calatoreau cu elicopterele la DNA) nu cred ca s-ar coborî vreunul sa joace la pacanele. Cu atât mai putin sa le prinda când trec frontiera,noaptea,târâsRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDin pacate, nu doar cei de la frontiera realizeaza venituri ilicite, ci si politica noastra cea de toate zilele isi trage seva din aceeasi sursa, mai ales ca se apropie alegerile parlamentare . Nu din pacanele.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinSă încercăm să ni-i închipuim – într-un moment atât de important cum e privatizarea a ceea ce a mai rămas din avutul statului român – așa cum s-ar și cuveni: vede cineva pe vreunul din ”liderii” care ne vor cere votul peste câteva săptămâni, bântuind în liniștea nopții prin căminul său și, aprinzând o țigare, să se întrebe, românește, în fața ferestrei de la care așteaptă zorii: ”Cum p… mă-sii să fac, așa încât peste 10 ani România să rămână pe hartă, adică să conteze?”Dacă ochii minții cuiva văd acest tablou, rog să mă anunțe și pe mine. LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumAsta e o imagine a Tatucului care se gândeste si îsi protejeaza supusii. Adevarul e ca imaginea asta a prins întotdeauna la români,a unui conducator care sa stie el ce are de facut,sa conduca spre tarâmuri numai de el banuite. Realitatea e ca niciunul din conducatorii astia,nesimtindu-se milenar (precum odinioara Ceausescu) se poarta ca pe mosia lui tat-su vitreg. Si capete de argati având,nici macar de arendasi,iaca rezultatul. Scuze,dar imaginea cu omul politic care fumeaza la fereastra asteptând zorii si cugetând la popor mi l-a adus pe Stalin în amintire.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeUn nou caz Teo Peter şi parteneriatul USL cu RusiaO studentă care traversa regulamentar pe trecerea de pietoni este rănită grav de un diplomat al Ambasadei Rusiei la Bucureşti. După ce o trimite pe tânăra nevinovată la spitalul de neurologie în comă, scoate legitimaţia şi le râde în nas poliţiştilor. Nu o să se supună testului de alcoolemie, că doar e secretar I la Ambasada Rusiei şi beneficiază de imunitate diplomatică.Într-adevăr, există imunitate diplomatică care acoperă toate faptele diplomatului pe teritoriul ţării unde este trimis. Potrivit Convenţiei de la Viena cu privire la relaţiile diplomatice din 18 aprilie 1961, ”diplomaţii aflaţi la post în străinătate se bucură de imunitatea de jurisdicţie penală a statului acreditar şi de imunitatea de jurisdicţie civilă şi administrativă ” Iar „statul acreditant poate renunţa la imunitatea de jurisdicţie a agenţilor săi diplomatici”. Dar în cazul săvârşirii unor fapte grave, statul acreditar, în speţă România, poate să facă apel la statul trimiţător, Rusia, să-i retragă acestuia imunitatea pentru a fi investigat în ţara noastră. Convenţia nu obligă însă statul trimiţător, acesta putând să refuze, dar având obligaţia de a judeca persoana respectivă, în instanţele sale, în conformitate cu propria legislaţie penală şi civilăNeplăcut moment pentru PSD şi USL, care tocmai îl convocaseră de curând pe prietenul lor, ambasadorul Rusiei Oleg Malghinov, pe Arena Naţională, să asiste la manifestarea urii lor anti-Băsescu şi anti-UE. Orientarea USL către est era clară. „De ce e nevoie de UE? România nu vrea să fie colonie!”, striga Antonescu. Putin este modelul lui Marga iar Ponta se declara trist că n-a găsit niciun mare investitor rus care să preia Oltchimul.Aşadar, acum, ghinion! Marele parteneriat în curs de formare s-a lovit de o sărmană studentă iar Ponta şi ministrul de externe Titus Corlăţean au fost nevoiţi să-l convoace pe ambasadorul rus pentru un lucru neplăcut: ridicarea imunităţii diplomatului rus implicat în accident. „Există nişte convenţii internaţionale pe care România le respectă, dar vreau să fim respectaţi ca ţară. Aş vrea ca cei care comit fapte ilegale să plătească, în România sau în ţara lor de origine, cum spune convenţia internaţională, dar să nu mai trecem din nou prin traume, să constatăm că cineva încalcă legea şi, după aceea, este declarat nevinovat", a spus Ponta, în şedinţa de Guvern. Foarte frumos, aluzie clară la cazul Teo Peter, cântăreţul ucis de un puşcaş marin care lucra la Ambasada Americii care ne-a lăsat cu un gust amar în legătură cu SUA. Partenerul strategic numărul unu al României a decis să-l judece pe criminal pe teren american, iar Curtea Marţială l-a găsit fără vină şi l-a eliberat. Avem baze americane la Constanţa, amplasăm scutul anti-rachetă la Deveselu, suntem în partea bună a istoriei, protejaţi şi securizaţi – deci trebuie să fim mulţumiţi şi să nu-i supărăm pe aliaţi.Replica MoscoveiCe răspunde însă Rusia la cererea României de retragere a imunităţii? Ambasadorul rus la Bucureşti, Oleg Malghinov, explică că diplomatul respectiv a fost repatriat rapid deoarece activitatea sa în cadrul ambasadei a încetat. „A fost o solicitare de ridicare a imunităţii din partea MAE român. Am decis că imunitatea nu poate fi ridicată, dar s-a hotărât ca activitatea sa la ambasadă să înceteze. Asta înseamnă că, potrivit regulilor noastre interne, el trebuia să plece într-o perioadă foarte scurtă de timp, pentru că nu mai figura ca angajat al ambasadei din momentul deciziei. În plus, el trebuie să raporteze la Moscova, la Minister, că şi-a terminat misiunea în România, că se supune ordinelor, că s-a întors şi că este la dispoziţia MAE rus”, a precizat ambasadorul. Cu alte cuvinte: nu e treaba voastră, facem ce vrem. Mai mult, el a mai afirmat că nu ştie „cine a fost principalul responsabil, pentru că e vorba de un trecător pe o trecere de pietoni”.Sfidare pe faţă. Rusia nici nu se sinchiseşte de cererile României, nici de ale prietenilor din USL care se uită la ea ca la „licuriciul mare”, la fel ca Băsescu la SUA. Procesul, dacă va fi vreunul, va avea loc în Rusia, iar deznodământul este deja anticipat de apropiaţii studentei rănite grav: vinovatul nu va păţi nimic. Un alt caz Teo Peter, dar poate fata va supravieţui.Episodul actual este însă edificator pentru relaţia României cu marile puteri: SUA sau Rusia. În astfel de cazuri ne ignoră în cel mai bun caz, dacă nu ne sfidează. La fel se întâmplă şi în cazul tezaurului. După ce doi parlamentari români au obţinut o rezoluţie din partea Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) care recomanda continuarea negocierilor în privinţa returnării tezaurului românesc, purtătorul de cuvânt al MAE rus a răspuns sec că subiectul aurului românesc nu este o temă de dialog între Moscova şi Bucureşti: "Considerăm că tentativele de a dezgropa trecutul, în condiţiile actuale, sunt contraproductive şi pot alimenta emoţii nedorite, abătând atenţia de la problemele actuale ale cooperării bilaterale".Aşadar curat parteneriat USL-Rusia. Tot înainte spre Est, că acolo e viitorul.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisSecretar I?GRU sau SVR?Colonel sau macar lent-colonel?Nu cred ca valoram un general maior in halul care suntem.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeOff-topic (oarecum)SVR sau GRU, tot aia. Cu siguranta are o functie importanta. A fost ghinionist, saracu’, l-a lovit blestemul spionilor: „As vrea sa citesc despre tine in ziare”. Cine stie care din breasla lui o fi fost la mama Omida pentru un descantec cu dedicatie speciala... Astazi, ambasadorul rus cica a fost la spitalul unde este internata fata (Domnul sa-i dea sanatate!). Politicul si-a facut datoria de a acoperi ... restul. Perdea de fum pentru fraieri.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Neagu Djuvara sustine ca Ion Iliescu trebuia sa fie judecat pana acum pentru crimele de la Revolutie, iar faptul ca Ponta si Antonescu au in spate un “criminal” este de neacceptat pentru istoric. Istoricul mai dezvaluie ca i-a scris de doua ori lui Basescu sa nu intervina in justitie, sa nu opreasca actiunea instantei de judecata, legat de dosarul Revolutiei. “Fiecare guvernant al nostru, de 23 de ani, impiedica demersul justitiei. [...] Djuvara considera ca Iliescu este un mentor pentru liderul PNL, Crin Antonescu , dar si pentru Victor Ponta, presedintele PSD. “Si Ponta si Antonescu il au pe Ion Iliescu in spatele lor si ii vezi impreuna. Iliescu e mentorul lor. Ori Ion Iliescu este un criminal care trebuia judecat de 22 de ani pentru ce a facut in 1989, pentru ca el cu cei 39 de generali au tras in popor pentru a ramane ei la putere”, acuza academicianu, intr-un interviu acordat Romania TV.Sursa : LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMMă rog, Djuvara nu înghite USL-ul! Şi eu pot fi văzut în compania lui Onţanu, destul de des de când blocul unde locuiesc a intrat în reabilitare, dar nu cred că un om sănătos la cap m-ar putea bănui că sunt discipolul lui. Ştiu că Iliescu are "bubele" lui dar să ajungi să-l acuzi că a tras în popor e o "chestie" de delirium tremens sau senilitate extrem de avansată ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelNeagu Djuvara are parte de scandal in propriul partid LINK.Neagu Djuvara, despre Gigi Becali: "Un primitiv, e un cretin profund"După ce la sfârșitul lunii trecute, istoricul Neagu Djuvara avea o primă reacție virulentă la adresa candidaturii lui Gigi Becali pe listele PNL, liberalul a mai avut ieri încă o ieșire dură pe acest subiect.Într-un interviu acordat RTV, Djuvara, liberal cu tradiție, și-a exprimat din nou, în termeni foarte duri, dezacordul vizavi de decizia liderului PNL, Crin Antonescu, de a-i permite lui Gigi Becali să candideze pe listele partidului liberal.„Becali ăsta e un primitiv, e un cretin profund, cum poţi să faci politică cu ăştia. Este o harababură. Străinii nu mai înțeleg nimic din ce se întâmplă în țară. Destituirea lui Băsescu, revenirea lui, alianța unui partid liberal cu unul socialist, sunt așa de nebunești, încât mi-e rușine. Strategia adusă de actualul PNL nu-mi convine deloc, mă fac că nu-i cunosc", a declarat istoricul. •Neagu Djuvara despre combinația PNL-Becali: "Mi-e rușine! Mă fac că nu-i cunosc!"În replică, Gigi Becali consideră că după declarațiile lui Neagu Djuvara lucrurile sunt chit și că, într-adevăr, poate fi considerat cretin după ce a contribuit financiar la apariția unei cărți la care a contribuit și Djuvara."Am virat cei 400.000 de euro în contul Institului de Istorie. Ştiu că a luat si Neagu Djuvara din aceşti bani. Chiar că sunt un cretin profund că dau 400.000 de euro, ca să ia Djuvara bani (...) Nu contează ce spune despre mine un moș senil (...)", a conchis Becali.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alexiusPenal, Iliescu nu poate fi tras la răspundere. Greu se poate desluși într-un ipotetic rechizitoriu, din tot haosul zilelor 22-25 dec 1989, vreo vină concretă lui Iliescu.Dar răspunzător moral tot este. Să chemi tu civilii să apere Televiziunea sau Radioul de teroriști mi se pare o răutate gratuită. Să aduci după tine un spion GRU dovedit la șefia Armatei și ăsta să organizeze ambuscade batalionului USLA, asta ce este ?Să chemi militari de la Câmpina să apere Otopeniul care înțesat de trupe din toate structurile și să fie luați la foc ?Să înarmezi pe toți neica nimeni de pe stradă, să facă filtre rutiere prin București și să tragă în toate mașinile pe care li se putea lor pata ?Cine a propagat și întreținut tot haosul din zilele acelea ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumALM wrote ...Mă rog, Djuvara nu înghite USL-ul! Şi eu pot fi văzut în compania lui Onţanu, destul de des de când blocul unde locuiesc a intrat în reabilitare, dar nu cred că un om sănătos la cap m-ar putea bănui că sunt discipolul lui. Ştiu că Iliescu are "bubele" lui dar să ajungi să-l acuzi că a tras în popor e o "chestie" de delirium tremens sau senilitate extrem de avansată ... Eh,n-a tras Iliescu personal,a fost doar pe-acolo când îsi faceau unii zerotarea lunetelor... . La fel si cu minerii : nu i-a chemat el,el doar le-a multumit calduros ca au venit ! Tras-netras e cert ca multi liberali adevarati (adica d-aia cu convingeri liberale à la longue) s-au îndepartat de partid ca urmare a acestei aliante si unor cooptari de genul asta. Becali în PNL !!!! Poate,totusi,ca o guvernare care sa-i contina si pe Becali,si pe Iliescu si pe Dan Diaconescu si pe (eventual,dac-o mai exista) Trita Fanita ar fi buna. Circul si prostia certa a electoratului nu au fost duse la maximum posibil,si e pacat! Si-apoi peste toti se-ntinde,falnic...Corneliu Vadim TudorRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00nadgobALM wrote ...Iliescu are "bubele" lui ..."bube"..? Romania e un buboi plin de puroi, opera lui si a discipolilor lui, constienti sau inconstienti dar cu totii imposibil de convins de locul de frunte pe care l-au ocupat in transformarea Romaniei in ceea ce e: tara baronilor locali, a politicienilor greu de anchetat, a asistatilor sociali care-si dau votul pentru o galeata ( fie ea portocalie, rosie, albastra sau de alta culoare), a pensionarilor care-si sparg capul pentru o tigaie la reducere ( de parca ar avea ce sa prajeasca in ea).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMRegret că v-am supărat cu elucubraţiile mele. Am o problemă gravă, nu pot să gândesc hormonal. Mai am şi prostul obicei de a analiza acţiunile unui individ în contextul "câmpului operaţional". Mulţi dintre dumneavoastră eraţi, fie lipsiţi de informaţii, fie prea mici ca să înţelegeţi adevărul despre decembriadă. Întâmplările de atunci au stat sub motto-ul din serialul Twin Peaks: "nimic nu e ceea ce pare a fi" (Nothing Is What It Seems). Mă gândesc dacă nu cumva Argentina, Irlanda, Spania, Portugalia, Italia, Cehia, Slovacia şi Grecia nu or fi "beneficiat" de sprijinul ideologic al lui Iliescu ...Domnule Boribum, un liberal adevărat nu se îndepărtează de partid pentru că s-a luat o măsură conjuncturală, necesară pentru crearea unui punct de inflexiune în politica românească. Iar faptul că indivizi discutabili pot ajunge în Parlament nu trebuie pus pe seama "prostiei certe ale electoratului", ci pe regulile democraţiei: un prost = un deştept = un vot!Oricum, fiind campanie electorală, voi renunţa să mai comentez subiecte politice!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumALM wrote ... regulile democraţiei: un prost = un deştept = un vot!Oricum, fiind campanie electorală, voi renunţa să mai comentez subiecte politice![/justify] Tocmai aici e o problema. In democratie un destept = un vot,un prost = un vot,iar un prost si un destept care voteaza = 2 voturi Asa este,se pare ca e campanie. Vedem ce-o fi dupa...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelALM wrote ......un liberal adevărat nu se îndepărtează de partid pentru că s-a luat o măsură conjuncturală...Domnule ALM, dati-mi voie sa fiu usor insidios: dumneavoastra,sa presupunem liberal din tata-n fiu, cum ati reactiona in momentul in care actiunile celorlalti colegi de partid (care sunt liberali doar cu numele) sunt contrare doctrinei liberale?Raspunsul puteti sa mi-l dati dupa alegeri .Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossBoribum wrote ...ALM wrote ... regulile democraţiei: un prost = un deştept = un vot!Oricum, fiind campanie electorală, voi renunţa să mai comentez subiecte politice![/justify] Tocmai aici e o problema. In democratie un destept = un vot,un prost = un vot,iar un prost si un destept care voteaza = 2 voturi Asa este,se pare ca e campanie. Vedem ce-o fi dupa...Cred ca problema nu e a celor 2 voturi (oricine le-ar da) ,ci: daca desteptul voteaza ,,ca prostu' "sperand in schimbare... daca prostul voteaza considerandu-se destept ca si-a ales preferatul......in ambele cazuri, cred ca votul depinde de cat de mari sunt lipsurile care cer sperante, dezamagirile care determina dorinta de a incerca si altceva sau pe altcineva, nesiguranta ca alegerea va fi in favoarea lor de data asta...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumE de dreapta,Becali,incontestabil. De ce calitate e dreapta aia,asta e cu totul altceva. Cu toate ca (si e parerea mea) la stadiul actual al societatii,e mai putin important daca este sau o ia la dreapta sau la stânga. Mai important e de ce calitate pot fi acele stângi sau drepte. Vorbesc si eu ca prostu-n târg ! De ce calitate sa fie ? Niste upper-cut-uri scurte..si atâtRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMdjebel wrote ...Domnule ALM, dati-mi voie sa fiu usor insidios: dumneavoastra,sa presupunem liberal din tata-n fiu, cum ati reactiona in momentul in care actiunile celorlalti colegi de partid (care sunt liberali doar cu numele) sunt contrare doctrinei liberale?Raspunsul puteti sa mi-l dati dupa alegeri .Pentru întrebări care mă privesc direct şi personal nu trebuie să aşteptăm alegerile.În primul rând, dacă citeaţi "originalul", aţi fi găsit o propoziţie care v-ar fi sugerat răspunsul: eu nu fac analize pe baza excitaţiilor hormonale! Asta înseamnă că, dacă aş fi liberal din moşi-strămoşi, m-ar interesa mai puţin doctrina partidului şi mai mult posibilitatea atingerii "target-ului" oricărui partid: guvernarea ţării! Machiavelic înseamnă că "scopul scuză mijloacele" şi neaoş "fă-te frate cu dracu' până treci puntea". Fiindcă degeaba face partidul doctrine şi programe superbe dacă nu le poate pune în practică.Vrem, nu vrem, Becali este un om de dreapta, conform tuturor definiţiilor posibile. Vrem, nu vrem, Becali aduce câteva mii de voturi care, în aritmetica electorală, însemnă un pas în plus către câştigarea alegerilor. Din păcate, singura acuză gravă care i se poate aduce lui Becali este cuprinsă într-o zicătoare populară: "gura bate ... fundul"! Atfel, este un om inimos şi cu frică de Dumnezeu. Dacă există "telectuali" care se simt murdăriţi de aşezarea lor alături de un om simplu, cu o cultură modestă, atunci au o gravă problemă de convieţuire. Pot să rămână în propriile turnuri de fildeş şi să se limiteze la singurul lucru pe care-l pot face: să critice!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDomnule ALM, e un punct de vedere. Multumesc pentru raspunsul la exercitiul de imaginatie la care v-am supus si imi cer scuze pentru ca, desi am citit "originalul", nu am intrezarit raspunsul la intrebarea mea. Din punctul meu de vedere, doctrina unui partid chiar are insemnatate. Cred ca ceea ce ii aduce impreuna pe sustinatorii unui partid sunt ideile si convingerile comune, toate acestea cu scopul de a cuceri puterea. Succesul unei doctrine depinde de segmentul electoral caruia i se adreseaza precum si de mecanismul comunicarii. Acel "scopul scuza mijloacele" ( mai degraba "trebuie sa avem in vedere doar rezultatul final" a lui N. Machiavelli din "Arta razboiului", cred), va cantari, poate, in momentul disparitiei circumstantelor care au dus la aparitia unei aliante. Sau a alteia . Adevarul e ca e aiurea sa vorbim de doctrine in Romania unde cei de dreapta trec fara fasoane in stanga si invers.Intradevar, Gigi Becali va aduce un anumit numar de voturi dintr-un anumit segment electoral. Dincolo de grobianismul personajului, indiscutabil este un om de dreapta. Lozincile "Jur în faţa lui Dumnezeu că vom face o Românie ca soarele sfânt de pe cer" si "Totul pentru Ţară!" inregistrate la OSIM il situeaza pe Becali mult, mult mai in dreapta. Parerea mea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMÎnţeleg unde bateţi domnule Djebel. Vorbele, lozincile, atât timp cât nu sunt însoţite de fapte, nu pot să ne aducă fiori de teamă. N-aş vrea să dezvolt subiectul "liberalismului" lui Neagu Djuvara, simpatizant al preşedintelui currrţii şi al mişcării legionare.Am spus şi eu că Becali este o "gură bogată", ştiu că are un temperament sangvin, dar am mai văzut şi alte faţete, pe care alt grobian notoriu nu le are. Nu l-am auzit pe Becali să spună cuiva "s-o facem pe masă", "ţigancă împuţită", "găozar" şi nici măcar "dottore" la modul peiorativ. De asemenea, Becali vrea binele ţării, ba chiar mai pune şi umărul, în timp ce alt grobian trompeţeşte pe unde poate că România nu este stat de drept ( ), că Parlamentul dă lovituri de stat ( ), că guvernul face puciuri ( ). Becali se ceartă cu alte ţaţe de acelaşi calibru, dar cu o spoială de cultură şi politeţe.Bun, asta este părerea mea, ţin la ea, dar nu vreau să o impun. Mai este puţin şi vom afla dacă şi alţii privesc lucrurile la fel. Că de ales au la dispoziiţie o ofertă bogată. Şi eu la fel. Ieri am găsit cutia poştală burduşită cu pliante ale ARD. Unul mi-a atras atenţia "NOI avem 75% oameni NOI". Mda, era vorba de "prospătura" Anca Daniela Bulangiu, sau Boagiu (nu mai ţin minte)! Ce "noutate" am aflat? Că în condiţii de criză şi în mai puţin de un an a ridicat absobţia de fonduri europene la 10%. Am citit până la capăt, ca să văd ce a făcut cu ele. Nimic, "informarea" s-a oprit la fraza de mai sus. Nici măcar o vorbuliţă despre faptul că există posibilitatea că să trebuiască să dăm banii înapoi!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelALM wrote ......"NOI avem 75% oameni NOI". Mda, era vorba de "prospătura" Anca Daniela Bulangiu, sau Boagiu (nu mai ţin minte)...Adica, la vremuri NOI, tot NOI .Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumM-as bucura ca România sa aiba parte de domnul Becali în calitate de ministru,prim-ministru sau -cu ajutorul dumnezeului dânsului- de presedinte. Încep sa cred,pe zi ce trece,ca e cât se poate de reprezentativ pentru cererea si oferta în materie de oameni publici a partilor locului. "Domnul ministru Becali,din cabinetul doctorului Ponta". Suna frumos,îmi place. Nu stiu cum se împaca vederile de extrema-dreapta ale domnului Becali cu "stânga" domnului Ponta si ambele cu "dreapta" domnului Antonescu. Spunea cineva,privind tiganeala din România si defilarea aceea de hoti,impostori,agramati si neamuri proaste din "viata politica" : "astia sunt,domnule,astia sunt ! ". Chiar asa,atât a ramas ? Nici macar nu e trist.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelBoribum wrote ... Nu stiu cum se împaca vederile de extrema-dreapta ale domnului Becali cu "stânga" domnului Ponta si ambele cu "dreapta" domnului Antonescu.Adica un clasic un-doi la figura urmat de un larg croseu de dreapta . Posibil, in propria figura (optional).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDa,e posibil : am vazut pahare de apa aruncate în fata de catre un barbat unei femei,am vazut si auzit insulte în dezbateri publice (daca alea sunt dezbateri,eu sunt general!) am vazut si auzit mârlanii pe care le credeam rezervate serilor de demult din cartierele periferice ale Bucurestiului...de ce nu si expresia fizica a dezacordului? Sa nu spui ca "nu ar fi civilizat",caci notiunea de civilizatie se din ce în ce mai îndepartata. Sigur,asa se vede de departe. De aproape,poate ca pare normal.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alexiusE mult spus că Beheecali ar fi de extremă-dreapta, mai degrabă este o extremă în nesimțire și mitocănie. De înjurat nu înjură decât pe la emisiunile de sport. Faza e că PNL-ul și-a dezvoltat o imagine de partid finuț, de intelectuali (cât de cât)la nivel central, deși la nivel de județe, liderii unor filiale ar avea grave probleme cu scrisul și cu discursul. Era cazul să ia și PNL-ul un om din popor, cu bani. Ce, să fie singurii fără mitocani în partid ?Oricum de vreo 10 ani, am constatat că ideologia și doctrina partidelor au fost aruncate la coșul de gunoi. Sunt niște grupări de afaceri mai degrabă, fiecare cu firmele sale, cu acoliții lor etc.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Manifestul cetăţeanului român alegător Scris de : Teodor Seran 2012-11-25 09:38 „Mă cheamă Ion, sau Gheorghe, sau Vasile, sau oricum vreţi să îmi spuneţi dumneavoastră. Sunt din Băileşti, sau din Dorohoi, sau din Harghita, sau de unde vreţi dumneavoastră. Lucrez ca asistent medical, sau ca învăţător, sau ca gardian public, sau câteodată nu lucrez niciunde şi sunt în şomaj sau după şomaj, un fel de „neica-nimeni”. Nu sunt nici bătrân nici tânăr, sunt doar la vârsta când toţi angajatorii încep să strâmbe din nas când soliciţi un loc de muncă. Am ca tot omul, o nevastă, doi copii la şcoală şi o rată la bancă, căreia îi spunem, „ghilotina lunară”. Până acum câţiva ani am avut o maşină, o „Dacie”, la care am renunţat pentru că devenise un hârb. Altă maşină nu am cumpărat şi nu cred că vom mai cumpăra vreodată, pentru că nu vom avea niciodată banii necesari. Stăm la bloc, ca mai tot românul de la oraş şi în fiecare iarnă luptăm cu facturile de încălzire, renunţând la tot ceea ce se poate renunţa, inclusiv la carne.Cu puţin timp în urmă, la firma unde lucra soţia mea, s-au făcut restructurări, iar consoarta mea a avut ghinionul să fie între cei care au fost aruncaţi în stradă cu câteva salarii compensatorii în buzunar. Baza a rămas salariul meu de bugetar, care de anii de zile a rămas acelaşi. Cu tot cu vechime iau în mâna 1000 lei şi alţii spun că ar trebui să fiu fericit pentru că am de unde să îi iau. Trăiesc ca şi toţi ceilalţi într-o permanentă stare de hărţuială cu taxe şi impozite, din partea statului. La şcoală li se cere copiilor să aducă bani pentru „fondul clasei” şi „fondul şcolii”, care ne mai goleşte punga săracă de o sumă de bani. Simţim că pe zi ce trece ne încolţeşte sărăcia şi nu vedem nicio cale de a ieşi din această situaţie. Politică nu am făcut niciodată pentru că nu mă pricep şi pentru că se ştie că nu poţi să faci politică fără bani. Din când în când mai ales vara când mai beau câte o bere la terasă, mai discutăm şi despre politică. Îmi amintesc că în 1990, după Revoluţie, aveam mare încredere în viitor. „De acum să vezi Lenuţo, ce bine vom trăi noi! Ne luăm maşină şi mergem în fiecare vară în concediu! La munte, la mare sau, de ce nu, în străinătate!” În 22 ani nu am lipsit niciodată de la vot. De fiecare dată am votat cu speranţa că viaţa noastră va fi mai bună. Nu s-a întâmplat niciodată nimic bun pentru noi. În acea lume promisă de politicieni, lipsită de sărăcie şi de griji, nu cred că vom trăi vreodată. Urmează în curând să o iau pe Lenuţa şi să mergem din nou să votăm candidaţii pentru Parlament. Am sufletul greu şi pe zi ce trece simt că sunt din ce în ce mai derutat. Voi merge la vot, dar nu ştiu cu cine să mai votez. Pe afişele şi bannerele de pe străzi, văd aceleaşi promisiuni mincinoase care ştiu că nu vor fi îndeplinite niciodată. Prin cartiere şi prin magazine bântuie stafurile candidaţilor, care îi ajută pe candidaţi să răspândească aceleaşi promisiuni fără nicio credibilitate. Nu mai vreau promisiuni, nu mai vreau perspective, nu mai vreau proiecte, nu mai vreau declaraţii de credinţă pentru binele cetăţeanului. Vreau doar atât: să îl aud pe candidatul din colegiul nostru că spune câteva cuvinte simple şi suficiente pentru liniştea noastră. Să spună: „Vă promit că voi fi cinstit şi că voi încerca să fac tot ceea ce se poate, cu credinţă şi sinceritate, pentru binele vostru!” Pe un astfel de candidat, l-aş crede şi l-aş vota. Restul discursurilor reprezintă pentru mine şi pentru majoritatea românilor, doar un gunoi verbal.”Sursa : LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMPărerea mea şi sfatul pentru "cetăţeanul român alegător" al lui nea Seran este să stea acasă, să nu mai voteze şi să aştepte căderea perei mălăieţe! Este "cetăţeanul" tipic, picat din totalitarism, lipsit de instinctul de autoconservare, învăţat ca partidul să preia toate grijile lui. Ce a sperat "cetăţeanul" în 1990? Păi, maşină şi concediu, doar se ştie că înainte de a face ceva este necesară o pauză bună. Apoi, burduhanul cât mai plin! Şi toate astea uitând că a fost avertizat. Petre Roman a spus clar şi răspicat: "Vom trece la economia de piaţă!" Sigur că "cetăţeanul" în discuţie a crezut că este vorba de Piaţa Obor, unde vor zburda câinii cu covrigi în coadă. Dacă ar fi profitat cât de cât de educaţia servită aproape gratuit în şcoli, ar fi ştiut că "economie de piaţă" este sintagma sub care se ascunde un nume ceva mai "fioros": capitalismul! Ar fi trebuit să înţeleagă că, fiind lipsit de resurse (de toate felurile) nu va deveni milionar (decât prin devalorizare şi inflaţie) şi va fi un veşnic amploaiat ajutat numai de karma lui. Ăsta a fost "bagajul" lui pentru viaţă, asta este viaţa lui!Articolul este veşnica ţigăneală a celui cu conturile aranjate, care moare de grija celor care nu sunt apţi să lupte pentru o viaţă decentă. Nu spun că nu sunt destui cetăţeni care nu mai au putere să lupte, şi mă refer concret la pensionarii vârstnici, dar realitatea m-a învăţat că alţii au aşa o lene, încât le este greu şi să respire. Nu prea accept ideea că nu sunt locuri de muncă, chiar dacă este un adevăr. Cunosc câteva persoane cu pensii mici, care mai au ceva vlagă şi care nu se simt înjosiţi dacă mai prestează pe la diferite familii diferite munci. Ştiţi cât costă o zi de curăţenie? Între 50 şi 100 de lei neimpozabili! Dar de, unii au liceul şi nu se pot înjosi. Mai bine se bat ca chiorii când se aduc ajutoare la primărie ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00andyyAm gasit un sfat pentru "cetăţeanul român alegător"Renunt la dreptul meu de a votajoiCătre Directia de Evidenta a Persoanelor din cadrul Primăriei Cluj-Napoca,Subsemnatul, ……….., identificat cu CI seria .., nr. ......., CNP ......................., domiciliat în ........., Str........, nr. ., bl. ., ap. .., adresa care se află în Colegiul uninominal pentru alegerea Camerei Deputaţilor nr. X şi Colegiul uninominal pentru alegerea Senatului nr. X,solicit ştergerea din listele electorale pentru alegerile parlamentare care se vor desfăşura la data de 9 decembrie 2012, din următoarele considerente:- nu m-am simţit reprezentat de aleşii judeţului Cluj- sunt profund dezamăgit de actuala clasă poilitică din Cluj- nu doresc sa mă regăsesc pe listele electorale pentru că astfel creşte riscul să semneze pe lista de votare altă persoană în locul meu- nu cunosc deputatul sau senatorul care m-a reprezentat in legislatura 2008 –2012- nu le cunosc activitatea parlamentară din legislatura 2008 – 2012- nu doresc sa risc un vot pentru aceeaşi persoană – e posibil sa fie aceiaşi candidaţiAvând în vedere faptul ca s-a dezbătut mult timp subiectul actualizării listelor electorale şi s-au făcut demersuri şi presiuni pentru a “cosmetiza” listele, eu îmi exprim, liber şi nesilit de nimeni, dorinţa de a fi şters din listele electorale pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012.Menţionez faptul că nu intenţionez să particip la acest scrutin şi că nu am nici o apartenenţă sau culoare politică.Cluj-Napoca, ........................,XX.XX.2012Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinCOMENTEZI????Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumConstatare : toate statele lumii (cu exceptia Israelului, Georgiei,a Belizelor,Barbadei si a altor câteva micute exceptii)îsi declara forma de organizare statala în titulatura. România,nu. De ce ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausBoribum wrote ... Constatare : toate statele lumii (cu exceptia Israelului, Georgiei,a Belizelor,Barbadei si a altor câteva micute exceptii)îsi declara forma de organizare statala în titulatura. România,nu. De ce ? Crezi ca Republica Ungara este mai OK decat pur si simplu Romania?Mai adauga pe lista si Ucraina, Islanda, Slovenia, Letonia, Estonia, Lituania, Azerbaidjan, asta numai din Europa si proximitate...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDa,cred ca e "mai OK". Din mai multe puncte de vedere,dar nu asta e discutia. Tarile la care va referiti se numesc Eesti Vabariik (pentru Estonia,adica Republica Estonia) sau Latvijas Republika (pentru Letonia,adica Republica...) sau Lietuvos Respublika (pentru Lituania)sau...Azərbaycan Respublikası pentru Azerbaidjan. Ei da ! Ucraina se numeste,într-adevar,doar Ucraina...dar nu cred ca e vreo directie de privit,aceea. Si România e ...doar România. Si chiar nu stiu de ce nu are forma de organizare statala în titulatura. Edit si P.S : Si pe Slovenia o cheama Republika Slovenija ! La ce spuneati sa ma mai uit,p-acilica,prin Europa ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDeşi nu este o problemă care să mă împiedice să dorm, cred că este greu de definit forma statală a României. Avem una teoretică, prinsă în paginile Constituţiei, şi una reală, prinsă în expresia "c-aşa vrea muşchii mei". Plecând de la definiţia republicii (aia simplă din DEX), REPÚBLICĂ, republici, s. f. Formă de guvernământ în care organele supreme ale puterii de stat sunt alese pe un timp determinat, putem observa două aspecte:-- În România există alegeri libere ale organelor supreme, la termene aproximativ predictibile;-- Rezultatele alegerilor sunt confirmate de organe politice, gata să interpreteze Constituţia şi legile după dorinţa celor (celui) care deţine controlul asupra majorităţii puterilor statului.Mai nou, în vara asta (şi nu numai), am putut constata că voinţa populară, exprimată prin vot, poate fi înfrântă de factori externi, prin intermediul unor organe (supreme bla, bla) "independente" dar puternic aservite politic.Această ultimă situaţie, m-a făcut să mă uit şi la altă definiţie: COLONÍE ~i f. Țară, de obicei slab dezvoltată, aflată sub dominația politică și economică a altui stat. Nici această definiţie nu poate acoperi toate aspectele guvernământului românesc, aşa că Academia Română ar trebui să elaboreze un concept nou, încă nedefinit teoretic dar perfect "palpabil": COLOREPĂ ~e f. Ţară slab dezvoltată, unde au loc alegeri libere dar acestea nu contează din cauză că ţara se află sub dominaţia politică şi economică a unor grupuri de interese interne şi externe.Până când clasa politică din România va reuşi să "stabilizeze" forma de guvernământ, îmi pare corect ca să rămânem doar cu numele care defineşte un teritoriu, aflat provizoriu şi aproximativ în limitele Art. 1 din Constituţie.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumToate tarile se afla sub dominatia unor grupuri de interese interne si externe...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDe ce a intrat deputatul Ion Stan în vizorul parchetarilor de la DNA? Pe vremuri era o "strigătură" lămuritoare: "cine limbă lungă are, şapte ani la tăiat sare"!Jurnalistul Vlad Dumitraş, de la Cotidianul, spune o "poveste" interesantă, cu multe aspecte de notorietate (ca şi consecinţe) şi unele care trebuie fi luate "pe cuvânt de onoare":(fragment din articol)2. Stan a cerut punerea lui Băsescu sub acuzare pentru înaltă trădareLa 21 iunie 2011, Ion Stan acuza de la tribuna Camerei Deputaților că Traian Băsescu s-a înțeles cu autoritățile de la Budapesta, cu UDMR-ul și cu Partidul Civic Maghiar în privința reorganizării administrative și a modificării Constituției, în sensul susținerii proiectului neorevizionist "Autonomia Ținutului Secuiesc".În sprijinul afirmațiilor sale, social-democratul cita o serie de declarații făcute chiar de europarlamentarul Laszlo Tokes și de președintele Partidului Civic Maghiar Szasz Jeno. La finalul intervenției sale, Ion Stan cerea “inițierea, în conformitate cu prevederile art. 96 din Constituția României, a procedurilor de punere sub acuzare a președintelui României pentru înaltă trădare”.După părerea mea, lecturarea articolului "in integrum" aduce un plus de informare pe specificul Forumului SF. LINKEditare: Despre "aventurile" transportorului SAUR-Moreni puteţi găsi o bogată documentaţie pe saitul Romania Military LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeIata articolul integral, vechi de 10 zile. Cititi si judecati singuri! Nu tot ce zboara se mananca...Un documentar lămuritor pentru un scandal politic contrafăcutCazul Ion Stan, o execuție politicăDeclaraţiile politice ale deputatului Ion Stan explică de ce el a fost ales ca exemplu al corupției electorale, înscenându-i-se un denunț din partea unui agent provocator, încărcat cu dosare penale și amăgit cu promisiuni în schimbul intrării în scenariul compromiterii și execuției politice a lui Ion Stan.Ca și in trecutul regim, când Ceaușescu, pentru a demonstra străinătății că nu are opoziție, Băsescu își execută cel mai vehement oponent din parlament, înscenându-i „o cauza penală de drept comun”.Din informațiile noastre, deputatul Ion Stan, a refuzat mai multe invitații ale lui Traian Băsescu la Cotroceni, precum și o întâlnire cu Mark Gitenstein.Și impolitetea, în cazul de față demnitatea, se plătește.1. Profeția lui Stan: realegerea lui Băsescu – sinuciderea politica a RomânieiLa data de 7 decembrie 2010, deputatul Ion Stat a afirmat că realegerea lui Traian Băsescu în 2009 a marcat “sinuciderea politică a României”.Stan prevestea că “în acest mandat, președintele se va purta răzbunător, odios de răzbunator, afișându-și apetența sa permanentă pentru intrigă, complot și trădare”.“Așa l-au perceput pe Băsescu și foștii săi ofițeri de legătură pentru misiunile secrete ce i-au fost încredințate, înainte de 1990, în serviciul Securității statului. Acum. ei regretă că nu l-au uitat în lada de gunoaie a istoriei Securității, de unde l-au reciclat ca politician, printre alții făcuți "la normă" imediat dupa 1989”, adaugă vicepreședintele Comisiei de control a SRI.2. Stan a cerut punerea lui Băsescu sub acuzare pentru înaltă trădareLa 21 iunie 2011, Ion Stan acuza de la tribuna Camerei Deputaților că Traian Băsescu s-a înțeles cu autoritățile de la Budapesta, cu UDMR-ul și cu Partidul Civic Maghiar în privința reorganizării administrative și a modificării Constituției, în sensul susținerii proiectului neorevizionist "Autonomia Ținutului Secuiesc".În sprijinul afirmațiilor sale, social-democratul cita o serie de declarații făcute chiar de europarlamentarul Laszlo Tokes și de președintele Partidului Civic Maghiar Szasz Jeno. La finalul intervenției sale, Ion Stan cerea “inițierea, în conformitate cu prevederile art. 96 din Constituția României, a procedurilor de punere sub acuzare a președintelui României pentru înaltă trădare”.3. Băsescu, acuzat că este “agent de influență”La 6 septembrie 2011, în contextul declarațiilor lui Traian Băsescu privind “Statele Unite ale Europei”, vicepreședintele Comisiei de Control a SRI l-a acuzat pe șeful statului că este “în rețea”. ”În rețeaua de influență a unui grup de interese, ca agent al acelei entități, alta decât România, a cărei suveranitate, independență, unitate și integritate ați jurat să le apărați. O entitate exterioară poporului român, pentru a cărui prosperitate ați jurat cu mâna pe Biblie și pe Constituția României”, a explicat Ion Stan în fața colegilor săi parlamentari.Drept argument, deputatul a amintit de pildă care este poziția șefului statului în privința concesionărilor minelor de aur.Social-democratul a avertizat în acest context că “în țările unde șefii de state au fost agenți de influență nu au existat decât perioade efemere de stabilitate, regimul politic a căpătat caracteristici despotice, parlamentele au devenit instituții de prostituție politică, legea a devenit măsura de voință a camarilelor politice, sistemul educațional a devenit un incubator de clone, elitele necorupte de putere au ales calea exilului, milioane de cetățeni au emigrat, trezoreriile au fost secătuite de marii actori ai corupției politice, iar viitorul națiunilor, amanetat cămătarilor internaționali”.4. Stan a explicat cum a încercat Traian Băsescu să-și subordoneze Justitia și cum s-a folosit de prerogativele sale pentru a da CCR “o configurație după chipul și asemănarea sa”La 15 noiembrie 2011, Ion Stan l-a acuzat pe președinte că amenință grav independența justiției.“Încă de la jumătatea primului său mandat, cetățeanul-președinte a făcut cu prisosință dovada priceperii sale de a edifica un stat polițienesc, multilateral consolidat, în care să aibă la îndemână tot mai multe pârghii prin care justiția să fie controlată, îngenuncheată, în care legile se fac de azi pe mâine și se modifică chiar înainte de a intra în vigoare, în care reformele există doar în vorbe și prestații televizate. Pe cale de consecință, în primăvara anului 2007, președintele-dictator a fost suspendat din funcție și s-a prezentat, într-o stare jalnică, la reședința ambasadorului Statelor Unite ale Americii, pentru a se umili și cerși susținere. Apoi, s-a lansat într-o campanie de acuze grave de corupție, calomnii și insulte la adresa adversarilor politici, susținute printr-o amplă agresiune propagandistică. Ulterior, după revenirea în funcție, avea să se folosească de instrumentele poliției politice pentru înscenări judiciare, după teza stalinistă: “Condamnă-l și după aceea fabrică probele”, a argumentat vicepreședintele Comisie de control a SRI.“După ce și-a însușit întreg arsenalul dezinformării politice, la adăpostul operațiunilor de manipulare a opiniei publice și folosindu-se de patentele unor servicii străine pentru câștigarea prin fraudă a celui de-al doilea mandat de președinte, impostorul a uzat de prerogativele funcției prezidențiale pentru a da Curții Constituționale o configurație după chipul și asemănarea sa, care să nu-i mai sancționeze atentatele la fundamentele democrației și ale statului de drept.Cum însă, unele instanțe de judecată, precum și Înalta Curte de Casație și Justiție au înțeles că nu pot fi mai presus de Constituție și legi, sancționând abuzurile statului polițienesc împotriva drepturilor cetățenilor, chiriașul de la Cotroceni s-a supărat și, depășindu-și prerogativele, s-a lănsat în atacuri publice denigratoare la adresa justiției. Mai mult chiar, a chemat-o la ordine. Participând la Reuniunea Comisiei de monitorizare a progreselor înregistrate de România în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției, care a avut loc la Ministerul Justiției, președintele-dictator s-a folosit de prima sa prezență la acest minister, pentru a chema la ordine magistrații, permițându-și să-i înfrunte ostil, amenințător, să-i blameze și să-i terfelească, din postura de mediator între puterile statului, care, în opinia sa, i-ar conferi dreptul de a-i stigmatiza, la stâlpul infamiei, pe oamenii legii. Tonul și mesajul dictatorial cu care cetățeanul-președinte a intruzionat principiul independenței justiției nu este atât de îngrijorător ca fapt în sine, pe cât de gravă și iremediabilă rezultă a fi amnezia chiriașului de la Cotroceni în ceea ce privește obligațiile sale și ale statului de a se supune legilor și normelor constituționale. Președintele-dictator a atacat justiția din România doar pentru că magistrații judecă în conformitate cu legile acestui stat. Erijându-se într-un judecător suprem deasupra Constituției, Traian Băsescu le cere, pur și simplu, magistraților să nu mai judece în spiritul legii. În acest fel, a călcat, din nou, în picioare instituția fundamentală a statului chemată să stabilească adevărul și să facă dreptate numai în numele legii. Atacul fără precedent lansat la adresa puterii judecătorești, discreditarea sistemului judiciar de către Președintele României este un demers periculos și inadmisibil. Atacurile de acest gen induc populației un sentiment de neîncredere în justiție și prejudiciază grav percepțiile externe asupra României”, a continuat deputatul, cerând demararea procedurilor de suspendare a lui Traian Băsescu.5. Stan s-a opus vehement propunerii legislative privind modificarea unor acte normative în domeniul securității naționale menite a reinstaura practicile poliției politiceLa 15 noiembrie 2011, Ion Stan le-a adresat parlamentarilor o scrisoare deschisă cu privire la propunerea legislativă privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul securității naționale. Social-democratul le cerea colegilor săi să nu voteze în favoarea proiectului, “pentru a împiedica reinstaurarea practicilor de poliție politică în activitatea serviciilor de informatii pentru securitate națională și a menține România în afara bănuielilor de utilizare a serviciilor de informații în luptele politice interne”.Stan explica, între altele, că “dintr-o scăpare a expunerii de motive - pagina 5 alin. (3) - rezulta ostentativ că proiectul este opera Serviciului Român de Informații, ale cărui documente interne sunt indicate drept izvor de drept. Față de necesitățile obiective de reglementare, proiectul propus spre adoptare nu este decât expresia unor interese înguste, exterioare securității naționale, prin care adevărații promotori ai inițiativei urmăresc legitimarea unor stări de fapt create prin abuz în exercitarea funcției publice, dorind, în acest fel, să dea forța de lege excesului de putere”.6. Stan a demascat mafia transnațională a medicamentelor și a asigurărilor de sănătate susținute prin propunerile legislative ale consilierilor lui Băsescu și discursurile publice ale acestuiaLa 29 noiembrie 2011, Ion Stan îi acuza pe consilierii președintelui că pregătesc privatizarea sistemului de sănătate din România sub deviza «Să muriti bine!»". Social-democratul se întreba “ce interese de afaceri se ascund în această operațiune de privatizare a asigurărilor de sănătate și care este clica mafiotă a PDL care dorește să puna mâna pe cele 6 miliarde de euro gestionate în prezent de Casa Națională de Asigurări de Sănătate”.7. "Traian Basescu și reforma sănătății: între ciocanul și nicovala mafiei transnaționale a fraudării asigurărilor de sănătateLa 14 februarie 2012, Ion Stan a făcut în Camera Deputaților declarația politică intitulată "Traian Băsescu și reforma sănătății: între ciocanul și nicovala mafiei transnaționale a fraudării asigurărilor de sănătate". În acest document, parlamentarul afirma. între altele, că “Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, și nu sănătatea națiunii, a picat într-un moment rău ales - anul electoral - și cu mijlocul nepotrivit - agentul de influență în insăși persoana președintelui republicii. Același agent de influență ca și în cazul aurului de la Roșia Montana”.8. Salvarea României din haos și a cetățenilor de la un dezastru economic si social – suspendarea lui Băsescu și alegeri anticipateLa 14 feburarie 2012, Ion Stan declara în Parlament că suspendarea și demiterea președintelui României, demisia Guvernului și organizarea imediată de alegeri anticipate reprezintă condiții esențiale pentru salvarea României de la haos și a cetățenilor săi de la dezastru economic și social.9. Dezvăluirile lui Stan privind asasinii economici ai RomânieiTot la 14 februarie, Ion Stan făcea declarația politică "Asasinii economici ai României. Ce-i (Cine-i) leagă pe Traian Băsescu, Jeffrey Franks, Sorin Blejnar și «blonda lui Boc»?”. Stan acuza ca, încă de la negocierea integrării României în familia euro-atlantică, datele macroeconomice ale țării noastre au fost sistematic falsificate. Potrivit deputatului PSD, datele economiei reale au fost subevaluate pentru a se demonstra că România ar avea nevoie de împrumuturi internaționale. “Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care "asasinii economici" - în cazul României, Jeffrey Franks și predecesorii săi - au aplicat-o la nivel global”, preciza Stan. Cum FMI avea însă nevoie și de datele reale, insituția le-a solicitat, neoficial, de la unele instituții care n-au putut însă răspunde la respectivele solicitări “pentru simplul fapt că, în condițiile instituționalizării prelucrărilor statistice false, practic, nu au avut acces la datele adevărate”. În aceste condiții, a acuzat Stan, Jeffrey Franks a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu șeful ANAF, Sorin Blejnar, pentru a preleva datele reale direct din bilanțuri.“Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existența unei interceptări ‘accidentale’ a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 și 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor rețelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcționarea sistemului descris. Mai mult, am avea și surpriza de a constata că și ‘blonda lui Emil Boc’ este integrată comandoului asasinilor economici ai României”, a dezvăluit Ion Stan.10. Un nou semnal de alarmă privind subordonarea politică a serviciilor de informațiiLa 28 februarie 2012, vicepreședintele Comisiei de control a SRI trăgea un semnal de alarma în privința proiectului de Lege privind statutul personalului serviciilor de informații, el atenționând că acesta “consacră în plan legislativ practicile anticonstituționale de subordonare politică a serviciilor de informații". În cadrul intervenției sale. Ion Stan acuza, între altele, că unii șefi de servicii au preferat să-și lase subordonații fără statut atunci când au realizat că riscă să nu mai poata folosi serviciile “în alte scopuri”. “Este vorba în principal de șefii structurilor departamentale de informatii, care excelau în obediența lor politică, dar și de o tendință influentă din Serviciul de Informații Externe. Aceștia s-au opus în mod constant întregului pachet legislativ al securității naționale, indiferent de inițiator. Poate părea paradoxal, dar și serviciile din afara domeniului informatiilor - SPP și STS - au temporizat și blocat legiferarea domeniului securității, revendicându-și competențe și atribuții prin care să-și modifice natura și caracterul conferit în momentul constituirii lor. Înversunarea acestor structuri era și este motivată de teama că noile legi le-ar repoziționa acolo unde le e locul, fiindcă dezvoltarea structurală și abuzul de compețente le-a transformat în niște mamuți organizaționali în permanentă cucerire de ‘teritoriu’. Cine credea în 1991 că STS-ul va deveni cheia succeselor electorale și un devalizator al comunicațiilor persoanelor incomode din instituțiile ale căror rețele le securizase? Cine credea ca SPP-ul își va dezvolta o structură de informații de câteva ori mai puternică decât serviciul fostei Direcții a V-a, care niciodată nu a avut atribuții să urmarească opozanții regimului, ci să vegheze asupra personalului de casă al înaltei nomenclaturi. Dacă oamenii din aceste structuri ar avea un statut legal bine definit, ei nu ar putea fi determinați să îndeplinească atribuții nereglementate de lege. Miza statutului personalului serviciilor este, pentru unii ,‘a fi sau a nu fi’”, explica Ion Stan.11. Traian Băsescu, acuzat de dezinformare și influențe oculte în legătură cu exploatările aurifere și cuprifereÎntr-o interventie din 18 aprilie, intitulata “Dezinformări și răspunderi penale prezidențiale", Ion Stan îl acuza pe Traian Băsescu că a mințit când a spus că exploatările aurifere și cuprifere de la Roșia Montană și Roșia Poieni, a celor gazeifere la Bârlad, cele din sudul Dobrogei și în celelalte perimetre vizate din Transilvania vor conduce la crearea de noi locuri de munca prin care să se asigure contribuțiile necesare plății pensiilor.Întrebându-se ce s-a urmărit prin această dezinformare, Stan a declarat următoarele: “Ce altceva se încearcă a se trece sub tăcere, scontându-se că suntem prea osteniți de grijile cotidiene, pentru a mai avea memoria activă? Ca un fost membru al Guvernului României, care și-a asumat coordonarea și implementarea programelor PSAL I și PSAL II, în numele dezideratului unei "economii de piață eficiente", este în bună parte responsabil de deciziile privind abandonarea prelucrării minereului de cupru la Zlatna și Baia Mare, respectiv producerea cuprului pur, în concentrație de peste 99%. În urma acestei decizii catastrofale, minereul de cupru a fost extras în stare brută, cu subvenție de patru dolari la un dolar valoare minereu furnizat unor SRL-uri pentru a-l exporta. Prejudiciile cauzate în acest fel sunt la dimensiuni de subminare economică a statului, în înțelegere cu centre de decizie externe, ceea ce întrunește conținutul material și intențional al infracțiunii de trădare, pentru care cetățeanul Traian Băsescu va fi, cât de curând, chemat să răspundă. Peste 40 de ani, când vor fi accesibile arhivele Serviciului Român de Informații create până în anul 2000 inclusiv, posteritatea o să afle cum agenția de evaluare și implementare a PSAL I și II a fost ocupată cu personal incompetent, retribuit cu 72.000 dolari/an, din care o jună brunetă, succesoare în funcție ministrului în cauză, colecta 60% pentru cel care afirma că "nu poate îndeplini obiectivele PSAL II din cauza opoziției sistemului mafiot" sau că "(...) A ne agăța de un fals patriotism că pierdem băncile este complet greșit".12. Compania ROMARM, căpușată de PDLÎn data de 22 mai 2012, Ion Stan lansa o altă acuzație grevă: numirea patronului firmei de paza CONDOR, Marius-Vasile Crișan, la șefia ROMARM, ce a avut ca unic scop să producă bani pentru PDL, căpusând compania națională. Stan afirma ca ROMARM este împinsă deliberat în faliment și se întreba dacă nu cumva într-o filială a PDL și UNPR pentru operațiuni speciale ilegale. După ce a prezentat mai multe dintre mașinațiunile din industria apărarii, deputatul concluziona că aceasta numai poate fi salvată decât dacă este “eliberată de căpușele politice și de combinațiile infracționale cu mafia transnațională a traficanților de arme”.13. Ion Stan acuza că a fost filat în mod agresiv și ostentativ în campania electorală din varăÎntr-o intervenție din 13 iunie 2012, vicepreședintele Comisiei de control a SRI a povestit în Camera Deputaților cum a recunoscut “între flori” un ofițer SRI care îl urmarea în ultima săptămână de campanie electorală din cadrul alegerilor locale din vara. “Așadar, în calitatea mea de deputat, de vicepreședinte al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaților și a Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații, am devenit ‘obiectiv’ al unei operațiuni de supraveghere tipice poliției politice”, a relatat el. “Cum era firesc, pentru a mă lămuri de ce sunt urmărit atât eu, cât și candidatii USL la președinția consiliului judetean și, respectiv, pentru Primăria municipiului Targoviste, am făcut apel la profesioniști neobedienți politic, care mi-au devoalat o parte din schema PDL-istă de fraudare a alegerilor locale”, a mai spus deputatul. El a precizat că, “În concret, în judetul Dâmbovița este în desfășurare mituirea a circa 40.000 de alegători dintr-o comunitate etnică reprezentativă” și a prezentat apoi pe larg modul în care a fost gândită întreaga operațiune. La pregătirea fraudei ar fi participat mai multi dintre apropiații presedintelui PDL Dâmbovița, Florin Popescu (candidat la sefia CJ) din fruntea structurilor poliției județene.14. Industria de apărare este falimentată pentru satisfacerea unor interese privateTot în data de 13 iunie, Ion Stan reclama în Camera Deputaţilor şi faptul că modernizarea dotărilor Armatei Române este sabotată sistematic şi industria de apărare este falimentată pentru satisfacerea unor interese private. În acest context, el a vorbit despre “scandaloasa şi murdară afacere a rachetelor Volkhov şi Hawk”, pe care a pus-o în legătură cu celebrul holding UTI GRUP, care “se află în topul acaparării contractelor cu statul, al sponsorizărilor şi cumpărării influentelor şi protecţiei politice”. “Cu bună ştiinţă şi reaua-credinţă a unor generali - directorul de program din Departamentul pentru Armamente, şeful Departamentului Armamente şi superiori ai acestora, legaţi de Cotroceni şi de mafia PDL-isto-UNPR-istă din industria de apărare şi afacerile internaţionale cu armament, au lansat o licitaţie cu caiet de sarcini dedicat, astfel ca UTI să fie singurul ofertant pentru upgradare la nivel C3 a rachetelor Hawk (care ar trebui upgradate C4!). În plus, în aranjamentul contractual este prevăzută şi upgradarea C3 a rachetelor Volkhov, care sunt din fabricaţie la nivelul C3! Din acest fals, inclus în licitaţia deschisă de U.M. 02550 Bucureşti pentru sistem C3 rachete sol-aer Hawk PIP III şi SA-2 Volkov (Anunţ SEAP nr.135411/10.05.2012/Termen depunere oferte 26 iunie 2012), ofertantul îndoielnic şi ilegal UTI ar urma să încaseze milioanele aferente lotului de rachete Volkhov, fără să mişte un deget.Această licitaţie cu aparenţe de legalitate străvezii trebuie imediat stopată şi restabilită legalitatea operaţiunii”, cerea deputatul PSD.Compania UTI a fost acuzată de Ion Stan şi într-o altă intervenţie din 13 iunie, dedicată de această dată devalizării ROMARM. În acest context, social-democratul amintea între altele “blocarea, de către guvernarile PDL-iste, a preparativelor de încheiere a contractului de producţie şi furnizare a o sută de tancuri T.R.-85 MI, pentru care există interes din partea armatei columbiene” şi “deturnarea Acordului de colaborare pentru realizarea transportorului blindat 8x8 SAUR 3 de către Automecanica Moreni în favoarea UTI D&SE, care nu are capacităţile şi specializările necesare, în afara angajării unor subcontractori dezmembraţi din sistemul ROMARM”.Ion Stan a amintit multe alte nereguli constate la ROMARM, precizând la finalul înşiruirii că “vădit sensibil la dificultăţile industriei de apărare, UTI Deferise & Security Engineering, prin documentul nr. 8769 din 12 august 2011, adresat Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, din care cităm, oferă soluţia salvatoare: "Grupul de firme UTI este interesat în preluarea CN ROMARM (...) Grupul de firme UTI poate prelua întreaga companie (...) Statul îsi poate pastra un procent de actiuni (25-40 %) (...) rezolvându-se pastrarea interesului statului în finantarea sectorului (...)".15. MRU, acuzat de implicare “controversată” în cazurile Teo Peter şi Omar HayssamUltima intervenţie a lui Ion Stan în faţa colegilor din Camera Deputaţilor a fost consemnată pe site-ul instituţiei tot în 13 iunie 2012, când vicepreşedintele Comisiei de control a adus acuzaţii extrem de grave la adresa fostului premier Mihai Răzvan Ungureanu, care a ocupat în trecut şi funcţiile de ministru de Externe şi de şef al SIE. Potrivit deputatului, atenţia de care s-a bucurat Ungureanu din partea presei “a generat şi numeroase comentarii ale cititorilor, şi nu numai ale acestora, deoarece unele comentarii rezultă a fi, indubitabil, informaţii dirijate din interiorul unor servicii secrete. De aici sau de pe meridiane îndepărtate”.“Un astfel de comentariu readuce în atenţie circumstanţele accidentului în care a decedat Teo Peter şi ne dezvăluie că autorul uciderii din culpă nu a fost soldatul american, ci fiul, minor şi beat, la volanul bolidului, al primului demnitar al Ambasadei SUA la Bucureşti. Soldatul, protagonistul unei relaţii sexuale cu o minoră, fiica unui membru al Consulatului SUA, a fost determinat să preia fapta asupra sa. Dar, pentru asta, martorul-cheie trebuia "să nu mai fie găsit". Mihai-Răzvan Ungureanu, de la cârma MAE şi a SIE, a făcut tot ce trebuia ca martorul să nu fie identificat şi prezent la proces, iar urmarea a fost nedovedirea nu atât a acuzaţiilor, cât mai ales a persoanei care s-a aflat la volan în momentul producerii accidentului”, a declarat Ion Stan.“Complicitatea la o astfel de operaţiune nu i-a creat, oare, niciun fel de dependenţă sau a fost tocmai consecinţa firească a unei dependenţe anterioare?!”, s-a întrebat social-democratul.Potrivit acestuia, desemnarea lui Ungureanu ca prim-ministru “a fost o «mutare în plic» primită de Traian Băsescu de la lobbiystul Lockheed Martin, Chevron, Gold Corporation, Roman Cooper etc., acreditat pe lângă chiriaşul Palatului Cotroceni. Acesta, la rândul său, înglodat în angajamente de trădare în favoarea protectorilor externi”.“Pe seama speranţelor învestite în această sugativă politică, avidă de putere, onoruri şi avere, Chevron i-a impus să contracteze creditele pentru acoperirea riscurilor de mediu, iar Roman Cooper i-a cerut o perioadă de graţie, în care să fie scutită de taxe şi impozite, plus o serie de garanţii şi alte facilităţi. În weekendul de 1 mai, prim-ministrul cenzurat a fost convocat la Neptun. Oficial de Traian Băsescu, neoficial, de lobbiystul anterior menţionat, prilej cu care Băsescu şi Ungureanu au fost sever reevaluaţi, ca elemente de sprijin al intereselor companiilor străine amintite, reamintindu-li-se că sunt pasibili de executare politică silită, fiecare după cât li s-a transferat în conturile ce pot fi imediat descărcate la zero”, a mai afirmat vicepreşedintele Comisiei de control a SRI.În continuarea intervenţiilor sale, el a făcut referire şi la cazul Hayssam. “Un alt comentariu readuce în actualitate, cu un consistent supliment de informaţii, relatările publicate ale fostului procuror Ciprian Nastasiu în legătură cu faptul că Mihai-Răzvan Ungureanu a facilitat vizitarea în detenţie a lui Omar Hayssam de către avocatul Mordechai Tzivin. ‘Comentatorul’ ne precizează că vizita fără martori a avocatului Mordechai Tzivin a fost anterior pregătită, prin defectarea instalaţiilor de interceptare pe care SRI le montase în celula-rezervă de spital a teroristului Omar Hayssam, defecţiune care a constituit subiectul unor reproşuri foarte dure pe care răposatul Radu Alexandru Timofte, directorul SRI, le-a adresat, fără perdea, atât adjunctului sau, generalul ing. Dumitru Zamfir, cât şi ministrului de Interne, Vasile Blaga, şi chestorului-şef Virgil Ardeleanu, şeful lui ‘doi şi un sfert’, autorul comanditar al defectării instalaţiei, dar şi al mutării teroristului într-o altă celulă, în eventualitatea că SRI ar interveni pentru remedierea defecţiunii, ceea ce s-a şi întâmplat. Prin recenta scurgere de informaţii, generată de comentator, ni se confirmă zvonul, care devine astfel o ştire, că Mihai-Răzvan Ungureanu, parte a operaţiunii de exfiltrare a agentului Omar Hayssam din România, avea cunoştinţă de faptul că în timpul vizitei securizate a avocatului s-a perfectat aranjamentul falsificării rezultatelor analizelor medicale, în vederea eliberării teroristului sub pretextul fazei terminale a bolii de care nu suferea. Niciun astfel de serviciu nu poate rămâne nerăsplătit. Chiar cu cetăţenia unui stat care întotdeauna îşi recuperează agenţii şi nu-şi extrădează supuşii”, a afirmat Ion Stan.“Posibilitatea ca MRU să aibă dublă cetăţenie ne reaminteşte de o altă scurgere de informaţii, dirijată pe calea «comentariilor», şi anume similitudinile sale de CV cu Horia Roman Patapievici. Şi unul, şi altul au fost impuşi atenţiei opiniei publice internaţionale pe seama unor scandaluri regizate de un notoriu agent al KGB-ului, constând în provocări diversioniste de compromitere a Serviciului Român de Informaţii. La fel ca şi în cazul ascendenţilor lui Patapievici, şi ascendenţii lui Ungureanu sunt suspectaţi a fi "fantome" cu biografii de împrumut, adică oameni ai aparenţelor create de serviciile secrete, pentru înşelarea adversarilor în ale căror elite sunt infiltraţi şi naturalizaţi”, a adăugat deputatul.Vlad Dumitraş26 noiembrie 2012LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumUrmare a viziunii teribil de lucide a politicienilor români,a unor informatii foarte bune servite de SIE si a unor previziuni facute de câinele meu într-o zi cu soare (ca altfel nu se explica) ,lumea s-a apucat sa construiasca SouthStream,Nabucco e istorie,iar România e în câstig,ca de obiceiRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausCea mai ciudata campanie pe care am vazut-o pana in prezent... Dar sunt optimist, cred ca se poate si mai si Intro localitate (din apropierea Bucurestiului) cu primar PDL nu exista un afis cu cine vrea sa fie deputat sau senator de la ei... Parca nu ar vrea sa ii stie lumea... Sa fie o intelegere de noncombat? Odata ei, odata noi? Sa fie un plan de a suporta in plan politic consecintele inceperii rambursarilor miliardelor de euro luate acum 2 ani si disparuti aiurea, de catre cei care vor fi la putere incepand din 2013?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumSi ce,senatorul Voicu ordona credite ? Avea portofolii ? Nu,dar de facut facea...chestii. Uite-asa si cu Oprea asta. Da,stiu,nu s-a dovedit ca bla,bla,bla.....Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideAm fost putin rupt de realitate, m-am infundat in munca cu totul si citind astazi dimineata ceva stiri am crezut ca m-am trezit beat:"Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a declarat, luni, că viitorul Legislativ va avea 550 de parlamentari, cu 80 în plus faţă de actualul Parlament, el arătând că sala de plen are 501 locuri, fiind neîncăpătoare pentru cei 550 de aleşi. Dragnea a spus că Parlamentul rezultat în urma alegerilor de duminică va avea 550 de mandate. El a precizat că la Camera Deputaţilor vor fi 382, cu un plus de 49 de mandate faţă de numărul actual de deputaţi.Secretarul general al PSD a mai arătat că viitorul Senat va avea 168 de mandate, cu un plus de 31 de mandate faţă de numărul actual de senatori.Astfel, totalul numărului de mandate de parlamentar va fi 550, cu un plus de 80 de mandate faţă de numărul actual, potrivit lui Dragnea.El a arătat că în sala de plen sunt 501 locuri, insuficiente pentru cei 550 de viitori parlamentari, precizând că cei care nu vor avea loc în sala de plen vor trebui să stea la balcoane.El a precizat că parlamentarii PDL care au ieşit acum pe locul doi sau trei ar trebui să stea la balcoane, pentru că PDL s-a opus modificării Legii electorale actuale, ceea ce a dus la "umflarea" Parlamentului."Trebuie să stea la balcoane cei care au blocat modificarea Legii şi au determinat actuala umflare a Parlamentului, care se măreşte cu numărul de mandate al celor de pe locul doi sau trei", a spus Dragnea.Rezultatul vine ca o ironie după referendumul din 2009. Organizat odată cu primul tur de scrutin al prezidenţialelor din octombrie 2009, consultarea publică iniţiată de Traian Băsescu a evidenţiat preferinţa electoratului privind trecerea la un parlament unicameral cu cel mult 300 de parlamentari.Potrivit datelor BEC, 77,78% dintre români s-au exprimat în favoarea trecerii la un parlament unicameral, în vreme ce 22,22% nu au împărtăşit această variantă. În privinţa reducerii numărului de parlamentari, 88,84% dintre cei care au participat la vot au fost de acord cu aceasta, iar 11,16% s-au exprimat împotrivă.Rezultatul referendumului, validat printr-o prezenţă de peste 50%, este consultativ.Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: LINK "sursa: realitatea.netIncerc sa le inteleg pe toate, unicameralul este un regres in materie de constitutionalism iar supunerea la vot a unei asemenea tehnicalitati este o prostie in stare bruta, dar chestiunea celor 300 are un fundamnet logic si dupa vot, un temei investit popular.Dar magaria asta nu o mai inteleg.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeImi permit si eu sa-mi exprim opiniiile cui privire la cativa "catindati" la ministere. Am scris sub comentariile maestrului truepride.truepride wrote ...Sub rezerva acuratetii relative a datelor prezentate de jurnalisti, avem nisceva ministrii, la care am adugat niste comentarii cu titlu de opinie si nimic mai mult:"GUVERNUL PONTA II- LISTA COMPLETĂ A MINIŞTRILORAstfel, după cum reprezentanţii USL au declarat de fiecare dată fără echivoc şi că altă variantă nu există, primul-ministru va rămâne VICTOR PONTA.Mai jos, lista completă a cabinetului conform rezultatelor negocierilor din acest moment:Ministerul Apărării Naţionale - GABRIEL OPREA - {nota personala: cum se pot prezenta acesti oameni cu Oprea dupa magariile girate intr-o forma sau alta de dansul zau ca nu pricep }Oprea? Pe o alta lista era Mircea Dusa, de la PSD...Ministerul Finanţelor Publice - DANIEL CHIŢOIUGrea misiune...Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri - IULIAN IANCUSa-l vedem la treaba, comentam dupa.Ministerul Sănătăţii - RAED ARAFAT - {n.p: As zice DA categoric pe termen lung insa faptul ca nu are afinitate politica s-ar putea sa coste. Pe de alta parte danusl intotdeauna a prezentat solutii bune cu bani putini. Oricum intr-un top al increderii, pentru mine cel putin, dansul depaseste cu mult orice politican.}NU l-as pune pe Raed Arafat ministru al Sanatatii, e prea mare si complexa "felia", ci pe vechiul lui post, de coordonator al medicinei de urgenta. ACOLO da randament maxim. Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului - ECATERINA ANDRONESCUMinisterul Turismului (rezultat din divizarea Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului)- EDUARD HELLVIGMinisterul de Interne - DAN NICA {n.p: pe de o parte salut, in final despartirea ministerului de interene de cel al administratiei. Ministrul Nica, daca citim putin forumul este indizerabil pentru multi militari si politisti. Din decalratile oferite la vremea respectiva se observa usor ca nu are nici o tangenta cu armele ce inca mai compun MAI-ul }Este cel care a distrus GSPI "ACVILA". Daca va fi ministru, deja stim cum vor merge lucrurile in MAI. Ministrul pentru Administraţie şi Dezvoltare Regională (NOU ÎNFIINŢAT) - LIVIU DRAGNEA {n.p: Aici deja se infunda gluma, am mai spus-o pe forum, o repet fara probleme: un minister al administratiei intr-un stat unde se doreste descentralizare sau chiar regionalizare este o ineptie logica.Cel mult o Agentie pentru aDministratie ce sa serveasca drept punte de legatura pentru comunitatile locale ori regiuni}Maestre, banii cheltuiti in campanie trebuie recuperati. E o regula transpartinica. Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale - SEBASTIAN GHIŢĂNu este acesta patronul Romania TV, fost manager Realitatea TV, angajat in razboiul cu Elan Schwartzenberg si SOV? Ministerul Afecerilor Externe - TITUS CORLĂŢEANMinisterul Marilor Proiecte (NOU ÎNFIINŢAT) - DAN COMAN ŞOVAParca suntem in "iepoca de aur" cu denumirea asta. Mari proiecte cu privire la ce? Iar aici se cere experienta... Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - DANIEL CONSTANTINMinisterul Transporturilor şi Infrastructurii- RELU FENECHIURea alegere. Cine stie cunoaste...Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional - PUIU HAŞOTTIMinisterul Justiţiei- NEDESEMNAT încă, existând discuţii aprinse pe această temă.Ministerul Afacerilor Europene - TUDOR CHIUARIU {n.p: Mai avem putini diplomati de cariera in adevaratul sens, de ce fix domnul Chiuariu trebuie sa ne reprezinte pe acest post zau ca nu pricep}Pentru ca face parte dintr-un partid al unei coalitii care a castigat, oficial, alegerile. Criteriu suficient in Romania, nu crezi? Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale - ALEXANDRU CORDOŞMinisterul Sportului (NOU ÎNFIINŢAT)- ADRIAN PETRACHE {n.p: Nu cred ca trebuie neaparat un minister al sportului, problema este subfinantarea cronica si aberatile curiculare la nivel de educatie.O sa avem niste generatii de contabili diabetici la 30 de ani si un viitor Ilie Nastase va fi trimis ori sa rezolve diferentiale ca mai apoi sa fie ospatar, ori merge linistit pe alte meleaguri. Cum rezolva aceste probleme un minister al Sportului este o intrebare buna pe care as dori sa o vad dezbatuta intre Ministrul Educatiei si Octavian Bellu. Bugetul, cu totul alta discutie}Citeste mai mult pe REALITATEA.NET:Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Terentius550 sunt cam mulţi, trebuie făcut ceva.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideSub rezerva acuratetii relative a datelor prezentate de jurnalisti, avem nisceva ministrii, la care am adugat niste comentarii cu titlu de opinie si nimic mai mult:"GUVERNUL PONTA II- LISTA COMPLETĂ A MINIŞTRILORAstfel, după cum reprezentanţii USL au declarat de fiecare dată fără echivoc şi că altă variantă nu există, primul-ministru va rămâne VICTOR PONTA.Mai jos, lista completă a cabinetului conform rezultatelor negocierilor din acest moment:Ministerul Apărării Naţionale - GABRIEL OPREA - {nota personala: cum se pot prezenta acesti oameni cu Oprea dupa magariile girate intr-o forma sau alta de dansul zau ca nu pricep }Ministerul Finanţelor Publice- DANIEL CHIŢOIUMinisterul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri - IULIAN IANCUMinisterul Sănătăţii - RAED ARAFAT - {n.p: As zice DA categoric pe termen lung insa faptul ca nu are afinitate politica s-ar putea sa coste.Pe de alta parte danusl intotdeauna a prezentat solutii bune cu bani putini.Oricum intr-un top al increderii, pentru mine cel putin, dansul depaseste cu mult orice politican.}Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului -ECATERINA ANDRONESCUMinisterul Turismului (rezultat din divizarea Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului)- EDUARD HELLVIGMinisterul de Interne - DAN NICA {n.p: pe de o parte salut, in final despartirea ministerului de interene de cel al administratiei.Ministrul Nica, daca citim putin forumul este indizerabil pentru multi militari si politisti.Din decalratile oferite la vremea respectiva se observa usor ca nu are nici o tangenta cu armele ce inca mai compun MAI-ul }Ministrul pentru Administraţie şi Dezvoltare Regională (NOU ÎNFIINŢAT) - LIVIU DRAGNEA {n.p: Aici deja se infunda gluma, am mai spus-o pe forum, o repet fara probleme: un minister al administratiei intr-un stat unde se doreste descentralizare sau chiar regionalizare este o ineptie logica.Cel mult o Agentie pentru aDministratie ce sa serveasca drept punte de legatura pentru comunitatile locale ori regiuni}Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale - SEBASTIAN GHIŢĂ Ministerul Afecerilor Externe - TITUS CORLĂŢEANMinisterul Marilor Proiecte (NOU ÎNFIINŢAT) - DAN COMAN ŞOVAMinisterul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale- DANIEL CONSTANTINMinisterul Transporturilor şi Infrastructurii- RELU FENECHIUMinisterul Culturii şi Patrimoniului Naţional - PUIU HAŞOTTIMinisterul Justiţiei- NEDESEMNAT încă, existând discuţii aprinse pe această temăMinisterul Afacerilor Europene- TUDOR CHIUARIU {n.p: Mai avem putini diplomati de cariera in adevaratul sens, de ce fix domnul Chiuariu trebuie sa ne reprezinte pe acest post zau ca nu pricep}Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale- ALEXANDRU CORDOŞMinisterul Sportului (NOU ÎNFIINŢAT)- ADRIAN PETRACHE {n.p: Nu cred ca trebuie neaparat un minister al sportului, problema este subfinantarea cronica si aberatile curiculare la nivel de educatie.O sa avem niste generatii de contabili diabetici la 30 de ani si un viitor Ilie Nastase va fi trimis ori sa rezolve diferentiale ca mai apoi sa fie ospatar, ori merge linistit pe alte meleaguri.Cum rezolva aceste probleme un minister al Sportului este o intrebare buna pe care as dori sa o vad dezbatuta intre Ministrul Educatiei si Octavian Bellu.Bugetul, cu totul alta discutie}Citeste mai mult pe REALITATEA.NET:Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMÎn legătură cu Găbiţă Oprea, am mari îndoieli deoarece, conform altor surse, MApN "aparţine" PNL şi ei îl au pe Corneliu Dobriţoiu.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideSincer as dori sa ramana Dobritoiu si as avea si pe cineva in vizor la SMG dar asta este cu totul alta discutie.Fereasca-ne de Oprea in schimb...Stimate justme, de acord cu ce spui insa eu incerc sa fortez putin nota, in sensul de a depasi putin persoanele si sa vedem rostul institutiei.Imi este clar faptul ca se platesc polite, dar se poate face si fara constructia a inca 3 mamuti administrativi pe lange cei pe care ii avem in acest moment.Ca sa nu mai spun de aspectul logicii primare contrate destoinic de mai marii dregatori ai statului.Vorba unui prieten, mai putin spre deloc dus la Biserica, apropo de descentralizarea centralizata printr-un minister al Admnistratiei: "Doamne cat astept ziua in care ma pot basi in Baia Mare fara sa ma sune cineva din Bucuresti ca pute..."Sa vedem ce mai urmeaza...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelCazul GSPI "ACVILA" a fost de notorietate si a tinut prima pagina a ziarelor, dar in timpul mandatului lui Dan Nica, prin aceeasi metoda de transfer dintr-o parte in alta, au disparut niste linii de munca din cadrul PFR. Timpul a aratat ce miscare "desteapta" a fost! Am multumit ca Dan Nica s-a dus in treaba lui, altfel transfera tot PFR-ul. Acum, la faza Dan Nica Reloaded sunt doar curios: termina ce a inceput sau are idei noi?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeDesigur, fiecare institutie, inclusiv M.A.I., isi are rostul ei. Sunt de acord, maestre truepride, cu inutilitatea (aberatia) crearii unor institutii centralizate care sa se ocupe de... descentralizarea administratiei – asta apropo de buna gestionare a banului public.Ce voiam eu sa subliniez este ca o institutie (M.A.I., in cazul nostru) depinde in mare masura de competenta echipei care o conduce. Romanul spune „Omul sfinteste locul”, iar evreul „Cand directorul este bun, si firma merge bine”. Dan Nica, daca nu gresesc, a depus juramantul, ca ministru de Interne in guvernul Boc, pe 11 februarie 2009 (guvernarea PDL-PSD). Prima masura-soc luata, pe 12 martie 2009, a fost DESFIINTAREA GSPI „ACVILA”, lipsind Romania de o foarte importanta resursa de securitate si batandu-si joc de munca unor oameni de exceptie, care s-au antrenat din greu, aproape sase ani, pana au fost recunoscuti profesional in Europa. Tot el a fost cel cu „Strada 2009”, mareata batalie impotriva infractorilor, soldata cu un esec lamentabil.Din aceste doua motive (si primul, singur, este mai mult decat suficient), consider ca nominalizarea lui Dan Nica la M.A.I. este inadmisibila. Faptele sale vorbesc. A distrus atunci, nimeni nu garanteaza ca nu va face la fel si acum. Doar daca se vrea ca mersul prost al lucrurilor la M.A.I. sa se vada cu ochiul liber din China sau de pe Luna, atunci da, nominalizarea este ok. Un lucru este clar: obligatiile de partid depasesc competenta si legea bunului simt... N-au decat sa puna pe cineva mai priceput, chiar nu se gaseste in USL un alt ministru pe „felia” asta? Depinde M.A.I. de o persoana care s-a remarcat doar prin esecuri, scandaluri si distrugerea unei parti semnificative a elitei contrateroriste romanesti?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideSunt de acord 100% cu ce spui, iar cel mai iritant este statutul de vedeta politica si om de principii pe care Nica l-a dobandit prin episodul cu autobuzele.Dupa parerea mea o nimica toata trambitata pe toate posturile ca sa traga suturi la PDL.Buna ideea separarii, prosta numire in functie.Parerea mea, daca se poate reduce de undeva cheltuieli, va fi de la mai/mapn.In cazul MAI, Nica este omul perfect pentru reduceri de cheltuieli-> a se citi desfintari de unitati.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumUrmând logica aceasta,nici un ministru civil al apararii nu poate fi acuzat de reavointa pe partea de ...Armata,unul al Externelor pe partea de diplomatie,etc. Ministrul e un personaj politic,iar prezenta lui în capul unui minister (ca expresia "detinerea unui portofoliu" mi se pare prea delicata,vorbind de politikezii români) e sa stabileasca si aplice politici. De aia e important sa fie scoliti în stiinte politice. Ceea ce nu e cazul,cu exceptia câtorva cursuri rapide facute de unii. Lipsa de scoala,coroborata cu învecinarea cu tot soiul de tartori,da rezultatele care se vad. Rezultatele lipsei de pregatire în administratie amestecate cu toate tarele posibile e însa perfect vizibil.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausEu cred ca ministrii civili numiti la MAI nu pot fi acuzati de reavointa in ce priveste partea de interne, ei neavand habar cu ce mananca aceasta felie. Iar stupul care este acest minister este acaparat ca si management de o famiglie de chestori care, precum antrenorii din fotbal, se tot invartesc in cercurile de sus ale puterii. Nimic nu misca in minister fara OK-ul lor. Sunt sigur ca Nica nu a stiut ce este cu Acvila sau alte structuri afectate de masurile lui, pur si simplu a fost captiv al unei factiuni din famiglia mentionata si convins de respectivii ca este mai bine asa. De unde sa stie el specificul activitatii pe linie de politie, jandarmerie, situatii de urgenta sau politie de frontiera? Din carti, din ziare, de la radio sau TV?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausLogica este o stiinta foarte alunecoasa, nu ma aventurez sa fac speculatii de acest gen. Dar, ca de obicei, practica ne omoara. Eu pornesc de la situatii concrete. Ce legatura (ca si pregatire sau experienta) a fost intre MAI (partea de interne) si Dusa, Berca sau Igas? Dar intre MApN si Dobritoiu sau Oprea?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Terentius@Klaus: Dacă veţi asocia într-o căutare simplă pe Google sintagmele "bidinea" "poliţie" şi "Pecica", s-ar putea să găsiţi răspunsuri la unele dintre dilemele dvs.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Resboiutruepride wrote ...Sincer as dori sa ramana Dobritoiu si as avea si pe cineva in vizor la SMG dar asta este cu totul alta discutie.Si la SMFA este cineva foarte capabil, cu coloana dreapta, respectat de subalterni pentru ca tot timpul s-a zbatut pentru mai mult si mai bine. Cu siguranta ca nu sunt singurii care s-ar potrivi ca ministri.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeKlaus wrote ...Eu cred ca ministrii civili numiti la MAI nu pot fi acuzati de reavointa in ce priveste partea de interne, ei neavand habar cu ce mananca aceasta felie. Iar stupul care este acest minister este acaparat ca si management de o famiglie de chestori care, precum antrenorii din fotbal, se tot invartesc in cercurile de sus ale puterii. Nimic nu misca in minister fara OK-ul lor. Sunt sigur ca Nica nu a stiut ce este cu Acvila sau alte structuri afectate de masurile lui, pur si simplu a fost captiv al unei factiuni din famiglia mentionata si convins de respectivii ca este mai bine asa. De unde sa stie el specificul activitatii pe linie de politie, jandarmerie, situatii de urgenta sau politie de frontiera? Din carti, din ziare, de la radio sau TV? Eu n-as fi asa de sigur si iata de ce:a.Sa zicem, prin absurd, ca Dan Nica nu stia specificul GSPI „ACVILA” (eu sunt sigur 200% de contrariu). Intrebare: cine il oprea sa puna mana pe telefon si sa-l cheme la raport pe comandantul Grupului, unitate care ii era direct subordonata? Nu era a treia, a saptea sau a zecea veriga, ceva ascuns prin cine stie ce vagauna, ci exact langa el. Cine il impiedica sa se documenteze personal? In plus, avea la dispozitie, la orice ora din zi sau noapte, rapoartele de activitate ale unitatii, incepand din 2003 si pana in acel moment. Absolut toate informatiile, in detaliu, de la constituire pana la dotare si misiuni indeplinite. b.Sa presupunem, tot prin reducere la absurd, ca l-au sabotat toti chestorii din M.A.I., ca i-au turnat in urechi informatii eronate si asa mai departe. Intrebare: cand a inceput scandalul in presa, care scria ca se desfiinteaza o unitate contraterorista, membru al retelei ATLAS, de ce nu i-a chemat pe „acvilisti” ca sa vada, macar atunci, care este situatia exacta? De ce a refuzat sa stea de vorba cu ei, desi baietii au cerut acest lucru? Faptul ca a refuzat dialogul cu cei din GSPI l-a pus pe ministrul Dan Nica (eu reamintesc doar) intr-o cu totul alta lumina. Iar asta spune multe…Mai am o intrebare (retorica, desigur): te instalezi ministru ca sa incerci sa faci ceva sau ca sa iei numai salariul si sa tii conferinte de presa?Ma opresc aici cu subiectul GSPI „ACVILA”, pe acest topic, altfel veti spune ca fac abuz de functie… In rest, dea Dumnezeu ca tuturor profesionistilor, indiferent de minister sau arma, sa li se recunoasca valoarea si sa ajunga acolo unde le este locul.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausIn afara de functiile politice (ministri si secretari de stat), schimbarile in celelalte functii in aceasta perioada duc cu gandul la numiri politice si poate fi un stigmat pentru o cariera profesionala...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMM-am ţinut departe de prezentul subiect (Dan Nica - ministru de interne) deoarece, afară de informaţii "pe surse", nu avem nimic concret de tocat. Totuşi, simt nevoia să vă reamintesc condiţiile ceţoase în care a funcţionat "monstruoasa coaliţie PDL-PSD". La 22 decembrie 2008, Dan Nica a fost numit vice prim ministru. La conducerea MAI este numit Gabriel Oprea, care "rezistă" până în 13 ianuarie 2009. După demisia acestuia, portofoliul internelor este preluat interimar de Dan Nica până în 20 ianuarie 2009. Urmează ministeriatul de 12 zile al lui Liviu Dragnea, cel care predă portofoliul la 1 februarie 2009 din nou lui Dan Nica. Dan Nica rămâne atât vice prim ministru, cât şi ministru de interne până la demisia în bloc a miniştrilor PSD, la 1 octombrie 2009.De asemenea, să nu uităm că ministerul de interne a fost câştigat de PSD după "o luptă la baionetă" cu PDL. De ce era important? Urmau alegerile pentru preşedinţia României şi ambele partide voiau să participe direct la organizare, sarcină a MAI. Pe măsură ce data alegerilor se apropia, lupta între PDL şi PSD devenea tot mai făţişă, culminând cu propunerea premierului Boc ca Dan Nica să fie demis, pentru o vină care nu-i aparţinea nemijlocit (creşterea infracţionalităţii), adevărul fiind acela că Dan Nica începuse să devoaleze unele pregătiri ale PDL pentru fraudarea alegerilor (de aceea frauda majoră a avut loc la Paris).Cum poţi să obligi un ministru să facă "prostii"? Nu-i dai bani (nu uitaţi de maleficul Pogea)! Îl obligi să facă tot felul de compromisuri pentru a păstra principalele structuri în viaţă sau să-şi dea demisia. Vreau să vă asigur că în 2009 nu conta nimic altceva decât realegerea lui Băsescu! Puteau să se desfiinţeze toate structurile MAI, numai Poliţia Locală, STS-ul şi SPP-ul să rămână in funcţiune.De ce nu şi-a dat demisia mai devreme Dan Nica? Probabil că nu se schimba nimic în situaţia MAI pe linia combaterii infracţionalităţii, "linia" era trasată. Dar un lucru este sigur, Băsescu ieşea preşedinte cu 100% din voturi! Acum vorbim despre drobul de sare, vânturat de fătucile din mass-media. Mai sunt două nume în informările pe surse: Sorin Frunzăverde şi Corneliu Dobriţoiu. Deocamdată n-avem nici măcar premier desemnat, UDMR-ul condiţionează colaborarea cu USL pentru minimum un portofoliu de ministru, MRU cu cei patru deputaţi a lui vrea să propună premier băsist şi noi tocăm eventuala numire a lui Dan Nica la ministerul de interne.În legătură cu profesionalismul unui ministru, Lenin spunea că acesta este "un muncitor înarmat, chemat vremelnic într-un post de conducere". Cred că este o traducere eronată (nu cunosc varianta originală), cuvântul "înarmat" fiind la origine "îndoctrinat" cu ideologia partidului (cam acelaşi lucru). Ministrul politic are datoria să implementeze politicile partidului sau alianţei care i-a încredinţat portofoliul, alternativa fiind numai demisia sau remanierea (demiterea).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumPe Lenin am ajuns sa-l citam ? Sau (asta ca sa fiu rautacios ) e în ton cu una din culorile aliantei de la putere,actualmente ? Nu cred ca vreun "gânditor" d-asta comunist (la Lenin ma refer,în speta) are ce sa spuna în legatura cu cine este si ce face într-un sistem democratic. Daca tot e citat ceva,va propun un Montesquieu : "Cel mai mare rau pe care un ministru îl face nu este acela de a-si ruina poporul. Este altul,de mii de ori mai mare : exemplul prost pe care îl da." În fine,noi citam iar omuletii aia care ocupa posturi nu ar fi în stare sa explice nici macar etimologia cuvântului ce desemneaza postul ocupat. Sunt,înca,în proces de alfabetizare. Si la propriu,si la figurat.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDa, am greşit, am uitat că unii intelectuali ruşi sunt câh. Sună urât "muncitor"! Numai că muncitor, adică un om care depune o muncă, este mai aproape de ceea ce ar trebui să fie un ministru.Ştiu că există oameni care şi-ar dori miniştrii de talia intelectualului MRU, chiar dacă principala lor năzuinţă este să se specializeze în unguente şi friptură Kobe. Eu, ca un pârlit, am trait între oameni muncitori şi am constatat că unii ar fi buni de miniştri. Chiar ar putea fi exemple pozitive.Să vă mai spun şi că "iubesc" în egală măsură comunismul şi capitalismul? Să vă mai spun că, în ambele sisteme, orice neghiob poate să promoveze ultra rapid? În comunism prin origine şi obedienţă, iar în capitalism prin intermediu banilor şi al ... linguşelii.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDa,parerea mea e ca unii intelectuali rusi sunt "câh". Când îi cheama Lenin sau Kerensky,cu atât mai mult. Chiar,ce-l califica pe tovarasul Lenin ca intelectual ? Putintica avocateala ? Când aud termenul "muncitor" asociat cu activitatea politica ma gândesc mereu la "munca cu omul" a tovarasilor de la Partid si la "munca cu informatorul,care este scula noastra" a tovarasului Draghici. În capitalismul actual,banii -doar banii- nu sunt suficienti pentru a fabrica un om politic. Nici linguseala nu e îndeajuns. Mai trebuie o spoiala de cultura,o tinuta studiata,o anumita consecventa (chiar si în linguseala !) si ceva "viziune". Asta în capitalismul ..care este.În tarile capitaliste,adica nu în România. Care nu reuseste sa fie...nicicum. P.S Nu stiam ce-i aia MRU (ma gândeam la MRE ! ). Nu sunt suficient de informat în legatura cu "cine ce este si face" pe-acolo,dar ma bucur ca Dan Diaconescu are loc în Parlament. Sper sa se gaseasca loc si pentru G. Becali,sa iasa si A. Nastase din puscarie (ca e un om bun,saracul !) sper lao statuie mica (pentru început) a lui I. Iliescu si o reciclare rapida a lui basescu,Udrea,Boc si toti ceilalti minunati din menajeria aceea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMTrecând lejer peste proverbul "unde dai şi unde crapă", am intrat în cotidian şi am ajuns la concluzia că a venit iarna. Iarnă specifică zonei temperate, periodică şi veche de când lumea. Ba chiar, de la ruşi, au venit şi viscolele care au troienit zăpada.Evident că aceste fenomene nu ne-au luat pe nepregătite. Avem contracte! Avem şi nişte autofreze (tot de la ruşi, fir-ar ai ). Problema este că sunt vechi (în jur de 50 de ani) şi se strică "una, două". Simt nevoia să-mi fac "mea culpa" în numele generaţiei care a plătit prin impozite aceste utilaje. Dacă ştiam ce o să vină după 1989, probabil că am fi cumpărat de două, trei, ori mai multe utilaje, le puneam la naftalină şi vaselină, să aibă şi generaţiile următoare cu ce să cureţe zăpada. Cu o clauză să nu le vândă la fier vechi!Deh, când mai era industria aia ineficientă, lada de fiare vechi, se mai "aranjau" nişte tractoare, niste camioane, ca să funcţioneaze ca pluguri de zăpadă. Acum trăim ca ursul când hibernează: sugem laba sub troiene!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00andyyProblema cu troienele de pe drumurile Romaniei se poate rezolva usor si cu bani putini!1 Perdele forestiere2 ParazapeziDar nu se vrea deoarece contractele de dezapezire sunt cu dedicatie si valoarea lor nu trebuie sa scada ca e belea mare:(Si stam si ne minunam inventam proverbe drumari sunt tot timpul luati pe nepregatite dam vina pe unul pe altul strangem din dinti si a venit primavara ne bucuram ca am iesit din iarna si uitam.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDeh, nu ştiu ce vârstă aveţi că v-aş spune că traiţi încă în socialism. Pădurile nu mai sunt ale statului! Au fost retrocedate şi noii proprietari sunt mai activi la tăiat decât la plantat. De asemenea, pământurile au fost retrocedate până la şanţurile de lângă drumuri, uneori cu drum cu tot. Cine să planteze perdele forestiere pe terenuri private?Parazăpezile ar fi o soluţie şi ele au existat cândva. Atunci erau făcute de intreprinderi de stat şi costau exact cât scria pe devizul de fabricaţie. Cam cât ar costa acum? Şi nu vorbesc de şpăgi, alea sunt "başca"!Nu, nu se poate rezolva nimic cu bani puţini. Dar nu cred că banii sunt problema. E vorba de responsabilitate şi de răspundere. Nimeni nu a răspuns conform legii pentru incompetenţă sau rea voinţă! De furturi să nu mai vorbim!Nu am nimic cu externalizarea serviciilor, dar nimeni nu se întrebă cum şi-a făcut Umbrărescu o avere mai ceva decât a "familiei Ewing"? Cât este "adaosul comercial" şi parandărătul? "Acolo sunt banii dumneavoastră!"Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00andyyPadurile nu mai sunt ale statului si foarte bine ca si asa nu stia ce sa faca cu ele .Este greu sa faci dezpropieri cum face statul atunci cand construieste autostrazi dar este simplu sa dai o lege care sa oblige propietari de terenuri de la marginea drumurilor sa planteze perdele forestiere (si asa nu se aleg cu nici o recolta care este pusa pe langa drum) cu bani de la buget si astfel zapada ramane pe camp este salvat si drumul si satele din apropiere si toata lumea e multumita dar nu se vrea si motivul il stie toata lumea, metoda asta o folosesc multe state care nu arunca cu banii.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumNu plângeti,ca nu e de ce. Statul a încaput pe mâna unora care au facut prapad ,nimeni nu s-a suparat (neneeee,e vorba de aproape un sfert de secol de jaf si vraiste !!!) iar chestia continua si va continua. Putem sa ne amintim sentimental de vremurile (bune,probabil) de când deszapezirea sau irigatiile se faceau de catre stat,sau sa privim admirativ la statul altora,unde deszapezirea si irigatiile (si multe altele) se fac normal. Realitatea e ca ce a fost a fost,ce e la altii e la altii iar ce e în România,e unic. Subiect de slide-show,nimic mai mult.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alexiusPăi dacă parazăpezi nu se poate, că se fură, (deja statul recunoaște că se fură și se declară neputincios), perdele forestiere nu vor șoferii că se izbesc de copaci, că nu pot ține mulți volanul drept, deszăpezirea cica nu se poate face decât după oprirea ninsorii, chiar dacă asta poate dura 2 săptămâni. Păi să circulăm cu alte mijloace, cu avionul, cu cârtița, cu ascensorul, metroul, cu netul wireless , tot zicea Băse mai demult că nu avem nevoie de autostrăzi.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Ultra'
Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumBine cu de-a sila nu se face. Din pacate pentru morala nationala,revoltele si rascoalele s-au bazat pe foame materiala,fizica. Si cum nu e cazul de asa ceva,nu vei vedea vreo suparare nationala.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Ultra'Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMGata, sarabanda "informaţiilor" pe surse s-a terminat, avem guvern dintre cei aleşi la 9 decembrie, avem şi Program de guvernare. Isteria fătucilor din mass-media se va domoli (nu imediat), rămânând numai spiritul cârcotaş specific neamului nostru. Îmi aduc aminte de o replică din filmul Dacii, "Dacule, armele au vorbit, acum a venit timpul să construim!", care ilustrează cârcoteala noastră perenă. Nu spun "nu vă întrebaţi ce poate face ţara pentru voi, întrebaţi-vă ce puteţi face voi pentru ţară", fiindcă nu suntem americani. Suntem ... balcanici.N-a venit sfârşitul lumii, dar este posibil să fi venit un nou început, eu sper să fie ceea ce trebuia să fie după decembrie 1989. Din păcate, chiar dacă ar fi o racordare la momentul de după decembriadă, condiţiile economice şi entuziasmul popular nu mai sunt aceleaşi. Nu cred că războiul româno-român se va încheia curând, nu cred că Opoziţia va înţelege rolul ei politic, după cum nu cred că oamenii vor înţelege că pentru a primi mai mult, întâi trebuie să oferi mai mult.Cu toate că s-ar putea să fiu "decanul" de vârstă pe acest Forum, vă asigur că sunt extrem de optimist. Nu mă aştept ca să înceapă să curgă lapte şi miere, şi nici să plouă cu mană. Mă aştept doar la o politică stabilă pe termen lung, predictibilă, cu rezultate economice pozitive. Nu de mâine, fiindcă "domnul" a avut grijă să încurce căile, dar să facă suportabil anul 2013 şi să înceapă o creştere economică vizibilă din 2014.Tuturor prietenilor şi neprietenilor mei de pe acest Forum le urez "un Crăciun liniştit, dacă se poate fericit", şi "un An Nou cu sănătate şi prosperitate"! LA MULŢI ANI!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideLa fel iti urez si tie stimate ALM si colegilor de forum.Sanatate in primul rand, ca de la ea ne vine si restul. Refritor la topic: astept acel "sa construim" din partea clasei politice.Nu mai exista o majoritate compusa ocazional deci disolubila in eventualitatea unor neintelegeri ci o majoritate confortabila.Aparent s-a putut ajunge si la un acord cu presedintele asadar ar trebui sa urmeze macar o perioada de liniste relativa in care sa vedem doua caramzi puse la o fundatie in loc de obisnuitul discurs politic "ba pe-a ma-tii".Ca sa fiu roman pana la capat, deci sa "carcotesc" putin, in toate ecuatia ministeriala nu pricep ce cauta Oprea acolo minus relatia de "nasire" a lui Ponta.La fel, ma supara faptul ca grl-lt(r) Dobritoiu nu mai ocupa postul de ministru al apararii, cat a fost in functie nu am auzit lucruri rele despre dansul.Sa vedem ce poate si dl Dusa apoi mai comentam.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMtruepride wrote ...... in toate ecuatia ministeriala nu pricep ce cauta Oprea acolo minus relatia de "nasire" a lui Ponta.La fel, ma supara faptul ca grl-lt(r) Dobritoiu nu mai ocupa postul de ministru al apararii, cat a fost in functie nu am auzit lucruri rele despre dansul.Sa vedem ce poate si dl Dusa apoi mai comentam.Am să încerc să vă explic, cu condiţia să nu mă întrebaţi de unde ştiu. Relaţia de năşire între Ponta şi Oprea a permis angajarea unor discuţii "informale" între preşedinţii USL şi preşedintele UNPR, înainte de moţiunea de cenzură care a dus la căderea guvernului Ungureanu. Găbiţă Oprea, care este un oportunist notoriu, a fost asigurat că, dacă va fi ales la alegerile parlamentare, va primi o funcţie în guvern. Fără ajutorul UNPR, moţiunea de cenzură nu trecea! După cum aţi putut observa, funcţia de vice premier fără portofoliu este aproape decorativă. Va fi un fel de "Vetuţă" la dispoziţia premierului, fără capabilităţi de iniţiativă şi ordonare de credite.După negocierile din USL de după alegeri, postul de ministru al apărării a revenit PSD-ului, iar cel al afacerilor interne PNL-ului. Prin această "rocadă" de ultima oră, Radu Stroe (PNL) a ajuns ministrul afacetilor interne şi Mircea Duşa (PSD) ministrul apărării naţionale.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumLa partea cu "La Multi Ani" si la urarile de sanatate ma alatur domniilor voastre,si asta e singurul lucru serios din acest post. Despre partea "politica" am ferma convingere ca lucrurile vor merge din bine în mai bine,ca politichezii actuali vor savârsi fapte bune,ca va fi bine pentru popor. Am ferma convingere ca nesimtitii aceia penali,chibitii idioti si bagatorii de seama de ieri se vor fi reciclat într-o coalitie care sa duca tara...fix unde a vrut ea si stiu ei. Totusi,ma gândesc ca ar trebui redenumita "politica noastra" în altceva...poate mai degraba "chestia noastra" sau "treaba noastra" caci orice as citi si oricât as cauta ca referinte nu vad nici socialisti,nici liberali,nici democrati,nici nationalisti : doar oportunisti hulpavi si oi blege.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideMa gandem desigur la acesta varianta, dar aportul lui Oprea ar fi tebuit sa rezulte in ceva sa spun mai tangibil d.p.d.v financiar.Problema este chiar partea cu Ordonatorii de credite.O functie fara abilitatea de ordonoare macar la nivel tertiar de fonduri este inutila.Asta ma mira pe mine de fapt.Gabita nu primeste o functie demna de a fi luat in serios si atunci minus "nasitul" ce cauta dansul in acel post?Ramane sa vedem...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinDeclaraţii acide ale lui Traian Băsescu la întâlnirea cu ambasadorii acreditaţi la Bucureşti. Ce le garantează britanicilor Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni,în cadrul întâlnirii cu ambasadorii acreditaţi la Bucureşti, că le garantează britanicilor că românii nu vor invada Marea Britanie după 1 ianuarie 2014 când expiră restricţiile pentru piaţa muncii pe care statele UE le-au putut impune după aderarea României şi Bulgariei în 2007."Eu, de aici, garantez britanicilor şi celor interesaţi că România nu va invada Marea Britanie. România este o ţară foarte frumoasă", a afirmat preşedintele Traian Băsescu, citat de Mediafax.LINKDom' prezident poa' sa se hlizeasca cat vrea, ca nu o face pe banii si viitorul domniei sale, da' pe mine m-au gasit dracii cand, cu cateva zile in urma, dupa ce nevasta-mea aplicase pentru o slujba in Marea Britanie, dupa ce initial angajatorul s-a aratat extrem de interesat de talentele ei si convenise cu ea un salariu de 28 000 de lire pe an si stabilise si ora si data interviului, a zis "pas" cand s-a bunghit ca e romanca si ca nu are drept de munca in UK..."I'm afraid it is your responsibility to prove your right to live and work in the UK and our company are unable to support you in this." Fuck!!! 1 800 de lire pe luna, si asta in afara Londrei!!!!Da' lasa ca vine soarele si pe strada noastra!!!Si, dom' prezident! cu prima sansa care ni se ofera am taiat-o! sa ramai aici matale si fetili matale, sa faci matale ce vrei, cand vrei, cum vrei...!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Ultra'Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeDisperarea lui Dan Voiculescu şi lupta presă contra presă05.02.2013Matei DobrovieAbia îşi depusese jurământul că liderul informal al USL a demisionat din nou. A mai păcălit Justiţia încă odată, câştigând timp. Între timp, Antenele sale au pornit un atac furibund împotriva justiţiei, dar şi asupra presei anti-USL. Războiul presă politică contra presă politică a început. Iar premierul Ponta a sărit în ajutorul Antenelor, în timp ce USL preia controlul presei critice.Uite-l pe senatorul Voiculescu...nu mai e senator. Acum spune că demisionează pentru a se pune la dispoziţia Justiţiei. Nimic mai fals. Circul făcut de fondatorul PC este nu doar ridicol, ci arată dispreţul celui care s-a crezut infailibil, adică deasupra legii, faţă de justiţie şi de poporul român. Chiar dacă vrea să pară puternic, securistul capitalist Dan Voiculescu arată tot mai mult ca un om disperat. Obsedat de un singur lucru: să nu ajungă în închisoare ca amicul său Năstase. Deja pământul îi fuge de sub picioare.Nu mai contează nici averea, nici puterea sa mediatică, nici faptul că este liderul neoficial al USL, nici supermajoritatea din Parlament căreia nu i se poate opune nimeni – totul pare în zadar pentru că nimic nu pare să poată împiedica verdictul.Dar Voiculescu continuă să obstrucţioneze justiţia în speranţa ca până la urmă va scăpa. Dosarul său ar trebui să fie judecat tot de Tribunal, în loc de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care l-a condamnat pe Năstase. Se mai poate amâna, că poate poate se prescriu faptele.Între timp, liderul conservator dublează obstrucţiile procedurale (jocul de-a ba sunt, ba nu sunt parlamentar), cu atacuri la adresa celor pe care-i bănuieşte că vor să-l închidă. Astfel el a repus pe tapet (pentru a câta oară) suspendarea lui Băsescu. Din păcate pentru el, a mai eşuat de două ori cu această iniţiativă şi acum chiar partenerii de la PSD îi spun cu jumătate de gură că nu e cazul pentru că nu au mai existat încălcări ale Constituţiei. Încolţit, Voiculescu îi ameninţă voalat chiar şi pe partenerii săi: Eu v-am făcut mari, eu pot să vă prăbuşesc. Antenele ar putea fi întoarse oricând împotriva noii majorităţi, dacă profesorului Voiculescu îi va ajunge cuţitul la os.Până acolo însă, premierul Ponta îi sare în apărare şefului de partid şi Antenelor, care sunt nemulţumiţi de pactul de coabitare cu Băsescu. Trustul Intact, nominalizat de raportul OSCE ca un exemplu al manipulării, nu ar fi cel la care face trimitere raportul MCV atunci când spune că presa a dus campanii de denigrare, atacuri şi presiuni asupra Justiţiei. Evenimentul Zilei, ziarul cel mai critic la adresa sa şi a USL, ar fi vinovat de „contestarea mai multor decizii, inclusiv hotărâri judecătoreşti, prin catalogarea lor drept ilegale sau abuzive, în cadrul mai multor articole şi editoriale.” Ponta nu aduce însă niciun exemplu concret în sprijinul afirmaţiilor sale, insistând doar pe presiunile făcute de ziar asupra justiţiei cu privire la decizia legată de suspendarea licenţei OTV. Mai mult, el acuză Evenimentul Zilei de încălcarea şi subminarea statului de drept şi a independenţei justiţiei.Hoţul strigă hoţii. Ponta ar putea să fie amuzant dacă gestul său ar fi o scăpare. Din nefericire nu este, ci este parte a războiului pentru preluarea controlului asupra presei critice. Aşa cum este aceasta, partizană de partea cealaltă – Băsescu, PDL, ea şi-a făcut treaba asigurând un echilibru al partizanatelor. Acum planul este de a reduce presa la tăcere ca în perioada Năstase, dar fără să mai rămână vreo România Liberă.Metodele USL pentru a atinge acest obiectiv sunt variate: de la cumpărarea publicaţiilor incomode până la discreditarea celor care nu pot fi supuse. Evenimentul Zilei a fost criticat de premier într-o scrisoare deschisă pentru a încerca să-l decredibilizeze în ochii opiniei publice. La Adevărul, linia pro-Băsescu cu trompetele Cartianu, Borcan şi alţii, pare să se schimbe. Noul patron, Cristi Burci, un apropiat al PSD, prieten bun cu Miron Mitrea, are în spate un întreg cartel, din care ar face parte şi liderul fostului UNPR, eternul migrator politic Gabriel Oprea. Numirea unui nou redactor-şef, fost la ziarul Ziarul, arată că la Adevărul se pregăteşte o conducere fidelă intereselor noului patron sau noilor patroni, fideli la rândul lor PSD. Deci mai rămân de neutralizat B1, Hotnews şi Evenimentul Zilei.Cine se poate ocupa mai bine de această misiune nobilă dacă nu Antena 3? Gâdea, Badea, Ciutacu, Ciuvică&co îi iau acum la ţintă, după membrii CSM, CNA, pe jurnaliştii adversari USL şi lui Voiculescu. Cert este că nici aceştia nu sunt albi imaculaţi şi nevinovaţi. Ion Cristoiu, deontologul şi maestrul de ceremonii de la B1 şi EvZ e la fel de condamnabil precum lătrăii lui Felix. După ce a fost plătit ani de zile de Antena 3 să-l critice pe Băsescu şi apărea la Sinteza Zilei, a sărit brusc în barca cealaltă. Şi acum sare ca ars când Gâdea îi face public salariul din acea vreme. Campania de linşaj a continuat cu Monica Macovei.Deci, nu mai e nevoie de o lege a presei ca în Ungaria. USL, Ponta şi Voiculescu găsesc mijloace alternative pentru distrugerea presei.Revenind la Voiculescu, acesta trebuia demult să-şi dea demisia din Parlament. Cu verdictul de poliţie politică dat de CNSAS şi de Înalta Curte de Justiţie, el trebuia să dispară de pe scena politică, aşa cum a fost forţată s-o facă Mona Muscă pentru mult mai puţin. Dar nu, Voiculescu a rămas, a făcut şi desfăcut majorităţi, a supravieţuit cu un partid care n-a avut niciodată 5%, a ajuns în funcţii importante.Totul graţie Antenelor sale, care au infestat scena politică şi populaţia din România ani de zile cu venin şi manipulare.Mogulul s-a adresat acum CSM (organismului care apără independenţa justiţiei) cu o plângere faţă de presiunile făcute de Evenimentul Zilei asupra justiţiei în dosarul în care este şi el implicat. Acest demers ar fi credibil dacă membrii CSM nu ar fi fost tocaţi mărunt de analiştii şi jurnaliştii de casă de la Antena 3. Aşa totul nu este decât o altă tentativă de distragere a atenţiei şi de discreditare a adversarilor. Încă o dovadă de sfidare a justiţiei, a presei, a bunului simţ şi a românilor. Dacă Ponta şi Voiculescu sunt garanţii independenţei justiţiei în România, înseamnă că totuşi a venit sfârşitul lumii.În loc de încheiere: România TV, postul pesedistului Sebastian Ghiţă, face o concurenţă tot mai puternică Antenelor în propaganda USL. Chiar ar putea deveni noul organ de presă al noii puteri, scăzând îngrijorător influenţa lui Dan Voiculescu asupra lui Ponta, Antonescu, a guvernului, a USL, etc. Ar fi ultima lovitură pentru un om cu care timpul nu mai are răbdare.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelEi, si s-a rupt lantul de iubire din PDL odata cu alegerea lui Blaga in fruntea partidului, Don Presidente spunandu-le "Adio!" membrilor partidului: s-au dus de la inima lui. De fapt, el trebuia sa-si ia adio de prin 2004 de cand a fost ales de romani in fruntea tarii. Ma mir ca n-a plans, stiut fiind ca lacrima in politica e marca inregistrata Traian Basescu.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Ciudat. De cate ori zicea Traian ca nu , de fiecare data totul se intampla pe dos.Nu se vor micsora pensiile, nu se va mari TVA-ul etc. Ce sa zic. Chiar asa o fi ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelPai, prin discursul sau un politician nu face decat sa-si vanda marfa sau pe sine. Poti sa-i spui traficant de iluzii. Din perspectiva marketingului, politica se inscrie in regula celor 4 P: este un produs care trebuie promovat si plasat. Iar elementul definitoriu, are un pret.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumFoarte corect si bine spus.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossdjebel wrote ...Pai, prin discursul sau un politician nu face decat sa-si vanda marfa sau pe sine. Poti sa-i spui traficant de iluzii. Din perspectiva marketingului, politica se inscrie in regula celor 4 P: este un produs care trebuie promovat si plasat. Iar elementul definitoriu, are un pret. Poate, ar mai trebui adaugate niste P-uri cand produsul promovat si plasat nu-si justifica pretul!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeAvioanele multirol, miza lui Antonescu în numirea şefilor DNA şi PÎCCJCu doar cinci zile în urmă am scris că Antonescu, Băsescu, Ponta și UE joacă un poker politic cu o singură carte: toţi au în mână câte o clonă cu Laura Codruţa Kovesi. Astfel, prin numirea lui Kovesi la șefia DNA, UE primeşte satisfacţie, Ponta obţine îmbrăţişarea mult dorită de la liderii europeni, Băsescu dobândeşte pentru sine liniştea penală şi faţă de duşmanii politici argumentul dosarelor, iar Antonescu, deşi pare marele perdant de serviciu, va pune mâna pe o afacere uriaşă din averea statului.Singurul care nu a putut să joace cartea Kovesi este poporul - alegătorul buimăcit, masa de 4,5 milioane de votanţi ai USL. Pentru a domoli eventuala nervozitate a mămăligilor, jucătorii Antonescu, Băsescu şi Ponta au născocit un ceaun sociologic. Folosindu-se de CSCI, pseudopoliticienii amintiţi au vărsat pe piaţă, la comanda RTV, un sondaj de opinie scabros: pasămite, 93% dintre români îşi doresc o coabitare perfectă între preşedintele Băsescu şi premierul Ponta! Jură-te tu, Ghiţă! - cum ar zice, sarcastic, Gabi, un amic.Ok, domnilor de la CSCI plătiţi de Sebi PSD! Poporul năucit de ultimele luni de domnie USL vrea coabitare, în acelaşi habitat, între cele două specii total diferite: cobra Băsescu şi mangusta Ponta. Dar de ce este necesară această coabitare? Nu ar trebui ca fiecare dintre cei doi să respecteConstituţia? Ori Băsescu şi Ponta sunt mai presus de lege?!?Evident, sondajul este unul fals şi face parte dintr-o manipulare grosolană. Gogoriţa CSCI încearcă, astfel, să ascundă trocul dintre Antonescu, Băsescu, Ponta şi UE, troc negociat pe cartea numirii şefului DNA şi a procurorului general.Mai mult, mizerabilul sondaj vrea să inducă ideea că poporul ar fi de acord cu orice decizie politică, numai să nu mai audă de certurile dintre preşedinte şi premier.Nimic mai fals! Poporul vrea: locuri de muncă, salarii mai mari, inflaţie mai mică, preţuri în concordanţă cu veniturile românilor - nu cu tarifele produselor similare comercializate prin Europa -, dobânzi bancare rezonabile, încetarea jefuirii banului public - de către înalţii funcţionari, în frunte cu şefii ANAF, DGIPI, DIICOT şi ONPCSB -, stoparea corupţiei, calificarea naţionalei de fotbal la CM din Brazilia etc.Oribilul sondaj folosit drept argument şi pentru numirea lui Kovesi la şefia DNAa fost injectat în urechiile opiniei publice de două categorii de „băieţi deştepţi”. Din prima fac parte cei direct interesaţi să obţină protecţie juridică sau acces la dosarele duşmanilor politici şi de afaceri. A doua categorie este subjugată de cei care doresc o halcă mare din bugetul României, o gâscă cu multe ouă de aur, după cum a glăsuit moldoveneşte ministrul Relu Fenechiu.Prima mulţime este ocupată de afacerişti şi politicieni, în frunte cu Cocoş şi Băsescu. A doua îl are lider pe Crin Antonescu!Socoteala liberalului este simplă, chiar foarte simplă şi - culmea! - necesară pentru ţară. Antonescu vrea Ministerul Apărării în schimbul Justiţiei, iar până la sfârşitul anului, să fie aleasă compania care va furniza avioanele multirol pentru a intra în rândul lumii NATO.Vă reamintesc: regimul Băsescu & Boc nu a reuşit să se pună de acord cu UE pe tema tipului de avion ce trebuie achiziţionat pentru armata noastră. S-au pus, atunci, la bătaie, 3,5 miliarde de euro.Din 2008, cinci mari producători continuă să peţească România: americanii de la Lockheed Martin, cu modelul F-16, şi Boeing, cu modelul F-18; suedezii de la Saab, cu modelul JAS-39 Gripen; francezii de la Dassault, cu modelul Rafale; consorţiul european Eurofighter, cu modelul Typhoon.Deşi, prin 2010, s-a bătut palma cu SUA pentru achiziţionarea în două etape a 24 de F-16 vechi şi 24 noi, din cauza UE, afacerea mediată de răhăţelul Mihai Stănişoară cu puternica susţinere a tutorelui său politic, Traian Băsescu, a picat.În aceste context, trebuie reamintit că, în şedinţa CSAT din septembrie 2012, s-a decis achiziţionarea, contra sumei de 600 de milioane de euro, a 12 avioane F-16 second-hand din generaţia a IV-a, pentru că acestea vor putea asigura tranziţia către aparatele de generaţia a V-a. S-a spus chiar că avioanele multirol la mâna a doua trebuie cumpărate din Olanda sau Portugalia. Dar cum între timp olandezii au vândut iordanienilor cele 15 avioane disponibile, pe piaţa europeană de F-16 second-hand a rămas doar Portugalia lui Barroso!P.S.: Pe această temă a avioanelor multirol aştept cu nerăbdare şi maxim interes un editorial semnat de senatorul Sorin Roşca Stănescu, consilierul personal al preşedintelui PNL, Crin Antonescu. Iar pentru mine nu va fi nici o surpriză dacă Mihai Stănişoară, noul vicepreşedinte al PNL, va fi viitorul ministru al Apărării în locul pesedistului Duşa, umilit recent de preşedintele Băsescu în scandalul generalilor pensionabili. Nu în ultimul rând, refuz să cred că ar fi posibil ca USL să-l propună ministru al Apărării pe… Roşca Stănescu!LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Ce vreau să spunCopiii de mingi ai României năucede Cornel NistorescuCând toată lumea aștepta să afle rezultatul discuțiilor legate de numirea lui Klaus Johannis la dreapta prim-ministrului, ne-am trezit cu o conferință de presă. Nu despre starea agriculturii, nu despre deprecierea leului, nu despre măsuri menite să ducă la apariția locurilor de muncă. Nimic din ce să doară pe undeva prin România.Premierul Feștilă, Daniel Constantin (cu figura lui de pui de coțofană contrariat de ce-i prin preajmă) și Gabriel Opera Magna, singurul profesor universitar din România care acordă doctorate și nu-i în stare să scrie nici după strigare, necum după dictare. Când vorbește simte cum îi uruie bilele, iar când scrie se vede cum îi scârțâie ceva prin toate articulațiile. Cu cei trei n-are rost să-ți faci nici un sereleu.Mai degrabă îl îngropi decât să-l ridici. Ce tarla să prășești sau ce firmă poate fi scoasă din încurcătură cu acest figurant de la Partidul Conservator, singurul care vorbește în răpăituri de sunete și care pare un etern adolescent în pantaloni scurți? Și cu o invizibilă cravată de pionier! Toți aceștia și regizorii lor malefici au pus de o altă șandrama. Adică de-un USD! Adică de-o țară care într-o zi să fie condusă de doi juniori (unul marionetă) și de un căprar ridicat peste noapte la rangul de general? Despre ce vorbea această comică adunare? Despre viitoarele alegeri europarlamentare, la care băieții își trimit nevestele și drucării, papagalii și servitorii!Pentru noi succese în această bătălie pe frontul nimicului european (căci nu contăm în Parlamentul European decât cu numărul de mâini ridicate, nu cu capetele sau cu știința de carte), băieții au încropit un soi de alianță cu numele dolarului, adică USD, deși la fel de bine puteau s-o numească Rubla sau Copeica. Mișcare hoțească, în văzul tuturor, făcută mai ales pentru agățat proști în undiță. Adică pentru admiratorii lui Dan Diaconescu și Gigi Becali, toți strânși ca muștele în fața emisiunilor României TV. Oricât se uită, tot nu pricep diferența între USD și USL. Și în virtutea unui joc al probabilității, jumătate dintre ei ar putea vota USD, deși de acasă vor fi plecat cu USL în minte. Sau viceversa!Toată această conferință de presă a morților tineri păziți de curvele bătrâne Oprea și Oprescu (unul fiind declinarea bâlbâită a celuilalt) arătă a mânărie politică în curs de desfășurare. Banda strânsă în jurul lui Victor Ponta își încorda mușchii pentru a băga în sperieți gașca bolnavă de aceleași apucături. Adică oamenii la fel de hrăpăreți și de netoți din preajma lui Crin Antonescu.Revoltător și și fără de speranță spectacol (exact ca și cel de la Cluj, unde alți artiști ai bambiliciului politic s-au adunat să-și pregătească relansarea). Vorbe peste vorbe, spuse de dragul micului ecran și scăpate din scăfârliile goale de orice proiect major de redresare a țării. Replici la vorbe, precizări la interpretări, nuanțări la exagerări, retractări la deraieri, câmpuri semantice călcate în picioare, strânse de gât și spurcate de prostia discursului fără substanță. Această adunătură ce turuie politică de dimineața până noaptea târziu și care se înjură și se păruiește și în somn nu vrea să știe ce așteptări avem noi de la dânsa. Ce ne-am dori în viața noastră care se scurge vertiginos între două alegeri? Ce ar putea face pentru noi? Sau de cei îi privim pe toți ca pe niște lighioane de care nu ne temem, dar care nu ne pot înghiți doar pentru că le dispar voturile de care au nevoie.Ce s-a întâmplat marți? Exact ca și luni. Schimb de declarații urmate de o luptă la baionetă pe lângă zidurile sordide ale sediilor luxoase de partide parlamentare. Cine pe ce post? Care cu care? Dan Voiculescu, reprezentat de pantalonii săi scurți pe numele Daniel Constantin, Victor Ponta, ca mare pasionat de baschet care se odihnește la guvernare, și Gabriel Oprea, clipind rar și somnolent, ca becherul mulțumit că a înghițit toate terenurile din jurul Bucureștilor. Şi lângă ei, Sorin Oprescu, sărit în sprijinul acestei troici funeste și demne de topul european al incompetenței. El, șmecherul de cartier strecurat până la porțile Academiei, trei propoziții spuse cu șapte strâmbături, a ieșit la bătaie ca la un concurs de bancuri.Dacă se alege cu o admiratoare sau cu un ciolan, să fie primit! Dacă nu, roade Bucureștii și așteaptă până la tura următoare!Ei bine, în acest război al vanităților de închipuiți copii de mingi, România arată ca o țară depășită de timp, năucă, veselo-tristă și chinuită de o grupare de impostori, preocupată numai de șiretlicurile întâietății. Că Miau Grapini (sau țuțărul Daniel) va fi între viceprim-miniștri, că Oprea va rămâne în vârf (această eminență tălâmbă a trădării politice) ca împreună cu Ilie Botoș, general de strânsură și el, și împreună cu alții să împartă terenurile rămase de izbeliște după intrarea la apă a armatei române, că Niță va fi plin sau gol, că Ponta a zis despre ce a declarat cutare care a zis din partea liberalilor despre ce a spus cel care n-a înțeles ce a șoptit cel care a aflat despre ce s-a relatat, o țiganiadă în toată regula, și fără sfârșit, care ne scufundă încet-încet ca pe niște păpuși obosite după prima lecție practică de democrație.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeMuuuuuulti dusi cu pluta mai sunt pe lume. Argumentatie de zero bani. Si ce functie ocupa... Da' ne reprezinta, nu? Cititi aici LINK sau clic pe imagineRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelCum abonamentul este "transparent", la ce ajuta anonimatul dat de prepay? Daca nu ai nimic de ascuns, nu te deranjeaza sa-ti dai datele. De prea multe ori s-au pierdut legaturi/nu s-au putut face legaturi tocmai pentru ca a fost folosit un telefon nou si o cartela prepay noua si apoi aruncate . E posibil ca "organili" sa-mi fi afectat gandirea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelNu are legatura cu topicul -imi cer scuze, dar are cumva legatura cu ce a postat @justme. Ni se pare o tampenie identificarea utilizatorilor de prepay, dar nu acelasi lucru se spune de Yahoo! care iti analizeaza mesajele LINK. Bineinteles, tu iti dai acordul din varii motive.Mail-ul classic de la Yahoo dispare astăzi Yahoo! va elimina astăzi verisiunea clasică a mailului. Astfel, verisiunile vechi de la Yahoo! (inclusiv Yahoo! Mail Classic) nu vor mai fi disponibile utilizatorilor, au anunțat reprezentanții companiei.Începând cu 3 iunie, cei care folosesc Yahoo își pot folosi contul de e-mail doar dacă și-au făcut update cu noua versiune. Dacă folosesc noua versiune, utilizatori au acceptat noua politică de confidențialitate care include și faptul că Yahoo! se poate folosi de informațiile din contul lor, analizând conținutul mailurilor, lucru pe care îl face, printre altele, pentru a promova reclame relevante pentru respectivii utilizatori. Cine nu vrea să primească reclama-țintă își poate face setările astfel încât să fie sărit, însă acest lucru nu înseamnă că cei de la Yahoo nu scanează conținutul e-mailurilor sale. Pentru cine nu a trecut la ultima versiune, Yahoo! are 2 soluții: fie descarcă YahooMail folosind IMAP, fie își închid contul.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justme@djebel Scuze, probabil n-am fost suficient de explicit. Nu identificarea utilizatorilor de prepay ma deranjeaza („baietii veseli” imi stiu telefonul, iar eu injur fara sa ma feresc), ci argumentele tampite folosite de tovarasul derutat in sustinerea afirmatiilor sale. Citind declaratia, conchidem ca, daca n-ar fi fost atentatul de la Burgas, niciodata nu s-ar fi luat aceasta decizie. Vezi, pana si un atentat are beneficiile lui! Ce mai spune nenea Pop? „Am schimbat o pereche de pantofi, mi s-a cerut CNP-ul”. Las-o incolo cu aiureli d-astea. Si apoi, daca nu gresesc, nu cartela este importanta, ci telefonul...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelImportante sunt si, si.Eu imi cer scuze, m-am oprit la titlul articolului. Astea sunt amanunte, aici sunt probleme:"Este o intruziune şocantă în viaţa privată!". Conturi GOOGLE, Yahoo, Facebook sau Skype, accesate de NSA şi FBI LINKBig Brother în viaţa americanilor LINKIdeea e: ce este necesar si la ce se poate ajunge in numele sigurantei nationale.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinDupă un an de la instalare, guvernarea USL a plasat România într-o zonă a relativului cu o rapiditate care greu ar fi putut fi anticipată chiar şi de către cei mai înverşunaţi critici ai modului în care PSD, PNL şi PC au stabilit, atunci când s-au aliat, că trebuie acaparată puterea.Iar aici nu e vorba doar de versatilitatea, fermitatea de cameleon şi poziţionările schizoide executate de premier în chestiuni, de pildă, precum exploatarea (atenţie, nu doar explorarea!) gazelor de şist.Nu, e vorba de mult mai mult – de două procese macro care, odată finalizate, influenţează decisiv cursul oricărei ţări de pe suprafaţa globului, nu doar pe cel al României: revizuirea Constituţiei şi redesenarea administrativă a teritoriului.Ce au aceste procese în comun? Ei bine, nimic mai puţin decât ceea ce este mai prost.Anume, o simplă existenţă a unor termene de execuţie (finalul lui 2013), o incompatibilă cu vremurile lipsă de transparenţă, un deficit medieval în materie de consultare a societăţii civile şi chiar a diferitelor ramuri ale Autorităţii, evidenta mutilare a fondului problemei şi, pe termen lung, expunerea ţării la riscuri încă dificil de cuantificat exhaustiv.În fine, supremul numitor comun al celor două teme lăsate de USL în grija parlamentarilor de Teleorman, Crin Antonescu şi Liviu Dragnea, ţine de condensarea puterii tocmai spre acea zonă a politicului care a condus la ceea ce cu preţiozitate am putea numi fentarea modernităţii – baronii locali.Nu este oare cinic ca tocmai aceia care au pus în operă feudalizarea, la propriu, a sistemului de administrare a ţării să fie acum mai aproape ca oricând de dobândirea puterii absolute şi consfinţirea acesteia prin plasarea unor articole convenabile în Legea fundamendală ? Este.Dar tot adevărat este că în societăţile slabe aşa ceva devine la un moment dat inevitabil.Degeaba se trag semnale de alarmă în presă, degeaba prezintă ONG-urile rapoarte, analize, recomandări (IPP, Expert Forum sau Alianţa pentru o Românie Curată ar merita, pe drept, un laudatio) – toată această muncă aduce cu un frustrant şi periculos Monolog al surzilor.Mult mai eficient pare, în schimb, Dialogul surzilor promovat de tandemul teleormănean Dragnea-Antonescu.Regionalizarea şi revizuirea Constituţiei sunt tranşate în spatele uşilor prin negocieri, cu siguranţă dure, între baroni şi delegaţii lor la Centru.De aceea, oficial, în spaţiul public nu transpiră nimic. Cel puţin nimic din ceea ce contează în mod real.În cazul modificării Legii fundamentale, în fiecare zi a săptămânii care s-a scurs tot ceea ce a fost transmis opiniei publice au fost amendamentele ADOPTATE în comisia de specialitate, dar a văzut cineva vreo dezbatere prealabilă pe marginea lor? Nope.Dinamica amendării amendamentelor şi a supunerii lor din nou la vot a avut în vedere strict nemulţumirile partidelor care au majoritatea în Parlament.Liberalul Tudor Chiuariu poate depune mărturie şi, astfel, confirma că, dacă s-a schimbat ceva în toate aceste zile după ce comisia se pronunţase deja, ei bine, acel ceva a fost repus în discuţie doar pentru că el sau vreun coleg de la PSD sau PC au făcut presiuni în sensul reevaluării.Celelalte voci nu contează.Circuitul revizuirii este închis, cu toate că asistăm la mutarea centrului de greutate al republicii spre un original de deviant model parlamentar, croit după interese individuale sau de grup, în nici un caz naţionale.La fel stau lucrurile în ceea ce priveşte regionalizarea.Nimic din ceea ce este esenţial nu este supus unor dezbateri care să angreneze, cumva, un spectru cât mai larg al vieţii publice.Nu ştim nimic despre cum s-a gândit actuala putere să eficientizeze administrarea celor peste 3.200 de localităţi, din care jumătate sunt incapabile să funcţioneze cu adevărat singure; nu ştim nimic despre mecanismele prin care vor ajunge banii în teritoriu; ce ştim, oare, despre cum vor fi cheltuite sumele respective?; ce ştim despre sursele lor, despre drepturile şi obligaţiile administraţiilor locale; avem vreo idee despre cum va arăta, în România regionalizată, relaţia dintre centru şi periferie?; ne este cumva clară schema accesului la fondurile europene? Iar exemplele pot continua.Ştim, în schimb - iar dacă însuşi domnul Dragnea a ţinut să precizeze asta public, înseamnă că e groasă rău - că se duce o bătălie colosală pe desemnarea capitalelor de regiuni, pe ocuparea posturilor la vârful viitoarelor centre regionale de putere, pe conservarea actualului sistem în care alocările bugetare de la Bucureşti se fac după criterii clientelare, ş.a.m.d..În campania electorală, USL a promis, în schimbul voturilor, o nouă epocă de LINIŞTE. Acum ne-o livrează!Le mai poţi spune că nu s-au ţinut de cuvânt?LINKSsssst! Linişte! Nu deranjaţi guvernul, lucrează pentru binele vostru!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinKlaus wrote ...Oricum, Suceava a intrat in istorie de cand cu scrisul cu oi pe dealuri Io nici n-am știut-o pe-asta, da-i...... neprețuită!!!! Și demult vreau să povestesc următoarea chestie: Stăteam la șuetă cu un psihiatru, un tip extrem de capabil, și asta nu numai în opinia mea. La un moment dat, a alunecat discuția către politică. Zice tipul: "Băi prietene, toți ăia pe care-i vezi tu la televizor, la ore de maximă audiență, cu foarte mici excepții, ar trebui să-mi fie pacienți. Unii dintre ei au probleme chiar extrem de grave." Mi-a dat și exemple, dar m-a rugat să le țin pentru mine și să nu-i fac public numele dacă o să povestesc chestia asta vreodată.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Klaus@Pârvu Florin - Nu se poate, ati ratat asa ceva? LINKNiste saivane umplute cu oipentru ghici cine...Oricum, Flutur mai are de invatat...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinPuteți citi întreg rechizitoriul prin care Liviu Dragnea a fost trimis în judecată aici LINK Eu l-am parcurs așa... oarecum în diagonală... 450 de pagini îmi pun totuși răbdarea la încercare... Dacă mă întrebați pe mine, și dacă aș fi unul dintre judecătorii care vor soluționa speța asta, i-aș cam da-o pe decisivă-n freză! Și ca să nu mă acuze nimeni de părtinire, o să spun că aștept și momentul în care Florin Popescu, care a făcut de zece ori mai multe rele decât au reușit procurorii să demonstreze în cazul lui Dragnea, (și de data asta, iarăși, chiar știu ce spun!) să-l urmeze în boxa acuzaților.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Cărţile pe faţă9 Octombrie 2013de ALINA MUNGIU-PIPPIDIDouă iluzii fundamentale au ajuns la termen zilele astea. Unu, că Victor Ponta poate fi socializat cu succes ca om de stat european; şi al doilea, că Traian Băsescu mai e un ”bărbat” politic, cum tot era alintat pe vremuri de linguşitorii săi. Diferite circumstanţe i-au obligat să dea cărţile pe faţă: şi ce vedem ne obligă să ne întrebăm cine mai poate lua în România decizii în interes naţional în mod informat, lucid şi obiectiv. Răspunsul e de speriat. Tabăra unu are dreptate în ce priveşte tabăra doi. Tabăra doi nu se înşeală deloc cînd arată cu degetul spre tabăra unu. Pe mine m-aţi convins, de aia în loc să mă bucur tihnit de renaşterea societăţii civile (spre deosebire de tînara generaţie, m-am distrat destul în Piaţa Universităţii acum douăzeci de ani, acuma vreau urmări mai devreme de şase ani, cum a fost în 1990-1996) mă uit în jur cu groază cine mai rămîne în picioare după bătălie, din cine să faci o trupă cît de cît decentă. Crin Antonescu a simţit şi el că asta e situaţia şi s-a oferit. Pe lista neagră Roşia Montană de pe romaniacurată.ro (treizeci şi cinci de nume provizorii, că e lungită mereu de cititori) vezi prim miniştri, preşedinţi, miniştri din toate partidele, o adevărată coaliţie deasupra legii. Pe cine pui în locul lor?Dar să le iau la rînd... Dl. Ponta degeaba a folosit editorialul meu din martie pe post de discurs la lansarea strategiei naţionale anticorupţie, spunînd toate lucrurile juste: că nu s-au şi prins de el, astfel că şi-a tras singur un glonte de mare calibru în picior ca să rezolve ceva care nu era o problemă. Procedural e o mare eroare că mai toţi şefii DNA sînt numiţi pe delegaţie, un fel foarte prost de a avea oameni pe funcţii (pot fi înlocuiţi fără motiv oricînd, şi ştiind asta sînt mult mai vulnerabili). Asta face pe procurori sensibili doar la anumite cauze, şi nu la altele. Pe cei mai bravi, care se duc acolo: că majoritatea nici nu vor să audă. Soluţia, unica, este organizarea de către CSM a unor consursuri pe merit pentru toate funcţiile de conducere din procuraturi, indiferent cine semnează numirea. Şi replica premierului legată de DNA nu e singura enormitate, de altfel urmînd celei cu Roşia Montană (încălcare gravă a unei promisiuni electorale, transferul proprietăţii de stat cu 80 la sută în patrimoniu privat). Legea insolvenţei cu dedicaţie pentru Sebastian Ghiţă (dacă nu e dedicaţie, de ce a fost adăugat amendamentul buclucaş după ce s-au încheiat consultările publice şi fără ştiinţa firmei de consultanţă?) e şi mai enormă. Profit direct pentru amic! Discriminăm presa faţă de alte afaceri! Dăm noi motive să se creeze mecanismul european de pedepsit abaterile democratice- cu asta s-au ales că ne-au luat, trebuie să facă poliţia democraţiilor din România şi Ungaria. Şi, în sfîrşit, dacă mai aveam vreo iluzie, angajarea lui Mirel Palade direct la guvern unde pe loc a început să producă sondaje să arate cîtă dreptate are premierul e pentru mine cam sfîrşitul. Şi Năstase, şi guvernele de sub Băsescu au început scufundarea cînd în loc să investească să rezolve problemele au început să falsifice datele şi să producă pseudosondaje cum că ele nu există.Cît despre şeful statului, acesta a mai făcut o dată chestia cu boicotul de anul trecut, adică luat de iluzia că mai e bărbatul care a fost s-a repezit să îmi scrie pe 2 octombrie că se întîlneşte cu mine pentru o discuţie în direct şi la o oră de vîrf (http://romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtdiversiunea-nu-i-a-iesitlt-fontgtltbrgt-presedintel-4177.htm). După care, sfătuit probabil, ca şi vara trecută, de oameni mai lucizi care au estimat că poate ieşi cîştigător numai dacă nu se prezintă a luat-o la fugă la încheierea programului, vineri pe la nouă seara. Erau întrebări periculoase pe ţeavă, vorba aceea, cum ar fi dacă el a organizat vreodată un concurs pe merit şi ştie măcar ce e acela? Sau cît a contribuit Gabriel la diferite campanii şi medii apropiate persoanei prezidenţiale? Sau de ce DNA e aşa timid cu cazul Udrea-meci Bute din bani europeni, sau dosarul Roşia Montană? De ce au fost demişi miniştri ca Atanasiu şi Cioroianu care nu făcuseră nimic rău, dar Şova, în plin conflict de interese cu Roşia, stă liniştit? Unde aţi fost în martie, cînd noi strigam peste tot că e o problemă de securitate naţională că toate organismele de supraveghere financiară sînt Ruşanu şi finii, iar dvs aveaţi altă agendă la CSAT? Din al cui raport provine fraza despre mine cum ca ”sînt un factor de stimulare” al manifestaţiilor de stradă, cum aţi spus la ProTV (limbajul trădează)? Dar a fugit departe, dovadă că presa prezidenţială a fost instruită duminică să spună nu doar că nu se mai ţine discuţia, dar că nu a fost vorba de ea niciodată. „… Eu nu ştiu despre această dezbatere. Nimeni nu a discutat, nici oficial, nici neoficial, despre acest subiect din partea Administraţiei Prezidenţiale“, a declarat Bogdan Oprea pentru „Adevărul“. (http://adevarul.ro/news/politica/de-esuat-intalnirea-alina-mungiu-traian-basescu-1_525191b7c7b855ff5607db2a/index.html). După una ca asta şeful statului iese şi spune că Ponta e mitoman. Şi incompetent: ”A ţinut să meargă in Azerbaidjan: rezultatul a fost extraordinar, am pierdut Nabucco...” Ponta a pierdut aşadar Nabucco, şi anume tocmai la Baku, nu Băsescu a pariat pe un proiect care nu avea şanse, l-a umflat la maxim, dar pînă la urmă tot a pocnit (scriu asta anual din 1999, deci dacă nu din altă parte putea afla de la mine...). Şi se oferă să mai stea două luni în plus, ofertă la fel de neinspirată ca aceea de a serviciilor lui de mediator în problema Gold, că dacă se abţinea nu îl vizita nici o manifestaţie de protest, atît de irelevant e considerat de generaţia asta. Şi dacă agenţi de ai lui de influenţă nu se agitau cu DNA, vă asigur că fără să treacă pe acolo manifestaţia mare ar fi avut mai multe de spus despre justiţie. Un articol pe Hotnews demasca pe Claudiu Crăciun ca vinovat de această situaţie. Dovezile? A fost anul trecut la Parlamentul European cînd s-a plîns USL (de fapt l-a invitat partidul verde european...) şi am scris eu despre el în România liberă. Fraza cu pricina este apoi trunchiată de dl. Pantazi ca să dispară din ea faptul că nu l-am văzut pe Crăciun zece ani, şi e scos numele lui Pîrvulescu, celălalt fost profesor apropiat de Claudiu, trunchiere deja folosită identic şi probabil copiată de Pantazi din emisiunea de demascare a lui Mugur Ciuvică de pe Antena3 a aceloraşi personaje. Iaca aşa se întîlnesc marile spirite peste ideologii. Ce să mai menţionez de faptul că liderul de facto al manifestaţiei adverse, Laura Ştefan, tot de mine a fost promovată ca lider, aici LINK, încerc în fiecare an să propun cîţiva tineri, că nu poţi să laşi doar pe cei manufacturizaţi de servicii şi SOV în circulaţie. Sigur, e vorba de o ambiţie ascunsă, a mea, vreau musai să fiu prim ministru cum a zis preşedintele (de ce nu preşedinte), de asta nu am cont pe Facebook şi vin în ţară trei zile pe lună şi beştelesc pe români cu orice ocazie, înmormîntări ţigăneşti şi eutanasia vagabonzilor. Îmi construiesc popularitatea! Dar oricîtă e, pare ceva mai mare ca a voastră, propagandişti prezidenţiali, că e destul să promovaţi voi ceva, de la plagiate autentice la DNA că îngropaţi subiectul, poate că nu subiectele sînt problema, ci lipsa voastră de credibilitate? Dacă îşi regăseşte prezidentul curajul şi ne confruntăm vreodată la TV înscriu de pe acum întrebarea cum te simţi cînd oamenii nu te mai sprijină din convingere, că au valori comune cu tine, ci pentru că îi plăteşti cu banii din Gold? Se simte la fel? Că la fel de eficient nu e, din cîte se observă.Un pact de coabitare între doi oameni care par incapabili să se ţină de cuvînt nu mai e eficient. Am fost printre puţinii care au lăudat pactul: am fost şi sînt contra suspendării şi a oricărei forme de destabilizare. Dacă aş fi crezut vreun moment că eco-anarhiştii şi ceata sînt capabili de mai mult decît să evoce cocktailurile Molotov în prozele lor dădeam fuga să-i opresc. Dar cu toată simpatia mea pentru stabilitate, pactul s-a fumat integral. E fals că aceşti doi oameni se opun şi au ceva diferit să ne propună. Lupta lor pare mimată, cîtă vreme cînd apare ceva serios, ca ţeapa cu Roşia îşi dau rapid mîna. Poate Crin Antonescu să ofere vreo alternativă, cu pactul mai sincer şi mai brutal propus de el (recunoaştem că ne batem să influenţăm justiţia, şi ne propunem treptat să nu o mai facem)? Brusc spune ce trebuie, de vreo două săptămîni. Ca să încep măcar să mă gîndesc dacă merită discutat, există două gesturi clare pe care mi le-aş dori. Unu, Voganian trebuie să renunţe la imunitate sau să fie dat afară din partid. Doi, Daniel Barbu trebuie schimbat, e o sursă de discreditare a partidului şi a intelectualităţii, o ţintă pentru roşii şi un papagal al Gold, nu e convingătoare retragerea lui Antonescu pe poziţii anti-proiect dacă Barbu rămîne ministru. Şi astea sînt doar un modest început pentru cineva care are pretenţia să se ofere ca alternativă atît la Băsescu, cît şi la Ponta...LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006M-am săturat 14 octombrie 2013Andrei PleşuNu mi-am închipuit niciodată că viaţa politică a unui stat poate ajunge să semene cu hărţuiala promiscuă a unor zurbagii de mahala. Şi încă mahalaua e în avantaj: are regulile ei, ştaiful ei şi, mai ales, locul ei. Nu se dă drept altceva decît este.Or sunt zile cînd, privind la televizor, sau răsfoind ziarele, mi se pare că am fost exilat într-un ţinut incert, fără legi, fără consistenţă, fără sens: un fel de corabie a nebunilor, al cărei echipaj joacă barbut în plină furtună. Sunt indignat, sunt exasperat, sunt sătul. Vreau să aud voci civilizate, vreau să văd portrete oneste şi cît de cît omeneşti, vreau să trăiesc într-o atmosferă de bună-cuviinţă, de respect pentru limba română, de responsabilitate. Vreau un pic de stil, un pic de distincţie, un minim de eleganţă şi de sportivitate. Nu mai suport să aud cum îşi vorbesc unul altuia preşedintele şi primul ministru din ţara mea. Nu mai contează cine are dreptate. Şi cîtă! Contează nivelul inadmisibil al disputei, limbajul ei, suficienţa grosolană a replicilor. Şi de o parte şi de alta asistăm la un turnir al dispreţului: şi preşedintele şi premierul cultivă voluptatea deriziunii, a atacului de cartier. Băsescu: „Ponta e un mitoman”. Ponta: „Băsescu minte de îngheaţă apele”. Băsescu: Ponta e pisoi, pisicuţ, bebeluş, dar şi porc greu de înghiţit, luat de prost la Bruxelles, vinovat de ratarea Nabuco etc. Ponta: Băsescu e mai rău ca Ceauşescu, e dracul, i-a murit curajul, face circ, urăşte poporul, iese ca un cuc la ora 18.30, e demn de ignorat. Băsescu vorbeşte ca un şef de echipaj care spală pe jos cu subalternii, Ponta vorbeşte ca o ţoapă ofensată, care „nu se coboară” să comenteze, face ironii de parlagiu şcolit la fără frecvenţă, „nu dă atenţie” vorbelor de la Cotroceni, aşteaptă răbdător încheierea mandatului prezidenţial. Băsescu e sumbru, oţelit, ameninţător şi şugubăţ, Ponta e „haios”, „face aroganţe”, fentează ieftin, surîde şmecher. Băsescu: „În fond, l-am girat pe Ponta!”. Ponta: „Poate doar în sensul regnului animal!” (Adică cum?!). M-am săturat! Nu mai vreau să fiu reprezentat, guvernat, dăscălit, agresat de armata de netrebnici şi de mediocri aflată acum pe scenă. Ca să pună capacul peste fiertură, mai trece, din cînd în cînd, prin peisaj şi Crin Antonescu: cînd devastator cu Băsescu, cînd aliat marital cu Ponta, cînd (de la o vreme) supărat pe amîndoi: nişte clovni, nişte circari, nişte opresori ai justiţiei. Probabil că cineva l-a sfătuit pe nesistematizabilul lider liberal să ia oarecare distanţă de PSD, să facă pe „pasărea rară” care s-a dat cu poporul. E „pe picioarele lui”, dar n-are picioare. Are „mîinile curate”, dar n-are mîini. Gîndeşte pe cont propriu, dar…Ca să năucească lumea cu totul, cutare lider pesedist declară că Antonescu a început să semene cu Băsescu, adică, mă-nţelegi, cu cel la a cărui suspendare am lucrat cu toţii. Urmează, apoi, ariergarda: parlamentarii de partid şi de gaşcă, vorbind de-a valma prin talk-show-uri, analiştii şi comentatorii de serviciu, ocupaţi să aibă mereu dreptate, gazetarii nervoşi, veteranii blazaţi. Totul arată a orice, numai a viaţă politică nu. Ni se livrează strict meschinărie, mitocănie, divagaţie trivială, jeg. Niciodată n-a fost, cred, România mai pedepsită ca acum. Niciodată n-am ajuns, cred, ca acum, pe mîna unor neisprăviţi încîntaţi de ei înşişi, needucaţi, fără alte preocupări decît prosperitatea de clan şi trufia măruntei lor cariere. M-am săturat! Nu mai vreau să fiu reprezentat, guvernat, dăscălit, agresat de armata de netrebnici şi de mediocri aflată acum pe scenă. Vreau să văd, la vîrf, oameni întregi, maturi, îngrijoraţi de soarta concetăţenilor lor, angajaţi într-o competentă şi coerentă căutare de soluţii şi nu în caftul de duzină al orgoliilor lor înfierbîntate. Ştiu că nu le pasă de saţietatea mea. Dar voi continua să îi invit cu încăpăţînare la un efort de ţinută. Şi să le spun: fiţi atenţi, vă vede lumea, fiţi măcar atenţi cum vă vorbiţi unii altora! Încercaţi să vă reamintiţi de sentimentul ruşinii! Nu suntem obligaţi cu toţii să asistăm la schimbul de lături dintre voi! La bombăneala voastră buruienoasă! Purtaţi-vă cuviincios! Şi dacă nu sunteţi în stare să faceţi nimic pentru ţară, scutiţi-ne măcar de spectacolul dizgraţios al micimii voastre. Nu ne faceţi să credem că ne-am degradat pînă într-atît, încît am pierdut pînă şi dreptul la speranţă.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumE adevarat ca evolutia limbajului politic de la Bucuresti e trista. De la cuvântarile lui Ceusescu si limba de lemn comunistoida s-a ajuns în decurs de un sfert de secol la un limbaj suburban pe care,altadata,îl foloseau baietii din cartier când mergeam vara "pe strand". La neam-prostie se raspunde cu neam-prostie,la insulta cu insulta,la agresivitate cu agresivitate,si spirala pare interminabila. Si chiar este. Noroc ca mai sunt însa oameni care se exprima limpede si stiu ce vor :Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelA uitat sa-i pomeneasca pe bubulii si tugulanii lui Pavel Corut, altfel inchideam cercul.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribum"...luminili ăștia..." Cine nu vorbeste corect,sfârseste prost.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelRaspuns: DA, e reala. Toate ziarele o pomenesc, da' masili se misca mai greu. Sau pricep mai greu. Sau chiar nu pricep nimic.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumVot cenzitar în România ? Baietii cu cefe groase,cenzitar vorbind,stabilesc niste bareme de nu mai e aer de respirat. Cenzitar da,dar censul sa-l reprezinte metri de carti citite si o pagina scrisa dupa dictare. Si din 19 milioane,vor vota 2. Cu larghete.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumPai cu ce sa ocupe ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumChestia asta e reala ? "Deputaţii au adoptat marţi un amendament prin care parlamentarii primesc imunitate faţă de anchetele procurorilor DNA. Codul Penal a fost modificat în aşa fel încât un parlamentar care a comis infracţiuni de serviciu, precum abuzul în serviciu, falsul, luarea de mită, traficul de influenţă, nu va mai fi anchetat de DNA. Experţii consultaţi de gândul au arătat că, odată intrată în vigoare această lege, ea va avea efect şi pe dosarele de corupţie aflate pe rolul instanţelor." LINK Daca nu este reala (iar) am pierdut 20 de minute. Daca este,cum naiba se face ca unii se supara cu jandarmii pentru niste gaze ipotetice,dar nu da nimeni foc Reichstag-ului ala nord-corean al doamnei arh. Petrescu ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumAha ! Iar pe baiatul asta bine hranit banuiesc ca l-a repudiat partidul : LINK "Pe 9 Dec. pornim la drum împreuna". Si pe 10 l-a arestat politia,ca era un pic condamnat. Activism,asta trebuie. Da' activism cu bataie !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisMisteaux.Mai sunt totusi cateva zile pana in 16.Iar de carnati se poate ocupa anul acesta un macelar.Cred ca voi face niste excursii,sa vedem vremea si prin alte orase,oleaca mai la nord de Dunare.Sa comemoram niste evenimente de acum un sfert de veac. Ia cu bonus. LINK Statul va putea amâna restituirea către firme a impozitelor şi a taxei pe valoarea adăugată până la şase luni, cu mult peste termenul legal actual, de 45 zile, în cazurile în care este nevoie de inspecţie fiscală prealabilă, dar şi durata inspecţiei ar putea fi prelungită uneori cu alte şase luni.Noile reguli care vor reglementa comportamentul statului în relaţia cu firmele vor fi introduse prin modificarea Codului de procedură fiscală, relevă un proiect de ordonanţă de urgenţă obţinut de Mediafax.Modificarea va fi introdusă în contextul în care Agenţia Naţională pentru Administrare Fiscală (ANAF) a fost obligată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la începutul acestei luni, să plătească unei companii dobânzi penalizatoare de 5 milioane lei pentru rambursarea cu întârziere a TVA.În prezent, Codul de procedură fiscală reglementează un termen general de soluţionare a cererilor contribuabililor, inclusiv pentru cererile de restituire a impozitelor achitate fără a fi datorate sau pentru cererile de rambursare a taxei pe valoarea adăugată, termen de 45 de zile de la data înregistrării cererii. După acest interval, firmele au dreptul la dobândă din ziua următoare expirării termenului de soluţionare a cererii, respectiv din a 46 zi de la data înregistrării cererii de restituire, dacă termenul nu a fost extins.Guvernul arată însă că sunt situaţii în care o cerere de restituire sau de rambursare este soluţionată în urma unei inspecţii fiscale anticipate, caz în care legea nu prevede efectul acestei acţiuni asupra termenului general de soluţionare de 45 de zile, şi că este reglementată doar situaţia în care, pentru rezolvare, organul fiscal are nevoie de informaţii suplimentare pe care le solicită contribuabilului, termenul fiind prelungit astfel cu perioada cuprinsă între data solicitării informaţiilor şi data comunicării acestora.Cu aceste argumente, Guvernul intenţionează să creeze cadrul legal care să îi permită să prelungească termenul de soluţionare a unei cereri de restituire sau rambursare în situaţia în care, pentru rezolvarea acesteia, este necesară inspecţia fiscală anticipată. În acest caz, termenul va fi prelungit cu durata inspecţiei fiscale, dar nu mai mult de 6 luni de la înregistrarea cererii.Exceptate vor fi cazurile în care pentru contribuabilul solicitant se află în curs de desfăşurare o cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor fapte de evaziune fiscală sau dacă organul fiscal a solicitat informaţii suplimentare de la autorităţile fiscale din alte state.Conform legii actuale, durata efectuării inspecţiei fiscale este stabilită de către organele de inspecţie fiscală sau, după caz, de către compartimentele de specialitate ale autorităţilor locale, în funcţie de obiectivele inspecţiei, şi nu poate fi mai mare de 3 luni. În cazul marilor contribuabili sau al celor care au sedii secundare, durata inspecţiei nu poate fi mai mare de 6 luni.Guvernul va interveni însă şi asupra acestei prevederi, argumentând că, pentru a soluţiona situaţiile în care, din motive obiective, este necesară o perioadă de inspecţie mai mare, va putea fi prelungită durata acestei inspecţii, în limita duratei maxime deja stabilite."Durata maximă de efectuare a inspecţiei fiscale poate fi prelungită, cu aprobarea conducătorului organului de inspecţie fiscală, pentru motive justificate. Prelungirea duratei se aduce la cunoştinţa contribuabilului şi nu poate depăşi durata maximă", prevede ordonanţa pregătită de Guvern.Coroborând prevederile articolelor enumerate, rezultă că termenul legal poate fi prelungit până la maxim un an în cazul în care există un dosar de urmărire penală, sau Fiscul are nevoie de dateă suplimentare de la autorităţile fiscale din alte state.Executivul susţine că prin această măsură se urmăreşte "optimizarea duratei de efectuare a inspecţiei fiscale şi, implicit, eficientizarea activităţii de administrare a creanţelor fiscale".Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: LINKerRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumO clasa politica transformata încet-încet într-o adunatura de derbedei.Cu exceptii,poate (sigur) dar care nu fac decât sa întareasca regula. Ce gasesc însa enervant e ca si ei spun precum popii : "astia suntem,asa-i poporul ,suntem imaginea lui." Uit mereu ca "poporul" nu stie cum e treaba cu Soarele si Pamântul,si nici cu pasta de dinti. Cântau unii când mergeau sa faca ordine-n lume : "Ob's stürm oder schneit"...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00svejkintr-o singura zi au executat maiastru: chestiunea cu imunitatea, rambursarea tva la 1 an si amnistia pesntru catalin voicu, becali, etc.daca prima data nu le-a iesit diversiunea cu macelarirea cainilor pentru a abate atentia de la rosia montana si aspectele conexe, iata ca acum s-au prins de smecherie, au lasat sa curga lucrurile referitor la gazele de sist si-ntre timp au mai dat trei tunuri.mai exista chestiunile alea cu subminarea puterii de stat, etc?si daca da, cum se aplica?ca astia nu se ocupa cu altceva, pare-se...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Am gasit-o pe feisbuc : Consecințe de ordin juridic: dacă un parlamentar nu este funcționar public, atunci fapta cetățeanului care nu îi mai tolerează actele îndeplinite în exerciţiul funcţiunii și îi aplică lovituri repetate cu pumnul în gură, ce necesită pentru vindecare cel mult 60 de zile de îngrijiri medicale, nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de ultraj, ci ale infracțiunii de vătămare corporală.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisIntrebare pt. juristi.Este adevarat?Care e sanctiunea maxima pt. vatamare corporala? Intrebare pt. cineva cu multa experienta in arte martiale.Cum sa lovesti pe cineva a.i sa necesite fix 60 de zile de ingrijiri?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelCum? Cu precizie!In alta ordine de idei (daca tot vorbim de abuzuri), lobby la lobby, e interesant cum cineva scolit la Moscova mai obisnuit cu lozinca Мир и Дружба/mir i drujba/pace si prietenie, a preluat termeni din vocabularul exploatatorilor corporatisti, dar manierele au ramas aceleasi LINK liescu face lobby pentru lobby: „Îl scoatem din zona traficului de influenţă şi n-o să mai avem loc de interpretări”Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, azi, pentru gândul că Legea lobby-ului este binevenită. „O astfel de reglementare juridică va scoate activitatea de lobby din sfera traficului de influenţă şi nu va mai lasă loc de interpretări”, a spus fostul lider social-democrat. El a fost de părere că lobby-ul, reglementat juridic, devine o activitate benefică.Comisia juridică din Camera Deputaţilor a aprobat proiectul de lege privind activitatea de lobby, iniţiativa aparţinând actualului ministru al Energiei, Constantin Niţă (PSD). Pe parcursul dezbaterilor, doar un sfert din numărul total al mebrilor comisiei s-au arătat interesaţi de iniţiativa lui Niţă.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMai traieste,comunistul ala ? Citisem acum câteva zile pe internet ca a murit,am bagat sampania în frigider...si am zis sa verific. Pacat,n-am baut sampania. Dar nu se strica @Mihais : Nu te pierde în detalii. Raspunsul este : ben-zi-na sa-po-ni-fi-ca-ta ! Investitie minima,rezultate magice. Întreaba-i pe pompieri cum sting ei napalmul (sau cum se stinge,ca nu stiu daca au instructie în sensul asta).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00IDLHBoribum wrote ...Întreaba-i pe pompieri cum sting ei napalmul (sau cum se stinge,ca nu stiu daca au instructie în sensul asta).Cu un strat de doi metri de pamant?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00chimistul@BoribumAi dreptate .... benzina purifica eu cred ca este foarte bunaRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelPericuloasa metoda de purificare. Au mai fost niste neni care au ales ca "munca te face liber" -alta metoda de purificare- si s-au pierdut in negura istoriei.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumNu m-am gândit nicio clipa la ranit/omorât oameni.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinPârvu Florin wrote ...Stăteam la șuetă cu un psihiatru....Zice tipul: "Băi prietene, toți ăia pe care-i vezi tu la televizor, la ore de maximă audiență, cu foarte mici excepții, ar trebui să-mi fie pacienți. Unii dintre ei au probleme chiar extrem de grave." LINKCarevasăzică: Dl. Gigel-Sorinel Ştirbu ar putea sta pe fotoliul pe care l-au ocupat, de-a lungul vremii, următorii: Alexandru Odobescu, Dimitrie Bolintineanu, C.A.Rosetti, Titu Maiorescu, Petre P. Carp, Vasile Conta, Take Ionescu, Spiru Haret, Simion Mehedinţi, Octavian Goga, Alexandru Lapedatu, Nicolae Iorga, Dimitrie Gusti, Radu Rosetti, Ion Petrovici etc. Pînă şi pe vremea lui Petru Groza şi a lui Gheorghiu-Dej, miniştrii au fost Mihai Ralea şi Atanasie Joja.Andrei PleşuLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeDaca tot vorbim de politica, sa dam ceva si despre politicieniRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00svejkneamu' lu' manivela "conduce" tara. normal, e specializat pe "auto".nimic nou. oare pastreaza traditia sosetelor din material sintetic?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumAsta e unul din multele lucruri bune ale democratiei : pune oamenii fata în fata cu valoarea lor. Nu alesii sunt jalnici.Tocmai pentru ca sunt alesi,nu la ei e problema.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Cpl Sandu191076E un cerc vicios...problema sunt aleşii dar şi alegatorii.Pe cale logică, rezolvarea problemei se face la sursă, atât pt aleşi cât şi pentru alegătorii. Doar că pentru asta trebuie un nr de principii f solide pe care să se contruiască ceva bun...în Decembrie 1989 asta lipsea grav...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00chimistulDegeaba votez eu şi cu 3 vecini în cunoştinţă de cauză zicem noi (sic!) dacă la mine în circumscripţie sunt 100 de inşi cu ochii la găleata şi la uleiul, punga de zahăr etc , dat de candidatul X sau Y. Cum am mai zis, săracul prost şi neinformat e bun aşa cum e, că votează docil..... Politicienii actuali nu vor un public educat să gândescă cu propriu cap.PUNCT.Şi să vă destăinui un gând intim.Am jurat că nu am să mai votez nici o dată!!!De ce? Pentru că şi cu votul meu şi fără votul meu tot aia este ....şi nici nu mă mai supăr ...ştiu ei cum să manevreze lucrurile...şi aplică cu succes ceea ce a spus Iosif Vissarionovici Stalin despre politică ,,Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile,,Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumCPL Sandu wrote ...E un cerc vicios...problema sunt aleşii dar şi alegatorii.Pe cale logică, rezolvarea problemei se face la sursă, atât pt aleşi cât şi pentru alegătorii. Doar că pentru asta trebuie un nr de principii f solide pe care să se contruiască ceva bun...în Decembrie 1989 asta lipsea grav... În viata nu-i ca-n armata : degeaba pui un CDC destept,daca massa de compusa din tire au cul . Si principiile nu se pot importa,sau daca se importa ramân doar vorbe. Suntem niste copii mici si cu muci la nas,cu un retard important în toate chestiile esentiale. Asta e realitatea,la nivel de populatie. În mod "normal" un nene d-asta (si muuulti altii,exact ca el,la diferite niveluri) ar fi bun de exponat la o gradina de stiinte naturale. În România,el face legea. Problema nu e la el : si câinele meu,daca îi las frigiderul deschis,manânca tot si face ocluzie intestinala. Dar nu-l las !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00svejkvot cenzitar, uninominal. modificarea legii partidelor politice, pentru crearea optiunilor de vot, reale. si-n plus, asta LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDacă ne luăm după DEX, atunci e naşpa:"Sistem electoral cenzitar = sistem electoral care restrânge drepturile electorale ale cetățenilor, făcându-le să depindă de averea lor. – După fr. censitaire."Adică vor vota numai cei care astăzi numără voturile ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideDupa mintea unora am putea renunta la vot cu totul. Instincul mioritic decade acest exercitiu al democratiei de multe ori la un simulacru insa restrangerea lui ori atingerea lui in orice maniera nu ar trebui sa consituie nici macar subiect de discutie.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006De ce s-a îndrăgostit PSD de premierul Ungariei (şi de ce nu le foloseşte la nimic)23 Decembrie 2013de DAN CRISTIAN TURTURICAMai mulţi lideri USL care au avut rolul de a-şi mobiliza colegii pentru a vota rapid şi pe şest, săptămâna trecută, Legea amnistiei şi modificările la Codul Penal au adus ca argument cazul Ungariei. Mai precis, i-au liniştit pe cei ce au anticipat că reacţiile Uniunii Europene şi ale SUA vor fi furibunde, aşa cum s-a şi întâmplat la doar câteva ore după încheierea votului, folosindu-se de exemplul lui Viktor Orban, premierul ţării vecine.„Numai noi suntem proşti şi ascultăm orbeşte de tot ce spune Europa, America şi FMI. Orban face de patru ani ce îi trece prin cap, occidentalii îl critică, pun presiune pe el, dar în final rămâne tot ca el. Nu au ce să-i facă nici lui şi nici nouă. Dacă suntem hotărâţi şi mergem până la capăt, până la urmă o să accepte ce votăm, deoarece noi decidem în ţara noastră.“Cam aşa au sunat, în noaptea de luni spre marţi, discursurile mobilizatoare ale celor ce vroiau să aplice în România planul Orban de sfidare a Occidentului, pentru a-i scoate sau feri de puşcărie pe cei căzuţi deja în ghearele justiţiei, dar şi pentru a preveni ca procurorii DNA, judecătorii Înaltei Curţi şi inspectorii de integritate să mai dea iama în mafia politică.De ce au eşuat însă politicienii români care au văzut în premierul Ungariei un model de disidenţă, anti-UE şi anti-american, demn de urmat pentru a-şi redobândi imunitatea pe care statul o garanta până de curând, neoficial, hoţilor bine plasaţi în ierarhia politică şi economică? Din ignoranţă. Nu ştiu sau nu înţeleg că există diferenţe fundamentale între ceea ce încearcă Orban să facă şi ceea ce îşi doresc ei, între situaţia României şi cea a Ungariei, în raport cu statele partenere.Prima: deşi multe dintre deciziile luate de guvernul Ungariei din 2010 până azi sunt revoltătoare şi inacceptabile, fiind profund incompatibile cu valorile şi principiile democraţiilor occidentale, există o mare deosebire între un politician autoritar şi un mafiot. La fel de mare ca aceea dintre un populist şi cineva care a intrat în politică doar pentru a face avere. Sau dintre un nebun şi un criminal cu sânge rece.Viktor Orban îşi doreşte cât mai multă putere pentru a-şi pune în operă propria viziune asupra dezvoltării Ungariei. În ce constă aceasta? Eliberarea de constrângerile parteneriatelor politice şi economice occidentale şi jocul la mai multe capete, inclusiv pe mâna Chinei şi a Rusiei, prin specularea oportunităţilor născute din rivalităţile marilor puteri şi din dorinţa Estului de a penetra spaţiul comunitar cu ajutorul statelor vulnerabile din fostul bloc comunist.Vizionar sau lunatic, slujitor sau demolator de bună-credinţă al intereselor ţării sale, premierul Ungariei nu a lovit devastator în Banca Centrală sau în Curtea Constituţională pentru a pune mâna pe suficientă putere astfel încât el, neamurile lui şi gaşca de partid să poată dijmui bugetul de stat fără ca vreun procuror să-i ia la întrebări.A făcut-o pentru a distruge sistemul de echilibrare a puterilor în stat, astfel încât să nu mai existe nici o instituţie independentă care să aibă drept de veto asupra politicilor sale, economice şi sociale în primul rând.Scopul nu scuză mijloacele, ca dovadă reacţia vehementă a comunităţii internaţionale şi în urma căreia a trebuit să renunţe la câteva dintre amendamentele la noua Constituţie. Dar obligă la calibrarea reacţiei în funcţie de sprijinul pe care setul de măsuri antieuropene îl are sau nu în rândul cetăţenilor.Iar reacţia a fost predominant favorabilă lui Orban şi partidului său, FIDESZ. Potrivit unui sondaj realizat, luna trecută, de unul dintre cele mai prestigioase institute de cercetare sociologică din Ungaria, procentul ungurilor care cred că ţara lor se îndreaptă în direcţia bună a crescut în ultimul an de la 16 la 37%.Cifra este surprinzătoare dacă o punem în context cu amploarea protestelor de stradă din primăvară. Dar este explicată de faptul că acumularea abuzivă de putere a Guvernului Orban a fost dublată nu doar de retorică naţionalistă, xenofobă, antioccidentală, cu accente antisemite, ci şi de măsuri populiste care au rezonat pozitiv într-un segment mare de populaţie.În timp ce era pus la zid pentru demolarea oricărei forme de opoziţie instituţională şi pentru îngrădirea libertăţii presei şi a libertăţilor individuale, Viktor Orban a pus tunurile pe firmele de distribuţie de energie, pe bănci şi în general, pe marile companii străine din domeniul serviciilor, crescând taxele şi obligându-le să accepte condiţii de operare care le-au diminuat consistent profitul.Rezultatul economic a fost catastrofal. În 2012 Ungaria a alunecat din nou în recesiune, PIB-ul a scăzut cu 1,7%, iar 2013 a fost, în cel mai bun caz, un an mediocru. Cel mai elocvent semnal, nivelul investiţiilor străine directe a scăzut consistent. Cu toate acestea, câteva dintre măsurile Guvernului Orban au gâdilat coarda demnităţii naţionale şi au compensat cu supramăsură efectele economice concrete.Printre ele: obligarea companiilor de distribuţie de energie de a scădea preţul cu 10%. În luna martie, premierul a declarat că „marile corporaţii din energie şi-au unit forţele împotriva familiilor din Ungaria“ şi că guvernul are nevoie de sprijinul populaţiei pentru a lupta cu ele.Ca urmare, a cerut iniţierea unei campanii de strângere de semnături pe o petiţie adresată Parlamentului prin care se face un apel către aleşi să reziste „presiunii interne şi externe“ şi să susţină scăderea preţurilor la energie iniţiată de FIDESZ. În acest scop, guvernul a cumpărat pagini întregi de publicitate în câteva ziare importante pentru a anunţa că Ungaria este singura ţară din UE care a redus preţul la energie cu 10%.Războiul guvernului ungar cu firmele germane şi franceze din acest domeniu va duce, destul de probabil, la reintrarea companiile de distribuţie de energie în portofoliul statului. Impunerea reducerii de preţuri le reduce substanţial profiturile şi următoarea mişcare va fi vânzarea activelor, cel mai probabil către stat. Nu ar fi prima mişcare care seamănă a naţionalizare.În septembrie, guvernul a anunţat că producţia de manuale şcolare devine monopol de stat, urmând a fi concepute şi publicate doar de un organism aflat în subordinea guvernului. Evident, măsura va duce la falimentarea multora dintre editurile care publicau cele 15 milioane de manuale de care este nevoie anual, dar a contribuit la creşterea popularităţii principalului partid de guvernământ, care pare mai degrabă orientat spre o politică economică de stânga, animată de dorinţa de a reda statului cât mai multe din puterile pierdute o dată cu căderea comunismului.Capacitatea lui Viktor Orban de a rezista presiunii Occidentului şi de a-şi duce la bun sfârşit atacurile la adresa statului de drept şi restrângerea unor libertăţi individuale s-a bazat pe faptul că a reuşit să creeze aparenţa că războiul său cu Uniunea Europeană, în special, este purtat în numele realizării unor obiective în avantajul cetăţenilor. Şi că toate criticile la adresa sa nu sunt altceva decât o răzbunare pentru că încearcă să îşi dezrobească cetăţenii de tirania FMI-ului, a Bruxelles-ului, a cabalei financiare internaţionale.”Bancheri mieroşi, multinaţionale lacome, birocraţi UE şi lacheii lor unguri se vor uni împotriva Ungariei, aşa că dacă în 2014 stânga va câştiga alegerile în Ungaria, marii capitalişti internaţionali vor forma guvernul iar ungurii vor plăti preţul….acesta este clubul greilor, pentru că vorbim de mii de miliarde de forinţi, de proiecte de investiţii imense şi de profituri garantate. Dar nu vom fi servitorii Europei, ai băncilor sau ai marilor corporaţii. Suntem proprii noştri stăpâni,” tuna Orban de la tribuna congresului FIDESZ, în urmă cu trei luni.Manipularea este evidentă. I-ar fi fost mai bine Ungariei fără cele 20 de miliarde de euro investite de industria auto germană, de exemplu? Dar tipul acesta de discurs i-a permis ca efectele negative de imagine pe plan extern atât pentru el şi partidul său, dar şi pentru Ungaria să nu îl coste procente electorale în lupta internă. Indiferent însă cât de bun manipulator ar fi fost, manevra nu i-ar fi reuşit dacă susţinătorii săi ar fi bănuit că toate atacurile sale la adresa Occidentului urmăresc o agendă exclusiv personală sau de castă.În ciuda loviturilor date instituţiilor care îi stăteau în cale şi a discursurilor bombastice care au reînviat vechile teorii ale conspiraţiei, chiar şi cei mai înverşunaţi adversari interni şi externi l-au criticat pentru beneficiile politice pe care şi le-a creat, dar nu pentru că ar încerca să îşi creeze avantaje materiale sau pentru că şi-ar fi îmbogăţit şi protejat camarila politică în faţa legii.Din contră, melanjul de politici naţionaliste şi autoritariste, menite să capitalizeze nostalgia după mâna de fier a statului comunist a inclus şi unele care promiteau o întărire chiar excesivă a justiţiei. Printre propunerile guvernului Orban s-au numărat şi crearea unui autorităţi judiciare centralizate, criminalizarea vagabondajului şi posibilitatea prelungirii nelimitate a perioadei de arest preventiv.Exact asta nu au înţeles, în primul rând, liderii PSD care au crezut că pot replica succesul lui Orban pentru a impune Legea amnistiei şi modificarea Codului Penal în pofida criticilor partenerilor occidentali. Autoritarismul lui Orban, dorinţa de a obţine cât mai multă putere, în general, şi populismul sunt considerate vicii un gram mai tolerabile, în special în Europa, decât patima de a crea un stat mafiot.Cu bolnavii de putere, cu lunaticii şi cu diversioniştii mai există o şansă de dialog. Cu iresponsabilii care ar fi în stare să distrugă o ţară întreagă pentru ca ei să acumuleze cât mai mulţi bani, nu.Ungaria a scăpat până la urmă de monitorizarea UE, în urma unui vot favorabil în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, iar FIDESZ a fost tratat cu maximă clemenţă de Partidul Popular European, din care face parte. Dar politicienii români care doresc să meargă până la capăt cu amnistia şi cu blocarea luptei anticorupţie nu se vor bucura de acelaşi tratament. Iar Victor Ponta ştie asta foarte bine. De aceea, spre deosebire de Viktor Orban, a refuzat să-şi asume public cele două lovituri.Din cauza lor, România ar putea deveni prima ţară căreia i se aplică articolul 7 al Tratatului UE şi căreia i se retrage dreptul de vot.La fel de clar se văd lucrurile şi din perspectivă internă. Lui Orban i-a ieşit şi încă îi iese jocul pentru că reuşeşte măcar să dea senzaţia (chiar dacă în mare parte este fals) că ungurii câştigă ceva de pe urma politicilor lui. Ce au de câştigat românii din două legi care ajută infractorii? Absolut nimic.Ştiu precis că astfel de măsuri nu au alt scop decât protejarea celor ce au sărăcit această ţară, iar finalitatea exact asta va fi: mai mulţi bani furaţi şi o ţară şi mai săracă. Câtă vreme toate sondajele indică o creştere consistentă a încrederii în DNA şi în ANI, este clar că nu au nici un dubiu cine are interes să distrugă aceste instituţii. PSD şi oastea sa de strânsură nu au nici măcar scuza minimală pe care o are Viktor Orban că acţiunile sale, deşi antidemocratice, se bucură de susţinere populară.Al doilea lucru pe care l-au ignorat protectorii mafiei politice: România este diferită, în bine, faţă de Ungaria, cel puţin într-un aspect. Exact din cauza castei hrăpăreţe, care a ţinut această ţară prizonieră până de curând, partenerii strategici ne-au tratat ca pe o ţară ocupată. Formal, suntem de partea lor de multă vreme; în realitate, statul i-a tratat, până de curând, tot ca pe inamicii din timpul Războiului Rece.De aceea, legăturile pe care şi le-au creat în interiorul statului s-au făcut prin oameni care au fost cultivaţi şi ajutaţi ca nişte războinici paraşutaţi în spatele liniilor inamice. Aceşti oameni care dau consistenţă parteneriatelor strategice ale României gândesc şi acţionează acum tot ca în vremuri de război.Şi ei, şi aliaţii lor ştiu că nimic din ce pare ireversibil nu este cu adevărat ireversibil. De aceea, nu îşi permit să aştepte ca o lovitură precum cea pusă la cale săptămâna trecută în Parlament să se materializeze şi de-abia după aceea să reacţioneze. Nu, astfel de riscuri trebuie anticipate şi sabotate. Ceea ce, în bună măsură, s-a şi întâmplat.Şi ei, şi noi, însă, ştim foarte bine că un nou atac este iminent. Aleşilor hoţilor nu le-a ieşit acum dar o să încerce din nou peste o lună, sau două, sau şase. Miza este prea mare pentru cei ce nu se pot împaca la gândul că de câte ori fură trebuie să se uite peste umăr. Nu se vor resemna. Iar în contextul alegerilor de anul viitor, al capabilităţilor de a fura voturi pe care le deţin, le va fi chiar mai uşor decât acum să racoleze sprijin politic.Cei ce ştiu cât de fragile sunt victoriile României din ultimii ani şi ce avem de pierdut dacă ne reîntoarcem la statul mafiotizat ar putea da în 2014 lupta vieţii lor.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeDe la vioara lui André Rieu la cea a lui Nicolae BotgrosUn articol de Stan PETRESCUDe la o poştă, se poate vedea cu ochiul liber cum România, faţă de lumea occidentală, se află într-un decalaj accentuat în mai toate planurile.Faţă de ei, occidentalii, unde domnia legii este o realitate, unde partidele promovează lideri naţionali şi internaţionali greu de corupt, unde economia funcţionează, unde întâlneşti la tot pasul onestitate civică, la români întâlnim doar instabilitate democratică, domnia fărădelegii, partide nereformate trăind după regulile celui comunist din care s-au desprins, o economie bolnavă, ţara unde corupţia ajuns la vârful instituţiilor statului, locul unde informatorii stau pe aceiaşi bancă în Parlament cu foştii lor recrutori securişti, locul unde totul a ajuns într-o metastază a răului naţional, boală ireversibilă care ne trage în jos, aproape de extincţie. Diferenţa dintre noi şi lumea civilizată este precum aceea dintre vioara lui André Rieu şi cea a lui Nicolae Botgros. Nu vreau să-l jignesc pe maestrul muzicii populare româneşti şi moldoveneşti, să mă ierte Cel de Sus, dar dincolo de limitele muzicii lui lăutăreşti, nu mai poate face nimic.Această rămânere în urmă este cu atât mai mult întreţinută de când comuniştii au săvârşit, cu gălăgie specifică, restauraţia puterii lor la ultimele alegeri trucate, introducând confuzia între democraţia reală şi cea existentă.Prin gura lui Leancă Promoscovitul şi a lui Ponta Plagiatorul vorbeşte Vocea Rusiei, iar nu aceea a românilor doritori de reîntregire a fiinţei naţionale. Românii nu vor o Românie Mare, ci o Românie Întreagă, loc sfânt unde să trăiască toţi românii risipiţi de jur-împrejurul vetrei străbune.Cei doi viţeluşi de lapte zglobii au supt ţâţa aceleiaşi vaci sovietice dusă de lanţ la păscut de către doi văcari ideologici: Voronin şi Iliescu, amândoi cu studii pe la Moscova şi rămaşi, spre nefericirea noastră, verigi sănătoase între preşedintele sovhozului numit Mama Rusia şi fermele de stahanovişti de la Chişinău şi Bucureşti.Un fost pastor protestant şi protestatar locvace, un mâhnit civic – cum ar zice maestru Pleşu - cu nume de gâde, îi intervieva, mai deunăzi, pe cei doi viţei ascultători la noua poartă rusă, unul Leancă şi altul Fleancă, cum că preşedintele Băsescu le-ar fi stricat toată afacerea preaderare la UE a Republicii Moldova, atunci când a afirmat că următorul proiect important pentru România, după intrarea în NATO şi Uniunea Europeană, trebuie să fie unirea cu Republica Moldova.Prin urmare, nu văd de ce noul proiect de ţară, de fapt, de aducere a Basarabiei acasă, propus de preşedinte ar fi stârnit mari turbulenţe prin ţările Uniunii şi furtună siberiană în casa ţarilor roşii.Evident că s-au stârnit reacţii pro şi contra în tot stupul de politicieni români şi europeni, cu aşa doi agenţi de influenţă graşi şi imposibil de demolat, ajunşi, din păcate, în fotolii de şefi ai guvernelor popoarelor surori, neputându-şi reprima, cel puţin în public, ruşinea de a ne zâmbi mefistofelic, de fapt, mutre şi nu zâmbete sub care transpar portretele prost retuşate ale unor veritabili inşi neocomunişti cu veleităţi antiromâneşti rostite în cuvinte pline de umoare cu limbile lor vitriolate.Păi, primul care s-a opus readucerii Basarabiei acasă a fost comunistul de profesie tovarăşul Ion Ilici Gabriel Iliescu. Aşa că, de ce să ne mirăm? Numai un post teve, plin de cucuvele, în frunte cu gâdele lor guevarist putea să se opună unei asemenea dorinţi de reîntregire a unui neam. Doar se cunoaşte că năimiţii de la antene sunt subvenţionaţi cu bani furaţi din visteria securităţii de către informatorul şi hoţul naţional Felix. Faţă de acest excroc naţional şi internaţional, justiţia oarbă şi tăcută şi-a făcut datoria stângaci, de vreme ce îi tot amână condamnarea definitivă. Cu privire la acest caz, politicienii patrihoţi tac mâlc în semn de complicitate tovărăşească cu motanul, iar comuniştii vechi şi noi îl ovaţionează pentru că le-a pus antenele şi comandoul jurnalistic la dispoziţie spre a fura, prin alegeri prefabricate, puterea noastră, a românilor stupizi şi brucanieni.Prim-ministrul nostru s-a hlizit pe televiziune, anunţându-ne cu zâmbetu-i titulescian, că de sărbători face un dar moldovenilor, acordându-le 20 de milioane de euro pentru dezvoltarea infrastructurii şcolare. Ceea ce nu-i rău deloc. Foarte bine a făcut. Că de vreo 20 de ani le tot trimitem daruri fraţilor de dincolo de Prut, în schimbul cărora un oarecare Leancă, se dă la noi, zicându-ne ritos: „Ho, măi fraţilor! De la Moscova nu avem dezlegare să ne unim”. Ştie omul ce ştie că doar a lucrat prin nişte structuri ruseşti cu mai bine de două decenii în urmă.Mă aşteptam, ca atunci când al nostru Titulescu în miniatură şedea pe fotoliu la taclale televizate alături de Leancă Iuri, fratele lui de steluţă roşie, să-l fi îndemnat să facă o declaraţie serioasă cu privire la retragerea ruşilor din Transnistria, să ceară mai multe drepturi pentru românii din Ucraina, să insufle fraţilor moldoveni dorinţa de unire, devenind, astfel, un român de-adevăratelea, un frate de sânge şi nu o unealtă de scobit răni prin mizeriile istoriei.Domnul Ponta Contra a făcut cadouri substanţiale, de Crăciun, cu miză, se înţelege, Bisericii Ortodoxe nesătule, un complex turistic spre odihna măicuţelor stareţe şi mitropoliţilor obosiţi de atâta apostolat, neosecuriştilor din SRI un Palat pentru ca agenturilii să se odihnească şi armatei lui Duşa Politrucul o vilă amărâtă la schimb, probabil, pentru poligoanele armatei vândute pieţei libere de către tovarăşul Gabriel Oprea, ministressa Elena Udrea şi alţii, pasămite, pentru odihna amărâţilor de luptători români dislocaţi prin Afganistan. În realitate, acestea sunt un fel de danii de colaborare strânsă, pentru o reuşită maximă în alegerile ce vor urma să vină. Instituţiile de rang înalt cadorisite cu vile şi palate vor avea obligaţia să contribuie la „succesurile” scontate.Mă gândeam că bravilor noştrii ostaşi din ţară şi aiurea să-i fi cadorisit, politrucii neamului, cu solde mai mari şi cu echipament militar de excepţie, care să le sublinieze bravura, deoarece, ei, reprezintă simbolul statalităţii noastre. Mai nou, în ultima vreme observ, cu tristeţe în suflet, cum militarii noştri sunt, alături de muzica militară, întrebuinţaţi pe la înmormântări de tot felul din lumea civilă, adică pe post de cioclii. Unde o fi scriind asta în regulamentele militare?Când privesc concertele violonistului, dirijorului şi compozitorului André Rieu văd atâţia oameni fericiţi, aşezaţi cuminte în spaţiile publice ale oraşelor lumii occidentale, ascultând adevărată muzică, interpretată de artişti liberi, de o înaltă calitate şi cultură profesională, o muzică ce te invită la reverie divină, la trăiri sufleteşti unice şi nu la tropăieli de se rup duşumelele căminelor culturale, sau care să spargă butaforia ieftină a studiourilor televiziunii române, practicanta chiciurilor culturale la nivel de masă.Manele, tropotite, colinde fără conţinut, guiţat de porci, gălăgie politică dată la maximum, educaţie maidanezo comunistă, iată imaginea unei ţări ce se vrea europeană.Se spune că un om care cunoaşte mai multe limbi străine are acces la mai multe culturi. Ai noştri politicieni, deşi ne gâdilă urechile cu discursuri în alte limbi, au acces, în realitate, la o singură cultură: aceea a minciunii, inculturii, indecenţei şi iresponsabilităţii politice.Cei doi lăutari politici, Leancă şi cu Ponta, mai au cale de mers prin „meandrele politicii concrete” până să ajungă la performanţele liderilor din spaţiul de cultură al lui Rieu.Să-i privim p-alde Leancă şi p-alde Ponta în comparaţie cu un Orban, un Cameron sau o Angela Merkel şi să ne dăm cu părerea.Ce vreţi? Chestie de calitate şi de gust politic.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausChiar trebuie adusa discutia in aceasta zona, cine este mai inalt, mai slab, mai alb si alte cele?Sper(am) la o discutie la nivel teoretic, daca nu academicRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDespre ce ? Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule Justme, acest Stan PETRESCU este prototipul băsistului supărat. Supărat că soarele nu răsare numai de la Cotroceni, supărat că "tropotitele" româneşti seamănă (dar nu se confundă) cu dansurile irlandeze, promovate de Michael Flatley, supărat că vioara unui lăutar nu cântă numai muzica lui Strauss, într-o propoziţie, supărat că s-a născut în România şi nu Marea Britanie, eventual în palatul Buckingham (sau alt loc unde umblă câinii cu covrigi în coadă). Ghinionul lui, va muri chinuit în propriul lui venin!Nu-i place Ponta şi Leancă? Normal, el tânjeşte după linia a doua a UTC, după foştii colaboratori ai poliţiei politice şi după politrucii ajunşi "analişti politici" în occident. Şi da, uite ceva de-a dreptul scârbos, după "baremele" lui nea Stan:LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeGata, m-ati convins. Nu mai postez pe forum articole care critica Guvernul, raman cu stirile. Nu de alta, dar maine-poimaine ma trezesc si eu ca sunt basist etc., etc. Totul este posibil...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMSper că glumiţi! Aia e critică? Un articol trivial care batjocoreşte tradiţiile şi valorile, alea pe care le mai avem? O parte (destul de importantă) dintre conaţionali vor manele! Mie nu-mi plac dar, dacă le ascultă în surdină, nu mă deranjează. Zilele aste s-au ascultat la greu cântece lăutăreşti. De ce nu-l compară pe Andre cu Tudor Gheorghe, cel care nu se ruşinează să cânte muzică lăutărească tradiţională? Asta e muzica noastră şi nu avem vreo vină că Johann Strauss s-a născut la Viena (tatăl).Iar acei oameni fericiţi, nu sunt fericiţi numai fiindcă le cântă Andre Rieu, sunt fericiţi fiindcă în ţările lor, inclusiv în Mexic, se zâmbeşte natural! Am vizitat vestul Europei şi am văzut oameni fericiţi pe străzi, fără să fie politicieni sau "oameni de afaceri" ghiftuiţi. Am văzut vânzători bucuroşi că le vizitezi magazinele, am văzut marfă de calitate şi, culmea, atunci când am cumpărat am primit rest până la ultimul cent!Nu domnule Justme, critică găsiţi în link-ul ataşat replicii mele de mai sus, nu în articolul lui Stan, articol ce poate fi "citit" cu vidanja!Credeţi că eu am reţineri să critic? Dar, atunci când vreau să critic, mai întâi verific să nu fiu absurd. Oare cine mai tânjeşte după o influenţă a Moscovei? Nu ne ajunge Strasbourgul? Cine ar vrea un nou CAER când avem FMI şi Banca Mondială? Dar politici economice se pot face cu Moscova? Adică alţii au voie (de exemplu, ruşii fac şi ei un Logan) şi noi doar să ne uităm? Văd că unii românaşi fac un rictus atunci când vine vorba de China. Americanii nu s-au sfiit să meargă la ei "cu căciula în mână". Şi ce bine le-a prins. Hai să criticăm, dar nu de amorul artei, că avem ce critica ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumALM wrote ... Un articol trivial care batjocoreşte tradiţiile şi valorile, alea pe care le mai avem? Sa încercam sa fim cinstiti si sa recunoastem ca în vreme ce noi ne bateam ca chiorii si mâncam de pe jos,aia din Vest erau preocupati de dantelarii în metale pretioase. Asta a fost situatia,si din pacate asa a ramas. Peste 5.000 de ani,o sa-i ajungem din urma,daca ei stau pe loc. Cam nefericita alegerea autorului : André Rieu e un sef de SRL care cânta din vioara. Un (alt)fel de manelist :mai din Nord,mai pe Strauss,dar tot manelist. E adevarat însa ca noi ne cam raportam la ce stiam sa facem acum 2000 de ani (chiuituri si strigaturi) si la asta ramânem. Nu e batjocura,ci doar o realitate.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule Boribum, nu cred că vom mai ajunge "din urmă" occidentul. Ne-au tăiat toate punţile! Dar, avem o poziţie geografică, poate cea mai bună din Europa. Aşa că, dacă ne vedem de ce mai putem face, n-o să dispărem de pe hartă. A mai existat cândva o Românie fără industrie, e adevărat că aveam atunci altă clasă politică ...Astăzi am văzut la TVR2 concertul de Anul Nou de la Ateneu. Hmm, poate mai sobru decât concertele lui Rieu, dar de aceiaşi calitate. Fără chiuituri şi strigături, dar cu un balet sincronizat, plăcut chiar şi pentru un profan ca mine. Sigur că, dacă vrem să facem o paralelă între STAS şi parastas, putem să facem şi un ocol pe la Moscova, aşa, ca să ne justificăm arginţii ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDe avut,avem o situatie geografica buna : marea e aproape,si ne-ncape pe toti.Problema nu sunt lipsurile,referintele sau avutiile. Problema e ca România (în româna,engleza,germana,franceza) a reusit din decembrie 1989 încoace sa devina o cantitate insignifianta în orice balanta,a oricui.Nu ca înainte ar fi avut vreo credibilitate... . Si oricine e "liber de contract" (adica se poate exprima fara oprelisti) si mai si stie despre ce e vorba nu poate nega asta. Nu e nici o fericire,dar e o stare de fapt.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDe la un profesor universitar : "avocatii nostrii". Nici copiii vostriii nu stie sa scriu coregt ? Cum ar fi sa incrimineze Codul Penal agramatismul pentru demnitari ?Edit : sursa,ca e importanta ! LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMCei care tehnoredactează blogul nu sunt demnitari şi nici profesori universitari. Mergea mai bine la descreţirea frunţilor ...Dar, dacă vreţi probe de agramatism şi tâmpenie maximă, urmăriţi televiziunile de ştiri. Acum, fiindcă tema este "profesoru' universitar", ştirile se transmit fie din faţa casei acestuia, fie din faţa penitenciarului. Fără ca "subiectul" (sau alte fiinţe) să fie de faţă! Tremură şi se bâlbâie fătucile, dar "nu se predă" ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumM-am gândit si eu ca nu detinutul scrie acolo,dar nu exista nici o mentiune ca nu el ar face-o. Adica asuma,chiar daca apar astfel de monstruozitati (pentru o persoana de pretinsul sau calibru intelectual,înteleg). Ma mai uit uneori la televiziuni românesti,sa stiti. Si consider ca tot ce e transmis pe aceste posturi (astea disponibile online,Antena 3,Realitatea,Digi nu-stiu-cum,etc) e mai nociv pentru creier si suflet decât orice presupus plan de îndobitocire. Stirile importante sunt poate 10 în ultimii 5 ani,dar poluarea e atât de mare si se insinueaza în mintea oamenilor atât de usor încât la întrebarea (pusa de unii,pusa de altii) de ce sunt românii cam zmuciti la cap,raspunsul contine în buna parte si televiziunile astea de "noutati spargatoare" (breaking news...) . Hazul e ca sunt si multi altii,oameni cu un liceu terminat macar,care analizeaza ce spun posturile alea. Adica chiar le urmaresc !!!! Sigur,corolarul la asemenea "televiziuni" cu asemenea "stiri" sunt asemenea "analisti".Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisPartea buna e ca multi aia sunt tot mai putini.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumNu pot decât sa te cred,viziunea mea fiind de ansamblu si de departe. Deci imperfecta.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Radu Stroe trebuie să demisionezeŞtefan VlastonEvenimentele de luni au reprezentat turnesolul pentru incompetenţa autorităţii executive de stat, condusă de Victor Ponta. Au murit doi oameni, posibil din cauza incompetenţei funcţionarilor statului, puşi în funcţii de conducere nu pe motive de performanţe manageriale şi profesionale, ci pe carnete de partid şi contribuţii băneşti sau de altă natură la partidele coaliţiei aflată la guvernare. De ce nu are dreptate Crin Antonescu? Atât de slabi pregătiţi şi de fapt neaveniţi în respectivele funcţii, că nu ştiu să citească nişte coordonate geografice, pentru a localiza epava avionului căzut. Cauza eşecului de luni e clară. Nu a existat o celulă de criză, care să coordoneze, centralizeze, să combine, să îmbine, toate informaţiile, inclusiv de la sătenii şi primarii din zonă, pentru a găsi epava avionului. Fiecare instituţie a acţionat cum a tăiat-o capul, haosul s-a instalat repede, din cauza indolenţei ministrului Stroe care n-a catadicsit să constituie el însuşi respectiva celulă, aşa cum îi cere legea. I-a lăsat pe alţii, mai mici, îi cădea rangul dacă prelua coordonarea respectivei celule de criză. Singurul regret al ministrului Stroe: că s-a întâmplat în mandatul său şi nu al altor miniştri. Că ar fi putut să organizeze o acţiune care să fie un exemplu pentru alţi miniştri, nu i-a trecut prin cap. Era sub demnitatea sa de ministru. Ponta şi Antonescu au decis că ministrul Stroe nu e vinovat, contrar dispoziţiilor legale. Conform unei Hotărâri de Guvern din 2004, Ministerul de Interne coordonează Comitetul Naţional pentru Situaţii de urgenţă, iar acesta îl are în frunte pe Ministrul de Interne. Mai mult, există informaţii comform cărora Ministerul de Interne are aparatura sofisticată capabilă să detecteze un telefon mobil cu precizie de câţiva metri, aparatură ce poate fi utilizată doar cu aprobarea unui judecător. Ei bine, dacă ministrul Stroe ar fi condus celula de criză, ar fi obţinut această aprobare de la un judecător în secunda doi, nu era nimeni nebun s-o refuze, fiind vorba de vieţi omeneşti. Aşa că, dacă aceste informaţii sunt reale, ministrul Stroe este autorul moral al eşecului salvării persoanelor care şi-au pierdut viaţa în accidentul de luni. Se poate să nu-ţi dai demisia în astfel de context? Iată că se poate. În România dă socoteală doar plevuşca, nu şi miniştri cu spate acoperit la cel mai înalt nivel, Ponta şi Antonescu. Ce dacă au murit oameni, cei acoperiţi politic sunt imuni în faţa sancţiunilor, fie ele şi demisii de onoare. Partea cea mai gravă Dacă autoritatea de stat din România nu este în stare să găsească un avion pierdut pe teritoriul României, în ciuda resurselor tehnice şi logistice formidabile, dar pe care nu ştie să le utilizeze, cum se vor comporta autorităţile în cazul unui cutremur devastator, de peste 7 grade? Dacă un astfel de cutremur survine în timpul zilei, când lumea e la serviciu, copiii şi tinerii la şcoală, sunt clădirile şcolare şi ale instituţiilor sigure? Rezistă ele sau cad în capul salariaţilor şi elevilor? S-a făcut expertiza seismică a acestora? Există certificate de risc seismic, aşa cum există cele sanitar-veterinare? Nu există. Vom sta să ne plângem morţii şi să înjurăm autorităţile pentru indolenţa care a blocat măsurile anticipative, care să prevadă şi să contracareze dezastre posibile. Nu să ne plângem morţii după ce nenorocirea s-ar fi produs. Dar în cazul unui atac terorist, cu luare de ostatici, eventual copii şi elevi? Există planuri şi proceduri care să fie funcţionale? S-au făcut „repetiţii generale” să se vadă dacă funcţionează? N-am auzit. Plătim din buzunare proprii, instituţii şi oameni, care să ne apere şi să ne salveze în cazuri de dezastre. Dacă aşa vor acţiona şi în viitor, ne rămâne să facem rugăciuni la Pronia Divină, să nu se întâmple. Oricum e mai ieftin, iar la votul din mai, să nu-i aud pe Ponta şi Antonescu că ne cer voturile. Sper că din ce în ce mai mulţi români să înţeleagă că USL nu ne merită voturile. Pentru ei contează mai mult funcţionarii lor incompetenţi, nu vieţile noastre.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Ce măsuri va lua guvernul după accidentul din ApuseniAutor Spartakus 23/01/2014 · ComenteazăTragedia petrecută în Apuseni a demonstrat că avem, într-adevăr, un guvern de cinstiţi: n-am văzut un singur ministru, de la Ponta la Stroe, care să nu regrete, sincer, că accidentul s-a petrecut sub mandatul lui, când putea să aibă loc sub Boc, Ungureanu sau chiar Tăriceanu, fiindcă ăla sigur ar fi întrebat, arogant, „da’ ce vreţi, bă, să le fac aeroport în pădure?”. Pentru ca asemenea drame să nu se repete, aseară toţi Ponţii – premierul, deputatul, doctorul, procurorul, baschetbalistul etc – s-au întâlnit la guvern şi au decis, de comun acord, o serie de măsuri preventive.*La propunerea premierului s-a adoptat hotărârea ca toate pădurile de brazi din România să fie defrişate, pentru ca avioanele să aterizeze lin şi să nu mai aibă de ce se ciocni. Defrişarea va fi efectuată de un consorţiu româno-maghiar condus de Marian Oprişan şi Verestoy Atilla. Pentru că şi în zonele de deal şi de câmpie există copaci, măsura va fi extinsă şi aici, iar de defrişare se vor ocupa domnii Liviu Dragnea şi Radu Mazăre. Mai mult, pentru că şi în Bucureşti mai sunt ceva copaci – puţini, dar mai sunt – ei vor fi tăiaţi, iar domnii Vanghelie, Piedone şi Negoiţă îi vor înlocui cu palmieri pitici şi bonsai, importaţi la preţul de 10.000 de dolari bucata, din bugetele locale.*Fiecare comună, sat şi cătun din România vor fi dotate cu un pădurar. Nu se cer studii de specialitate, nu se cer nici măcar două clase, singura condiţie de angajare este ca pădurarul să fi văzut în viaţa lui cum arată un avion/elicopter, să ştie să tragă cu puşca în sus şi să fie membru PSD, PNL sau PC. *Antena 1, Antena 2 şi Antena 3 vor rămâne singurele televiziuni din grilele furnizorilor de cablu din România, pentru că, aşa cum au precizat specialiştii, pentru identificarea unui avion prăbuşit este nevoie de semnalul provenit de la trei antene, semnalul de la o singură antenă sau de la două antene fiind insuficient, fapt demonstrat în tragedia din Apuseni.*Toţi angajaţii STS vor fi daţi afară şi înlocuiţi cu absolvenţi ai „Intact Academy”, care ştiu să asculte suferinţele oamenilor, aşa cum i-a învăţat mentorul lor, Dan Voiculescu. De asemenea, numărul de urgenţă nu va mai fi 112, ci “2012 – anul victoriei”.*Programele de tip soft din dotarea autorităţilor române vor fi aruncate la gunoi şi se vor cumpăra, cu câteva milioane de euro, altele noi, fără licitaţie, direct de la firmele lui Sebastian Ghiţă şi cu anti-virus produs tot de acesta. Este clar că softul lui Ghiţă ar fi funcţionat foarte bine, dacă nu-şi băga coada hackerul băsist Guccifer, ca să le viruseze şi să arate locaţii false.*Votanţii USL vor fi transportaţi la urne nu cu microbuzele şi autocarele, ca până acum, ci cu avioane Britten Norman 2 vechi de cel puţin jumătate de secol. Dacă avioanele se prăbuşesc, cu atât mai bine, pentru că votanţii vor fi preluaţi de Dragnea şi vor vota de mai multe ori, funcţie de circumscripţiile electorale unde se împrăştie.*O echipă de cercetători români va preleva celule stem din obrazul ministrului Radu Stroe, urmând să producă din ele cea mai solidă vestă anti-glonţ inventată vreodată. Primele teste au demonstrat că obrazul demnitarului este atât de gros încât nici măcar rachetele nucleare de ultimă generaţie nu-l pot penetra.*Se va înfiinţa o comisie pentru anchetarea tuturor accidentelor aviatice, rutiere, navale, spaţiale etc. Potrivit unor surse din cadrul DNA, primul accident anchetat ar putea fi chiar actualul guvern al României.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alinChiar ma gandeam sa platesc mai multe taxe la stat, ca e sarac si necajit. Sa facem un fundraising, ceva.. Sa mai dea si la altii care au nevoie.. Nu?!"Joi 23 ianuarie, Guvernul Ponta a aprobat „Hotărârea de Guvern pentru aprobarea tranzacţiei convenite prin Memorandumul de Înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V. semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013” prin care compania deţinută de statul kazah este iertată de o datorie de jumătate de miliard de dolari."LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMCând văd astfel de ştiri, încep să caut sursa. Phiii, ce de surse şi toate băsiste! Cea mai tare este Naşul TV (noul OTV ca stil):EXPLOZIV! Incredibil! Ce tun uriaş a dat Guvernul Ponta când poporul era cu ochii la tragedia aviatică!Miercuri 23 ianuarie, Guvernul Ponta a aprobat „Hotararea de Guvern pentru aprobarea tranzactiei convenite prin Memorandumul de Intelegere incheiat intre statul roman si The Rompetrol Group N.V. semnat la Bucuresti la 15 februarie 2013” prin care compania detinuta de statul kazah este iertata de o datorie de jumatate de miliard de dolari.Asadar, in timp ce opinia publica era atintita asupra tragediei aviatice din Muntii Apuseni, Guvernul Ponta se „preocupa” sa dea poporului roman o noua teapa uriasa.Toate acestea in contextul in care Guvernul Ponta vrea sa puna accize pe combustibil, insa nu ezita sa scuteasca o companie privata, straina, de o datorie uriasa (jumatate de miliard de dolari).Amintim ca Legea care avea acelasi continut a fost respinsa anul trecut de catre Presedintele Traian Basescu si declarata neconstitutionala de catre Curtea Constitutionala a Romaniei.Vă daţi seama, miercuri 23 ianuarie, poporul suveran s-a întors cu spatele şi Ponta "svâc" cu HG-ul! Relatări din surse oficiale n-am găsit, să mă lămuresc şi eu ce e cu datoria aia, de unde li se trage kazahilor. Am găsit în schimb comentarii bune, bune:- perlă ca la BAC - D-le ia inteaba-l d-ta pe d-nul Ponta cum este posibil ca un sef dintr-o institutie de stat sa castige 18500 de euro pe luna? Intreaba-l si de ce toate nevestele actuale si foste lucreaza tot acolo cu mii de euro pe luna? Ai fi vrut sa ajungi ca Grecia astazi care are un somaj de aproape 30%? Sa fii cumparat de chinezi si sa inveti mandarin la pensie? Cata prostie si lipsa de cunostinte incape in capul unora?- Cat la suta i-a intrat in buzunar guvernului si clicii lui,doar nu au dat o asa pleasca pe degeaba.- esti un cretin!!! se vede ce rau traiesti umflatule,pupal in cur pa ponta!!!! :">Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeStirea este reala sau nu? Este singurul aspect care conteaza.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausImi inchipuiam ca pe SF nu va patrunde mazga politicii dambovitene. Nu cred ca Vlaston sau antenele sunt surse obiective pentru a fi invocate.Cat despre memorandumul ala, trebuie privit pragmatic, zic eu. Am avut datorii neincasate dupa '89 si ce s-a ales de ele? Avem investitia de la Krivoi Rog/Ucraina, iar s-a ales praful. Si o banca (astea private) cauta sa-si minimizeze pierderile, scotand la licitatie bunurile datornicilor sub pretul pietei sau vand (tot in pierdere) creantele catre recuperatori. Nu mai zic de Tezaurul de la rusi sau creanta de peste 19 miliarde de euro pe care o are Germania catre noi. LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMjustme wrote ...Stirea este reala sau nu? Este singurul aspect care conteaza.Domnule Justme, n-am găsit vreo sursă oficială aşa că pot spune senin că habar n-am! Interesant este că toate "sursele" băsiste au preluat de undeva prima frază, bănuiesc cea cu miercuri 23, după care, prin propagare consecutiivă, cineva cu un dram de creier a zis "ng, ng, păi 23 a fost joi" ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeRamane de vazut daca se confirma sau nu.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Loud and clear.Roger that.Io cred totusi ca ai drogheaza pe toti astia care intra in politica si ajung la putere,li se pune ceva in mancare in bautara sau se da cu ceva gaz.Rog autoritatile competente sa studieze problema....Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossPe mine acest domn m-a ametit...si-a atins scopul! La finalul micului sau discurs politico-mitologico-arhaico-gramofonic care s-a derulat rapid, in scopul exprimarii tuturor cuvintelor detinute de dansul in memoria activa(!?),am inteles ca.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00svejkala cu "meseria mea e auto" si gusterul de mai sus tocmai au retrogradat.o noua stea pe firmament. intreb, de ce nu mor astia asa, subit, inainte de-a se putea reproduce? LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Politică şi javre!Autor: Florian BichirE clar că politicienii români nu sunt români, ci super-români! Hannah Pauka, biografa Reginei Maria, nota cu stupefacţie că un membru al vechii aristocraţii româneşti îi spusese că în limba română nu există niciun echivalent al cuvântului "self-control“ (autocontrol), "termenul şi ideea fiind atât intraductibile, cât şi străine de mentalitatea românească“. Da, clasa politică nu mai are niciun auto-control. Rareori mi-a fost dat să văd un haos atât de mare. Nimeni nu mai are o conduită, nimeni nu se mai ţine de vreo promisiune. Fiecare e pe mâna lui, toţi se agită ca într-o mişcare browniană! Ştiam , conform manualelor de politologie că " Partidul politic reprezintă o grupare de oameni constituită pe baza liberului consimţământ, ce acţionează programatic, conştient şi organizat pentru a servi intereselor unor clase, grupuri sociale, comunităţi umane, pentru dobândirea şi menţinerea puterii politice, în vederea organizării şi conducerii societăţii, conform cu idealurile proclamate în platforma program". Unde-i pragmatismul? unde-i conştiinţa? şi unde e organizarea? Efectiv nu avem partide politice decât cu numele! Care o fi motivul, nu-mi dau seama. Am mai spus-o dar o repet până le-o ieşi pe nas.Marele istoric Ion Bulei a socotit că din 155 de miniştri, câţi a avut Vechea Românie între 1866 şi 1916, 101 făcuseră studiile la Paris. Mai ales de drept. În anul 1900, de exemplu, din 120 de judecători inamovibili, 50 sunt pregătiţi în Occident, iar din 2.000 de avocaţi, 400 sunt cu studii în străinătate. "La un număr de 3.000 de intelectuali, 1.102 aveau studiile în ţară, 717 în Europa de Vest, 771 în Europa Centrală, 41 în Europa de Est, 32 în Europa de Sud-Est… Între 1800 şi 1900, circa 10.000 de tineri din Europa de Sud-Est îşi fac studiile integrale sau parţiale în universităţile din Vestul Europei, unii dintre ei, nu puţini, cu doctorate susţinute. Şi oamenii politici, în principal dintre aceştia se recrutează", scrie Ion Bulei.Iată o mică frescă a României Mici: intelectuali şi oameni politici pregătiţi în Vest. Astăzi România "beneficiază" de o clasă politică provenită din aparatul PCR, "calificată la locul de muncă" şi pusă pe căpătuială. "Oamenii politici au acţionat ca nişte vandali, distrugând şi jefuind totul. Mongolii, ungurii, turcii, nemţii, ruşii nu au făcut românilor atâta rău cât au făcut politicienii postdecembrişti în două decenii. Când, peste ani şi ani, se va scrie istoria timpurilor de azi, nu vor ajunge blestemele pentru a-i condamna pe cei care au făcut ca România să rateze o mare şansă de afirmare şi bunăstare şi să fie dusă la sapă de lemn", spunea cu tristeţe academicianul Florin Constantiniu.Mi-e frică însă că pe urmaşii lor, stabiliţi prin cine ştie ce insule exotice, o să-i doară în bască de blesteme. Mi-e dor de un câine credincios al partidului. Mi-e dor de perioada interbelică, de ce scria cu umor Nichifor Crainic campania sa electorală din 1929: "Oratorul ajungea la obârşia mea. «La urma urmei, oricare ar fi candidatul, fraţilor, ştiţi că este o vorbă românească: Ce? Mă uit eu la câine, sau mă uit al cui e câinele?». Şi arătându-mă cu degetul, printr-un gest de absolută proprietate, striga: «Câinele este al Partidului Naţional-Ţărănesc! Ura, să trăiască!». Mi-e dor de un câine pentru că mi-e teamă că avem parte numai de javre!LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDupa capul lui facea un apel la minerii din Donetk si rezolva toata "golaneala".Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumTata lu' oamenii de bine : "Fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu spune ca "razmerita" din Ucraina impiedica ajungerea la o solutie pasnica si crede ca si Romania ar fi putut aluneca pe aceasta panta dupa Revolutie, daca nu ar fi existat intelepciune si dialog, considerand ca protestele din Piata Universitatii puteau fi "fermentul unei miscari anarhice". LINK Nu cred în divinitati,dar nu-l mai ia o data dracu pe tovarasul asta ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Preşedintele Clubului de la Roma, pe EuropaDr. Călin Georgescu: "În ultimii 25 de ani, sufletul românesc a fost trecut prin sabie"Acasă » Actualitate Dr. Călin Georgescu: "În ultimii 25 de ani, sufletul românesc a fost trecut prin sabie"Dr. Călin Georgescu este unul dintre cei mai importanţi experţi români în dezvoltare, şi anume în dezvoltarea durabilă. Între 1997 şi 2013 a fost director executiv al Centrului Naţional pentru Dezvoltare Durabilă din România, iar din anul 2013 este preşedintele Clubului de la Roma (Centrul European de Cercetare din Viena, Austria). Clubul de la Roma este o denumire simbolică pentru o organizaţie al cărei scop este să supună atenţiei întregii lumi diverse aspecte referitoare la viitorul planetei. Acuzat că urmăreşte regionalizarea şi unificarea întregii lumi, în realitate Clubul s-a răzvrătit împotriva „ignoranţei sinucigaşe” a omenirii cu privire la adevărata ei condiţie. Dr. Călin Georgescu, deşi deţine o funcţie internaţională atât de înaltă, nu a uitat că e român, şi încă unul dedicat cauzei naţionale. A elaborat strategia de dezvoltare durabilă a României pe următorii 30 de ani. Strategie din care nu s-a pus în operă nici măcar un paragraf. Nu întâmplător, d-l Georgescu a fost propus, la începutul lui 2012, să-l înlocuiască pe Emil Boc în fruntea guvernului României, dar interese obscure s-au opus. A fost o şansă pierdută de toţi românii. Reproducem, în cele ce urmează, pledoaria de tip clasic, „prin noi înşine”, a domnului Georgescu, pentru schimbarea României.„Acum, în România, omul devine «resursă umană»”Aţi detectat, în scrierile dv., „războiul nevăzut“ din lume şi din România. Cum arată acest război?Criza actuală oferă unei umanităţi îngenuncheate de atâtea rele prilejul de a medita asupra propriei supravieţuiri, pe unica sa planetă. După ce a „îmblânzit“ natura, omul este supus acum manipulărilor de tot felul, spre profitul celor care stau la cârma şi, mai ales, în spatele marilor corporaţii. Nu se poate fura fără a controla mintea victimei. Discutăm azi de un război dus la nivelul minţii. Este purtat de marile corporaţii şi de politica neoliberală care au creat şi menţin în continuare criza. Lăcomia marii finanţe a produs actuala instabilitate economică şi socială. Marile corporaţii nu au nevoie de minţi libere, ci de roboţei care, motivaţi doar de cucerirea unei poziţii în ierarhie şi de avantajele unei vieţi luxoase, se înclină obedient la preceptele „politicilor corecte“. Personal, sfidez corectitudinea politică de toate culorile. Spre exemplu, Nestlé controlează peste 70% din apa îmbuteliată din lume, printre care Périer, San Pelegrino, Vittel. Este o acţiune neoliberală şi postcolonială care atentează la un drept fundamental al omului - accesul primar la apă. Poate fi un drept uman transformat în marfă, cu etichetă şi preţ?! Se pare că da... În România, ca şi în alte ţări eliberate de comunism, cetăţeanul este stăpânit prin frică. Ne este frică pentru că nu mai avem credinţă adevărată. Când ne rugăm şi cerem ca Dumnezeu să ne „dea“ miracole, confundăm credinţa cu magia. Fără muncă asiduă şi jertfă, nu-ţi poţi lua zborul către orizontul demnităţii. Pasărea născută în colivie crede că a zbura este o boală! De acest fapt s-a profitat după ’89 şi aşa s-a perpetuat mentalitatea că, atât timp cât ai ce consuma, e bine. Burta plină stă mai presus de libertate! Spun încă o dată: acum, în România, se trăieşte sub imperiul fricii. Când nu rămâi ferm în credinţa creştinească, se naşte un gol prin care pătrunde groaza de moarte. Şi atunci omul devine „resursă umană“ - un individ manipulat, fabricat prin înrobirea minţii. Alimentele procesate industrial conţin substanţe care acţionează subtil asupra sistemului nervos, imitând efectul drogurilor. Omul care mănâncă produse concentrate artificial devine dependent: în căutarea plăcerii, mănâncă tot timpul, fără să se hrănească. Mintea, sufletul şi inima îi devin captive. Sistemul educaţionalde statcontribuie şi el din plin la încătuşarea minţii şi a spiritului. După ce sunt şcoliţi conform prejudecăţilor cultivate de adulţi, denumite eufemistic „programe naţionale”, elevii devin de-a dreptul incapabili să gândească sau să acţioneze în alt mod decât cel pe care l-au impus formatorii lor… Eu, în aceşti 25 de ani, am văzut în România doar promovarea malignă a incompetenţei. O perioadă în care sufletul românesc a fost trecut prin sabie. De aceea, cred că se impune urgent reprofesionalizarea României şi restabilirea valorilor morale ireproşabile, de care, în istoria sa, poporul nostru a făcut dovadă prin fapte.Aţi identificat „reţeta” şi „cheia” succesului României: micul producător, ţăranul. Pe ce vă bazaţi în acest scenariu?A te baza pe micul producător, pe ţăranul care a dat identitatea românilor, înseamnă să contracarezi asediul corporaţiilor, care îţi dictează ce să mănânci, ce să bei, cu ce să te îmbraci, ba chiar şi cum să gândeşti. Ţăranul îşi organizează singur propria producţie. Te salvezi tu, ca ţară, şi îi mai ajuţi şi pe alţii care vor să o facă şi nu mai au cum. Micul producător contribuie la însănătoşirea României. Graţie lui vom rezolva, în cea mai mare parte, problema şomajului. Toată lumea va avea ceva de făcut. Dacă ştii să faci ceva cu mâna ta, nu depinzi de nimeni, eşti autonom. Acum, românii bat drumurile Occidentului, slugărind prin străini, în loc să muncească şi să prospere în ţara lor. Tot ce ar trebui să facem, ca guvern naţional, ar fi să promovăm micul întreprinzător, breslele şi meseriile larg răspândite, ajutate de o industrie performantă şi nepoluantă. Acţiuni precise, nu bătut apa în piuă pe marginea unor generalităţi. Micul producător ne oferă, prin urmare, definiţia succesului.„Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuţi. Sunt nişte mutanţi, o altă specie”Ce „definiţie” ne oferă politicienii care au condus ţara în ultimii 25 de ani?Prădătorii care au condus şi conduc ţara ignoră viitorul şi nu ne pregătesc pentru el; pe ei nu-i interesează decât prezentul, să poată fura acum, când mintea poporului este încă înrobită. Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuţi. Ei sunt omul nou, creat înainte de ’89. Sunt nişte mutanţi, o altă specie! Din păcate, asistăm la o disoluţie totală a ţării. Iar intelectualii păstrează o tăcere complice. Rar găseşti un intelectual integru. Mare parte dintre cetăţenii României pot fi comparaţi cu robii care servesc unui sistem mafiot. Politicienii, ca şi intelectualii, caută „să vorbească frumos“, ca să nu „deranjeze”, toţi vor să fie politic corecţi. Oameni buni, nu mai priviţi la culoarea cenuşie ca la un simbol al cuminţeniei, este timpul să ne trezim! Totul s-a transformat într-un imens crematoriu unde sunt incinerate libertatea şi viitorul neamului românesc. Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!Dar „Ion” şi „Gheorghe” sunt ignoraţi, statul român ascultă de alte „glasuri”... Care este contextul internaţional în care România ar putea să-şi folosească atuurile proprii, naturale?Se recunoaşte la nivel european că toate modelele de până acum au erodat capitalul natural. Singura soluţie este dezvoltarea durabilă sau, mai corect spus, sustenabilă, pentru că vorbim de obiective pe termen lung. Dezvoltarea nu trebuie să se facă prin epuizarea resurselor, ci la niveluri şi în ritmuri care să permită regenerarea acestora. Criza actuală este o criză de sistem, ea va continua mult timp de acum înainte, până la schimbarea profundă a paradigmei economice mondiale. Consumul de resurse este problema pe termen scurt şi lung a omenirii. Mare parte a ecosistemelor planetei sunt distruse. Unul din trei alimente pe care le avem pe masă se datorează contribuţiei albinelor. Dispariţia acestor mici vietăţi poate duce la stingerea vieţii. Polenizarea artificială se practică deja în China, prima ţară unde aceste insecte excepţionale aproape că au dispărut. Pe acest fond se duce o luptă aprigă pentru ceea ce numim resurse strategice, adică apa şi hrana, dar şi energia verde. Or, România mai deţine încă posibilităţi importante de utilizare a acestor resurse. Ştim ce urmează; întrebarea este dacă suntem pregătiţi să întâmpinăm acest val al schimbării. Din păcate, în politica românească postdecembristă, lipseşte cu desăvârşire o viziune pe termen lung. Lipseşte harta viitorului. Dacă România ar înţelege ce şansă uriaşă are în plină criză, ar face un salt gigantic, nu doar pentru refacerea ei, ci şi pentru a ocupa o poziţie de lider imbatabil, cel puţin în zona balcanică. Am putea restaura dreptatea socială, apăra suveranitatea ţării şi conserva tradiţiile neamului românesc. Să nu uităm că România nu este o ţară oarecare. Noi, românii, suntem o civilizaţie. De aceea, necesităţile politicii externe ale României sunt, mai ales, păstrarea identităţii statului în faţa atacului entităţilor non-statale, adică a corporaţiilor şi „investitorilor strategici“ de genul fondurilor speculative. România are nevoie de un stat care îşi serveşte cu abnegaţie cetăţenii, şi nu de unul care slugăreşte capitalul internaţional. Consolidarea şi dezvoltarea statului naţional unitar modern trebuie să fie deviza noastră, aşa cum a fost a înaintaşilor noştri. Întărirea statului este esenţială în vremurile pe care le trăim. Binomul stat-cetăţean este cel pe care a funcţionat mare parte din istoria omenirii; dacă un stat colapsează, se produce şi o prăbuşire a societăţii, cetăţeanul fiind confruntat cu o situaţie de anarhie ca cea din Somalia. Statul român nu trebuie să se îndepărteze sub nici un motiv de rădăcinile sale şi de istoria neamului. Când statul serveşte „corectitudinea politică“ şi trimite jandarmii să-i bată pe truditorii pământului care-şi apără dreptul la apă şi hrană – cum se întâmplă la Pungeşti –, ne aflăm deja în faţa unei trădări de ţară. Poporul nu mai poate rămâne indiferent!„200 de companii multinaţionale sunt mai puternice decât 150 de state la un loc”Românii din Pungeşti şi din alte localităţi se luptă cu una sau mai multe corporaţii. Acolo s-a ajuns deja la dictatură. Ce rol joacă politicul în acest context?Corporaţiile dictează la ora actuală politicului în cea mai mare parte a lumii. Urmărind doar propriul profit, ele ascund realitatea, subminând viitorul generaţiilor tinere şi privând naţiunile de lideri autentici şi de patrioţi. 200 de multinaţionale sunt mai puternice decât 150 de state la un loc! Domeniul economic este condus de FMI, Banca Mondială şi Organizaţia Mondială a Comerţului. Troica aceasta a dus la prăbuşirea economică şi la dezastru ecologic în multe locuri din lume. În loc de politici economice serioase, românilor li se oferă pâine şi circ: să cumperi marfa altora şi să crezi că trăieşti bine. Aceasta, pe un fond de sărăcie şi decădere morală fără precedent. Cantitatea de pâine vândută a scăzut cu 25% faţă de 1990, iar numărul cărţilor, cu 85%. Sunt cifre care vorbesc de la sine despre starea precară şi lipsa de viitor a României în actuala situaţie. România are nevoie de o conducere capabilă să se opună proiectelor geopolitice care vizează distrugerea statelor naţionale şi transformarea ţării într-un teren de vânătoare economică (masacrarea faunei, vânătorile cu acte mai mult sau mai puţin în regulă sunt un capitol la fel de trist). România trebuie să găsească o poziţie de echilibru între forţele geopolitice globale şi să înveţe să negocieze cu puterile lumii, având ca ancoră doar interesul naţional. Putem să spunem, fără teama de a greşi, că destabilizarea prezentă a Ucrainei, prin proteste violente dirijate, este pe punctul de a declanşa un nou Război Rece între Rusia şi SUA. Un „război ascuns“ mocneşte deja în Asia, între China şi principalul aliat din Asia al SUA, Japonia. În acest nou context, extrem de tensionat, România, în loc să fie un factor de stabilitate, apare, prin scandalurile politice la zi, ca un no man’s land, un fel de tărâm al nimănui care poate oricând exploda, aruncând în aer întreaga regiune sud-estică a Europei. Iată de ce, mai mult ca oricând, avem nevoie de lideri respectaţi pe plan internaţional, capabili să întărească statalitatea României şi să găsească alte surse de finanţare decât vânzarea pe nimic a bogăţiilor naturale şi activelor naţiei. În prezent, ţara se află într-o situaţie atât de jalnică, încât sunt aplaudate chiar şi investiţiile „europene“ în gropi de gunoi, pompos numite „sistem integrat de management al deşeurilor“, amenajate în satele cele mai pitoreşti şi cu mare potenţial agro-turistic (vezi cazul comunei Fărcaşa din judeţul Maramureş). Practic, România se află sub asediul marilor corporaţii. Acţiunea de la Pungeşti este relevantă. Statul apără o corporaţie împotriva propriilor săi cetăţeni. Oamenii sunt bătuţi în curtea lor. Este mai rău decât într-un război împotriva unei puteri străine! De câteva luni, statul îşi terorizează cetăţenii care nu se pleacă în faţa interesului celor fără de ţară. A luat cumva UE poziţie faţă de această încălcare flagrantă a celor mai importante drepturi ale omului, faţă de o acţiune criminală fără precedent?„România este o ţară prea bogată, cu un pământ prea fertil, ca să fie păstrată fără luptă!”Unde se află astăzi ţara noastră pe harta financiară şi economică a lumii?România are nevoie de un sistem financiar care să-i aparţină, de o politică monetară care să răspundă nevoilor specifice şi de o politică fiscală dictată de realităţile noastre. În ţara noastră bătrânii sunt umiliţi, copiii nu au viitor, pământul este vândut străinilor, iar credinţa strămoşească este călcată în picioare – iată realitatea! Dezastrul este băgat sub preş. Se dau cifre, care de care mai umflate. Una sunt cifrele, alta economia reală. De pildă, se tot scrie că am ieşit din criză. Cum să iasă din criză statul român, când cheltuielile cu bunurile şi serviciile au atins, în 2013, nivelul din 2008, anul în care se arunca cu bani în stânga şi în dreapta?! Cheltuielile bugetului general consolidat, cu bunuri şi servicii, au atins în 2013 nivelul de 6,2% din PIB, apropiate de cele din 2008, când au însemnat 6,5% din PIB. Se impune o simplă constatare: România nu va prospera decât prin introducerea disciplinei financiare. Astăzi, România este o ţară în faliment, care trăieşte pe datorie.Ce fel de stat este statul român de azi? Care sunt deciziile pe care le poate lua, cu privire la propria dezvoltare?Statul român actual este un stat slab. Acţionează conform unor mituri şi prejudecăţi, ia decizii importante pe bază de wishful thinking (gândirea deziderativă ce distorsionează realitatea în funcţie de propriile dorinţe). Societatea românească diferă de economiile mature din Europa, în sensul că, dacă în Europa se schimbă un guvern, nu se întâmplă nimic grav, economia merge înainte, structura instituţională funcţionează. Pe când în România nu avem management performant, iar managementul înseamnă viziune, perspectivă. Statul român actual nu mai există, pentru că nu mai funcţionează instituţional. Accidentul aviatic din Munţii Apuseni este o dovadă a inexistenţei statului.Aţi afirmat că redresarea statului nu se poate face decât prin patriotism în limitele adevărului, reluând formula interbelică „prin noi înşine“. Mai putem invoca acest concept în epoca globalizării?Totul ne este permis, dar nu totul ne este şi de folos, spunea Sfântul Apostol Pavel. Şi mai spunea că omul întreg, puternic, chiar dacă totul îi este permis, nu se va lăsa stăpânit de tot ceea ce-i este îngăduit. Totul, dar absolut totul se face doar semănând dragoste, nu ură şi trădare. Lucrurile au mers prea departe din cauza modului total inadecvat de conducere a ţării în ultimii 25 de ani. Cei care au deţinut puterea au urmărit doar interesele lor, personale şi de grup, şi nu cele ale ţării. Or, nu ai cum să fii de folos ţării tale dacă nu o iubeşti şi dacă nu-i vrei binele! Formula „prin noi înşine“ nu poate fi transpusă în practică de către cei care duşmănesc România. Sunt ţări importante care, în ultimii 20 de ani, s-au dezvoltat spectaculos pe baza modelului „prin noi înşine“. În anii ’70, Finlanda era la coada ţărilor scandinave, acum este în fruntea lor. La mijlocul anilor ’90, economia Rusiei a fost aproape ruinată de globalişti, cu reţetele lor neoliberale, dar şi-a revenit spectaculos când ţara a adoptat modelul „prin noi înşine“. Japonia, Norvegia, Polonia, Ungaria sunt alte exemple grăitoare de ţări care nu au cedat presiunilor „terminatorilor“ internaţionali şi au reuşit să prospere economic. A ne dezvolta prin noi înşine înseamnă în primul rând a investi în om. Or, aceasta a lipsit cu desăvârşire. Românul trebuie lăsat să facă ce poate el mai bine, nu ce cred de cuviinţă nişte funcţionari de la Bucureşti sau Bruxelles, şi atunci toată ţara va înflori. De ce oare românii sunt foarte apreciaţi în multe locuri importante din lume, iar în ţara lor nu au un loc de muncă? În acest sens, exemplul istoric paşoptist ne stă la îndemână. Este greu, dar se poate! Insuflă-i tânărului mândria pentru istoria neamului său! Când ne vorbea profesorul la şcoală de Mihai Viteazul, de Ştefan cel Sfânt, intram în pielea lor ca eroi şi doream, noi, copiii, să facem la fel pentru ţara noastră. Numai aşa va deveni tânărul responsabil. Din păcate, istoria este minimalizată; pur şi simplu s-a tăiat panglica istoriei, s-a întrerupt legătura cu eroii şi martirii neamului, uitându-se că fiecare generaţie făureşte istoria celor următoare.„Capitalul gigantic al României este dat de resursele naturale”Vorbiţi, alături de mulţi alţi futurologi, de marea criză alimentară şi a apei. Dar Chevron forează pentru gaze de şist în Dobrogea, unde există un fluviu subteran de apă dulce, cât Dunărea. Nu va fi pusă această resursă în pericol?Criza apei şi a hranei, din zona anilor 2020, va fi mult mai serioasă şi mai devastatoare decât criza economico-financiară de acum. Suntem pregătiţi să o întâmpinăm? Aceasta este întrebarea. Aurul României nu este cel mineral, îngropat sub munte, ci stratul subţire de sol fertil, la care se adaugă apa şi condiţiile geomorfologice excepţionale ale ţării noastre. Politic vorbind, e nevoie să ştii să cânţi la orgă, adică pe mai multe claviaturi simultan, ca să poţi conduce o ţară. Pentru că o decizie greşită se poate răsfrânge negativ în alte locuri. Prevenţia, anticiparea ne stau la îndemână. Cunosc resursa uriaşă de apă din Dobrogea. Sigur că poate să fie afectată, şi încă grav, dacă se permite această afacere a Chevron, extrem de nocivă, adevărat atentat la adresa vieţii. Este un exemplu tipic de acţiune de-a dreptul criminală a unei corporaţii. Wall Street-ul este numai minciună, lipsit de strategie şi de viziune, un uriaş cu picioare de lut. Exemplul Californiei este grăitor în acest sens: deşi, în ultimii doi ani, în toată California, persistă o secetă devastatoare, politicul a permis demararea forărilor pentru gaze de şist.În context economic global, cu ce valori naturale vine România în concertul naţiunilor?România este o ţară prea bogată, cu un pământ prea fertil, ca să fie păstrată fără luptă! Ştiinţific, din 9 regiuni bio-geografice ale Terrei, România deţine 5, având cea mai importantă eco-regiune la nivel global. Mai mult de jumătate din Carpaţi, cei mai sălbatici ca natură, sunt în ţara noastră. Peste jumătate din carnivorele mari ale Europei sunt în România. Avem apoi Delta Dunării, zonele umede şi pădurile – un tezaur. Capitalul gigantic al României este dat de resursele naturale. Şi, în special, de baza genetică pură pe care o are, fiind printre foarte puţinele ţări din Europa care deţin aşa ceva. Dacă numesc doar cele 220.000 de ha de pădure virgină, apoi cernoziomul ciocolatiu, cel mai productiv dintre toate tipurile de sol, aflat cu predilecţie în Dobrogea, se poate vedea capacitatea sigură de a dezvolta durabil ţara. Nu poţi avea dezvoltare durabilă fără fundamentul dat de resursele naturale pure. Sub acest aspect, România se înscrie în zona marilor negociatori, fiind un potenţial multiplicator genetic pentru ţările care au doar resurse financiare, dar nu şi pe cele naturale. Sau au pădure, dar nu au codru. Lumea occidentală este disperată să aibă hrană şi apă de foarte bună calitate pentru cetăţenii ei. Doar astfel îşi asigură continuitatea ca neam. Toţi sunt conştienţi de pericolul alimentaţiei industriale, plină de E-uri şi aducătoare de boli pe care medicina actuală nu le poate trata.„Ţăranul român reprezintă nu doar şansa redresării României, ci însăşi speranţa renaşterii lumii occidentale”Între factorii care subminează identitatea românească şi viitorul naţiunii române aţi numit distrugerea ţărănimii. Ce mai reprezintă ţăranii? Mai sunt ei un element identitar al românilor?Ţăranul român reprezintă gena autentică a civilizaţiei mileniului actual. El reprezintă nu doar şansa redresării României, ci însăşi speranţa renaşterii lumii occidentale, care încearcă cu disperare să-şi îndrepte nesăbuinţele trecutului. Ţăranul român a fost în mare parte distrus de febra consumistă şi de supermarketurile care s-au înmulţit enorm la nivelul întregii ţări. Apoi a fost redus la tăcere, fiindu-i atacat cadrul natural, de care depinde existenţa sa. A fost jefuit orbeşte, s-a vândut pe nimic resursa naturală primară. Prin urmare, eu nu aş promova industria alimentelor bio, ci gospodăria ţărănească tradiţională. Prin ea am ajunge la bio în mod natural. România, ţară bio! Cu ea aş cuceri lumea toată! Roşia românească – cultivă această roşie în Germania. Pune-l pe neamţ să o facă! Ei bine, nu poate, cu toată tehnologia lui, pentru că nu are pământul ţării noastre, care este cel mai roditor. Şi, peste asta, este un pământ sfânt. Dacă se pune la punct agricultura ţărănească tradiţională, exporturile de grâne româneşti se vor face nu pe bani, ci contra aur.În acest caz, de ce nu sprijină băncile din România ţărănimea?Cum să sprijine băncile esenţa dezvoltării noastre, când peste 80% din ele sunt străine? Nu au nici un interes să o facă. Decapitalizarea băncilor româneşti s-a făcut cu bună ştiinţă. Dezbaterea politică cea mai frecventă din societatea românească este cea legată de putere. Problema este că, atunci când deţii puterea şi nu ştii ce să faci cu ea sau nu ai cu cine să faci ceea ce ţi-ai propus, intri în impas. Ieşirea din această dilemă nu poate fi dată decât prin cultivarea profesionalismului autentic. Acelaşi lucru este valabil şi în cadrul sistemului bancar. România este poligon de încercări pentru sistemul bancar internaţional. La filialele din ţara noastră, băncile-mamă trimit cadre de conducere slab pregătite profesional, dispuse la experimente, care duc o politică de jecmănire a populaţiei, şi nu de dezvoltare. S-a ajuns la situaţii absurde: dacă „economiseşti” la o bancă, ajungi să retragi, la sfârşit, mai puţin decât ai depus! România ar trebui să aibă o instituţie de credit agricol, aşa cum a propus Take Ionescu în documentul „România în anul 3000“, încă din 1920. Ce oameni, ce viziune, ce dăruire faţă de ţară!Se ştie că aţi elaborat Strategia de dezvoltare durabilă a României. Cum ar trebui să fie şi ce puncte ar trebui să alcătuiască această strategie?În primul rând, trebuie să gândeşti Adevărul, să spui Adevărul şi să iubeşti Adevărul. Cheia succesului în dezvoltarea ţării stă în dragoste, unire, întărirea familiei şi micul producător. Restul sunt detalii. Strategia ţării se poartă în inimă şi are câteva puncte, care încap pe o pagină: 1. Întărirea legislativă şi constituţională a statului. Legi administrate eficient de funcţionari în a căror autoritate populaţia să aibă încredere. 2. Lansarea cercetării şi dezvoltării cu implicarea universităţilor. 3. Politici monetare şi fiscale ferme. Nivelul taxelor să fie scăzut. Păstrarea monedei naţionale este un mare atu, care nu trebuie neglijat. Şi sub nici o formă nu trebuie aderat la moneda euro! 4. Dezvoltarea căilor de transport. 5. O politică externă regională şi globală de promovare a concilierii. 6. Transformarea unui handicap în avantaj de nişă economică: agricultura românească. Protecţia pădurilor şi conservarea mediului. Dezvoltarea durabilă – concept naţional. 7. Securitatea persoanei: strategia de sănătate bazată pe prevenţie, hrană sănătoasă, educaţie prin mişcare, politică demografică stabilă. România deţine Strategia Naţională pentru Dezvoltare Durabilă (SNDD) încă din 2008, dar nu s-a pus în practică nici o propoziţie din acest document. SNDD este un pas spre civilizaţie, este strategia interesului comun, care ar trebui să primeze asupra confruntărilor politice şi momentelor electorale. SNDD stabileşte cadrul de manifestare a ambiţiei de dezvoltare, care nu poate fi programată şi garantată decât pe termen lung. Dificultăţile în elaborarea documentului nu au constat în introducerea de idei noi, ci în efortul de a scăpa de cele vechi. Un ultim aspect esenţial este politica demografică, neglijată total de toate forţele politice din ţară. Pierderea demografică a însumat, între 1990 şi 2014, peste 3 milioane de oameni. Aceasta a făcut să avem 19 milioane de cetăţeni acum, iar consecinţele pe viitor, dacă nu se iau măsuri imediate, vor fi dramatice.„Laşitatea conduce România! Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!”V-aţi opus economiei extractive. Guvernanţii actuali se grăbesc să demareze o serie de proiecte miniere, crezând că asta va genera dezvoltare şi locuri de muncă. Ce propuneţi în schimb?Pe plan economic, avem nevoie de măsuri pentru a pune în valoare avantajele competitive reale de care mai dispune România, prin consolidarea capitalului naţional, întărirea regimului proprietăţii şi încurajarea iniţiativei antreprenoriale. Aceasta înseamnă o economie civică, moleculară, care ţine cont de faptul că prosperitatea unei naţiuni depinde de prosperitatea fiecărui individ în parte. Cu alte cuvinte, nu am nevoie de 5 latifundiari în agricultură, ci de 500.000 de ţărani viguroşi care să dezvolte o ţară întreagă. Nu am nevoie de o economie extractivă cum este acum, în care doar se vând resursele naturale şi activele existente. Dacă îţi vinzi tot ce ai în casă, unde ajungi, cum mai trăieşti? Este nevoie să produci, deci întrebarea care ar trebui pusă fiecărui român este: ce ştii să faci? Un proiect minier sănătos nu înseamnă să vindem resursele pe nimic, ci să folosim noi resursele – asta înseamnă proiect valabil. Prin noi înşine! Mina de la Roşia Montană se poate deschide şi exploata numai de către România, apelând la tehnologia clasică şi prietenoasă cu mediul, dând de lucru la toată lumea printr-o investiţie de numai 100 de milioane de euro. Dar se vrea aşa ceva? S-a vorbit mult despre reforma statului, a clasei politice. După 25 de ani, există impresia că se urmăreşte doar o redistribuire a puterii şi dobândirea de avantaje pentru cei care o deţin. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de un dialog real, de o conciliere naţională.V-aţi declarat îngrijorat că statul român s-a privatizat. Ce presupune această privatizare?După 1990, statul român s-a privatizat şi nu mai poate răspunde corpului social, pentru că nu mai are ce vorbi cu el decât atunci când îi cere voturile. Cine deţinea, înainte de 1989, controlul informativ al obiectivelor economice a trecut din barca comunistă în cea a capitalismului extractiv, însuşindu-şi, prin „privatizare“, ceea ce deţinea sub control în comunism. Şi nimeni nu spune nimic. Laşitatea conduce România! Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!„România este un vultur închis într-o colivie”Astăzi, toţi politicienii noştri sunt profesori, de regulă la universităţi private. Ce părere aveţi despre nivelul ştiinţific al acestor universităţi?Conducătorii vremelnici ai României au distrus ţara. Iar puţinii profesori adevăraţi pe care îi mai avem au mâinile legate. Şcoala românească actuală este în suferinţă. Dacă vrei să înrobeşti o ţară, îi distrugi educaţia. Aşa s-a şi întâmplat. Dacă ai educaţie performantă, eşti, ca popor, liber. România este un vultur închis într-o colivie, din care nu poate să-şi întindă aripile, să zboare. Universităţile particulare ar trebui desfiinţate, fără excepţie. Sunt doar o industrie de diplome fără acoperire, urmărind doar profitul şi spălarea creierelor. Au fost viciate, evident, şi universităţile de stat. La Medicină, înainte de ’89, se tragea linia sub ultimul intrat la 9,80. Acum se intră şi cu 4. Cum să mai comentezi aşa ceva? Manuale alternative? O samavolnicie! Istoria poporului român este cumva alternativă? Geografia ţării este cumva alternativă? Mama ta este alternativă? Avem cumva alternative sau dileme cu privire la adevărurile morale? Mai toţi politicienii noştri, da, sunt „profesori“ – nu de gimnaziu, nu de liceu, ci profesori universitari. De unde până unde? Pe vremea lui Spiru Haret, ca să obţii titlul de profesor, treceai prin examene foarte dure, trebuia să înveţi pedagogie, iar la final numirea era semnată de Rege. Astăzi, învăţământul superior din România scoate pe bandă rulantă absolvenţi interesaţi doar de diplomă. Se citeşte foarte puţin. 1,5% din adolescenţi citesc cel mult 2 cărţi pe an. Camera Deputaţilor a votat 28 de milioane de euro pentru cumpărarea de stick-uri de memorie pentru calculatoarele şcolare, în condiţiile în care 50% din şcoli nu au apă caldă şi căldură. Totul este absurd în România!Analizând sfertul de veac de când suntem liberi, ce puteţi spune? Am câştigat sau nu libertatea? Am ajuns să iubim competiţia între valori, şansa de a alege?Competiţia minţilor din Occident a fost transformată în România într-o cursă nebună după profit. Societatea s-a transformat într-una de consum, supusă unei manipulări masive. S-a înlocuit ştiinţa cu miturile şi s-a pledat pentru libertate fără responsabilitate, spre a acoperi fraudele. Sub toga câtorva profeţi din ţara asta se ascund frauda şi manipularea cea mare. România nu este o ţară liberă atâta timp cât presa, în cea mai mare parte, este dirijată. Mulţi şi-au vândut, pentru 30 de arginţi, şi sufletul, şi ţara. Dacă vrei să-i înveţi pe oameni să fie liberi, învaţă-i o meserie. Or, în România nu mai sunt meseriaşi, sunt doar afacerişti.„Roşia Montană şi gazele de şist nu sunt proiecte, ci afaceri murdare, antinaţionale şi jefuitoare de suflete”La capitolul „realizări“, în cei 25 de ani de democraţie, consemnăm alarmaţi retrocedările de proprietăţi, făcute pe baza legii restitutio in integrum. Cât şi cum s-a retrocedat?„În mintea strâmbă şi lucrul drept se strâmbă”, spunea părintele Arsenie Boca. Pentru pământul ţării, eroii neamului şi-au dat viaţa, iar contemporanii noştri îşi vând sufletul pentru un pumn de arginţi. Instituţia proprietăţii este dinamitată în România. Democraţie fără proprietate privată nu există, iar proprietatea privată fără instituţia care să o înregistreze şi să o apere, şi anume cadastrul general, nu există nici ea. De 25 de ani, nu a fost pusă ordine în cadastrul general, pentru că este nevoie de haos. Unde este haos este şi interes, pentru că, în toţi aceşti ani, statul a retrocedat păduri, terenuri, ape, clădiri, în valoare de peste 60 de miliarde de euro! Legea 247 şi Legea 1 din 2000 au distrus pădurile ţării. Încă mai sunt valabile ordonanţe ale lui Horthy, din 1940.În acest context, cum vor ajuta proiectele Roşia Montană şi gazele de şist, în caz de realizare, economia românească?În primul rând, nu sunt proiecte, ci afaceri murdare ale celor de la Gold Corporation şi Chevron, în strânsă legătură cu clasa politică românească ticăloasă. Iar Chevron este unul din cei mai mari poluatori privaţi din istorie, urmat de Exxon şi British Petroleum. Sunt afaceri antinaţionale şi jefuitoare de suflete, pentru că i-au aruncat pe oameni în război, român contra român, în propria lor ţară. Nu au nici o substanţă ştiinţifică şi sunt total non-ecologice şi distrugătoare de vieţi prin consecinţele ulterioare. S-a scris mult pe tema asta, dar eu vă spun un lucru: aceste intenţii nu se vor pune în aplicare. Punct. Şi Roşia Montană, şi Pungeşti sunt pământ românesc şi aşa vor rămâne! Iar cei ce le apără sunt eroi. Nu vorbesc de ecologie aici, n-am ce vorbi, eu discut despre pământul meu, care nu este al generaţiei mele, ci al urmaşilor mei şi al urmaşilor urmaşilor mei, în veacul vecilor! Cea mai jalnică este prestaţia clasei politice. Pe 2 decembrie trecut, la Pungeşti, se loveau românii pe români cu ciomegele, dar în Bucureşti era bal cu toalete de mii de euro, purtate de cocotele politice şi corporatiste. Este greţos! Şi un ultim aspect: unde este poziţia BOR faţă de situaţia de la Pungeşti? Cum au fost susţinuţi cei câţiva preoţi şi monahi care s-au opus cu mare curaj fărădelegilor? Din păcate, la noi, românii, tăcerea este un nărav vechi al clerului.Este pământul ţării de vânzare? Se pare că politicienii şi unii proprietari români nu au nimic împotriva vânzării pământului către străini.Pământul ţării este sfânt prin eroii, martirii şi sfinţii pe care îi adăposteşte în adânc, spunea părintele Iustin Pârvu. Nu este de vânzare nimănui şi nicicând. Cu toate acestea, de la 1 ianuarie, politicienii români au dat drumul să se vândă! Dacă nu iubesc glia străbună şi nu au lucrat niciodată pământul, cum să-l apere? La fel este şi cu oamenii: îţi dai afară copiii din casă? Este o luptă teribilă pentru putere. Or, o ţară care are 12% analfabeţi şi încă până la 20% analfabeţi ştiinţific, persoane care citesc, dar nu înţeleg nimic, este uşor de manipulat. Guvernanţii au nevoie de o masă amorfă, care să pună ştampila pe buletinul de vot; în acest scop, populaţia este instrumentată să răspundă pavlovian la pomeni electorale gen ulei, zahăr şi pui.Ce aţi dorit să spuneţi prin afirmaţia făcută într-o conferinţă: „românii au uitat să trăiască vertical“?Ne-am uitat tradiţiile şi de unde am venit. Suntem vânduţi corporaţiilor, care vor doar să cheltuieşti, fără să înţelegi de ce. Oamenii nu mai au exemple tari de virtute, şi atunci îşi iau lumea în cap. Nu există un proiect comun, ci doar planuri individuale. Fiecare pentru el. Pierderea verticalităţii vine din lipsa noastră de dragoste faţă de pământul nostru şi de înţelegere a rostului neamului românesc. Spre exemplu, SUA au transmis de curând că investitorii americani vor veni în România numai dacă se va semna un nou acord cu FMI şi va fi votată o legislaţie permisivă pentru exploatarea gazelor de şist. Cât tupeu trebuie să ai, ca să faci o asemenea declaraţie? Şi câtă slugărnicie ca să o accepţi? Dar „brazii se frâng, nu se îndoiesc“, spunea un erou al neamului, Ion Gavrilă Ogoranu. Eu zic că românii nu vor sta îndărătul gratiilor, până ce bătrâneţea şi rutina vor pune stăpânire pe ei, iar vitejia va rămâne amintire şi dorinţă neîmplinită. Pentru menţinerea verticalităţii, familia este de bază. Şi aici s-a săpat adânc, pentru distrugerea ei. Peste 2 milioane de români lucrează în afara ţării şi trimit bani acasă. Dar acasă au rămas familii distruse, divorţurile s-au înmulţit peste măsură, ca şi copiii abandonaţi şi oamenii bolnavi sufleteşte şi moraliceşte.„Conştiinţa poporului român nu suportă politica publică a trădării şi înrobirii”De ce credeţi că România este o ţară „condamnată la neputinţă”?Statul nu pune în practică ce spune sau ce spune legea. Prin urmare, încrederea în instituţiile statului este zero. Dacă ai o lege, îţi mai trebuie una care să o pună în aplicare. Cum să ai încredere în cineva care te fură şi te umileşte permanent? Politicul în România stăpâneşte bine arta manipulării şi a dezinformării, pentru a se menţine la putere. Se schimbă doar politicienii, ei între ei, pentru că în spate au acelaşi scop anticreştin. Iar efectele se văd nu doar în sărăcia şi umilinţa trăite de români în ţară, ci şi în afara ţării. De multă vreme, „român“ este în Occident un calificativ depreciativ, şi nu denumirea unui neam demn de stimă. Supremaţia politicului este în România un semn de pierdere a orientării creştine. Omul a pierdut nădejdea mântuirii, iar politica a devenit un fel de mântuire socială. Compromisul în gândire şi vorbă, nepăsarea în faptă au deschis drum liber absurdului în societatea românească.Ce nădejde aveţi în refacerea României? Cum vedeţi viitorul ei?Sunt oameni pregătiţi în această ţară să facă istorie, şi nu spectacol ieftin. La ora actuală, în România este un soi de văicăreală cronicizată. Trebuie făcută diferenţa între văicăreală şi atitudine. Toţi se văicăresc că nu au bani, se plâng de ticăloşia clasei politice, dar nu ies în stradă pentru unire şi schimbare. Nu puneţi, ne îndeamnă Mântuitorul, petic de postav nou la haina veche, pentru că se rupe, şi nici vin nou în burduf vechi, pentru că se crapă. Schimbarea, ca să fie efectivă, trebuie să fie totală. Conştiinţa poporului român nu suportă politica publică a trădării şi înrobirii. Să luăm aminte, vremea refacerii se apropie! Speranţa este mare numai pentru cel ce are credinţa mare. Chiar dacă hoţii şi impostura par astăzi de neînvins, greu de înlăturat, chiar dacă par că sporesc zilnic în putere, chiar dacă avem impresia că a dispărut credinţa, viitorul României va fi demn şi luminos, pentru că pe dedesubtul viiturii rău mirositoare de acum curge fluviul credinţei strămoşeşti. Trebuie doar să îndrăznim!Acest interviu a fost publicat, parţial, în „Formula AS”Accesări: 1025Ion Longin PopescuLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMie mi-a spus un prieten (un tip mult mai destept decât o sa pot fi eu vreodata) asa : "Auzi,bai,românu' câta vreme are carne de porc în frigider sta linistit". Traind,vazând,citind,ascultând si timpul trecând tind sa cred si eu ca el. A-propos de politica : înteleg ca statul român recunoaste noile autoritati de la Kiev. Totusi,nimeni nu s-a dezis de vocea asasinului ala comunist,fost presedinte al tarii,care a tratat evenimentele din Ucraina drept "razmerita". Stiu ca sunt alte lucruri mai importante...asa e mereu în România,mereu e altceva mai important,mai nou,mai breiching niuz,dar asemenea disonante în discursul unei tari zice-se civilizate (si cu ce pretentii!)mai rar. Sunt curios cum ar arata fata lumii daca s-ar organiza un referendum românesc,iar rezultatul sa fie adoptat de tot mapamondul.1. Cum vreti sa arate România ? Cu cine sa se învecineze ? 2. Cum vreti sa se comporte SUA cu restul lumii ?3. Ce sa faca U.E ?4. Ce sa faca Rusia ? 5. Ce popoare/rase/religii/nationalitati ar trebui eradicate de pe fata Pamântului pentru ca omenirea sa se simta bine ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita00611.000 de persoane au ieşit în stradă să ceară construirea unei autostrăziSursa, autor: Gândul, Gândul. Aproximativ 11.000 de persoane, membri de sindicat de la Automobile Dacia, dar şi familii ale acestora, au protestat, miercuri, pe platoul Casei de Cultură a Sindicatelor din Mioveni, cerând construirea autostrăzii Piteşti - Sibiu. Între timp, Dan Şova, propus ministru la Transporturi, a postat pe blog răspunsul lui pentru sindicaliştii de la Dacia: "În cel mai bun caz", lucrările la Sibiu-Piteşti pot începe în 24 de luni, după realizarea studiului de fezabilitate şi selectarea constructorului. Sindicaliştilor din cadrul Automobile Dacia li s-au alăturat şi sindicalişti veniţi de la Craiova, Constanţa şi Bucureşti. Mitingul, organizat de Sindicatul Autoturisme Dacia, a început în jurul orei 13.00 cu intonarea imnului României.Protestatarii au avut pancarte pe care scria: "Clasa politică iresponsabilă", "Jos Guvernul", "Jos Băsescu" şi au scandat lozinci împotriva Guvernului şi a preşedintelui Traian Băsescu, potrivit Mediafax.Liderul Sindicatului Automobile Dacia, Nicolae Pavelescu, a declarat că principalele cereri ale protestatarilor sunt legate de construirea autostrăzii Piteşti - Sibiu şi de sprijinirea învăţământului profesional. Integral pe agerpres.roLINK@criss cross-nu ma intereseaza politica ta si nici creierul tau...@alexius-djebel a dat raspunsul corect-bonus am scris ca ajuta la functionarea creierului,nu ca ati da turbo-respectiv se mai dezmortesc neuronii..Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Uluitoarele profeții ale yoghinului Gupta Swami despre România: Va fi nașpa. Rău!Tot ce ni se întâmplă azi și ce ni se va întâmpla mâine a fost prezis. Tot ceea ce scriu ziar4ele străine despre noi nu vine decât să confirme clarviziunea extrem de amănunțită și de precisă a unui celebru yoghin care ne-a vizitat țara în 2004. Gupta Swami. Haha! Și marile nenorociri încă nu s-au abătut asupra noastră. Urmează! Pe lângă premonițiile acestui Om, Nobelul în economie al lui Krugman pare teza de plagiat a lui Ponta. Frankfurter Allgemeine e vacs! Aliodor Manolea – impostor. Merkel – blondă!Dar cine este Gupta Swami? E un profesor indian, doctor în istoria religiilor – doctor pe bune! – care a anticipat cu o incredibilă acuratețe momentele de răscruce ale omenirii: căderea lui Gorbaciov, atentatul terorist din Indonezia, căderea navetei Columbia sau prăbuşirea şi execuţia sumară a soților Ceauşescu. Unul dintre puciștii care au asistat la simulacrul de proces, probabil cel care făcea avioane, și-a amintit că Sinistra a pronunțat de vreo două ori numele lui. Le prezisese sfârșitul încă din 1983, fapt ce i-a atras expulzarea. Pare incredibil, nu? Așa e, dar ascultați ce spunea în 2004:„Am să vă spun ce se va petrece în viitor în această ţară şi, totodată, am să vă spun ce va pătimi poporul acestei ţări. (Deci e de bine: țara asta are un viitor! Dar veștile bune se opresc aici – n.n.) După ce actuala guvernare, preşedintele Băsescu, va câştiga din nou alegerile (bine, pe asta îmi amintesc că a prezis-o, cu excepția sondajelor și a exit poll-urilor lui Vântu, toată lumea, chiar și Carmen Harra), cam în a doua jumătate a acelui mandat (uau, să recunoaștem că pentru o așa exactitate în predicție nici Monica Tatoiu nu are calificare) se va declanşa o altă revoluţie în România, iar acea revoluţie va fi cu totul diferită de revoluţia care a avut loc în anul 1989. (Aici rămâne să vedem ce a vrut să spună omul prin «va fi cu totul diferită», fiindcă deocamdată am văzut o revoluție, ce-i drept, una mai mică decât aia din 1989, dar urmată tot de un fel de lovitură de stat.)Trebuie să ştiţi că, înainte să se declanşeze acea nouă revoluţie în România, guvernarea va fi extrem de brutală şi se va prezenta aproape ca o dictatură, cu toate că acea guvernare va continua să se numească, de ochii lumii, democraţie. (Exact ce susținea USL despre Băsescu și exact ce susțineau ziarele nemțești despre USL. Noi pe cine să credem? La care dintre dictaturi s-o face referire? Să trecem peste, e neimportant. Ce ne-ar fi interesat, apropo de dictaturi, este dacă va mai lua vreo echipă românească Cupa Campionilor, ca pe vremea de dinainte de ’89.)Înainte de dezlănţuirea acelei revoluţii, românii o vor duce chiar extrem de rău. (I-auzi scumpirile! Urmează retragerea capitalului străin și migrația capitalului românesc în Elveția. Urmează 2014, care, deși va fi mai bun decât 2015, va fi mai rău decât 2013.) Viaţa lor va fi mai grea şi mai chinuită decât a fost pe vremea dictatorului Ceauşescu. (Atenție, Gâdea! Urmează să vi se reducă emisia la două ore. Să te văd eu cum îl convingi pe Ciuvică să stea doar două ore pe zi în studio!) În acele vremuri, înainte să se declanşeze acea revoluţie în România, legile vor fi din ce în ce mai multe, constrângătoare şi deosebit de aspre. (Vezi multele OUG, legea lui Mitică etc.) Cei ce se vor afla la conducerea ţării se vor manifesta adeseori într-un mod violent, inuman şi chiar necruţător. (Vezi cazurile «Băsescu lovind un copil» și «Ponta dându-și singur cu tesla-n procente».) Criza socială ce va apărea atunci în România se va adânci din ce în ce mai mult, iar masele de români care i-au ales pe reprezentaţii lor vor înţelege, într-un târziu, că prin înlăturarea dictatorului Ceauşescu au adus la conducere alţi dictatori ce sunt mai cruzi, mai răi şi mai lacomi (Iliescu, Iliescu, X, Iliescu, Băsescu, Crin. X, adică Emil, nu se pune, fiind învins el însuși de dictatura Securității.) La un moment dat, masele de români îşi vor da seama că, după revoluţia ce a avut loc în anul 1989, totul a mers de la rău la extraordinar de rău. (Aici e cam ce zice și colegu’ Toma: USL = PDL = aceeași mizerie.) Preşedintele României va fi ucis (!!!) până la urmă într-un atentat ce va fi pus la cale de opozanţii lui dintr-unul dintre partidele de guvernământ. (Aoleo! Să sperăm că e doar o parabolă a yoghinului! Că va fi «ucis» în plan politic. Deși Ponta parcă tot zicea ceva că Băsescu va avea soarta lui Ceaușescu sau Gaddafi. Nu tot el a zis, parcă mai alaltăieri, că «Nemernicul de Băsescu își joacă la referendum viața și libertatea»? De ce «viața»?! Iar moartea procurorului Cristi Panait nu dovedește oare că nici măcar nu trebuie să apeși pe trăgaci? Deci oricum ai da-o, e nasol!)La scurt timp după moartea sa (încă o dată: «politică»! Please!), fariseismul criminalilor ce se vor afla la conducerea României (Rezon! Crin chiar n-a omorât pe nimeni! Și-a omorât doar timpul) va declanşa tulburări sociale fără precedent. Atât datorită lipsurilor, cât şi datorită bolilor care se vor declanşa şi a crimelor care se vor comite în timpul acestei noi revoluţii (bla, bla…), toate acestea combinându-se şi cu cel de-al Treilea Război Mondial (Crimeea, Strehaia etc. – începe acu’!), populaţia României se va reduce considerabil, aproape la jumătate. (Hai, bre, ne iei cu parabole? «Războiul> se duce, de fapt, cu Institutul Național de Statistică, ca să se înjumătățească numărul celor înscriși pe listele electorale.)Aşa cum vă spuneam, de pe teritoriul Bucovinei se va ridica un om bun, înţelept şi credincios întru Dumnezeu (Ăsta-i ori MRU, ori Patriarhul Daniel! Dănuț Diaconescu, stai jos, dumneata ești din Caracal!), care va fi tare ca o stâncă. (Mă rog…) El va conduce acest popor cu o mână de fier (…deși are față de tocilar, respectiv de corporatist cu barbă), dar, totodată, va fi un om bun, înţelept şi drept.Acest mare conducător va opri prăbuşirea naţiunii române şi tot el, prin activitatea sa plină de înţelepciune, o va înălţa în fruntea statelor de pe glob. (Să vedeți că ăsta e în stare să ne bage la loc în UE!)“Este că v-am cam luat mau’? Dați pe Google dacă nu mă credeți! O să aflați lucruri încă și mai nașpa prezise de Gupta Swami.A, probabil că mulți dintre voi se întreabă dacă acest mare vizionar dă și un termen clar în ceea ce-l privește pe cel din cauza căruia am ajuns aici, Ion Iliescu. Dacă ne spune când va pleca Ion Iliescu să le dea îngerilor lecții de democrație. Ei bine, veștile sunt la fel de proaste: nici măcar Gupta Swami nu s-a încumetat să avanseze o dată, măcar aproximativă!LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BendisPe langa Tov. Iliescu, Caterpillar's Mom, Baba Vanga si Gupta Swami sunt pistol cu apa.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Bendis@boribum: propun ca la toate intrebarile scrise de tine sa raspunda un un singur om, delegat prin vot...Caterpillar's Mom!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00AxiniaCe s-a intamplat cu tine ( domnule Crin ), ce s-a intamplat cu voi ( U.S.L. mai precis P.N.L. - ule)?Este o intrebare la care electoratul roman incearca sa raspunda dupa socul politic petrecut in Parlamentul Romaniei.Alesii nostril s-au adunat in Parlamentul Romaniei cu ocazia prezentarii noului guvern. Si ce sa vezi?P.N.L. – ul iese la rampa ca sa mai confirme inca o data in fata poporului, a electoratului ruperea U.S.L.-ului, iar domnul Crin presedintele senatului Romaniei ( omul care ocupa a doua functie in Stat ) iese la rampa ca un scolar rebel care a raspunde obraznic si se intoarce in “ banca “ sa fara sa tina cont ca o parte a electoratului roman se astepta la un comportament decent si responsabil din partea dumnealui, la un comportament de profesor in adevaratul sens al cuvantului.Cum o sa explice semenilor sai, electoratului sau ce inseamna Onoare, Demnitate, Responsabilitate, Cuvantul dat, Respectarea unui contract incheiat, Respectarea unui angajament luat fata de cineva s.a.m.d. ? Uniunea Social Liberala a luat fiinta prin incheierea unei aliante intre Partidului Social Democrat, Partidului National Liberal si Partidul Conservator, avand copresendinti pe domnii Victor Ponta si Crin Antonescu. Obiectivul principal al Alintei era sa castige alegerile parlamentare in majoritate, sa instaureze un nou guvern avandu-l ca prim – ministru pe domnul Victor Ponta iar intr-un viitor apropiat domnul Crin Antonescu sa devina presedintele Romaniei cu sprijinul U.S.L.-ului, prin vointa electoratului. Ca urmare a planului a programului politic prezentat de noua formatiune politica respectiv Alianta U.S.L., Electoratul s-a mobilizat si a adus schimbarea. Electoratul s-a prezentat la vot in numar foarte mare si a dat votul de incredere U.S.L.-ului.Dar cum se intampla de obicei la romani si anume ca orice minune tine …, de curand am asistat la ruperea Alintei de catre P.N.L. De ce se intreaba electoratul? Noi electoratul v-am votat pentru platforma program care a fost prezentata in campania electorala, v-am votat pentru schimbare si pentru o viata sociala mai buna.Acum cand Romania a iesit din criza economica inregistrand indici de crestere in economie, acum cand mai mult ca niciodata avem nevoie de stabilitate economico - financiar – sociala si politica, acum cand situatia internationala devine incordata datorita unor situatii de destabilizare, acum v-ati gasit oameni buni? Cum ramane cu cuvantul dat, cum ramane cu angajamentele luate de dumneavoastra fata de popor, cum ramane cu Onoarea cu Demnitatea, cu Responsabilitatea politica fata de tara fata de electoratul care va dat votul de incredere cu speranta ca veti face numai bine?Domnule Crin Antonescu credem ca ati “ dat cu mucii in fasole “, asa cum bine zice o vorba veche soldateasca romaneasca. Domnule Crin Antonescu noi, o parte a electoratului U.S.L., al partidului dumneavoastra si mai mult ca probabil ca suntem in asentimentul intregului electorat, credem ca ar trebui sa se stearga cu buretele mizeriile din ultimele zile sis a va intoarceti acolo unde va este locul, acolo unde va trimis electoratul roman. Credem ca refacerea U,S.L.-ului mai este posibila, juridic nu s-a desfiintat, electoratul va vrea impreuna ca atare nu aveti ce face decat sa fiti acolo unde v-am trimis prin votul nostru.Nu inselati increderea electoratului nu dezamagiti si dumneavoastra poporul roman. Intelegem ca poate a fost un moment de ratacire, ceva neintelegeri ca in orice “ casatorie – aranjata “ ( avand in vedere ideile politice liberale versus ideile politice social-democrate ), dar nu uitati ca dintr-o coabitare bazata pe respect va rezulta si multumire si iubire ( asta o spun ca sa ne mai destindem ), vor veni rezultate bune pentru electorat ceea ce este foarte important. Intelegem ca vin alegerile europarlamentare, poate vreti sa fiti singuri in alegerile respective, poate vreti sa va testate capacitatea de a merge la alegeri singuri ca partid, si poate dupa aceste alegeri veti reface Alianta U.S.L., astfel incat electoratul sa va aleaga Presedintele Romaniei si sa duce-ti la indeplinire planul pentru acest mandat castigat in alegerile trecute. Si nu uitati in ultimul rand ca Electoratul roman va mandatat printre altele ca pe perioda acestui mandat sa structurati in societatea romaneasca doua partide puternice respectiv un partid de stanga, stanga –centru ( de exemplu P.S.D.-U.N.P.R. ), si un partid de dreapta liberal ( cum ar fi P.N.L.-P.C. ), astfel incat sa se termine odata cu aceste partidulete care apar ca si ciupercile dupa ploaie fara sa aiba continut, ci seinfiinteaza numai de dragul sa aratam ca avem democratie… democratie poate sa existe firesc si fara o padure de partidulete.Daca tot am ales calea democratiei americano – europene, atunci vrem si noi sa avem doua partide “ mari si late “, asa cum au unii mai precis S.U.A. …“ Democratii “ si “ Republicanii “.Multumim prim – ministrului domnului Victor Ponta pentru faptul ca ramane credincios electoratului, pentru faptul ca doreste sa pastreze stabilitatea in tara, pentru faptul ca a lasat usa deschisa pentru reintoarcerea partenerilor de guvernare.Sa speram ca scena politica se va linisti cat mai repede iar partenerii de guvernare se vor intoarce acolo unde le este locul, acolo unde Electoratul i-a trimis prin votul sau.Mai mult ca sigur ca unii vor fi de accord sau nu vor fi de acord cu ceea ce s-a scris mai sus, ca atare incheiem cu un celebru citat:“ Voi lupta cu tine pana la ultima picatura de sange, ca sa nu fii de acord cu mine” . Esenta Democratiei.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Axinia- UDMR-ul din nou la guvernare?- “ Minoritatile nationale altele decat cea maghiara !? “. Culmea ironiei sortii sau alegerii? Sa aduci la gevernare un partid care a fost aliat in guvernarea de trista amintire “ PDL – UDMR “, participand direct si indirect la nenorocirea societatii, la masurile tampite de taieri de pensii si salarii, sa aduci la guvernare un partid care nu are respect fata de poporul roman, fata celelalte etnii, sa aduci un partid care nu are girul electoratului majoritar din Romania? Curios.Probabil ca s-a facut intelegerea prezenta pentru salvarea situatiei si pentru stabilitatea in tara. Domnul presedinte Traian Basescu a aprobat noul guvern ( Ponta 3 ).De data aceasta a dat dovada de seriozitate, maturitate politica si responsabilitate fata de societatea romaneasca.Daca tot suntem la subiectul “ maghiari “ ar trebui sa se termine odata cu… citam: “ minoritatile nationale, altele de cea maghiara “… , chiar nu intelegem de ce maghiarii trebuie sa fie separate, sa se separe de celelante minoritati nationale de pe teritoriul nostru. Vrem ca atunci cand spunem “ Minoritatile Nationale “ sa se inteleaga prin aceasta Cetatenii Romani de etnie germana, maghiara, turca, tatara, greaca, tiganeasca, sarba, ucraineana, ruseasca, bulgara s.a.m.d care traiesc alaturi de noi pe teritoriul Romaniei. Nu este normal si democratic ca unele etnii sa fie grupate iar maghiarii sa fie peste celelante minoritati. Nicaieri in lume nu exista asa ceva, ca atare maghiarii daca nu stiu sa convietuiasca cu celelalte minoritati nationale si cu majoritatea respective poporul roman, atunci sa fie invatati. Nu cumva este vorba de ceva “ rasism si separatism “ din partea maghiarilor fata de celelalte etnii? Sa se termine odata cu curentul acesta de “ stegulisme – maghiarizare locala – tinuturisme- “. In alte state cu vechime in ale Democratiei, nu exista asa ceva adica asa zisa minoritate maghiara sa aiba drepturi altele de cele de care se bucura toate minoraitatile nationale si mai ales fata de bastinasi. Am studiat cat de cat impreuna cu partenerii nostri si nu am gasit nicaieri in lume ceea ce se spune “ minoritatile nationale altele dacat cea maghiara “. Toata lumea are drepturi egale indiferent de etnie, toata lumea mananca aceeasi paine, toata lumea merge la “ institutia WC “, toata lumea are dreptul la viata, la munca, la drepturile si libertatile constitutionale ale unei tari, sau la cele prevazute in Carta O.N.U. Ce vor acesti maghiari, sa fie mai deasupra romanilor, a celorlante minoritati, a europenilor, a americanilor? De ce nu vor sa fie in randul lumii?Credem ca ar fi cazul ca aceasta minoritate maghiara sa fie in rand cu lumea si sa nu mai tot insiste cu “ vrem ceva mai superior decat ceilalti “. Vrem ca maghiarii sa respecte in primul rand Constitutia Romaniei, sa respecte Imnul national al Romaniei, sa respecte Drapelul romaniei, sa respecte limba oficiala a Romaniei, sa respecte populatia Romaniei, sa respecte celelalte minoritati nationale si sa se integreze in viata de z cu zi a Romaniei asa cum o face toata lumea de pe teritoriul tarii noastre. Nu intelegem cum o minoritate de aproximativ un million de maghiari ( ne cam indoim de numarul acesta avand in vedere ca multi din alte etnii s-au declarat la recensamant ca “ maghiar “ ori la presiunea locala etnica, ori pentru pasaportul maghiar asa cum au facut-o multi cetateni de etnie tiganeasca s.a,m,d. ) poate sa ceara mai mult decat cere bastinasul sau altul de alta etnie. In Franta, in Polonia, in Germania, in tarile scandinave in tara Democratiei S.U.A., asa ceva nu exista, adica ceea ce vor maghiarii de la noi ca minoritate. Vrem ca etnicii mahiari sa nu mai fie inregimentati cu forta in UDMR sau alte “ Consilii “ de partid. Dorim sa vedem cum etnicii maghiari au libertatea din partea mai “ marilor “ maghiari sa-si aleaga partidul dupa convingerile sale politice, si nu sa fie obligati prin faptul ca daca esti de etnie maghiara trebuie sa fii obligatoriu ntr-un partid maghiar s.am.d. Asta nu este democratie la voi. Asa cum la orice intrunire a unor minoritati nationale fie ea greaca, turca, germana, lipoveneasca, ucraineana s.a.m.d. se respecta printre altele insemnele statului roman, se arboreaza drapelul Romaniei, se intoneaza Imnul de stat al Romaniei, se vorbeste si in limba romana pentru invitatii romani, deci se arata respect fata de Romania fata de poporul roman asa ar trebui sa procedeze si minoritatea maghiara de pe teritoriul tarii noastre. Nu intelegem de ce minoritatile nationale ( turca, tatara, grace, tiganeasca s.a.m.d. ) trebuie sa aiba emisiuni audiovizuale grupate in “ Minoritatile Romaniei “ iar minoritatea maghiara sa aiba “ Emisiune in limba maghiara “ individuala? Vor cumva sa ne invete limba lor? Credem ca ar trebui sa invete ei mai bine limba romana.Am avut onoarea si cinstea sa participam la un spectacol extraordinar organizat cu ceva timp in urma de minoritatea nationala turca intr-un mare oras din tara. Stiti cum a inceput? Simplu si firesc. Prezentarea s-a facut in limba turca si romana ca sa inteleaga toata lumea, s-a arborat intai drapelul Romaniei, apoi al Turciei, s-a intonat Imnul national al Romaniei dupa aceea al Turciei. Unul din momentele emotionante a fost si momentul cand toata lumea s-a ridicat in picioare la arborarea drapelelor si intonarea Imnurilor de stat. Moment emotionat si plin de respect.Ar trebui sa invete si minoritatea maghiara acest respect fata de tara in care traiesc.Azi ministrii UDMR din noul guvern au depus juramantul Fata de Romania : "Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!". Sa-i felicitam si sa le uram succes.Mai mult ca sigur ca unii vor fi de acord sau nu vor fi de acord cu ceea ce s-a scris mai sus, ca atare incheiem cu un celebru citat:“ Voi lupta cu tine pana la ultima picatura de sange, ca sa nu fii de acord cu mine” . Esenta Democratiei.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMStimată Axinia, nu voi comenta mesajul dvs fiindcă faceţi cardio-politică. Dar esenţa democraţiei, respectiv maxima atribuită lui Ion Raţiu, sună puţin altfel: "Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine"! Diferenţă poate minoră în text, enormă în sens şi mesaj ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelbufnita006 wrote ...... de pe teritoriul Bucovinei se va ridica un om bun, înţelept şi credincios întru Dumnezeu ... care va fi tare ca o stâncă. Multumesc, multumesc!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alexiusI-aș ruga pe axinia și bufința006 să-și scurteze postările. Vă rog, puneți un fragment, un rezumat, esența și cu trimitere la link-ul către sursă. Măcar așa, sunt șanse ca postările să poată fi citite în întregime.Sugestia Mea. Fără supărareRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Cititul ajuta creierul sa functioneze mai bine.Parerea mea.Fara suparare.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alexiusVezi că se poate și o postare scurtă, bufnița006 ? Am văzut că redai mai devreme integral, un editorial al lui Nistorescu, deși oferi - și asta e foarte bine - un link către articol. Am citit editorialul direct in site-ul Cotidianul. Mi-a fost mai ușor, fonturile mai mari și fondul alb. Cititul îmbunătățește vocabularul, sintaxa, cunoștințele etc, dar nu știu să fie ca o turbină pentru funcționarea creierului.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossPolitica mea este sa nu citesc postarile lungi,niciodata! nu stiu ce pateste creierul meu....Axinia, eu as alege din postarile tale doar:,,UDMR-ul din nou la guvernare?Azi ministrii UDMR din noul guvern au depus juramantul Fata de Romania :"Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!". si....,,Ce s-a intamplat cu tine ( domnule Crin ), ce s-a intamplat cu voi ( U.S.L. mai precis P.N.L. - ule)?Sa speram ca scena politica se va linisti cat mai repede iar partenerii de guvernare se vor intoarce acolo unde le este locul, acolo unde Electoratul i-a trimis prin votul sau."Cred ca era de ajuns!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebel@Alexius, nu e vina @Bufnitei, e politica site-ului de a pune pe langa link si articolul integral. In timp link-urile se mai pierd.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossooooooof! bufnita, nici nu trebuie sa te intereseze...crede-ma!...si n-am inteles topica frazei de mai jos;a trebuit sa-mi activez creierul ! @alexius-djebel a dat raspunsul corect-bonus am scris ca ajuta la functionarea creierului,nu ca ati da turbo-respectiv se mai dezmortesc neuronii..Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Baba cu chiloți de tablă04 martie 2014 Mircea DinescuBaba cu chiloți de tablăDeși, de cinci zile, Rusia a redevenit vecină cu România, noi ne prefacem că sîntem departe de viol și ne jucăm în continuare de-a baba cu chiloți de tablă, bazîndu-ne pe calculele și probabilitățile scutului antirachetă de la Deveselu.Nu știu cît o să ne țină chestia asta de cald atîta timp cît Armata Roșie percepe instalația americănească din comuna doljeană ca pe o replică ceva mai manierată dată obraznicelor rachete ale lui Hrușciov, pitulate la umbra războiului rece printre trestiile de zahăr cubaneze, taman sub fusta creață a Floridei.Popor mic, dar viteaz, în loc s-o fi bombardat pe Maica Rusie cu pătlăgelele noastre capitaliste, cu castraveciorii murați și cu conservele cu rază medie de acțiune și s-o fi dat cu zgaibele în sus cînd să-și tragă în venă Muscatul nostru Ottonel, am chitit, văzînd-o ușor ațipită, că-i mai sănătos să-i punem un răvaș aprins între deștele de la picioare.Și asta în vreme ce austriecii îi aștern covorul roșu pe pîrtiile de schi, francezii o îmbie să le roadă Coasta de Azur, iar nemții o pupă fără jenă în gazoduct.De mîine, cînd o să dăm la știucă în gurile Dunării, or să pună botul la linguriță submarinele ei nucleare, că nu în van a prorocit Traian Băsescu la mahmureală că Marea Neagră va fi un lac rusesc.Și ’geaba vom sta de veghe în lanul de secară.Fiindcă rușii au un prost obicei: nu se cară.LINK@criss cross-ma vad nevoit sa ma repet-chiar nu ma intereseaza daca intelegi,ce intelegi,daca citesti sau nu citesti,daca iti activezi creierul sau nu,etc...crede-ma(am terminat cu off-topicul).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossbufnita006 wrote ...@criss cross-ma vad nevoit sa ma repet-chiar nu ma intereseaza daca intelegi,ce intelegi,daca citesti sau nu citesti,daca iti activezi creierul sau nu,etc...crede-ma(am terminat cu off-topicul).....domnule,nu eu am initiat discutia cu tine;te repeti degeaba, te-ai bagat singur in seama!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Zgonea ne-o dă mură-n gură, ca la casa de culturăde Lelia MUNTEANU Publicat la: 07.03.2014E omul nr. 3 (trei) în Stat. În octombrie 2012, când a coborât din elicopter la Zilele Dorohoiului, i-am zis Şobolanul cu elice.Atunci, în octombrie 2012, când nu devenise locomotivă şi se afla încă în stadiul de samovar, elaboram următoarea foaie de observaţie: ”Costumul a început să-l strângă, biroul să nu-l mai încapă, poporul să nu-l mai merite. Şi-a schimbat până şi mersul: de la Mersul Trenurilor la elicopter. (Vine o zi când marilor bărbaţi politici ai acestei ţări mici le cresc aripi)”.Între timp, personajul a expandat în spaţiul public, a umplut până la refuz Casa Poporului, de unde ne împroaşcă zilnic cu panseuri solemne.Mai nou, riscaţi să-l găsiţi şi pe youtube. N-au trecut două ore de când a încărcat acest filmuleţ, la care veţi râde în hohote până o să vă apuce plânsul.Lelia Munteanu este senior editor al ziarului GândulLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Bendis))) sa-l gas im pe youtube n-ar reprezinta un risc. ci sa-l vedem pe un site la videochat.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Axinia- Multumesc pentru atentionare, aveti dreptate privind citatul. Foarte corect. Multumim de intelegere.- Am inteles,ma voi conforma, dar totusi va rog sa-mi dati voie sa postez un ultim mesaj mai lung, mesaj legat tot de politica noastra cu trimitere la ceea ce s-a intamplat zilele trecute. De ce? Pentru-ca politicienii nostri au fost luati cam pe nepregatite in privinta unor manifestatii ale cetatenilor romani de etnie maghiara si a unor " turisti " care nu prea au avut comportament de turisti.Multumesc in numele meu dar si al colegelor si colegilor mei.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00AxiniaSi totusi… " politica statului este si politica poporului " parca spunea cineva.Si totusi ce politica sa ducem sau sa facem fata de:- De cata intelegere, de cata toleranta trebuie sa mai dea dovada cetatenii romani ( fie ei romani, tigani, tatari, germani, turci, lipoveni, sarbi, croati, rusi, ucraineni, bulgari, s.a.m.d.; - scuze pentru-ca nu enumeram toate etniile… speram ca s-a inteles ca vorbim de toti cetatenii de pe teritoriul Romaniei indiferent de etnie, - multumim de intelegere ), fata de cetatenii romani de etnia maghiara ? De ce etnia maghiara de pe teritoriul Romaniei doreste sa fie peste celelalte etnii de pe teritoriul Romaniei? De unde si pana unde se crede ca ei maghiarii sunt ( citez ) “asupriti, asimilati, fara drepturi civile “… s.a.m.d. ( stiti si dumneavoastra ce aberatii ridica extremistii ).Toata lumea vede si simte ce probleme sociale sunt atat la nivel European cat si la nivel mondial. Ca atare si la noi in Romania ( tara care a iesit de curand din criza ) sunt anumite probleme legate de locurile de munca, de salarizare s.a.m.d. dar un sigur lucru este cert ca il avem asigurat si anume dreptul de a trai in democratie, fara discriminare din punct de vedere al etniei, religiei, sexului, apartenentei politice, opiniilor s.a.m.d. Ce exemplu mai graitor de democratie vreti? Totusi sa dam un exemplu: zilele trecute toata lumea a vazut si a auzit cum un magistrat roman a intrat in greva foamei pentru-ca “ ma simt nedreptatita din anumite privinte…”. Daca nu era cu adevarat democratie in Romania, ar mai fi indraznit doamna judecator sa intre in greva foamei ca semn de protesc fata de anumite lucruri pe care dumneaiei le considera nedrepte ? Succes doamnei judecator in demersurile pe care le face. Deci unde si de unde lipseste Democratia? Nu lipseste nicaieri si de nicaeri, pentru-ca exista cu respectarea tuturor drepturilor civile asa cum exista in toata lumea, respectiv … in tarile care au ales societatea democratica. Ca mai sunt unele lipsuri si neajunsuri? Asta e, nicaieri nu gasesti totul perfect.Dar de aici de la cateva lipsuri sau neajunsuri pe care le suporta toti romanii cot la cot cu etnicii germani, turci, tigani s.a.m.d. si pana a declara in Forul European ceea ce a declarat domnul Tokes este o mare diferenta atat din punct de vedere de respect cat si de cultura cat si din ceea ce vrea fiecare dintre dumneavoastra.Politicianul nostru, domnul Tokes declara:“ in Romania au inceput campaniile de deportare si de asimilire a etniei maghiare asa cum s-a facut in trecut … cu minoritatea tatara din Crimeea…”.Nu va suparati domnule Tokes ( europarlamentar ), ori nu cunoasteti cat de cat Istoria Universala, ori nu intelegeti bine chiar limba maghiara, ori nu intelegeti cat de cat limba romana, astfel incat sa fi stiut sau sa fi aflat in timp si la timp ca minoritatea tatara din Crimeea a fost deportata ( ca de altfel multi alti cetateni de alte etnii printre care si romani ) in lagarul comunist din Siberia la ordinul lui Stalin in 1945.Minoritatea tatara, a putut sa se intoarca pe pamantul lor drag doar dupa destramarea U.R.S.S.-ului ( Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice ), mai precis dupa anii 1990.Asadar domnule Tokes, mai pune mana pe carte, si inainte de a vorbi gandeste asa cum de frumos se spune “ cuvintele mele sunt frumusetea sufletului meu dar… si sufletul poporului mieu…”. Poate apelati la cultura domniei voastre si aflati pe cine am citat si … sa vedeti daca prin comportamentul si declaratiile domniei voastre va regasiti in “ spatele “ citatului. Sigur nu. Ar fi frumos ca pe viitor intai sa ganditi si dupa aceea sa vorbiti. Si nu uitati ca ati mancat, mancati si veti mai manca painea alba romaneasca facuta din graul pamantului romanesc, grau care mai mult ca sigur a fost si va fi cultivat si cules de romani cot la cot cu etnicii maghiari, germani si de catre altii care inteleg sa traiasca impreuna si vor sa traiasca pe mai departe in liniste fara extremism, fara batai pe steaguri, fara galceava din te miri ce. Auziti ce spune colega noastra ( unguroaica ): “ dom’ le sper sa intelegi la mine ce spun la tine, noi ducem bine asa cum suntem cum traim, ca atare nu mai incerca sa ne invrajbesti ca la noi nu tine, noi respectam pamantul romanesc care ne hraneste si respectam oamenii din jur cu care traim in buna intelegere. Asa ca lasa la tine nebuniile ca noi vrem sa traim in asa cum stim adica in buna intelegere. Cred ca ai inteles la tine, daca nu pacat la tine si de tine.”Cat despre asa zisul “ Tinut secuiesc “ si steagul sau, ar trebui sa se gandeasca cetatenii romani de etnie maghiara care ar fi rezultatul unui Referendum national organizat cu privire la aceasta problema? Deci, daca s-a inteles… ca nu este de ajuns numai vointa unui grup etnic respectiv grupului de cetateni romani de etnie maghiara ci este nevoie de vointa intregului popor de pe teritoriul Romaniei. V-ati intrebat daca cetatenii romani si cetatenii romani de alte etnii de pe teritoriul Romaniei vor fi de acord cu cererile voastre aberante si aiurite din punct de vedere istoric, administrativ teritorial s.a.m.d.? “ Stai stamb si judeca drept “ spune o zicala foarte inteleapta.Credem ca minoritatea maghiara ar trebui sa dea dovada de decenta, maturitate politica si respect fata de Romania.Ce-ar mai putea fi de spus decat ca:- Toate persoanele fizice indiferent ca sunt cetateni romani ( indiferent de etnie ) sau cetateni straini trebuie sa respecte prevederile Constitutiei Romaniei ( Legea fundamentala a statului roman ), sa respecte Legile statului roman pe teritoriul Romaniei, asa cum si cetatenii romani atata timp cat se afla la un moment dat pe teritoriile altor state sunt obligati sa respecte Legile statelor respective ( si le respecta fiti siguri de asta ). - Unele persoane fizice care prin comportamentul lor dau dovada de extremism, sau de apucaturi neonaziste pe timpul cat se afla in vizita pe teritoriul Romaniei, obligatoriu trebuie declarate persoane indezirabile si invitate sa paraseasca teritoriul fara a mai avea dreptul sa revina.- Fiecare sa se respecte pe sine insasi, si daca face acest lucru inseamna ca ii respecta pe cei din jurul lor, si mai mult ca sigur se va bucura la randul sau de respectul din partea semenilor sai, a tuturora din jurul sau.- Credem ca Edilii locali si judeteni si mai “ Marii “ partidelor din judetele Mures, Covasna si Harghita ar trebui sa aiba ca prioritate crearea de locuri de munca, infrastructura, munca pentru o viata mai buna a cetateanului roman indiferent de etnie, de trairea in armonie a tuturor cetatenilor s.a.m.d. si nu de semanarea discordiei, bataliliile pe steaguri si multe alte mizerii care nu vor da de mancare oamenilor sau care nu duc la o viata in tihna.Referitor la manifestatiile pasnice ale minoritatii maghiare si alti “ musafiri “ nepoftiti credem ca organelle de ordine ar fi trebuit sa fie mai sigure pee le asa cum ar fi facut organelle de ordine din Ungaria daca aceste fapte de extrema dreapta s-ar fi intamplat acolo.Se pune o intrebare: - daca cetatenii maghiari de etnie romana de pe teritoriul Ungariei ar fi protestat pe strazile Budapestei asa cum au protestat maghiarii in unele orase din Romania ( cu violenta de strada si cu trimitere la neonazism ) oare fortele de ordine unguresti ar fi intervenit tot asa cu intelegere si toleranta ca la noi? Sau daca manifestari de genul petrecute la noi s-ar fi petrecut in Germania, sau in Turcia sau in Franta sau in Croatia sau in Serbia? Fiti siguri ca erau inabusite inainte de a incepe. Democratia o ai dar se respecta, dar mai ales se apara. Apreciem faptul ca liderii si oamenii politici UDMR sau indepartat de manifestarile extremiste sau de alta natura care sa tulbure linistea cetatenilor romani, si daca tot au acceptat sa guverneze impreuna cu majoritatea atunci sa le uram spor la munca. Sa speram ca vor munci pentru bunastarea tuturor cetatenilor romani indiferent de etnie, aflati pe teritoriul Romaniei. In incheiere sa reamintim unora sau sa le aducem la cunostinta unora care nu stiu cateva prevederi din Constitutia Romaniei aflata in vigoare:ARTICOLUL 1(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. (2) Forma de guvernământ a statului român este republica. (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate. (5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.ARTICOLUL 2(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum. (2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu. poporului şi egalitatea între cetăţeniARTICOLUL 4(1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi. (2) România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială. ARTICOLUL 6(1) Statul recunoaşte şi garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase. (2) Măsurile de protecţie luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate şi de nediscriminare în raport cu ceilalţi cetăţeni români. ARTICOLUL 8(1) Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale. (2) Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei. ARTICOLUL 12(1) Drapelul României este tricolor; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu. (2) Ziua naţională a României este 1 Decembrie. (3) Imnul naţional al României este "Deşteaptă-te române". (4) Stema ţării şi sigiliul statului sunt stabilite prin legi organice. ARTICOLUL 13În România, limba oficială este limba română.ARTICOLUL 15 (1) Cetăţenii beneficiază de drepturile şi de libertăţile consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile prevăzute de acestea.ARTICOLUL 16(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. ARTICOLUL 22 (1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.ARTICOLUL 23(1) Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile.ARTICOLUL 31(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.ARTICOLUL 33(1) Accesul la cultură este garantat, în condiţiile legii.ARTICOLUL 40(2) Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.---------------------------------------------------------------------------Pentru o mai buna cunoastere si intelegere cititi cuatentie Constitutia Romaniei.---------------------------------------------------------------------------Sa vedem luarile de pozitie ale politicienilor nostri fata de declaratia domnului europarlamentar si fata de manifestatiile pasnice transformate in manifestatii nu prea civilizate.Speram ca nu vom supara pe cineva cu ceea ce s-a scris mai sus. Pentru patria noastra.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00AxiniaReferitor la protestele in strada a sindicatelor cu " auto " privind schimbarea traseului autostrazii fata de proiectul initiat de reprezentantii guvernului, " gurile rele - bune " spun ca in spatele acestor proteste spontane se afla ceva jurnalisti si nu mai marii sindicatelor.Ce interes au acesti jurnalisti sau mai bine zis ce au primit ca sa... faca putina galagie in strada sub " acoperire " pentru schimbarea proiectului?Daca va uitati atenti pe un anumit canal de televiziune, o sa vedeti un jurnalist care combate " politic " proiectele guvernarii. Oare de ce? Ce interes are? Si mai sunt cativa. Va lasam placerea sa-i descoperiti si sa ... comentati.Una e sa fii jurnalist si sa-ti faci treaba, fiind neutru si foarte obiectiv fata de un anumit subiect si alta e cand te implici foarte politic reprezentand...ghici?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelA-propos de parlamentarii care voteaza impotriva ridicarii imunitatii in vederea inceperii urmaririi penale, un banc:Penitenciarele au intrat in reabilitare totala. Se demoleaza tot si se refac doar doua camere de fiecare penitenciar... CAMERA DEPUTATILOR SI CAMERA SENATULUI!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Şi dacă "Băsescu-Ponta" este un "război" fals, menit să acopere alte evenimente?de Lucian Gheorghiu „Am promulgat astăzi legea de aprobare a ordonanţei (Legea certificatelor verzi –n.a.) şi aştept cu nerăbdare ieftinirea preţului la energie electrică”. Prin această frază scurtă rostită de Traian Băsescu în deja clasica ieşire în public de la ora18.30, s-a încheiat o nouă dispută între cele două Palate. Dar suntem oare chiar înfaţa unor dispute? Este a patra sau chiar a cincea oară, într-o perioadă de timpdestul de scurtă în care un conflict „violent” Băsescu-Ponta sau invers se stinge în24, maxim 48 de ore printr-o „pace” care mulţumeşte ambele părţi. Să facem un apella memorie: mai zilele trecute Traian Băsescu a ţipat că guvernul Ponta III esteneconstituţional, după care l-a rezolva pe „cuvântul de onoare” al unui personaj(Ponta) pe care din mincinos nu-l scoate. La fel s-a întâmplat şi cu „nu semnezscrisoarea FMI”, şi exemplele ar putea continua. Toate „războaiele” dintre palate se desfăşoară după un scenariu stat: când începe preşedintele, primulglonţ este tras prin declaraţia de presă de la ora 18.30, iar replica vine fie treiore mai târziu dintr-unul din studiourile de casă ale premierului (Antena3 sauRomânia TV), fie a doua zi de la Palatul Victoria. Invers, când premierul trageprimul foc, de regulă la orele amiezii, răspunsul vine la ora 18.30 de laCotroceni, sau în unele cazuri dintr-unul din studiourile de la B1. Dar invariabil,urmează „pacea”. O pace foarte ciudată, pentru că se instaurează între douăpersonaje care se jignesc aproape zilnic, fie direct, fie prin intermediullocotenenţilor lor îmbrăcaţi în haina de moderatori tv sau prin „comunicatori” departid (şi de stat, în funcţie de...funcţia deţinută).Prin alte părţi, atacurile dintre cei doi s-ar termina fie prin sala de tribunal,fie prin suspendări, demiteri etc. La noi însă, pe niciunul dintre cele douăpersonaje nu-l atinge jignirea celuilalt, de parcă şi Ponta şi Băsescu ar purta„veste anti-vorbe” şi nu sunt atinşi. Tocmai din cauza acestei stări de fapt trebuiepusă foarte serios întrebarea: cât de reale sunt aceste războaie? Nu cumva este unjoc (prestabilit, de cei doi, sau de „servicii”) care trebuie să îi ţină pe româniocupaţi? Să le abată atenţia de la alte evenimente care ar putea avea efecte nefasteasupra cetăţeanului. Este o ipoteză care nu trebuie deloc exclusă. (Nu este cazulacum a unei intrări în detalii, dar devine tot mai suspect faptul că în iulie 2012,când USL şi Victor Ponta în primul rând au avut 100% în mână demiterea lui TraianBăsescu, au eşuat – şi nu ne referim la contribuţia decisivă a CCR, pentru că nici Zegrean & Co nu ar fi avut ce face dacă...Ponta nu fuma pe ascuns o „pipă apăcii”). Iar dacă ipoteza unui fals război nu trebuie exclusă, atunci trebuie să vedem ceeveniment trebuie să acopere zgomotele dintre cele două palate. Este o operaţiunedificilă. Totuşi un fragment din declaraţia de presă a lui Traian Băsescu – trecutăcu vedere şi de către antibăsiştii de profesie – merită toată atenţia. „Al doileasubiect pe care vreau să-l abordez este legat de întâlnirile pe care le-am avutastăzi cu directorul general pentru Europa al companiei americane Chevron şi cuvicepreşedintele companiei Exxon. Nu sunt lucruri extrem de importante de comunicatpublic. Ce vă pot spune este că ambele companii intenţionează să-şi continueactivitatea în ceea ce priveşte valorificarea autorizaţiilor pe care deja le-auprimit de la autorităţile guvernamentale”. Nu vă spune nimic acest pasaj? Chevron?Poate şi ceva Roşia Montana? Rămâne de urmărit „subiectul”, mai ales că este agreatde ambele palate. Iar dacă PNL a ieşit din decor (adică de la guvernare) nici nu mai are cinesă încurce lucrurile, pentru că din Opoziţie este infinit mai greu.Şi ar mai un „ceva”, în ipoteza că suntem în faţa unui fals război. Un „ceva” ce nule-a trecut prin cap „păreriştilor” sau ştiu chiar foarte bine despre ce este vorba.Vin alegerile pentru Parlamentul European. Ce înseamnă la nivel „macro” acestealegeri?. O luptă între „populari” şi „socialişti” de-a lungul şi de-a latul Europeipentru a avea cât mai mulţi „oşteni”. Ei bine, prin gloanţele trase spre PalatulVictoria, Traian Băsescu poate „raporta” că susţine cauza „popularilor”. Invers,prin focurile ţintite spre Cotroceni, Victor Ponta le „arată” şefilor lui socialiştică se bate pentru cauză. În realitate, aici sigur Ponta şi Băsescu se ajutăreciproc. Cei doi ştiu foarte bine că la alegerile pentru Europa nu prea dă lumeabuzna la urne. Şi atunci mimează războiul. Băsescu are nevoie să-şi facă PMP-ulpartid europarlamentar şi trebuie să-şi convingă vechiul electorat PDL-ist, care a întors spatele culorii portocalii să vină la urne. Şi cumîl aduce la urne? Le arată că dă în socialiştii lui Ponta. Invers, fostul „miculTitulescu” trebuie să-şi recupereze votanţii care s-au distanţat de PSD din maimulte motive: ruperea USL, neatingerea obiectivului „dreptate până la capăt”, şimai sunt. Şi recuperarea se face doar prin „atacuri” la Băsescu. În ce măsură îşivor convinge cei doi electoratul „rebel”, este greu de estimat în acest moment.Accesări: 13495Lucian GheorghiuPublicat Vineri, 14 martie 2014LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Legitimația de hoțAutor Alex. Ştefănescu 21/03/2014 − către Parlamentul României −În România, nu ştiu dacă aţi aflat, se fură ca-n codru (ca să nu mai vorbesc de faptul că se fură şi codrul însuşi). Se fură fabrici, case şi terenuri agricole. Se fură benzină, gaz metan, motorină, păcură. Se fură recolta de pe câmp. Se fură șinele de cale ferată și cablurile telefonice îngropate în pământ. Se fură peştele din ape şi vânatul din păduri. Se fură din buzunare şi din locuinţe. Se fură euro, dolari şi chiar lei. Şi se fură în toate felurile. Cu ajutorul şperaclului (numit în varianta lui modernă „potoarcă“). Cu ajutorul cuţitului şi al spray-ului paralizant. Cu ajutorul greutăţilor de cântar măsluite. Cu ajutorul, de multe ori, al… dumneavoastră, care nu dați voie justiției să-i ancheteze pe hoții din Parlament. Lăudându-se cu arta lor culinară, care utilizează alimente de o mare diversitate, chinezii spun că ei pot găti tot ce se află în văzduh, în afară de avioane, şi tot ce se află în mări şi oceane, în afară de submarine. Lăudându-ne şi noi cu arta hoţiei, am avea dreptul să spunem că putem fura tot ce se află în văzduh, inclusiv avioanele, şi tot ce se află în mări şi oceane, inclusiv submarinele.Ați promis, bineînţeles, înainte de alegeri, că veți face ceva ca să stăviliți acest val uriaş de infracţiuni. N-ați făcut nimic. În loc să adoptați o legislaţie mai severă, care să-i sperie pe hoţi, înşelători şi tâlhari, dumneavoastră, dimpotrivă, vreți să li se stabilească pedepse minime și chiar să-i eliberați din închisori, ca să-și continue activitatea.Sute de mii de oameni trăiesc în momentul de faţă din ceea ce fură de la semenii lor cinstiţi. Aşa stând lucrurile, cred că mult mai corect ar fi să recunoaşteţi că nu sunteţi capabili să schimbaţi ceva în bine şi că multă vreme de acum încolo o parte a populaţiei ţării va trăi din furt. Dacă veţi proceda aşa, veţi putea face şi pasul următor şi anume să organizaţi un recensământ riguros al hoţilor. De ce? Pentru ca oamenii cinstiţi să ştie cui să plătească, sub forma unui impozit, exact suma care într-un fel sau altul până la urmă tot li se fură.Care ar fi avantajul? Avantajul ar fi imens: transferul banilor şi al celorlalte valori de la oamenii cinstiţi la hoţi n-ar mai fi însoţit de acte de violenţă, distrugeri de locuinţe, asasinate. Iar în cazul hoților de lux, cu cariere politice, nimeni nu ar mai trebui să le suporte retorica libidinoasă despre binele țării.Am şti cu toţii că nu putem scăpa de hoţi, că trebuie să-i acceptăm şi le-am da dinainte ceea ce vor să fure. Viitorul va fi, astfel, minunat, mi-l imaginez de pe acum. Fiecare răufăcător va avea o legitimaţie în care va fi menţionată specialitatea sa şi suma pe care reuşea să şi-o însuşească în timp de o lună. De exemplu: „hoţ de buzunare – 10.000 lei“; „tâlhar – 20.000 lei“; „spărgător – 25.000 lei“; „ministru corupt − 200.000 euro“, „ministru foarte corupt – 2.000.000 euro“ etc. Cu această legitimaţie se va prezenta la un oficiu de compensaţii pentru hoţii dezactivaţi și îşi va ridica banii, după care va semna de primire.Vă daţi seama ce calmă şi frumoasă va deveni viaţa în România?Mai rămâne, domnilor senatori şi deputaţi, să elaborați o metodologie de reevaluare periodică a capacităţii profesionale a hoţilor, astfel încât, pe măsura perfecționării lor profesionale, să li se poată mări indemnizaţiile în mod echitabil.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMMai acum câteva zile, când a fost vorba de promulgarea unei legi, Băsescu a spus: vreţi să semnez ca primaru'? Acum, acoliţii lui vor ca Parlamentul să se pronunţe ca "primaru'"! Dacă vreţi ca parlamentarii şi miniştrii să fie umflaţi oricum, nu mai băgaţi în seamă legea şi treceţi direct la fapte! N-ar fi o premieră călcatul legilor cu "bocancii" de lac. Lăsaţi vrăjeala cu furatu', că e treaba Justiţiei să pună verdictul. Deocamdată, afară de câteva cazuri (o mână ar fi suficientă la numărat), restul s-au dovedit făcături politice.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00AxiniaMesaj pentru " ALM ".Aveti perfecta dreptate. Citatul apartine lui Ratiu.Este bine ca nu a fost uitat. Citatul a fost scris ca o simpla reamintire pentru unii... oameni politici sau pentru unii dintre noi care au uitat de omul politic Ratiu.De Nicolae Titulescu isi mai aminteste cineva? Credem in in ziua de azi ar fi fost nevoie de cineva ca el.Lumea politica din ziua de azi este tot mai saraca in oameni politici de talia celor mentionati mai sus.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00AxiniaGuvernul Romaniei a solicitat si a obtinut aprobarea ( de la mai marii Europei si de la FMI ) pentru reducerea TVA-ului la paine.Dar orice minune tine ...zile.Pentru-ca mafia din industria de panificatie a facut in asa fel incat ca painea sa revina la vechiul pret sau chiar mai scumpa. De ce? Cine ii controleaza pe acesti producatori sau sunt de capul lor?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00AxiniaSe anunta ca vor creste preturile, dar acestea deja s-au marit de la sarbatori incoace. Unii spun ca preturile sunt mici in Romania in comparatie cu preturile din Europa. Acesti " unii " uita sa specifice ca pensiile si salariile din Romania sunt foarte mici in comparatie cu cele din U.E. Deci?De ce gazul metan este ucigator de scump in Romania? Cine controleaza aceste cresteri de preturi? Intelegem liberalizare dar nici sa-i aduci in sapa de lemn pe romani.Deja preturile la produsele agro-alimentare au explodat ceva de speriat.Ce masuri vor lua guvernantii nostri?Ce vom face, cu ce vom trai, cu ce ne vom cumpara painea?Dar cu evaziunea fiscala? Ce vor face politicienii nostri in acest sens.Oare ei stiu cat de greu o ducem? Oare ei stiu cat de greu este sa ne cumparam painea si cele necesare unei mese cat de cat normala?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMStimată Axinia,Nu ştiu de unde cumpăraţi dvs pâinea dar, la Mega Image, unele sortimente sunt mai ieftine (n-am stat să verific toate preţurile, că nu la toate sortimentele se aplică TVA-ul de 9%). Ca să înţelegeţi cine controlează preţurile practicate de producătorii de produse de panificaţie, trebuie să vă anunţ cu respect că în România orânduirea este capitalistă şi că legea de bază a comerţului este aceea a cererii şi a ofertei.Ce înseamna asta? Înseamnă că piaţa reglează preţul! Producătorul, care nu este un filantrop, are tendinţa să mărească preţul până când vânzările sau beneficiile încep să scadă. Sigur că ne confruntăm şi cu nişte regii care par a avea regim de monopoluri dar, la o analiză mai atentă, observăm că există factori externi care dictează ecarturile în limita cărora preţurile pot varia. UE reglează o piaţă unică, nu veniturile din ţările care o compun.Acum despre UE. Faptul că veniturile noastre sunt mai mici decât în ţări avansate, nu este o vină a UE. Noi am vrut cu orice preţ să intrăm într-un "club select", crezând că Europa abia aşteaptă să împartă bogăţia ei cu noi. În capitalism nu există mercurial impus de administraţii locale sau de stat. Guvernanţii pot să ia măsuri pentru scăderea inflaţiei, pentru mărirea veniturilor bugetarilor (fără a stimula inflaţia), pentru limitarea evaziunii fiscale. Toate aceste măsuri se lovesc de finanţele sleite ale statului, concomitent cu nevoia de noi investiţii. Dilemă mare!Privesc pe fereastră şi văd şuvoaie neîntrerupte (în spaţiu şi timp) de autoturisme bară la bară, de SUV-uri mai multe decât la Berlin sau la Paris şi mă întreb "ăştia sunt muritorii de foame"? Nu stimată Axinia, în România nu se moare de foame! O duc mai greu unii care n-au ştiut care este diferenţa între socialism şi capitalism sau care au fost loviţi de politici idioate ale statului (ex. tăierea veniturilor militarilor cu 25%). În capitalism nu mai există stabilitatea locurilor de muncă, şomajul este un element dinamic şi regulator al eficienţei, întreprinderile pot intra în insolvenţă sau în faliment. Atunci, omul gospodar nu se îndatorează nebuneşte şi ia în calcul "the worst case" în tot ce întreprinde.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Radu89Dan Șova: ”Instituţional, stăm mai bine decât Germania la căi ferate“. (Adevărul)Corect, stăm. Mult și bine. Ei merg. , Georgeta Condur , facebook.comRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Războiul-fulger de apărare a patriei22 aprilie 2014 Doru Bușcuun De cînd Putin a dat foc Ucrainei, președintele României, premierul, șeful Senatului, ministrul Apărării, ministrul de Interne, ministrul de Externe și ceilalți responsabili cu frontierele știu una și bună: sîntem țară NATO. Cum îi întreabă cineva despre riscuri și amenințări, despre extinderea conflictului și strategia românească, vezi cățărîndu-li-se pe bot un zîmbet de Neanderthal și auzi suficiența Paleoliticului bătînd cîmpii despre scutul de la Deveselu. Nimic despre trupele și cazărmile noastre, despre potențialul militar și puterea de foc, despre rezerve, despre arsenal, despre cazemate, aliniamente și doctrină defensivă. Dacă Vladimir Vladimirovici găsește nimerit să-și trimită diviziile pe malul brațului Chilia, ca să verifice dacă braconierii noștri respectă drepturile babuștii, al treilea război mondial are toate șansele să ne găsească la mall. Nici o reuniune CSAȚ nu a fost oficial dedicată acestui conflict, nici un oficial MApN sau MI nu a atins problema apărării civile, în fine, nici un rezervist nu a primit înștiințarea că unitatea unde a făcut stagiul militar e acum discotecă. Populația României nu cunoaște numele șefului de stat major, omul pe a cărui mînă trebuie să meargă, la o adică, la moarte, apărătorii patriei. Despre armata română se știe doar că se luptă cu bugetul pentru defilare și că trimite acasă, din teatrele de operațiuni, cîte un sublocotenent erou care a călcat pe o bombă.Scorpionii Negri și Scorpionii Roșii sînt produsele de export ale unei industrii căzute în paragină, care, așa cum ne-a obișnuit Ceaușescu, la intern poate fi un dezastru.Nu spune nimeni că NATO nu va mai trimite cîte un avion care să sperie pelicanii din Deltă ori de cîte ori Putin mai cucerește o suburbie din Donețk. După cum nimeni nu poate nega că șuruburile scutului antirachetă sînt în drum spre Deveselu. Dar dacă, printr-o escaladare bruscă a conflictului, ne trezim cu un război-fulger în albia Prutului, prima țară NATO care trebuie să încurce inamicul sîntem noi.România se află pe locul 50 în clasamentul puterilor militare, cu mult sub populația și resursele ei. Țări ca Cehia sau Croația au de două/cinci ori mai puțini locuitori, dar au armate care ne surclasează. Dezarmată de acordurile NATO pentru a fi reînarmată cu instrumente la zi, România n-a mai apucat momentul marilor importuri, fiind între timp sleită de hoți. Bugetul ei a fost supt de colegii politici ai lui Dușa, Tăriceanu și Băsescu, cei care, în lipsă de avioane și rachete, ne arată poze cu sediul NATO.George Friedman, influentul comentator strategic și militar al grupului Stratfor, avertiza România asupra nesăbuinței de a-și diminua forța militară, singura bază de negociere atunci cînd geopolitica o ia razna."Români, nimeni nu-și va trimite copiii să vă apere!", ne spunea atunci George, a cărui gură aurită i-a făcut pe georgieni să rămînă fără teritorii. "Nu poți ajuta o țară care se prăbușește într-o săptămînă", zice o axiomă care stă ascunsă în manualul de utilizare a oricărei alianțe militare.Dacă Putin își propune să ne lase în 12 ore fără petrolul din Marea Neagră, ți-ar trebui mintea lui Dușa ca să-ți închipui că pușcașii din Minnesota sau infanteriștii din Passau se vor grăbi să se lase împușcați în contul Guvernului Ponta. NATO e o organizație consensuală, dacă un singur membru cade pe gînduri, toată lumea se apucă să recitească tratatul.Cînd îi aud pe Dușa, pe Băsescu și pe ceilalți bătîndu-se în piept cu valorile Atlanticului de Nord, înțeleg că singura noastră șansă de a nu pierde războiul-fulger de apărare a patriei e ca acesta să nu aibă loc.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMSigur că Doru Buşcu poate fi considerat ca fiind un Sun Tzu al României şi Caţavencii egalul lucrării "Arta războiului". Nu vreau să comentez prea mult, spun doar "amintiţi-vă august 1968!". Românii pot fi îngropaţi în ruine precum germanii la Monte Cassino, dar ruşii nu vor ocupa România până când nu distrug tot ce este viu!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006ALM wrote ...Sigur că Doru Buşcu poate fi considerat ca fiind un Sun Tzu al României şi Caţavencii egalul lucrării "Arta războiului". Nu vreau să comentez prea mult, spun doar "amintiţi-vă august 1968!". Românii pot fi îngropaţi în ruine precum germanii la Monte Cassino, dar ruşii nu vor ocupa România până când nu distrug tot ce este viu!Text cutremurător. Un tânăr român explică de ce nu ar merge la războiPe Facebook a apărut un text semnat Dan Florin, editor la argesplus.ro. De luat aminte:Cica Basescu are pretentia ca, in caz de extrema urgenta, romanii plecati sa munceasca afara sa vina sub arme...Aia or fi plecat de bine ce le era aici, cu o clasa politica extrem de corupta si cu o saracie lucie? Vorbesc in calitate de fost elev de liceu militar si de om ai caror strabunici, toti patru, au luptat in primul razboi mondial, prefer sa imi tai un picior decat sa plec pe front, aparand interesele companiilor straine, ale statului mafiot, ale miliardarilor de carton si ale beizadelelor lor.Romania, mie si altora ca mine, nu ne mai apartine de foarte mult timp. Pentru ce as lupta? Pentru privilegiile clasei conducatoare?Ce mi-a oferit mie tara asta decat posibilitatea de a plati impozite peste impozite si sa muncesc 14 ore pe zi, fara sa am posibilitatea efectiva de a-mi cumpara macar un jeg de apartament?Fiul lui Hrebenciuc, ginerele lui Sarbu, ginerii lui Basescu, mobilizarea! Nu o sa imi las eu creierii pe front ca sa o ardeti voi pe fite de Dorobanti!LINKPS.ALM search pe goagal ca sa afli cine e G.Friedman si STRATFOR-dupa aia o putem da pe smecherie,Sun Tzu,Arta Razboiului si 1968 Bonus:Aegis şi-a găsit naşul în Marea NeagrăMai mult: LINKPrezenţa militară americană în apropiere de graniţele sudice ale Rusiei şi Ucrainei se intensifică: în Marea Neagră se află două nave americane de război, distrugătorul Donald Cook şi fregata Taylor.Radarele lor sunt îndreptate spre Crimeea.Distrugătorul Donald Cook este dotat cu sistemul Aegis şi rachete Tomahawk, iar la bordul fregatei Taylor se află rachete antinavă Harpoon şi sistemul de apărare antiaeriană SM-1MR Standard. Apariţia navelor americane de război în Marea Neagră contravine Convenţiei de la Montreux cu privire la caracterul şi durata prezenţei în Marea Neagră a navelor militare ale ţărilor care nu au ieşire la Marea Neagră.Statele Unite au hotărât să adauge presiunii economice asupra Rusiei argumente mai grele. Însă lucrurile nu s-au desfăşurat potrivit planurilor lor. Pe 10 aprilie distrugătorul Donald Cook, având la bord rachete de croazieră Tomahawk, a intrat în apele neutre ale Mării Negre. În replică, Rusia a trimis pentru survolarea distrugătorului american un avion Su-24, fără armament, însă, după cum consideră experţii, dotat cu un sistem ultramodern destinat luptei radioelectronice. Aegis a interceptat avionul Su-24, după care a răsunat semnalul de alarmă. Radarele americane au calculat apropierea ţintei şi, dintr-o dată, toate ecranele s-au stins. Aegis a încetat să mai funcţioneze. Su-24 a trecut deasupra punţii distrugătorului, s-a întors şi a imitat un atac cu rachete asupra ţintei. Apoi, s-a întors şi a repetat manevra. Şi aşa, de 12 ori.A reieşit că cel mai modern sistem Aegis nu a funcţionat la acţiunea sistemului de bruiaj de la bordul Su-24.Mass-media occidentale relatează că după acest incident Donald Cook a intrat de urgenţă în portul Constanţa. 27 de membri ai echipajului au depus cereri de demisie. Se spune că toţi cei 27 de membri ai echipajului au scris că nu vor să-şi rişte viaţa. Acest l-a confirmat în mod indirect Pentagonul prin declaraţia pe care a făcut-o, în care se spune că această acţiune a demoralizat echipajul navei americane.Specialiştii consideră că acest incident este extrem de neplăcut pentru Statele Unite. Sistemul de apărare antirachetă dezvoltat de SUA necesită cheltuieli colosale, de fiecare dată trebuie să se dovedească faptul că aceste mijloace trebuie să fie alocate din buget. Componenta terestră a sistemului de apărare antirachetă, antirachete în silozuri, a fost testată în condiţii ideale, cu toate acestea şi-a demonstrat neajunsurile.Sistemul cu ajutorul căruia Su-24 a băgat în stare şoc distrugătorul american Donald Cook se numeşte Hibini. Este numele unui masiv muntos din Peninsula Kola aflat după Cercul Polar. Hibini este un sistem modern de bruiaj radioelectronic. Toate avioanele ruse de perspectivă vor fi dotate cu un asemenea sistem. Recent, sistemul a fost supus testării în cadrul exerciţiilor care au avut loc pe un poligon din sudul Siberiei. Se pare că testele au avut succes, dacă după puţin timp sistemul a fost testat în condiţii cât mai apropiate de cele reale.Mai mult: LINKLINKDaca e adevarata informatia de mai sus,situatia e cam maronie ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixisam si eu o nelamurire, unde era instalat sistemul de bruiaj, ca din ce am inteles avionul acela nu avea nici un acrosaj pe aripa? propaganda asta semana cu filmele alea rusesti vechi, in care eroul ivan, orb, fara o mana, fara picioare, ranit fiind, se taraste cu minele magnetice in dinti si, inainte sa moara mai distruge doua tancuri germaneRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALM"PS.ALM search pe goagal ca sa afli cine e G.Friedman si STRATFOR-dupa aia o putem da pe smecherie,Sun Tzu,Arta Razboiului si 1968 "Ca orice civil neinstruit veniţi cu citări care n-au nici o treabă cu situaţia militară reală. Şmecheria este că românii nu-i prea au la suflet pe ruşi şi episodul Crimeea nu se poate repeta în România. C-aşa-i în tenis!Faptul că Dan Florin (probabil spre sigur că şi dvs) zice că nu merge la război nu reprezintă vreun pericol pentru România. Laşi şi trădători în spatele frontului au fost mereu! Important este ca procentul acestora să nu fie mai mare de 5% din populaţia aptă militar. În altă ordine de idei, a sta pe vine pe marginea şanţului, cu pumnul plin de seminţe, aşteptând ca NATO să ne apere, ar fi dovada că n-am învăţat nimic din istorie. Nu dezvolt, apelez la inteligenţa dvs indubitabilă, dar reiterez: "ruşii nu vor ocupa România până când nu distrug tot ce este viu!" Dvs sunteţi viu? Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisNu's cine-i Dan Florin,dar stiu ce este el si toti ca el.O banda de retardati.Romania nu e deloc totuna cu statul roman.Romania inseamna,traditii,valori intangibile si eterne.Statul roman e doar o forma de birocratie.Azi e,maine nu mai e. Nea Caisa mai intreaba,corect,de ce ar trebui sa lupte pt. fitele de Dorobanti si clasa conducatoare.Uita insa idiotul sa se intrebe ce a pazit de atata amar de timp in loc de a lupta impotriva actualei clase conducatoare.A iesit la vreun protest?A creat o firma?A oferit el vreun loc de munca?Se plange,handicapatul,ca Romania nu-i apartine.Tare as vrea sa-l vad eu pe ala care detine de unul singur o tara intreaga.Dar e foarte usor sa detii o mica particica.Daca strabunicii lui chiar au luptat in razboaiele trecute,sigur are ceva pamant mostenire.Sigur,dobitocul lui 2014 nu are vreun merit,dar tot e proprietar pe ceva.Se mai vaieta ca vezi Doamne,firmele straine fac si dreg.Dar e foarte simplu sa fi proprietar la o astfel de firma.Deschizi un cont la un broker,dai niste clickuri si esti actionar la Exxon,Lockheed Martin sau Deustche Telekom(printre alte zeci de mii de firme sau marfuri peste care poti deveni proprietar). Romania,de bine de rau,iti permite destule,daca te mai ocupi si cu altceva decat barbologia pe Feisbuc.Daca handicapatul ala chiar ar munci 14 ore,nu ar avea motiv sa se vaiete. Si mai e o chestiune.Nimeni nu-l tine pe las cu forta.Duca-se invartindu-se.Dar nici sa nu pleci,nici sa nu lupti e semn clar ca individul e o forma esuata de viata.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006de Ruxandra Hurezean,acum 2 oreCine să meargă la război?Un tânăr a scris o scrisoare zilele acestea în care spune că nu-și lasă el creierii prin războaie pentru țara care n-a făcut nimic pentru el: dacă e să meargă cineva la oaste, atunci să meargă profitorii!Doamne ferește de un…Editorial Ruxandra Hurezean, jurnalistUn tânăr a scris o scrisoare zilele acestea în care spune că nu-și lasă el creierii prin războaie pentru țara care n-a făcut nimic pentru el: dacă e să meargă cineva la oaste, atunci să meargă profitorii!Doamne ferește de un război, dar asta ar însemna falimentul definitiv, absolut al clasei politice românești! Reacțiile extrem de dure, pentru unii neașteptate, care nu au întârziat să vină după o aluzie a președintelui la chemare a rezerviștilor sub arme – Să mergă fiul lui Hrebenciuc, au zis românii, ginerele lui Băsescu și toate beizadelele care freacă Dorobanții! –, sunt relevante. Comentariile de pe internet arată ceea ce intuiam, simțeam, dar nu credeam că demonstrația poate veni atât de curând și de implacabil: că există un punct terminus, un finiș, dincolo de care vine plata!Toată bătaia de joc față de oameni bănuiam că va avea un decont într-o zi, un punct în care se vor face socotelile, va veni nota de plată. Capătul haosului, ziua judecății de apoi, în variantă terestră. Dacă , în fața unui moment crucial, românii pot spune, acum, absolut îndreptățiți: cine a mâncat să se ducă să lupte, noi nu avem de ce!, atunci, ce altceva poate fi decât momentul acela? E clar că ai de-a face cu cel mai grav lucru care i se poate întâmpla unui popor și culmea, este de înțeles, perfect justificabil în cazul României.Clasa politică, teribil de proastă, de slabă și coruptă pare să fi dus națiunea în pragul disoluției totale. Politicienii au trăit în iluzia că totul se poate, că orice se repară, că acum iau, dar nu se vede, că cineva va acoperi rănile țării, dar mai încolo, că mai e vreme. Dar n-a fost așa, și nu e așa. Prăpastia între ei și restul lumii s-a adâncit, iar acum se vor trezi pe insula lor, la Grivco sau la Golden Blitz sau în Dorobanți, dar singuri.Peste trei milioane de români au plecat, ei au întors deja spatele țării.Lor, România nu a avut nimic să le dea, resurse au fost doar pentru clicile de politicieni. Iar cei rămași acasă sunt acum plini de ură, de scârbă, nemotivați de nimic, e de înțeles să întoarcă și ei spatele unei chemări, cu sete. Ar fi palma pe care ei o dau, ultima.Să ne rugăm să nu fie un război și cel mai probabil că nu vom ajunge acolo, dar momentul acesta ar trebui să ne trezească. Unii ar trebui să se dea cu capul de pereți. În fiecare colț de țară au lăsat mizerie, nu a rămas nimic neatins, nerupt în bucăți, neconfiscat, nemutilat. Vezi cum, în fiecare oraș, se ridică fiii, ginerii, cumnații, deputații, se ridică pe ruinele comunismului. Și el o boală intrată în oasele țării după un război.De ce credeți că, după războaie, de regulă urmează revoluții? Pentru că ele sunt doar puseuri ale unor boli cronice, izbucniri precum febra sau puroiul, care la un moment dat țâșnește din răni. Războiul este punctul culminant al unei boli care exista, tăcută ea făcuse deja răul. Și ceea ce se întâmplă în Ucraina este tot rezultatul unei boli a sistemului, nu-i altceva decât convulsiile comunismului care n-a dat de tot în primire.În dimineața în care vă treziți să vă bărbieriți, la voi în baie, voi, fii ai lui Hrebenciuc, ai lui Videanu, Cocoș, ginerii lui Blaga, Băsescu, Prigoană, Plăcintă și toate beizadelele neamului, uitați-vă bine în oglindă și pregătiți-vă să deveniți singurii soldați apărători ai averilor voastre! Pentru că voi și tații voștri ați adus lucrurile în halul ăsta.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule @bufnita006 mai ţineţi minte cum se numeşte acest Forum? Eu unul mă aştept ca aici să discute aceia care au cât de cât tangenţă cu dictonul-titlu al Forumului. Transferarea smiorcăielilor de pe gazete provinciale de partid are doar un iz provocator, un fel de încercare puerilă de demobilizare a celor care au depus un Jurământ Militar!Coana Ruxandra Hurezean n-a adus niciun argument prin care să demonstreze că Armata Română ar dezerta în faţa unei agresiuni militare, doar fiindcă nu ne plac politicienii aleşi. "Tinerii" care nu vor vrea să-şi apere ţara, probabil civili fără pregătire militară, nu contează, aşa cum n-au contat şi nu vor conta vreodată! N-au decât să stea pitiţi după fustele mamelor, aşteptând să vadă în ce direcţie să o rupă la fugă. Dar, să vorbeşti despre un război ca şi cum este gata pierdut, arată mentalităţi bolnave, inclusiv în rândul "formatorilor de opinie". Atenţie! Dacă teritoriul României nu va fi sfârtecat "la masa verde" (ca la Liga lu' Mitică), pe aici nu se trece!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisALM,mai e o chestie.Sa stai pe aici si sa incerci sa faci ceva e o dovada de incapatanare,ca sa nu zic mai mult.Lucru pe care sunt convins ca-l stiti prea bine,din experienta.E valabil indiferent de ce domeniu vorbim.Ar fi fost,desigur,de preferat ca societatea noastra sa aiba o structura diferita,iar mentalitatea rezultata sa fie una mai sanatoasa.Ar fi fost bine ca la noi clasa de mijloc sa 80-85%,bogatii 4-5%,iar restul,aia inapti total sa fie sarmani si neinteresati de idei precum tara si apararea ei.Nu e cazul,avem 10-12 milioane de dependenti de bugetul public,care e facut de ~200000 antreprenori,ceva liber profesionisti si pana in 3 milioane de angajati ai acestora.Oamenii nu au o miza materiala.Cum ideea de Romania a tot fost discreditata de 20 de ani,ca doar Romania e doar o tara de manelari care fura tot,domne,lasi si incompetenti etc...,baza spirituala e la fel de praf. Asa ca nu suntem Finlanda,Polonia sau Elvetia ca moral,bani si dotare.Suntem ce a mai ramas sanatos(zic eu) in tara.Cati or fi,nu stiu si nici nu ma intereseaza.Stiu insa ca ce a ramas bun in tara sunt intr-un fel niste fanatici ai ideii de Romania.Iar sa te bati cu asa oameni e lucru periculos,chiar pt. rusi.Care nu mai sunt ce erau pe vremea lui Stalin,dar cu aroganta ce-i caracterizeaza nu s-ar astepta sa li se umple botul de sange. Restul,ca-s Basesti,Hurezeni,fitosi de Dorobanti,vuvuzele ruse cumparate cu 10 lei postarea pe net, ratati frustrati,frecatori de buha prin birourile statului,'telectuali care imi explica ca tre sa fiu ieuropean inainte de a fi roman,ong-isti pro-nu's ce tampenie,ei bine,dupa mine, toti astia nu conteaza si nu exista.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumAdevarul e ca nu sunt rele valorile europene (alea morale,filozofice si artistice). Parca mai productive decât cele bizantine.Dar totul e o chestiune de natura si de aplecare. Citindu-va,as zice ca razboiul cu Rusia începe mâine :România-n sus,România-n jos,românii pot (sau nu pot),fac (sau nu fac),sunt (ori nu),etc.,de parca ar exista o singura Românie ! Cel putin un lucru e limpede : chiar daca armata româna (Army,Air Force si Navy ,conform înscrisurilor de pe haine) nu e cine stie ce forta,tara careia îi apartine armata a reusit sa stea "sold la sold" cu SUA si sa aiba si niste chestii americane pe teritoriul ei. Ceea ce -în cazul unei conflagratii- e de ajutor. În rest,razboaiele astea de partizani imaginate în cazul unui conflict cu Rusia sunt putin cam deplasate. Daca se va ajunge vreodata la asa ceva prevad întâi un razboi între luptatorii români si apoi (eventual) un razboi împotriva agresorului. Primejdia coaguleaza valorile,dar unele înscrisuri istorice contrazic aceasta axioma în ceea ce ne priveste. Despre ideile si raspunsurile via citate din diferite gazete si filmulete de pe Youtube postate de domnul acela referitor la maretia militara ruseasca,parerea mea e sa nu va înfierbântati peste masura. Genul asta de om (te uiti ce citeste,ce-l amuza,ce posteaza) e fix nenea care zice ca toti sunt o apa si-un pamânt,mai bea o bere,mai pune zece kile de grasime pe burta si când l-o baga careva în seama (ca e Uncle Sam,ca e Ivan,ca e Sanepidul sau primaria locala) o sa-si gaseasca un post de paznic de unde sa contemple lumea în continuare si sa conchida sfatos : "lasa,bai,noi sa fim sanatosi. Hai sa mai luam una mica".Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixismult rau or facut rusii in tara asta...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumSa-mi aratati si mie pe unde vor fi facut bine,pe unde au trecut... !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisD'accord,mon LT,nu incepe maine si nu intra rusii peste o tara NATO cand armata lor e gandita ca forta COIN in Caucaz ori aparare mobila dincolo de Baikal.Da' vorba donsoarei jurnalist(singura buna),e un moment numai bun de vazut cine,ce si cum.Si printre primele lucruri observate,nesurprinzator de altfel,e o psihoza aparent inexplicabila fata de rusi.Mircea Druc,care ne stie bine si pe noi si pe ei a observat chestia asta din 92-93.Singurul raspuns cat de cat logic e ca grosul romanilor nu stiu despre rusi mai mult decat davai ceas.Inainte si dupa scurtul episod davai ceas,palmaresul nostru alaturi si impotriva rusilor e unul mai mult decat onorabil.Ba dupa ce rusii au zis piua in primul razboi,bolsevicii aveau o morcoveala strasnica fata de noi. Amu,un imparat bizantin,Heraclius pe nume,a glasuit dupa o lunga experienta practica ceva de genul:din 100 de insi pe un camp de lupta,90 nu au ce cauta acolo,9 sunt luptatori si merita toata stima,iar 1 este cel care va castiga lupta si-i va aduce pe ceilalti acasa.Nu stiu in actaulul cafting prin vorbe cine in ce categorie se incadreaza,dar anumite extremisme sunt oarecum o replica la prea multa prostie. Despre valorile trecute si prezente,io o vad oarecum asa.Valorile bizantine is aceleasi cu cele europene si chiar un pic peste in anumite treburi spirituale(chestie subiectiva,stiu).Defectele bizantine seamana cu cele vestice moderne pana la un punct.Ce cred io ca trebuie evitat ar fi comparatia intre virtutile unora si defectele altora.Mere cu mere,pere cu pere. Ca veni vorba de momente de acest gen,bizantine,pe la 1453 se intrebau destul de multi la ce bun sa apere patria atacata.Ca urmare au stat acasa si au mai luat una mica.Aia putini si cu capul pe umeri(un sfert din cat putea mobiliza Constantinopolele) mai-mai ca i-au batut pe turcaleti,dar au avut si ei olecuta de ghinion.Urmarea a fost ca toti aia de au servit un mic si o bere au fost vanduti la targul de sclavi sau au suferit intr-un fel sau altul.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule Mihais, am să vă spun o povestioară care poate fi şi un fel de răspuns la problematica ridicată de dvs. Am avut în familie un soldat care a luptat la Mărăşeşti. Despre Mărăşeşti s-au scris zeci, poate sute, de descrieri ale înaltului eroism al ostaşilor români. Ei bine, soldatul ăsta al meu, a negat toate meritele presupuse şi le-a înlocuit cu un singur cuvânt: disperare! Putrezeau în tranşee, cu uniformele ferferinţă, chinuiţi de dizinterie, febră tifoidă şi păduchi, lipsiţi de hrană proaspătă şi muniţie. Aşa au ţinut piept "boşilor" cca. două săptămâni. Apoi, cineva, un gradat, a ordonat un atac final, un atac disperat, cu baioneta la armă şi cu zdrenţele fâlfăind, înspăimântând boşii din linia inamică şi trecând peste ei. În tranşeea noastră n-a rămas nimeni dintre cei care se puteau ţine pe picioare, probabilitatea de a muri fiind egală în atac sau în tranşee, dar moartea în atac fiind mult mai uşoară, aproape un fel de izbăvire ...Oamenii n-au de apărat numai bunuri materiale, poate alea nici nu merită efortul. "Chestia" cu Patria nu mai face pe nimeni să tresalte, dar avem familiile, soţiile, copiii, nepoţii. Pentru nepoţelul meu sunt în stare de orice! Şi nu cred că sunt un unicat! Personal, nu pun vreo bază pe NATO sau UE, chiar cred că ar fi o greşală. Ei au alte valori de apărat şi mi-e greu să cred că-şi vor pune pielea în saramură pentru ... chiar, pentru ce? Occidentul ne-a mai cedat pe un colţ de şerveţel, semnând astfel drama unui popor paşnic. Şi aveau occidentalii măcar ceva bunuri materiale importante de apărat ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumNu ma gândeam la comparatii (Vest vs. Est,în cazul asta) ,doar ca produsul acelor civilizatii aplicate pe ce suntem noi îmi apare favorabil pentru ce a dat Vestul. Poate si unde nu s-a lipit prea mult pe noi... Cu câmpurile astea de lupta...cu toate ca ideatic mi-ar placea o batalie ca la Austerlitz ori Sevastopol (sa mai iasa un pic toxinele din om...) în ziua de azi lucrurile marete (cantitativ) le înfaptuiesc niste baieti cu joystick-ul. Si în spatele lor stau unii care (asa cred,din ce vad/citesc/aud) nu prea au niciun chef de razboi serios. Un razboi ar primeni oamenii si ar pune un pic lucrurile la locul lor (în România,cel putin) dar parca prefer continuarea starii de îngalaciune si neam-prostie a societatii românesti actuale (asa cum apare ea per ansamblu) uneia be baze mai sanatoase dar asezata pe niste morti. Ca la noi au tot murit oamenii,cu diferite ocazii,si uite ca tot în rahat de place sa ne împachetam. Aia buni mor primii (aia descrisi de tine si ALM)...si un Ontanu sa-i blagosloveasca patriotic va aparea mereu. Chiar si pentru eroii unui ipotetic razboi ruso-român. Asa ca -parerea mea- daca ne putem lipsi de niste razboi,ar fi mai bine.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelNu am apucat sa citesc chiar toate postarile din ultimul timp, dar cred ca mi-am facut o idee despre tonul discutiei ROU-Russia. Dincolo de dezinformari, scenarii, de capacitati, pareri pro-contra, ca disparem dintr-un fas nuclear, de faptul ca nu te inclini in fata agresorului/potential agresor, etc., am tras o concluzie: tara e plina de cimitirele eroilor eliberatori rusi . Sa aveti o zi buna (io ma duc sa ma culc ca am lucrat azi-noapte )!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDupă ce am vizionat clipurile de la "pompieri", mi-am scremut niţel memoria căutând episoade similare pe vremea "comunismului". Păi nici măcar atunci nu veneau pompierii să-ţi acopere gropile infecte din curte. Venea un nene de la Primărie cu carneţelul de amenzi şi te obliga să-ţi cureţi rigola, să-ţi smulgi buruienile crescute lângâ gard, să-ţi mături bucata de trotuar, să-ţi asanezi focarele de infecţie din curte. Chemai ICAB-ul (sau cum se numea prin Teleorman) cu vidanja, cu portofelul în mână!Pomeni sociale mai va, doar dacă dovedeai că ai fost la "braţele de muncă" şi nu aveau ce să-ţi ofere. Şi ajutorul nu era viager, trebuia să te prezinţi mereu cu dovada că vrei să munceşti şi n-ai unde. Acum, raiul putorilor! Ştiu că avem probleme cu şomajul şi nu despre şomeri scriu. Sunt revoltat de lejeritatea cu care sunt protejate baragladinele, care s-au asociat în clanuri infracţionale, care atacă ziua în amiaza mare şi, dacă sunt blocaţi de poliţişti sau jandarmi, au bani să plătească avocaţii Mafiei, avocaţi care reuşesc să bage în corzi pe cei care apără Legea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Ucraina și România, doi pioni de sacrificiu (partea I)Scris de : Marin Neacșu 2014-05-05 07:10 Am scris mai de mult că eu nu mai cred în coincidenţe şi nu m-am răzgândit, dar uite că unii nu mă lasă şi o tot dau cu coincidenţele. Hai să vedem cum se planifică exerciţiile şi apoi cum se desfăşoară :Ucraina și România, doi pioni de sacrificiu (partea I) Planning1. Acum un an, mai precis la începutul lui iunie 2013, România a primit la interval de câteva zile vizita şefilor serviciilor secrete ruseşti si americane. Vizitele cică s-ar fi purtat pe teme de interceptare a corespondenţei electronice, scut antirachetă, corupţie etc. Menţionam încă de pe atunci că această coincidenţă miroase a afaceri transnistrene. Cine nu crede să citească articolul;2. Cu două săptămâni mai înainte, Romania fusese vizitată de patronul Stratfor (care numai ONG nu este), domnul George Friedman, cetăţean americano-ungaro-evreu, adică exact ce le trebuie românilor. Menţionez că era deja a doua vizită a sa în România în numai un an de zile. Nea Georgică ne recomanda părinteşte să avem grijă ce facem cu apărarea ţării, că dacă noi nu ne-o apărăm, nu vine nimeni să moară în locul nostru pe şi pentru pământul nostru. Nu ştiu cui s-a adresat, dar conducătorii noştri deşi ştiau foarte clar şi la obiect despre ce vorbea domnul Friedman şi despre ce vorbiseră şi domnii de mai înainte, au mers mai înainte cu programul de desfiinţare, dezorganizare a apărării României până au adus armata la 40% stare operativă;3. La începutul lui octombrie 2013, ne-a vizitat Philipp Missfelder, preşedintele organizaţiei de tineret al CDU din Germania, pupilul doamnei Merkel, ceva cam cum a fost Năstase pentru Iliescu şi Ponta pentru amândoi, care a ţinut să ceară imperativ României semnarea tratatului de frontieră cu Republica Moldova. Interesant este şi faptul că acesta, pe lângă recomandări, a ţinut să atragă atenţia că Germania are legături puternice, spunea el, comerciale cu Rusia, deci pe înţelesul românilor suntem între ciocan şi nicovală, la fel ca la 23 August 1944.4. La sfârşitul lui Octombrie 2013, izbucneşte scandalul interceptărilor NSA asupra doamnei Merkel. Bineînţeles că doamna Angela nu era interceptată de două zile şi bineînţeles că ştia de mult că e interceptată, că doar cu asta se ocupă toate serviciile secrete din lume, intern şi extern, dar atunci a deranjat şi trebuia făcut scandalul, pentru că la fel ca şi domnul Ponta cu Duicu, era momentul ruperii pisicii;5. Prin Noiembrie 2013 apar sâmburii protestelor în Kiev, ca un preambul sau preventiv faţă de zvonul că Ianukovici nu va semna intenţia de aderare la UE ;6. Pe 2 Decembrie Ianukovici este ameninţat că va avea soarta lui Ceauşescu dacă nu face ce vrea UE şi SUA.Nici nu se putea o explicaţie mai clară şi o justificare mai directă a motivelor asasinării lui Ceauşescu. Drept urmare, Ianukovici pare să cedeze presiunii străzii şi anunţă că va semna acordul de aderare cu UE, dar coteşte spre stânga şi semnează cu Putin; Dacă Putin ar fi fost preşedintele Rusiei în 89, Ceauşescu nu ar fi fost asasinat;7. În 10 Ianuarie, doamna Victoria Nuland se întâlneşte la Bucureşti cu Băsescu după o vizită prin Europa, obosită, dar nu mai mult decât Băsescu, pentru a celebra împreună 10 ani de NATO care se împlineau peste câteva luni. Frumoasă găselniţă. Înainte de asta, cei doi piţigali, Ponta şi Băsescu, se încontraseră aşa de ochii lumii, nu prea tare, suficient ca să creadă lumea că doamna Nuland de fapt de aia venise în România să facă pace între două boloboace. Subiectul discuţiilor cu cei doi fusese de fapt altul;8. În acelaşi Ianuarie 2014 se intensifică şi devin violente protestele în Kiev.De reţinut că protestele au apărut nu în Ucraina, ci în Kiev. La început câteva sute, apoi pe măsură ce sponsorii aduc caşcavalul, apar mai mulţi băieţi cu ochii de diferite culori şi nuanţe, din diferite colţuri ale lumii cu armament de diferite calibre şi caracteristici;9. Cam prin 5 Februarie, doamna Nuland se conversează prieteneşte cu ambasadorul Statelor Unite ale SUA în Ucraina, vizavi de cine ar trebui să fie premier şi preşedinte al Ucrainei, deci într-un moment în care nu se ştia ce se va întâmpla în Ucraina, dacă va cădea sau nu guvernul, sau poate se ştia? Se pare că încă de atunci se rupsese iremediabil în ceea ce priveşte subiectul Rusia, USL-ul Occidental, adică dragostea dintre UE şi SUA pentru că madam Nuland şi-a băgat englezeşte piciorul în UE printr-o expresie tipic nord-americănească;10. Pe 22 Februarie Ianukovici pleacă, după un scenariu tras la Copy-paste după revoluţia din 89 de la români. Şi nu este prima asemănare, o să vedem altele mai târziu.11. Nici nu pleacă bine Ianukovici că “revoluţionari” de bună credinţă intră în Parlament, în casele lui Ianukovici, încalcă toate proprietăţile, instituţiile, legile şi drepturile apărate cu sfinţenie de maica Europa, dar nu intră de capul lor ci cu avizul şi sub obloduirea aceleiaşi Europe şi indicaţiile nord-atlantice, deci planificat, după cum spune chiar Putin, care ştie el ce ştie că nu a fost degeaba kaghebist, şi isterizează media arătând sărmanilor ucraineeni averile şi chiloţii suflaţi în aur ai lui Ianukovici, cum se arătau la noi în 89, clanţele lui Ceauşescu ;12. Pe 23 Februarie, când nici nu se suflase în lumânarea lui Ianukovici, Parlamentul plin de “revoluţionari” a la Dinescu şi Lupoi, îl numeşte preşedinte interimar pe Alaxandr Turcinov, cel pomenit cu totul şi cu totul întâmplător de Nuland şi “prietenul” Pyat într-o discuţie de toată privata;13. Imediat, doi papagali, piţigoi, piţigali sau papagoi cu pantalonii rupţi în fund de atâtea lupte pentru lipirea fundului de scaun, sau doi mafioţi corupţi cum se autogratulează unul pe altul, sar cu gura şi strigă “arde”, declarându-se adepţii necondiţionaţi ai revoltelor “democrate” din Ucraina şi modului în care s-a schimbat puterea în Kiev, declarând că ţara lor, cea pe care o conduc după cum îi taie capul spre dezastru, România, este gata, fără să le-o ceară nimeni şi fără să pomenească măcar cineva de aşa ceva, să apere proaspăta “democraţie” instalată prin metoda Miron Cosma şi să accepte toate măsurile pe care lumea occidentală le va lua împotriva ruşilor pe care ei îi vedeau vinovaţi de tot ce urma să se întâmple în Ucraina. Cine le spusese lor ce urma să se întâmple şi că vor urma sancţiuni? Ghici serviciile secrete cine;14. Normal şi logic, ruşii nu au stat cu mâinile în buzunar şi le-au răspuns occidentalilor conform planificării, a scenariului stabilit din timp, după metoda Kossovo şi au pus de un brudershaft în Crimeea, conform discuţiilor purtate, încă din vara lui 2013, dar nu prin telefon, că se puteau intercepta;15. Pe 21 Martie domnul Băsescu anunţa că “Uniunea Europeană poate pune astăzi la dispozitia Ucrainei 1,6 miliarde de euro, bani lichizi, iar ulterior, prin contribuţia BEI si BERD, 11,5 miliarde de euro, cu conditia semnării unui acord cu FMI.” Astfel domnul Băsescu a arătat foarte direct ce i-a determinat pe domnia sa şi cei dinaintea lui să adere la NATO şi UE.16. Şi de aici urmează o comedie cum nu s-a mai văzut. Ceva ca în cântecul cu ceata lui Piţigoi, dai în unul, ţipă doi. Încep “exerciţiile” ruso-americane la Marea Neagră şi prin ţările Baltice. Peste tot se adună trupe, unii aduc tancuri, alţii avioane şi distrugătoare ca într-o paradă, ca să vadă lumea ce tehnică şi-au tras unii şi alţii şi eventual să sară cap. Aşa se fac afacerile cu armament, scotând marfa pe tarabă, nu pe ascuns, ca alţii, nu spun cine că mă bate nana. Şi în timp ce Grizzly şi Ursul Siberian îşi arată ghearele unul la altul demonstrativ, piţigoii de peste Prut, sau mă rog de pe ambele laturi ale Prutului ţipă că îi papă ursul şi cer ajutor ursului. Bineînţeles, că nici un urs nu are nici o treabă cu nici unul din ei, mierea este de mult împărţită, teritoriile marcate, acum se aruncă praf în ochi ca să se poată face modificările convenite aşa cum spuneam şi în articolul cu partida de şah. Pe de altă parte, tot românul ştie că de urs scapi dacă te lipeşti de pământ şi faci pe mortul. Dar ce, credeţi că piţigoii sunt în stare să facă aşa? Păi ei sunt piţigoi jucători, nu pot să facă pe morţii, ei ţipă de se aude până în Alaska, că dă ursul peste ei, pentru că aşa i-au învăţat urşii să facă pentru a creea impresia unui nou război mondial şi a impinge naivii la gesturi extreme;17. Aici intervine o altă asemănare cu adunarea din Decembrie 89 şi anume mâna de ajutor întinsă şi cerută marelui Urs. Atunci a cerut-o Iliescu. Era prima oară când un român cerea mâna unui rus. Până atunci ruşii ceruseră mâna românilor prin 1877, apoi şi pământul şi tezaurul, iar când nu au cerut au primit fără să ceară şi nu au mai dat înapoi. Spre norocul românilor, în 89 a fost un general la conducerea armatei care a spus “hopa, până aici,” ne putem descurca şi fără astfel de prieteni. Astăzi, urmaşii marelui Ilici Iliescovici, au cerut şi ei mâna celuilalt urs, dar nu mai e nimeni să spună “hopa, până aici”. Ca totul să fie ok şi să nu apară un alt Guşă, au avut grijă piţigalii din fruntea ţării să aducă armata şi apărarea ţării la stadiul de caricatură să pună în fruntea ei oameni de paie, să îşi subordoneze capii armatei şi ai serviciilor secrete din toate structurile mânjindu-i fie cu funcţii şi grade fie cu afaceri şi legându-i de dosare penale. În 89, Guşă şi-a permis să spună că nu avem nevoie de nici un ajutor, dar acum cine să spună, mai ales că au avut grijă chiar ei, conducătorii ţării şi ai armatei să declare că armata este la 40% stare de operativitate. Inutil să mai ne punem întrebarea cine a adus-o aici, dar nu este lipsit de interes să ne întrebăm de ce;Mă opresc la cifra 17. De acum încep alte întrebări şi coincidenţe legate de ceea ce se întâmplă prin România, prin armata română.Va urmaLINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMAm citit articolul în original şi am înteles că avem doar două alternative: ori votăm cu PDL-ul, ori n-are rost să mai mergem la serviciu că oricum ne ia gâtu' ... muscalii! Eu aleg ultima variantă. Cum zicea Lăpuşneanu? Proşti da' mulţi, sau invers? De fapt merge şi mulţi şi proşti ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006ALM wrote ...Am citit articolul în original şi am înteles că avem doar două alternative: ori votăm cu PDL-ul, ori n-are rost să mai mergem la serviciu că oricum ne ia gâtu' ... muscalii! Eu aleg ultima variantă. Cum zicea Lăpuşneanu? Proşti da' mulţi, sau invers? De fapt merge şi mulţi şi proşti ... La prosti dar multi merge si un...Capul lui Motoc il vrem!Si cum avem multi Motoci... is tare curios cine o sa fie Motoc no.1 in 2014Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMCred că Moţoc o să fie ... acarul Păun! Ca de obicei ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bufnita006Poziţia coabitanţilorScris de : Marin Neacșu 2014-05-15 08:10 Fostul comandant de batalion din Şcoala Militară, colonelul Micu, fie-i ţărâna uşoară, pe lângă lecţiile despre armată specifice, avea câteva vorbe pe care ni le-a spus ca la cazarmă. Două dintre ele, care aveau aproape acelaşi înţeles erau destul de colorate ca exprimare dar pline de sens şi cine a avut minte a înţeles sensul, dincolo de culoarea neortodoxă. Cu scuzele de rigoare am să citez una din spusele lui Micu, pentru că situaţia în care se pun conducătorii României şi în care pun şi România, arată că aceştia nu au cunoscut această zicală dar le-ar fi prins bine dacă o ştiau. Spunea colonelul Micu: ” Ţine minte măi elev ce spune Micu: Nu umbla cu curul gol pe lângă bariera … ridicată!”. Nu cred că are cineva nevoie de traducere. Trebuie să admit că am ţinut cont toată viaţa de acest sfat ca şi de multe altele. Sfatul este oarecum apropiat de zicala cu ochii şefului şi copita măgarului, dar are un sens aparte, nu cere doar să te fereşti ci mai ales să nu întărâţi. E ca şi cum ai umbla îmbrăcat în roşu pe lângă un taur înfuriat.Ei bine, de la declanşarea conflictelor în Ucraina, de la Euromaidan şi până în prezent, cei doi coabitanţi români se întrec care să stea mai aproape de graniţa Rusiei, cu pantalonii lăsaţi în vine, de parcă ar fi concurs. De la începutul conflictului, fără să fie întrebaţi de nimeni, fără să îi bage cineva în seamă, cei doi dau declaraţii după declaraţii vizavi nu atât de conflictul din Ucraina, cât de Rusia, Putin, ruşi, bineînţeles de cele mai multe ori făcând jocul altora care îi folosesc pentru a băga in foc castane pe care ghiciţi cine le va scoate.Nu mai redau declaraţiile, sunt deja cunoscute. Amintesc doar că ei vorbeau de sancţiuni când nimeni nu pomenise de ele, dădeau sfaturi lui Putin când acesta nu ceruse de la nimeni nici un sfat, ameninţau când nu aveau cu ce, se cereau în echipe de negociere când nu îi băga nimeni în seamă. Pe lângă toate astea, se contraziceau unul pe altul şi fiecare pe sine, de nu mai ştiau şi nu ştiu românii dacă sunt în toate minţile. Cearta pe CSAT şi bătaia pe funcţia de comandant suprem a adus în faţa românilor şi a întregii Europe doi copii de grădiniţă care se ceartă pe lopeţică la groapa cu nisip. Nici nu ştii care dintre ei este mai bun de luat de urechi, dar în mod cert comportamentul lor cere corecţii. Numai că din păcate ei nefiind copii, fiind oameni mari, chiar mai mari decât ar merita, faptele şi declaraţiile lor se răsfrâng şi asupra celor care se fac vinovaţi de faptul că sunt contemporani cu ei.Pentru ei, România este o pătură pe care şi-o dispută pentru a se acoperi cu ea şi a trăi bine până la capăt. Nu îi interesează nimic altceva, pentru ei necazul altuia este o bună ocazie de a scoate profit, de a-şi face campanie, ei se dau cu barca trasă pe uscat, pentru ei războiul este o bună ocazie de a mai da de lucru firmelor celor faţă de care sunt datori vânduţi.Domnul Preşedinte vorbeşte despre Harcov, despre pericolul federalizării Ucrainei, dar nu spune nimic despre ”regionalizarea” României, aşa cum nici domnul Ponta despre pactul făcut cu UDMR pentru o autonomie lărgită a regiunii Har-Cov. Pe ei chiar nu îi interesează de loc situaţia din România, văd numai peste graniţă? Cum pot să vadă dacă sunt cu spatele la barieră sau sunt dirijaţi?Se dau mari conducători de oşti, de ţară şi guverne, dar se fac unul pe altul mafioţi, corupţi, incompetenţi arătând lumii două personaje jalnice, patetice, lipsite de personalitate, lipsite de conştiinţă şi de cel mai elementar bun simţ.Se bat cu cărămida în piept vorbind de patriotism, de fraţii basarabeni, de românii din Ucraina, dar de fapt pe ei nu îi interesează nici românii din România, pe care se bat care să îi jecmănească mai mult, care să le taie din pensii şi salarii, şi care să pună mai multe taxe şi impozite. Ce sentiment românesc pot avea ei faţă de românii din afara ţării, când pe cei din ţară îi sărăcesc, îi hrănesc după un Codex Alimentarus cancerigen, le vând munţii şi satele, le vând minele de aur şi apele de sub pământ pentru a trăi ei bine ?Vorbesc despre datoria faţă de ţară, se plâng că nu mai are cine să apere ţara în eventualitatea unui război, se miră ce legi să mai dea ca să îi cheme înapoi pe cei cărora acum câţiva ani le spuneau că dacă nu le convine în ţară să plece, dar de fapt vând ţara hectar cu hectar unor regi care au trădat-o şi au lăsat-o pradă hienelor doar să scape ei cu viaţă familie şi avere, urmaşilor unor grofi care au furat-o şi batjocorit-o, iar acum o fură din nou, şi fac apologia cedării de suveranitate, pentru a se pune în slujba unor ipotetice State Unite ale Europei, sau Uniuni a Republicilor Statelor Suverane aripa Vest sau cum s-o numi.Mint, ameninţă, se plâng, se laudă, se spurcă unul pe altul ca la uşa cortului, se toarnă unul pe altul ambasadelor marilor puteri, cerşind sprijinul şi ocrotirea, oferind statelor civilizate imagine unor politicieni depravaţi care pentru o salbă de galbeni sunt gata îmbrace orice haine amestecându-se până la identificare cu clanurile pe care se prefac că le combat.Se prefac că au iniţiativă, că au propuneri pentru alţii, dau lecţii şi sfaturi au pretenţii, ridică glasul, iau măsuri radicale şi dau declaraţii belicoase împotriva unora care îi provoacă pentru a arăta lumii ce papagali pot sta în fruntea unei ţări, doi papagali care pretind că merg pe un drum când de fapt unul trage hăis şi unul cea.Le lipseşte cea mai mică urmă de decenţă, dar vorbesc despre moralitate, despre drepturile omului, ale ţărilor, se autoinvită la masa naşului când de fapt nu au cu ce să îşi plătească nici paharul cu apă plată oferit din complezenţă.Au pretenţia să stabilească ei reguli pentru alţii, cine să participe la negocieri, cine are dreptul să vorbească sau nu, care referendum este legal sau legitim şi care nu, ce populaţie este majoritară şi care este minoritară dar ei nu sunt în stare nici să spună care este populaţia cu drept de vot din propria ţară.Fac aprecieri vizavi de gesturile sau declaraţiile altora, îi fac pe toţi cei care se iau de ei nebuni, beţivi, clowni, uitând de circul pe care ei îl fac de ani de zile şi starea de jenă şi ridicol în care s-au pus cu diferite ocazii, certându-se în faţa Europei pe scaunul oferit la conferinţe şi consilii europene, umilindu-se şi umilind ţara pe care cică ar reprezenta-o. Este de râsul lumii, ca matrafoxatul, aşa cum a fost numit unul din ei de subordonatul celuilalt, să vorbească de beţia altuia.Se ceartă pe instituţiile statului ca pe ciorapi şi trag de ele arătând unul spre altul şi plângându-se că celălalt vrea să ia toate jucăriile.Fac sluj în faţa maimarilor lumii, încercând să le anticipeze dorinţele, oferind pe tavă tot ce aceştia ar putea dori, punând la dispoziţia celor care le pot asigura scaunul, armata, sau ce a mai rămas din ea, pământul pentru baze permanente şi rezervele naturale ale pământului.Fac declaraţii provocatoare, dar ţipă ca din gură de şarpe când sunt provocaţi tot prin declaraţii de aceeaşi factură.Iau măsuri de război, vorbesc de mobilizare, rezervişti, buget de război, mărirea bugetului apărării, industrie de apărare, tancuri şi avioane, dar apoi declară că România nu este în pericol, că toate astea sunt simple măsuri periodice, fără nici o legătură cu situaţia de la graniţă.Fac 10 exerciţii militare pe săptămână cu trupe, nave, avioane ale unei puteri care când este NATO, când forţă naţională, dar condamnă prezenţa trupelor unei ţări la propriile graniţe. Se pretind ameninţaţi prefăcându-se îngrijoraţi de soarta ţării, şi invocă articolul 5 pentru o intervenţie într-o ţară care nu are nici o legătură cu NATO. Vorbesc despre articolul 5 al Pactului NATO, dar pe de altă parte spun că nu suntem în pericol de a intra în război. Atunci de ce vorbesc de art 5, când mint , când invocă art 5 sau când spun că nu suntem în pericol?Vorbesc amândoi despre independenţă, suveranitate, dar bat din călcâie şi se prezintă la ordin ori de câte ori sunt chemaţi la Bruxelles pentru a primi ordinul de luptă în 11 puncte, sau la ambasade, singuri, cu miniştri sau comisii parlamentare cu tot, dovedind că de fapt sunt slugi în propria ţară. Unde s-a mai pomenit ca un prim ministru să fie chemat la o ambasadă? Cine e stăpân şi cine este acceptat în România? Când Geoană s-a dus la Vântu, a fost dezavuat că s-a coborât şi s-a dus la ordinul unui mogul de presă, dar când premierul se duce la un ambasador, tot în campanie electorală, nimeni nu spune nimic, acest lucru pare normal. Ce mai este normal într-o ţară atipică?Mai vorbesc domnii coabitanţi acuma despre drepturile românilor din Ucraina, români pe care probabil vor vrea să îi apere cu tot ce pot şi cu tot ce le oferă americanii, avioane, tancuri, sau mai ştiu eu ce. Probabil în numele acestor români vor invoca art 5 ca să poată să îi ”apere” . Dar până acum domnii coabitanţi nu au auzit de românii din Ucraina? Iar ea, Europa, când a dat soarta românilor din Transnistria pe mâna ”peace-keeper”-ilor Armatei a 14-a ruse, nu ştiau că aceştia au drepturi? Acum brusc au devenit deosebit de importanţi pentru conducerea politică a României, UE şi SUA? Nu cumva cineva se foloseşte de ei pentru a interveni acolo?Unul vorbeşte despre preluarea atribuţiunilor lui Ceauşescu, de Comandant Suprem şi despre decizia de a interveni împotriva unui avion oficial al unei ţări vecine, avion care zbura peste teritoriul ţării, invocând o presupusă măsură europeană. Celălalt declară clar şi concis : ”ca participant la ultimul Consiliu European, pot spune că nu s-a discutat problema survolului” deci măsura luată de premier nu are la bază o decizie UE şi practic ar fi o încălcare de protocol şi o decizie personală a premierului care astfel şi-a încălcat atribuţiunile funcţionale, pentru că politica externă intră în atribuţiunile preşedintelui.Premierul cere întrunirea CSAT pentru a discuta probleme de siguranţă naţională, preşedintele spune că nu e cazul, că nu suntem în pericol de război şi nu suntem ameninţaţi, dar nici unul nici altul nu spun că declaraţiile miniştrilor şi consilierilor legate de instituirea unor baze militare americane permanente este o ameninţare la fel de permanentă asupra vecinilor pe care îi învinuiesc că vor să se extindă, dar şi o ameninţare şi ţintă prioritară pentru orice inamic, nu neapărat la României cât al SUA.Pe de altă parte, preşedintele României şi vicepreşedintele Rusiei se ceartă ca doi beţivi pe margine şanţului iar premierul face din cearta lor subiect de politică externă şi ţipă că se simte ameninţat ca Aspasia Cojocaru, de un mesaj al unui alt beţiv închipuit. Dacă vorbele lui Rogozin sunt simple vorbe aruncate la beţie, cum spune Băsescu, de ce se întruneşte CSAT şi se răspunde diplomatic atâta vreme cât oficial, diplomatic nu am primit nimic? Aş putea concluziona că unul din ei minte, dar din cât îi cunosc, mint amândoi.Unul se laudă că l-a invitat pe Joe Biden în România şi că acesta a promis că va veni de dragul lui. Celălalt ca să arate că el este mai tare, spune că Joe Biden după ce a fost invitat i-a cerut părerea, întrebându-l dacă e bine să vină sau nu. Infantilisme. Lumea rea spune însă că Joe Biden nu vine la noi pentru a discuta problema războiului civil în Ucraina ci pentru a discuta problema gazelor din Ucraina pe cere le va păstori juridic fiul său. Acum mai are cineva dubii cu privire la interesele americane în ”democratizarea” Ucrainei? Aşa este ajutată Ucraina să devină independentă energetic şi să nu mai depindă de ruşi ci de familia Biden. Alţii, şi mai răi spun că Băsescu l-a invitat pe Joe Biden ca să se laude că vine cineva şi la noi şi nu întrebe lumea de ce nu vine Obama la noi şi merge doar în Polonia. Adevărul este că in ultimii 25 de ani am fost mereu trataţi ca o ţară second-hand, dacă nu last- hand, am intrat în NATO după ce au intrat toţi vecinii noştri care au cerut, în UE la fel iar în Shengen încă mai visăm. Spune şi asta ceva. Declaraţia ambasadei SUA vizavi de subiectul vizitei lui Biden care cică ar fi sprijinul în lupta anticorupţie arată odată în plus că licuricii ne cred idioţi, vânzând castraveţi la grădinar. Noroc cu corupţia asta din România, că au şi vizitatorii motiv de ”discuţii”.Asistăm la jocuri de copii, copii inconştienţi care au transformat economia în tarabă de târgoveţi, conducerea armatei în glugi de coceni, politica externă în bodegă, jandarmeria în caftangii cu permis de rupt picioare, spitalele în cimitire, cimitirele în afaceri cu locuri de veci, învăţământul în fabrică de diplome pentru agramaţi, puşcăriile în case de odihnă pentru politicieni, iar ţara în arenă de circ. Eu zic să lase ei grijile umanităţii pentru cei care le declanşează şi le provoacă şi să se ocupe de problemele românilor dar nu să le creeze ci să le rezolve.Se pare că cei doi coabitanţi au mai pus-o de o coabitare, un mic armistiţiu înainte de măreţele vizite care urmează să le lumineze feţele, aşa că s-au văzut şi au decis care este poziţia României faţă de Rusia sau Ucraina. De ce nu vorbesc despre poziţia lor? Poziţia lor este una ”nepotrivită” cum ar spune un celebru preşedinte american. Eu îi văd pe amândoi cu pantalonii în vine,aplecaţi, cu faţa spre Licurici şi cu fundul spre ”bariera ridicată”de la graniţa de Est. Ştiţi ce e culmea? Amândoi acum 25 de ani aveau aceeaşi poziţie, dar îndreptaţi invers, cu faţa spre Est şi fundul spre Vest. Stimaţi coabitanţi, staţi cum vreţi, dar fiţi atenţi la difuzoare,să prindeţi anunţul, nu se ştie când se schimbă iar direcţia, să nu pierdeţi ocazia. Cambei!PS. Înainte de a vorbi despre poziţia lor, deja exprimată, cei doi ar fi trebuit să vorbească românilor despre poziţia tehnicii NATO împrejurul Rusiei, aşa cum se vede în foto. Este curios cum ”situaţia românilor din Transnistria” şi a Moldovei nebăgată în seamă de când a fost vândută ruşilor de cei care plâng de mila ei acum, a adunat pe lângă Rusia mai multă armată decât a fost folosită în războiul din Irak sau Vietnam. Lipsesc din foto rachetele Tomahawk, focoasele nucleare, submarinele americane de atac, ascunse in Marea Nordului portavioanele Nimitz si Stennis, staţionate la distanţă de croazieră. Toate astea aşteaptă momentul, ordinul şi… pifanii. Cu ce ar putea ajuta România efortul NATO?Ultimă oră: MApN ne anunţă printr-un comunicat că : ”Ministrul apărării naţionale, Mircea Duşa, a dispus înfiinţarea la nivelul ministerului a unui Centru de investigaţii socio-comportamentale. Specialiştii centrului vor desfăşura activităţi de profilaxie şi combatere a stresului operaţional specific misiunilor militare, prin pregătirea psihologică a personalului şi identificarea din timp a cazurilor sensibile care pot determina tulburări psiho-comportamentale.” Comunicatul a uitat să menţioneze că asta nu are nici o legătură cu Ucraina şi este o activitate planificată care se execută periodic.LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alinNATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen said that Romania does not stand alone in light of the crisis unfolding on NATO's borders. During his visit to Bucharest on Friday (16 May 2014), Mr Fogh Rasmussen stressed that the Alliance would do what is necessary to defend all its members: “You are part of NATO and every Ally has NATO’s full protection.”LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00StelPrefer sa avem pace ! Protectia NATO este doar pretext pentru consolidarea bazei militare americane din Romania si accesul nelimitat la spatiul aerian si maritim romanesc. Chiar razboiul din Ucraina mi se pare ca ar fi parte din razboiul pentru adjudecarea controlului la gurile Dunarii si la Marea Neagra. Mai ales ca Marea Neagra are dubla importanta: strategica si economica (prin prisma resurselor).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDom'le, prefer ca partidele (indiferent care ar fi ele) sa vina cu o platforma program, cu ceva concret bazat pe cifre si pe indicatori economici, cu obiective pe termen mediu si lung, fara sa aiba ca motivatie eliminarea (nu fizica ) a unui anumit personaj politic.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDacă vorbim de alegerile prezidenţiale, atunci platforma program trebuie să se rezume la o singură propoziţie: voi respecta Constituţia României în litera şi spiritul ei!Dacă vorbim de alegerile legislative, nu-mi amintesc să fi venit vreun partid fără platformă program, indiferent cât de fantezistă era. Ceea ce spuneti dvs, domnule Djebel, poate intra tot în categoria fantezistă, cu excepţia partidului (partidelor) aflat(e) la guvernare pe durata campaniei electorale. Până nu vezi cu exactitate situaţia politico-economică a ţării, programele sunt loterie curată. Ca şi cum dvs aţi anunţa rezultatul unei curse viitoare fără să aveţi înformaţii despre condiţiile acesteia.Eliminarea adversarilor politici prin metode de mahala se poartă şi la case muuult mai mari, mai ales când nu mai ai cu ce plusa ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisALM,vorbiti de parca am fi in preistorie.Exceptand informatii furnizate de baietii veseli in mod oficial si la care au acces inaltii demnitari,nu cred ca exista persoana din Romania care sa nu aiba acces la informatii economice.In plus institutiile astea cu statistica si analiza is cam obligate sa le puna la dispozitia solicitantului. Deci poti sa vezi gradul de colectare a taxelor,cheltuielile,investitiile,poti compara,poti stabili corelatii si relatii de cauzalitate.E foarte adevarat insa ca ''greaua mostenire'' e o scuza prea buna,care inca tine. Platformele electorale,cel putin pe partea economica,pot fi privite cu oarecare precizie.Oricine zdravan la cap in 2004 a putut sa prevada ca usurarea fiscalitatii prin cota unica va duce la imbunatatirea mediului de afaceri si cresterea nivelului de trai.Lucru ce s-a intamplat.Dupa cum cresterea birocratiei si a taxelor in ultimii 5 ani a dus la mai multe falimente si scaderea nivelului de trai.Lucru evident pt. oricine cu IQ deasupra lui 0.Vorba raposatului Sun Tzu,nu ai auzul fin daca auzi tunetul. Problema cu platformele se rezuma la intrebarea ''ce-mi iese mie?''. Daca produci ceva,vei prefera pe cei care te lasa in pace sa o faci.Daca vrei sa iei un ban moca,il vei vota pe ala care-l fura de la cei ce produc bani,interesul general duca-se pe pustie.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00justmeRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMCeva drăguţ, drăguţ!Ce ascunde diversiunea "Partea țigănească" a filierei fraților Băsescu?Fraţii Traian şi Mircea Băsescu ar putea fi şi verigi într-o reţea internaţională de trafic clandestin controlat cu arme destinate zonelor de conflict?Încercăm de câteva săptămâni să înţelegem idioţenia în care s-a lăsat prins Traian Băsescu. El nu şi-a dat seama că nu fratele său este miza acestui scandal ce se conturează din ce în ce mai mult ca o veritabilă diversiune menită să ascundă ceva mult mai grav.Încă din zilele imediat următoare punerii în scenă a regiei scandalului “Băsescu-Anghel (alias Bercea Mondial)” au circulat informaţii extrem de grave despre resorturile sale şi despre regizorii din culisele afacerii.Prima informaţie, aparent incredibilă, ne aducea la cunoştinţă agitaţia febrilă în care a intrat domnul Duane Butcher, fostul însărcinat cu afaceri ad interim al Statelor Unite ale Americii la Bucureşti şi audienţele de maximă urgenţă solicitate de acesta, concomitent cu convocarea la briefig a colaboratorilor Departamentului de Justiţie al SUA din Ministerul Public al României.Domnul Duane Butcher a învederat imperativ oficialilor români “surprinderea şi îngrijorarea faţă de turnura cazului domnului Mircea Băsescu, în contextul unor aluzii făcute la un post de televiziune, care sugerau implicarea fraţilor Băsescu în afaceri cu armament situaţie care, dacă va scapa controlului, poate dăuna SUA”.Nota bene: 1. Departamentul de Stat, Departamentul Jusției şi FBI şi-au trimis de mai multe ori, în anii anteriori, emisarii la Cotroceni, în încercarea de a descâlci iţele încurcate ale unor operaţiuni clandestine de trafic cu arme, cu înalte implicări ale unor oficiali de la Bucureşti.2. Este în practica internaţională a serviciilor speciale, care controlează traficul clandestin cu arme, “întoarcerea” traficanţilor pentru a lucra în operaţiuni speciale subscrise strategiilor politice realizate prin mijloace secrete.3. În interiorul unora dintre comisiile parlamentare speciale, din România, care ar trebui să supervizeze operaţiunile externe delicate ale serviciilor secrete, au existat murmure de nemulţumire în legătură cu protecţia acordată livrărilor de arme părţilor implicate în evenimentele în desfăşurare din Ucraina.4. Demersul precipitat al însărcinatului cu afaceri a.i. D. Butcher nu ar putea fi una dintre explicaţiile plauzibile ale manierei şi grabei cu care se întrevede instrumentalizarea judiciară a cazului?! Caz apărut pe fondul defecţiunilor generate de lupte intestine şi fratricide ale serviciilor secrete, poziţionate, unele sub autoritatea lui Traian Băsescu, altele obediente lui Gabriel Oprea prin “doctorii în ştiinţe militare şi informaţii”, creaţi de el, la foc continuu, şi poziţionaţi acum în funcţii pentru care sunt obligaţi....Articolul este mult prea mare ca să fie postat. Dar poate fi citit aici LINKPărerea mea? Altă tiribombă greu de verificat!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideCum am ajus sa balansam bugetul apararii cu alesii locali?Mai aud si pe un mare destept al poporului zicand ca nu-i o problema bugetul aprarii ca nu suntem noi in conflict(n.a. vezi 300 de km de la granita noastra).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00TerentiusSingura noastră şansă ca neam, dacă s-ar ajunge până acolo, în nici un caz nu ar fi să întoarcem (iarăşi) armele. Ar cam trebui să luăm exemplu de la Polonia, despre cum se moare în picioare şi cum se renaşte din propria cenuşă, precum pasărea Phoenix.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMPână prin 1990, toţi românii se pricepeau la fotabal. Poate din cauză că aveau locuri de muncă şi n-aveau timp pentru altele. Astăzi românii se pricep la toate, în special la acţiunile care încep cu "să ne dea".Domnule @truepride, aţi împrumutat discursul electoral al lui Băsescu! Nici nu bănuţ din bugetul Apărării nu ajunge în buzunarele aleşilor locali! Nici măcar în bugetele locale! Sumele repartizate fac parte din bugetul de stat consolidat şi nu se poate transfera un leu de colo, colo. Din fondul de rezervă al guvernului, subţiat de inundaţiile de mai ieri (ce scurtă ne e memoria) s-a acordat o "halcă" zdravănă (700.000.000 lei) pentru cârpeli rapide, necesare MApN.După 8 ani de scăderi succesive al bugetului Apărării, din 2012 a început o creştere firavă, dar creştere. Dar 8 ani de mizerie (inclusiv de drepturi ale personalului tăiate cu peste 25%) nu se pot compensa în doi ani ceva mai buni. Distrugerea industriilor orizontale, nu permite puţinelor fabrici cu profil militar să performeze. Şi nu-i numai asta! Dimensiunile "Armatei Române" nu mai justifică producţia militară internă, iar de exporturi nici nu mai poate fi vorba. Ori suntem capitalişti, ori nu mai suntem! Aşa că trebuie să importăm echipamente militare, dacă se poate fără bani. Că bani nu prea sunt sau, dacă vă face plăcere să vă îndatoraţi şi nepoţii, se pot obţine prin împrumuturi cu dobânda în independenţă politică şi economică!Da, avem 300 de km de graniţă, pe care am pierde-o în câteva ore fără ajutor substanţial din parte NATO. Fără "pachete mari" de la NATO, putem să ne înarmăm cu super arme cei câţiva soldati care-i mai avem şi rezultate ioc. Nici măcar Gărzile Muncitoreşti din 1968 nu mai există. Aşa că, dacă ne-am trezi cu "Marea Armată Roşie" la graniţă, singura noastră şansă ca să scăpăm netasaţi ar fi să întoarcem iar "armele" după scenariul din 1944 ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisTerentius wrote ... Singura noastră şansă ca neam, dacă s-ar ajunge până acolo, în nici un caz nu ar fi să întoarcem (iarăşi) armele. Ar cam trebui să luăm exemplu de la Polonia, despre cum se moare în picioare şi cum se renaşte din propria cenuşă, precum pasărea Phoenix. Mai ales ca nu se va pune problema de a fi invinsi.Ca suntem pe topicul de politica,guvernul vecin nu a facut nimic pt. a scapa unitatile de voluntari din incercuirea rusa.Se descurca aia singuri.A trebuit sa de un OUG pt. ca birocratii lor sa inceapa sa transfere arme inspre unitatile Garzii Nationale.Pana ajung armele, aia infrunta artileria si blindatele ruse cum pot. Si e o logica profunda aici.Daca patriotii se intorc de pe front la Kiev,nu raman nici fulgii din inamicul nr. 1 al natiei vecine:freaca menta agatati de un scaun si bugetul public.Ori la noi e o situatie similara.Daca ar fi sa fie cu razboi,romanii aia care ar lupta si invinge ar trata politrucii paraziti cu un pat de PM peste dinti. Frumusetea zilelor ce le traim e ca ajung cateva mii/zeci de mii pt. a face soarta a zeci de milioane.Nu mai suntem in epoca miscarilor de mase.Suntem in era unor miscari reduse numeric,dar hotarate,disciplinate si organizate.Daca se adauga si nitica experienta de front... Ce efecte va avea asta asupra actualei forme de democratie(cea reprezentativa) ramane de vazut.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisDomnule ALM,ati fost ofiter.Sunt convins ca ati auzit de chestii numite corelarea obiectivelor cu mijloacele disponibile si raportul de forte.Marea armata rusa are pe teatrul principal de operatii 20 si ceva de batalioane.Marea armata rusa nu poate cuceri nimic.Iar raspandirea defetismului,mai ales in situatii de criza si mai ales cand nu e fondat pe nimic real stiti ca nu e de bine. Sunt destui habarnisti care ar face in izmene la prima vorba in rusa,dar pe aici sunt si unii profesionisti.Care ar trebui sa fie lucizi,realisti si sa-si pastreze capul limpede cand e greu. Inteleg retorica,dar au toate limite.Si imi cer scuze daca am fost prea incisiv.Personal ma consider deja in stare de razboiRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMTerentius wrote ... Singura noastră şansă ca neam, dacă s-ar ajunge până acolo, în nici un caz nu ar fi să întoarcem (iarăşi) armele. Ar cam trebui să luăm exemplu de la Polonia, despre cum se moare în picioare şi cum se renaşte din propria cenuşă, precum pasărea Phoenix. Domnule Terentius, scenariul din 1944 nu a ţinut seama de părerea militarilor, cu toate că era dictatură militară! Şi militarii au murit în piciore! La Jilava! Polonezii sunt alt aluat, ca dovadă că au iniţiat o şarjă de cavalerie împotriva blindatelor germane (poate şi sovietice). Nu consider Polonia un exemplu, mai ales pentru că au acceptat să fie părtaşi împotriva Cehoslovaciei. Respectul l-au câştigat prin "Solidarity" iar renaşterea este datorată occidentului care, din nou, a "atribuit" selectiv bunăvoinţa şi ceva verzişori.Noi suntem mai balcanici şi mă îndoiesc că politicienii ar alege o soluţie militară, cu atât mai mult cu cât nu prea ar avea sorţi de izbândă. Poate în 1968, chiar şi în 1985, ar fi existat o forţă de ripostă importantă. Astăzi? Îndoim-aş şi n-am cui! Ştiu că o să stârnesc puseuri de "patriotism", poate o să vină vorba şi de SGV-işti, dar în propoziţie este vorba de ripostă fără soldă în valută, cu arme de acum juma' de secol şi un moral ca vai de capul lui ...Concluzia mea? Fără pompe zdravene de la NATO ... mai bine nu scriu!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMMihais wrote ...... Inteleg retorica,dar au toate limite.Si imi cer scuze daca am fost prea incisiv.Personal ma consider deja in stare de razboi Foarte bine, vă doresc succes!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideStimate ALM, nu am luat retorica politica a Presedintelui, mie sincer mi se par toti la fel. Nu am inteles sincer legatura intre bugetul mapn si alesii locali si in umila mea opinie Armata ar trebui sa fie un subiect tabu pentru pacalicii astia cu pretentii de politicieni.Marturisesc faptul ca mi-am permis un concediu de o sapt fara activitati de informare.Cand deschid tv-ul dupa concediu, vad o astfel de stire pe care nu o pricep nici sa vreau. Revenind la buget, avem niste angajamente pe care nu le respectam fata de nato. Nu pricep ce treaba are angajamentul fata de Nato cu alesii locali.Sa imi fie iertata nepriceperea in analele politicii.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule @truepride, până la urmă problema este simplă şi, ca să o fac mai simplă, am să încerc un exemplu: portofelul dvs! După ce luaţi salariul (solda), începeţi şi repartizaţi ceea ce nu poate fi amânat (exemple): rata la bancă, întreţinerea, hăinuţele copilului, păpica, hainele dvs şi ale soţiei şi o "rată" pentru viitorul concediu. Nu prea puteţi să faceţi rocade între cheltuieli decât dacă renunţaţi la ceva, acceptând consecinţele.În cazul bugetului de stat, odată aprobat, rocadele nu mai sunt posibile! Şi acolo există priorităţi asemănătoare cu bugetul dvs. Datoriile se plătesc necondiţionat. Şi la datorii întră şi salariile bugetarilor şi pensiile. Apoi totul se pune pe "masa de operaţii". Dacă ordonatorii de credite au cerut (şi cer ohoho!), primesc procente din ce este pe "masă"!!! Şi este puţin pe masă, fiindcă numărul celor care produc valoare nouă este mai mic decât al ceror care o consumă!!! Aud (citesc) diverşi bugetari care spun că şi ei plătesc impozite! Da, dar impozitele lor provin din salariile luate din impozitele celor care produc valoare nouă. C-aşa e în tenis! Până la urmă, este vorba de un buget de stat firav, în faţa unor cereri uriaşe!Faptul că nu pricepeţi "ce treabă are angajamentul faţă de NATO cu aleşii locali" mă îngrijorează. Bănuind că trăiţi într-un oraş (sat, comună), vă întreb: la ce renunţaţi? La redeschiderea spitalului (policlinicii) din zonă, la amenajarea şcolii (grădiniţei) astfel ca să primească aviz de funcţionare, la introducerea apei curente, a canalizării etc? Sunt convins că nu renunţaţi la nimic, ba chiar o să cereţi imperativ "să ne dea!". Ăştia sunt banii "aleşilor locali", promişi de 25 de ani de toţi politicienii care au cerut voturile românilor!Angajamentele faţă de NATO nu sunt imperative! Facem ce putem după ce acoperim parte din găurile apărute în anii post decembrişti. Viaţa şi confortul românilor (alea amărâte), sunt imperative!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideStimate ALM, eu "pricep" ideea romaneasca de a pune in planul contabil, in acelasi cont, flori, vacuta kobe de protocol si un tr-85 m1.Contabiliceste tot nu-mi bate chestia asta si trocul acesta.... pai este ilegal. Eram curios daca in ultima vreme s-a legiferat in acest fel aberatia asta. Daca la noi se emit legi ce periodic scuipa constituta, normele organice si orice norme posibile sau imposibile, ma gandeam ca ne-am trezit cu o lege ce spune ca banii bolnavilor de cancer pot fi reutilizati ca fond de protocol pt Parlament.In fine, deduc ca a fost doar o ineptie de moment a unui politician.Referitor la buget, nato ne solicita printr-un accord la care am consimtit sa executam niste stipulatii la timp. Fiind un "gentlemen's agreement" este lipsit de o parte sanctionatoare directa, iar viziunea vestica pe mai mult de un mandat garanteaza faptul ca aceste obligatii sunt indeplinite.Asta poate ne este hramul... sa fim in continuare niste necivilizati.Sa rezum: am observat ca in peste granita, catre vest, anumite chestiuni trec in plan de executie si pe baza de bun simt nu doar pe baza de constrangere.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMStimate Truepride, iertare, n-am înţeles nimic! Eu am vorbit despre bugetul de stat. Dvs refuzaţi să acceptaţi că, "de unde nu e nici Dumnezeu nu cere"! N-am auzit de vreo lege care să mute banii de la Casa de Sănătate la Parlament. Dar "nobody's perfect" ...Din nou, îmi pare rău, îmi cer scuze pentru deranj ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideStimate Alm, nici nu se pune problema, se poate sa fi avut pe undeva o erata in comunicare.Imi cer eu scuze atunci.Intodeauna o deosebita placere sa schimb opinii cu dvs.Sunt de acord desigur, unde nu este... pai nu este.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossD-le ALM,o polemica alaturi de Boribum nu poate fi neproductiva...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00VrednicALM wrote ...Poate cândva, când România va fi ce a fost cândva, poate ...La ce perioada va referiti ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDe câteva zile asistăm la o nebunie numită "ofiţerul SIE acoperit". Râde toată lumea de noi! Până şi Vocea Rusiei hăhăie băsescian.Pentru cine s-a "frecat" prin sau pe lângă servicii, problema pusă la cel mai înalt nivel în administraţia de stat este este o intoxicare pentru ... guvizi. Dar ce facem cu ceilalţi, cei care cred că este vorba de un securist de modă veche, eventual comunist, care ascultă clevetirile babelor pe băncile din faţa porţilor şi face rapoarte către mahalagii din administraţia statului. Alţii, mai şcoliţi, au ridicat ştacheta: cică acoperitu' a fost trimis să o spioneze pe Carla Del Ponte, sub legenda că vrea să-şi completeze studiile de specialitate.Acum, vreo patru "catindaţi" la funcţia de Preşedinte, fără vreo şansă reală, ţipă din toţi rărunchii ca acoperitu' trebuie să iasă din cursă, să-i lase pe ei să mai adune procente. Vopsitorul băncilor din Cluj a antrenat şi Curtea Constituţională în balamucul ăsta. Deh, pe aici este proverbul cu nebunul care aruncă o piatră în baltă şi zece (pseudo)înţelepţi se aruncă să o scoată.Eu am o părere care, fiind a mea, mă obligă să mi-o păstrez. Dvs, colegii de Forum, aveţi vreo părere?După cum se poate observa n-am scris nume, tocmai ca să nu dau un caracter 100% politic. Nefiind măcar o problemă militară, mai mult de logică elementară, am considerat că aici ar fi locul, aici unde comentăm politica noastră dâmboviţeană ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDomnule ALM, in legatura cu subiectul eu mi-am spus parerea pe topicul Armata citand si doua versuri mai vulgare din folclor si care se potrivesc de minune situatiei. Nu mai reiau. Constat in schimb ca este o campanie electorala fara dezbateri. Cred ca este pentru prima data in 2 zeci si ceva ani de democratie in care contracandidatii parca se evita pe teme electorale. Nu intereseaza pe nimeni care este programul electoral al fiecarui candidat la prima functie in stat, de ce l-as alege pe X si nu pe Y, ci doar zoaiele si laturile pe care si le arunca in cap unii altora .Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule Djebel, Preşedintele este singurul ales care-şi poate declara programul în cinci cuvinte şi-o conjuncţie: "Voi respecta Constituţia şi Legile României!" Este absolut suficient!Ce programe pot avea candidaţii? O să dea butelii, apartamente, locuri de muncă? Barem Băsescu a avertizat: voi fi un preşedinte jucător! Cine a înţeles, mai ales cu memoria proaspătă de la primărie, ... a rămas cu ce a înţeles.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDomnule ALM, nu doar cele cinci cuvinte si o conjunctie. Intr-adevar, programul electoral al unui presedinte nu are o parte economica(oarecum), de lucrurile astea se ocupa Guvernul, desi am avea o paine de mancat pe tema asta. Interesante ar fi dezbaterile pe tema de politica externa (si nu numai), de exemplu pozitia fata de Moscova, Beijing si de partenerii UE-NATO.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule Djebel, tot Constituţia spune Preşedintelui care trebuie să-i fie poziţia faţă de cei enumeraţi de dvs. Deschidem Constituţia şi ne oprim la Capitolul II (Preşedintele României), Articolul 91:(1) Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.(2) Preşedintele, la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice.(3) Reprezentanţii diplomatici ai altor state sunt acreditaţi pe lângă Preşedintele României.După cum puteţi observa, Preşedintele n-are drept de iniţiativă în politica externă. Dacă este măgar, poate să se şteargă undeva cu Constituţia şi să interpreteze lăutăreşte prerogativele sale. De exemplu, să afirme că Marea Neagră este lac rusesc, sau că va suge la licuricii mai mari. Vă rog să nu priviţi viitorul prin prisma ultimilor zece ani. Aceşti ultimi zece ani, din punct de vedere politic, ne-au tras cu peste şase decenii înapoi, în plin totalitarism moscovit. Atunci, linia politică externă venea în plic de la Moscova, iar politica internă era făcută de poliţia politică şi tribunalele poporului, cu sprijinul nemijlocit al "instructorilor" sovietici. Sigur că, astăzi, linia politică externă vine în plic de la vest, iar cea internă de la DNA (decorat de administraţia SUA) dar, în esenţă, diferenţa este nesemnificativă. Nici astăzi nu şti când şi de ce poţi să te trezeşti cu mascaţii la uşă, debarcaţi din suv-urile negre.Rezumând toate prostiile scrise mai sus, angajamentul candidaţilor că vor respecta Constituţia este suficient. Suplimentar, pot face uşoare divagaţii, cu grijă ca să rămână "politically correct" ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDomnule ALM, aveti dreptate, nu va contrazic, dar prin prisma faptului ca presedintele promulga legi sau cere Parlamentului sa le reexamineze, el se pronunta/are un punct de vedere pe anumite teme. Pe mine asta ma intereseaza, ca doar n-am sa-l aleg pe Ponta ca are ochelari, pe Iohannis ca e inalt, pe Tariceanu ca a avut cinci neveste, pe Udrea ca e blonda, pe Vadim ca ia Rudotel, s.a.m.d.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDomnule Djebel, eu cred că fiecare candidat are câte "background" care, coroborat cu prerogativele constituţionale, vă poate oferi opţiuni electorale. Campaniile electorale dâmboviţene nu fac altceva decât să aiurească electorii, făcând din ei "cetăţeni turmentaţi". Eu ştiu pentru ce i-aş alege pe Tăriceanu sau Ponta şi de ce i-aş respinge pe ceilalţi. Niciunul dintre candidaţi nu este vreo "prospătură" în politica mare, toţi au avut funcţii politice sau administrative, aşa că ştiu câte parale au făcut şi la ce să mă aştept pe viitor.Ca o glumă, aş prefera unul de-al nostru, chiar dacă este acoperit ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisSa inteleg ca-l veti vota pe Iohannis?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00PisicaNeagra.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisStimate ALM,nu am motive sa ma intereseze prea tare subiectul.Nu am auzit pe nimeni vorbind de micsorarea statului,eficientizarea lui si scaderea taxelor.Eventual,daca se poate,insotind vorbele cu niste cifre.Nu am auzit pe nimeni vorbind despre cresterea demografica si ce se poate face pt. a genera numita crestere.Nu am auzit pe nimeni vorbind de modalitati de a creste capacitatea de aparare a tarii printr-o noua strategie(la fel,insotita de ceva idei de unde se pot lua bani).Sigur,ramanem in NATO,mergem cu Vestul sub aspectele securitatii si cu toata lumea la afaceri,dar uite ca pana vine NATO trebuie sa descurajam cat de cat credibil o agresiune. Neavand ce vota,imi vad de ale mele fara a-mi mananc nervii privind la politruci.Cand si cand mai iau tot fenomenul peste picior.Am io convingerea ca la un moment dat realitatea va binevoi sa scoata capul si va un spit intregului castel de nisip.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMMihais wrote ... Sa inteleg ca-l veti vota pe Iohannis? Puteţi să înţelegeţi ce vă convine. Eu am fost adeptul USL-ului, ca o combinaţie între liberalism şi social-democraţie, aşa că aş vrea ca Preşedintele şi Premierul să fie reprezentanţi ai celor două curente politice. Dacă l-aş alege pe Tăriceanu şi acesta ar deveni Preşedinte, atunci Ponta, conform cutumelor din partidele dâmboviţene, va deveni amintire. Pierderea alegerilor ar însemna retragerea sprijinului pentru Ponta, respectiv pierderea tuturor funcţiilor politice şi administrative. În situaţia asta, voi merge "pe mâna" lui Ponta, cu speranţa că Tăriceanu va fi numit Premier.Ştiu că sunt mulţi care fac pojar când aud de Ponta, este treaba lor, eu am motivele mele să cred în el, evident din "paleta" cu candidaţi care se află la ofertă ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumParerea mea este sa terminati cu framântarile astea legate de competenta candidatilor,de sanatatea mintala a alegatorilor,de capacitati intelectuale si medicale de asigurare a mandatului de reprezentant al natiunii si alte asemenea dileme (valabile,dar-n alte parti ale Terrei). Lasati orice gând si votati-l pe nea' Brânza,William prenumele. Privire apriga (român serios) familie serioasa (am înteles ca se cere si chestia asta) ,ecologist (dupa nume si renume) ... . Ce mai vreti ? Aveti omul perfect. Hai,va pun si-o poza de-a lui,sa nu-l uitati pâna la marele sufragiu national (e tipul din stânga) :Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00msimulaD-le Boribum, am inteles sfatul dvs, am lasat orice, am privit cu atentie poza cu pricina, numai ca n-am rezistat privirii aprige a marelui ecologist, fost, fost si mi-am mutat privirea spre zambitoarea, duioasa domnita.Pana la urma pe cine votam ? Pe domnita sau pe nea ala din poza ? Din cauza privirii aprige m-am pierdut.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDle Msimula,se spune ca în spatele oricarui barbat de succes sta o femeie (ma rog,sunt si barbati în spatele carora stau alti barbati,dar asta numai dl. Nastase ne-o poate lamuri,dânsul ori tânarul doctor,participant si el la "cursa" electorala). Cu doamna Brânza vedem cum stau lucrurile. Decât sa ne umplem mintile cu niste netrebnici (muuulti) sau nebuni (câtiva) mai bine ne uitam la doamne. Cred... .Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumSi ca sa nu se spuna ca aduc în derizoriu o discutie ce ar trebui sa fie serioasa,va rog (onorati cititori) sa aveti în minte numarul de gospodarii românesti cu groapa de caca în curte,numarul oamenilor fara meserie si loc de munca din România si (nu în ultimul rând) faptul ca în viata politica româneasca au intrat si au devenit nume sonore (prezidentiabile,la o adica) persoane carora regimul ceausist le-a fost mama si tata. Într-o masura covârsitoare. Ceilalti,cei proaspeti si nepatati de tot soiul de trecuturi cu secera si ciocan, (îmi) par foarte legati de tot soiul de articole de Cod Penal (unii) sau tratate de psihiatrie (altii). Asa ca tot la Brânza ramân. Macar sa aiba un nume nostim,presedintele : "Excelenta Sa,presedintele Republicii România,domnul Brânza" . I-as propune si un alt slogan de campanie (ala cu Brânza ,prietenul tau e luat de la o marca de camembert) . As zice "Brânza face pentru tine" . Ar cadra si cu aspiratiile nationale (sa ni se faca,sa faca altii pentru noi) si ar fi si asa,mai "de actiune". Succes la vot !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossBendis, luati aminte cum se face campanie electorala : fotografii, zambete,doamne...daca tot ati propus si sustinut:,,Boribum,presedinte!", lucrati dupa model poate,poate se alege ceva.....Pe mine, ca pe multi altii, nu ma mai incanta nici zambetul,nici sotiile, nici integritatea intrezarita printre mormane de promisiuni si mangaieri pe crestet!...,,numarul de gospodarii românesti cu groapa de caca în curte"cred ca ascunde multimea de oameni care prefera sa ingrase pamantul cu el (caca) decat sa-l ,,manance"!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisCitesc io forumu' si-mi apare un mail cu titlu ''ATAC ELECTORAL cu OUĂ şi PIETRE. Membri PNL, AGRESAŢI în oraşul Voluntari''.Evident nu citesc prostia ci o sterg.Dar imi aduce aminte de paruielile electorale din interbelic.Diferenta e ca aia de atunci mai credeau in idei si partide.Se bateau sincer.Astia nu pot fi decat niste mercenari. Starea asta a dus la miscari mai dubioase in trecut.''Preventiv,zic atat Putin si poprul rus,libertate ne-au adus'' cat si ''Heil Bundesbank''.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumBa,vazându-i în mijlocul vietii lor pe folositorii de gropi d-alea,cred ca ar prefera sa manânce niste rahat (la figurat,desigur) decât sa îngrase solul cu el,la propriu de data asta. Personal,am recunoscut -si recunosc în continuare,adica nu ma dezic de cele spuse - ca as fi furat si eu întreprinderi,paduri,fonduri europene,americane,as fi luat bacsisuri si peschesuri,m-as fi facut si ministru,si presedinte,si general si doctor (si toate deodata,eventual)...doar ca nu eram în mediul potrivit. Nu e totul sa vrei,trebuie sa mai si poti. Zic,deci,precum Voltaire : vrui,da' nu putui. Adaug : futu-i ! Nu vreau ca cele scrise sa constituie un factor perturbator bunului mers al discutiei electorle. Si da,ma declar agent electoral benevolal domnului Brânza. Habar n-am ce program are,nu stiu cine e si nici timp n-am sa ma interesez de asemenea tâmpenii,dar sper sa fac dovada unui rest de românism si sa votez -traditional,adica -cu sufletul (asa cum se voteaza à la roumaine,adica). Din suflet îmi place Brânza,tot asa cum din suflet îmi placea Gala Desenului Animat al Vioricai Bucur,sâmbata la prânz,demuuuult de tot. Serios : "programul presedintelui" ! Pai de la Iliescu încoace (ala cu sarac dar cinstit...înconjurat de hoti. Un criminal,dealtfel) programele presedintilor nu au parut a contine altceva în afara de "vizita nu-stiu-unde", "mic dejun cu nu-stiu-cine" ,"înjurat nu-stiu-ce". Macar asta al meu,Brânza,e pare suficient de plin de sine încât sa asigure distractia pentru 5 ani. Caci un candidat cu calmul si diplomatia lui Melescanu,tineretea fizica a lui Ponta,abilitatea politica a lui Iliescu (stiu,nu candideaza,animalul) privirea spre Vest a lui Basescu (luati-o cum doriti,chestia cu privirea) linistea lui Iohannis si sex-appeal-ul blondei aleia...ca sa nu mai vorbesc de tenacitatea nationalista a lui nea Funar,ei bine candidat d-asta complet nu se gaseste nicaieri. Asa ca,visând la candidatul perfect,eu pe Brânza îl sustin. Si s-o puna pe fatuca aia,Udrea,prim-ministru. Sa fie un platou,adica. Hai Steaua ! Sau Rapid,Dinamo,Precizia Patîrlagele...sau ce doriti.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bushesBoribum wrote ... si sex-appeal-ul blondei aleia...Foarte interesant...Ai uitat sa spui si ca e foarte econom : LINK Fostul sef al PDL Diaspora, William Brinza, spune ca cei care il acuza ca a plecat cu caloriferele din sediul organizatiei sunt cei care pretind ca iubesc partidul, dar il tarasc in mocirla.Acuzat ca a golit sediul organizatiei PDL Diaspora, fostul deputat scrie, intr-o postare pe o retea sociala, ca prin aceste acuze fostii colegi vor sa-i strice imaginea. "In timp ce noi ne-am petrecut o vara pentru a renova cladirea, cei care astazi arunca cu pietre se distrau la munte sau la mare. () Trist este ca unii dintre tinerii democrat-liberali, pe care nu i-am vazut deschisi in a ne fi alaturi la sutele de actiuni pe care le-am organizat, acum au cazut in plasa unor seniori manati de interese meschine si critica fara sa stie adevarul", scrie William Brinza. "Atunci cand frigul patrundea in cladirea incalzita doar cu niste sobe vechi, cand facturile aveau cateva zerouri in coada, unde erau acesti iubitori ai Diasporei? Ne-a fost alaturi o firma care ne-a imprumutat o centrala, calorifere si televizoare pe care era normal sa le returnam", a scris fostul sef al PDL Diaspora.De partea cealalta, William Brinză spune ca nu el a luat caloriferele, ci firma de la care au fost inchiriate, care si le-a luat inapoi. Situatia va fi discutata in viitoarea sedinta a Biroului Permanent al PDL.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumVotati-l,dom'le,pe Willy ! E si el lt.col în rezerva,e universitar,are o moaca de veriga lipsa,are discurs,poa' sa-si cumpere si-un urs... . Eu zic ca e perfect. Brânza -perfect pentru tine (ca asa e sloganu' românesc,te ia mereu la per tu ) Brânza -dintre noi,pentru noi (pourquoi pas ?) Brânza pentru România Poate se-ntâmpla vreo minune catastrofala (sau catastrofa minunata) si iese omul asta presedinte. Parerea mea este ca în lipsa unei clase politice care chiar asta sa fie,ar trebui alesi toti nenii astia cu moace si CV-uri demne de veriga lipsa. Macar sa va distrati,dar de-adevaratelea !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribumbushes wrote ... William Brinză spune ca nu el a luat caloriferele O astfel de fraza,simpla si de o elocventa totala în privinta calitatii personajelor politice românesti si a nivelului existential la care evolueaza ele ,nici Caragiale n-ar fi putut s-o inventeze. Si da,pe tanti Udrea o gasesc ca fiind foarte (chiar foarte!) frumoasa. Comparând-o cu ceilalti candidati,zic,barbati toti. Sigur,gusturi personale. Ar fi nostim,totusi,cu o femeie prese... presedinte/presedinta...5 ani de vorbire stâlcita la televizor. Presedintele Udrea vs presedinta Udrea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossDe acord, e frumoasa....si mie imi placeRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BendisBrânzã figureaza ca "şpion" pe unele state de plata ale SIE...Raman la sugestia mea: tineti minte 3 cuvinte:"dl.Boribum-presedinte"Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossBendis wrote ...Brânzã figureaza ca "şpion" pe unele state de plata ale SIE...Raman la sugestia mea: tineti minte 3 cuvinte:"dl.Boribum-presedinte"Si fotografiile,unde sunt fotografiile?!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Bendis))))) fotografiile....pai...aaaa....intr-un sac de piele brunaRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMŞtiţi de ce iubesc eu acest Forum şi, în mod excepţional, acest topic? Fiindcă ne reprezintă ca popor în toată frumuseţea noastră goală! Este o hologramă a României, care se rezumă la final în câteva cuvinte: hăhăim, behăim şi, la urmă, ne văicărim! Vorba unui coleg, părerea mea ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisEi,de vaicarit nu.Ar presupune sa fiu dezamagit si abandonat in voia sortii.Dezamagit nu mai pot fi,iar abandonat in voia sortii de acesti domni&doamne nu e cazul.Nu depind prea mult de ei.Ma credeti sau nu,dar ma intereseaza mai tare ce decizii iau ECB sau FED sau de starea vremii in State,Brazilia,Australia ori Rusia.In functie de aceste evenimente,despre care stiu ca ma afecteaza de acum in cateva luni,ma gandesc ce si cum sa fac.Ce gargauni are un personaj neimportant ma intereseaza destul de putin.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMda,e drept ca ar trebui sa încetam cu hahaiala,si cu behaiala si -pentru cine practica asa ceva - cu vaicareala. Sa analizam programele candidatilor,sa le ascultam discursurile,sa ne confruntam propriile proiectii cu cele ale posibilului viitor ales...sa fim cetateni responsabili. Asa este...impedimentul principal în toata aceasta întreprindere fiind gropile cu rahat din curtea majoritatii electorilor si muntii de certitudini privind legaturile cu PCR-ul,Securitatea si Militia ale celor mai vârstnici si cu DNA-ul,Politia si Justitia -ale tuturor. Ca nu ai pe cine alege,mai e cum e. Ca nu prea are cine sa aleaga,asta da tragedie. Dupa aceasta poliloghie venita din partea unuia fara drept de vot,gându-mi zboara tot la brânza. Brânza si calorifere,ca tot vine iarna.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelBanc politic.Ponta ii spune sotiei:-Daciana, incepand cu 1 decembrie vei dormi cu un presedinte.Daciana intreba nedumerita:-Merg eu la Sibiu sau vine el la Bucuresti?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribum"Mi se spune, mereu, pe multiple glasuri, că trebuie să fiu mîndru că sunt român. Încerc. Sunt unii români pentru care am o sinceră şi statornică preţuire. Sunt alţii care mă fac să roşesc. Şi oricum - am mai spus-o - nu mă pot mobiliza să fiu mîndru pentru o „calificare“ venită asupra mea din senin, fără merit, fără opţiune personală." continuarea aici : LINK POLÍTICĂ ~ci f. 1) Totalitate de scopuri și obiective urmărite de clasele sau grupurile sociale în lupta pentru interesele lor, precum și metodele și mijloacele cu ajutorul cărora se ating aceste scopuri și obiective. Priviti,adica,scopurile si obiectivele (sunt -toate-deja atinse...nu de masse,dar sunt atinse) priviti metodele si mijloacele si...asta-i politica. Locului.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDaaa, "maxima moralia" a prins iar glas! Ca trăitor în paralel cu acest individ obez şi plin de păr ca muppet-ul Animal, am amintiri de toate felurile cu privire la "moralia" lui.Sigur că omul (ca şi lupul) se mai schimbă dar, cum ştim din bătrâni, năravul rămâne o constantă. Azi îşi permite să scrie:"Mă întreb, tot mai tulburat, pe mîna cui suntem, de cine depinde soarta mea şi a ţării, cum putem spera la o „normalizare” a situaţiei, în condiţiile în care totul pare arbitrar, impur, haotic. Unde trăim? De unde au ieşit domnii care ne conduc? Cu cine să-i înlocuim? Ce e de făcut?"Cu cine să-i înlocuim? Cu Partidul Comunist Român, linia a doua, a treia sau, mai simplu, cu activiştii supravieţuitori . Aşa cum bine scria în 1982:"Am intrat in Partidul Comunist Roman la varsta de 19 ani (1968) si, atat pe linie obsteasca (CA ORGANIZATOR DE GRUPA DE PARTID), cat si pe line profesionala ( ca cercetator la Institutul de Istiria Artei al Academiei de Stiinte Sociale si Politicesi, apoi ca lector universitar la Facultatea de Arte Plastice “N. Grigorescu”) m-am straduit, in ciuda unei sanatati precare ( care ma obliga sa stau, de cativa ani, sub constanta supraveghere medicala), sa fac totul pentru a fi la inaltimea exigentelor epocii noastre, ale politicii noastre din ultimii ani....Ranit sufleteste de spulberarea intr-o clipa, a atator ani de eforuri entuziaste, si de anularea tuturor proiectelor mele viitoare (legitime la 33 de ani) apelez, tovarase Secretar General la dreapta dumnevoastra omeneasca, rugandu-va sa dispuneti rediscutarea cazului meu, in datele lui obiective. Va asigur ca tot ce doresc e sa-mi dovedesc, in continuare, ca si pana acum, buna-credinta loialitatea fata de tara, participand la procesul de afirmare a valorilor noastre pe plan universal."Ah ce mult iubesc Goagălu', cum ne ţine el memoria trează. Mă refer la cei care chiar vor să-şi ţină memoria trează. Rămâne o problemă, astfel de indivizi cameleonici permit unora dintre noi să "ştampileze", la modul general, politica locului, ei fiind sau devenind ... marţieni. "No offence (offense)", simplă idee (cugetare) fixă a unui ramolit bătrân ...Bibliografie: LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumBienînteles ca pilozitatea,greutatea ori marimea pantofilor sunt definitorii întru evaluarea capacitatilor intelectuale. Bineînteles ! "Cu cine sa-i înlocuim" ? Pai...cu oricine care a reusit sa faca performanta în meseria lui,care vorbeste corect limba româna,care nu e amestecat în afaceri de comptetenta codului penal si care are o viziune politica coerenta. E simplu ! E simplu în teorie,caci în practica nivelul e atât scazut si oferta atât de saraca (nu stiu daca realizati asta) încât pare mai degraba o încercare de a sorta animalele pe categorii într-o menajerie decât o lupta de idei si ideologii (ceea ce este,totusi,politica,aia adevarata).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Boribum[quote]"[i]Am intrat in Partidul Comunist Roman la varsta de 19 ani (1968) [/quote1413980417] Multa lume a luat plasa cu acel 1968. Unii si-au revenit,altii,nu. Personal,dupa citirea acelei celebre scrisori (care poate fi si ea,la rândul ei,citita în diferite chei) as citi si celelalte pagini scrise de respectivul,pagini strânse unele lânga altele în niste inventii omenesti care se numesc carti. Despre cartile lui A. Plesu,stiu ce si despre ce spun ele. Nu am însa stiinta despre vreo piesa fabricata de catre (de pilda) un fost strungar ajuns om politic de vaza,de vreo lucrare în domeniul dreptului,medicinei sau al oricarei alte meserii...o recomandare,adica,care sa-l faca un pic credibil pe cel recomandat. Au,în schimb,toti,dosare penale si banuieli de infractiuni cât cuprinde.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDa, iar aveţi dreptate! Şi eu am fost membru PCR, am făcut şi o universitate politică, dar am avut bunul simţ să aplic din proprie iniţiativă pct. 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, cu toate că am fost "curtat" de unele partide. O fi din cauză că n-am lăsat pilozitatea să mă invadeze, că sunt doar uşor supraponderal şi că port pantofi cu banalul număr 42! Vedeţi dvs, accept sfaturi (scrise sau prin viu grai) de la cei care chiar au avut "minima moralia". Aşa, scrieri care pot fi citite în diverse chei, au fost şi sunt cu grămada. Şi Mein Kampf poate fi citită şi interpretată într-o anumită cheie ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumALM wrote ...Da, iar aveţi dreptate! Şi eu am fost membru PCR, am făcut şi o universitate politică, dar am avut bunul simţ să aplic din proprie iniţiativă pct. 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, cu toate că am fost "curtat" de unele partide. O fi din cauză că n-am lăsat pilozitatea să mă invadeze, că sunt doar uşor supraponderal şi că port pantofi cu banalul număr 42! Vedeţi dvs, accept sfaturi (scrise sau prin viu grai) de la cei care chiar au avut "minima moralia". Aşa, scrieri care pot fi citite în diverse chei, au fost şi sunt cu grămada. Şi Mein Kampf poate fi citită şi interpretată într-o anumită cheie ... Domnule ALM, ceea ce spuneti (si nu doar spuneti,caci ati facut-o) e tout à votre honneur,cum ar zice frantuzul. Ca dumneavoastra au fost (cred,si sunt aproape sigur) si altii (ccea ce împiedica sau ar trebui sa împiedice judecatile generale si apriorice). Fapt este ca cei care au avut acea minima moralia nu au vrut/putut/stiut (sau toate la un loc,nu stiu si nestiind nu pot judeca) sa blocheze cumva erijarea celor care n-au avut-o,acea minima... la vârful societatii. "Problema" (si chiar problema,fara ghilimele) este ca asa cum nu pot fi cei ca dumneavoastra acuzati ca au lasat spatiul liber unor lichele amatoare (si au lasat acel spatiu liber din ratiuni de onoare,de instruire,de caliate umana) tot asa nu pot fi acuzate acele (aceste) lichele ca au ocupat un spatiu devenit liber. Natura are oroare de vid,si din pacate umplutura e (asa o percep eu,cel putin) de cea mai proasta calitate. Comparatia -orice fel de comparatie,fie si accidentala- între Mein Kampf cu Parabolele lui Iisus a lui Plesu sau Ochii Beatricei a lui Patapievici (despre ei,caci personaje publice românesti) o accept din partea multora,fie ca sunt comandanti de barca,sculeri-matriteri,procurori doctori si alte asemenea închipuiri nastrusnice. Dar doar de la ei. Sans façon !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumALM wrote ... Vedeţi dvs, accept sfaturi (scrise sau prin viu grai) de la cei care chiar au avut "minima moralia". În cazul acesta,minima o percepem ca fiind maxima,si le cerem acelora sa fie puri precum floarea de cires. Practic,este imposibil. Toti cei care au o anumita vizibilitate (si importanta) astazi,ieri erau...în alta parte. Totusi,politiceste vorbind,poate ar fi mai practic de vazut care e gradul de porcaiala mai mic si mai ales care este calitatea umana mai coerent probata (de ex. : X a fost de stânga/dreapta dintotdeauna, meseria din care a trait/traieste de cea de nu-stiu-ce,are un renume -fie si local- în ceea ce face,nu este banuit de hotie,moravurile sunt potabile.) Apoi,plecând de la asta,putem imagina o competitie. Pâna la asta, vorbim despre "porcul meu e mai curat decât al tau",numitorul comul nefiind curatenia (cum ar fi normal) ci porcaria. Ceea ce este anormal (zic,uitându-ma la cei care ne înconjoara : cehi,unguri,slovaci,sloveni,croati,polonezi).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMNu ne înţelegem şi-mi asum vina. Sunt prea detaşat şi, mai mult ca sigur, neglijent. N-am făcut vreo comparaţie între scrierile lui Pleşu şi Mein Kampf. A fost vorba că şi Mein Kampf poate fi citită şi interpretată într-o anumită cheie. Să nu uităm că, într-o anumită conjunctură politico-economică (o cheie), acea carte a "zăpăcit" câteva zeci de milioane de germani şi mai zăpăceşte şi astăzi mulţi tineri exaltaţi.Bun! Ce spuneţi dvs despre competiţie se întâmplă acum în România. Ăsta e nivelul, asta e competiţia, ăştia sunt competitorii! Aş face un pariu dar ştiu că nu voi putea să-l onorez. Am să-l enunţ totuşi: şi peste 50 de ani, competiţiile şi competitorii vor fi la fel! Greşeala dvs constă în faptul că v-aţi molipsit de ... occidentalită! Aici, de multă vreme, competiţiile s-au rezolvat cu parul sau, în cel mai bun caz, cu găleata cu lături ...Ca o părere personală, nu vă aşteptaţi ca mulţi oameni cu moralitate exemplară să intre în politică. Moralitatea cere ceva cultură şi cultura ne învaţă că nu trebuie să intri în troacă dacă nu vrei să te mănânce porcii! Dar să nu ne pierdem speranţa. Poate cândva, când România va fi ce a fost cândva, poate ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumBine ar fi (fost) sa se molipseasca câteva milioane de cele scrise de Plesu,Patapievici,Cesereanu & Co. (nu cele politice -normale,dealtfel,ci celelalte,alea multe). E foarte posibil sa ma fi îmbolnavit de "occidentalita". Dar m-am uitat la altii,am vazut ce/cum fac ei...si nefiind complet cretin si amintindu-mi totusi unde m-am nascut,am îndraznit si îndraznesc în continuare sa sper (realmente!) ca la un moment dat ar putea fi si la noi precum este la altii. Macar jumatate din cum este la ei,macar putin,macar un pic. (nu stiu ce sa spun,un exemplu care îmi vine în minte este cel al Partidului Socialist francez,al carui membru a avut niste cuvinte tare urâte ieri,la moartea presedintelui grupului Total. Ei bine,o minima moralia a acelora -departe de a fi usi de biserica,depaaarte- i-a facut sa-l dezavueze ). E asa,un fel,de nostalgie proiectata despre ce ar putea fi (caci nu suntem niste animale,chiar daca de multe ori cam asa parem,în spatiul acela de la Nadlac la Vama Veche). Si eu sunt tentat sa cred ca si peste 50 de ani cam la fel vor sta lucrurile. Cred,dar refuz sa admit,român fiind nascutRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMLa ce perioadă doriţi! Fiecare putem să avem ce perioadă ne doreşte inimioara.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00criss-crossBoribum wrote ...Bine ar fi (fost) sa se molipseasca câteva milioane de cele scrise de Plesu,Patapievici,Cesereanu & Co. (nu cele politice -normale,dealtfel,ci celelalte,alea multe). E foarte posibil sa ma fi îmbolnavit de "occidentalita". Dar m-am uitat la altii,am vazut ce/cum fac ei...si nefiind complet cretin si amintindu-mi totusi unde m-am nascut,am îndraznit si îndraznesc în continuare sa sper (realmente!) ca la un moment dat ar putea fi si la noi precum este la altii. Macar jumatate din cum este la ei,macar putin,macar un pic. (nu stiu ce sa spun,un exemplu care îmi vine în minte este cel al Partidului Socialist francez,al carui membru a avut niste cuvinte tare urâte ieri,la moartea presedintelui grupului Total. Ei bine,o minima moralia a acelora -departe de a fi usi de biserica,depaaarte- i-a facut sa-l dezavueze ). E asa,un fel,de nostalgie proiectata despre ce ar putea fi (caci nu suntem niste animale,chiar daca de multe ori cam asa parem,în spatiul acela de la Nadlac la Vama Veche). Si eu sunt tentat sa cred ca si peste 50 de ani cam la fel vor sta lucrurile. Cred,dar refuz sa admit,român fiind nascut Hotarati-va,domnule!a....Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALM@criss-crossEu cred că Boribum este suficient de hotărât (poate prea hotărât, după părerea mea), mai ales dacă citiţi şi ce scrie în jurul frazelor "înroşite". Ar fi păcat să intraţi într-o polemică neproductivă ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDin pacate,nivelul interactiunii alegatori-alesi este tare scazut. D-astea cu "doar X face/drege pentru tine" sunt moneda curenta în Burkina-Faso,unele zone din Ciad,Mauritania... .Asta este ! Sila-nesila,nivel scazut ori înalt,fapt e ca de votat trebuie votat. Chiar daca votul respectiv va fi anulat,macar sa fie numarat corect. De iesit,va iesi unul dintre candidati (asta e sigur,sunt gata sa pariez ) . Bine ar fi sa iasa în urma scrutinului,si bine ar fi ca populatia sa îsi exprime dorinta în proportie cât mai mare. Oricare ar fi dorinta aia,dar sa si-o exprime.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00chimistulVictore, a început să mă apuce sila!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00KlausVoiam sa postez in threadul Descretirea fruntilor, dar cred ca este mai bine aici...Zilele astea m-am invartit prin oras si nu am putut sari cu privirea niste afise care mi-au descretit fruntea Doar X-ulescu a scazut taxele! si Doar X-ulescu protejeaza pensiile!. Prima oara am zis ca este mana dusmanilor, ca ei le-au pus special pentru discreditarea unui anume candidat, dar erau prea multe si in diferite locuri din oras pentru a fi un act dusmanos. Asa ca mi s-a descretit fruntea si am inceput sa rad in sinea mea - cat de tampit poti sa fii sa scrii asa ceva? Cine va crede afisele alea? Pe un afis dintro statie RATB scria cu litere mici ca s-a redus TVA la paine. S-o fi redus, nu zic nu, dar rezultatul nu s-a observat la raft. Ba teoretic zice-se ca s-a redus cu 12% pretul, plus scoaterea din zona gri a 20% din participantii la joc, asta in conditiile in care evaziunea era in 2012 de 70%. Aha, deci 50% este motiv de bucurie... Industria de morărit şi panificaţie din România s-a confruntat în 2012 cu cel mai greu an din istorie, în condiţiile în care multe societăţi s-au închis şi au fost pierdute multe locuri de muncă, iar evaziunea fiscală în sector a depăşit 70%. Din acest motiv, asociaţia patronală a solicitat reducerea TVA la făină şi pâine la 9%, măsură care s-a implementat la 1 septembrie 2013 şi care, potrivit studiilor efectuate de ROMPAN, poate reduce până la 20% evaziunea fiscală din sector, în circa opt luni după introducerea cotei reduse de TVA. LINKIn schimb avem carburant mai scump decat in Austria, care nu are rezerve de petrol, si a mai aparut, in plus, taxa 007. Sa mai zic de taxa de stalp, care cine o plateste? Ca Enel mi-o baga mie in factura, doar nu isi scade el profitul. Din 2014 s-a introdus impozitul agricol pentru persoane fizice, ala de iti numara ce ai in batatura, iar la inceputul anului s-a dat liber la marit taxe si impozite locale cu mai mult de 20%. S-a mai bagat la impozitare contributia la sanatate din veniturile din chirii si multe altele, money.ro inventariind 35 de taxe si impozite noi in 2014 LINK Si atunci, cine pe cine prosteste?Cat despre sloganul ca sunt protejate pensiile, nu prin contractarea de imprumuturi pentru plata lor se face protectia, ci prin crearea de locuri de munca, adica prin investitii, respectiv angajati in activitatile alea. Americanii au depasit Marea criza din 1923-1933 prin Programul New Deal initiat de Roosvelt, care cuprindea o serie de programe federale cu scopul de a genera procesul de relansare economica. Unul dintre ele a fost AAA (Agricultural Adjustement Act), altul NIRA (National Industrial Recovery Act). Pentru combaterea somajului a fost infiintat Civilian Conservation Corp, in care au fost folositi (contra cost) vreo 2 milioane americani pentru a efectua munci in folosul colectivitatilor. Iar statul a finantat direct ample lucrari publice (autostrazi, aeroporturi, canale etc.).Iar ai nostri politicieni fac autostrazi numai pe hartie tot la un an, ministrul de finante spune ca Guvernul nu creaza direct locuri de munca, iar UE ne roaga cu miliarde de euro sa ii cheltuim - din 2007 pana in 30 iunie 2014, tara a cerut de la Comisia Europeana 6,92 miliarde de euro, reprezentand 36,03% din totalul de 19,2 miliarde de euro alocati Romaniei. Si asta in conditiile in care s-a prelungit termenul de cheltuire a fondurilor pana la sfarsitul lui 2015...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixisRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMSigur că nu ne plac creşterile taxelor şi impozitelor, dar nu ne punem problema de unde se plătesc salariile bugetarilor, pensiile, funcţionarea administraţiei de stat, unde putem să nominalizăm şi dotările MApN, MAI, SRI şi SIE. Nu, nu ne interesează! Pentru a completa sumele necesare bunei funcţionări a statului, România se împrumută cu 402 euro pe secundă! Mulţi dintre aceşti bani constituie o "rostoglire" a imensei datorii făcută în 2009, datorie care trebuie achitată aproape integral către FMI în acest an. LINKSondajele spun că, în turul doi, vom avea doi candidaţi la funcţia supremă în stat: Victor Ponta şi Klaus Johannis! Victor Ponta, cel lătrat de câine în clipul de mai sus, a spus că va respecta Constituţia fără interpretări şi fără abateri. Klaus Johannis, în extrem de puţine cuvinte, a spus că va continua linia Băsescu adică, va demite guvernul şi va numi altul după cum vrea inimioara lui şi a lui Vasile Blaga. Dacă ajunge preşedinte, să nu se mire nimeni dacă, la anul, va vedea guvernul Boc fără Boc. O fi bine, o fi rău? Habar n-am şi nici nu mă interesează excesiv. Nevoile mele sunt tot mai mici, băiatul s-a angajat la Microsoft şi are tot ce-i trebuie. Asta nu înseamnă că nu mă gândesc cu îngrijorare la cei care abia şi-au văzut drepturile salariale întregite. Au ocazia să se apere. Cine tace şi face ... 7 case din salariul de bugetar? Evident Victor Viorel Ponta ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisALM,imi vorbiti de salariile bugetarilor,functionarea administratiei,etc...Mai spuneti ca nu sunt bani.De acord cu dvs.,nu sunt.Rezulta ca trebuie sa avem atata stat cat ne putem permite.Nu vad de ce bugetarii ar trebui sa constituie o casta binecuvantata cu salarii si mai ales cu siguranta zilei de maine,cand tot restul is vai steaua lor.Iar cand stiu ca administratia aia incurca orice efort de a face ceva util,ma gandesc instant la talharie:si baut si cu banii luati. In plus,disparitia jumatatii frecatoare de menta si hartii nu ar incurca cu nimic functionarea statului.Din contra,ar usura viata celor din sistem care chiar sunt acolo pt. aparat tara si servit cetateanul.Imi vorbiti de datorii.In perioada cand statul le facea,concomitent isi baga picioarele in banii europeni gratis.Ponta a intregit salariile.URAAAAA!!!In acelasi timp a taiat investitiile.Mai precis a facut astfel incat statul sa nu vina cu cei 10-20% din contributia sa la proiecte facute pe fonduri. Buna afacere.Bun strategi.Oricum mi-s egali si unii si altii.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALM@Mihais, pentru mine nu "jumătatea (?) frecătoare de mentă şi hârtii" este importantă, ci pompierii, militarii MApN, poliţiştii, profesorii, medicii, lucrătorii din SRI şi SIE, magistraţii, chiar şi poştaşii, "castă" care face ca noi să nu trăim ca în codru, să avem legi şi apă caldă. Chestia cu tăiatu' investiţiilor unde aţi citit-o, că văd că absobţia banilor europeni este la cea mai înaltă cotă (28% media pe Programe). Unde se duc banii europeni? Dacă vă referiţi la contribuţile la proiectele firmelor private, cu drag vă reamintesc că ele au fost tăiate de maestrul Pogea (şi tăiate au rămas), trimiţând direct în "faliment" zeci de mii de firme care-şi investiseră bănuţii în proiecte.Să ştiţi că am şi fost bugetar, atunci când toţi erau bugetari, dar mi-am încercat norocul şi ca privat. Noroc că aveam ceva pensie, că altfel nu rezistam 15 ani. Adică exact până când (2009) iexpertu Gică Pogea a pretins câte 500 de euro pe "dai boje". Cum nu am vrut să îngraş pletora băsistă, iniţial am suspendat firma, apoi am declarat-o fără activitate. Normal, ar trebui radiată, dar nu mă îndur să dau două pensii "justiţiei", pentru actele cerute de "frecătorii de mentă" ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixisRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALM@selixisÎncercaţi să nu mai scrieţi în numele tuturor (parca am merita-o). Nimeni nu vă opreşte să votaţi pe cine vreţi, inclusiv pe William Brânză sau Monica Macovei. În altă ordine de idei, Constituţia României (Art. 36, 37, 38) vă asigură dreptul de a alege şi de a fi ales. Aşa că, dacă vă consideraţi mai presus decât cei care ne conduc, la următoarele alegeri vă doresc succes!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixisRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00bushesNu ma simt inclus in tuturorul asta...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALM@selixisBuuun, să zicem că aveţi impresia că eu trăiesc în vreun turn de fildeş sau sub un clopot de sticlă. Dintre toţi cei enumeraţi pe acolo (link-ul), să ne închipuim că l-am cunoscut pe Mişu Negriţoiu şi că mă miră că numele lui apare acolo. La fel, să ne închipuim că nu l-am cunoscut pe Pacepa, dar că am cunoscut dezastrul provocat prin actul lui de trădare. Cică l-ar fi trădat pe Ceauşescu. S-a întâmplat ceva cu Ceauşescu, afară de faptul că s-a redus agenda vizitelor în occident? În schimb, România a avut de suferit, fiindcă Pacepa s-a comportat în occident precum madam Macovei la Consiliul Europei.Mulţi au crezut că după decembriadă români vor deveni altceva decât sunt. Silviu Brucan a crezut că 25 de ani sunt suficienţi ca românii să înţeleagă ce înseamnă economie de piaţă şi democraţie. Evident că s-a înşelat! Ieşirea din totalitarism nu este echivalentă cu deschiderea unei uşi şi trecerea din debara în salon. Alţi mai pricepuţi în psihologie şi mentalităţi au spus că nici trei generaţii nu vor fi suficiente ca să ne adaptăm la capitalismul modern şi relaţii democratice. Înclin să le dau dreptate, deoarece trecerea de la totalitarismul cu iz socialist nu este echivalentă cu trecerea de la feudalism la capitalism. Şi în acel caz a fost nevoie de mult timp, cu toate că orânduirea capitalistă era o formă vizibilă de progres, că era un mers aproape firesc al evoluţiei relaţiilor sociale.Într-o discuţie cu un cunoscut am fost intrebat dacă sunt incoruptibil. Ştiţi ce i-am răspuns? Chiar dacă în sinea mea eram convins că sunt, i-am spus că nu ştiu, fiindcă nimeni nu a încercat să mă corupă! Clasa politică a ajuns în Parlament şi Guvern prin voia noastră. Nu sunt marţieni, sunt dintre noi şi, mai mult ca sigur, ca noi. Singura diferenţă între ei şi noi este aceea că au ajus să aibă multă putere şi puterea corupe!Să vă mai spun ceva. Dacă tomberonistul de la blocul meu ar candida la funcţia de preşedinte al ţării şi mi-ar jura pe Inimă, Biblie, Talmud sau Coran, că va respecta Constituţia României în Litera şi Spiritul ei, ar putea fi sigur de votul meu. Sunt îngrozit că, la 25 de ani de la decembriadă, oamenii încă vor un "tătuc" care să le dea locuri de muncă, butelii, case, lefuri mai mari şi taxe mai mici. Cine promite aşa ceva MINTE! Poate din acest motiv aştept referendumul care să pună în discuţie forma de guvernământ. Republica nu ne prieşte, cred că o monarhie ne-ar mai linişti ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixisRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDle SelixisDupă părerea mea, monarhia este altceva. Nu veţi vedea un monarh incult, beţiv şi "neam prost". Este un adevărat cult acela în care se formează viitorii regi. Apoi, aceştia au un rol mai mult decorativ, de reprezentare şi nu-şi bagă nasul în administrarea statului. Avem multe exemple în viaţă, păcat că nu avem românul care să fie uns rege.Am să vă spun un "secret", în legătură cu ce aţi văzut dvs la miting. Una din primele lecţii pe care am primit-o ca proaspăt "privat" a fost aceea de a nu fi interesat cât şi de unde are X avere, ci să mă strădui să-l ajung. N-am ajuns bogat, dar nici sărac nu mă consider. Depinde unde ne fixăm fiecare ştacheta. Şi, ca să fiu cu sufletul împăcat, când am avut de unde, am dat la cei în nevoie. Ştiţi ce bine te simţi după aceea?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixis..Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMAm înţeles (greu, dar am înţeles), dvs apreciaţi "kilul" de mere după singurul măr stricat găsit în pungă. Dar, iar faceţi o greşală: Ţara avea un Guvern şi un Premier şi era treaba lor să asigure dotarea, strategiile şi tacticile militare. Regele Carol al II-lea a abdicat la 6 septembrie 1940 şi România a intrat în război în iunie 1941, în plină dictatură antonesciană (4 septembrie 1940 – 23 august 1944), cu un rege aproape copil (20 de ani).Alegerile la noi păstrează tradiţia antebelică, respectiv "aburirea" alegătorilor şi, dacă nu ne-ar plăcea, n-am asista (şi profita) la (de) manifestările electorale. Nu generalizez, personal n-am participat la nicio intrunire electorală, doar am găsit pliante, pixuri şi brichete în cutia de scrisori. Apoi, cu sau fără disonanţe, cineva tot câştigă alegerile. Trebuie doar să ne hotărâm dacă vrem sau nu democraţie (care nu înseamnă egalitate în toate domeniile) ...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00selixisRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00ALMDle Selixis, mergând pe linia raţionamentului dvs apare întrebarea "la ce foloseşte Preşedintele?". Ţara trebuie să fie reprezentată, în multe cazuri, de o singură persoană şi nu de un grup, numit Guvern. Diferenţa între monarhie şi preşedinţie se referă, în primul rând, la durata mandatului şi modul de atribuire al acestuia. Teoretic, nimic mai mult. La prima vedere preşedinţia este superioară monarhiei, prin faptul că un preşedinte are un mandat limitat în timp şi este ales de popor (vorbind de o ţară real democrată). Dar, când preşedintele se hotărăşte să nu respecte Constituţia, dacă este suspendat şi propus să fie demis prin referendum, iar poporul se "hăhăie" şi consideră că e bine că terfeleşte Constituţia, ce se poate face? Nimic, hăhăitorii primesc exact ce le doreşte inimioara. Altfel, tot teoretic, un monarh nu-şi poate permite să încalce Constituţia, trebuie să aibă o anumită "ţinută", singurul mod în care se poate destrăbăla se referă la viaţa personală care, în general, este dezaprobată de majoritatea familiilor regale de pe Mapamond.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelCum se impart paturile la Jilava LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00TerentiusRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinIn urmă cu aproape un an, după alegerea lui Klaus Johanis că preşedinte al României, intr-o discuţie cu un prieten, spuneam că momentul acesta e ultimul cui bătut în sicriul speranţelor generaţiei mele de a trăi într-o ţară normală. Nu credeam însă că viaţa îmi va da dreptate aşa de repede.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00chimistulRomania prostilor bine facuti România nu mai există! Şi asta nu de-acum, ci din 2012, atunci când grupul infracţional format din băsescu şi Curtea Constituţională, sprijinit de serviciile secrete, ambasade străine şi ţuţerii infractori din Comisia Europeană, au instrumentat o lovitură de stat împotriva a 90% dintre români. A fost cea mai mare umilire care i-a fost aplicată României în istoria recentă. De la întoarcerea rezultatelor alegerilor din 1946 şi restul simulacrelor organizate sub cizma sovietică, România nu a cunoscut umilinţă mai mare.Ceva mai târziu, la prezidenţiale, aveam să aflăm că votul e o chestiune strict formală. Se organizează doar pentru a fi, pentru a nu se spune că nu există. Exact la fel ca-n '46, ieşirea la vot e doar o chestiune menită a legitima omul sistemului, cel care a fost ales pentru capacităţile sale de slugărire a stăpânului din umbră. Tot atunci am mai cunoscut un fenomen: hoarda scoasă pe stradă la comandă.Când ai nevoie de un accelerator pentru a-ţi fi executate ordinele, e bine să ai o masă de manevră de câteva mii de spălaţi pe creier care să iasă la comandă precum orcii din bârloage şi care să urle sloganuri inepte. E simplu să-i scoţi: nu trebuie decât să le sublimezi frustrările prin intermediul social media şi al aşa-zişilor ziarişti din „reţea”. O schemă simplă şi din ce în ce mai eficientă.La primele încercări au fost scoşi în stradă câteva sute, apoi numărul s-a mărit. În 2014, la prezidenţiale, vreo 5000 de orci au ieşit din nicăieri. La „chemarea”(a se citi ordinul) discreţilor sforari din umbră, teleghidaţii au umplut strada accelerând obţinerea rezultatului anterior stabilit. Că lucrurile nu se vor opri acolo era de înţeles în condiţiile în care întreaga propagandă construită cu atenţie în timpul băsismului crâncen continua să funcţioneze la aceiaşi parametri. Apogeul a fost atins zilele trecute când am constat că „oastea manipulaţilor” e deja capabilă să scoată „la luptă” peste 20000 de oameni. În ritmul actual n-ar fi exclus ca în scurt timp „oastea spălaţilor pe creier” să numere o sută de mii de oameni.Semnalul transmis tuturor e unul simplu: dacă nu ai OK-ul stăpânilor din umbră, oricând te poţi trezi cu un maidan consistent care, uşor, uşor să-ţi împartă ţara în două bucăţi ireconciliabile. E un fel de buton roşu de „autodistrugere” care, dacă e acţionat energic, e capabil să ne teleporteze în rândul statelor eşuate.Circul ultimelor zile ne-a arătat limpede cum este condusă România. Se organizează un „spontan” pentru debarcarea guvernului legitim şi este trimisă(de data aceasta chiar prin media!!!) propunerea corectă politic. După o mascaradă de consultare, marcată inclusiv de gesturi neconstituţionale(vezi consultarea cu cetăţenii privaţi din securitatea civică), este înscăunat acel prim ministru al cărui nume a fost ales de stăpâni. Există oare ceva mai fanariot decât această mostră de pseudo-democraţie? Mai aveţi nevoie de alte dovezi în sprijinul evidenţei că românii sunt trataţi mai rău decât sclavii de pe plantaţie? Ne-am transformat din stat independent în colonie, din naţiune în gloată de proşti.Trăim vremurile în care devenim conştienţi că am sărit din lac în puţ. N-am mai avut parte de asemenea umilinţe de la ocupaţia sovietică. Nu e nicio diferenţă între ocupaţia rusească şi cea de acum. Lucrurile se rezolvă la fel: propagandă, „metinguri” şi lichidări prin intermediul justiţiei de sorginte stalinistă. Iar scopul e şi el identic: jaful ţării dincolo de limita suportabilă. Nu s-a schimbat decât direcţia în care se execută „externalizarea”: de la est către vest. Atât.Un alt ordin atent executat în prezent este acela al deturnării opiniei publice. După ce în Polonia alegerile au adus o nedorită victorie a conservatorilor eurosceptici conduşi de Kaczynski, României trebuie să i se blocheze un asemenea scenariu. Pentru aceasta se lucrează ca la carte. După construirea partidului „naţionalist conform” al lui Bogdan Diaconu(promovat multă vreme de ziarul Adevărul!), un nou profet al naţionalismului antisistem a fost inventat peste noapte: traian băsescu! Surprinşi? N-ar trebui. Ceea ce face băsescu în aceste zile, mediatizat frenetic, este ruperea unei hălci naive de electorat care s-a săturat de minciuni. Iar băsescu o face ca la carte: preia slogane radicale, urlă împotriva DNA, a Uniunii Europene, a americanilor s.a.m.d. Sistemul i-a găsit un nou job celui care, în mod normal ar trebui să înfunde puşcăria. băsescu e noul Vadim, cel care trebuie să preia şi să confişte mesajul naţionalist pentru a-l compromite.Iată-ne transformaţi iremediabil într-o ţară fără direcţie. Preşedinte e un neamţ, prim ministru un francez şefi ai serviciilor secrete nişte drone. Ambasadorul României la Berlin nici măcar nu mai avea naţionalitatea română la numire. Cel de la Washington doar formal e român. Sforarii propagandei sunt, în majoritate, odraslele foştilor „eliberatori” veniţi pe tancurile sovietice pentru a ne aduce „libertatea de la Răsărit”. Acum sunt oamenii Apusului şi fac ceea ce ştiu ei mai bine: distrug naţiunea. O fac ştiinţific, dărâmând rând pe rând instituţiile care reprezintă fundamentul acestei ţări. Învăţământul e distrus iremediabil furnizând, în cel mai bun caz, semidocţi şi având ca unic scop spălarea pe creier a generaţiilor tinere. Armata e penetrată şi îngenuncheată, serviciile secrete la fel. A rămas cât de cât în picioare Biserica, acesta fiind motivul pentru care este torpilată din toate poziţiile. Dumnezeu ştie cât o mai rezista! Suntem în anticamera dezintegrării totale. Nu avem o direcţie, începem să ne punem întrebări dacă mai avem vreun sens pe această lume. Ne-am transformat: am votat „România lucrului bine făcut” pentru a devenii „proştii bine făcuţi”. Trăim încă o negură a istoriei. Din nefericire singura speranţă care ne-a mai rămas este aceea că negura actuală nu va fi ultima. LINKP>S> Un rezumat ...dureros a și să nu uit că este foarte important ,.... interesul național a bătut palma cu lucrul bine făcut !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelM-a umflat rasul cand l-am auzit pe Lucian Bolcas criticand (pe buna dreptate) programul tehnocrat de guvernare a lui Ciolos&Co: "Asta nu e program de guvernare, e proclamatia de la Islaz!".Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelMergea si pe topicul cu "descretirea fruntilor". Un comentariu mai neortodox a lui Cristoiu legat de modul cum a fost constituit Guvernul Ciolos (articolul Și dacă Guvernul Dacian Cioloș a fost alcătuit doar pentru a putea fi trîntit fără probleme în Parlament?! LINK ) : În realitate, lista a fost alcătuită după principiul:Fiecare a pus pe cîte cineva.SRI și SIE și-au împărțit frățește cota de ofițeri acoperiți, colaboratori și ținători de căpăstru. Klaus Iohannis a impus cîteva nume. Și-au dat cu presupusul și liderii de partide. Au pus pile și consilierii prezidențiali. Ce-a mai rămas neacoperit de pile, cunoștințe, secretare, ibovnice și nepoței ale celor de mai sus, i-a revenit lui Dacian Cioloș. A pus și el pe listă pe cine a cunoscut în avionul spre Bruxelles, și pe cine i-a zis nevasta că i-a plăcut, după poză, ca babuin din Moldo-Valahia.Guvernul Dacian Cioloș a fost alcătuit asemenea unei mîncări preparate prin aruncarea în oala de pe foc, de o duzină de bucătărese, a ceea ce avea la îndemînă fiecare.Una avea un pumn de piper.Alta un pește.Alta o sticlă de oțet, și așa mai departe, pînă la ultima, care, neavînd nimic la îndemînă, și-a suflat mucii în oală.După care, pe post de bucătar-șef, a venit Klaus Iohannis și-a învîrtit amestecul cu un linguroi.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumInstitutul "Elie Wiesel" nu prea înjura, din ce stiu. Daca totusi "înjura" , cei priviti de înjuraturile lor sunt cei cu extrema-dreapta, cu legionarismul, cu fascismul, cu "Holocaustul a fost o chestie buna". Daca zici ca aia au un merit, am ajuns într-o fundatura. A-propos de extreme si de viziunea ta de coagulare e Estului, viitoare posibila putere regionala : astia din Vest au vazut comunismul la televizor si l-au citit în carti. Aici nu e considerat, asa cum ar merita , o ideologie care -aplicata- incita la crima. Nu prea pricep de ce noi (mai ales noi, românii, oameni cu judecata la noi...) nu am facut si nu facem chestia asta : sa declaram comunismul ideologie criminala. Edit : sa nu-mi spui ca nu vrea U.E sau ca dormim în cizme. O astfel de condamnare, facuta documentat si argumentat, ar fi un semnal ca stim ce ni s-a întâmplat. "Fascismul a omorât oameni, comunismul a omorât oameni. La noi, astea doua si simpatizantii lor sunt în afara legii",de exemplu. Sigur ca e mai complicat, ca de Antonescu ne place multora (de Hitler nu mai zic) si oameni cu pozitii importante în defunctul PCR avem si azi în politica.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisParerea mea ,care este.Momentan avem un test cu tot tambalaul asta cu ''nationalismul''.Nu cred ca Marian Munteanu va ramane candidat la primaria capitalei,dar se face acum o lansare.Se actualizeaza imaginea omului,se coaguleaza curente,oameni,opinii.In sine,jocul nu e neapart rau,pt ca se ia astfel din potentialul unor miscari pro-ruse,gen PRU.Venind din partea liberalilor,se poate marsa inclusiv pe sloganul stravechi ''prin noi insine'' .In felul asta se poate pregati la nivel de masa,o eventual relatie tensionata cu UE,undeva prin 2020+.Crize mai vin,iar de trecut lesne nu prea se mai poate. LINK La ce s-a aşteptat PNL atunci când a decis să-şi externalizeze candidatura la Primăria Generală a Capitalei, desemnându-l pe Marian Muntean? S-au aşteptat liberalii la reacţiile de o violenţă halucinantă ale unor vectori de opinie şi ale unor ONG-işti? Da sau nu? Şi dacă da, în ce cheie poate fi citită această opţiune, a treia, făcută la limită? Am promis şi mă ţin de cuvânt că, astăzi, mă voi referi, nu la vulnerabilităţile lui Marian Munteanu, ci la calităţile acestuia. La acele trăsături care îl pot face competitiv. Care l-ar putea scoate câştigător. Înainte, însă, este obligatoriu să mă refer la altceva. La scorul politic.Vezi și: SURSE: Mișcări de trupe cu pontențial EXPLOZIV în interiorul PNL PNL a fost prea strâns legat în deciziile sale de Klaus Iohannis. Dar şi Klaus Iohannis de PNL. În această situaţie, greşelile oricăruia dintre aceşti parteneri politici s-au amplificat şi s-au proiectat reciproc. Şi Preşedinţia şi PNL s-au lipit, mult prea evident, de Guvernul Cioloş. Un Guvern de sacrificiu de la bun început. Un Guvern sac de box. Un Guvern încasator. Şi, în fine, un Guvern care, până la urmă, se dovedeşte a fi mai slab decât l-au vizualizat chiar şi cei mai sceptici analişti. De aceea, încă o dată, Preşedinţia şi PNL, mult prea evident şi mult prea strâns legaţi de Guvernul Cioloş, au de pierdut. În planul credibilităţii. Şi, evident, în plan electoral.Rezultatul este că, după ce a dat un preşedinte, în loc ca PNL să stea pe val şi să ia tot, cu preşedinte cu tot, conform unei reguli universale, PNL cu preşedintele său şi preşedintele cu PNL-ul său au intrat într-un picaj din ce în ce mai accentuat. În acest moment, PNL nici nu poate să viseze la un scor politic la nivel naţional mai mare de 35%. Bucureştiul stând chiar mai slab. Iar în ceea ce priveşte candidatura la Primăria Generală a Capitalei, scorul lui Buşoi şi, apoi, scorul lui Orban s-a plasat, din motivele mai sus arătate, la jumătate. Adică, la 15%. Ce strategie ar putea adopta PNL pentru a răsturna cumva situaţia?Analiştii politici, unii dintre cei mai cunoscuţi, dar şi aşa-zisele voci ale inconsistenţei şi controversatei noastre societăţi civile se întrec în a afirma că PNL merge la sinucidere politică prin nominalizarea lui Marian Munteanu. Cred că se cam grăbesc. Şi mă întreb, de ce? Cred că PNL a luat în calcul riscurile. Şi încearcă să le transforme în câştig. Şi, aici, intervine analiza, pe care am anunţat-o, asupra calităţilor lui Marian Munteanu.Vezi și: Ziua în care s-a deschis șampania la SRI/ Cum se fac interceptările după decizia CCREra evident că el va stârni o lună mai a patimilor. Patimi la fel de violente, la fel de dezlănţuite ca şi cele din iunie 1990. Că va fi declanşată o nouă Mineriadă. O Mineriadă fără mineri. Cam aceeaşi analişti care îl călcau, atunci, în picioare, pe Marian Munteanu, încercă să-l snopească şi acum. Cât despre ONG-uri, mi-e şi scârbă să vorbesc. Dar, totuşi, deschid o paranteză. Sunt mii de ONG-uri în România. Dintre acestea, câteva, eventual de ordinul zecilor, i-au bani de la Fundaţia Soroş, de la instituţiile guvernamentale sau de la instituţiile de forţă. Acestea sunt mereu, în ultimii ani, faimoasele voci ale societăţii civile. Cele care deturnează, de fapt, opinia publică. Cele care alterează, de fapt, voinţa reală a cetăţenilor. Şi închid paranteza.Marian Munteanu este acuzat de către toţi adversarii mai vechi ai săi, precum şi de toţi adversarii PNL pentru fapte de o gravitate excepţională. Că este legionar sau simpatizat legionar. Că este anti-american, anti-occidental şi marcat de un naţionalism de tip extremist. Că este un fel de taliban creştin-ortodox. Nici unul dintre aceste păcate nu a fost, vreodată, dovedit. Şi, probabil, nici nu va putea fi. Sunt simple palavre. Dar care au scopul de a-l crucifica pe candidatul PNL.Pentru a nu mă pierde în explicaţii, mă voi referi la aşa-zisul legionarism al lui Marian Munteanu. Cine credeţi că a lansat această acuzaţie pentru prima dată? Ion Iliescu, urmat, imediat, de acoliţii de atunci ai acestuia. Ion Iliescu a explicat, cu subiect şi predicat, dar fără niciun fel de probă, atunci, în 1990, că fenomenul Piaţa Universităţii este, de fapt, un puci legionar. Iar această acuzaţie imbecilă a fost, fireşte, preluată şi amplificată de toate portavocile FSN-ului de atunci. Multe dintre acestea au rămas şi astăzi prezenţe remarcabile în presă. Devenind veritabili vectori de opinie ai acestor ani. După care, urmează personajele care s-au lăsat intoxicate. Cum este, de pildă, prietenul Niels Schnecker . Miercuri, acesta, din Spania, lansează o informaţie bombă, pe care nu prea ştiu cine i-a livrat-o. Şi anume că, în 1994, Marian Munteanu, însoţit de unul sau doi prieteni şi îmbrăcat cu ie ţărănească, strânsă într-un brâu lat, a sărbătorit cu nişte veterani legionari asasinarea prim-ministrului României, I.C.Duca. Pe peronul gării din Predeal. Un calcul sumar dacă l-ar fi făcut domnul Niels Schnecker l-ar fi condus la concluzia că, în cea mai bună ipoteză posibilă, camarazii de cuib ai asasinilor lui I.C. Duca ar fi trebuit să aibă, în 1994, dacă mai trăiau, venerabila vârstă de 91 de ani. Această petrecere este de domeniul ştiinţifico-fantastică.Nu mai insist. Niciuna dintre acuzaţii nu este dovedită. Nu este dovedită azi. La fel cum nu a fost dovedită nici atunci. Ceea ce înseamnă, nici mai mult, nici mai puţin decât că după ce acest val abject de insulte se va revarsa, în scopul de a-l îneca într-o mlaştină pe Marian Munteanu, se va produce şi refluxul. Detractarii săi vor fi siliţi să-şi înghită propria mizerie. Şi atunci, Marian Munteanu va fi victimizat. Şi aureolat chiar de asemenea atacuri abjecte. Ceea ce va transformă un aparent handicap într-un beneficiu.În ce direcţie merge acest beneficiu? Marian Munteanu are capacitatea, tocmai fiindcă i se construieşte o falsă imagine de anti-atlantist şi anti-european, să-i atragă la vot pe cei mai mulţi dintre românii care, justificat sau nu, au început să aibă îndoieli serioase asupra bunelor intenţii ale partenerilor noştri euroatlantici. Cei care afirmă sau doar se gândesc că există riscul că România să fie transformată într-o colonie. Sau că a şi fost transformată. Fără să fie nevoit să se apere în faţa unor acuzaţii lipsite de argumente, Marian Munteanu va câştiga voturile acestora. Acuzat fiind de prea mult naţionalism, el va putea fi votat şi de acei români care se gândesc că iredentismul maghiar a atins cote care nu mai pot fi nici suportate, nici tolerate. Fiind taxat drept justiţiar şi candidat al unui partid care creditează, extrem de mult, DNA şi, în general, justiţia, în defavoarea celorlalte instituţii fundamentale ale statului, Marian Munteanu ar putea fi susţinut şi de acei bucureşteni care se simt în nesiguranţă ca urmare a proliferării corupţiei instituţionalizate.Şi nu în ultimul rând, Marian Munteanu, blamat pentru ortodoxismul său, fără a fi nevoit să facă nimic pentru a se apăra, căci, în definitiv, este un creştin ortodox practicant - şi ce este rău în asta? – va obţine, nu numai sprijinul bisericii noastre, ci şi ale unei buni părţi din enoriaşi.În mod surprinzător, cea mai importantă calitate a lui Marian Munteanu este aceea că, suportând, cu bărbăţie, loviturile violente ale detractărilor săi, va primi voturile stângii. Va lua şi a şi început să ia voturi semnificative ale electoratului PSD. Este uluitor, nu? Şi benefic din punct de vedere liberal. Pentru că bazinul electoral al PSD în Bucureşti cel puţin, este mai mare decât bazinul PNL. Dar prin mesajul său civil, extrem de puternic, prin refuzul sistematic al lui Marian Munteanu de a se înrola politic, el va reuşi să-i scoată din casă şi să-i aducă la vot pe mulţi dintre bucureştenii care, astăzi, sunt hotărâţi să nu voteze. Fiind, din nou, scârbiţi de clasa politică.Şi pe ce a mai mizat oare PNL? A mai mizat, cred eu, şi pe faptul că foarte mulţi dintre liberali şi un important segment al electoratului liberal a împărtăşit, în 1990, aceleaşi valori pe care le-a împărtăşit şi Marian Munteanu, care a întrupat spiritul Pieţii Universităţii. Iar aceştia şi familiile lor îl vor vota. Între timp, să nu uităm şi fostul FSN s-a rupt. Iar PD, apoi, PDL, s-a transformat într-o mişcare anti-Iliescu. Aşa că şi electoratul noilor liberali s-a cam despărţit de cei care l-au crucificat, în 1990, pe Marian Munteanu.Şi, iată cum, de la 15% cât a avut Buşoi, şi, apoi, Orban, există un spaţiu extrem de consistent de creştere. Dacă am sau nu dreptate, vom vedea. Dar nu azi-mâine. Ci atunci când vom vedea rezultatul votului.un articol de Sorin Rosca StanescuRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMihais wrote ...Marian Munteanu este acuzat de către toţi adversarii mai vechi ai săi, precum şi de toţi adversarii PNL pentru fapte de o gravitate excepţională. Că este legionar sau simpatizat legionar. Că este anti-american, anti-occidental şi marcat de un naţionalism de tip extremist. Că este un fel de taliban creştin-ortodox. Nici unul dintre aceste păcate nu a fost, vreodată, dovedit. Şi, probabil, nici nu va putea fi. Sunt simple palavre. Dar care au scopul de a-l crucifica pe candidatul PNL....................................................................... în 1994, Marian Munteanu, însoţit de unul sau doi prieteni şi îmbrăcat cu ie ţărănească, strânsă într-un brâu lat, a sărbătorit cu nişte veterani legionari asasinarea prim-ministrului României, I.C.Duca. Pe peronul gării din Predeal. Marian Munteanu nu e "crucificat" de nimeni, iar demonstratia vederilor lui pro-legionare nu e deloc greu de facut. O parte mica : LINK Cum se îmbraca Marian Munteanu în 1994, nu stiu. Dar în 1986 purta cu siguranta si ie, si brâu, si opinci. Le vedeam când pe el, când întinse la uscat : faceam meditatii la limba româna cu doamna mama dânsului. Ca era omul convins de ceva ori ba, nu stiu (era oricum un tip mai mare decât mine, îi lipsea un dinte în fata, era cam flegmatic si-l preferam pe frate-sau,D., ca vorbeam despre karaté ) Ma tem ca legatura lui Marian Munteanu cu domnul Magureanu dateaza înca dinainte de 1990, iar incidentul cu minerii si Hristos al nostru de bulevard sa fi fost un accident de filmare.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDaca tot ati amintit de MM:Miron Cozma, despre Marian Munteanu: "Unul dintre tinerii în care eu am crezut în Piaţa Universităţii" LINKAm crezut ca nu vad bine!!!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisBoribum wrote ... Marian Munteanu nu e "crucificat" de nimeni, iar demonstratia vederilor lui pro-legionare nu e deloc greu de facut. O parte mica : LINK Cum se îmbraca Marian Munteanu în 1994, nu stiu. Dar în 1986 purta cu siguranta si ie, si brâu, si opinci. Le vedeam când pe el, când întinse la uscat : faceam meditatii la limba româna cu doamna mama dânsului. Ca era omul convins de ceva ori ba, nu stiu (era oricum un tip mai mare decât mine, îi lipsea un dinte în fata, era cam flegmatic si-l preferam pe frate-sau,D., ca vorbeam despre karaté ) Ma tem ca legatura lui Marian Munteanu cu domnul Magureanu dateaza înca dinainte de 1990, iar incidentul cu minerii si Hristos al nostru de bulevard sa fi fost un accident de filmare. 1.Ca avea omul simpatii,foarte bine.Nu e cu idei comuniste in cap,nu e cu internationalismul,excelent.2.Ideea lui cu democratia participativa mi se pare mult mai relevanta decat orice haina ar purta.Ca poarta opinci,ca poarta camasa verde sau ca poarta cascheta de securist in suflet.Dupa cum stii,eu is mare fan al sistemului elvetian.Daca,nationalistii extremisti-ortodocsi bla-bla vin cu asa idee,excelent.La mai mare. Din cine stie ce pricina,tovarasii,indiferent daca flutura carpa rosie pe fata sau mai ascuns,nu prea doresc sa formeze natiuni responsabile de soarta lor.3.Io am o mare ''simpatie'' pt institutul Weasel.Cine e injurat de astia,are un merit.4.Dupe cum am zis,nu cred ca scopul e sa-l puna pe MM sa umble cu cizme in apa de la o canalizare sparta,sau sincronizeze semafoare.e mai degraba un test.5.Ilegalist erati orisicum.Sa discuti si sa practici karate in vremea aia ...Unul cu straie populare,altul cu kimonoRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisN-am zis ca holocaustul a fost o treaba buna.Da' restu' e cu nuante.Taman in nuantele alea se baga omuletii de la institutul respectiv.Desigur,tot o nuanta e ca acolo e cuib de ideologi comunisti si pui de asa naparci.Din acest motiv,indiferent de ce o fi facut nea Wiesel ala pe plan mondial,versiunea romaneasca e o chestie super politizata si excesiv de bagareata. Pana una-alta,extrema dreapta la noi nu exista,pt simplul motiv ca la noi nu prea e cu extreme. Iar cu legionarii,noi sa fim sanatosi.Cu Antonescu la fel. In genere astea is subiecte pt care nu trebuie sa faci puscarie,indiferent ce zici.De aici iubirea mea fara margini pt institutul cu pricina si jeniile care au votat legi tiranice . La noi,chinuit si aiurit,in scopuri ce au fost electorale,comunismul a fost declarat ideologie criminala. De ce nu se intampla asta in vest?Parerea mea care nu-i a mea ci a unor vestici,e ca admiterea unui asemenea fapt ar cauza probleme unora de la varf si unor 'telectuali.Bonus,ar da de pereti cu mitul fondator al vestului modern,care este al doilea razboi mondial.E bine sa lupti contra unora ce ucid 6 milioane de oameni si sa eliberezi jumatate de Europa.Dar e de bine sa faci asta aliati cu unii ce au ucis 100 si de milioane?Si e de bine sa ai simpatizanti si apologeti ai astora,care-s omuleti cu greutate si prestanta?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumMihais wrote ... Pana una-alta,extrema dreapta la noi nu exista,pt simplul motiv ca la noi nu prea e cu extreme. Nu e cristalizata si nu e organizata, asta e drept (PRM-ul lui Vadim sau hidrocefalii aia cu Noua Dreapta sunt niste glume...de prost gust, fireste). Dar antisemitismul, rasismul si xenofobia nu sunt deloc straine românilor ,si nu un A.C Cuza sau Eminescu o vor nega Eu (ma) întrebam de ce nu condamnam noi comunismul, nu de ce nu o fac altii. Sigur, Basescu a facut-o (cât si cum, dar a facut-o) dar de la a condamna (bla, bla,bla) la a interzice e cale lunga. Fascismul (ne) e interzis de altii.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00MihaisFoarte bine.Sa fie cunoscute romanilor.La ce fleacuri de doi lei se considera astazi a fi rasism si xenofobie si ''ura'',nu e nimic dezonorant in a fi etichetat astfel,astazi. Argumente pt condamnare s-au gasit la noi din plin.De interzis insa as prefera sa nu.Din principiu.Is liberi sa fie idioti.Daar,tot din principiu imi rezerv dreptul sa-i tratez cum trata NKVD dusmanii poporului.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Marius Titulescdjebel wrote ...Raspuns: DA, e reala. Toate ziarele o pomenesc, da' masili se misca mai greu. Sau pricep mai greu. Sau chiar nu pricep nimic.Pff... nu se mai satura. Iar au depus ceva amendament pentru mai multe drepturi.______________________________________MariusRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebel@Marius Titulescu, te rog sa dezvolti pentru ca nu-mi mai aduc aminte in ce context am scris cele de mai sus. Merci.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00chimistulTipul ăsta mi-a citit gândurile! şi e clar că ştie ce vorbeşte. Doar îl cheamă Spartakus!Pe cât punem pariu ca cel putin 90% dintre corbii ăştia sunt pe ajutor social de la Primarie şi nu au muncit în viaţa lor o singură zi pe cartea de muncă,plus plătit vreo taxă?Are cineva curaj să facă pariu???Ăştia sunt votanţii psd în acţiune.....Acum este momentul să fie luate la întrebări ONG-urile ce le "apara" drepturile ăstora, cu atâta îndârjire şi elan european!!!! Ca sunt foarte vocale şi vehemente când cineva îi trage la răspundere pe ţigani, dar în astfel de situaţii se dau la fund si tac......LINKUltimii oameni de pe Planeta maimuțelor Dac-ar fi știut conu Mihalache Kogălniceanu că o parte din țiganii pe care atâta s-a luptat să-i salveze din robie o să ajungă să-i robească ei pe români, probabil că mai bine și-ar fi băgat un băț în cur și-n ziua aia ar fi mers la curve cu Vodă Cuza, lăsându-i pe magraoni de izbeliște. Însă el i-a eliberat, crezând, cum cred și azi mulți oengiști, naivi sau doar parșivi, că toți oamenii se pot civiliza. Da, e drept, oamenii se pot civiliza și dovada cea mai bună e că există azi mulți țigani mai civilizați și decât românii. Însă bipezii din Argeș, care au luat în sclavie zeci de cetățeni români, în România secolului XXI, n-ar trebui considerați oameni. Sunt mai curând niște maimuțe, de pe o planetă devenită, pe zi ce trece, a maimuțelor agresive cărora oamenii cumsecade, ca dl Kogălniceanu sau dna Merkel, le-au dat nas - sau, mă rog, bot, fiindcă maimuțele n-au nas.Că garoii din Argeș, Dâmbovița, Teleorman și alte județe sunt certați cu munca știam. Știam că fac o droaie de copii ca să trăiască din alocațiile lor – și între timp au aflat asta și englezii, francezii și alte nații care-i căinau, după Revoluție, cu șapte rânduri de lacrimi. Dar pentru nimic în lume nu mi-aș fi putut imagina că ei ar fi în stare să-i robească pe români, punându-i la muncă. Asta este culmea lenei: țiganul să nu ridice un pai de jos, ci să stea, ca un bulibașă, la palat, iar românii să spele rufe, să dea cu mătura, să taie lemne. Un om care n-a muncit în viața lui să-i pună pe alții să muncească pe brânci, și legați în lanțuri. Ce ziceați voi? Că România e la nivel de Evul Mediu? Hai, împingeți puțin mai în jos, că am progresat deja la Epoca de Piatră.De ce s-a ajuns aici? Din cauza indolenței oamenilor. În Berevoiești sunt vreo 3.000 de locuitori, din care 800 romi. Din restul de 2.200, care știau ce se întâmplă, nici măcar unul n-a deschis gurița, în opt ani de zile, să sune la 112 și să spună că în satul său sunt sclavi care taie pădurile – retrocedate, evident, ilegal. Fostul și actualul primar – dintr-o pură coincidență tată și fiu – susțin că n-au văzut, n-au auzit, nici usturoi n-au mâncat. Foștii și actualii demnitari locali nu știau, mititeii, nici ei nimic. Miniștrii și alți granguri de la București, nici atât, deși e drept că, mergând cu elicopterele prin zonă, vedeau cum dispar, an după an, mii de copaci, dar nu se întrebau cine-i taie.Oricât ne-ar șoca, ceea ce s-a întâmplat la Berevoiești e doar un avertisment pentru ce va fi. Am dat atâtea drepturi minorităților, mai multe chiar decât am dat majorității, încât acestea consideră acum că e nu doar dreptul, dar și datoria lor să ne pună în lanțuri. Ceea ce Michel Houellebecq anticipa în cartea sa, ”Supunerea”, se întâmplă sub ochii noștri: vom deveni robi, nu doar la figurat, ci și la propriu, ai unor minorități agresive, care nu se vor sfii să ne readucă la nivelul comunei primitive.Cine-i de vină? Pe lângă nepăsarea egoistă și naivitatea stângistă a celor care privesc cerul și cred în ”oameni frumoși”, principalii vinovați sunt politicienii din actualul sistem politic, din PDL, PNL și, mai ales, PSD. De câțiva ani, văzând că electoratul tradițional al tovarășului Iliescu pleacă în vacanță veșnică la loc cu verdeață, cutrele astea caută să-și formeze un nou electorat. Un electorat analfabet și dependent de ajutoare și alocații, certat cu munca și pus doar pe făcut copii. Partidele se bucură văzând că au, an de an, mai mulți posibili votanți, dar în inconștiența lor criminală, nu-și dau seama că încălzesc un monstru la sân. Că peste nu mulți ani, minoritatea devenită majoritate nu va mai vota PSD sau PNL, ci un partid propriu, al său, care va mătura actualele politice și va tăia și spânzura, cam ca-n romanul lui Houellebecq, punându-ne pe toți în lanțuri, cum astăzi i-a pus pe amărâții din Berevoiești. Iar utopia din ”Planeta maimuțelor” se va transforma atunci în realitate, doar pentru că noi, ultimii oameni de pe planeta asta, ne-am dat seama prea târziu că bâta-n cap și cuțitul înfipt până-n prăsele sunt mai tari ca PET-ul lovit de asfalt.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDomnilor, glumele pe seama frizurii, a inculturii sau a neam-prostiei sunt nostime. Îmi permit însa o remarca : din gluma-n gluma au trecut aproape 30 de ani de la acel sfârsit de an de când lumea a devenit libera sa spuna si sa faca ce vrea. 30 de ani pe care nu i-au furat "astia" ci le-au facut cadou toti cei care au preferat gluma si vorba în locul sutului în fund (y compris eu, ca nu am facut nimic în acesti 30 de ani pentru a schimba ceva). Da, vorba si votul si discutia sunt solutia, nu violenta. Problema e ca vorba si votul duc la monstruozitatile astea de politicieni, politicieni pe care nu sunt sigur ca nici macar majoritatea care i-a ales îi place.(Ca sa nu spun ca e foarte posibil ca majoritatea sa fie compusa din cretini).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideCe prosti…Ca altcumva oricat ma gandesc nu am cum sa incep postarea. Dintr-o data ca sa ii treaca 100% 1000% la Dragnea motiunea s-a dus sa negocieze cu UDMR.Zis si facut. Pe fondul negocierilor a iesit la suprafata un nationalism…. vetust. Ar fi trebuit sa fi trecut de mult vremurile cand poti miza pe incultura si pe ura fata de alti cetateni romani de alta nationalitate pentru a impinge pe unii si pe altii in tot soiul de lupte. Citeam in media aceasta post adevar ca Dragnea negociaza Transilvania. Nu ca ar putea el vreodata asa ceva dar in fapt s-au discutat sustinerea pentru doua legi aflate in parlament, legi care pot sau nu sa fie votate. O lege (modificare a unei legi existente deja, sa fim totusi corecti) prevede posibilitatea ca acolo unde apare o minoritate de 10% sa se poata folosi si, vital de important acest si, limba respectivei minoritati in administratia publica. Nu ca ar scrie ceva de genul in Proclamatia de la Alba iulia din 1918….Culmea exista deva insa pragul este mai inalt, respectiv 20%, sper sa nu gresesc. Cu ce ma deranjaza pe mine ca ma duc te miri unde si pot sa vorbesc, daca as sti, si maghiara la ghiseu? Dar vorbeasca ce dracu au fi vrand daca eu imi rezolv poblema in 20 de minute si 4 ore. A doua propunere 15 martie ziua maghiarilor de pretutindeni, sa fie declarata sarbatoare. Aici pot sa inteleg si cred ca trebuie sa existe un program de „impacare“nationala. La fel cum noi celebram la 1 Decembrie un process inceput cu arma in mana, 15 martie este o zi in care maghiarii celebreaza in fapt o galceava cu sine, imperiul Habsburgic si mai toate tarisoarele apropiate. Vrei sa vezi ce-i aia galceava mare, da o tura prin istoria scotiei si mai apoi minuneaza-te cum pot sa stea umar la umar cu englezii. Ca sa nu mai zic de rivalitatea germano (prusaco) franceza soldata cu milioane de vieti pierdute in 1000 de ani.Ei pe fondul asta, un nene pune in parlament “Transilvanie Frumoasa” de pe telefon. Dom’le daca puneai Transilvanie frumoasa si mai apoi faceai pe dracu in patru pentru investii in zona aia te credeam. In fapt a fost provocat un gest artificial de nationalism bazat pe stegulet ce mie imi provoaca scrba. Daca ai iubi steagul ala ai face tot ce poti sa ajuti tara, in nici un caz sa iti votezi salarii si pensii cat un militar nu castiga intr-o viata. Zic de un militar "normal", carne de tun, nu unul de s-a culcat plutonier s-a trezit general cu multe stele si acum se gandeste cum sa ajunga maresal. Si ca tot vorbim de militar, pai patriotismul nu se rezuma la comportamentul de ieri si umflarea cu pompa a unui confict ce trebuia incheiat de zeci daca nu sute de ani.Cum indraznesti sa vorbesti de steag, tu parlamentar, cand Armata Romana este subfinantata de ani de zile? Cum indraznesti sa imi spui ca ungurii sunt baiul in tara asta nu subfinantarea cronica a armatei, educatiei sportului etc. Nu dai bani pentru copii sa vezi acei olimpici cu poarta steagul pe tot globul, nu dai bani acelor sportivi ce se antreneaza in conditii sub orice critica doar in speranta ca vor sta si ei candva pe podium si vor auzi imnul. Imnul ala cu Stefan, Mihai, Corvine… Corvine care mai ca l-am face putin uitat daca se poate pentru ca a fost roman dar si ungur. Nu dai nimic pentru cultura ca poate o data un roman sa isi puna in vitrina un premiu nobel, nu doar o sasoaica plecata din Romania care se declara fara echivoc germana (nemtoaica) pentru ca etnia ei a fost vanduta de unul ca Ceausescu ca vacile… per cap de vita furajata.Hai pe final macar sa lamurim si porcaria aia cu autonomia- > autonomie teritoria, pe criteriu etnic-> este un non-sens, nu exista asa ceva nicaieri in lume. Eventual niste republici dubioase in locuri etern-agitate de pe glob. Poate autonomie locala mai mare, eventual descentrazilare respectiv regionalizare (exista deja, pe regiuni de dezvoltare!). Autonomia locala este statuta deja prin legea din 2001. O eventuala regrupare ca sunt prea multe consili judetene face un anumit grad de sens.Asta ar insemna exact ce a zis “Chioru” care ne-a promis solemn ca merge la pensie, cata autonomie este la Caracal atat va fi si la Harghita.Scurt si clar.In rest sunt baliverne pe care un incult le crede si este ferm convins ca Janos cu a sa sapa va bate la usa la vecinului Ion sau sa-i fure Ardealul de sub fund. Bai da chiar ne credeti pe toti prosti ca o scandura si cand fluturati steagul uitam de tot si de toate? Voi nu aveti dreptul sa purtati acel steag, nici sa-l folositi.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelIn sfarsit l-am gasit pe cel mai capabil sa-i numere ouale Lui Nastase!!! Varujan Vosganian (fost ministru al economiei) dixit: "Fiecare ou mâncat de la găină din curte ‘văduveşte’ bugetul de cincizeci de bani!" LINKBine, el zice mai multe despre autoconsum uitand ca 50%din populatia tarii traieste in mediul rural (daca tot faci comparatie cu Franta si Danemarca, macar fa-o pana la capat).Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDeh... LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00apkahMai e pana aici :Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumDupă cum evoluează lucrurile, chiar nu mai e mult.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumÎn 2019 (mîine, cum ar veni) România va conduce Consiliul U.E , din ianuarie pâna-n iunie. Asta va fi în 2019. Astăzi, executivul român, prin vocea ministrului de Externe, zice ca i-ar parea convenabila o apropiere de Grupul de la Visegrad. (asta o spune ministrul de Externe, caci guvernul zice ca ce spune ministrul nu e poziția oficiala a guvernului ) Tot România, prin vocea președintelui, zice ca ar fi o eroare, apropierea de grupiștii aia. Întrebare : pâna-n 2019, se hotăraște care e direcția româneasca, ori ba ? Nu de alta, dar bălăngănelile astea nu sunt bune deloc și nu servesc nimănui. Nimănui bun, zic. Cica de ce nu ia lumea tara-n serios ! D-aia !Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelAdevarul e ca Visegradul generatiei Havel&Walesa e departe de... axa Orban-Zeman-Fico.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinBai pesede!BAGA BINE DE TOT LA CAP!Cat timp traiesc eu si cat timp traiesc oameni care au fost pe strada in Decembrie 89, cat timp traieste fii-mea si cat timp traiesc copiii oamenilor acelora,NU!N-ai sa vezi!in Romania s-a murit pentru libertate pe strazi. Etosul national forjat din sacrificiul martirilor nostri nu este inca deplin inteles si interiorizat de societatea noastra, dar respira puternic in inimile celor ce stiu, celor ce n-au uitat, celor ce nu or sa accepte niciodata intoarcerea in sclavia dictaturii. Poate peste niste ani buni, peste niste generatii, o sa vina un psd++ si o sa puna iarasi jugul pe gatlejul tarii noastre si jujeul sub genunchi. Nu azi, nu acum, nu cat timp mai traim noi, astia care stim si ne amintim.noi, pesede, noi radem cand ne zici ca suntem tefelisti pentru ca noi, pesede, noi suntem tineretul liber din 89 si copiii lor si o sa iti zicem iar si iar si iar pana cand o sa mori: Nu!cat traim noi, pesede, n-ai sa vezi!LINKEdit:Pârvu Florin wrote ...Și a fost comemorarea victimelor din Decembrie 89 la Târgoviște. N-are rost să dau detalii, le știți cu toții. O să vorbesc despre altceva. Cât a durat ceremonia, undeva mai în spate, doi adolescenți, născuţi sigur mult dupa 89, se îmbrățișau și se sărutau. Erau așa scumpi în stângăcia lor... După ce s-a terminat ceremonia, când s-a rărit lumea, au venit și au aprins o lumânare la troiță. Fii-mea are 13 ani. Începe să pună întrebări... E bine, îmi place, dar mi-e și teamă în egală măsură. O aștept și pe ea, cum îi aștept și pe cei doi adolescenți despre care v-am povestit, să apere libertatea asta firavă. Sper doar, din toată inima, că nu va mai fi nevoie niciodată ca în România să curgă sânge pentru ea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinMarturiesc ca n-am putut rezista tentatiei de a urmari live ce s-a intamplat in seara asta, si mi-a venit in minte chestia astaLINKcand am exclamat razand:Teatru politic de foarte buna calitate!!!Ei bine, ce-am vazut in seara asta e teatru politic de cea mai proasta calitate...Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelMare ședință la sediul PSD. Labeunuteve Breaking News:e măcel! Apar pe burtieră informații de impact: ba Dragnea demisionează, ba Tudose demisionează, ba se împacă. Bineînțeles, toate informațiile sunt pe surse. Cea mai tare e informație e asta, tot pe surse:Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumJudecând dupa cum merg lucrurile (dupa viteza schimbarilor, adica) sunt tentat sa cred ca orice român are sanse sa devina prim-ministru în anii ce urmeaza. Populatie în scadere, post de prim-ministru vacant o data la 4 luni..., de ce nu ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelE cu programare? Dacă da, atunci vreau eu postul de PM acum ca la vară să fiu liber de sarcini.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideEvit cu stoicism politica, nu ma pricep foarte bine, dar simt cu ardoare nevoia sa imi dau si eu cu parerea:Ma uitam eu ca proverbialul bou la poarta noua la tv si ma minunez ce poate sa produca societatea romaneasca, prin alesii ei, in materie de propuneri in functii. Cand am auzit de doamna asta chinuita de coafeze in mod repetat… ma gandeam care a fost ultima femeie in istorie cu un rol functional mai influet? Rol conferit prin lege nu preferintele in materie de doamne a unor presedinti. Am ajuns la Ana Pauker, instant mi-am dat seama ca ii situatia este nasoala, da rau de tot. Al doilea lucru care mi-a venit in cap a fost mentiunea tov. Lenin ca orice gospodina ar trebui sa stie sa conduca statul. Juranlistul CTP vad ca mi-a luat vorba din gura si gandul din cap.Am observat iarasi ca societatea a ajuns la un “stand still”, adica nu poti spune nimic de doamna de la interne sau de doamna Viorica, ca esti un gibon retrograd misogin. Pai sa fim pana la capat atunci. Oricum mi sa parut extrem de ciudat ca doamna Viorica a sarit ca arsa dupa ce incruntatul sef Tudose, acest valutist ce a gresit o alee si s-a trezit la palatul victoria, le-a numit penale pe doua alte doamne din guvern. Nu avea vreo valenta faptul ca erau cercetate penal, ci doar ca valutistul a “jignit” doua cercetate penal. Nu s-a apelat la acelasi feminism acerb cand gibonul de colegu-so de partid i-a zis unei domnite din opozitie “la multi ani” ca pe stadion echipei adverse.In toata tevatura asta in care multinationalili, soros, Sf Petru si Mos Craciun nu lasa partidul de guvernamant sa guverneze, el hefe de la republica a fost pus in fata nefacutei ca intr-un an sa se caute cu 3 prim ministrii. Societatea i s-a suit la hefe in cap ca de ce a acceptat-o pe aceasta doamna, nevorbitoare a unei limbi straine(nici macar engleza de leningrad sau germana de balta ca lateral-semnatul ), fara nici o relatie reala in parlamentul european, profesoara de tehnologie la Videle. La scoala la tehnologie faceam traforaj, asadar aceste abilitati si viziune in materie de taiere a placajului de lemn cu siguranta vor aduce pe noi culmi ale socialismului-democrat acesta societate multilateral dezvoltata. Inapoi la hefe, el mare branza nu are ce sa faca, nu ii permite constitutia. El poate numi prim ministri dar fara un suport politic in a forma un guvern, fara un program de guvernare realmente nu poti avea pretentia functionalitatii dupa numire.La fel poti numi fix invers fata de ce iti cere majoritatea parlamentara dar asta atrage o incalcare a spiritului constitutiei si un eventual pretext de suspendare numai bun de transat de CC.Nu este un temei clar, expresum scriptum al constitutiei de aceea pasibil spre a fi transat drept conflict intre institutile statului, iar un castig de cauza parlamentului ar fi fost unda verde pentru suspendare.Cum somitatile din CC sunt la fel de predictibile in materie de decizii precum lunile din calendar, hefe a ramas cu covrigul german in mana si cu berea Hefeweizen, dar fara o parghie constitutionala reala. Asadar inca 3 luni de incertitudine politica probabil nu deservea nimanui decat unui potential valutist, la o specula ordinara cu Euro ajuns la 5 lei. O reala alternativa putea veni de la opozitie dar draga opozitie s-a dus la sefu ca la bambilici.Nici minge nu aveau dar au cerut-o de la un sppist de pe la palat.Pai vi fara sa ai o majoritate sau macar sa incerci sa fi negociat una?Se poate desigur dupa cum am spus sa fiu un gibon si sa nu imi dau seama de uriasele potente intelectuale ale acestei doamne sau se poate sa am dreptate si evidentele limitari sa fie fundamentul unei evolutii guvernamentale sinistre.Ca sa fac o referire la teoria generala a republicii din care am extras cateva pasaje pe un alt topic, ce s-a intamplat in acesta situatie a fost o “monstra” de republicanism brut, asadar oricine poate fi numit in orice functie iar daca are si votul in spate poate da cu pumnul in masa oricui. Mai ramane in numele tatalui, fiului si calea Berlinului…PS. Am si identificat vinovatul acestei situatii, nu-i Johannis si nu-i nici macar un partid care sti sigur ca asta face nu de ieri de azi, de aproape 70 de ani in formele sale. Am compus un portret robot al acestuia, il voi numi cretinul-nealegator, relativ-tanar maxim 35 de ani, convins ca raspunsurile la rostul existentei umane le gasesti “pa net”, protesteaza in draci acuma, nu-i convine ce se intampla, se vede agresat de caii jandarmilor prin simplul fapt ca respira, crede ca vaccinurile sunt dracu in persoana, citeste o carte pe an dar in rest reviste sclipicioase, lucreaza ca orbul si i se pare normal ca 12 noaptea sa-l prinda la birou ca sa “trebuie”.A absolvit o facultate ca asa a “trebuit” fara a avea o conexiune cu notiunea de educatie si o cariera intr-un anumit domeniu, nu are nici o pasiune realistic vorbind eventual “fotografia” sau “dezvoltarea personala si inteligenta emotionala”.Crede ca i se cuvine totul pentru ca plateste taxe si impozite fara a pricepe ca acest aspect este doar parte din a fi cetatean restul insemna vot, spirit civic, interes pentru societate. Admira personalitati care nici dracu nu a auzit de ele, reprezentand eventual varful unor segmente sociale de nisa.Sa fie asociat cu “gloata” i se pare de prost gust. Se uita toata ziua ca boul in telefon, chiar cu riscul vietii daca nu observa culorile semaformului.Feisbucul este locul unde traieste cu adevarat. Nu intelege nici macar conceptual notiuni precum dezinteres sau ignoranta sora cu prostia ci considera distanta fata de politica drept o mare virtute.Daca mai are si un copil il creste in regim semi-idiot si explica tuturor colegilor cum strange bani sa-si trimita odrasla la scoli peste mari si tari ca Romania este sub orice critica.Nu-si asuma nici un rol sau o vina in toata problematica asta.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelOh, Ana Pauker pe lângă doamna chinuită de coafeze (dacă-i pui mustață zici ca e Dragnea în persoană) era un intelectual de marcă. Iată cum o descria Corneliu Coposu pe Ana Pauker:"Era o persoană foarte inteligentă, foarte instruită, cu o cultură livrescă impresionantă, care suporta dialogul cu multă uşurinţă şi avea la îndemână argumente pe care ştia să le valideze cu pricepere. [...] Nu era o femeie frumoasă, era o femeie cu aspect de femeie senzuală [...]".A-propos de paralele, oare cum arată CV-ul doamnei PM pe lângă cel al Floricăi Bagdasar, prima femeie ajunsă ministru în ROU și cu studii la Harvard (e drept, în guvernul lui Petru Groza) LINK ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumAți omis-o pe tovarășa Elena Ceauşescu,om de știință, academician doctor docent, savant de renume mondial. Și tovarășa Suzana Gâdea, președinte al Consiliului Culturii și Educației Socialiste. Așa că tanticile astea din zilele noastre au predecesoare de seamă.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelNimeni n-a zis că lista e completă. Matricea (din matematică, nu din anatomie ) poate fi completată pornind de la "Stalin cu fustă" și terminând cu... habar n-am. Revenind la Florica Bagdasar, măcar pe ea o recomanda ceva pentru postul de ministru al sănătății , nu doar mustața lui Dragnea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00TerentiusIranul şi Pakistanul, după ce au fost incluse de Dăncilă între ţările UE: “Vedeţi? De-asta nu le dăm drepturi femeilor!”LINKRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelHai că am auzit una bună :TeleorMan vs. TeleorWomanRe: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelDacă as fi misogin as spune ca le dam și "stânguri" (știu, e stângi, dar nu mergea rima) . Dar cum nu sunt, mă abțin.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00truepridedjebel wrote ...Hai că am auzit una bună :TeleorMan vs. TeleorWomanExceptional, felicitarile mele! Totusi mi-am luat libertatea de a aduga pe ici pe colo, prin locurile esentiale, dar in esenta sa ramana neschimbat.Hai că am auzit una bună :TeleorMan & TeleorWomanAcest duo dinamic, un fel de Tociu si Palade dar fara umor si cu matematic 50% mai putin par facial. Sincer mi se pareau cei doi mai cinstiti la Tele-Euro-Bingo. Aveai sanse 1 : 5.000.000 sa castigi si eventual sa fi fericit. Cu teleormenii astia ai sanse infinit mai mici sa castigi orice si asimptotic spre zero sa fi fericit.Referitor la Ana Pauker, am deosebita apreciere pentru capacitatile ei intelectuale dar o consider a fi malefica. M-am oprit la Ana Pauker din perspectiva functiei dar cred ca in subconstinet aveam in vedere deviza dansei: "Partidul are intotdeauna dreptate". Pe de alta parte la Elena Ceausescu nu m-am oprit ca pur si simplu nu am ce sa spun. Un amalgam de incultura(6 clase cred) si rautatea specifica micimii sufletesti a omului sarac si prost dupa cum bine a spus marele Brancusi.Doamna Gadea macar a mai scris una-alta d'ale metalurgiei.Nu cred ca le-a plagiat, la fel cum cred ca Zoia si-a luat doctoratul pe merit. Cred, nu sunt ferm convins.O parere ca sa mai carpesc misoginismul de mai sus, daca tot exista acest partid mare, lat si rosu precum URSS-ul, o domnisoara de acolo sincer a fost pe placul meu. Cred ca o cheama ioana Petrescu, absolventa fara pile de Harvard. Ponta parca a facut-o ministru de finante. Evident mai este de lucru acolo, mai are nevoie de experienta, dar cred ca dansa a aavut intentii bune. In loc sa pregatim omul de maine, ei il fac disparut. Sincer nu am mai auzit nimic de dansa. Pe de alta parte un Iordache, un Nicolicea, un Videanu si o Udrea sunt exemplul suprem ca daca ai carte, indiferent de partid, nu ai ce cauta in fata sa iti intre bine in cap. Ia vezi poate gasesti ceva pe la ieuropeni pe acolo. Apropos am vazut niste tineri liberali la TV ce vin tare din urma: o ametita a spus ca liberalismul este curent politic de stanga, una radea semiretard la orice intrebare ii adresa reporterul si altul spunea ca politica este o meserie "adevarata".Eu zic ca suntem in maini bune si viitorul suna bine.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelBoribum wrote ... Da, vorba si votul si discutia sunt solutia, nu violenta. Problema e ca vorba si votul duc la monstruozitatile astea de politicieni, politicieni pe care nu sunt sigur ca nici macar majoritatea care i-a ales îi place.(Ca sa nu spun ca e foarte posibil ca majoritatea sa fie compusa din cretini).Din păcate, în 2016, PSD - ul a fost singurul partid care a venit cu un program concret de guvernare. Ce nu a înțeles actuala opoziție e că un program de guvernare nu e totuna cu un program politic. Sa luptăm împotriva ciumei roșii, continuăm lupta împotriva corupției, etc., sunt doar niște puncte într-un program de guvernare și nu guvernarea propriu-zisă. Nu sunt psd-ist (Doamne ferește!), dar așa s-a ajuns la scorul câștigat de PSD, pe acesta votându-l și cei care nu se identifică cu "nobilele idealuri ale socialismului".Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebel@truepride, expresia TeleorMan & /=TeleorWoman nu-mi aparține, "creierul" fiind un coleg care e poet. Ioana Petrescu arăta bine ca ministru, din păcate a căzut la examenul dat cu Băsescu pe sursele de finanțare. Ar fi putut să-l facă praf pe Băse, să-l amețească cu indicatori și cifre că doar era domeniul ei de expertiză. Dar n-a făcut-o.Cât despre liberali (vorbesc de ăia autentici) , pentru mine s-au discreditat în momentul când au deschis porțile pentru PDL. Blaga liberal? Boc liberal? Videanu liberal? Berceanu liberal? Râd nervos gândindu-mă la ei.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideDa, imi aduc aminte episodul. Saraca fata, s-a dus acolo cu Ponta de manuta de parca era in prima zi de scoala. Glumea un coleg, a zis ca daca i-a pus Ponta un sendvis macar in ghiozdanel. Acolo a fost cred o eroare a lui Ponta. Trebuia el sa se informeze si sa discuta cu Base. Pe fata aia sa o arunce direct in jocul unui vulpoi batarn ca Base... Da, multa experienta mai era nevoie acolo. Probabil de acolo mi-a lasat o impresie buna, naivitatea primei functii publice, imi aduc aminte discutile despre un impozit progresiv, la care dansa a spus in gura mare ca nu avem nici macar o simulare in acest sens si nu am vrea sa ne ocupam inainte de marii evazionisti si mai apoi doar de impozite. Cred ca in momentul acela am auzit mai multi din sala tusind.Cat despre PNL prevad un viitor pe model PNTCD. Nu exista acolo un singur lider cu discurs coerent. Primirea cu bratele deschise a pdl-istilor cred ca s-a tradus prin ultimul scor la alegeri. Singura mea teama este ca pe temeiul acestor lipsuri sa nu capitalizeze aripi extremiste.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00TerentiusPanglică tricoloră, să fim bine înţeleşi!!!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00BoribumAstora nu li se aplica legea aia care prevede amenda pentru ofensa adusa însemnelor nationale ? Nu ! Inaugurarea unui closet cu panglica tricolora, pourquoi pas ?Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideAr trebui.Aici ajungem daca orice frana ar avea omul este treptat eliminata. Aceste "frane" comportamentale sunt date in principal de doua parghii. Una ar fi educatia, nu este cazul in situatia de fata. A doua este sanctiunea. In mod normal ar trebui sa se opreasca din procesat mintea omului lovit de o asemnea idee: cum dracu sa pun steagul la intrare in buda, apoi sa-l tai de parca ii podul peste dunare? dupa cum am spus, nu este cazul.Cand prin aceste evolutii bolnave ale politicii se ajunge ca un tembel sa nu poate fi oprit nici o norma social fie "soft la nivel de constiinta fie "hard" la nivel de politist... pai nu va mirati cand steagul va fi insasi hartia igienica. Absurdistan... zicea Ada Milea.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alexiusgogomanii ăştia nu obosesc niciodata şi se găsesc alţii cu idei şi mai creţe. Acum doi ani preşedintele Ligii profesioniste de Fotbal intenţiona ca înaintea fiecărui meci din toate ligile de fotbal (1,2,3 etc) să fie intonat imnul de stat pentru ca publicul de pe stadion să fie străbătut de un fior patriotic înainte de a începe să scuipe seminţe.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00alexiusEste din ciclul ăsta: Banca tricoloră, pavajul tricolor, tomberoanele tricolore, bordurile tricolor, stalpii tricolori etc: Lipsa de cultură şi educaţie politică naşte astfel de comportamente.Oameni goi, fără direcţie, fără educaţie, fără cultură generală, ajung primari, consilieri locali, parlamentari, miniştri etc.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00djebelParcă pe la americani fiecare meci începe cu intonarea imnului, nu? Oricum, din ciclul tricolorul peste tot, mai lipsește vopsitul creierului. Mă rog, acum depinde de culori.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinDe azi de dimineata ma tot benoclez pe site-ul Birolui Electoral central si... sunt cam prea multe chestii care dau cu virgula, cam prea multe semne de intrebare, cam prea multe situatii in care nu bate casa cu masa...Nu zic ca e frauda, ca poate sa fie prostie monumentala si generalizata, dar parca totusi... cam prea multe si cam prea urmand acelasi pattern, si anume, suma dintre voturile pentru fiecare partid si candidat independent si voturile declarate nule ar trebui sa fie egala cu suma votantilor de pe lista permanenta, de pe cea speciala si de pe cea suplimentara, ori sunt destule situatii cand nu se intampla asta, si cel mai important, sunt o multime de situatii in care raman pe afara EXACT aia care au votat pe lista suplimentara!Inteleg, mai gresesc oamenii, dar care sunt sansele ca ACEEASI greseala sa se repete iarasi si iarasi...?Daca dai cu banul de o mie de ori si iti iese de opt sute de ori stema, e evident ca ceva e in neregula cu banul ala...Uitati-va la sectia 13 din Iasi... si mai sunt destule alte cazuri in care lucrurile arata la fel...La mine la tara1. exista o diferenta de 45 de voturi intre numarul total de alegatori care s-au prezentat la urne (b) - 782 si suma voturilor valabil exprimate (e) - 716 si a celor anulate (f) - 212. exista o diferenta de 356 de buletine de vot intre numarul de buletine de vot primite in sectie (c) - 1510 si suma dintre cei care s-au prezentat la vot (b) - 782 si numarul buletinelor de vot neintrebuintate si anulate (d) - 372Pot sa inteleg ca se mai ratacesc cateva buletine... ca mai pleaca cate un betiv cu el in buzunar... ca oamenilor din biroul electoral al sectiei de votare li se scurg ochii de oboseala in paharele de cafea la patru dimineata, dar totusi... Bai... nu e bine... nu e bine deloc...!Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00trueprideStau si ma intreb retoric daca sub cupola iresponsabilitatii(nu am gresit cuvantul) declaratilor parlamentare si imunitatea acestor declaratii in fata legii, chiar am ajuns in punctul unde putem spune orice fara teama de repercursiune. Dar orice. Repercursiunea legala isi are rolul ei iar faptul ca beneficiaza un individ de acesta imunitate nu ar trebui sa fie temei pentru xenofobie. Am auzit un discurs care m-a pus pe ganduri serios daca mai am sa nu ce cauta in Romania si daca nu ar cam trebui sa plec pana mai permite varsta din buletin.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00UndevaAvem cei mai instruiți și școlarizați Politicieni pentru furturi din bugetul țării.Poten sa facem o Universitate in care sa predam lecții de furat bani din bugetul țării și lecții de făcut legi care sa ne protejeze faptele.Vreți să fiți hoți buni?Luați bani din bugetul local și cumpărați mici, bere,găleți, șepci,tricouri și plătiți lăutarii. Așa primești respect chiar dacă ești hot in Romania. Nu le da la oameni educație și nu le da la oameni ajutor medical. Nu au ce face Românii cu Școli și Spitale. Dale Domnule oase sa pupe și fale și o Catedrală sa vadă Europa ce tara creștină suntem. Catedrala asta o să ajungă Moschee in viitorul apropiat. Sa vezi aia cu cersafiri albe și negre ce se îngrămădesc. Nu am nimic cu religiile. Oricum lumea a loato razna.Re: Politica noastra...
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12804
2024-03-29T10:30:43+02:00Pârvu FlorinCel mai mare vidA început cu o groapă. Nici măcar nu era o groapă mare. Am intrat cu roata din față în ea, mașina a hurducăit puțin, am înjurat în gând și mi-am văzut de drum. La care tovarășul cu care mă duceam la fotbal zice din dreapta:– Cristoșii și rasa mamii lor ăștia de la transporturi. E aici de ani de zile groapa aia și n-o repară nimeni. Ce căcat păzește ministrul ăla?Sunt de acord cu el și vreau să-i zic pe nume prostului, însă nu-mi vine nimic. Așa că o dau obscur, poate își amintește el.– Ce te-aștepți de la dobitocul ăla? E ultimul prost.Tovarășul încuviințează cu un horcăit apoi face o pauză. Nici el nu-și amintește.– Chiar, cum îl cheamă pe ăla de la transporturi? Că am un lapsus.Tac. Și eu am un lapsus. Îmi prima repriză tot îmi fuge gândul la întrebare. Cine dracu e la transporturi? Când mă gândesc în direcția aia e doar un vid. Îmi dau seama că au trecut ani buni de când m-a interesat ultima oară politica. Nu m-am mai gândit în direcția aia de dinainte de pandemie. Îmi iau o minge în cap. Nu-s bun la fotbal nici când sunt atent la meci.În pauză suntem toți transpirați bine ca orice gospodar trecut de 30 de ani. Pauza se lungește. Băieții se uită pe telefon la boarfe de pe instagram. Eu scot telefonul și caut „ministerul transporturilor”. Google nu îmi dă nimic. Voiați să spuneți „misterul teleportoarelor?”. Nu, chiar nu voiam să spun asta.– Bă, cine e ministrul transporturilor? Că am un lapsus și mă stresează.Băieții se uită mirați la mine. Se vede pe fața lor că e genul de întrebare la care se așteptau să știe răspunsul și totuși nu îl știu. Se lasă liniște. Zece masculi de vârstă tânără dar nu prea tânără pică pe gânduri. După un minut unu’ zice senin.– Băi, sincer eu nici nu știu cine e prim ministru, darmite la transporturi.Mi se fac ochii mari. Nici eu nu știu cine e prim ministru și după privirea lor, niciunul dintre ceilalți nouă. Rămânem pe bancă și desfacem niște beri. Nimeni nu mai are chef de fotbal oricum. La cât de ieșiți din formă suntem, o repriză ajunge. Nu mă așteptam să fim în halul ăla de ieșiți din formă și mintal.– Ok, hai să o luăm logic. Care e ultimul prim-ministru pe care îl ținem minte?– Ponta, zice unul și toți încuviințează.Într-adevăr, îl țin minte pe Ponta. După Ponta nimic.N-am avut somn în noaptea aia. Poate de la căldură. M-am foit până au dat primele raze pe geam. La un moment dat se trezește nevastă-mea să bea niște apă și o întreb:– Auzi, tu știi cine e prim ministru?– Habar n-am, zice ea. Parcă era Ponta la un moment dat.– Dar președinte?– Nu știu. Știu că nu mai e Băsescu.Îmi dau seama cu groază că habar n-am cine e președintele țării. La fel și eu, îl țin minte pe Băsescu că a avut două mandate și după nimic. Mă trezesc și deschid calculatorul. Dau pe google „politician român 2023”. Zero afișări. „Președintele româniei 2023”. Zero afișări. Îmi aprind o țigară în bucătărie și fac ture. Țin minte ceva de Băsescu, după că Muie PSD și că Dragnea era un rahat cu ochi, după nimic. Vid. Îl sun pe tovarășul cu care eram în mașină.– [cenzurat], ce-ai pățit?– Nimic. Zi-mi și mie cine e președinte.– Pula mea, e 5 dimineața, ești tâmpit?– [cenzurat] lasă asta că știm amândoi că sunt. Zi-mi cine e președinte. Sau premier. Sau ministru. Sau șef de partid. Zi-mi un politician din ultimii 10 ani.Pauză. Pauză lungă.– Pula mea, [cenzurat], nu pot să-mi aduc aminte acuma. E 5 dimineața. Dă cu google.– Am dat cu google. Nimic.– Înseamnă că ești prost.Pe la 6 mă sună înapoi.– Băi, ești prost la modu general da aici nu. Am dat și eu cu google. Nimic. Să mor de îmi amintesc ceva. Da tu nu lucrasei în presă?Nu mai lucram în presă de 10 ani. Dar mi-am adus aminte de un amic, fost coleg, cu care mai stăteam la beri la ziar. Era pe politic și na, n-am mai vorbit prea des în ultimii 10 ani, dar știam că încă e ziarist. Aștept să se facă 8 și îl sun. După ecou îl prind pe WC.– Ce-i cu tine așa matinal? Te-a prins bătrânețea din urmă? Zice el.– Băi, mă mănâncă o întrebare. Cine e președinte?– Asta mă întreb zilnic, zice el. Chiar ieri am scris un articol despre păcăliciul ăsta. Zici că nu există. Marionetă. Om de paie. Mutulică. Iar premierul e exact la fel.– Bun. Asta știu, dar cum îi cheamă, cum arată?Pauză.– Ce căcat contează? E ca și cum n-ar exista oricum.– Deci nici tu nu știi?– Căcat nu știu. Normal că știu dar am un lapsus acuma.Îl las în pace. La muncă, ședință de la 9. Sunt complet defazat și nedormit. Încerc să cristalizez, cu mintea mea încețoșată un nume, o față. Nimic. E ca și cum aș încerca să apuc spaghete ude cu o mănușă de box. Simt că informația e acolo dar îmi alunecă. La a doua cafea îmi vine un nume și țip de bucurie.– Nicușor Dan!– Autistu ăla? Cel mai prost primar, zice un coleg pe care nu-l observasem.Așa o fi, dar e un nume. E un om. E un început. După muncă îl iau pe tovarășul meu și mergem la primărie. E neașteptat de goală. Luminile sunt stinse și soarele abia intră pe ferestrele murdare. Nimeni la poartă. La etajul unu întâlnim primul om. Nu îmi dau seama dacă e o femeie de serviciu îmbrăcată bine sau o secretară îmbrăcată prost. E bătrână și croșetează pe un taburet, rezemată de perete. E la fel de mirată că ne vede cum suntem noi că o vedem.– Domnul Nicușor Dan e?– E la el în birou, dar n-aveți voie să intrați fără programare.Râd și deschid ușa. Ce-o să facă? E doar o cucoană. Nici măcar nu pare că îi pasă. Se întoarce la croșetatul ei. Intrăm amândoi în birou. Praful e gros de câțiva milimetri și un miros de lemn mâncat de vreme ne apasă plămânii. Nu e nici un om în cameră. De scaun e sprijinit un mop, cu feșteleul în sus. Mă uit la tovarășul meu, el se uită la mine. Cucoana intră după noi.– Unde e Nicușor Dan?Femeia îmi arată spre mop.– Ăla e un mop, zic.Ridică din umeri și pleacă. Tovarășul îmi arată telefonul lui. Dăduse pe google „nicușor dan” și erau doar poze cu un mop. Mă uit la mop-ul din cameră și îl recunosc după plasticul albastru scorojit de pe băț.– Cum căcat? zic.Ne uităm prin poze și articole. Peste tot unde e menționat Nicușor Dan e aceeași poză cu un mop năclăit și cu fleoațele uscate în poziții nefirești, ca o claie de păr. Ieșim din cameră. Cetățeanca se întorsese deja la croșetat.– De când e Nicușor Dan un mop? o întreb.– A fost tot timpul un mop, doar nu v-ați uitat voi cu atenție la el.Mă întorc în cameră. Într-adevăr, dacă te uiți doar cu colțul ochiului la mopul ăla și te gândești la altceva, pare un om. Un profesor de matematică slăbănog, îmbrăcat într-un costum albastru ponosit. Ce iluzie optică cretină.A doua zi îmi iau concediu. Scot ultima legitimație de presă pe care o aveam, expirată în 2013 și o modific în Photoshop. Acum expiră în 2023. Știu din experiență că nu verifică nici dracu’. La ora 9 suntem în fața Casei Poporului. Acolo ne întâlnim cu fostul coleg. Nici el nu pare că a dormit bine în ultimele zile. Cumva o luase mai personal decât noi când aflase că Nicușor Dan fusese tot timpul doar un mop sprijinit de un scaun. Pentru el era mai mult decât o anecdotă. Era un eșec personal. Până la urmă era jurnalist și analist politic de peste 20 de ani. Legitimația lui de presă era chiar legitimă, așa că o arătăm pe aia întâi singurului paznic de la poartă, un nene bătrân care teoretic completa un sudoku dar practic doar se uita la el. Era și de-ăla de o singură steluță dificultate. Zero cifre completate. Cere și legitimația mea, o ia în mână și mi-o dă înapoi fără să se uite spre ea. Apoi aruncă o privire tovarășului, căruia îi proptisem un aparat foto de gât, să pară parte din gașcă.– Avem interviu cu domnul senator.Nu ne întreabă care. Ne face semn să intrăm.Iarba din curte e crescută sălbatic. Smocuri de jumătate de metru țâșnesc prin spărturile asfaltului. Ne apropiem de Casa Poporului și observăm geamuri sparte. Nici o lumină aprinsă pe nicăieri. Ușa e întredeschisă și scârțâie la cea mai mică adiere.În holul mare de la intrare găsim o colonie de porumbei. Găinaț pe covoare. O bancă dărâmată și graffiti pe pereți. Clasicele „privește cerul” și „muie steaua”. Multe puli strâmbe desenate prost. Ne plimbăm o oră prin namila de clădire fără să dăm de nimeni. La un moment dat auzim niște foială și alergăm spre sursa zgomotului. Doar porumbei care se coțcăie și își zburătăcesc penele. Dăm să plecăm când marele jurnalist de investigații ne arată cu degetul spre un hol din care pâlpâie un bec. Mergem spre el. La capătul holului, o ușă. O deschidem și după ea găsim doi bărbați de 50 de ani, rotofei și ponosiți, la o masă. Joacă șeptică și nu ne bagă în seamă. Ne mai aruncă din când în când câte o privire în lehamite.Primul pare un ou care și-a dorit să fie om. Pinguinos la trup și în mișcări, are o pereche de ochelari care par prea mici pentru căpățâna lui gumoasă. Brațele ochelarilor îi presează tâmplele și intră în ele adânc, de parcă capul lui masiv n-are oase. Celălalt în schimb are o țeastă foarte osoasă. Pare că osatura a crescut doar pe grosime, nu și pe suprafață. Are o frunte de două degete din păr până în sprâncene dar bombată așa, de parcă dacă ai băga bormașina în ea ți-ar lua un sfert de oră să treci de os.– Bună ziua, unde e toată lumea? zice jurnalistul.– Noi suntem toată lumea, zice pinguinosul, fără să-și ia ochii din cărți.– Păi.. politicienii?– Aa, ăia. Zice și țeastă-tare și râde spre oul uman, care râde înapoi spre el. Da, alte vremuri. Eram șofer pe atunci. Am dus mulți la pescuit, la curve, una alta.– Vremuri bune, completează pufosul. Ca șofer ăia au fost cei mai frumoși ani din viața mea.– Și acuma unde-s? Zic și eu.– Căcat, de unde să știm noi? Madagascar, Brazilia, Costa Rica. Fiecare pe unde a apucat. N-a mai călcat nici un politician pe aici de vreo 10 ani.– Păi și n-a zis nimeni nimic?– Cine și ce să zică? râde șoferul cu frunte de neanderthalian. Nu i-a păsat nimănui. N-a observat nimeni că au dispărut toți politicienii și nimeni nu le-a dus nimeni lipsa.– Atunci cine căcat conduce țara asta? Țipă de lângă mine jurnalistul. Se vede că e nervos și se simte prost. Măcar el ar fi trebuit să observe, că e în domeniu.– Noi doi, zice șoferul obloid.– Prin rotativă, completează șoferul cu meclan troglodit. Care pierde la șeptică azi e premier mâine.LINK