Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T10:16:02+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00Parlamentul a adoptat Strategia Naţională de Apărare, după doi ani de la adoptarea în CSATPlenul reunit al Parlamentului a aprobat marţi cu majoritate de voturi Strategia Naţională de Apărare a Ţării,un document adoptat de CSAT în aprilie 2006, care, potrivit legii trebuia prezentat de Traian Băsescu Legislativului la mijlocul anului 2005, adică la şase luni de la depunerea jurământului.Potrivit Legii nr. 473 din 4 noiembrie 2004 privind planificarea apărării, articolul cinci, "Strategia Naţională de Apărare a României este documentul de bază care fundamentează planificarea apărării la nivel naţional. Preşedintele României, în termen de cel mult 6 luni de la data depunerii jurământului, prezintă Strategia naţională de apărare Parlamentului, care o dezbate şi o aprobă, prin hotărâre, în cadrul unei şedinţe comune". Parte a Strategiei naţionale de securitate, Strategia Naţională de Apărare a ţării trebuia să fie prezentată încă din iunie 2005, partidele parlamentare reproşându-i şefului statului că nu a venit în faţa Legislativului cu un astfel de document. Reproşurile partidelor s-au intensificat în 2006- momentul în care preşedintele a adus în discuţie legile siguranţei naţionale, opoziţia acuzând faptul că nu se poate vorbi despre modificarea legislaţiei în domeniu atâta timp cât nu există o strategie de apărare. De altfel, faptul că nu a trimis documentul Parlamentului în termenul legal a fost una din culpele ce i s-au imputat preşedintelui Băsescu în documentul prin care aleşii erau solicitaţi să se exprime asupra cererii sale de suspendare, iniţiate în 2007, de PSD.În aprilie 2006, CSAT stabilise că Ministerul Apărării Naţionale va fi ministerul care se va ocupa de elaborarea, în termen de 60 de zile, a Strategiei Naţionale de Apărare a Ţării. Preşedintele explica, la vremea respectivă, că se va forma o echipă inter-departamentală formată din reprezentanţi ai Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei şi Internelor, ai Serviciului Român de Informaţii şi Serviciului de Informaţii Externe, ai Ministerului de Finanţe şi ai altor instituţii din subordinea Guvernului. Obiectivul stabilit atunci era ca prima variantă a documentului să fie elaborata în 45 de zile pentru ca în următoarele 15 zile membrii CSAT să poată face eventuale observaţii, astfel încât, în termen de 60 de zile, Strategia să fie prezentată Parlamentului spre aprobare, conform articolului 65 din Constituţie.Actuala Strategie de Apărare Naţională a fost adoptată de CSAT pe 17 aprilie 2006. Plenul reunit al Parlamentului a dezbătut documentul pe data de 14 octombrie 2008.04 nov 2008 12:35NEWSINsenior reporter Eliza Olteanu, editor Marilena StancuRe: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00mercurieRomanii asteapta de ceva timp sa apara macar unul din "luminatii" natiunii, pentru a le spune incotro se indreapta ca neam, pe acest pamant. Si cum pana acum n-a aparut unul macar, nu vad ce mare Strategie Naţională de Apărare pot concepe acestia, macar pe termen scurt.Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00dorobantpentru documentarea celor interesati:LINKLINKRe: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00trueprideCum spunea un baiat, nu umbla prin bamboo, nici nu apare in liberatea, deci nu e prin "lumea buna", pe nume Titu Maiorescu - Forme fara fond mon'cher....Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00mercurie"I.VIZIUNEPrin mandatul pe care îl deţine, Ministerul Apărării vizează asigurarea independenţei şi integrităţii teritoriale a ţării, în perspectiva construirii unui mediu sigur, adecvat dezvoltării sustenabile a ţării şi a prosperităţii sale". Pe aici, printre cuvinte, neamul se pierde , ca si in istorie, in "negura timpului". Adica Armata Romana este gata sa apere doar un teritoriu, nu si un neam.Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00ex-adpai, frate mercurie, aparind teritoriul, aperi oamenii care locuiesc pe el... doar n-o sa apere armata si comunitatile romane din alte teritorii.... io, oricum, prefer termenul "natiune"...reamintesc (pentru a nu stiu cita oara pe acest forum) si o propunere pentru SSNR pe care, la cum proceseaza "ginditorii" nostri, probabil tot eu o voi dezvolta cind ma voi hotari sa ma doctoricesc (ca tot e la moda sa fim toti doctori... grrrrr ...) - comunicarea ca resursa de securitate...Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00mercurieLogic ce spui, dar sunt multe alte natiuni civilizate, care au grija ca neamul sa figureze acolo, in strategia lor de aparare, dincolo de sensibilitatile minoritaritatilor conlocuitoare, avand motivatii atat de subtile...,care mie, ca dr.ing., imi scapa.... Ma poate lumina cineva ? Sincer, nu stapanesc domeniul...Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00ex-adin strategiile caror tari apare asta cu neamul?si, btw, pai tu prin neam nu intelegi si minoritatile?Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00Anadirnush dak in conceptul de neam ar intra si minoritatile... termenul de natiune este insa cel mai potrivit..Statele sunt niste entitati socio-politice si sunt definite teritorial.. Ca entitate politica, statul, s-a dovedit a fi cea mai avantajoasa in ceea ce a insemnat mobilizarea resurselor pt razboi si pt alte scopuri.Desi "statul" este mai mult decat teritoriul si institutiile sale (vezi cazul palestinienilor - ideea de stat detinuta in comun de mai multi oameni) totusi el depinde de o baza fizica.De fapt Buzan identifica in cartea sa (Popoare state si teama) 3 componente importante ale statului:ideea de stat (formata din natiune si ideologiile organizatoare), baza fizica(terit si pop), si exprimarea institutionala a statului..Asadar dak plecam de la acest rationament al lui Buzan orice stat trebuie sa aiba o baza fizica de populatie si un terit+ institutii care sa guverneze pop+ o idee de stat care sa stabileasca legitimitatea lui in mentalul colectiv al pop Totodata ca sa vorbim despre stat este impetuos necesar sa mai avem un element: SUVERANITATEA (care intr-un cuv inseamna autoguvernare)..Asa ca prin "asigurarea independentei si integritatii teritoriale a tarii" este vizata apararea bazei fizice a statului (pop + terit) cat si a cadrului institutional in fata atacurilor fizice care ar putea pune in pericol supravietuirea acestor elemente ale statului. Evident ca apararea, la fel ca si ordinea publica este parte componenta a securitatii nationale.si probabil ex-ad te referi la comunicarea inter-institutionala cat si la cea intre institutiile sistemului de securitate si societatea civila.. nu?Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00mercurieAm studiat doua strategii de aparare, cea a Marii Britanii si a Frantei. Ambele pomenesc, nu o data , in text, de natiune; de interesul national. Ai nostrii doar in titlu. Am fost intrebat mai sus ce este un neam. Pot oferi mai multe definitii, dar toate converg catre aceeasi idee: neamul este o entitate, cu anumite caracteristici.Deci existam, deci putem fi "definiti"!Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00mercurieOameni buni, cei din ministere canta , de frica, cum le spun stapanii. Nu mai ascultati de "stapani", ca nu-s ai nostrii. S-au votat singuri si o stiti. Aveti o patrie, aveti un stat, aveti institutii a caror putere politica trebuie recucerita. Puneti mana, intalniti-va, ganditi si planuiti, actionati si recuceriti ceea ce aveti, dat de Dumnezeu, ca neam: dreptul de a fi liberi. Acum sunteti condusi de altii!Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00ex-adnu la download... il voi baga pe prima pagina, asa cum am facut mereu, fiindca este un demers laudabil, indiferent de parerea mea personala despre continut si personaj... fie vorba-ntre noi, individul asta n-a mirosit o zi obiala soldatului, vorba colonelului... daca nu erau Ziua si Doru Dragomir, isi publica scrisoarea in cancan...Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00DESTEPTULUite dom'le ce probleme avem...Strategie nu gluma la militarii astia.Nu neg aplecarile lor spre arta...insa cam seamana a pieptanat de babe LINKRe: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00AltairHehe,ce gogorita.Bineinteles ca ce apare in stire este un mare bullshit.Centrele Militare Zonale nu sunt acelasi lucru cu o unitate militara.Au un alt statut.Si fara sa mai intram in detalii,Consiliul local este obligat sa puna la dispozitia MApN o locatie in care sa functioneze CMZ.Daca ei vor sa faca filarmonica si mai stiu eu ce,nu au decat sa caute locatie.Daca vor neaparat acolo,nu au decat sa puna la dispozitie alta locatie,dar nu poti baga CMZ peste unitatea de tancuri de exemplu.Si oricum tembelismul alora se vede din exprimarea ineptului oficial: "ne vom adresa corpului de armata...".Nici nu mai avem corp de armata.IN Cluj e divizie.Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00trueprideLa Floresti este unitate de infanterie, ce drac sa caute CMZ peste infanteristi? Filarmonica pe dracu', parca vad ca mai vor sa deschida un mall. CMZ-ul desfasoara o multitudine de activitati culturale cu participatia a unui numar rezonabil de oameni. De obiecei discutam de lansari de carti, expoziti a carui beneficiar a fost nu numai Mapn dar si Mai... astfel cine naiba mai vine pana in floresti la un eveniment? Dupa mintea unora lansarile de carte ar trebui facute in depozitul de PM/A-uri...Poftiti luati loc va rog langa lada aia cu munitie...Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00EufrosinGeneralul Olaru arunca manusaLa aceasta provocare lansata de generalul maior (r.) Iordache Olaru sunt invitati sa raspunda atat candidatii la functia de presedinte al Romaniei, cat si actualii sefi ai Armatei, ministrul Mihai Stanisoara si seful Statului Major General, amiralul Gheorghe Marin. Generalul Olaru, unul dintre cei mai buni experti militari romani, cu multi ani de activitate la Cartierul General al NATO din Bruxelles, se numara printre putinii ofiteri care au avut curajul sa-i infrunte pe Stanisoara si Marin, in ultima sedinta de bilant a SMG. El a protestat fata de starea deplorabila in care se afla Armata, alegand sa treaca in rezerva decat sa fie partas la pasivitatea ministrului si a sefului SMG.UMILIREA ARMATEI NATIONALEScrisoare deschisa catre viitorul presedinte al RomanieiAcum sase luni am luat decizia sa trec in rezerva, dupa ce, la bilantul Directiei Planificare Strategica - pe care o conduceam -, apoi la cel al Statului Major General/SMG, am facut propuneri pentru reconsiderarea modului de a face "businessul militar".Astfel, la bilantul SMG am sensibilizat ministrul Apararii nationale in legatura cu :1. inexistenta unui proiect politic privind organismul militar, dovada fiind ridicola proiectie bugetara de 1,5% din PIB, pentru aparare;2. compromiterea obiectivelor asumate fata de Alianta;3. necunoasterea de catre societatea civila a eforturilor pe care militarii le-au facut, in perioada postdecembrista, pentru a reforma armata si pentru integrare in NATO;4. ignorarea spiritului de corp, in ultimii 20 de ani, de catre civilii numiti pe diferite posturi in minister;5. persiflarea valorilor institutiei militare, de care militarii raman atasati: onoare, demnitate, respectul sacru fata de Tricolor, sacrificiul suprem.Bugetul pe 2009 amendeaza si pe cei care mai credeau - eu nu ma numar printre acestia - ca, in al doisprezecelea ceas, cineva va intelege cum obiectivele politice sunt determinate si de capacitatea militara. Afirmatia mea de la bilantul mentionat, ca "nu cred in promisiunea de 1,5%" nu a fost decat o premonitie confirmata de lipsa de viziune in domeniul militar a intregii clase politice.Domnule viitor comandantal Armatei Romaniei,De prea multe decenii s-a facut orice pentru a umili militarii, indiferent de gradul acestora. Comunistii ne-au imbracat in salopete, ne-au pus lopata intr-o mana si lampasul intr-alta, ca sa dam tarii cat mai mult carbune! Mai tarziu, respectul fata de uniforma si portul acesteia era asimilat cu cel al pufoaicei! Despre instructie nu mai vorbim, cand nu mai avem echipamente, carburanti, deprinderi, o viziune credibila privind reforma din armata si nici ardoarea profesionistului adevarat.Dupa 1990, armata a fost prima care a inteles ca trebuie sa se reformeze conform noului context strategic, printr-un proces care cere nu numai foarte multi bani, dar si asumarea, de catre cadrele militare, a consecintelor dureroase, uneori frustrante, generate de restructurare.Asa este: "Armata tace si inghite!". Dar, in compensatie, cineva trebuie sa vegheze ca prioritatile sale sa fie in atentia liderilor politici. Ei insa nu stiu ca impostura, incompetenta, lentoarea si indiferenta fata de problemele de securitate nationala pot dauna grav imaginii Armatei in societate, dar si credibilitatii acesteia in situatii de criza.(...)Armata are un singur scop - victoria. Si o vointa: disciplina. In ultimele doua decenii "s-a facut totul" ca sa ni se demonstreze ca victoriile, atatea cate au fost, sunt ale "celorlalti".Inexistenta unei viziuni robuste si credibile privind viitorul armatei, indiferenta fata de propunerile facute pentru abordarea punctuala a problemelor stringente, care preocupa personalul militar, dar si civil sunt ignorate printr-o tacere condamnabila. De pilda: indiferenta fata de asigurarea concordantei intre gradele avute si functiile ocupate de militari imi aminteste de perioada dinainte de 1989, cand maiorii comandau divizii sau aveau in subordine colonei! Astazi avem generali de brigada avansati acum 7 ani, desi se afla pe pozitii de doua stele de 5 ani! Dupa cum exista colonei pe pozitii de general cu doua stele! Aici trebuie taiat nodul gordian. Ori se constata ca sunt incompetenti, dupa ce au fost promovati si atunci trebuie destituiti. Sau se aplica prevederile Statutului cadrelor militare si atunci trebuie avansati.Acum, nu exista o preocupare a politicienilor de la putere, sau din opozitie, pentru aspecte vizand securitatea nationala, cum ar fi stadiul indeplinirii angajamentelor fata de NATO, sau consecintele profesionalizarii armatei. Ministerului Apararii Nationale i s-a dat un procent, din buget, a urmat rectificarea si atat. Descurcati-va!Jenant pentru o armata care abia reuseste sa plateasca soldele! Daramite sa indeplineasca misiunile in teatrele de operatii, unde decisiv este sprijinul logistic primit de la aliati. Degradant pentru ofiterii care trebuie sa se umileasca acceptand verdictul incredibil: "Suntem o tara saraca!". Asa mi-a raspuns actualul ministru, cand am facut comparatia intre bugetul nostru si cel al unei armate aliate care, cu o finantare de 10 ori mai mare, are doar jumatate din efectivele Armatei Romaniei! In prezent, nimeni nu mai vorbeste de transformarea organismului militar din perspectiva unui obiectiv final. Si nici nu vrea sa stie cat reprezinta..."destul"! Daca ar dori, sigur ar avea revelatii de cosmar.Acum este necesara initierea procesului de analiza strategica a apararii. (...) O asemenea analiza strategica nu s-a facut niciodata pentru Armata Romaniei, desi finalizarea ei ar permite atat evaluarea capacitatii sale de lupta, cat si formularea de optiuni cu propuneri pentru decidentul politic.Algoritmulsi premisele necesare analizei strategiceObiectivele politico-militare ale acesteia trebuie discutate si aprobate de CSAT. Asta deoarece clasa politica nu cunoaste realitatile din armata, nici eforturile si costurile pe care aceasta le face pentru a-si indeplini misiunile in teatrele de operatii, nici angajamentele asumate in structurile euroatlantice, nici starea deplorabila a capacitatii de reactie, ca urmare a unei dotari vetuste! Optiunea care se va adopta trebuie sa responsabilizeze clasa politica, indiferent de succesiunea unui partid sau altul la guvernare.(...)Strategia actuala de transformare a Armatei Romaniei si Planul de Implementare al acesteia constituie atuuri esentiale pentru sustinerea analizei. Analiza Strategica a Apararii va oferi concluzii vizand dificultatile legate de transformare si - prin limitele rezultate in aplicarea planului de implementare ń va motiva declansarea analizei propuse.Analiza presupune reconsiderari ale strategiei de inzestrare, precum si costuri de fezabilitate necesare pentru continuarea modernizarii organismului militar. La sfarsitul acestui proces va rezulta noua structura de forte a armatei.(...)SMG va avea rolul principal in efectuarea acestei analize, asigurandu-se astfel concretetea si fermitatea necesare aplicarii concluziilor si propunerilor/ optiunilor rezultate. Altfel va fi doar un banal demers politic, care nu va urmari altceva decat sa-i tina ocupati pe militari.Ministerul Apararii Nationale are expertii militari si civili capabili sa realizeze aceasta evaluare, care va evidentia masuri urgente:1. Reconsiderarea radicala a actelor normative existente in minister.2. Necesitatea reducerii drastice a numarului documentelor produse in M.Ap.N.3. Imbunatatirea stilului de conducere.4. Anual sa fie emisa Directiva ministrului Apararii.5. Imbunatatirea legislatiei privind statutul soldatilor si gradatilor voluntari (SGV).6. Reproiectarea rolului functionarului public (F.P.) in Armata.7. Elaborarea legii cu privire la planificarea bugetara multianuala.8. Initierea programului de construire a locuintelor pentru cei care sunt la inceputul carierei militare.9. Infiintarea Televiziunii Armatei Romaniei - urmand exemplul Patriarhiei, care a infiintat TV Trinitas.10. Regandirea avantajelor prin care pot fi atrasi in armata tineri performanti intelectual.11. Revizuirea sistemului de ierarhizare a valorilor la nivelul Ministerului Apararii Nationale.12. Instituirea sistemului de monitorizare a sanatatii militarilor.13. Schimbarea criteriilor de calificare la selectiile pentru acordarea titlului de doctor in stiinte militare.14. Eliminarea disfunctiilor privind avansarile.15. Neacordarea gradului de general pentru cei care nu au cariera militara.Domnule viitor presedinteal RomanieiAm enumerat probleme care impun implicarea dumneavoastra energica. Altfel va continua umilirea armatei nationale, prin ignorarea dificultatilor cu care se confrunta in privinta bugetului, instructiei, a atuurilor profesiei militare, a inzestrarii fortelor participante in teatrele de operatii, a prioritatilor si stadiului de indeplinire a programelor majore de inzestrare, a calitatii vietii militarilor, precum si cele vizand motivatia, efortul uman, tehnic, material si financiar al participarii noastre la misiuni internationale.Ca viitor comandant constitutional al Armatei Romaniei nu puteti accepta ca militarii sa devina "blazati", dupa 20 de ani in care au avut parte doar de umilinte succesive, promisiuni neonorate si statutul de tolerati in societatea romaneasca.Am onoarea sa va salut!General maior (r.)Iordache OLARURe: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:001\*nu cumva ce se intampla acum in tot SNS-ul contravine unui aliniat a Strategiei nationale de Aparare ...care si asa a fost aprobata cu greu si pe care oricum s-a depus praful...asta numai daca ne uitam cine ci cum se "ocupa" azi de fraiele institutiilor din sistem..., " Capitolul 3.3 alin 2 -cresterea calitatii vietii personalului militar si civil si a nivelului de pregatire a acestuia"Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00AltairAr fi bine daca scrisoarea aceasta ar fi difuzata de toate televiziunile la ora de maxima audienta.Pana atunci poate o citeste cineva de la "ochi albastri",ajunge intr-un dosar aruncat pe masa cuiva,dupa care se retrage in vreo arhiva obscura.cat despre cresterea calitatii vietii.... mi-e lehamite sa mai zic ceva.Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00trueprideAsta-i la fel ca si legea de majorare a salarilor profesorilor... lege votata de parlament, promulgata de presedinte... neaplicata de guvern...ca deh...Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00ex-adeufrosin, topicul vizeaza strategia de aparare... scrisoarea generalui Olaru mergea postata in alta parte, dar o voi lasa totusi aici pentru comentarii, dupa care va rog sa revenim la subiect....mie, una, mi se pare superficiala, prea generala, amalgamata si fara finalitate... nici despre personaj n-am o parere prea buna...Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00AltairEste superficiala si generala, dar toate puctele stau in picioare in realitate.Probabil ca o evaluare amanuntita si in detaliu ar fi luat forma unui eseu sau lucrare de doctorat. Din pacate asta e adevarul.La cate lucruri sunt strambe nu ai cum sa faci o lista si scurta si dead on asupra situatiei in care se afla Armata.Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00dorobantma rog, fiecare cu parerea lui ... poate administratorii vor introduce textul integral la download ... ... gen. Olaru Iordache (am intrebat vreo 6-8 din cei care au lucrat cu el) este un om remarcabil si un militar serios si bine pregatit - aceasi generatie si arma cu Ioan SorinRe: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00ex-admiine voi baga pe site propunerile trimise de APSF dlui Fota in urma discutiilor care au avut loc la Cotroceni cu 5 ONG-uri (cele mai importante din zona SNS)...Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00justmePostez aici deoarece presa este prevazuta la vulnerabilitati la adresa... Consider ca opinia jurnalistului in cauza este de bun simtPresei ii este greu sa se priveasca in oglindaAUTOR: MIHAI CHIPERCSAT-ul se pronunta intr-o chestiune care nu are ce cauta in domeniul sau de reglementare. Dar, cu toate ca intra pe un teritoriu minat, pune un diagnostic corect. Practicile mafiote nu sint articulate doar in structurile statului, ci au prelungiri bine reprezentate in presa.E greu de spus citi specialisti pe metru patrat are Romania in materie de aparare si securitate nationala. Cu siguranta, in presa au aparut foarte multi, in traditia recalificarii instantanee la locul de munca. O dovedeste nervozitatea jurnalistica, blogaristica, declansata de ceea ce CSAT a trimis Parlamentului: strategia nationala de aparare. Ea pune pe tapet o problema reala, despre care stiu sau au auzit toti jurnalistii: „campania de presa la comanda", „raspindirea de informatii false" prin intermediul trusturilor care urmaresc „influentarea deciziei politice" si „obtinerea de avantaje de natura economica." Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu are si citeva exemple concrete. Mai exista si multe altele, despre care nu s-a vorbit public. Tiparul este reprodus in fiecare judet, in fiecare oras mai important, unde chireacii si rosca-stanestii au o influenta incredibila. (Politicieni, oameni de afaceri nu va ascundeti dupa deget! Ati defilat pe la sindrofiile lor, unde ati pupat respectuos condurul, de teama sa nu fiti luati in catare!)Putem fi de acord: CSAT-ul se pronunta intr-o chestiune care nu are ce cauta in domeniul sau de reglementare. Dar, cu toate ca intra pe un teritoriu minat, pune un diagnostic corect. Practicile mafiote nu sint articulate doar in structurile statului, ci au prelungiri bine reprezentate in presa. Fosgaiala persoanelor dubioase din domeniu este identica, daca nu mai accentuata decit in societatea romaneasca. A incerca sa impui un cod de comportament, o delimitare de practici scandaloase in interiorul breslei este la fel de imposibil ca a-i solicita justitiei sa se autoreformeze din interior. Daca bati apropouri de pe margine, orice „sugestie", interventie din afara este interpretata automat ca un atac la libertatea de exprimare. O credem cu totii, presa este libera sa se pronunte despre ce are chef si cum are chef (mai ales atunci cind ea insasi este pusa in discutie), atit timp cit respecta interesul public. Dincolo de aceasta, jurnalistii se transforma in altceva, o specie aparte. Cum o recunoastem si cit poate fi de periculoasa? Cine e indreptatit sa fie aparatorul libertatii presei? Evident, sint voci credibile, dar uite ca de aceasta data au preferat sa nu fie foarte vocale. In acelasi timp, este ilar cum Realitatea TV face caz de libertate promovind insistent persoane controversate ca Rosca-Stanescu sau Bogdan Chireac. E comic cum acuza acum Adrian Nastase „tentatiile totalitare", dupa ce in timpul guvernarii sale vinase, anihilase orice voce critica, isi exercita controlul direct asupra institutiilor de presa publice si generaliza practica publicitatii de stat in schimbul tacerii. Fara nici un fel de strategie de securitate! Probabil din instinct!Strategia de aparare da apa la moara celor care deja vorbeau de ani buni despre pericolul unui regim autoritar, in perioada (totusi!) cea mai libera pe care a avut-o presa romaneasca dupa 1989. Libera in sensul de decizii editoriale, nu de absenta a intimidarilor. Ce ne indreptateste sa credem ca logica aceasta va fi schimbata? Temerile celor care isi cam bat joc de libertate?LINKRe: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00dorobant... daca despre cele trei puteri constitutionale se spune (cu dovezi) ca e corupte, nu vad de ce "a patra putere" sa nu respecte "regula" celor trei ! ... parerea mea !Re: Strategia Nationala de Aparare
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?14817
2024-03-29T10:16:02+02:00MihaisNu pot zice ca autorul articolului nu are dreptate.Dar practicile mafiote sunt de competenta altora.Iar presa e la fel in toata lumea occidentala(ultima ''victorie'' e articolul ce a dus la schimbarea cdt. in Afganistan).Nimic nou sub soare.Daca insa se doreste sa se faca ceva echivalentul pt. presa scrisa a CNA(cum tin minte ca sugera candva Spk) nu ar fi o creatie inutila. Iar de coruptia presei,vazut,trait,scarbit.