Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T04:38:59+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Propun nou subiect: Uzul de arma.Sunt sigur ca vor fi multi care vor posta.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00teresesunt sigur de acest lucru dar sa nu uitam ca la acest moment sunt unitati de politie, jandarmi care trag pe luna in medie cam 5-6 cartuse!!!!!!!!!!!!!!in afara de astra la momentul actual nu exista un manual de pregatire in domeniul folosirii armamentului in nici o structura militara sau civila care sa tina cont de realitatile cotidiene. totul este vechi, perimat si de pe timpul lu' dom plotoner .....cine sa le mai fac si pe acestea????????????????????Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mariusd.Chiar asa. Eu am terminat armata in 1999 si situatia la momentul respectiv era destul de nasoala. legislatie proasta, pregatire insuficientaRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00uliseeuclid esti optimist, sunt unitati de politie care trag 5-6 cartuse la 2-3 luni. Nu mai vorbesc de unitatile din provincie care aproape ca nu mai stiu cum arata poligonul.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00catalinDa intr-adevar ar trebui sa ne gindim si la uzul de arma .mai intii ca ...sunt foarte multi care au tot felul de puscoace pe acasa mai mult sau mai putin legal si legislatia e facuta mai mult pentru cei care sunt in institutiile de securitate ...nicdecum nu se tine cont si de acest fenomen.dar pina sa ajungem sa vedem acel subiect ar trebui sa vedem ca ..de la an la an au inceput sa se cam impuste cadrele iar acolo este un uz de arma mai deosebit .Deci pina sa dam uzul de arma trebuie sa vedem mai intii si pentru ce categorii de oameni este facuta legea .Nu credeti ca mai degraba ar fi sa vedem cui putem sa dam cartuse si pusti pe mina?Sper sa nu ma fi abatut de la subiect.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00teresebine punctat dar cum crezi ca putem sa discutam despre ceva pe care lumea intzelege prea putzin, rostul si modul de folosie al armamentului. la momentul acesta situtia nu este tocmai roz, atita timp cit ni se pare ceva ciudat sa vedem politisti cu pistoalele dupa ei, politisti care ezita sa le foloseasca atunci cind este cazul si tot asa...si daca luam in considerare preturile armelor pt sectorul privat vom vedea ca vor fi tot la indemina celor cu potentialRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00andreiUn purtator de arma trebuie sa fie foarte echilibrat si linistit, Din pacate nu multi politisti se incadreaza... Poti sa-ti dai seama de profesionalismul unui om care are o arma in mana dupa felul in care o manuieste, dupa ceea ce se cheama DISCIPLINA ARMEI.Daca stau sa ma gindesc la ce invata studentii Academiei de Politie despre arme, atunci mai bine sa stea in rastelele unitatilor decat la ei in mana... Cand se va rezolva aceasta problema ,sunt de acord sa mai negociem prezenta armelor pe strazi...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mariusd.din ceea ce stiu eu canoanele privind minuirea armei sunt foarte stricte si perimate. in romania militarii si politisti sunt invatati cum sa minuiasca o arma in poligon nu cum sa o foloseasca intr-o situatie reala. eu personal nu am auzit de nici un manual care sa prezinte abc-ul folosirii armamentului. tematica de predare in scolile militare sau de politie este veche si nu are la baza principiile tactice de lupta moderna.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00andreiHIKDAN, ai dreptate, nu exista nici un manual. Probabil, cel mai bun inceput pentru stabilirea unor reguli in privinta uzului de arma, ar fii sa se inceapa cu acest manual, si inreoducerea lui ubligatoriu la toate institutiile de invatamant militarRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00blackwatere unul din 1950Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00teresesi acela oricum trateaza mai mult principiile de functionare ale unei arme si chestii tehnice......asta e mostenirea trecutului.....si cind te gindesti ca oamenii astia conduc...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ex-adnu numai ca astia conduc, dar au si sustinatori...Cit despre titlul subiectului, poate ar fi indicat sa se aduca in discutie si cazul Iovan. Mie, una, mi se pare ca a creat un precedent atit de periculos incit, poate mai curind decit ne asteptam, vom avea si alte cazuri similare....Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00colonelulDistinsi si viteji prieteni de ce sunteti atit de interesati de regimul armelor, sau de "uzul de arma'? Pentru ca va place sa trageti cu arma sau pentru ca problema posesiei armamentului o considerati o problema de securitate publica?In opinia mea exista doua aspecte care trebuie abordate:1 regimul juridic, si2 cunoasterea si folosirea amamentului din dotare.Privind regimul juridic lucrurile sunt relativ clare dar problema, daca am inteles-o eu bine, este cine sa detina arma si in ce conditii sa poata sa faca uz de ea. Cazul Iovan dovedeste ca un simplu cetatean poate avea drepturi mai mari decat statul - dreptul de viata si de moarte. Condamnarea la moarte a fost scoasa din lege dar dreptul la autoaparare confera acest drept unui simplu cetatean! Merita sa meditam la acest lucru.Detinerea si utilizarea armelor din dotare este o problema care trebuie defalcata pe domenii > militar si civil. Din experienta mea pot sa va marturisesc ca la Revolutie multe victime au fost rezultatul "betiei armelor", sentiment pe care il ai atunci cind arma iti vibreaza in mina si cartusele fac ravagii in fata ta. Devii un mic zeu si uiti sa mai iei degetul de pe tragaci. Sa nu uitam ca numai in Sibiu sunt peste 150 de arme care nu au mai fost gasite dupa Revolutie. La viata mea am tras cu arme avind calibrul cuprins intre 5,45 mm pina la 152 mm si cu toate acestea nu am putut NICIODATA sa trag macar intr-o vrabie. De aceea, poate, detest vinatorii care trag cu luneta pentru ca nu dau nici o sansa vinatului...O reala provocare, pentru un meserias, este sa tragi la 14 km cu tunul-obuzier cal 130 mm avind o abatere sub 1 m la tinta! Sau sa tragi 5 lovituri intr-un cerc cu raza de 3 m!Cunoasterea armamentului este o pasiune dar utilizarea armei este o problema de atitudine, de autocontrol si de caracter.Este doar o opinie!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00meglontul> daca nu ai observat, era doar o constatare cu iz nostalgic. nu ma intereseaza parerea ta despre armamentul rusesc. asta in afara de faptul ca stinger este o arma portabila pe om (vezi LINK iar AG-9 o arma de grupa, deservita de 4 servanti (http://www.mapn.ro/fotodb/albums/20050916/foto_18_tragere_cu_AG_9.sized.jpg)Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00teresefrumos graiti domnule colonel...dar putem ignora ce se intimpla prin lumea aceasta in ultimul timp?...sunt cazuri din ce in ce mai dese in care fortele de ordine sunt atacate...tot mai multe incidente armate...reglari de conturi in stil mafiot...reactia statului care este?pregatesc oameni dindu-le sa traga 3-4 cartuse pe luna?....cit in sectorul civil as putea sugera sa luam in calcul actiunea care a generat acest incident...sa meditam si la acest lucru...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00meColonele, daca tot vorbim de arme serioase si nu de "pusti", vreau sa scot in evidenta calitatile extraordinare pe care le avea AG-9, o arma antitanc deosebit de eficace. Am reusit sa tragem cu ea la 1800 m intr-o teava de 50 mm (suportul de tinta) in mod repetat.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00free skyAm vazut si eu trageri demonstrative cu AG-9 si consider ca-s total depasite. Sa nu uitam ca NATO foloseste lansatoarele Stinger din anii 80, care sunt mult peste aruncatoarele de tip sovietic.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ex-adOptica diferita functie de uniforma si dimensiuni fizice. Mie, de exemplu, nu-mi ridica adrenalina un tanc sau un AG si nici nu cred ca mi-ar ridica-o daca as incerca. Dar cind trageam cu Browningul meul 7,65 la 30 m in 10, atunci da placere. In schimb, cu cit crestea dimensiunea armei cu care trageam, imi pierea keful.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00meehei, fata mosului, nu ai vazut tu ce poate sa faca o cumulativa de AG-7 trasa intr-o camera de imobil... iti creste inima in pieptu-tzi de arama.. :-)Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ex-adnu, frate, io ramin la finetzuri - las masculii sa faca bum cu d-astea! Imi place sa cunosc cit mai mult din toate tipurile de armament, da' nu ma vad cu circa 4 kile, cit are un AG7, pe umar. lol - la juma' de buletin cit sint io!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00free skyscuze, am crezut ca te referi la STRELA, lansatorul individual de rachete si de aceea l-am comparat cu lansatoarele americane STINGER.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00meNu frate, Strela e alta mancare de peste si nici nu imi place. Iti trebuie jde mii de ore de antrenament ca sa o poti dirija cum trebuie. AG9 e "simply the best".Pe de alta parte, arma mea preferata nu este aruncatorul ci o pusca cu luneta. Calibrul 11,7 - 12,5, un fel de magnum urias, teava de 1m, sistemul optic este asistat de computer iar coordonatele de tragere sunt stabilite pe baza informatiilor captate de un foarte mic punct meteo mobil. Nu lipseste telemetrul. Distanta de tragere, undeva peste 1500 m, in functie de model. Arma e pe trepied, ca AG9, se fixeaza si ramane asa, reglajele ulterioare sunt din sistemul de prindere pe trepied. Arta si precizie. Se presupune ca, asa cum am fost toata viata, sunt de partea baietilor buni, evident. :-)Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00tereseasta da uz de arma....baieti nu v-ati infierbintat un pic? poate ar trebui sa schimbam topiculRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mebai baieti, sunt doua chestii diferite: uzul de arma si instructia tragerii (cu tot ce cuprinde ea). daca vorbim de uzul de arma, vorbim doar de normele legale in care putem face uz de arma (atunci cand, cu un ranjet pe fata, pashind incet, armezi pump-ul Winchester doar cu mana stanga, faci somatia legala cu voce baritonala si ii tragi infractorului cazut care se taraie pe pamant un brenneke in genunchi iar dupa ce il privesti o clipa in ochi, tragi al doilea brenneke in tavan - va place cum suna, sadicilor? :-))in ceea ce priveste instructia tragerii asta e o chestie complicata. Colonelul este cel mai in masura sa va spuna despre asta pentru ca este de specialitate. ce va pot povesti eu> primul curs facut in Romania in 1990 cu instructori US Secret Service> au fost 7 zile de trageri si se tragea o lasa de cartuse de pistol 9mm (2500 buc) de catre grupa de 8-10 oameni, pe zi. dupa asta am reusit si la spp, la pregatirea unui demonstrativ, sa "spargem" o gramada de munitie, pana am invatat sa tragem cu microUzi numai cate doua cartuse la apasarea pe tragaci la foc automat. nu sariti pe mine, nu existau MP-5, nici Glock, nici Steyer.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ex-ad... si alea 4-5 in vint, ca nu vad cum se poate face instructie cu ele. Io am invatat sa trag cu un tip - Adi Patru - un meserias adevarat. Atit de bun incit in urma cu doi ani a tirat-o in Canada, din cite am auzit. Norocul meu a fost ca atunci cind am invatat, in 2001, inca eram la cabinetul directorului, drept pentru care recunosc ca am tras cam cit a vrut muskiu' meu. In schimb, cind ma uitam la ceilalti care veneau in poligon la tragere, oscilam intre ris si plins. Noroc cu instructorii, ca altfel era jale p-acolo: n-ar mai fi ramas nimic in picioare, decit tintele neatinse.Pentru ME - am mai vb noi de micro si mini UZI. Lasa-ma, frate, ca aia e arma de gorile din filmele cu buget redus. Tragi si seceri. Unde mai e frumusetea?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00teresedar daca stam si ne gindim ca in toata europa exista federatii gen IPSC, am putea sa ne dam seama de cit de inapoiati suntem....nu ca o tragere cu instructori secret service nu ar fi o provocare pt oricine...dar pina a introduce si la noi un sistem de pregatire corespunzator cit drum mai este??????...asa ca chestie...la noi sunt foarte multi care daca le spui ca ar trebui sa traga cu ambii ochi deschisi cred ca ii iei la misto...si daca avem glockuri sau mp5 ce folos?...daca pe luna se trag 4-5 cartuseRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00free skyCare-s mai puternice si mai fiabile cele americane M4 sau AK47 cele rusesti? Cineva pe un forum spunea ca AK 47 sunt cele mai puternice arme individuale de infanterie. Glontul unui AK47 poate penetra orice vesta antiglont, oare e adevarat?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00tereseaici intervin mai multe aspecte: distanta de la care se trage, gradul de protectie pe care il confera vesta antiglont, originea de fabricatiei a munitiei(daca e românească s-ar putea cresc sansele de a nu penetra), felul munitiei. in general nu trebuie sa te expui in fata unei asemenea arme, probabilitatea de a mai ramine in picioare dupa fiind destul de mica. echipele speciale de afara , atunci cind au de a face cu asa ceva evita sa mai foloseasca veste antiglont deoarece spun ei ca prefera mai mult o rana mica si curata decit rana ca ar urma in cazul in care glontul patrunde prin placa.oricum aceste arme sunt arme de razboi, militare si nu prea se folosesc in lupta urbana...cu atit mai mult in activitatea de protectie( stiu eu pe cineva foarte mindru de pm rominesc). tehnica a evoluat foarte mult, au aparut tot mai multe firme producatoare dar printre cei mai buni ramin sig sauer, glock, hk, beretta...cel putin la noi in europa. insa ar trebui sa intelegem si noi ca armele au destinatii diferite in functie de genul de misiune caruia ii corespund. cind vad pm purtat la vedere prin oras ma gindesc ca oamenii aia care au stabilit lucrurile astea ori sunt niste criminali inascuti setosi de varsarea de singe ori niste incompetenti (si tare mi-e frica ca a 2 varianta este de vina).oricum sper sa se mai schimbe cevaRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00free skyDespre PM cunosc cam toate caracteristicile, in schimb despre M4 nu cunosc prea multe. Ai tras cu asa ceva?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00free skyO arma romaneasca excelenta mi se pare PSL-ul.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mariusd.psl???????....e depasita si vai de eaRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00colonelulPrieteni, am senzatia ca ma aflu pe un forum al absolventilor facultatii de armament de la Academia Tehnica Militara sau meseria armelor are atitia prozeliti!?In opinia mea fiecare arma este optima pentru anumite imprejurari iar comparatia uneori este fortata. Necesitatile operationale impun tipul de armament si de munitie. Daca ne referim la nevoile armatei, intr-un cimp digitalizat precum cel din Irak, atunci poate ca mai importanta este muzica din casti (caci oricum fac risipa de munitie). Daca ne referim la "operatii speciale" atunci fiecare arma trebuie sa fie cit mai inteligenta, sa fie multirol si extrem de fiabila.Atunci cind comparam armele nu trebuie sa uitam ca fiecare are propriile simpatii si antipatii, uneori din ratiuni personale...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00teresesi psl unde il putem incadra?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00meEuclid> perfect de acord cu postul din pagina din spate. PM este o arma de razboi si este destul de buna. Are putere de penetrare mare dar sa nu uitam ca are calibrul 7,62mm. In ceea ce priveste armamentul american, pusca de asalt M16 este "baza" si gasiti informatii aici> LINKAm avut ocazia sa vad arma in august 1989 si vreau sa spun doua lucruri despre ea: este extrem de simpla (practic nu se demonteaza) si extrem de fiabila (practic nu se poate strica). Totusi, are calibrul 5,56mm deci este mai "ecologista" decat AKM. :-)M4 este o varianta usurata si scurtata la M16 (cu 15-20cm total, teava cu 13cm), construita pentru operatii speciale.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00meia uitati-va si voi cu ce se impusca unii> LINKnici nu stii, stai si te intrebi: sa i-o dau cu 5,56 ca sa aiba inmormantare frumoasa sau sa ii dau un exploziv de 20 sa nu il recunoasca legistul? :-)Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00teresevad ca sunteti oarecum in tema...ati avut ocazia sa vedeti ultimele inventii rominesti produse la cugir?.... de toata jena...si niste preturi care rivalizeaza cu cele de afara...nu am reusit sa trag cu ele dar am auzit numai lucruri proasteRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00meM16 am vazut-o in '89 chiar la cugir, baietii aveau ceva arme de afara dar nu le folosea la nimic. Cand am fost, tocmai facem analiza, dupa 3 luni de trageri, a noului AKM 5,45mm.. in principiu, o arma de doi bani pentru ca nu ii schimbasera foaia inaltatorului, era cea de la 7,62mm. Deci nu se putea pune baza pe sistemul de ochire decat pana in 100m si atunci doar dupa exercitii. Cand le-am spus ca trebuie modificata ne-au spus> baieti, noi am dat arma la export, Ceausescu stie ca e buna deci nu mai intervine nici o modificare. Nu stiu daca s-a mai modificat ceva la ea de atunci, nu am mai avut contact cu arma asta.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ex-adAtanasiu a fost director la Cugir. Acum e ministrul apararii. Probabil asa se ajunge ministru.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00free skyPROTEST AL APADOR-CH cu privire la folosirea armelor de foc de către poliţişti sau jandarmi 25.09.06APADOR-CH protestează împotriva folosirii armelor de foc, din ce în ce mai frecvent, de către poliţişti sau jandarmi. Acest lucru demonstrează pe de o parte, lipsa de respect faţă de dreptul fundamental la viaţă, iar pe de alta, o pregătire profesională de slabă calitate. In mai puţin de o lună (septembrie a.c.) s-au semnalat trei astfel de situaţii: la Reghin, în timpul raziei organizate de poliţie într-un cartier de romi, pentru a depista şi reţine două persoane care ar fi ultragiat un poliţist; în Bucureşti, împotriva unui tânăr de 22 de ani, Adrian Cobzan, împuşcat mortal de un poliţist, în timp ce fugea de la locul faptei (ar fi furat dulciuri dintr-un camion); din nou în Bucureşti, dar de data aceasta jandarmii, împotriva unor spectatori, care se manifestau ceva mai agresiv la meciul de fotbal Dinamo-Steaua.APADOR-CH precizează că potrivit Convenţiei europene pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale (art.2 – dreptul la viaţă), uzul de armă de foc de către autorităţile însărcinate cu aplicarea legii se justifică numai în caz de absolută necesitate. Iar jurisprudenţa Curţii europene a drepturilor omului arată clar că autorităţile pot recurge la arma de foc numai dacă viaţa sau integritatea corporală a unei persoane este pusă în pericol. Curtea europeană mai stabileşte că, înainte de a folosi armele împotriva unei persoane, autorităţile trebuie să ţină cont de natura faptei comise (împuşcarea mortală a unui hoţ este total nejustificată). CEDO consideră şi că acţiunile poliţieneşti trebuie foarte atent planificate, în aşa fel încât riscul recurgerii la armele de foc să fie redus la minimum. APADOR-CH cere Ministerului Administraţiei şi Internelor să reglementeze de urgenţă folosirea armelor de foc de către angajaţii săi (poliţie, jandarmerie, poliţie de frontieră) în sensul autorizării acestei măsuri extreme numai dacă viaţa cuiva (poliţist, jandarm sau orice altă persoană) este pusă în pericol real. Recurgerea la arma de foc în orice altă situaţie trebuie să fie interzisă în mod expres.Asociaţia cere MAI şi parchetelor să investigheze cu maximum de seriozitate toate situaţiile în care poliţiştii sau jandarmii folosesc armele din dotare iar eventualele sancţiuni şi rezultatele anchetei penale să fie făcute publice. APADOR-CH. LINKRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00batranuHai sa fim seriosi, chiar o fi furat dulciuri respectivul din camion? Inseamna ca si aia pe centura care ataca TIR-urile, tot dupa bombonele sunt? M-au spart cu glumele lor.In SUA, daca te apropii de un politist din spate, din orice motiv, cel mai bun lucru care ti se poate intampla este sa iei doar o tonfa in gura. La noi, pana nu il scuipa pe politist si nu ii cerceteaza originile, infractorul/contravenientul nu se simte bine.S-avem rezon, mon cher-ilor.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00free skybatranu>man eu izti dau dreptate in ceea ce spui, dar realitatea e ca acest raport al APADOR-CH, a aparut cu doar o zi inaintea Raportului de Integrare.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mikhaiex-ad wrote ...Atanasiu a fost director la Cugir. Acum e ministrul apararii. Probabil asa se ajunge ministru.acu e mare rikus-biribikus la avas-oameni care au nevoie de 2 harzti ca sa-si gaseasca dosulRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mikhaio derivativa fn fal a fost folosita pina la mijlocul anilor 80de armata sud-africana sub numele r1.ulterior,a fostadoptat modelul r4-care e la baza o arma de asalt galilisraeliana-cu variantele ei mini-r5-si r6-microgalil.problema e ca tercindu-se la 5.56 si renuntzind la putereade penetrare a lui 7.62 uneori,pentru a scoate dintr-un bordei citziva amaritzi cu kalashnikov,era nevoie delansator sau de mitraliera.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00TheodorosCele mai puternice arme de asalt (cunoscute de cand s'a inventat acest termen) sunt cele in calibrul 7,62x51mm (cunoscut si ca 7,62mm NATO, sau pt arme de vanatoare .308Winchester). Exemple de astfel de arme sunt FN-FAL - Belgia (folosit de ex pana de la adoptarea Enfield'ului SA-80 de Marea Britanie) si G3 de la Heckler und Koch (folosit de germania pana la adoptarea modelului HK41 si mai apoi G36. in prezent mai este folosit de Grecia, Turcia si sigur si altii pe alte continente). Ambele arme mentionate mai sus sunt considerate f fiabile, avand totusi principii diferite despre care poate vom mai discuta, rapoartele fiind din intreaga lume. O noua arma in acest calibru este FN SCAR-H Mk.17 o arma moderna din polimeri, dar nu stiu dc a fost lansata inca.A nu confunda categoria aceste arme cu cea a PSL'ului romanesc. PSL'ul este o arma care trage doar foc semiauto, in timp ce G3, FN-FAL... pot trage si foc automat. PSL'ul ar putea fi incadrat in categoria PSG-1 sau MSG-90 de la Heckler und Koch fiind destinat in principal pt trageri la distanta cu luneta... cu toate ca nu sufera comparatie in ceea ce priveste precizia (acestea din urma avad teava grea), posibilitatile de modulare a patului etc.G3 si FN-FAL nu se mai fabrica oficial de firmele mama, fiind considerate relativ depasite pentru razboiul modern, ci doar in diverse tari sub licenta. De ex G3 se fabrica in Grecia (de EBO), turcia (de MKEK) si parca si Iran. De FN-FAL nu mai stiu nimic.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mihaimikhai,Theodoros,batranu- ce parere aveti despre tavor?am vazut una acum cativa ani si am schimbat cateva vorbe cu barbosul de la israelieni,dar nu prea m-a convins conceptul asta al lor. intre timp insa vad ca le-au luat si indienii si sayereturile.fn-fal sau L1 slr(nu cred ca are foc automat varianta asta) cum ii spun englezii era destul de apreciata.cel putin in rm.daca de exemplu fortele speciale franceze folosesc frecvent famasul(nu au achizitionat decat recent m4 si dupa multe insistente ,din motive politice probabil),britanicii se feresc de sa-80 (chiar si royal marines bpt).iar unii americani care au fost prin tara au venit cu m14.si la noi stiu cativa meseriasi care prefera 7,62, chair daca sta mai prost decat 5,45 la perforarea vestelorRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00batranuMihai> In ce priveste Tavor-ul, iti spun sincer ca pozitionarea magaziei in spatele tragaciului mi se pare incomoda din mai multe motive: - pozitionarea mainii "tari" la prinderea grip-ului, respectiv imposibilitatea respectarii unnuia din cele 5 puncte de sprijin ale unei arme lungi; - distanta mai mare pe care trebuie sa o parcurga mana secundara pentru schimbarea incarcatorului; - imediata apropiere a echipamentului (vesta tactica cu buzunare aferente, vesta balistica, etc.) de magazie - poate incomoda la schimbarea incarcatorului; - purtarea armei - nu prea vad de unde o poti apuca in alergare, mai ales in varianta cu dispozitiv optic de ochire; - este urata cu draci (hihihi - glumesc, prnteu ca asta nu conteaza).Nu am avut ocazia sa o vad, necum sa trag cu ea, asa ca alte detalii nu pot da.Referitor la celelalte tipuri de arme, depinde foarte mult de domeniul de folosire. Pentru actiuni militare, este normal sa fie mai util un 7,62, pentru extraordinara sa putere. 5,56 e foarte bun datorita puterii de penetrare, dar puterea de stopare este destul de mica, ceea ce pe campul de lupta nu prezinta avantaje.In domeniul interventiei, in UE exista tendinta (cred ca am mai spus-o intr-o postare) de a se renunta la 9x19 la armele lungi. Optiunea este 5,56 datorita dotarii actualilor infractori/teroristi/etc. Au ajuns sa foloseasca veste balistice din cele mai performante, asa ca puterea de penetrare este un facor foarte important.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00WittBatrane, pot sa te intreb care-s alea 5 punte de sprijin ale unei arme lungi?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00batranu, hihihi, e SECRET. Trebuie sa dai berea ca sa le afli. Eu am transpirat o luna intreaga de m-a luat dracii ca sa aflu. Dar nicio problema, putem discuta si putem impartasi niste cunostinte, insa sa le descrii in niste cuvinte e mai greu. Contacteaza-ma pe MP si discutam.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00JC DentonCele cinci puncte de sprijin la arma lunga sunt:1. mana stanga ce sustine pusca din fata pe handguard.2. aceasi mana sustine incarcatorul.3. patul bagat in umar.4. obrazul drept lipit de partea de sus a patului.5. mana dreapta ce tine de maner.Asta-i modul de sustinere a unei pusti.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00pui_miccorect..numai ca la punctul 2...e cotul drept lipit de corp...nicidecum mana care sustine incarcatorul...eu pe astea le folosesc...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00JC DentonAsa e Pui_Mic, dar cand am scris ce ai citit tu, bausem vreo 3 cutii de Timisoreana. Daca o sa intri pe topicul Politiei Comunitare, o sa vezi si de ce bausem acele cutii. De ciuda si de scarba fata de "domnul contribuabil". Oricum, voi sunteti expertii.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00un jandarmAm pus clipul de mai sus ca sa vedeti de ce poarta unii arma din dotare asupra lor...DEGEABA!Asa s-a ajuns in multe zone din Tara,si mai ales in minunata Moldova unde braconierii agreseaza pe politisti si jandarmi.Pascani...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Jackalpoate astepta si politaiul portia sa de prada.Iar daca nu,atunci chiar e jenanta situatia.Ma mir ca nu a aparut acest videoclip la stiri.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00un jandarmIn cazul de fata trebuiau aplicate toate procedurile privind refuzul de legitimare si in situatii de ultragiere.Dar lipsa de pregatire a facut ca unul din politisti sa dea cu spray in conditiile in care vantul batea spre colegii lui...Ce i-a impiedicat frate sa scoata pistolul si sa faca somatia legala?Asta arata neputinta si se profita de catre derbedei in alte actiuni ale lor.De asta scade increderea cetateanului ptr. lipsa de fermitate.Ati auzit comentariile celor ce filmau?Cum ati fi actionat in imprejurarea din clipul de mai sus?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahJackal wrote ...poate astepta si politaiul portia sa de prada.Iar daca nu,atunci chiar e jenanta situatia.Ma mir ca nu a aparut acest videoclip la stiri.pai sa iti raspund eu de ce nu a aparut :presa nu e interesata sa arate problemele intampinate de politist in operativ.Daca era invers, adica daca politistii ii bateau pe indivizi , vuia presa de agrsivitatea politiei.asa , cu politistii depasiti numeric , si depasiti la posesia de ,,cojones,, presa nu vrea sa ajute cu nimic.presa e impotriva fortelor de ordine.presa de cele mai multe ori a fost pro infractor si nu pro politistRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00semper amatorpai parca l,am vazut la PRO TV???Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00mozambic76Cu tot respectul , M-16 si M-4 sunt doua categorii de arme diferite si ca scop si ca , ,,specie'' ... M-16 este ,,assault rifle'' si M4 este ,,carbine'' .....Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00sorinme wrote ...Euclid> perfect de acord cu postul din pagina din spate. PM este o arma de razboi si este destul de buna. Are putere de penetrare mare dar sa nu uitam ca are calibrul 7,62mm. In ceea ce priveste armamentul american, pusca de asalt M16 este "baza" si gasiti informatii aici> LINKAm avut ocazia sa vad arma in august 1989 si vreau sa spun doua lucruri despre ea: este extrem de simpla (practic nu se demonteaza) si extrem de fiabila (practic nu se poate strica). Totusi, are calibrul 5,56mm deci este mai "ecologista" decat AKM. :-)M4 este o varianta usurata si scurtata la M16 (cu 15-20cm total, teava cu 13cm), construita pentru operatii speciale.Americanii folosesc standart M-16 A2 cu munitia 5.56 Nato sau cu alte cuvinte 0.223. Arma lunga (99 cm )dar usoara, precisa la distante mari din cauza riffling de 1/12.M-4 si toate variantele flat top sunt bazate pe acelasi bunic al M-16 dar trag munitie mai tare ( M855 )au riffling 1/7. In general sunt folosite in CT dar in ultimii ani sunt folosite cu lunete Trijicon de puscasii de camp ai companiei.Ambele sunt super, dar au o boala comuna...sunt foarte sensibile la nisip.Sorin.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00sorinTheodoros wrote ...Cele mai puternice arme de asalt (cunoscute de cand s'a inventat acest termen) sunt cele in calibrul 7,62x51mm (cunoscut si ca 7,62mm NATO, sau pt arme de vanatoare .308Winchester). Exemple de astfel de arme sunt FN-FAL - Belgia (folosit de ex pana de la adoptarea Enfield'ului SA-80 de Marea Britanie) si G3 de la Heckler und Koch (folosit de germania pana la adoptarea modelului HK41 si mai apoi G36. in prezent mai este folosit de Grecia, Turcia si sigur si altii pe alte continente). Ambele arme mentionate mai sus sunt considerate f fiabile, avand totusi principii diferite despre care poate vom mai discuta, rapoartele fiind din intreaga lume. O noua arma in acest calibru este FN SCAR-H Mk.17 o arma moderna din polimeri, dar nu stiu dc a fost lansata inca.A nu confunda categoria aceste arme cu cea a PSL'ului romanesc. PSL'ul este o arma care trage doar foc semiauto, in timp ce G3, FN-FAL... pot trage si foc automat. PSL'ul ar putea fi incadrat in categoria PSG-1 sau MSG-90 de la Heckler und Koch fiind destinat in principal pt trageri la distanta cu luneta... cu toate ca nu sufera comparatie in ceea ce priveste precizia (acestea din urma avad teava grea), posibilitatile de modulare a patului etc.G3 si FN-FAL nu se mai fabrica oficial de firmele mama, fiind considerate relativ depasite pentru razboiul modern, ci doar in diverse tari sub licenta. De ex G3 se fabrica in Grecia (de EBO), turcia (de MKEK) si parca si Iran. De FN-FAL nu mai stiu nimic.Aceste arme, incepand cu legendarul Garand M1 pana la FN FAL si M14 au fost considerate arme de camp si nu arme de asalt, dat fiind greutatea lor si numarul mic de cartuse in magazie.....de multe ori au fost folosite de lunetisti.Precum ai spus, sunt trecute pt. campul de lupta modern si dinamic dar nu si munitia lor ce inca e mare vedeta la armele lunetistilor. Un 7.62x51 tras cu un M-24 sau Remington 700 poate da jos inamicul de la o distanta de 900-1000 metrii.Regards....Sorin.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00sorinCorect, doua arme diferite....M4-ul poate fi folosit si ca arma de asalt si nu invers. Carbina M16 este CAR15 si nu M4. Carbina M4 este M4 commando.Pe net exista diferite denumiri si informatii, unele adevarate si altele nu. Spre exemplu, varianta M4 commando poate aparea si cu munitie 9 mm' si e denumita M4 SMG. Pe net scrie ca metoda de operatie e:Gas; Blowback; Closed bolt Daca metoda e cu Gas, atunci nu mai e SMG.....daca metoda e Blowback atunci nu poate fi cu Gas.....deci cum si cu ce se "mananca" tot ghiveciul de date??? E SMG sau nu??Regards....Sorin.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisNu e M4 SMG.E ColtSMG LINK Eu il cred pe fabricantRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribumsorin wrote ...Pe net exista diferite denumiri si informatii, unele adevarate si altele nu. Aici intervin scoala si instructia (în sensul cel mai larg al cuvântului). Sunt niste domni pe aici,pe forum,nu numai foarte pasionati de asa ceva,dar si profesionisti. +1 cu producatorul.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkExista sistemul "recul intarziat de actiunea gazelor" (gas delayed blowback) cum se gaseste la pistolul HK P7. La arme de umar nu am gasit inca sistemul asta, familia de pusti ce deriva din AR15 functioneaza pe principiul schimbului de gaze (sistem deschis) iar inchizatorul functioneaza din pozitia inzavorat (adica closed bolt), pe parcurs au mai aparut modificari, cum ar fi sistem inchis cu piston cu cursa scurta. Din cate stiu, M4 de calibru 9mm e o varianta civila (arma de umar in calibru 9mm ramane inca MP5 in majoritatea unitatilor).Pentru continuarea discutiei despre armament (si nu uzul de arma) va rog sa ne mutam pe LINK . Multumesc.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00sorinMihais wrote ... Nu e M4 SMG.E ColtSMG LINK Eu il cred pe fabricantMihai...eu cred doar ce am in mana si cu ce trag!! Mai jos ai sa vezi o arma la poligon....sa-mi spui te rog ce mod de operare are. Si ce arma e??LINKSorin.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkPentru continuarea discutiei despre armament (si nu uzul de arma) va rog sa ne mutam pe LINK . Multumesc.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00semper amatorNu ştiu ce s,a petrecut acolo..cred că dementul nu a atacat..probabil stătea în imobil şi ameninţă că ii omoară pe toţi..şi ăsta ar fi motivul pt care nu s,a tras în el..Dar acum va întreb..era legal să se tragă în el?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00un jandarmAm inteles ca la Consiliul National al Jandarmriei s-a discutat si despre autoritatea jandarmilor in misiuni,dandu-se exemple i care jandarmi si politisti evita a face uz de arma.S-a pus problema modificarii unor articole din Uzul de Arma dar nu stim sigur la ce s-ar referi acestea.Ni s-a spus ca foarte bine s-ar putea modifica articolul privind uzul de arma impotriva gravidelor,schimbandu-se termenul cu femei insarcinate...Cert este ca folosirea armamentului in misiuni,in situatii cand nu mai exista timp pentru somatie sau este lezata autoritatea unor Institutii menite sa apere legea trebuie reglementata.Citeam intr-un Buleti Informativ despre seful unui post de Politie,din Sarulesti Jud Calarasi.Agentul Mitu Ion datorita furturilor repetate comise de tigani asociati in grupuri mari-executa serviciul cu un pistol mitraliera.Il foloseste des,ca acum cateva zile cand a tras de la 150 metri cu PM-ul asupra unei carute cu tigani plina cu porumb furat de pe camp...Caruta s-a rasturnat cu tigani cu tot intr-un canal de unde au fost ridicati de seful de post...Urmarea?Seful de post este stiut de frica de tigani.Cine ajunge in loc Sarulesti il poate vedea umbland permanent cu o vesta de interventie prevazuta cu soc electric,spray si catuse.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumCred ca e un spectacol nostim,sa-l vezi pe acela cum se plimba el cu PM-ul (si trage !) în carute si alte atelaje. Probabil ca infractorii presupusi nu au autovehicule în dotare,dar când or sa aiba,ce va face domnul sef de post ? Trece la grenade defensive ? La AG-9 ? Mineaza traseele ?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkSunt de acord cu o legislatie mai permisiva in ceea ce priveste uzul de arma cu conditia sa se puna mai mult accent pe pregatire (inca mai apar cazuri de militari/politisti care se impusca singuri curatand arma sau jucandu-se cu ea).Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00AltairAcolo e vorba de indisciplina si inconstienta. Nu prea ai ce pregati acolo. Pregatirea se vede cand incearca sa scoata incarcatorul de 9mm cautand butonul sun pat ca la carpati. sau cand armeaza cu degetul pe tragaci.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00alinUn bărbat înarmat cu o sabie, extrem de agitat, a intrat joi în sediul Poliţiei de Frontieră din Moldova Nouă, judeţul Caraş Severin, iar pentru a-l imobiliza poliţiştii au tras şase focuri de armă în plan vertical, a declarat purtătorul de cuvânt al IGPF, Fabian Bădilă, citat de Mediafax.Potrivit purtătorului de cuvânt al Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră (IGPF), bărbat era foarte agresiv, iar poliţiştii au tras şase focuri în plan vertical, după care l-au imobilizat.Bădilă a precizat că deocamdată se fac cercetări, pentru a clarifica ce s-a întâmplat şi de ce bărbatul a intrat atât de agresiv în sediul instituţiei.În urma incidentului, nicio persoană nu a fost rănită.Autorităţile spun că ar fi fost un conflict generat de confiscările de ţigări de contrabandă.LINKLINKRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ResboiuCe-a facut???In cate tari ar fi supravietuit incidentului??Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkCulmea e ca nu poti da ca exemplu vreo tara subdezvoltata, ca aia descarca un sector in tine instant.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00trueprideAs zice ca intr-o tara unde nu exista arme de foc si trag cu arcul, dar daca stau sa ma gandesc bine l-ar fi omorat in bataie cu maciuca.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Klausun jandarm wrote ...Citeam intr-un Buleti Informativ despre seful unui post de Politie,din Sarulesti Jud Calarasi.Agentul Mitu Ion datorita furturilor repetate comise de tigani asociati in grupuri mari-executa serviciul cu un pistol mitraliera.Il foloseste des,ca acum cateva zile cand a tras de la 150 metri cu PM-ul asupra unei carute cu tigani plina cu porumb furat de pe camp...Nu-mi inchipui ca in Norma de inzestrare a IGPR-ului sunt prevazute PM la nivel de post de politie comunal... Din cate stiu AKM-ul este la categoria arma de asalt, ceea ce nu este cazul pentru o asa structura, mentinerea ordinii publice nu se face cu PM ci, banuiesc, cu un amarat de Carpati.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkPM a ramas in dotarea majoritatii (daca nu chiar a tuturor) unitatilor de ordine publica, nu au voie sa le foloseasca la misiuni, ceea ce e normal, dar au trageri lunare cu ele, ceea ce...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00un jandarm@Klaus...Posturile de politie au in dotare PM-uri pentru misiuni gen filtre sau atunci cand situatia operativa o impune.Spre informarea dvs. La postul de politie Sarulesti in mod repetat auto apartinand Politiei si Jandarmeriei au fost distruse cu piatra de cale ferata.Cu ocazia raziilor efectivele participante au fost lovite tot cu piatra de la calea ferata.Toate curtile de tigani sunt prevazute cu asa ceva,iar toti membrii familiei sunt instruiti sa arunce cu piatra in politisti sau jandarmi.Furturile se comit in grupuri mari cu mai multe carute,astfel incat proprietarii nu isi mai gasesc ceva din recolte.La fel in grupuri este atacat si Postul de politie,atunci cand un tigan este retinut pentru vreun furt.Este riscant pentru politist sau oricare cetatean sa umble singur in locuri izolate ale comunei.Pleci de acasa cand vii o gasesti sparta.Scoala a fost sparta si calculatoarele(toate)au fost furate.La fel si magazinele-unul nu a scapat fara a fi spart.De la calea ferata se fura in permanenta cabluri,sine,elemente de actionare-automatizare.In atare conditii folosirea PM-ului cu munitie de razboi se impune.Sunt convins ca multi dintre dvs. cunosc efectul folosirii celebrului pistol Carpati.Fane Spoitoru dupa ce a taiat cu sabia mana unui politist a fost impuscat tragandu-se in el un incarcator complet dar fara vreun efect...La fel pot enumera multe trageri in cauciucurile sau auto urmarite fara ca acestea sa poata fi oprite.Ar trebui sa adoptam folosirea armamentuluigen PM (existent la noi)si vizavi de practicile folosite in State de exemplu.Acolo nu vezi masina a Politiei care sa nu fie echipata cu o pusca macar...@alin...Se pare ca acolo la punctul ala de trecere a frontierei au fost neintelegeri legate de spaga data unor functionari ptr a tranzita cu tigari/asta inteleg citind link-ul dat.S-ar explica de ce politistii nu au tras direct in cel ce-i ameninta cu sabia.Situatia asta creeaza precedent si vazand ca se poate si altii vor agresa corespunzator pe politisti in continuare.V-ati intrebat ce ordine s-ar fi intamplat daca individul era impuscat mortal/asa cum se intampla in State avansate fata de noi?Respectul si frica de Autoritati sau Institutii se fac prin masuri adecvate si dand o riposta la timp unor astfel de indivizi.Sa va dau un exemplu...Dupa Revolutie un fost sef de al meu,lt Stan Ion atunci agent la Politia Mun. Calarasi a impuscat mortal pe un hot care sparsese Restaurantul Postei din localitate.Hotul a incercat sa il injunghie.In urma folosirii adecvate a armei,in municipiu vreo 2 ani nu s-a mai comis vreun furt.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMalin wrote ...Un bărbat înarmat cu o sabie, extrem de agitat, a intrat joi în sediul Poliţiei de Frontieră din Moldova Nouă, judeţul Caraş Severin, iar pentru a-l imobiliza poliţiştii au tras şase focuri de armă în plan vertical, a declarat purtătorul de cuvânt al IGPF, Fabian Bădilă, citat de Mediafax....În urma incidentului, nicio persoană nu a fost rănită.De necrezut dupa "afacerea" perchezitia! Deci se poate si avem si politisti care stiu sa se comporte ca intr-un stat de drept.Dupa parerea mea, "barbatul inarmat cu o sabie" nu era sanatos la cap! Trebuie sa fi nebun, sau drogat, sau sinucigas ca sa intri intr-un sediu al Politiei inarmat cu o sabie si sa speri ca mai iesi viu de acolo. Iata ca politistii au dat dovada de profesionalism si au gasit procedura prin care sa imobilizeze "agitatul" fara ca cineva sa fie ranit, lasand pedepsirea individului in sarcina Justitiei. Nici nu vreau sa ma gandesc la ce s-ar fi intamplat daca, in loc ca actiunea sa fi fost urmarea unei bune pregatiri individuale, ar fi fost condusa de un procuror ...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisDupa mine e o risipa criminala de munitie,se creeaza premisele unui contract fraudulos cu statul pt. refacerea tavanului atins ,iar noi toti trebuie acum sa platim parnaia sau/si azilul dementului. Daca vi se pare ca e hilar,iete tragedia.Sa-ti imaginezi o duzina de politisti cum se chinuie sa fuga din raza de actiune a sabiei tragand focuri in aer de teama ca aparandu-se o vad pe mama dracului e o chestie care imi strica si mai rau dimineata.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisDepinde cum interpretezi cuvantul ''agresiv'' din comunicat.De ce nu s-a tras stim-il vedeau pe dracu'.Cum ziceau si alti tovarasi de forum,daca faci asa ceva in lumea normala esti somat o data apoi kaputt.In State nebunul asta ar fi fost un caz de suicide by cop.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahMda...stiu speta ceva mai bine , find mai aproape de ea...Ideea e ca daca il impuscau sigur se gaseau printre noi (poporul) o mmultime care ar fi condamnat ,, politistii ucigasi,, care nu sunt in stare sa se opuna cu mana goala unui biet cetatean inarmat doar cu o mica sabie...cunoasteti.Au preferat sa se umileasca si sa fie umiliti pentru a nu fi tarati prin tribunale si procese de minunata noastra justitie .Au fugit 7 politisti cu armament la ei din fata unui traficant de tigari nervos ca nu mai merge sa faca ce stie el mai bine.Trafic.I-a fugarit in strada si i-a fugarit si in postul de politie.Culmea e ca Mihais a intuit execelent cele petrecute....Frate nici daca ai fi asista la scena nu ai fi putut sa o spui mai bine.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumTaser,Taser,unde esti ...?!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ares699nici un taser fratioare!!!Kaput direct!!!sunt tare de acord cu baietii de mai sus(arcan&mihais)este super frustant si enervant , ca sa nu mai spun de presiunea care s-ar pune pe tine daca actionezi corect si ii tragi una in scafarlie la negroteiul cu sabia!!!uzul de arma ramane la noi in tara cel putin, subiect tabu pentru fortele de ordine publica!!!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribumares699 wrote ... una in scafarlie la negroteiul cu sabia!!! Nu stiu,nu sunt politist. Dar remarc de multe ori ca se vorbeste despre omorât oameni destul de...fara probleme. Ma întreb câti dintre dumneavoastra au avut prilejul de a trage într-un om si sa-l fi omorât. Asa,la distanta de contact... . Pun patima si patosul vostru pe seama starii de saturatie la care ati ajuns (voi,adica fortele de ordine) în relatia cu exteriorul criminogen. Dar refuz sa cred ca va închipuiti ca a pune capat vietii unui om e o chestie naturala. Daca e asa,sincer îmi pare rau pentru dumneavoastra.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00trueprideapkah wrote ...Mda...stiu speta ceva mai bine , find mai aproape de ea...Ideea e ca daca il impuscau sigur se gaseau printre noi (poporul) o mmultime care ar fi condamnat ,, politistii ucigasi,, care nu sunt in stare sa se opuna cu mana goala unui biet cetatean inarmat doar cu o mica sabie...cunoasteti.Au preferat sa se umileasca si sa fie umiliti pentru a nu fi tarati prin tribunale si procese de minunata noastra justitie .Au fugit 7 politisti cu armament la ei din fata unui traficant de tigari nervos ca nu mai merge sa faca ce stie el mai bine.Trafic.I-a fugarit in strada si i-a fugarit si in postul de politie.Culmea e ca Mihais a intuit execelent cele petrecute....Frate nici daca ai fi asista la scena nu ai fi putut sa o spui mai bine.Dupa cum sune si Boribum sa ucizi un om nu este un lucru usor, nici natural, daca da atunci discutam de cazuri clinice deja.Cu toate acestea, poate parerea mea este mai rudimentara dar...decat al nostru mai bine a lor.Trebuia impuscat, daca nu cel putin ranit, legea in opinia mea era de partea politstilor.Felicitari oricum politstilor ce au aplicat solutia umana.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahProblema cu solutia aplicata e destul de delicata...E foarte greu sa aplici solutia aia umana in conditiile in care ti se aplica vorba ,,unde-ti stau picioarele iti va sta si capul,, ad literam.Pe dealta parte nu pot decat sa fiu de acord cu Boribum in legatura cu omoratul oamenilor.Cine vrea sa omoare oameni ca in Counter Strike e invitat pe calculator.Tocmai de aia nu cred ca cineva de aici a gandit serios in legatura cu aspectul asta.E doar un derapaj de limbaj , si nu o dorinta sau mai stiu eu ce.Teaser ar fi solutia cea mai buna.Din pacate solutiile cele mai bune se aplica in alta parte , la noi merge aia cu ,,te orientezi,,.SI intotdeauna greseala o plateste cel care a ratat ,,orientarea,,.Ca sin in speta cu Vantu`.Omul ala care a avut ghinionul sa fie puscasul echipei nu mai are liniste .Si asta pentru ca a executat un ordin si pentru ca nu ,,s-a orientat) in executarea lui.Bleah.Si la revolutie s-au executat ordine , si tot executantii au fost trasi la raspundere , desi legea si regulamentele militare la acea data spuneau ca responsabilitatea o poarta cel ce ordona.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumÎn România,din pacate,politicul influenteaza foarte foarte mult economicul.Înca. Multi oameni traiesc foarte prost,si foarte greu : saracie,lipsa de educatie,falsele valori,telurile fantasmagorice... . Asa încât,daca de mâine s-ar da o lege (justa,dupa parerea mea) care ar permite fortelor de ordine sa se apere si sa îsi exercite atributiile de serviciu asa cum trebuie...ar iesi cel putin o rascoala ("politia are dreptul sa omoare oameni" ). Starea asta de promiscuitate,chiar daca e nefasta,e singura ce îmi pare acceptabila în conditiile de fata. Asa este tara,asa stau lucrurile...asta este. Asadar,cu atât mai multa stima celor care îsi fac meseria : cum pot,cât pot,punând de la ei si lasând tot de la ei. Nenea cu pusca de la Vântu,daca chiar are probleme,are de ce sa sa fie sictirit. Data viitoare,sa ceara mai multe lamuriri si sa fie mai precaut cu câinii,cu oamenii...asa ,în general. Mai ales ca sunt fosti colegi (oamenii,nu câinii).Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribumun jandarm wrote ...Fane Spoitoru dupa ce a taiat cu sabia mana unui politist a fost impuscat tragandu-se in el un incarcator complet dar fara vreun efect.. La cât de bun tragator era Florea si de suparat de alcool era Spoitoru,nici nu e de mirare. Tata Nitu sa traiasca,si politia lui de-atunci. Pe vremea aceea nu exista -înca- curentul rrom : daca vorbeau pe limba lor,s-ar fi înteles fara probleme. Dovada ? Anii de dupa .Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ares699asa este, am folosit un limbaj mai de lemn si se poate explica si prin starea de saturatie la care ajungem incet, incet.....dar trebuie sa luam atitudine si sa actionam cat se poate de ferm.....si chestia cu orientarea .... depinde mereu de care parte a p....lii te afli!!!nu te orientezi niciodata bine cand esti un mik executant....va pooop!!!!am tras cu arma de la distanta mica in fiinte umane ....din fericire unii au supravietuit!!!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahRectificare.Nu prea imi amintesc de jandarmii cu 7,62 in spate la Timisoara dupa Sasa.De fapt politistii au fost dotati cu veste antiglont si AK-uri pe atunci.Si rutiera cu Glock-uri.Iar lui Sasa i sa jurat pe mormant de catre ministrul de atunci ca,,va fi razbunat,, sau ceva pe aproape....si atat a fost tot.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisFilmuletul ma pus oarecum pe ganduri si cred ca va isca ceva discutii.In final e bine cand se termina cu bine,dar marja de eroare cand e vorba de uzul armei e asa de mica...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00J.A.B.C.Legea 17 privind regimul armelor de foc si al munitiilor ...Cred ca pe noi ca militari/politisti ne intereseaza Cap. 3, art. 46-52 . Dar in primul rand cand sa " evitam " folosirea armei de foc fiinca daca ajungi in fata legiuitorului in Romania infracorul are tot timpul de castigat. Poate ar trebui sa ne intereseze mai mult cum se poate schimba uzul de arma respectiv L 17 sau aducerea de noi amendamente care sa ne protejeze pe noi ca militari si nu numai, impotriva celor certati cu legea !Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkÎn loc de legea 17 din 1996 (abrogată), trebuie citită legea 295 din 2004.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Superagentu'Articolele 46-52 din legea 17 din 1996 sunt in vigoare,inca.Parerea mea.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkProbabil se regăsesc în legea din 2004 în aceeaşi formă.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisLINK Spune clar ca legea 17 se abroga cu exceptia Art 46-52 Ce e oarecum amuzant pt. mine ca profan in chestiuni juridice sunt prevederile Art. 49 referitoare la pct. i) din Art 47.Io inteleg din ce spune acolo ca inamicul trebuie somat de 3 ori.Cu siguranta este ceva ce imi scapa,intrucat e evident o absurditate. Art 51,care spune sa se traga pe cat posibil la picioare e o tampenie(dupa mine) gandita de un ''facator de bine'' care nu a luat un pumn in freza niciodata. Intrebarea este unde ati aduce modificari si care ar fi acestea? Imi zice cineva care-i legea cu privire la legitima aparare.Google ma plimbat prin o gramada de locuri,numai unde voiam eu sa ajung nu.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkCred că prin articolul 44 din Codul Penal se reglementează legimita apărare.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00semper amatorPai e corect sa ne luam dupa codul penal?eu ca organ de ordine trebuie sa indeplinesc acele conditii ale legitimei aparari pt a impune legea??pai sunt cetatean?sau jandarm?...apar legea sau ma apar pe mine?Putem deschide o discutie pt nevoile de modificare a uzului de arma..Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00SASDupa cum zicea si Semper amator, uzul de arma trebuie vazut din prisma fortelor de ordine si nu din cea a civililor. Fortele de ordine, indiferent ca sunt Jandarmi sau Politisti nu trebuie sa se prevaleze de prevederile codului penal. Ar trebui sa facuta o lege clara in acest sens dar care binenteles sa aiba multe puncte comune cu legea politistilor spre exemplu. Tocmai acele articole din lege de care faceati vorbire anterior au dat de multe ori emotii in folosirea armamentului celor care trebuiau sa il foloseasca. Ce ar fi sa incercam sa enuntam noi cam cum ne-ar "placea" sa sune aceasta lege si eventual Asociatia SF sa o propuna mai departe! Nu cred ca suntem chiar atat de neimportanti!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.Legea pentru uzul de arma trebuie facut concret ca sa nu poata fi interpretabila.Uzul de arma trebuie facut pentru mediul urban pentru ca de acolo vine pericolul cel mai mare, sa fie specificat cand se executa foc CU/FARA somatie legala .Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisS.W.A.T. wrote ...Legea pentru uzul de arma trebuie facut concret ca sa nu poata fi interpretabila.Uzul de arma trebuie facut pentru mediul urban pentru ca de acolo vine pericolul cel mai mare, sa fie specificat cand se executa foc CU/FARA somatie legala . Bingo.Legat de somatie si focul de avertisment in mediul urban e treaba discutabila.Nu s-a pus niciodata problema riscului executarii unui foc de avertisment?Stau curiosii la etaj sau e nimerit vreunul accidental in casa. Semper Amator,interesanta ideea cu fortele de ordine vs. civili.Explica te rog mai pe indelete,caci nu prea pricep. Exceptand situatiile cand fortele de ordine au misiuni ''ofensive'' (din lipsa unui termen mai bun) cand merg dupa infractori,teroristi etc... nu vad cum natura situatiilor difera de cele in care se gaseste un civil posesor de arma.Nu discutam de discriminarea cu privire la categoriile de persoane care au drept de arma de auto-aparare,dar sa nu uitam ca majoritatea sunt tot fosti militari sau politisti.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumCum ar veni,functionarul public înarmat ar vrea sa fie deasupra Codului Penal,sa traga când si cum i se pare lui ca "merita" vreo situatie. Si dupa ce trage,sa fie crezut pe cuvânt ca aia cu trasul era singura si ultima solutie posibila la situatia respectiva. De la o lege care sa-i protejeze pe functionarii publici în exercitiul functiunii si o lege care sa-i transforme în cowboy,e drum lung (slava Domnului !). Cu toate ca,daca tot nu prea mai au bani,macar sa traga oamenii cu pistolul,sa se simta si ei bine la serviciu...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisUn prieten descria reactia STAS a unui politist din lumea civilizata:taser,daca nu merge asa-shotgun.La noi e greu pt. ca nu prea e legal taser-ul(de fapt ce e bun si legal la noi?). Merci Semper Amator de lamurire.De acord cu ce spui.Legat de trasul la picioare mi-am exprimat opinia-e o prostie.Sigur,daca iese figura e foarte bine.Dar de murit poate sa moara foarte bine si lovit la picioare iar practic,dupa cum ai zis si tu e greu de atins. Raportul de forte echitabil e iar o chestie care nu putea fi gandita decat un cap patrat.Viata nu e spectacol de gladiatori iar daca e vorba de scos arma menirea ei este sa asigure o victorie rapida si decisiva.Cand se discuta ,se negociaza sau nu se intampla nimic arma sta linistita in toc. Si acum intrebarea intrebarilor.Ce pazeste sindicatul politistilor?De ce nu a zis nimic despre aceaste probleme?Iar pt. jandarmi,voi chiar nu puteti face nimic pe linie ierarhica.Nu sa schimbati legea,dar macar sa puneti presiune. p.s Stiu,desigur ca presiunea azi e legata de plata facturilor,dar intreb si eu ca prostu'.Mai ales ca situatia degenereaza.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00semper amatorTocmai din aceasta cauza ACH trebuie facuta o lege clara..(PS-inaite sa intru pe topic am vazut ca ai postat ultimul...si am stiut ca ai facut difeirte afirmatii intepatoare la adresa noastra-functionari publici/militari..dar nu o lua in nume de rau)Mihais-asta voiam sa spun eu...OFENSIV sau DEFENSIV..cum trebuie sa impunem legea?Actuala legislatie nu prea te lasa sa faci uz de arma DECAT in situatii de legitima aparare..adica eu jandarm sunt atacat cu un cutit , topor alte asemena...dar raportul de forte trebuie sa fie echitabil..de egalitate..teoretic ar trebui sa ma lupt cu infractorul ..Somatia ar trebui sa fie mult mai scurta si mai concisa..trebuie sa stie infractorul cine il someaza si sa.l faca sa inceteze actiunea..in caz contrar foc la picioare(exclus vertical)..legat de picioare e alta poveste..cu distanta..bataia armei din dotare..daca ai trecut de distanta optima a tragerii si tragi si glontul il loveste in trunchi/cap esti tras la raspundere..din cauza ca balistica s,a modificat.Dar pana sa mai faci toate acele somatii infractorul sigur scapa(ca stie ca nu se trage).Ulterior ar trebui sa asiguri arma si sa o pui in toc..EXCLUS SA ALERGI CU ARMA..deja infractorul e la 2 km..Parerea mea e ca legea trebuie impusa..si sa aiba un caracter OFENSIV..nu poate fi vorba de apararea organului de ordine..nici nu ar trebui sa ne gandim la acest lucru..ca atunci devine DEFENSIV..Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribumsemper amator wrote ...Tocmai din aceasta cauza ACH trebuie facuta o lege clara..(PS-inaite sa intru pe topic am vazut ca ai postat ultimul...si am stiut ca ai facut difeirte afirmatii intepatoare la adresa noastra-functionari publici/militari..dar nu o lua in nume de rau) Asa sunt eu,mai acid. Dar nu o lua în nume de rau. Legea (pe care nu o cunosc,oricum) trebuie sa fie clara. Dar nu poate permite unui politist sa raspunda cu foc de arma unui cetatean care îl înjura si ataca cu (de pilda) mere stricate. Cetateanul trebuie sa stie si el ca daca va trage într-un politist va înfunda puscaria garantat,oricare ar fi fost contextul. Acuma,eu nu stiu exact cu ce va confruntati voi zi de zi,dar citindu-va am impresia ca participati zilnic la împiedicarea atacului diligentei si se trage asupra voastra cu -cel putin- 7.62. Din ce stiu si din ce am mai vazut si eu pe strazile românesti,mai degraba decât Glock si hollow-point,Taser sau flash-ball ar rezolva mai curat situatiile (atacuri cu cutite,sabii,lazi goale,etc).Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Altairnu uitati ca exista starea de necesitate. in aceasta situatie, atat organul, cat si orice simplu cetatea are dreptul de a interveni, chiar si fara somatie. eu stiam ca e vorba atunci cand viata unei persoane este in mod clar pusa in pericol si nu este timp pentru a urma procesul normal in care se solicita interventia autoritatilor. nu stiu daca s-a mia schimbat intre timp, dar mie mi se pare o portita buna care ar trebui exploatata. din pacate totul este relativ, asadar si aici pot aparea abuzuri. nu cred ca este intelpt sa intram in discutii despre cazuri extreme, adica "sa tinem cu ursul". daca dorim o discutie in contradictoriu, sunt sigur ca nu trebuie nimeni sa se chinuie. ne putem contrazice si asupra culorii .... portocalei (sa nu ma mai injure sefa).Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkMihais wrote ... Si acum intrebarea intrebarilor.Ce pazeste sindicatul politistilor?De ce nu a zis nimic despre aceaste probleme?Sindicatele poliţiştilor se ocupă strict de latura financiară a muncii de poliţist (cel putin asa mi se pare mie).semper amator wrote ...sunt de acord cu TASER..S-a mai discutat şi cică ar fi probleme dacă "ţinta" stă prost cu inima.ACH Boribum wrote ... Acuma,eu nu stiu exact cu ce va confruntati voi zi de zi,dar citindu-va am impresia ca participati zilnic la împiedicarea atacului diligentei si se trage asupra voastra cu -cel putin- 7.62. Din ce stiu si din ce am mai vazut si eu pe strazile românesti,mai degraba decât Glock si hollow-point,Taser sau flash-ball ar rezolva mai curat situatiile (atacuri cu cutite,sabii,lazi goale,etc). Corect, dar nu e nevoie să dai de pistolari în fiecare zi ca să faci un cadru legal care să-i protejeze şi pe oamenii legii (atât juridic cât şi fizic). Cand o să moară un jandarm/poliţist pe stradă tocmai din cauza legilor care sunt (şi a armamentului slab, mă refer la Crăpaţiul clasic care dezvoltă mai multă energie cinetică dacă îl arunci spre agresor), să-i explici tu lu' nevastă-sa "că nu ne aşteptam să se întâmple şi shoot-out-uri prin România aşa că nu avea rost să facem un cadru legislativ adecvat".Părerea mea.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00semper amatorsunt de acord cu TASER..Nu e chiar ca in jungla pe strada..desi nu mai e mult..conteaza si atitudinea ta de organ de ordine..Dar eu ma refer la acele cazuri filmate cand diferiti cetateni ataca politistii/jand cu tupeu..De unde acest tupeu?Acum cateva luni a fost un caz la Piata Romana...2 clanuri de burtosi bronzati..sabii topoare si s,au taiat in fata jandarmilor..fara nicio problema..pana sa scoata pistolul si sa faca somatia unul din ei era scalpat..Unde e eficienta legii?s-a preintampinat cu ceva?a scapat ala de la scalpare?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribumspk wrote ...să-i explici tu lu' nevastă-sa... ...ma sacrificRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00AltairDraga spk, ce spui tu s-a intamplat, si nu o data. Nu uitati de cazul Sasa Disic de la Timisoara. Care a fost urmare? Au fost scosi jandarmii cu 7.62 in spate pe strazi. Continuare? Viata a reintrat in normal. Noi nu suntem in stare sa invatam nici macar din tragedii. Ne dam afectati pana peste poate pe moment, si apoi uitam.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00AltairIti confirm eu ca jandarmii au primit pm-uri. cei in termen au fost alipiti echipajelor de politie, iar sg. angajati au primit si ei pm. acuma ca or fi fost si unii care nu au primit, nu contest.in alta ordine de idei, iata un studiu extrem de interesant cu privire la topul celor mai "inarmate" tari/cap de locuitor. eu zic ca studiul sparge multe din ideile noastre preconcepute.LINKRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Superagentu'Jandarmii aveau oricum,pe vremea aceea,p.m. pentru executarea misiunilor de OP,atat sg cat si mt.Ca,doar nu faceau patrula cu politia avand la purtator baioneta.Purtau Pm. in spinare!Parerea mea.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.Pistolul mitralierã cal. 7,62 model 1963Destinatie:Pistolul mitralierã calibrul 7,62 mm, model 1963, este o armã individualã puternicã destinatã pentru nimicirea fortei vii a adversarului. Pentru nimicirea adversarului în lupta corp la corp, la pistolul mitralierã se pune baioneta pumnal.Caracteristici tehnico-tacticeBãtaia maximã 3000 mEfect omorâtor 1500 mDistanta de tragere dupã înãltãtor 1000 mFoc eficace 400 mDistanta lovirii directe asupra tintei piept 350 mViteza initialã a glontului 715 m/sLungimea 870 mmGreutatea (cu încãrcãtorul gol) 3,1 kgGreutatea (cu încãrcãtorul plin) 3,6 kgGreutatea cartusului 16,2 gGreutate glont 7,9 gCalibru 7,62 mmCadenta de tragere teoreticã 600 lov/minCadenta de tragere practicã 100 lov/minCapacitatea încãrcãtorului 30 cartParerea mea personala este ca pistolul mitralierã cal. 7,62 model 1963 nu este indicat sa se foloseasca in mediul urban.Pentru mediul urban ar fi ideal H&K MP5-urile.MP5-urile sunt in prezent unul dintre armele cele mai mult utilizate pe scară larga din lume, au fost adoptate prin lege şi folosite de numeroase grupuri de forţe speciale.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00J.A.B.C.Si ce legatura are ultimele dvs postari cu UZUL DE ARMA ?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00SAS@SWAT........macar spune-ne tu de ce nu e indicat 7,62 in favoarea 9! Ca daca spun eu ca daca tragi cu AK-ul pe strada sau intr-un bloc omori si vecinii iar sari diversi cunoscatori!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisNici nu ma chinui prea tare. Imi vad lungul nasului.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.SAS wrote ...Ca daca spun eu ca daca tragi cu AK-ul pe strada sau intr-un bloc omori si vecinii iar sari diversi cunoscatori! SAS ai dreptate , asa este .Vorbesc cei care sunt in necunostinta de cauza (restul e cancan).Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahAltair wrote ...Iti confirm eu ca jandarmii au primit pm-uri. cei in termen au fost alipiti echipajelor de politie, iar sg. angajati au primit si ei pm. acuma ca or fi fost si unii care nu au primit, nu contest.in alta ordine de idei, iata un studiu extrem de interesant cu privire la topul celor mai "inarmate" tari/cap de locuitor. eu zic ca studiul sparge multe din ideile noastre preconcepute.LINKPrietene, daca nu esti din Timisoara sau trait in perioada aia in Timisoara sa vezi cu ochii tai ce sustii, eu iti propun sa nu te mai iei dupa ce vezi pe net.Nu ai ce sa imi confirmi, pentru ca eu in vremea aia am vazut acele lucruri cu ochii mei.Nu pe net si nu am auzit povesti.Jandarmii aveau p.m. cu pat de lemn cu care patrulau (militarii in termen) impreuna cu politistii.Deci nu,,au primit,, chestiile alea atunci.Fericitii ,,primitori,, au fost agentii de politie .Cum iti spuneam au primit veste antiglont si p.m. cu care faceau serviciul.Si ca sa revenim la topic, era maxim de aiurea sa vezi pe strazile orasului militarii jandarmi cu p.m. in spate.Uzul de arma era acelasi si atunci (sau aproape) ca si acum.Deci faptul ca purtau p.m cal. 7,62 mm intr-un oras era o maxima ineptie pentru ca nu aveau dreptul legal sa faca uz de el.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisSAS,unde ai dreptate ,ai. Dar mai poti sa bagi si faptul ca e o arma prea dificil de manevrat,cu precizia sta mai prost iar varietatea de munitii de 9mm e mai mare. Intr-o lume ideala am avea cel putin 10000 de UMP9 (na uite ca nu vreau MP5 ).Scapam cu vreo 8 milioane de dolari cheltuiala fata de costurile duble pt. MP5.De restul as lua munitie,sa traga tot MAI-ul pe saturate,fata de cele cateva zeci de cartuse anual pe care le trage majoritatea. p.s Eu in fanteziile mele de manager.Ignorati inclinatiile mele spre SF. \ Gipanele e mai importanteRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.De ce este o arma dificila si de ce sta prost cu precizia ?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisUn pistol mitraliera(in sensul vestic) e o idee mai usor si mai mic ,cu recul aproape insesizabil.Partea de precizie in mediul urban probabil e irelevanta,fiind vorba de distante mici.Mea culpa. Iar PM nu are decat FF si FA.H&K mai are si rafala de 3(MP5) si 2(UMP).Oricum argumentul decisiv e penetrarea,capitol discutat si ras-discutat.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.Nu mai lamurit..........Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahO alta explicatie in opinia mea este ca p.m. fiind o arma de asalt, proiectata si construita astfel, nu se preteaza interventiilor urbane, decat in eventualitatea unui razboi.Dar, tinand cont ca alta nu e...si dupa cum stim de unde nu e nici Dumnezeu nu cere....sa-l fereasca Dumnezeu pe cel care va face uz de arma ( p.m. cal 7,62 mm) in oras...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00AnadirVorbiti de PM-uri pentru politistii care-si desfasoara activitatea pe strada, dar nici macar nu a intrat in dotarea standard pistolul cu munitie de 9mm. Un cadru legal bun, o procedura adaptata la realitatile din teren, pistoale cu munitie de 9mm si eventual veste(macar in masina daca nu obligatoriu de purtat la tinuta)e tot ce trbuie pt agentii de siguranta publica.Probabil trebuie sa ajungem ca in Grecia (Doamne fereste), sa fie impuscati multi politisti in timpul executarii serviciului de patrulare si a activitatilor specifice pentru ca sa se trezeasca si cei din minister... Dar ce le pasa.. nu ies ei pe strada..De la balconul ministerului totul pare frumos.. si noi toti suntem niste copii rasfatati care nu vrem sa ne facem treaba..Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Altairapkah daca nu sunt din timisoara (din nastere) nu inseamna ca in acele vremuri nu umblam prin timisoara. si nu ma refeream la mt, ci la sg angajati, pe care nu ii vedeai toata ziua cu pm in spate.deci cunosc si jandarmi activi la acea vreme, mi-am permis sa vizitez si timisoara, ca doar de la arad nu e cale chiar asa de lunga..... probabil nu am vazut aceleasi lucruri, sau mie mi s-au parut mai "deosebite".in alta ordine de idei nu pot sa nu remarc cum sar unii atotstiutori cu replici pt tinerii de azi, gen "ai citit de pe net" , si de asemenea remarc ca in sfarsit am descoperit ca 7.62 face ravagii in mediul urban ....e o adevarata placereoricum mi-a placut expunerea caracteristicilor pm. parca ar fi copiate din carte.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.A fost un sergent angajat la politia de frontiera , fiul inspectorului sef de la Galati care dupa tura de serviciu s-a imbatat pe nava si a inceput dezastrul : a intrat in camera de garda a impuscat doi colegi cu pistolul carpati dupa care a scos din rastel pm 7,62 a mai impuscat un coleg pe punte care a vrut sa-l dezarmeze , dupa care a inceput sa traga rafale , blocurile fiind foarte aproape de port a mai impuscat o femeie care gatea in bucatarie.Asa ca mai sunt nebuni...........Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkP.M.-ul nefiind o armă compactă ca MP5, e dezavantajoasă prin spaţii înguste (interiorul clădirilor, colţuri, etc.), calibrul mare şi energia cinetică mare a glonţului cresc considerabil probabilitatea de a produce pagube colaterale prin ricoşet. Muniţia de 9mm dispune de multe variante printre care şi hollow-point (distanţa de penetrare a glonţului este mult mai mică ceea ce îi creşte puterea de stopare iar efectul prin ricoşet este mult diminuat, plus că bătaia este mult mai mică faţă de 7.62).Precizia este mai bună la MP5 datorită geometriei armei (poziţionarea axului ţevii faţă de punctul de sprijin al armei în umăr, cele două trebuie să fie colineare).Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Altairuraaaa, deci se stie despre treaba asta. spk mi-ai ridicat o piatra de pe inima. credeam ca expernii nostri in armament nu si-au dat seama de importanta colinearitatii din moment ce nu aduc aceasta "mica" imbunatatire.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisS.W.A.T. wrote ...A fost un sergent angajat la politia de frontiera , fiul inspectorului sef de la Galati care dupa tura de serviciu s-a imbatat pe nava si a inceput dezastrul : a intrat in camera de garda a impuscat doi colegi cu pistolul carpati dupa care a scos din rastel pm 7,62 a mai impuscat un coleg pe punte care a vrut sa-l dezarmeze , dupa care a inceput sa traga rafale , blocurile fiind foarte aproape de port a mai impuscat o femeie care gatea in bucatarie.Asa ca mai sunt nebuni........... Dementul s-a sinucis cumva?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00spkAltair wrote ...uraaaa, deci se stie despre treaba asta. spk mi-ai ridicat o piatra de pe inima. credeam ca expernii nostri in armament nu si-au dat seama de importanta colinearitatii din moment ce nu aduc aceasta "mica" imbunatatire.Nu e chiar aşa simplu. Ca să cobori axul ţevii până la nivelul punctului de sprijin în umăr trebuie să creşti înălţimea dintre linia de ochire şi ţeavă, ceea ce nu e tocmai ok (pe distanţe "urbane" presupunem traiectoria glonţului ca fiind perfect dreaptă, dacă linia de ochire e paralelă cu ţeava atunci trebuie să te obisnuieşti cu o corecţie în ochire dată tocmai de această diferenţă de nivel (dacă ocheşti pieptul s-ar putea să nimereşti gura)). Sau poţi apropia cele două axe, dar va trebui să înclini capul foarte mult ca să poţi vedea prin sistemul de ochire (asta se întâmplă la PM).Destule detalii tehnice, continuăm pe topicul dedicat.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Rafaleapreciez intotdeauna informatiile specifice, care au continut din care poti asimila lucrurile utile/interesante VS ”informatii” pline de generalitati care nu comunica decat cancan_uribravo spk pentru ”lumina” oferita intr-un mod super profiRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Altairspk, se poate ridica punctul de sprijin, adica patul. bineinteles, noi ne rezumam la a modifica putin ce avem. dar daca am face niste modificari mai radicale...!? din pacate discutia asta cred ca am mai avut-o, si jabc are dreptate, nu e locul potrivit.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisAm vrut eu acum ceva vreme sa merg la un poligon privat,sa cheltui niste bani intr-un mod placut.Sun acolo sa ma programez si aflu cu surprindere ca nu am voie decat cu permis de port-arma.Evident,nu am.La intrebarea mea fireasca-dar de ce se intampla asta,mi se raspunde cu tristete in glas cum ca asa scrie in lege.Citez cu aproximatie din memorie:''accesul in poligon este permis doar posesorilor permisului sau celor care fac un curs in vederea obtinerii acestuia''.Trecem peste faptul ca e o imbecilitate,intrucat in poligon e instructor,e medic etc... Vad ca multe institutii au ''Cupa presei''.Merge lumea in poligon,trage sub supravegherea instructorului,banuiesc ca e si un medic acolo,ia premiu si colac peste pupaza,apare si la ziar. As vrea sa stiu unde pot face plangere impotriva jurnalistilor care participa la asa evenimente,impotriva Politiei Romane,Jandarmeriei,SPP si MApN,pt violarea legii 295/2004 privind regimul armelor si al munitiilor?Multumesc frumos.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00blacksDacă faci plângere împotriva jurnaliștilor este posibil să strângi niște bănuți albi pentru zile negre .Dar la partea cu instituțiile mai sus-amintite, greu, foarte greu că uite ce zice legea: Portul și folosirea armelor de către persoanele care îndeplinesco funcție ce implică exercițiul autorității publice Art. 43. - Condițiile în care persoanele care îndeplinesc o funcție ce implică exercițiul autorității publice pot purta și folosi arme letale, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, și se stabilesc prin legile speciale care reglementează atribuțiile acestora.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisBaiul meu nu e cu institutiile sau cu jurnalistii,ci cu faptul ca legea e de o prostie rara si mai e si aplicata diferentiat de la judet la judet.Sunt locuri unde ''za citizan'' poate merge fara grija la poligon(presupunand ca are bani de zvarlit) si locuri unde nu poate.Asta se intampla pt. ca cei din politie de la AEST spun ceva intr-un loc si fix pe dos in altul.Problema mea nu e personala(as fi un ipocrit sa o consider asa din multe motive) ci una de principiu.Treaba cu plangerea am spus-o de hoha,intrucat nu sunt nici procesoman si nici nu as face rau unor oameni pt. ca niste ''genii'' au facut o lege de nici cei ce trebuie sa o aplice nu o inteleg.Plus ca de timpul si banii pierduti mai bine ma duc la sarbi sau la unguri si repet acolo Stalingradul(abia acum sunt egoist). p.s Daca cumva se intampla sa citeasca careva cu putere de decizie,bine ar fi sa NU restranga si mai tare accesul(ocazie cu care ar baga ''bucuria'' in casa celor cativa dornici sa faca un lucru bun),ci sa normalizeze situatia.O lege de Doamne-ajuta pt. toti.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00S.W.A.T.Ptr. politie uzul de arma trebuie modifict ptr. mediul urban si sa fie clare: cand se trage si cand nu.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00justmeDin cate stiu, un medic de familie NU are competenta de a certifica faptul ca o anumita persoana este apta psihologic sau psihiatric. La fel, un psihiatru nu poate pune diagnosticul pe medicina interna si acest lucru pentru simplul motiv ca nu este “felia” lui. Da, poate sa existe o singura adeverinta medicala, dar pe ea trebuie sa apara trei vize: a medicului de familie, a medicului psihiatru si a psihologului. Dar la noi, vorba aceea: “Las’ ca merge si asa...”Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisAparent avem un eveniment nefericit cu un dilimac.Sa le fie tarana usoara victimelor,insanatosire celor raniti si tarie familiilor lor. Daca nu era tragic si real ar fi fost un bun scenariu pt. o comedie.Un polistist gelos pe o coafeza care o ia razna.Multe ar fi de spus,dar pe de o parte sa mai apara informatii iar momentul nu permite mai mult de exprimarea condoleantelor.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumMihais wrote ...Un polistist gelos pe o coafeza care o ia razna. "O tipă măritată, într-o seară, când soţul era plecat într-o delegaţie, şi-o trăgea cu trei indivizi în acelaşi timp.Pe masă alcool, scrumiere pline, cocaină la greu. Destrăbălare mare, ce să mai… La un moment dat, uşa se deschide la perete şi apare… bărba-su.Ea, cu ultimele puteri şi în culmea extazului, ia o gură de vodka, apoi se uită la bărba-su şi zice:- Şi acum, sigur, iar începem: bănuieli, suspiciuni, discuţii…" copyright Simona TacheRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00columbulusCine o ia razna??Politaiul sau coafeza??Sau este vorba de asasinul mediatizat la toate televiziunile??Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumRazna a luat-o Glock-ul. N-avea ce sa caute un austriac între un politist si o coafeza de la noi. Traditional,românu-si bate nevasta,n-o împusca. Asa,cu Glock,victima n-a avut nici macar sansa unei defectiuni de functionare.A armei.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00KlausPana la urma nu stiu ce vina are Glock-ul in toata povestea asta (putea sa fie si traditionalul Carpati, la distanta de folosire efectul ar fi fost similar, daca nu chiar mai grav, focurile trase la picioare putand sa fie mai sus sau mai jos datorita preciziei Carpatiului), de vină este cel care a stat in spatele armei, intamplator politist neoperativ, dar cu arma proprietate personala, in afara orelor de program. Daca omul era atat de pornit in nebunia lui (din motive inexplicabile avand in vedere varsta si motivul), arma folosita chiar nu mai este relevanta. Mai grav era daca folosea un topor (pentru care nu trebuie permis sau testare psihologica) si care ar fi avut efecte mult mai distructive decat Glock-ul in cazul persoanelor ranite. Crime pasionale s-au intamplat de cand lumea si pamantul si probabil or sa se mai intample, iar femeia a fost si motiv de pornit razboaie incepand cu rapirea Elenei din Micene de catre printul troian Paris, care a dus la distrugerea Troiei. Este admisibil din punct de vedere probabilistic sa se intample o data la 1 milion de cazuri, la 10 milioane, la 100 milioane, la 100 miliarde, poate el a fost al 100-lea miliard ca si caz si s-a intamplat respectiva tragedie. Dar de aici si pana la a porni o campanie de restrictionare a armelor sau impotriva angajatilor MAI (eventual din sursa externa) sunt deja alte probleme. Omul nu este masina, sa se creada ca o testare psihologica este la fel ca o diagnoza a starii tehnice la un automobil. De putine ori sunt de acord cu Badea la ce zice el In gura presei, dar de data asta se intampla sa fiu: nu are nici-o legatura faptul ca s-a folosit o arma de foc potential letala cu regimul armelor, si asa destul de restrictiv la noi. Iar paranoia din presa pe acest motiv chiar ma face sa ma intreb daca suntem normali ca natie, de ce atatea detalii colaterale si concluzii eronate...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumNefolosind emoticoane, probabil ca nu a fost limpede ideea : glumeam ! Presa româneasca -o parte covârsitoare a ei- este incapabila sa culeaga informatii,sa le analizeze si sa le prezinte publicului. Calitatea profesionala a jurnalistilor este una de periferie culturala,reperele lor - inexistente,si singura raportare pe care o fac jurnalistii este la publicul larg : un public fara exigente,fara comparatii si fara asteptari. Asadar,de la "o gaina naste pui vii" pâna la ...orice alta nazdravanie nu e decât un pas. Pas pe care jurnalistul român îl face aproape instantaneu,mereu. Un astfel de fapt divers (un tip îsi împusca iubita din gelozie) poate lansa nenumarate polemici : stau chilotii tanga la baza atractiei sexuale pe litoral ? Are M.A.I-ul dreptul sa foloseasca motoare Otto,sau numai Diesel ? Mama lui Stefan cel mare avea bacalaureatul?...etc.,dar niste oameni cât de cât mobilati la cap nu pot lua astfel de ineptii drep puncte de pornire ale unor dezbateri. Totusi,fiindca jurnalistul român nu are ce spune publicului sau,el se prevaleaza de spatiul exprimarii (TV mai ales,ziare,deasemenea) pentru a vorbi... . Periculozitatea actului rezidând în faptul ca auditoriul fiind lipsit de orice repere,ia drept bune orice prostii. Sper sa nu ia nimeni în discutie regimul armelor si munitiilor în România pe baza unor fapte diverse si a unei "presiuni" exercitate de niste...presa,acolo. Personal,cred ca daca cineva ar trebui sa decida ce si cum e cu armele în România,acela ar trebui sa fie în mod necesar (nu si suficient) medic psihiatru.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMDomnule Klaus, cred că o să fiu niţel offtopic, dar mă deranjează dispreţul faţă de produsele româneşti. Pistoletul Carpaţi are o istorie mai deosebită, legată de politica de stat a anilor 60'-70'. Dacă ne gândim că Glock-ul este mai tânăr cu aproape 20 de ani şi că cercetarea în industria militară este privilegiată, plus sprijinul altor ramuri industriale, n-ar trebui să ne mirăm că Glock-ul a fost din start avantajat faţă de "bietul" Carpaţi. În România se ştia că cercetarea occidentală studia folosirea polimerilor pentru cadrul armelor de infanterie. Dar, cu toate că aveam o "specialistă" de talie mondială în polimeri, industria noastră nu reuşea să realizeze reţeta masei plastice de tipul celei folosite 20 de ani mai târziu la fabricarea Glock-ului (şi a altor arme). Atunci s-a propus utilizarea duraluminiului, care nici asta nu era vreo prioritate românească. Industrie a aluminiului aveam, duraluminiul părea că nu este o problemă, aşa că în caietul de sarcini a apărut, la rubrica materialul cadrului (patului), duraluminiul. A fost una din deciziile nefericite, dovedindu-se mai târziu că nu ştim să facem duraluminiu şi nici metodele de uzinaj nu erau capabile să asigure precizia de prelucrare. Apoi, coeficientul de dilatare ai aluminiului diferă mult de cel al oţelului, inadmisibil în cazul mecanismelor fine. Austriecii au ocolit problema introducând inserţii de oţel în patul pistolului, rezolvând şi problema uzurii glisierelor manşonului închizător.Sunt probleme neplăcute dar acestea nu afectau precizia pistolului, ţeava fiind fixată ferm în patul armei. După ce această armă a intrat în dotare, erau sute de trăgatori care, în ţinta "piept" dispusă la distanţa de 25m, realizau grupări excelente în centru. Dar erau şi trăgători care trăgeau la piciore şi dărâmau ciorile de pe sârmă ...Pot povesti multe despre acest pistolet, dar nu cred că mai prezintă interes astăzi. Azi toată lumea are cel puţin un Glock, "ca tot românul".Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Klaus@ALM - nu este vorba de dispret, este vorba de o constatare - fara sa fiu un Rambo in ATAM, cu Carpatiul am avut cea mai mare imprastiere, sa nu zic imprecizie. Initiat in trageri cu TT-ul, Carpatiul a fost o deziluzie pentru mine, convingandu-ma ca este eminamente o arma de autoaparare. Am avut o strangere de inima cand in '89, in zona MTTC, la ultima defilare, un militian s-a luat la cearta cu un sofer pe motive de stationare in zona de pregatite coloane de oameni ai muncii, in final ambii neavand alte argumente decat injuraturi, soferul s-a urcat in autoturism si a demarat spre Cobalcescu. Militianul a sarit in mijlocul drumului (eu urmarind ca civil scena de pe trotuar), a scos Carpatiul, a luat pozitia de tragere in picioare si... a ramas asa, neavand curaj sa traga dupa masina, avand in vedere traficul din zona Asa ca nu vad de unde concluzia cu dispretul pentru produsele romanestiRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMDomnule Klaus, comparaţia Glock - Carpaţi nu-şi avea locul. La data când a fost realizat Carpaţi-ul, chiar asta era: o armă eminamente pentru autoapărare, destinată să înlocuiască masivul TT. Pentru cei care aveau nevoie de arme mai puternice s-au importat Stechkin-uri. Până şi Makarov-ul era considerat o armă de autoapărare, destinată ofiţerilor fiincă erau bine finisate (import RDG).N-am intenţionat să vă supăr, mi-a sărit "ţandăra" deoarece cunosc bine acea perioadă "eroică" (poate nici nu merită ghilimelele), când dorinţa şi entuziasmul erau mult mai mari decât "puterinţa". Vorbesc despre anii 60'-70'. Era o perioadă de emulaţie care i-au convins pe Coandă şi pe Gogu Constantinescu să revină în ţară.Scuze dacă am reuşit să vă deranjez ...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00KlausNu stiu daca este locul in acest thread, dar are oarecum legatura...Eu stiu ca orice politist sau militar din SNS are sau ar trebui sa aiba prin norma si prin tabela de inzestrare a unitatii unde este incadrat o arma, in vremurile astea de obicei pistol. Ca il are sau nu in rastel este alta poveste. De asemenea, anual participa la un numar de sedinte de tragere in poligon, capatand oarece calificative, la cei neoperativi neluate in seama la aprecierea/evaluarea anuala (punctul 10 de pe prima pagina). Tragerea cu armamentul din dotare este acum privita mai mult ca o problema de cultura generala militara, macar sa stii pe ce parte iese glontul, ce zgomot face si cum sa tii degetele sa nu-ti fie raschetate. Orice militar (acuma vorbesc de IGSU) poate fi desemnat sa participe la misiuni cu armament asupra sa (de exemplu transporturi speciale corespondenta sau bunuri materiale), indiferent de pozitia din stat sau specialitatea sa - poate fi servant, sofer, de la RU, gestionar, numai militar sa fie. Iar testarea psihologica pentru indeplinirea atributiilor de serviciu (in care se include si folosirea armamentului) se face periodic, prin grija unitatii. Daca prin natura meseriei persoana respectiva este abilitata sa manuiasca armament sau munitie letala, prin lege s-a dat derogare ca acestia sa nu mai depuna tot felul de hartii la dosarul de autorizare detinere arme personale (cel mult 2 conform legii), pentru care unitatea unde este angajat elibereaza o adeverinta in acest sens. Este ca si cum ai fi sofer profesionist, ambulantier sa zicem, dar in afara orelor de serviciu ti-ar trebui un alt permis da conducere. Ori exercitarea unor activitati autorizate, precum cele mentionate mai sus sunt chiar mai des si strict verificate la angajatii SNS (a se vedea testarile psihologice si la reguli de circulatie - bianual). Atunci de ce chestorul Liviu Popa invoca nelegalitatea autorizarii unui politist (ca statut este politist, chiar daca el lucreaza ca ambulantier) fara toate documentele valabile pentru o persoana civila, fara legatura cu SNS? De asemenea, eu unul nu am mai auzit ca in relatia cu statul unui militar, din MAI sau nu, sa i se ceara cazier judiciar si asta pentru ca in caz de condamnari penale si-ar pierde statutul de militar sau politist, ce-o fi. Stiu ca si de la mine de la unitate unii subofiteri si-au luat adeverinte cum ca sunt cadre militare tocmai pentru intocmirea dosarelor de autorizare detinere arme cu bile de cauciuc, este adevarat. O sa intreb pe unul dintre ei zilele astea daca le-a cerut si cazier judiciar si testare psihologica, dar mie mi s-ar parea aiurea sa da. LINKLiviu Popa, dă-ţi demisia! Dovada medicală există în dosarul lui Vlădan! Vlădan a solicitat şi obţinut permisul de port-armă folosindu-se de calitatea lui de poliţist Aseară, în cadrul unei emisiuni difuzate de RTV, şeful Poliţiei Române, Liviu Popa, a declarat că, dacă apare avizul psihologic eliberat la 16 decembrie 2010 pentru permisul de port-armă al lui Gheorghe Vlădan, el îşi dă demisia. „Vă asigur că am văzut dosarul, sunt şapte file la dosar şi lipsesc trei dintre ele. Vă asigur că nu există niciun fel de aviz psihologic la dosar, ci doar cel de la medicul de familie. Dacă apare acest aviz şi dacă acest aviz este real şi este din 2010, pot să vă spun sigur că îmi dau demisia", a susţinut Liviu Popa. Şeful Poliţiei Române poate să se apuce de împachetat!Jurnalul Naţional a intrat în posesia dovezii medicale pe care Gheorghe Vlădan a depus-o la dosarul pentru permisul de port-armă. Acest dosar, din care Popa spune că lipsesc „trei hârtii”, este completat conform normelor legislative existente la acea dată. Adică, în decembrie 2010. Actul medical cu pricina, datat 25.11.2010, atestă, sub parafa unui medic, că „Vlădan Gheorghe este clinic sănătos. Nu este în evidenţă cu boli cronice, afecţiuni neuropsihice”. Medicul care susţine acest lucru este dr. Popa Ovidiu, de la Centrul Medical de Diagnostic şi Tratament Ambulatoriu „Dr.Nicolae Kretzulescu”.Cum spuneam, dosarul depus de Vlădan pentru obţinerea permisului de port-armă este complet. Explicăm de ce tocmai el nu a avut nevoie de un certificat medical sau de vreun aviz psihologic, făcând trimitere la texte din lege, ca să înţeleagă şi domnul Popa, în timp ce împachetează...Legea 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor reglementează procedura de autorizare a persoanelor fizice pentru procurare, deţinere, port şi folosire a armelor şi muniţiilor letale. Conform art.5 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 295/2004 (norme publicate în M.Of. 241/2005), în vederea autorizării procurării armelor letale, cetăţeanul (...) trebuie să depună la organul de poliţie competent din cadrul IPJ-urilor, respectiv DGPMB, un dosar cu următoarele documente care să ateste îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art.15 alin.(1) din Lege: a) cerere-tip, b) act de identitate, în original şi copie, c) un certificat medical eliberat de o unitate sanitară specializată cu cel mult 6 luni înaintea depunerii cererii, din care să rezulte că nu suferă de una dintre afecţiunile stabilite de Ministerul Sănătăţii, care fac imposibilă autorizarea pentru a deţine sau, după caz, a purta şi a folosi arme şi muniţii letale, şi că este apt să deţină astfel de arme si munitii; d) certificat de cazier judiciar; e) aviz psihologic din care să rezulte că solicitantul este apt să deţină, să poarte şi să folosească arme şi muniţii letale, eliberat, cu cel mult 12 luni înaintea depunerii cererii, de un psiholog autorizat pentru efectuarea unor astfel de teste, atestat în condiţiile legii; f) certificatul de absolvire a unui curs de instruire teoretică şi practică în domeniul armelor şi muniţiilor; g) doua fotografii color cu dimensiunea 4x5 cm; h) dovada achitării taxelor pentru autorizare; (...) l) adeverinţa care atestă faptul că titularul are calitatea prevazută la art. 14 alin. (2) lit. a) si b) din Lege, eliberată de instituţia competentă în acest sens, în cazul în care persoana solicită autorizarea procurării armei de apărare şi pază în scopul portului şi folosirii acesteia”.Mai mult ca sigur, în acest moment chestorul Popa s-a oprit din împachetat, cu un zâmbet în colţ de gură. Vedeţi că era nevoie de-un aviz, unde e avizul? Păi, să ne uităm pe lege, aşa cum arăta ea în decembrie 2010. Art.14, alin.(2) din Legea 295/2004 prevedea că „armele letale de apărare şi pază pot fi procurate numai de către următoarele categorii de persoane: a) demnitarii, magistraţii, diplomaţii, militarii şi poliţistii, pe perioada cât sunt în activitate şi după pensionare, trecerea în rezervă sau retragere, după caz, cu excepţia situaţiei în care aceştia şi-au pierdut calitatea din motive imputabile lor; b) persoanele prevăzute de lege, care îndeplinesc o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii publice, pe perioada în care au aceasta calitate, cu excepţia personalului de pază din cadrul societăţilor specializate de pază”. Acestea arme sunt „arme de serviciu”. La rându-i, art.5, alin(6) din normele de aplicare a Legii 295/2004 prevedea, în decembrie 2010, următoarele: „prin derogare de la prevederile alin. (1) lit. c), e) si f), persoana care este dotată cu armă de serviciu letală poate face dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute la art. 15 alin. (1) lit. e) si g) din Lege prin prezentarea unei adeverinţe eliberate de angajator sau, în cazul sportivilor si profesorilor de tir ori biatlon, eliberată de clubul din care fac parte, prin care se certifică faptul că solicitantul a fost examinat din punct de vedere medical, psihologic şi al cunoştinţelor de specialitate şi că a fost declarat apt să poarte şi să folosească arme letale”.Să ne uităm acum pe adeverinţa medicală aflată în dosarul prin care agentul de poliţie Vlădan Gheorghe solicita permisul pentru o armă letală. Dosar din 16.12.2010. Adeverinţa medicală este eliberată de CMDTA „Dr.Nicolae Kretzulescu”, adică de angajator, aşa cum spunea legea. Dosarului nu-i lipseşte, prin urmare, nicio hârtie, e întocmit conform legii aflate atunci în vigoare. E drept, anul trecut, Legea 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor a fost completată şi modificată, însă nicio lege, nici măcar în România nu se aplică retroactiv, domnule şef al Poliţiei Române. Aţi terminat de împachetat?Policlinica MAI despre Vlădan: apt pentru Glock în 2010, depresie severă în 2011Gheorghe Vlădan, angajatul MAI care a împuşcat opt persoane în coaforul de la Perla, a fost diagnosticat cu depresie severă în luna decembrie 2011 de către medicii de la CMDTA „Dr.Nicolae Kretzulescu” Bucureşti, policlinica ce aparţine MAI, adică exact locul unde era angajat Vlădan. Potrivit avocatei acestuia, Eugenia Rădoi, există două diagnostice care i s-au pus agresorului. Pe lângă diagnosticul dat de către medicii MAI, acela de „depresie severă”, există şi cel dat de Institutul „Ana Aslan”, unde pacientul a fost diagnosticat doar cu „insomnie mixtă” ( insomnie de adormire: nu poţi adormi şi insomnie de trezire: te trezeşti şi nu mai poţi readormi). Avocata a declarat pentru Jurnalul Naţional că, pe lângă Lexotan, Xanax şi Cipralex, Vlădan mai lua şi alte medicamente care îi fuseseră prescrise.Potrivit avocatei sale, ieri, la audieri, acesta era în stare de depresie, plângea, spunea că nu îi vine să creadă ce a făcut şi că merită să fie închis. Procurorii i-au adus la cunoştinţă schimbarea încadrării juridice a faptelor în „omor calificat premeditat, omor deosebit de grav premeditat şi tentativă la omor calificat deosebit de grav” şi au început extinderea cercetarilor sub aspectul săvârşirii infracţiunii nerespectării regimului armelor şi muniţiilor. (Carmen Dragomir)Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisAm vazut asta dupa cum am vazut ce a spus ex-ministrul David si toarsu chestor Abraham.Rusinoase prestatii.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00KlausVad ca la Edit nu se pot atasa si imagini, asa ca revin cu poza adeverintei medicale in cauza, eliberata de CMDTA, de pe vremea cand nu era angajat la Directia Medicala, ci la Directia Generala Logistica, la suport tehnic (fosta BCATM).A nu se intelege ca pledez cumva pentru VladanRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebelKlaus wrote ...Stiu ca si de la mine de la unitate unii subofiteri si-au luat adeverinte cum ca sunt cadre militare tocmai pentru intocmirea dosarelor de autorizare detinere arme cu bile de cauciuc, este adevarat. O sa intreb pe unul dintre ei zilele astea daca le-a cerut si cazier judiciar si testare psihologica, dar mie mi s-ar parea aiurea sa da. Din ceea ce stiu, politistii operativi nu au nevoie de cazier judiciar si nici nu trebuie sa mai dea testarea psihologica pentru arma personala. Tocmai pentru ca sunt evaluati psihologic anual iar daca ar avea cazier si-ar pierde calitatea de politist. Daca sunt considerat apt dpdv psihologic si am dreptul sa port si sa folosesc arma de serviciu, nu vad de ce trebuie sa mai fiu evaluat si pentru arma personala. Daca am in cap ganduri sangerii, pot folosi arma de serviciu la o adica!Cat despre cum isi face treaba presa, inca nu m-am prins ce grad avea Ghe. Vladan: agent sef principal adjunct?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00blacksPe linie medicală, din câte știu, ai nevoie și de adeverință de la medicul de familie din care să reiasă că nu ai afecțiuni care reduc sau împiedică controlul posesorului asupra armei (pierderea cunoștinței sau memoriei etc). Ar fi super tare să leșini în RFG (Rahova-Ferentari-Giurgiului) și la trezire să mai asupra ta pistolul cu cele 6 cartușe legale, portofelul și ”chiloții” . Iar ”pisălogul” unității de care aparții, aplică o viză din care să reiasă că ai susținut (sau nu ) o testare psihologică și că ești apt (sau nu ) să deții o armă cu glonț. Solicitarea cazierului judiciar unui lucrător al MAI este, pur și simplu, o aberație legislativă ceva de genul vindem castraveți grădinarului. Părerea mea...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumReperul României postdecembriste fiind America ,uite o bucatica de America si reprezentantul ei cel mai de soi care este politistul : LINK În termeni de bun-simt s-ar numi o adunatura de cretini cu psihopatologii diverse îmbracati în uniforma. Nu exista Taser,nu exista stun gun,nu exista tras la picioare,mâini...executie în plina strada. Mi-e greu sa accept ca un politist profesionist poate avea asemenea chestii drept model..profesional. Or fi murit niste politisti la 11 Septembrie,dar se pare ca aia prosti au supravietuit si s-au înmultit.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00andyyClar ca omul este paralel ! singura explicatie e ca a auzit el ca erau arme automate si sa gandit el ca doar modificata puteau trage foc cu foc,una peste alta este grav daca omul ranit era nevinovat , daca a fost ales la intamplare doar asa pentru a testa arma este inceputul a ceva ce se intampla in ghetourile americane,daca e doar o reglare de conturi in stil mafiot foarte bine, sa se omoare intre ei pana nu mai ramane niciunul.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisSoc si groaza.Nu pot sa cred ca se intampla asa ceva in Romania.Doar suntem o tara civilizata,rezolvam totul cu vorba buna.Ce nu am inteles este daca a supravietuit victima sau nu.Daca era un om de treaba care a picat la mijloc din Dumnezeu stie ce motive,ii doresc sa traiasca si sa-si revina.Daca se impusca jegosii intre ei,paguba-n ciuperci.Succes baietilor in ancheta. LINK Putinii martori care au fost in zona spun ca l-au vazut cand urca in masina. Atunci pare sa se fi dezlantuit infernul. Dintr-un autoturism parcat la doar cativa metri de el, doi indivizi au inceput sa-si descarce pistoalele. Martorii spun ca s-ar fi tras in jur de 5 focuri de arma, dar politistii sustin ca au fost cel putin 7. Cand si-au epuizat munitia, agresorii au rupt-o la fuga. Dar nu inainte de a scapa de arme.Si vorbim de o arma de asalt, un Kalasnikov, dar si un pistol Makarov. Cele doua arme au fost abandonate chiar in zona unde a avut loc atacul. Insa nu oricum! La radacina unui copac, invelite intr-un prosop. Acolo au gasit politistii pistolul si arma automata. Baiatul nici n-a mai apucat sa-si dea seama ce se intampla. Doua gloante ii perforasera deja stomacul si capul.Totusi, a apucat sa strige dupa ajutor. Un trecator a sunat la ambulanta si a ramas langa el pana au ajuns medicii. La scurt timp, tanarul a ajuns pe masa de operatie. Dupa incidentul de aseara, anchetatorii au intrat in alerta. Locul atacului, o strada din cartierul Vitan, este o zona in care nu de putine ori s-au reglat conturi intre clanurile mafiote.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Ghost_dogFel de fel de prosti pe la televiziuni cum ca a fost modificata sa traga foc cu foc( PM) ) asta a fost retardarea maxima . Una peste alta trebuie sa ne pregatim de ce este mai rau ...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00PanaitOf, of ..."jurnalistii" lui peste prajit.Desi, bubuie de ...inteligenta...evident pun titluri de genul "kalasnikov-ul sub nasul politistilor" lasan impresia ca si cum politistii n-au fost in stare sa-l gaseasca, desi era chiar acolo sau subtitrarea purtatorului de cuvant SMURD in care se scrie ca exista plagi la nivelului capului, desi medicul spune "la nivelul pielii capului". Eeehh... o chestie de detaliu, care "profesionalismul" jurnalistilor dicteaza ca nu trebuie luat in seama.Senzatia provocata de aceasta categorie profesionala =Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Ghost_dogCred ca ideea cum presa nu ar trebui anuntata la cazuri de genul este foarte buna .Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMGhost_dog wrote ...Cred ca ideea cum presa nu ar trebui anuntata la cazuri de genul este foarte buna . Nu merge! Unul din câştigurile decembriadei este tocmai transparenţa şi accesul la informaţii în timp real. Problema este la redacţiile mass-media, unde au pătruns noile generaţii de jurnalişti, cu BAC-ul luat după 2000. Sigur că pe noi ne amuză când auzim că AK47 are puterea de foc de 500 de lovituri pe minut dar, pe pariu, cred că nici 10% dintre cei informaţi nu ştiu care este diferenţa între cadenţă şi putere de foc.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00andyyALM wrote ...Ghost_dog wrote ...Cred ca ideea cum presa nu ar trebui anuntata la cazuri de genul este foarte buna . Nu merge! Unul din câştigurile decembriadei este tocmai transparenţa şi accesul la informaţii în timp real. Problema este la redacţiile mass-media, unde au pătruns noile generaţii de jurnalişti, cu BAC-ul luat după 2000. Sigur că pe noi ne amuză când auzim că AK47 are puterea de foc de 500 de lovituri pe minut dar, pe pariu, cred că nici 10% dintre cei informaţi nu ştiu care este diferenţa între cadenţă şi putere de foc.BAC-UL intre 2000-2010 de cand cu camerele alea in clase sa-i vezi cum plang pe la avizier si se roaga de un 5-6,dar sa revenim la uzul de arma ,nu poti sa-i ceri unui jurnalist sa stie caracteristicile tehnice ale armelor, ei doar se informeaza si prezinta stirea ,din ce surse se informeaza este doar problema lor,poate sursa este defecta!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMTeoretic aşa este. Practic, atunci când habar n-ai, nu dai amănunte după ureche. Dacă sursa te învaţă să spui cine ştie ce "porcărele"?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00criss-crossandyy wrote ...ALM wrote ...Ghost_dog wrote ...Cred ca ideea cum presa nu ar trebui anuntata la cazuri de genul este foarte buna . BAC-UL intre 2000-2010 de cand cu camerele alea in clase sa-i vezi cum plang pe la avizier si se roaga de un 5-6,dar sa revenim la uzul de arma ,nu poti sa-i ceri unui jurnalist sa stie caracteristicile tehnice ale armelor, ei doar se informeaza si prezinta stirea ,din ce surse se informeaza este doar problema lor,poate sursa este defecta!......imi place mie sa cred ca jurnalistii care nu au coerenta in exprimare, care prezinta o stire de parca ar sterge cu mopu'pe jos, care se numesc,invariabil, vedete daca prezinta o stire, sau o transmit ,sau o scriu mai vehement vor sfarsi in anonimat, acolo unde le este locul...date de specialitate nici n-ar fi nevoie sa dea intr-o stire de 2 min.;sunt de acord ca presa n-ar trebui sa furnizeze informatii decat dupa ce organele in drept le pot face publice intr-o forma corecta si avizata..Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumDaca unii ziaristi ar scrie/spune tâmpenii,nu ar fi foarte grav. Grav e ca majoritatea covârsitoare a presei face asta. Tara lu' breaking-news,vorba unui prieten. @Panait : dupa ultimele descoperiri ale unor cercetatori (britanici,fireste) pielea capului e în zona capului. Fiind noi niste domni,ne vom abtine sa mentionam faptul ca e vorba despre acel cap ce împiedica ploaia sa patrunda pe gât.;)Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00PanaitOK, OK, oi fi exagerat si euRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahParca era ,,...NU interveniti ,ci sunati la 112...,,Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Ghost_dogALM wrote ...Ghost_dog wrote ...Cred ca ideea cum presa nu ar trebui anuntata la cazuri de genul este foarte buna . Nu merge! Unul din câştigurile decembriadei este tocmai transparenţa şi accesul la informaţii în timp real. Problema este la redacţiile mass-media, unde au pătruns noile generaţii de jurnalişti, cu BAC-ul luat după 2000. Sigur că pe noi ne amuză când auzim că AK47 are puterea de foc de 500 de lovituri pe minut dar, pe pariu, cred că nici 10% dintre cei informaţi nu ştiu care este diferenţa între cadenţă şi putere de foc.Ideea este ca uneori ajung inainte politistilor si chiar fugaresc martori distrug probe ... Aici era ideea .Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMGreşit, greşit dar, in finalul mesajului am scris cu alte cuvinte ce spuneţi dvs: "Ar fi greu ca, de exemplu, Poliţia să facă instructaje în redacţiile mass-media, sub semnătură, ca la instructajele pentru protecţia muncii? Ar fi greu ca, atunci când apar cazuri precum cel în discuţie, poliţia să anunţe oficial redacţiile (şi invers dacă este cazul) şi să solicite neintervenţia până nu se adună toate probele? Sigur că nu se vor obţine rezultate imediate dar, precum în cazul altor state cu democraţii consolidate, după un timp şi prin transparenţă, lucrurile vor intra în normal."Nu văd de ce ar trebui desfiinţat statul, când se poate impune prin Lege un anumit comportament. Informarea cât mai rapidă a populaţiei, în unele cazuri, poate fi şi o măsură de prevenţie. În cazul de faţă, nişte criminali încolţiţi pot produce alte incidente şi, după părerea mea, orice intervenţie particulară ar trebui evitată.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00PVictorSe pare ca cei doi ( sau trei ) atacatori au avut Makarov-ul din care s-au tras 9 sau 10 focuri , iar AKM-ul este posibil sa fi fost al victimei . Daca ipoteza este corecta sau nu , aflam doar cand criminalistii vor publica date oficiale .Se pare ca nu s-a tras cu AKM-ul , nu avea munitie in incarcator , probabil ca l-a folosit ca sa-i impresioneze pe atacatori . Oricum nimic nu este sigur pana la finalizarea anchetei si oricum nu poti avea incredere in informatiile jurnalistilor !Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMGhost_dog wrote ...1. Cred ca ideea cum presa nu ar trebui anuntata la cazuri de genul este foarte buna . 2. Ideea este ca uneori ajung inainte politistilor si chiar fugaresc martori distrug probe ... Aici era ideea . Cu tot respectul, ideea este că m-aţi lăsat visător ...Preiau şi eu un slogan al politicienilor şi spun să lăsăm puterile statului să-şi facă meseria. Dacă acceptăm că mass-media este a patra putere în stat şi, după părerea mea, singurul moderator al acţiunilor celorlalte trei, atunci să găsim soluţia prin care poliţiştii să ajungă înaintea jurnaliştilor. Dacă nu se poate, atunci să acceptăm situaţia aşa cum este. Totalismul începe cu prima restrângere a drepturilor şi libertăţilor asigurate de Constituţie.Tot după părerea mea, există o soluţie simplă pentru rezolvarea "impasului": introducerea prin Lege a unei interdicţii de a se interveni de către oricine, în câmpul unei infracţiuni, înainte de sosirea organelor de poliţie. Aşa, poate se termină şi cu sloganul idiot, măcinat prin autobuze de către PR al Poliţiei: "dacă observaţi o infracţiune în desfăşurare, interveniţi şi anunţaţi la 112!" (din memorie, că nu reţin toate prostiile). În acest ultim caz, intervenţia lipsită de profesionalism se poate solda cu o nouă infracţiune sau cu "pagube colaterale". A nu se înţelege că neg obligaţia cetăţenească de a apela la 112 pentru anunţarea infracţiunii!Vedeţi dvs, în ultima vreme s-a creat un zid virtual între puterile statului şi a apărut "meseria" de sursă. Ar fi greu ca, de exemplu, Poliţia să facă instructaje în redacţiile mass-media, sub semnătură, ca la instructajele pentru protecţia muncii? Ar fi greu ca, atunci când apar cazuri precum cel în discuţie, poliţia să anunţe oficial redacţiile (şi invers dacă este cazul) şi să solicite neintervenţia până nu se adună toate probele? Sigur că nu se vor obţine rezultate imediate dar, precum în cazul altor state cu democraţii consolidate, după un timp şi prin transparenţă, lucrurile vor intra în normal.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00ALMAşa o fi. Mi-au rămas în cap vaietele fătucelor ştiriste care, în diferite cazuri de agresiuni stradale, se întrebau cu lacrimi în ... glas de ce nu a intervenit nimeni, cu referire directă la trecători sau "privitori".Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00PanaitSe poate face jurnalism si dincolo de banda delimitatoare a campului infractional. Nu trebuie sa intri cu bocanicii plini de noroi sub pretextul ca tu esti presa, esti a patra putere in stat si ca cetatenii au tot dreptul la informare. Au, dar respectand anumite reguli.Democratia asta a fost total gresit inteleasa. Nu inseamna ca poti sa faci ce vrei, cum vrei, cand vrei, doar ca un analfabet purtator de microfon mesteca replici penibile ca se restrang drepturile omului. Identificarea autorului unei infractiuni sau obtinerea de mijloace materiale de proba sunt mai presus decat Gigel de la PRO TV, care vrea sa faca un reportaj "ca sa manance si gura lui ceva" sub pretextul informarii publicului. Vrei informatii? Ia legatura cu purtatorul de cuvant care-ti va da informatii la rece, reale, obtinute in urma unor anchete, nu hartuind martorii care pot declara si baliverne pana la urma sub imperiul momentului producerii unui eveniment.ALM wrote ... atunci să găsim soluţia prin care poliţiştii să ajungă înaintea jurnaliştilor. Dacă nu se poate, atunci să acceptăm situaţia aşa cum este. Total, total gresit. Eu zic sa desfiintam statul cu tot ce inseamna el, daca, in situatii precum cele de mai sus, reprezentatul unei persoane juridice private ii face regulile, are prioritate si putere de decizie asupra unei institutii fundamentale a statului de drept, membre CSAT... si totul sub pretextul democratiei, care chiar n-are nici o legatura una cu alta. Nu incalci nici o democratie daca impui niste reguli pt un caz precum cel in care vorbim noi.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00erinLINKCătălin Avramescu: Introducerea dreptului de port-armă în RomâniaTraim intr-o lume in care realitatea este construita de mass-media, o lume in care imaginile socante creeaza atitudini si, din pacate, legislatie. Insa cat de aproape de adevar sunt aceste atitudini? In Romania armele sunt ilegale, si totusi exista crime. Acolo unde armele sunt ilegale, cei care sunt victima violentelor se pot apara mai greu de agresiuni. Daca Anders Behring Breivik ar fi ajuns pe o insula de oameni inarmati, macelul nu ar mai fi avut loc. Dar nimeni nu observa asta, pentru ca mass-media nu pune problema in acest fel.Nu armele ucid, ci oamenii. Iar atunci cand oamenii vor sa ucida, gasesc mijloace, fie ca au, fie ca nu au acces la arme. In Romania se petrec anual multe crime, cu cutite, topoare sau alte obiecte. Se pare ca acest gen de crime nu este la fel de spectaculos pentru mass-media, nu au acelasi impact cum il au cele prin impuscare. Si e normal sa fie asa, una e sa asistam la un razboi cu suliti intre doua triburi, alta e sa fim martori la un razboi nuclear. Insa ceea ce nu poate fi negat este ca in ambele cazuri raman in urma victime. Iar atunci cand omenirea a descoperit armele atomice, numarul razboaielor si al victimelor s-a redus, tocmai pentru ca avem un cost al agresiunii mult mai mare.Acest exemplu poate functiona perfect si in societate. Indivizii violenti se vor gandi de doua ori inainte sa actioneze, tocmai pentru ca in fata lor se afla oameni potential inarmati, iar orice agresiune se poate termina urat pentru ei. Chiar si clanurile mafiote vor avea probleme, intr-o lupta de muschi si cutite au un avantaj clar in fata cetatenilor pasnici, insa daca in joc intra armele deznodamantul poate fi haotic, deci si criminalii inraiti se vor gandi de doua ori inainte de a actiona.Avem asadar de ales intre doua modele. Un model de societate in care dam clanurilor mafiote puterea si noi incercam sa suplinim acest dezavantaj prin servicii de paza private excesive (cum se intampla in Romania) pentru ca politia, desi e platita din bani publici, oricum nu isi face datoria sau un model de societate in care cetatenii detin puterea, in care agresorul risca de fiecare data sa isi piarda viata iar eventualele victime pasnice care pot aparea sunt mai putine decat in cazul primului model. E adevarat insa, in al doilea caz imaginile sunt mai socante, iar daca nu ne place sa vedem imagini socante la televizor, vom alege sa fie mai multe victime, dar vom dormi linistiti.Asa cum cineva poate sa spuna ca victimele au fost impuscate pentru ca agresorul a avut arma, tot asa pot si eu sa spun ca victimele nu s-au putut apara tocmai pentru ca nu au avut arme. Iar asta e valabil atat pentru atacul din Connecticut, cat si pentru atentatul lui Breivik. Pentru mine aceste doua exemple sunt elocvente argumente pentru legalizarea portului de arma. Daca m-as fi aflat pe insula Utoya, cu siguranta as fi vrut sa fiu inarmat! Iar daca astazi cetatenii obisnuiti nu isi pot procura arme, ei bine nebunii sau mafiotii pot sa faca asta apeland la piata neagra. Prin urmare dezavantajul cetatenilor in fata agresorilor este si mai mare tocmai pentru ca armele sunt interzise. Ceea ce se scapa din vedere e ca e mult mai greu sa dezarmezi agresorul inainte de a planifica atacul decat sa inarmezi potentiala victima.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribumerin wrote ...nebunii sau mafiotii pot sa faca asta apeland la piata neagra. I s-ar putea explica domnului acesta,licentiat în filozofie dealtfel,ca daca cineva vrea sa omoare pe altcineva nimeni nu îl poate împiedica. Istoria a demonstrat-o,fie ca a fost vorba de sefi de stat,de captenii de trib,de comandanti militari sau de oameni "normali". Problema e -dupa spusele dânsului- ca politia nu îsi face treaba,nu ca un om atacat cu o arma de asalt nu poate raspunde la fel din pricina legislatiei. Oricarui participant la batalia de la Stalingrad i-ar fi placut sa fie înarmat,dar -oare- statul nefiind capabil sa-si îndeplineasca obligatia de politie nu are ca solutie decât înarmarea populatiei ? Daca e asa,sa se dea liber la toate armele,de la blindaje reactive la mortiere. Caci din aproape în aproape,la asta se ajunge. Iar în ziua când armele vor fi "la liber" sper ca legislatia sa-mi permita sa detin Semtex si sa ma apar de cine consider eu ca ma poate ataca...nevinovat Sa mearga dl. Avramescu si cine o mai vrea în vacante pe insule de vis unde oamenii poarta arme de asalt asortate cu costumul de baie. Am mari îndoieli ca însisi Parintii Constitutiei S.U.A ,daca si-ar fi putut închipui ca arma de foc va putea avea o cadenta de tir de 200 lovituri/minut ar mai fi prevazut ...chestia aia din constitutie. Sa îsi doreasca oricine sa omoare oameni -toti oamenii- si sa nu aiba la îndemâna decât un cutit..si o sa fie obligat sa munceasca mult (cel putin!) . Dati cuiva (si oricui!) dreptul de a avea acces la arme de foc,iar înmormântarile astea de câte un pluton de civili nevinovati vor deveni momente firesti. Argumentul prim si ultim,acela ca "oamenii omoara oameni,nu armele omoara oameni" e o idiotie (care se propaga,caci suna bine si lume a proasta îndeobste). Omul omoara oameni cu ajutorul armelor,al stiintei,al tehnologiei...nu Ziklon-B sau rachetele Mistral omoara oameni,ci omul care deschide cutia omoara oameni. Asta nu înseamna ca oricine trebuie sa aiba acces la Zyklon-B sau Mistral.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumMihais,nu e vorba de a ne converti/lamuri unul pe celalalt,ci despre validitatea unui punct de vedere. În privinta armelor nu modelul "ca la ..." poate functiona,ci sociologia. S-au facut o sumedenie de studii foarte concrete în legatura cu dreptul detinerii de arme,iar studiile au confirmat realitatile : într-o societate linistita nu e nevoie de legi care sa îngradeasca detinerea,iar în cele "nervoase",în ciuda legilor,el îsi va procura o arma. Eu sunt de parere ca daca îi dai omului românesc posibilitatea de a detine si utiliza o arma el nu va întârzia sa o foloseasca pentru ceea ce el va considera legitima aparare (sau orice alt drept legitim) în realitate fiind vorba de încapatânare,prostie,frica,sau o combinatie de toate astea la un loc plus înca ceva. Oricum ar sta lucrurile,legea care permite unui civil sa detina o AR-15 drept arma de autoaparare mi se pare o idiotenie crasa (legea americana,în speta) Mi se pare asa întrucât societatea care e construita pe utilizarea armelor de foc (cazul SUA,unde tara s-a facut cu/prin praf de pusca,de la începuturi) si mai are si o mare problema de criminalitate...ei bine uite ca nu rezlova mare lucru. Stiu,si Austria (de pilda) permite unui cetatean sa-si cumpere o arma de umar,dar numai 10% din austrieci o fac. De ce Ca e societatea asezata,si nu simte nevoia. Parere strict perso : în ziua în care nu voi mai privi tot politistul de la circulatie ca pe un (aproape cert) nene care ma opreste în speranta ca o sa-i iasa un ciubuc,o sa am încredere în politia rutiera româna. Când o sa vad soferi bucuresteni sofând civilizat la ore de vârf,o sa am încredere ca nu ar abuza de o arma de mâna. Daca vreodata voi locui într-o zona dificila îmi voi lua un permis de vânatoare si o pusca la fel. Momentan,nu am încredere ca oamenii stiu într-adevar ce e aia arma de foc,viata,moarte..si multe altele. În România,zic.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisBoribum,nu se pune problema ca sa ma convingi sau sa te conving,dar de amorul conversatiei... Zyklon-B lasat de capul lui sta bine mersi in recipient.La fel bomba atomica sta in depozit,iar pistolul in toc.Din fericire,la bomba atomica nu a avut inca acces oricine,dar daca ne duce un pic memoria(si ne duce) ne amintim cat de morcovita era lumea cu ochi albastri prin anii 90,cand veni Sovetskaia Soyuza in cap.Despre arme bacteriologice si chimice,avura multi acces,iar unii nu au avut jena.Vorba lu' reclama la Adidas,daca vrei poti.Asa ca vointa imi pare componenta mai importanta in procesul uciderii.Asta ar fi una. A doua ar fi ca noi nu discutam de semtex,hexagon,racheta anti-racheta sau mai stiu io ce.Sa exageram intr-o directie sau alta nu are rost,dupa cum nu are rost sa inarmam un minor cu Uzi.Pricep cum e cu retorica,dar prefer sa tratez o problema sociala la modul rational,nu la modul emotional.Problema este ca exista idioti si/sau criminali in societate,iar de astia nu putem scapa prin lege,prin inmultirea politiei,prin supraveghere 100% si in general nu-i putem gasi leac.Putem doar limita efectele nocive ale cretinilor asupra restului.Politia nu poate elimina 100% problema,dupa cum nu poate proteja pe nimeni 100%.Servicii de paza si protectie au dat gres,si vorbim de oameni mult peste politistul mediu,care au o gramada de suport,au un numar restrans de obiective,indeobste doar unul.Si mi se rupe daca cineva drag mie pica victima,iar statul cel mai stat din lume,nu panarama de stat roman mi-ar zice ca esti unul la un milion.Ma ... pe statistica lor,si la fel ar face oricine. A treia ar fi ca daca toata lumea interesata poate ucide,iar statul nu ma poate apara,cel mult razbuna,bine ar fi sa am o sansa in plus.Bine ar fi si ca cei din jurul meu sa aiba o sansa in plus.Pe lumea asta nu sunt doar SUA,Franta si Romania.Mai sunt si Cehia,Austria,Suedia,Finlanda,Norvegia,Elvetia,Israel.Tari cu rata mare de detinere de arma,cu infractionalitate sub primele 3 mentionate,sau in cel mai rau caz comparabila.Dupa cum sunt tari cu multi detinatori de arme unde-i bine sa nu calci daca iti place de propria persoana.In general au legi aspre,dar li se rupe tuturor de ele. Cestiunea a patra ar fi ca dumneata,ca ostas vechi si genist aproape la fel de vechi sti foarte bine ca poati face muuult mai multe victime,muuult mai simplu,decat cu arma de foc.In general,daca ai fost atent la ora de chimie,ai tot ce-ti trebuie.Fara sa detaliez,dar imi vin in minte o duzina de moduri de a arunca lucruri in aer,fara a avea acces la o sursa de bum-bum ca la carte.Si nu ma gandesc precum cretinii de arabi care fac bomba in bucatarie,dar sar ei in aer,ci chestii absolut banale.Bine e ca nu-i veni unui idiot sa faca asa ceva,din cauza ca japita de presa ii face vedete pe astia cu armele de foc ciordite,dar nu-i timpul pierdut. De multe chestii nu te poti apara cu o arma de foc(dupa cum de multe te poti),dar vorba lui Volodea Putin,pe cand lucra la primarie(pe vremea cand era si mafia,mafie :''de aparat nu ma va apara daca chiar vor sa ma ucida,dar ma simt mai increzator cu arma la mine''.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00alexiusÎntr-o societate haotică ca noastră, cu dobitoci nervoși că nu pleci prea repede de la semafor, categoric că uzul de armă ar trebui să fie limitat, dar nici cum este acum. Ești tratat ca un potențial criminal dacă ai armă letală, de autorități.În primul rând nu ar trebui eliberate atât de ușor permisele pt pistoale cu bile de cauciuc sau cu gaze. Cretinii ăia care s-au jucat cu bilele de cauciuc au stricat reputația celor cu arme letale, în cazul cărora nu prea s-au înregistrat incidente. Doar câțiva polițiști dezaxați, (dovada veridicității avizelor psihologice periodice) care și-au împușcat soțiile. În rest puține cazuri, foarte puține. Remarc și apetența bolnavă a televiziunilor în a relata pe larg incidentele cu arme de foc, în dauna de exemplu a clasicelor hăcuiri cu toporul (30 de lovituri omorâtoare). Ca dovadă că redacțiile sunt coordonate de obicei de oameni fără cunoștințe de cultură generală, singurul lor merit fiind acela că au disponibilitatea de a lucra peste program. Replica vina apoi din partea unui ministru al Internelor de obicei, sau a unui parlamentar care sconrște o idee de a restricționa în plus accesul la arme al unor cetățeni care vor mai mult să folosească o armă doar în poligon. Oricum, golanii vor fi aprovizionați de pe piața neagră, deci nu aceșta vor înacasa lovitura.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisAm mai pus cu 1000 de pagini in urma o statistica a politiei noastre de prin 2004 pana prin 2009.Numarul de omoruri era in general intre 400 si 500 anual in conditiile in care Gheo face treaba manual.US of A are circa 30000 de morti cauzate de arme anual,din care ~50% sunt sinucigasii si inca vreo 10000 sunt din randurile populatiei lor de lumea a treia care se razboieste in ghetou,in genere cu arme furate sau traficate.Rezulta ca 200 de milioane de americani necolorati(din care 80 de milioane au arme) au o rata a omorurilor pe cap de locuitor similara similara cu a romanilor,care au aprox 60000 de arme.Omoruri cu arme legal detinute in Romania nu exista dpdv statistic.Macar 1-2 acolo,sa zici ca se respecta proportiile.Cretinul de la coafor nu era civil,intrucat era angajat al MAI,iar la cateva saptamani a mai fost un tigan care a impuscat 2 femei,dar asta avea arma traficata.Boribum,ai chef sa cauti la militia frantuzeasca?Ar fi interesant de vazut cum stam comparativ cu unii la fel etatisti ca si noi(ca dupa ei ne-am luat,deh).Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumUite cum sta treaba aici (statistic vorbind,dupa ce spune INSEE) : 7% din mortii anual reprezinta cei care mor din cauze violente (6% accidente,1% sinucideri si 0,07% omucideri). Numarul de omucideri e stabil de câtiva ani (cam din 2004) cam la 800 de morti/an,iar din acesti 800,mortii din cauza armelor de foc sunt vreo 200/an. Pe de alta parte,Franta reprezinta tara cu unul din cele mai scazute procentaje de omucideri în lume (locul 28 din 30 dupa un studiu facut de INED. Au o gramada de statistici,nenii astia LINK ) Problema nu sunt armele,aici,caci cine vrea arma poate obtine : nu arme de asalt,dar un pistolet sau o arma de vânatoare se poate. Costa foarte mult,însa : licenta de tir,licenta de detinere,arma în sine. Traditional,frantuzu nu vrea sa fie luat la ochi de stat,iar pentru un permis de port arma te cauta si-n fund . Apoi, e raspunderea detinerii si a utilizarii ei (chestia cu omorul,aici,e foarte serioasa,si în general mortul are circumstante atenuante !) . Cum ar veni,nu prea vrea nimeni sa se lege la cap când nu-l doare. Problema sunt armele care provin din trafic,si care sunt folosite de bande de traficanti de droguri si/sau spargatori. "Droghistii" nu omoara oameni doar de dragul de a omorî,ci se se cam omoara între ei când îsi regleaza conturile (si pe politisti,dar asta e treaba politiei). Spargatorii (mai ales baietii cu hold-up -urile la furgoane ale bancilor) trag în oricine,inclusiv în politistii care îi urmaresc. De când a început sa se simta criza si pe aici,la atacurile (de exemplu) asupra bijutierilor s-a convenit ca cel pradat sa dea tot si sa nu opuna rezistenta (asigurari speciale,etc). Cu alte cuvinte,misiunea de politie e considerata ca fiind exclusiv de competenta statului iar statul face tot ce poate pentru a fi la înaltime (ca de aia ia o gramada de bani!!!). E adevarat ca unele orase arata ca Chicago al anilor '30 (vezi Marsilia actuala) totusi înarmarea populatiei nu ar rezolva problema : trebuie eradicate traficul se droguri si banditismul,si asta nu o va face Jean cu un FAMAS personal. Ca nota generala,nu am auzit pe nimeni-aici- sa îsi doreasca sa aiba o arma asupra sa,ci sa vada ca politia face ordine si curatenie. Pentru tirul sportiv,sunt poligoane unde se poate trage cu aproape orice calibru. P.S Acestea fiind spuse,înteleg perfect ca într-o tara cu drumuri si sosele prapadite oamenii bântuie cu masini de lux,si ca acolo unde notiunea de politie e relativa si mai ales discutabila,lumea îsi doreste un calibru la centura. E de înteles,omul doreste sa compenseze. Dar daca tot traim în societate,poate ar trebui facuta societatea sa functioneze cum trebuie. P.P.S Întrebai de militia d-acilea : nicunul din politistii/jandarmii pecare îi cunosc (diferite pregatiri/grade/vârste) nu ar aprecia sa stie ca e posibil ca civilul pe lânga care trece pe strada poate avea o arma. Aia care au,au de contrabanda,si astia îi "citesc" ,în generalRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisVizionare placuta.E la altii,dar e distractiv. LINKRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00justmeNelson, oraşul american unde este obligatoriu să ai o armă de foc în casăA avea o armă de foc în casă este obligatoriu pentru locuitorii oraşului Nelson din SUA, în timp ce în alte localităţi ale ţării acest drept se recompensează cu reduceri la cumpărarea de pizza şi îngheţate pentru cei care au în posesie un pistol sau o puşcă, notează marţi ziarul „ABC”. Săptămâna aceasta, cinci membri din Consiliul oraşului Nelson, o localitate de circa 1000 de locuitori din nordul Atlantei (Georgia), au votat în unanimitate o ordonanţă care prevede clar că „fiecare cap de familie este obligat să aibă o armă de foc, alături de muniţia corespunzătoare”.Obiectivul este „de a prevedea gestionarea urgenţelor” şi, mai ales „de a proteja securitatea şi bunăstarea generală a oraşului şi a locuitorilor săi”. „Vrem să arătăm că locuitorii noştri vor să deţină arme de foc”, a declarat telefonic unul din membrii consiliului oraşului Nelson, Jackie Jarrett. Este vorba, potrivit lui Jarrett, de a demonstra „sprijinul” locuitorilor din Nelson faţă de al doilea Amendament al Constituţiei americane, care protejează dreptul de a avea şi a purta arme, în plină dezbatere naţională dacă acesta trebuie sau nu îngrădit, pentru a preveni asalturile cu mână armată.După ultimul asalt din decembrie asupra unei şcoli din Newtown (Connecticut), care a provocat moartea a 20 de copii şi a 6 adulţi, preşedintele Barack Obama s-a implicat personal în campania pentru un mai mare control asupra armelor, care i-a polarizat pe cetăţeni şi a suscitat iniţiative de tipul celei din Nelson. Jarrett a făcut apel la „responsabilitatea” proprietarilor de arme să susţină ordonanţa, considerată „pozitivă” şi menită să creeze „mai multă protecţie” pentru cei din localitate.Persoanele sărace, cei cu dizabilităţi fizice sau mentale, cei declaraţi vinovaţi de vreo infracţiune gravă şi cei care se opun armelor de foc din motive religioase sunt scutiţi de la aplicarea ordonanţei. Măsura aprobată în Nelson este similară celei adoptate în 1982 de oraşul Kennesaw, aflat la 50 de kilometri distanţă de Georgia. Kennesaw, cu 5000 de locuitori, a stabilit obligativitatea deţinerii unei arme în casă, ca răspuns la iniţiativa localităţii Morton Grove (Illinois) care a interzis armele de foc. Pam Davis, purtător de cuvânt din Kennesaw, a declarat ziarului USA Today, că înainte se înregistrau 11 furturi la 1000 de locuitori, dar că după aprobarea normei raportul a scăzut la 2,7.La rândul său Spring City, oraş din Utah, a aprobat la începutul anului o ordonanţă care „recomandă” ca în fiecare casă să existe o armă de foc, în timp ce la Byron (Maine) o iniţiativa similară a eşuat. Îndemnurile de a purta arme de foc şi de a susţine al Doilea Amendament a luat şi alte forme, multe dintre ele cu conotaţie comercială. Astfel, Jay Laze, proprietarul localului All Around Pizza and Deli din Virginia Beach (Virginia), a oferit în februarie o reducere de până la 15% celor care intrau în restaurant şi dovedeau că deţin o armă sau că au permis de port armă.El s-a inspirat din iniţiativa similară a unui local din South Odgen (Utah) care oferă reducere la îngheţată, în timp ce în Virginia localul The Cajun Experience a anunţat reduceri de 10% pentru toţi „prietenii armelor”. În lipsa unei modificări a normelor federale, şase state din SUA au aprobat anul acesta legi care restricţionează accesul la arme, în timp ce alte zece au adoptat măsuri care sporesc permisivitatea. Preşedintele Obama a pledat săptămâna trecută la Denver pentru „a se pune în locul celuilalt”, în plină dezbatere privind controlul asupra armelor, cerând o reformă a sistemului de verificare a antecedentelor penale care să împiedice accesul infractorilor la arme.LINKRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisLINK Sper ca motocicleta nu s-a zgariat cand a cazut.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahNu prea se preteaza la legitima aparare.Pentru simplul motiv ca nu exista atacul.Hotul fugea in momentul in care a fost lovit.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00PanaitNelson, oraşul american unde este obligatoriu să ai o armă de foc în casăEste vorba, potrivit lui Jarrett, de a demonstra „sprijinul” locuitorilor din Nelson faţă de al doilea Amendament al Constituţiei americane, care protejează dreptul de a avea şi a purta armeOameni bolnavi. Inteleg sa ai dreptul de a te autoapara, dar e dus la extrem in cazul de fata. Pe langa cretinitatea de a oferi reducere la gogosi si merdenele daca esti inarmat, vorbele lui nea Gigel de la consiliul local american se cam bat cap in cap. Nu poti sa invoci amendamentul al doilea care prevede un drept, cand tu vorbesti de impunerea unei obligativitati.Nenii astia te obliga pe tine ca cetatean. Deci, sa inteleg ca daca nu te conformezi, sunt prevazute si sanctiuni?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumCe nu e surprinzator e ca în general localitatile cu asemenea...apucaturi sunt cele din zonele rurale, cu o populatie al carei nivel de educatie e precar.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisDar unde oamenii se ajuta cand e vorba de o tornada,iar infractiunile se limiteaza la condus cu viteza si batai in carciuma. Legat de educatie,ai fi surprins de cate stiu niste tarani prosti .Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumDaca sunt prosti (fie ei tarani sau oraseni) ma îndoiesc ca m-ar mira nivelul lor de cunoastere (poate niste subtilitati în privinta mulgerii vacilor sau cresterea gainilor,dar cam atât). Ma rog,nu asta e ideea (prostul e prost oriunde,indiferent de rasa,culoare,religie,loc de resedinta) ci faptul ca unele state americane au niste legi care par un pic bizare : în Iowa,de pilda,detinerea si portul unei arme de foc de catre un orb e un lucru normal. Orb 100% ! Poc-poc ! Nu cu revolverul lui Buffalo Bill,ci cu arma de asalt ! Pâna la urma urmei,daca lor le e bine asa,sa fie fericiti ! Edit : orbul si puscociul. LINKRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumDaca amândoi ati sesizat acelasi lucru, trebuie sa ma explic (cerându-va dinainte scuze,caci nu cautam nicicum sa jignesc) :1. Orice fel de "superioritate" à la Bucuresti mi-e perfect straina : mi-ar fi imposibil sa sustin orice fel de superioritate a orasului ala împutit,populat din ce în ce mai mult de nesimtiti,poluat pân' la stele,murdar si urât ca dracu' (daca vreun bucurestean se simte jignit,îi spun ca si eu ma simt la fel,ca bucurestean din nascare).Despre superioritatea pariziana nici nu e cazul sa vorbim,ca ...nu se iegzista,în contextul asta (si nici în altul,dealtfel).2. Când vorbeam despre zone rurale cu populatie educata precar nu ma refeream la un anumit tip de "taran",ci la modelul general valabil : oamenii din orasele mici,cu putine interactiuni live cu "restul lumii" sunt mai închistati în convingerile lor,oricare ar fi ele. Chestie valabila în România,Polonia,Franta,America,Elvetia,etc. Pentru ca e vorba de America : între locuitorul din Boston si cel dintr-un orasel din Arkansas e o diferenta mare de tot dpdv al mentalitatii. Daca e vorba de o tara mai saraca,lucrurile sunt si mai abrupte. 3.Nu am niciun fel de stare de superioritate fata de tarani (oameni care traiesc si muncesc la tara,în sate). Sigur ca nu l-as întreba pe nea' Ion/John/Jean daca e bine sa dam cu bombe sau nu în politica externa,în schimb l-as asculta când e vorba de ce anume trebuie plantat în zona lui si cum vrea sa-si creasca animalele. Fiecare e bun si necesar acolo unde se simte la locul lui. P.S Uneori mai folosesc peiorativ expresia "cioban" (ciobaneste,ciobanesc) . Am o parere proasta despre specia aceea de persoane,iar impresia vine din trei întâlniri neplacute prin muntii patriei de origine (când eram copilandru) si amintirea unei foste colege se liceu care a fost violata de niste ciobani în exercitiul functiunii. Cum s-ar zice,am niste motive. Asta nu înseamna ca îi consider pe toti niste suboameni. P.S 2 Mi-ar fi greu sa sustin ca sunt orasean,în masura în care cea mai mare parte a vietii adulte am petrecut-o...nici macar la tara,ci pe coclauri Sper ca m-am facut mai limpede înteles.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00criss-crossBoribum wrote ...Ce nu e surprinzator e ca în general localitatile cu asemenea...apucaturi sunt cele din zonele rurale, cu o populatie al carei nivel de educatie e precar.Noo...hai, ca acu' m-ai jignit si pe mine...norocul tau ca n-am arma si ca traiesc ,inca, in Romania ca te obligam sa demonstrezi,punct cu punct, de unde concluzia ta ca oamenii de la sat sunt prosti....tarani sunt si prin oraseeeee,mama-mama! prosti suntem multi ,dar evident ca nu ne dam seama de asta!...si arma, fie ea la sat sau la oras, in casa, afara, in strada sau in padure are acelasi rol: de a-i face pe unii prosti sa se creada destepti, pe unii slabi sa devina puternici, pe cei nebuni sa creada ca pun ordine in jur....sincera sa fiu, cand aud de arme si droguri in mana oricui,fara discernamant,imi vine sa pornesc un razboi impotriva lumii !(in ce mod si cu ce, nu m-am gandit, impulsul de revolta si durere exista!)Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisBoribum wrote ... Daca sunt prosti (fie ei tarani sau oraseni) ma îndoiesc ca m-ar mira nivelul lor de cunoastere (poate niste subtilitati în privinta mulgerii vacilor sau cresterea gainilor,dar cam atât). Ma rog,nu asta e ideea (prostul e prost oriunde,indiferent de rasa,culoare,religie,loc de resedinta) ci faptul ca unele state americane au niste legi care par un pic bizare : în Iowa,de pilda,detinerea si portul unei arme de foc de catre un orb e un lucru normal. Orb 100% ! Poc-poc ! Nu cu revolverul lui Buffalo Bill,ci cu arma de asalt ! Pâna la urma urmei,daca lor le e bine asa,sa fie fericiti ! Edit : orbul si puscociul. LINK Mi s-a parut ca sesizez o unda de superioritate bucuresteana,pariziana,etc... la adresa unora care locuiesc in locuri mai putin aglomerate .Prostului nu ai ce-i face,decat sa-l lasi in legea lui,dar intre excesele americane si alea romanesti le prefer pe cele americane. Am niste pozitii de tragere perfecte,camuflate perfect,cu protectie balistica,cu posibilitati de retragere etc... ,dar legea romana spune ca nu poti sa-i atingi cu o floare pe jegosi.Si daca nu-l atingi,tot se da ranit si victima.Plus ca scrii de te doare mana.Pierzi ore in sir,plus strici programul cu dame.Cum suna,''sunt la politie,ne vedem cand ies de aici'' ? No sir,Texas suna bine.Daca nu ma inseala memoria,la investitii de 500000 verzisori,poti cere drept de cetatenie.Nu ca ma gandesc constant la treaba asta,dar imi trece uneori prin minte. Pt. Marsilia cred ca sunt prea alb.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumNu exista niciun motiv pentru care munca ta sa fie furata sau batjocorita. Niciunul. Banuiesc ca daca îti vine un om flamând la poarta si îti cere o pâine si o cana cu apa,îi dai. Mai departe,asta cu autoservirea din gradina/casa/câmpul/portofelul/biblioteca altuia pe motiv ca el are si eu nu,se cheama furt. Ce e mai nasol -si grav- e ca instituia aia care trebuie sa vegheze la respectarea legii nu poate/nu stie/nu vrea sa faca ce trebuie sa faca.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumMihais wrote ... Am niste pozitii de tragere perfecte,camuflate perfect,cu protectie balistica,cu posibilitati de retragere etc... ,dar legea romana spune ca nu poti sa-i atingi cu o floare pe jegosi.Si daca nu-l atingi,tot se da ranit si victima.Plus ca scrii de te doare mana.Pierzi ore in sir,plus strici programul cu dame.Cum suna,''sunt la politie,ne vedem cand ies de aici'' ? Îti fac o propunere : când voi ajunge în zona,îmi arati ce anume vrei tu sa protejezi (aria respectiva) si eu îti fac un plan de aparare pentru locul tau. Nu te costa nimic,nu folosesti nicio arma de foc,nu atentezi la viata nimanui,si nimic mai mare de un iepure si care stie sa citeasca nu îti intra în ograda. Functie de suprafata e ceva de munca,dar asta e o chestie pe care ti-o faci tu,cu mâna ta. Nu de alta,dar e bine ca participantii la proiect sa fie în numar impar,iar trei e deja prea mult.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Mihaisoff-topic cat Siberia. Treaba asta cu educatia e cu dus si cu intors.Teoretic,e bine sa fie.Problema e ca de multe ori e spalare pe creier,indoctrinare si alte sinonime ale unei foarte naspa situatii pt. conditia umana.Cultura rurala e prin definitie conservatoare,dar conservarea asta se refera mai mult la chestiuni de morala.Se poate sa fie chestie de gust,dar intre nea peizanu care se duce duminica la biserica si aplica in viata reala macar o zecime din ce aude acolo si filfizonul de oras care traieste din banii lui tati si mami,il prefer pe primul.In plus e totdeauna un mai bun soldat.Sa arunci baloti de paie in remorca e o chestie ce te face sa apreciezi un mars cu 30kg in spate ca fiind ceva relaxant. Sigur,sunt fenomene complexe,nu se pot absolutiza,iar discutia despre superioritatea unui mediu sau a celuilalt are deja milenii.E evident ca sunt medii complementare. De intrebat l-as intreba.Ion/Jean etc... are tendinta sa se inroleze.Pe de o parte din saracie,dar cel putin in egala masura pt. ca valorile alea rurale,gen tara si D-zeu il indreapta pe om spre uniforma mai mult decat idealul de cetatean al lumii.Si ma crezi sau nu,dar nu am auzit peizani sa spuna tampenii prea mari despre Irak si A-stan.In schimb am auzit niste bijuterii scoase pe gura de profesori universitari.Inclusiv chestii abjecte.In plus,io is un tip orientat spre eficienta.Am vazut,pana acum cel putin,ca daca-i intreb pe aia de jos ce le trebuie,toata lumea e fericita. p.s Mersi de oferta.Se accepta cu placere,macar ca sa verific anumite chestii.De intrat au incercat unii.S-au mai calmat.Pozitiile de tragere le-am cautat mai mult de sport telectual.E drept ca am acumulat o doza de ciuda si aia mai rabufneste.Poate sufar si io de sindromul Vlad Tepes.Or fi altii mai calmi ca mine,dar apar specimene care spun cu nonsalanta ca-i doare in p... de munca.Sau un clasic aflat in cercetare penala care zice ca nu stia ca trebuia sa plateasca.Si nu vorbim de niste amarati,ci de unii care s-au supus de nevoie.Insi care nu au vreun scrupul in baga in coma pe cineva mai slab ca ei. Pe mine nu ma doare atat de rau.Totul e relativ.Pe principiul,nu puteti voi fura cat pot eu produce,insa sunt unii mai nefericiti care sunt de facto sclavi pt. gunoaiele umane.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisInstitutia e facuta din oameni,iar treaba e amestecata.Pe de o parte,la nivele cu aer rarefiat nu stiu sa existe un efort de a genera o legislatie simpla,lesne de aplicat si care sa separe clar ce e alb si ce e negru.Sigur,teoretic parlamentul face legi,dar exceptand cazurile cand ii apuca heirupismul,gen cateii hoinari, voteaza ce li se pune pe masa. Clasa muncitoare din sistem mai ca nu umbla cu nadragii rupti,dar de venit vin.Nu cand ii chemi,ca e doar o masina si aia la cuca macaii.Asa ca vivat capitalismul si privatii,pana la aparitia lui nino-nino.Oamenii sunt binevoitori,dar cat pot atata fac. Problema nr. 3 e ca sunt locuri unde statul roman nu are aproape nici un control.Din fericire nu avem nici miza mare,gen trafic de droguri ,nici fanatism musulman,asa ca aia inca nu trag cu AK-ul dupa organe.Se limiteaza la securi.Perspectiva e naspa,pt. ca generatia actuala de bulibase a crescut luand bataie de la militie si secu,iar pe undeva mai e o urma de teama.Ce va fi cand tanara generatie va ajunge la putere va semana mai mult cu Sao Paulo sau Johanesburg decat cu ce eram invatati. Iar asta e o problema ce depaseste posibilitatile oricarei politii din lume,la ora actuala.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebelMihais wrote ......dar legea romana spune ca nu poti sa-i atingi cu o floare pe jegosi.Si daca nu-l atingi,tot se da ranit si victima.Plus ca scrii de te doare mana.A-propos de durerea lui @Mihais, n-o fi cazul Iovan, dar tot putem vorbi de legitima aparare, adica un atac material, direct, imediat, injust si care sa in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat sau interesul obstesc. Pana se pronunta instanta, deranjul e mare. LINKCercetat de poliţie, după ce a prins şi bătut un hoţ în curtea casei saleUn bărbat din oraşul Liteni s-a ales cu dosar penal, după ce a prins un hoţ în curtea casei sale şi l-a luat la bătaie, respectivul încercând să fugă de la faţa locului.Toată povestea s-a petrecut miercuri seară, în jurul orei 19.00.Constantin I., în vârstă de 54 de ani, a sunat la 112 şi a sesizat faptul că a prins un hoţ într-o anexă a gospodăriei sale în timp ce încerca să sustragă mai multe bunuri.Poliţiştii deplasaţi la faţa locului au constatat că suspectul este un individ din aceeaşi localitate, Vasile H., în vârstă de 54 de ani, care se afla în stare avansată de ebrietate.Respectul era căzut pe jos, în faţa unui atelier de tâmplărie din curtea lui Constantin I., acuzând dureri abdominale şi susţinând că a fost bătut de proprietar.Constantin I. le-a povestit poliţiştilor că a auzit mai multe zgomote şi când s-a dus să vadă ce se întâmplă l-a găsit în atelierul din curtea sa pe Vasile H., care încerca să fure mai multe scule de tâmplărie. Acesta din urmă, a mai povestit proprietarul, a abandonat sculele şi a încercat să fugă, moment în care Constantin I. a luat un leaţ din lemn şi l-a lovit pe acesta de mai multe ori peste corp.Suspectul a fost preluat de o ambulanţă şi transportat la Urgenţele Spitalului Judeţean, fiind diagnosticat cu traumatism prin agresiune, contuzie abdominală, contuzie antebraț stâng.„În cauză se efectuează cercetări faţă de suspect pentru comiterea tentativei la infracțiunea de furt, iar față de proprietar pentru comiterea infracțiunii de lovire sau alte violenţe, urmând ca în funcţie de numărul de zile de îngrijiri medicale să fie efectuată încadrarea juridică a faptei şi să se dispună procedural”, a transmis vineri purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, inspectorul principal Ionuţ Epureanu.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumAsta o sa-l învete minte pe pagubit sa mai declare adevarul.Nefilmat,nefotografiat,si el vorbeste... ".../Se prezumă că este în legitimă apărare, şi acela care săvârşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare." Legitima aparare la altii : un bijutier,la Nisa,a fost atacat de doi baieti,cu pistoale. Oamenii i-au golit seiful si au plecat.Bijutierul avea si el un pistol,l-a scos si a iesit pe strada dupa ei. Hotii s-au urcat pe o motoreta,bijutierul a tras si a omorât unul din hoti. Urmeaza sa fie judecat pentru crima cu premeditare. Ceea ce e corect.Edit : nu întelegeam nici eu ce scrisesem,lipseau câteva cuvinte.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebelapkah wrote ...Nu prea se preteaza la legitima aparare.Pentru simplul motiv ca nu exista atacul.Hotul fugea in momentul in care a fost lovit.Cazul Iovan a creat un precedent, justitia a hotarat ca a fost legitima aparare, chiar daca hotul fugea iar pilotul i-a ajustat anatomia cu calibrul 12. Ca sa nu bat campii cu gratie, parerea unui nene care este judecator, Cristi Danilet, parca a fost si in CSM LINK (articolul Conditii legitimei aparari) : "Astfel, în cazul săvârşirii unei infracţiuni de furt, atacul îndreptat împotriva bunurilor nu încetează prin luarea acestora din posesia sau detenţia persoanei vătămate, ci durează şi în timpul când agresorul se îndepărtează cu lucrul furat. Persoana deposedată, aflându-se deci în faţa unui atac imediat, poate reacţiona prin constrângere sau violenţă exercitată asupra agresorului, pentru recuperarea bunului furat, atâta timp cât infracţiunea este flagrantă . Aşadar, în ce priveşte atacul împotriva patrimoniului, iminenţa sau actualitatea acestuia nu se limitează la momentul consumării infracţiunii, ca în cazul celorlalte forme de agresiune, adică la momentul sustragerii bunurilor, ci se extinde şi ulterior acestui moment asupra actelor de violenţă ce se exercită de agresor pentru păstrarea bunului furat. Tot în legătură cu infracţiunea îndreptată împotriva proprietăţii s-a exprimat părerea că victima unei astfel de infracţiuni nu ar putea reacţiona în stare de legitimă apărare decât numai în momentul în care infracţiunea s-a consumat prin luarea bunurilor. Cu alte cuvinte, atâta timp cât infracţiunea a rămas în fază de tentativă, riposta persoanei vizate de acţiunea agresivă nu este legitimă . Această părere nu poate fi acceptată, deoarece ar însemna ca bunul, deşi se află în pericol, să nu poate fi apărat decât numai după ce a fost luat efectiv, fapt ce ar mări îndrăzneala agresorului, ceea ce cu siguranţă nu a fost în intenţia legiuitorului (care, de altfel, şi sancţionează tentativa la aceste infracţiuni). Aşadar, riposta este legitimă şi atunci când infracţiunea a rămas în formă de tentativă, deoarece acţiunea agresivă (atacul) este începută, în curs de desfăşurare."Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisFaptul ca ai probleme cand spui adevarul in asa cazuri ar trebui sa aprinda niste beculete.Nu poti sa-l imobilizezi,sa-l retii suna de rau,tot ce poti sa faci e sa-l opresti.Cum arata oprirea asta la modul concret e cu cantec.De preferat sa ajungi acum la legitima aparare.A pus mana derbedeul pe o piatra,pe un ciomag,etc... ,nu a avut bietul om ce face si la carpit.Numai ca asta merge bine si frumos daca golanul e singur,daca tu nu esti vreun amarat sau amarata,precum si de multi alti ''daca'' ce exista in orice cafteala. Bonus,nu poti sa-l imobilizezi odata stopat.E sechestrare de persoane.Poate fi kung fu-ul tau mai bun decat al japitelor,daca nu vor sa stea pana apar organele patriei,legal nu prea ai ce le face. Sau cel putin asa inteleg eu ca se pune problema.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisTrei persoane au murit si alte doua au fost ranite dupa ce un tanar a folosit, vineri dupa-amiaza, un pistol intr-o altercatie iscata in localitatea Palilula, comuna Bucovat, judetul Dolj, in timp ce se afla in vizita la o prietena, relateaza Agerpres. Amelia Barbu, purtator de cuvant al IPJ Dolj, a declarat pentru Agerpres ca altercatia in care s-a folosit o arma artizanala a fost anuntata prin 112, la ora 16.45, iar politistii ajunsi la fata locului au constatat ca cele sesizate se confirma. "Altercatia produsa la Palilula, in care s-a folosit si o arma artizanala, in care mai multe persoane au fost ranite a fost sesizata prin 112. Politistii de la investigatii criminale si criminalistii ajunsi la fata locului au constatat ca aspectele sesizate prin 112 se confirma", a spus purtatorul de cuvant al IPJ Dolj. Din primele cercetari efectuate s-a stabilit ca un tanar de 28 de ani din Timisoara, aflat in stare de depresie, care venise la Palilula dupa o prietena a sa, a avut o altercatie cu mai multi vecini si a folosit un pistol, impuscand mai multe persoane. In urma celor petrecute, un barbat a murit pe loc, iar alte trei persoane au fost ranite. Dupa ce si-a dat seama ce a facut, tanarul timisorean s-a impuscat cu aceeasi arma. Ulterior, au murit si fiul barbatului decedat pe loc, precum si agresorul. La fata locului s-au deplasat mai multe echipaje de politie si un procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj care a preluat ancheta in acest caz.UPDATE - Primar, dupa atacul soldat cu trei morti si doi raniti: Au avut o altercatie minora. A iesit pe drum si a trasPrimarul comunei doljene Bucovat sustine ca barbatul care a ucis doua persoane, a ranit alte doua si apoi s-a impuscat a avut o altercatie minora cu cei pe care i-a omorat, iar apoi a iesit pe strada si a tras in oameni, scrie News.ro. Edilul mai sustine ca agresorul locuia la Palilula, iar in casa in statea cu iubita sa a fost descoperit un atelier pentru confectionat arme artizanale."S-a comportat ca un criminal in serie. A avut o altercatie minora cu cei doi barbati pe care i-a omorat si a iesit pe drum si a tras dupa mai multa lume. Nu prea avea contact cu vecinii si nici noi nu aveam idee daca locuia aici sau era doar in vizita. A fost plecat cu concubina sa in Germania, iar acum o luna bunica fetei a venit la Primarie sa le faca acte pe casa. Stim ca si tanara sufera de depresie. Din cate am aflat, in subsolul casei s-a descoperit un atelier de facut arme artizanale. Suntem socati. Barbatul care a decedat la spital era prietenul meu", a declarat pentru News.ro primarul comunei Bucovat, Marius Cristian Tuta. Potrivit edilului, barbatul care a murit la Spitalul Judetean de Urgenta din Craiova avea 35 ani, iar in urma sa a ramas orfan un baiat in varsta de doi ani si jumatate.http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-21446871-palilula-dolj-barbat-fost-ucis-fiul-sau-ranit-dupa-tanar-tras-pistol-artizanal-asupra-lor.htm?nomobile= Avem doua catgorii de nebuni.Militisti de la 0215 si de astia cu arm ilegal.Reactia previzibila a geniilor care ''trebuie sa faca ceva'' va fi ?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00TerentiusMihais wrote .............Reactia previzibila a geniilor care ''trebuie sa faca ceva'' va fi ? Bineînţeles, va fi să facă şi mai restrictiv accesul la arme, d.p.d.v. legal vorbind. Că asta nu prea pare a li se aplica şi celor care posedă arme de foc în mod ilegal este o nuanţă care pare a le scăpa lui Garcea. Şi când spun Garcea mă refer la şcoala de gândire de care aparţin respectivii, nu îmi plac etichetările.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MeseOricum ai dao, daca vrei sa iti faci rost de arma iti faci. Totul tine de cat de tare vrei acest lucru. Dupa cum spuneam si pe chat-box.Asta este si situatia din us. Este unul din motive pt. care la ei nu se restrictioneaza accesul la arme. Ca pot sa le faca rost de pe unde nu te astepti.Dar in schimb este foarte bine reglementat uzul de arma. Cand, unde, cu ce ocazie si cine.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahTerentius wrote ...Mihais wrote .............Reactia previzibila a geniilor care ''trebuie sa faca ceva'' va fi ? Bineînţeles, va fi să facă şi mai restrictiv accesul la arme, d.p.d.v. legal vorbind. Că asta nu prea pare a li se aplica şi celor care posedă arme de foc în mod ilegal este o nuanţă care pare a le scăpa lui Garcea. Şi când spun Garcea mă refer la şcoala de gândire de care aparţin respectivii, nu îmi plac etichetările. Garcea NU face legile.Legile le fac aia pe care i-ati votat pe o punga de malai ,o sticla de ulei si o plasa cu sigla lor.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisBrate,in speta asta nu-i chiar asa.Baietii de la DAESP scriu legea.Boii votati doar ridica mainile.La nici o intalnire intre ''societatea civila'' (aia ce mai au o treaba cu armele si nu-s in sistem) si autoritati nu a venit vreun politruc.Normele de aplicare a legii trebuiau scoase de MAI de 5 ani.Normele de construire si operare a poligoanelor sunt emise prin OMAI.Ghici ce,nu sunt scoase.Interpretarile legii,uneori unele care se bat cap-in cap difera in practica de la un judet la altul. Inca n-am priceput de ce se permite o asemenea autoritate si influenta.Probabil se merge pe burta,'' sa nu suparam''.Dar nu-i nici normal ,nici bine si probabil nu e nici o situatie ce se va perpetua la infinit.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00apkahEu nu am auzit pana acum ca o directie a MAI sa FACA LEGI....Stiam ca legiuitori sunt altii...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00trueprideIntervin si eu pe acesta tematica putin, contrar majoritatii militarilor/politistilor am o pozitie mai retinuta in materie de liberalizarea acesului la arme de foc a populatiei.Ma refer doar la aspectul tehnic legislativ, la nivel de MAI/MapN, exista structuri care realizeaza proiecte ce pot deveni lege. Conform art 74 din Constitutia Romaniei republicata Guvernul are initiativa legislativa. Aceste proiecte propuse de catre ministere sunt dezabatute, amendate si modificate de catre Camerele Parlamentului. Nu (mai) stiu cum se numeste acesta structura in Ministerul administratiei si Internelor dar la MApN se dumeste Directia pentru relatia cu parlamentul si asistenta legislativa. Cursul normal al unui astfel de proiect ar trebui sa fie: minister(redactare)-> guvern(propunere)-> prima camera sesizata(dezbatere, amendare, vot)-> a doua camera sesizata si camera decizionala(dezbatere amendare vot final)-> presedinte( promulgare).Edit:De regula pt chestiuni ce tin de arealul MAI/MapN Senatul este camera decizionala.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumAm vazut pe internet niste militari care de 1 Dec. aratau unor copii de fo' 5 ani pe unde iese glontul din AKM. Cica sa-i îmbie catre meseria armelor ! Foarte, foarte bine ! Pacat ca nu se mai practica pedeapsa cu moartea, puteau fi dusi sa vada si un pluton de executie, o spânzuratoare...asa se nasc vocatiile, nu ? Chiar, se duc copiii la abator ? Uite, mamica, vaca, uite cum e omorâta, uite cum o transeaza nenea, nu vrei sa te faci macelar ? La o zi d-asta de "porti deschise" la o baza aeriana, un domn pilot, satul de atâta excitare civila, zâmbea si le spunea oamenilor care admirau avioanele ( de vânatoare-bombardament cu ASMPA pe burta) : "avionul este exceptional, dar sa nu uitati ca e doar un vector care îmi permite sa transport o bomba nucleara care poate omorâ légèrement câteva sute de mii de oameni. Da, dintre toti soldatii, noi pilotii putem omorâ cei mai multi oameni dintr-un foc :si tineri, si batrâni, si femei, si copii, si vinovati si nevinovati...sigur, încercam sa fim atenti dar à la guerre comme à la guerre". S-a cam stricat ambianta, dar omul nu mintea deloc. Nu vrei, mamica, sa te faci si tu pilot de vânatoare ? Ca deh, poezia-poezie, da' menirea nu trebe uitata. Bune armele, bune de tot ! Sa se deie la toata lumea ! Sa stim, dom'le, o treaba.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisIo am zis ca directia aia scrie legea.Ca apoi legiuitorii o adopta e corect.In ce priveste normele de aplicare a legii...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumRelevanta e(ra) ca asta avea omu-n dotare (ma rog, era o chestie de plastic, ca nu expune nimeni ogive d-alea la sarbatori câmpenesti). Poate ca daca avea un pistol lipit de aripa avionului, vorbea de un mort-doi. Acuma, eu sunt cam foarte subiectiv: nu de putine ori, traversând România calare sau pe jos, mi-a cam trecut prin gând ca macar o pusca de vânatoare nu mi-ar fi stricat. La ce sansa am de a descoperi hipopotami transpirati pâna si-n cel mai rar tufis, uneori cred ca mi-ar fi venit sa fac "poc !". D-aia zic ca îmi convine ca nu e voie cu flinta-n civil.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisRelevanta armei nucleare fiind? Sunt cateva zeci de milioane de detinatori in UE.Care produc undeva la 2% din omoruri.Indeobste crime in familie,cand relevanta e proximitatea de victima,nu unealta.In astea 2% mai intra si ce face politia,pt ca in unele tari trebuie sa dea rau.Armele e rele,domle.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumMese wrote ...Oricum ai dao, daca vrei sa iti faci rost de arma iti faci. Totul tine de cat de tare vrei acest lucru. Asa este, si daca chiar nu poti, ti-o fabrici. Cine vrea sa aiba o arma cu orice pret, poate s-o aiba. Dar daca mie îmi cam vine sa te-mpusc (sunt nervos, na!) si ma duc la tutungerie si-mi cumpar un pistol cu glont, mi-e simplu. Daca încep sa bat din poarta-n poarta, sa caut moldoveni sau ucraineni, sa dau banii de întretinere pe un an pentru un pistol sau sa m-apuc sa fabric unul la strungaru' Dorel dupa niste schite luate de pe internet, poate ca-mi trece cheful sa te împusc. Asa ca-mi iau o coada de târnacop de la Ferometal si ne batem asa. Cu arme albe (la propriu, în cazul asta). P-aici, în patria Luminilor de când cu starea de urgenta &Co., tot politistul (si securistii interni sunt tot politisti, aici, ca statut) are dreptul de a purta arma de serviciu tot timpul, y compris în concediu. Nu stiu, poate ca purtatorul de arma român e mai responsabil decât ala frantuz dar un lucru e sigur : nu-i simplu sa ai responsabilitatea unei arme de foc cu glont tot timpul. Pe de alta parte, sau o ai, arma, sau n-o ai : daca ai nevoie când n-o ai, ce faci ?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisStii,traiesti intr-o tara unde sunt multe zeci de milioane de flinte la civili.Cateva milioane chiar legal.As zice ca te plangi cam in contratimp Cat despre mirifica patrie,nu e nici o problema.Vei gasi doar arme la negru. Faza aia cu libertatea zice ca fiecare e liber la parere.Cand vine vorba de subiectul in cauza(flintele),cei mai multi(in experienta mea)cred ca OPINIA lor e mai tare decat faptele si cifrele.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisNr de arme estimat in Franta e ~19 milioane.Din care aprox. 3 milioane sunt inregistrate.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumMihais wrote ... Stii,traiesti intr-o tara unde sunt multe zeci de milioane de flinte la civili.Cateva milioane chiar legal.As zice ca te plangi cam in contratimp Cat despre mirifica patrie,nu e nici o problema.Vei gasi doar arme la negru. Întotdeauna sunt încântat sa aflu lucruri noi despre tara mea. De fiecare data sunt uimit sa aflu cifre d-astea extravagante. De unde zecile astea de milioane ? Hai, raportam productii-record la hectar, da' mai tragem si frâna de mâna ! Ca la noi se gasesc arme doar la negru, stiu. Si am înteles, finalmente, de ce nu-l iubim pe negru.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumEh, asa mai merge. Când am citit zeci de milioane, m-am speriat. Acuma, daca nu sunt nici macar doua, zecile alea, e bine. Majoritatea celor înregistrate sunt arme de vânatoare (popor de vânatori, deh) si problema sunt alea neînregistrate, care nu sunt de vânatoare.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisDa,va rog sa ma scuzati.Insa estimarea e de acum 10 ani.Intre timp nu cred ca s-au imputinat si mizez pe magrebieni sa nu-mi lase estimarea de izbeliste.Inca un milion acolo,nu se simte.Allez les noirs! Ideea e ca nu armele sunt o problema ci folosirea lor neavenita.Ori numerele arata ca acest lucru inca nu se intampla,nici macar in ce priveste infractorii sau detinatorii ilegali de arme.Fac aceasta diferenta pt ca exista o gramada de persoane in Europa arme in mod ilegal,dar care altfel sunt perfect ok .Deci teama ta nu e justificata. Apropos,in Polonia poti lua arme cu pulbere neagra cu buletinul,iar in Austria poti lua arma cu teava lisa cu acelasi document.Nu test,nu aviz,nu inregistrat la politie,nimic.In Polonia de cand s-a dat aceasta lege exista 0 cazuri de infractiuni,desi dealerii estimeaza vreo 400000 de arme vandute.Iar in Austria de cand cu evenimentele ultimilor ani,au zburat pustile de vanatoare din magazine.Femeile sunt cei mai numerosi cumparatori.Nici astea nu au fost comise la infractiuni.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumDa, e binecunoscut ca magrebianul din Franta si omul în general bronzat usor natural nu viseaza decât arme si e înclinat (tot natural) catre infractiune. Ma rog, vesnica discutie. Teama mea (care nu e teama, dar preiau sintagma ca-i mai simplu) e de neni si tanti care îsi doresc sa se plimbe cu pusca dupa ei pentru o viata mai sigura, de parca nesiguranta ar veni de la lipsa de pistol si nu de la ce îi face pe unii sa puna mâna pe pistol. Mie unul nu-mi plac oamenii aia, caci în general s-au descurcat sa construiasca societati în care e nevoie de arme pentru a respira. Si, daca am de ales, as prefera sa traiesc într-un loc unde nimeni nu poarta arma, iar cei care poarta sunt formati foarte bine pentru asta. Daca societatea devine un loc periculos si singura solutie e sa poaarte fiecare o arma, atunci e o problema...care tot nu se rezolva cu arma-n mâna. Dup-aia, fiecare cu modelul lui cultural : unii manânca untura de foca, altii cânta din drâmba, altii poarta pistoale, fiecare cu pasarica lui. Cert, exista categorii profesionale pentru care ar trebui sa existe legi speciale : fosti politisti anchetatori, procurori, judecatori, oameni care se pot teme îndreptatit ca viata le poate fi amenintata din pricina meseriei ar trebui sa se poata proteja.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisCategoric.Ce evul meu mediu.Unii mai egali ca altii. Din pacate,realitatea e fix invers.Societatile inarmate sunt cele in care se pune mana pe arma cel mai putin,cand si factorii socio-culturali dau o mana de ajutor.Iar cand mediul nu permite,cel putin se mai limiteaza prapadul. Bine si economic ar fi sa eliminam trusele medicale si sa uitam orice instructaj de prim ajutor.Daca vom trai intr-o societate de oameni prudenti,nimeni nu va pati vreodata nimic.Si bine ar fi ca doar oameni instruiti,desigur angajati la stat,sa taie felii de paine.Cutitele de bucatarie sunt arma nr 1 in comiterea de crime.Nu as dori o societate unde orice nebun sa umble cu asa arme periculoase oriunde.Etc... Sarcasmul la o parte,legile bune sunt facute cu doua obiective fundamentale.Sa respecte drepturile cetateanului si sa aiba un impact pozitiv in societate.Care impact se observa dupa un studiu.Nu se fac dupa ''mi se pare mie'' ,''in presa scrie'' si alte de astea.Asa incat,daca tot afirmi ca e periculos si rau cu arme,hai cu cifreleRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumPai cfre, ca nu ne culturalizam în cap de pe YouTube : Brazilia,tara cu 25,5 crime la suta de mii de locuitori, a vrut în 2005 sa interzica portul armelor de foc catre civili. Situatia economica fiind proasta, lumea a votat (cu 63,84% din voturi) "nu" împotriva legii aleia. Iar în 2012 numarul permiselor de port-arma a crescut cu 378%. Rata mortilor prin arme de foc ? A crescut, fireste. La fel e si-n Honduras, Salvador si Jamaica (stiu, noua ne place sa ne vedem elvetieni, dar asta e problema de oftalmologie). În acelasi timp, în Rusia, unde legislatia e restrictiva, crime prin arme de foc au loc si sunt multe, rusii fiind pe locul doi supa americani la morti d-astea. Problema e sociala, adica. În privinta României, numarul de morti prin arma de foc a scazut din 1999 încoace, de la 73 la 30 în 2014. Din pricina legislatiei, a educatiei, a ambelor ? Nu stiu. Dar de ce ar avea nea' Gheorghe nevoie de o arma de foc ? Sa se apere de topor ? Cred mai degraba ca nea Gheorghe are impresia ca ar fi mai în siguranta. Tocmai din pricina de televizor. Asa ca mai bine sa supravegheze statul problema armelor detinute ilegal, sa le permita celor care chiar pot avea nevoie de protectia oferita de o arma de foc sa aiba una, s fie legile limpezi si sa-l lasam pe Gheorghe si fantasmele lui cu pistoale. Gheorghe al nostru nu stie sa traverseze pe zebra...atunci când are strada pe care se poate trasa o zebra. Toate cifrele sunt aici LINK si aici LINKRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumMihais wrote ... Societatile inarmate sunt cele in care se pune mana pe arma cel mai putin,cand si factorii socio-culturali dau o mana de ajutor.Iar cand mediul nu permite,cel putin se mai limiteaza prapadul. Fraza asta e compet dezlegata de realitate.Tocmai cifrele arata ca acolo unde sunt arme de foc ( cele mai multe detinute legal, în cazul SUA) se comit cele mai multe crime cu arme de foc. Iar factorii socio-culturali fac ca anumite populatii sa fie reprezentative în peisajul crimei de sânge, altele în peisajul gainariei organizate, etc. Edit : asta cu limitarea prapadului e o imagine pe care am observat-o (eu, dar poate gresesc) la tot felul de instruiti de pe internet sau personaje cu fantasme si alti has been care în tinerete "au facut armata". Îsi închipuie câte unul ca "în caz de ceva" o sa puna el mâna pe "concealed weapon"-ul pe care poarta în chilotii tactici si o sa puna capat unui masacru. Masacru perpetrat, de preferinta, de niste migranti negri veniti sa-i violeze varza din butoi si pe sfânta Paraschiva din poster.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisFrumusetea e ca arma personala nu poate fi folosita la serviciu.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisTu chiar ai citit ceva date pe site-ul ala? Ma indoiesc,altfel nu ai spune asa ceva.Zici de Brazilia.Rata omorurilor a crescut,coincide cu situatia economica nasoala.Rata cu arme de foc e in limitele normalului brazilian.Numarul =/= procent.Si te intereseaza procentele.In plus numarul&procentul de arme legale e prea mic.Cand ai pana la 9 milioane de arme la negru in favele,adio si praz verde.Concluzia:armele legale nu influenteaza negativ situatia braziliana. Honduras,Mexic etc sunt cazuri tipice de pierderi ale controlului.Se numesc razboaiele drogurilor pt un motiv. Vrei situatii comparabile?Ia tari din Europa.Si aici vei vedea ca fie gramada de arme nu influenteaza negativ,fie are o influenta pozitiva. Asta e mon cher,ai alergie la Gheorghe.Nu e bai,alergiile sunt la liber.Da' la logica nu e bine sa fie alergie.Cifrele is clare.Cand le vezi in context si nu amesteci El Paso cu Arad.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumTocmai ca Aradul se vrea amestecat cu El Paso ori cu Geneva, e totuna. Nu merge amestecat si cifrele zic ca îi e bine lui Gheorghe, asa cum e. Nu am alergie la Gheorghe (universalis) dar cum îl stiu ca e capsoman, fix un pistol îi lipseste. Ca e capsoman, a demostrat-o si o demonstreaza de fiecare data cu asupra de masura. De unde si ideea mea, ca îi e mai bine asa decât înarmat. Înainte de a face uz de arma, domnu' Gigi asta, ar face bine sa faca uz de ratiune.Ah, daca vrea stat minimal, atunci da, sa i se dea voie sa aiba arma, ca va trebui sa se apere de toata lumea, printre altele. Dar nu asta vrea Gheorghe, tocmai ce-a votat statul maximal care sa-i dea si sa-i faca. La ce îi trebuie pistol ? Lasa-l fara, ca si-asa e prost de da-n gropi.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumCa fin cunoscator al problematicii asteia a armelor de foc, cunosti desigur legislatia tarii la care ma refeream în privinta depozitarilor autoritatii publice ante (adica înainte) si post (adica dupa) decretarea starii de urgenta. Daca o cunosti, problematica, nu pricep de ce scrii. Daca n-o cunosti, la fel. Cum ai un umor confidential, o sa îti explic mai încet despre ce e vorba cu tutungeria aia. Tutungerie nu mai exista în România, vânzarea tutunului nemaifiind monopol de stat. Dar conceptul de tutungerie exista în tara armelor la liber, în S.U.A adica, pe-acolo numindu-se (uneori) drugstore (drogherie, în româna, conceptul existând în perioada antebelica, adica dinainte de razboi...de al doilea Razboi Mondial, ca sa pricepi complet). Si de la drogherie, acolo în S.U.A, poti sa-ti cumperi arma doar cu permisul de conducere. tot asa cum puteai uneori sa iei un credit pentru salam si plasma la noi : doar cu buletinul. Destinde-te, ca nu trage nimeni cu pusca printre cuvinte.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00TerentiusOff topic - ideea este, ce face dacă merge la plajă la nudişti?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebelMese wrote ...Cum adica daca ai nevoie de arma? Daca esti in afara serviciului (si asta presupunand ca este la firma care are responsabilitati cu arma) nu mai ai nevoie de arma.Si in alta parte, tu esti destept (si antrenat) sa eviti situatiile in care se poate folosi arma. Ca doar nu te bagi ca innecatu' in belele... Cum, cum? Stiu ca nu-ti spune nimic, dar "serviciul politienesc are caracter permanent si obligatoriu" si da, exact ca inecatu' trebuie sa te bagi in belele (ca sa te citez), matali fiind taman in timpul liber. Cat despre faptul ca in Franta politistul are arma asupra lui 24h/24h, stai flexat, nu e nici prima si nici singura tara in care politistul merge cu familia la plaja si cu pistolul agatat de elasticul de la slip.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebel@Terentius, m-am înecat de râs citindu-ti replica. Buna, buna de tot!Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MeseBoribum wrote ... Ca fin cunoscator al problematicii asteia a armelor de foc, cunosti desigur legislatia tarii la care ma refeream în privinta depozitarilor autoritatii publice ante (adica înainte) si post (adica dupa) decretarea starii de urgenta. Daca o cunosti, problematica, nu pricep de ce scrii. Daca n-o cunosti, la fel. Cum ai un umor confidential, o sa îti explic mai încet despre ce e vorba cu tutungeria aia. Tutungerie nu mai exista în România, vânzarea tutunului nemaifiind monopol de stat. Dar conceptul de tutungerie exista în tara armelor la liber, în S.U.A adica, pe-acolo numindu-se (uneori) drugstore (drogherie, în româna, conceptul existând în perioada antebelica, adica dinainte de razboi...de al doilea Razboi Mondial, ca sa pricepi complet). Si de la drogherie, acolo în S.U.A, poti sa-ti cumperi arma doar cu permisul de conducere. tot asa cum puteai uneori sa iei un credit pentru salam si plasma la noi : doar cu buletinul. Destinde-te, ca nu trage nimeni cu pusca printre cuvinte. Crezi ca sunt incordat? (iar) Te inseli...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MeseBoribum wrote ...Mese wrote ...Oricum ai dao, daca vrei sa iti faci rost de arma iti faci. Totul tine de cat de tare vrei acest lucru. Asa este, si daca chiar nu poti, ti-o fabrici. Cine vrea sa aiba o arma cu orice pret, poate s-o aiba. Dar daca mie îmi cam vine sa te-mpusc (sunt nervos, na!) si ma duc la tutungerie si-mi cumpar un pistol cu glont, mi-e simplu. Daca încep sa bat din poarta-n poarta, sa caut moldoveni sau ucraineni, sa dau banii de întretinere pe un an pentru un pistol sau sa m-apuc sa fabric unul la strungaru' Dorel dupa niste schite luate de pe internet, poate ca-mi trece cheful sa te împusc. Asa ca-mi iau o coada de târnacop de la Ferometal si ne batem asa. Cu arme albe (la propriu, în cazul asta). P-aici, în patria Luminilor de când cu starea de urgenta &Co., tot politistul (si securistii interni sunt tot politisti, aici, ca statut) are dreptul de a purta arma de serviciu tot timpul, y compris în concediu. Nu stiu, poate ca purtatorul de arma român e mai responsabil decât ala frantuz dar un lucru e sigur : nu-i simplu sa ai responsabilitatea unei arme de foc cu glont tot timpul. Pe de alta parte, sau o ai, arma, sau n-o ai : daca ai nevoie când n-o ai, ce faci ? Logica ta ii total aiurea.Cum adica daca ai nevoie de arma? Daca esti in afara serviciului (si asta presupunand ca este la firma care are responsabilitati cu arma) nu mai ai nevoie de arma.Si in alta parte, tu esti destept (si antrenat) sa eviti situatiile in care se poate folosi arma. Ca doar nu te bagi ca innecatu' in belele... dar poate cine stie, le cauti sau le provoci dar asta ii deja altceva.Si daca iti vine cheful sa ma impusti asta este. Nu te poate opri nimeni indiferent cine. Chiar daca nu gasesti arma la tutungerie (exemplul ii aiurea - prost ales) o gasesti in alta parte. Intarzierea actului respectiv te va determina mai mult sau mai putin depinde de motivele tale.Pe cale de consecinta ii aiurea ceea ce zici tu.Da poate o fi asa prin zona aia...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Mesedjebel wrote ...Mese wrote ...Cum adica daca ai nevoie de arma? Daca esti in afara serviciului (si asta presupunand ca este la firma care are responsabilitati cu arma) nu mai ai nevoie de arma.Si in alta parte, tu esti destept (si antrenat) sa eviti situatiile in care se poate folosi arma. Ca doar nu te bagi ca innecatu' in belele... Cum, cum? Stiu ca nu-ti spune nimic, dar "serviciul politienesc are caracter permanent si obligatoriu" si da, exact ca inecatu' trebuie sa te bagi in belele (ca sa te citez), matali fiind taman in timpul liber. Cat despre faptul ca in Franta politistul are arma asupra lui 24h/24h, stai flexat, nu e nici prima si nici singura tara in care politistul merge cu familia la plaja si cu pistolul agatat de elasticul de la slip.Ne bucuram pentru acel politist si pentru serviciul lui de 24/7... si ii dorim spor la treaba.Si probabil in "fisa postului" sau cum io zice pe acolo ii si sintagma cu ca ii obligat sa se bage (ma citez) "ca incecatu" (cu 1 n) ca sa rezolve incidente cu arma din dotare.Adevarul ca da bine sa iti faca cuta la pantaloni (in lateral) sau la camasa un 9mm. Si probabil asta o sa impuna respect pentru cei din jur care nici nu o sa stie ca tu esti politisc si ca esti 24/7 in serviciul lor. Si ca aia "raii" nici nu o sa "vrea" sa riposteze ca sa iti dea tie de lucru 24/7.Vezi, de aia nu are ursu' coada...O fi ceva gen Jogh McClane din state...Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebel@Mese, mananci...vorbe. Stau si ma intreb (retoric bineinteles!!!): chiar simti vreo placere cand te contrezi pe orice subiect fara sa ai o minima idee despre cum functioneaza lucrurile? Da, nene, si stiu ca e greu de priceput, dar politistul e in slujba cetateanului 24h/24h, 7j/7j. Hai, sa nu zici ca te iau de sus: art.28,OUG 104/2001 actualizata LINK .Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribum@ djebel : un pic off-topic dar on-topic din pacate. La un moment dat, la o sedinta de neni si tanti securisti occidentali, vorbea unul despre migranti , pericole, d-astea. Explica el cum e cu sirienii, cu libienii, cu iemenitii, cu irakienii,etc. La un moment dat, o doamna care ascultase linistita pâna atunci îl întreaba : "dumneavoastra va temeti de acesti oameni pentru ce sunt sau pentru ce fac ? " . S-a lasat o tacere cristalina La noi merge cu lautarismul (Noica ar trebui sa aiba mare trecere la oamenii nostri care este). Zicem si facem dupa ureche. Totul.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisCiudat.Nu vorbim la fel cand e vorba de arme si posesorii lor.Cu diferenta ca cifrele arata o scadere a sigurantei publice cand creste numarul de migratori si o scadere a infractionalitatii cand creste nr de arme. Inclusiv in HondurasRe: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Mesedjebel wrote ...@Mese, mananci...vorbe. Stau si ma intreb (retoric bineinteles!!!): chiar simti vreo placere cand te contrezi pe orice subiect fara sa ai o minima idee despre cum functioneaza lucrurile? Da, nene, si stiu ca e greu de priceput, dar politistul e in slujba cetateanului 24h/24h, 7j/7j. Hai, sa nu zici ca te iau de sus: art.28,OUG 104/2001 actualizata LINK .Nu te intreba retoric. Pune intrebarea asa cum trebe sa o faci. Cu simt de raspundere.O fi acel politist in slujba cetateanului 24/7/365... da oare zice ceva de arma? Mai ales de purtarea acesteia 24/7/365... am citit si nu zice niciunde.Si atunci? Si ce legatura are polita de frontiera cu discutia noastra de aici? Are ceva legatura dar nu asa cum zici tu.Si apropo de mancat: este prima data. Sper sa fie si ultima data cand se intampla. Am mancat de dimineata. Multumesc frumos la fel si tie.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebel@Mese, un peu d'attention, era vorba despre:1.uzul de arma;2.politistii francezi care au arma la ei tot timpul, chiar si in concediu (nu te mai mira, nu sunt singurii de pe planeta care o fac).3.cum io iti explic un mecanism valabil partout (la noi inca nu e cazul cu arma, dar mecanismul e acelasi): politistul nu lucreaza numai dupa program 08,00-16,00, el este obligat sa intervina la toate infractiunile flagrante chiar si in timpul liber, chiar si cu depasirea competentei materiale sau a celei teritoriale. Lucrul asta e valabil in Franta, Italia, Congo, etc., culmea, e valabil si la noi (de aici exemplul cu PFR, dar putea sa fie JRO, Politia, chiar si PL).In concluzie: data fiind situatia din Franta, politistul are la cingatoare tot timpul pistol, asta ca sa nu intervina (vorba lui @Boribum) avec la bite et le couteau.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumDa, are posibilitatea de a purta arma de serviciu H24 pe teritoriul national. Ei bine, cu toata posibilitatea asta, nu putine sunt cazurile de politisti care se întreaba (pe buna dreptate) cât de pregatiti sunt ei sa faca fata unei situatii care impune folosirea armei într-un conflict armat urban. Una e sa scoti pistolul si sa urli "Poooliiiice!" si banditu' sa se sperie, si alta e sa faci "O.K Corral" ( LINK ) pe strazi pline de lume. În situatii d-astea, fix niste civili cu spirit civic înarmati mai lipsesc din tablou.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebelIntrebarea pe care si-o pune politistul francez e mai mult decat de bun simt. Daca respectivul nu e de la RAID, BAC sau GIPN si nu are tunul la el, se cam lasa cu macel. Cred.Edit: Chiar si asa, tot e mai bine sa ai Glock-ul la tine decat sa arunci cu motoscuterul in camioane.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Mihais1.Sunt sanse bune ca,in medie,dispretuitul civil sa fie mai bine pregatit decat omul statului. 2.O abordare e sa lasi loc liber macelarilor.O alta e sa faci precum cehii,care vor sa introduca in constitutie dreptul de a detine si purta arme.Face parte din strategia lor de prevenire a terorismului.Cam 3% din populatia lor are deja permis pt ce la noi se cheama arma de paza si aparare(procentul de detinatori de altfel de arme e mult mai mare).Si culmea minunilor,nu se intampla nimic rau.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumAsta e buna, prevenirea terorismului la cehi o sa faca prin înarmarea populatiei Concret, ca sa nu ne mai plimbam prin filme de serie B : cel putin în ultimii 30 de ani, niciun civil detinatoar de arma nu a împiedicat comiterea unui act terorist. Singurul individ care s-ar remarcat prin spiritul civic si detinerea de arma a fost Joe Zamudio. Numai ca aproape ca a împuscat persoana gresita. Folosirea unei arme de foc în conditii de stress nu e o chestie pe care civilul o învata la poligon sau tragând în curtea din dos. Bunavointa, civismul, spiritul de sacrificiu nu sunt suficiente pentru a folosi o arma iar utilizarea unei arme de foc de catre agenti ai statului raspunde unor imperative încadrate legal. Asa cum a-i da o palma lui Gigi-civilu' nu e totuna cu a-i da o palma lui Gigi-politistul, la fel raspunsul unuia si al celuilalt nu e -legal vorbind- identic. Si daca un politist îsi asuma raspunderea atunci când trage si ucide în serviciu un infractor, civilul plin de bunavointa care va face acelasi lucru va fi judecat diferit de politist. Sigur, se pot schimba legile si putem sa traim ca-n Far West. Pâna la urma urmei, asa cum la noi nu se pot interzice sarmalele, la fel americanii nu se pot dezlipi de ideea de cetatean înarmat. Fiecare cu specificul lui, numai sa nu ne cream false probleme si idei false despre siguranta cetatenilor. Nici ideea de referendum în privinta asta, a armelor, nu e una buna. Vedem preabine cum îi duce capul sa voteze pe ai nostri, atunci când voteaza. Terorismul...sa-l lasam altora. Nu e o problema prin partile alea de lume si nici nu va fi prea curând. Nici macar exemplul Israelului, o tara în stare de razboi si cu o populatie formata în serviciul militar obligatoriu nu se potriveste la noi. Noi avem fantasme, ne temem de drobul de sare, traim cu proiectii false despre lume...astea nu se rezolva cu pistolul.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Pârvu FlorinStiu un politist care, in urma cu vreo cinspe ani, dupa ce a impuscat un hot de fier vechi care l-a atacat, in urma amenintarilor indreptate impotriva lui si a familiei, a primit dreptul de a-si lua acasa arma de serviciu.In MApN, cel putin la momentul cand am plecat eu in 2006, era in vigoare un ordin de ministru prin care era reglementata modalitatea prin care cadrele militare isi puteau lua acasa arma de serviciu.In unitatea mea n-a fost nimeni interesat de subiect, exact din motivul pe care l-ai amintit, e o pacoste prea mare o arma in casa, iar beneficiile sunt prea mici.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumConcret : cum functioneaza lucrurile în România în privinta depozitarilor autoritatii de stat care detin arme de foc ? Politistul poate fi înarmat H24 cu arma de serviciu ? În ce conditii poate face uz de arma ? Un politist (de exemplu) din Bucuresti care pleaca în vacanta la Constanta poate avea arma de serviciu ? daca e martor la comiterea unei infractiuni la Constanta, politistul bucurestean poate face uz de calitatea de politist si de arma (daca o are) ?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebel@Boribum, uzul de arma la noi se face doar in timpul serviciului sau pentru indeplinirea atributiunilor de serviciu, exclus sa pleci cu arma de serviciu in vacanta sau sa te plimbi prin Copou cu domnita la brat si cu pistolul la butoniera. Cu toate astea, am intalnit politisti care aveau arma de serviciu la ei tot timpul (era perioada cand armele de paza si aparare erau considerate produse de lux, deci f.f.f scumpe), dar pentru protectia personala sau a familiei. De atunci lucrurile s-au mai schimbat (la protectia personala ma refer), pretul pistoalelor au scazut, asa ca poti sa-ti achizitionezi pistolul perso, dar aici se intra sub incidenta art.32/L295 LINK . Cam asta e cu uzul/portul de arma la noi. Ah, ca uitam! Pe baza unui raport motivat (situatia operativa, conspirativitatea misiunilor, etc.), poti obtine aprobarea de a tine pistolul acasa.Edit: A-propos de folosirea armamentului de catre politisti, cat si de "cooperarea" dintre diferite structuri (da, da, imi suna cunoscut), un incident din Ucraina LINKCinci polițiști au murit după ce s-au împușcat între ei din greșealăIncident bizar, cel puțin la prima vedere, în Ucraina. Cinci polițiști au ajuns să se împuște între ei, în timpul unei anchete pentru prinderea unui grup de infractori.În noaptea de 3 spre 4 decembrie, o operațiune de prindere a unui grup suspectat de jafuri a sfârșit printr-o răfuială între trei unități diferite de poliție, relatează Kiev Post.În localitatea Knyazhychi, în apropiere de capitala Kiev, doi polițiști criminaliști s-au ascuns într-o casă aflată în construcție pentru a-i prinde în flagrant delict pe hoți și să dea semnalul colegilor lor, aflați în apropiere, pentru a interveni.Însă, alarma unei case din apropiere a pornit din întâmplare, iar la fața locului a ajuns o patrulă a poliției de protecție, o divizie a poliției naționale, care asigură pază oamenilor și firmelor.Aceștia, odată ajunși la fața locului, au urmărit urmele din zăpadă care duceau către casa în care se aflau cei doi ofițeri și i-au reținut, bănuindu-i că sunt hoți.În același timp, colegii celor doi au ajuns și ei la fața locului și, crezând că hoții i-au deconspirat, au sărit în ajutor.La scurt timp a venit și o unitate KORD (echivalentul SIAS din România, n.r.), apoi confuzia a fost atât de mare încât au început să tragă unii în alții.În urma răfuielii au murit doi ofițeri ai poliției de protecție, doi polițiști criminaliști și unul din forțele speciale KORD.Între timp, adevărații hoți – care se pregăteau de jaf – au auzit focurile de armă și au fugit din localitate. Ei au fost prinși în drum spre Kiev.„Cei trei infractori au fost reținuți, armele le-au fost confiscate și vor fi aduși în fața justiției”, se arată într-un comunicat de pe site-ul Ministerului de Interne din Ucraina.Autoritățile au început o anchetă pentru a stabili cine a început să tragă și care a fost motivul.Oficialii ucraineni nu au explicat însă de ce nu s-au coordonat cele trei unități de poliție. Ministrul de Interne Arsen Avakov nu a comentat incidentul.Acum, rudele celor cinci polițiști cer despăgubiri. Fiecare familie ar putea primi câte 27.000 de dolari, dacă ancheta arată că fiecare unitate „a acționat în baza instrucțiilor și a legilor”.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisBori,Joe Zamudio NU a impuscat pe cine nu trebuie.Fortele speciale in situatii mai limpezi decat scenariul discutat au comis erori fatale.Asta e,nasol.Toti stim ca se intampla,intelegem de ce si nu ne vaietam ca bocitoarele.Dar cum pui problema ma face sa cred ca in graba ta de a face misto de ciobanii de romani,alegi sa ignori realitatea.Daca ai clipe cateva sa alegi in cine tragi,e cum da Domnul.Daca ai cateva zeci de secunde sa evaluezi,deja se schimba situatia.Si chiar o confuzie in care toata lumea trage e mai buna decat babulanii care executa pe cine prind, netulburati.De bine de rau,toti baga capul la cutie.Sunt situatii radical diferite. Sunt cel putin o duzina de cazuri in care civili au impiedicat atacuri de acest gen(sau in care exista banuieli solide ca ar fi devenit crime in masa daca nu erau oprite). Cu pregatirea militara,ma faci sa rad.Si iar te suspectez ca lasi prejudecatile sa-ti domine gandirea.Pt ca in general pregatirea se vede la momentul X.Si nu stii pana atunci daca face fata sau nu,indiferent de antrenament.Care antrenament,cel putin pe parte de trageri,este accesibil tuturor.Iar politia(exceptie specialii,dar si la exceptii sunt exceptii ) nicaieri in lume nu trage suficient.Bugetul,timpul,birocratia,statistica si ce altceva o mai cauza acest fenomen,nu conteaza,important e ca exista.Sa faca fata in haos,nici nu se pune problema.Cu toate astea,statul ii considera apti si ii trimite la inaintare.Oricine merge la un concurs de IPSC sau IDPA trage mai mult si in conditii de stres(cat se poate simula) decat se trage de catre organe.Si atunci chestiunea e ce vrei?Sa sustii cumva pregatirea pt situatii nasoale?Sau sa maresti numarul de victime? Gheorghe Ignorantu' oricat de ciudat ar parea,nu omoara pe nimeni,nicaieri in Europa sau SUA,indiferent de cat e de inarmat.Maturatul se face matura,nu cu pistolul(si se face) iar daca nu e nevoie orice arma sta in dulap.Chiar a lui Gheorghe.Simplu.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebelRevin cu ce vorbeam mai devreme.Stiu de existenta respectivului ordin, dar nu am fost curios ce cuprinde because nu m-a interesat. Teoretic, politistul poate sa foloseasca arma din dotare sau arma personala (aici in caz de autoaparare sau stare de necesitate LINK ), dar va evita, pe cat posibil, sa o faca din cauza... deranjului (s-a mai vorbit pe aici ce presupune). La PFR se cam trage (numai la mine la compartiment s-a lasat cu trei raniti), dar tembelismul unora e chiar simpatic cand, in aceeasi speta, sunt cercetati atat cei care au tras, cat si cei care nu au tras: de ce au tras sau de ce nu au tras. Frumos, nu?Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00djebelDoar daca o donezi institutiei.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00BoribumMihais wrote ... Bori,Joe Zamudio NU a impuscat pe cine nu trebuie............................ daca nu e nevoie orice arma sta in dulap.Chiar a lui Gheorghe.Simplu. Exact asta scrisesem. Boribum wrote ... Joe Zamudio. Numai ca aproape ca a împuscat persoana gresita. Nu pricep : ce e aia "daca e nevoie" ? Bun, hai sa zicem ca lumea are drept de posesie si port de arma. Zici ca sta în dulap "daca nu e nevoie". Ce fel de nevoie ? Într-o ambianta d-asta electrica, astepti sa zica statul "hai la arme" ? Sau iesi cu arma, ca poate-poate ? Si ce o sa faca cretinul bazic când i se va parea ca dau musulmanii (ca ei sunt tinta, momentan) peste el ? Pâna la urma urmei, câte jafuri armate au fost împiedicate de civili purtatori de arma în Europa ultimilor 10 ani ? 0. Câte acte teroriste au fost împiedicate ? 0. Nu zic "nu" armelor la civili din principiu (care principiu, dealtfel?!) si cred ca e bine sa avem sculele de care avem nevoie, când avem nevoie si unde avem nevoie. Chiar crede cineva ca detinerea unei arme de foc poate face viata mai buna la Pascani, Bucuresti sau Slatina ? Devin oamenii mai politicosi pentru ca înarmati ? Învata sa zâmbeasca ? Autoritatile mai linistite stiind ca orice adult poate avea o arma de foc asupra lui (asta poate ca da, tanti de la ghiseu poate ca se va gândi de doua ori înainte de a fi nesimtita ). Ma rog, personal nu cred ca o populatie înarmata devine mai simpatica. Economic vorbind, da, se creeaza o piata de arme, munitii, poligoane, armurerie, etc. Dar nu cred ca armureria salveaza România, ca sa zic asa. P.S Personal am vazut si trait cu arme o buna parte a vietii. Am fost foarte impresionat în SUA, în Texas precum în Oregon, sa vad mutrele unor politisti care se ocupau de circulatie. Oamenii aia stiau ca pot fi împuscati de oricine, oricând, oriunde. Zi de zi, ora de ora. Iar felul lor de a exista, cu mâna pe arma si arma dezasigurata de fiecare data când întrebau pe cineva de drum, m-a facut sa ma gândesc mai degraba la ambiante afghane decât la alea sibiene. E, poate, frumos de vazut la TV. De trait, daca sunt întrebat, zic "pas".Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00Boribumdjebel wrote ...Doar daca o donezi institutiei. Daca o donezi nu mai e a ta, daca e a ta n-ai voie cu ea. Pâna la arme, nitica logica la legiuitor n-ar strica.Re: UZUL DE ARMA
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?285
2024-03-29T04:38:59+02:00MihaisIdeea era sa subliniez ca Vasile de pe drum a luat o decizie foarte dificila in fractiuni de secunda.E diferita nuanta O fi caz exceptional,dar uite ca nu poti sa prevezi dinainte cine,ce,cum. Atacuri oprite in Europa vremurilor trecute e mai greu.Bomba nu se opreste cu arma. Si la drept vorbind,bomba ramane mijlocul cel mai eficient,dar baietii califatului vor si sa ne impresioneze cu imaginatia lor.De aia poti ajuta nitel la protectia multitudinii de obiective vulnerabile,mai ales ca nu te costa nimic.Publicul face asta pe banii si timpul sau.E in schimb teribil de contraproductiv sa faci ce vrea Comisia UE cu noua directiva(in esenta restrictii si confiscari). De jafuri,talharii si alte gainarii, chiar au fost prevenite.Inclusiv in iubita patrie. Texas nu e Slatina.In sensul ca politia nu va gasi un drogat sau un traficant la fiecare cateva zeci de persoane.Cu flinta la negru.Statistic vorbind detinatorii de CCW in state si detinatorii legali prin Ioropa sunt printre cei mai "cuminti" cetateni.