Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-19T09:19:20+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Am facut un topic nou ca deja nu mai vorbim de revolte in cazul Ucrainei.Iată câteva motive pentru care nu ar trebui să îi plângem pe ucraineniExistă în ultimele zile o sensibilitate deosebită faţă de Ucraina. Rusia a invadat Crimeea, pe care acum o stăpâneşte. Aparent am fi în pragul unui război rece, iar Rusia nu doreşte să bată înapoi. Pentru România, o Ucraină democratică, cel puţin la nivelul ţării noastre, ar fi perfectă, dar e posibil oare acest lucru?Iată câteva motive pentru care noi, românii, cu siguranţă nu trebuie să îi plângem prea mult pe ucraineni (sau să fim ultimii care facem acest lucru):- în 1918 au dorit anexarea Basarabiei şi doar prezenţa militară a românilor a forţat retragerea acestei cereri; - în 1945 au dorit anexarea Basarabiei şi doar presiunea lui Stalin a forţat eliminarea acestei pretenţii;- în 1992 au participat cu trupe la războiul de pe Nistru, alături de trupele ruse împotriva celor româneşti, pentru a desprinde regiunea transnistreană, pe care şi-o doreau atât de mult pentru ei;- din 1992 până în prezent au fost parte activă din formatul de negociere pentru regiunea transnistreană; în mod permanent au susţinut poziţia Rusiei şi au făcut tot ceea ce este posibil ca negocierele să fie formale şi să eşueze;- cea mai mare parte a mafiei ce a condus Republica Moldova după 1991 este reprezentată de ucraineni şi nu de ruşi; aceştia aveau rolul clar dat de la Kiev ca Republica Moldova să eşueze pe toate planurile;- cei care au condus regiunea transnistreană, care promovează separatismul la Bălţi, Cahul şi Găgăuzia sunt ucraineni şi nu ruşi;- ucrainenii au dus o politică de distrugere a identităţii româneşti din teritoriile ocupate, mai dură chiar decât Stalin în restul imperiului;- Ucraina a preluat Insula Şerpilor, pământ românesc ce niciodată nu i-a aparţinut; timp ce câţiva ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte supăraţi pe noi pentru pierderea platformei continentale;- una din problemele principale ce stă în calea reunirii celor două state româneşti este tocmai Ucraina, ce manifestă o opoziţie mai mare chiar decât Rusia; ea vede în această reunire eventuale pretenţii teritoriale ale ţării noastre asupra teritoriului ucrainean;- prima măsură luată de "europeniştii ucrainieni" a fost aceea de a interzice limbile regionale, inclusiv limba română; tare mă tem că poporul a vrut ceva şi va obţine altceva;- Crimeea nu a aparţinut niciodată Ucrainei, iar aceştia sunt minoritari acolo; ea a fost dăruită în semn de prietenie de către Rusia în perioada sovietică, un gest mai mult formal şi niciodată efectiv; cererea Rusiei este una normală (din perspectiva dreptului istoric şi nu cel internaţional) din moment ce aceasta era un inel de nuntă; voi face o analogie uşor forţată- e ca atunci când Ardealul era la Unguri. În Crimeea prezenţa ucraineană era mai mult formală. Putin vrea de fapt înapoi ceea ce îi aparţine, adică bunurile pe care le avea înainte de căsătorie. Mă voi opri aici şi vă las pe voi să mai completaţi prin comentarii. Cred că o parte din atitudinea rece a preşedintelui vine tocmai de la înţelegerea faptului că Ucraina păţeşte de fapt ceea ce a susţinut până acum.P.S. Acţiunile GazProm au scăzut cu peste 10% în această dimineaţă faţă de sesiunea de vineri dimineaţă. În acest timp rubla s-a prăbuşit. Situaţia este similară şi la celelalte companii ruseşti. Iată cum Putin nu a înţeles că nu e nevoie de tancuri ca să câştigi războaie.sursa: Lulea Marius Dorin/adevarul.roRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BendisNici Romania nu-i o tara infloritoare. Ba chiar in descrierea ta de mai sus vis-à-vis de Ukraina, am vazut o Romanie in oglinda, cu foarte mici deosebiri. Nici RO nu se incadreaza la niciun capitol al UE-norocul tarisoarei noastre e doar pozitia geo-strategica - si atat! Cat despre relatiile cu Mockba...ele exista si inca la nivel inalt.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Boribum wrote ...alexius wrote ...„Soldații ucraineni care se reîntorc din Crimeea sunt eroi și nu dezertori“ Adevarul e ca orice om care va fi servit vreodata în vreo armata,daca se pune un minut în locul acelor soldati ucraineni si în situatia în care sunt ei de doua luni încoace, ar trebui sa fie acord cu fraza de mai sus. Ca niste francezi adevarati,,,,,,:))))))Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumSi pentru asta merita sa moara,eventual sub priviri românesti superioare. Au si ucrainenii "oamenii lor de bine",aia care peste cine stie cât timp vor ajunge fara dinti în gura,supravietuind din povesti si amintiri despre "ce bine era când ne spunea Rusia când sa respiram" . "Ieri, în timpul acțiunilor care au avut loc în orașul Harkov (al doilea oraș ca mărime din Ucraina, situat în nord-estul țării) care au avut ca scop ocuparea și preluarea clădirilor administrativ-teritoriale și guvernamentale cetățenii ucraineni civili au fost bătuți și umiliți în timp ce erau scoși din clădirile publice.Doua persoane au decedat sambata la Harkov, dupa ce au fost batute de activistii pro-rusi, anunta presa din Republica Moldova.Pe internet au început să circule imagini şi scurte filmări cu protestatari proeuropeni bătuţi şi umiliţi de manifestanţii rusofili, unele dintre victime fiind tineri depăşiţi numeric şi fără apărare. Susţinătorii Rusiei îi înconjurau pe manifestanţii anti-Ianukovici şi-i obligau să îngenuncheze în faţa lor, după care îi loveau în mijlocul aglomeraţiei generale.Printre civilii bătuți au fost și copii." Etc.,etc. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Pot fi luate în considerare patru scenarii pentru Ucraina: Un război pentru Ucraina care să implice mai mulţi actori decât Kievul şi Moscova este puţin probabil, în ciuda Memorandumului de la Budapesta din 1994, invocat abundent şi cu temei de diplomaţia ucraineană în aceste zile. Consecinţele sale ar fi de neimaginat în acest moment. Dincolo de o asemenea evoluţie inacceptabilă pentru nimeni, deocamdată se concretizează patru scenarii pentru Ucraina, care vor sta sub semnul lui «o pace strâmbă este mai bună decât un război drept»:1. „Scenariul transnistrean”: Rusia preia controlul asupra Crimeii, iar Kievul îl pierde şi pe cel pe care îl mai are. Se face un referendum pentru independenţă sau apartenenţă la Rusia, armatele ruse se transformă în „pacificatori”, regiunea devine un soi de protectorat rusesc, indiferent de statutul pe care îl va căpăta formal. Este o ruptură a Ucrainei, de facto, dacă nu şi de jure. Rusia câştigă, dar Occidentul nu recunoaşte regiunea şi consideră, în continuare, că Ucraina rămâne «independentă şi suverană», precum R. Moldova.2. «Scenariul georgian»: Conflictul bilateral devine dur, cu implicare militară serioasă, Crimeea se radicalizează, la fel şi Rusia, consecinţa fiind o ruptură de facto şi de jure, chiar dacă nerecunoscută ca atare. Este un scenariu din care Ucraina şi Occidentul ies extrem de prost, o nouă Georgie, la marginea Europei, de data asta, fiind geu de înghiţit.3. «Scenariul federalist»: Ucraina devine o federaţie, statutul Crimeii va fi, astfel, diluat, la fel şi înfrângerea Kievului. Primii care vor dori aşa ceva vor fi cei din zonele din Estul republicii, mai bogate şi relativ sponsori al regiunilor proeuropene din vestul ţării. Rusia va fi mulţumită, «federalismul» este o soluţie «europeană», iar întro asemenea construcţie Moscova va avea pârghii serioase de influenţă prin intermediul Estului şi sudului Ucrainei. O soluţie pe care ambele părţi, atât Vestul, cât şi Estul, o pot vinde relativ bine publicurilor lor.4. «Condominium ruso-occidental asupra Ucrainei». Deşi nu se va folosi acest termen şi nu va fi denumit ca atare acest scenariu, el rămâne plauzibil. Va rezulta în urma unor negocieri dincolo de puterea Kievului de a interveni, dar cu consultarea lui. Ucraina rămâne aşa cum este acum, unită, dar ţinută în picioare doar de presiunile care se vor compensa reciproc dinspre Est şi Vest. Nu se va semna nimic decisiv, nici Acordul de Asociere, nici apartenenţa la Uniunea Vamală. Nici Vestul nici Estul nu vor avea pârghii decisive în Ucraina, aşa cum sa dovedit recent că stau, în realitate, lucrurile şi cu ocazia evenimentelor recente. Ţinta finală pentru un asemenea scenariu este convergenţa visată între spaţiul european de liber schimb al Bruxellesului şi Uniunea vamală ghidonată de Moscova.Tăcerile Iuliei TimoșenkoTăcerea Iuliei Timoşenko din aceste zile este extrem de semnificativă. În cazul în care va fi evitată o confruntare militară globală pentru Ucraina, esenţial este cine vor fi actorii din Ucraina care vor gira aceste soluţii: liderii pieţei, în special Klicko, nu pot pretinde asemenea poziţii, pentru că fostul campion la box a ales postura dură, radicală, războinică. În acest caz, rolul Iuliei Timoşenko poate spori simţitor, ea având încă nişte canale bune de comunicare atât la Berlin, cât şi la Moscova. Faptul că va face curând o vizită la Moscova este semnificativ. Este foarte probabil ca asemenea tipuri de lideri să fie cei mai indicaţi pentru o soluţie în care Ucraina rămâne ce a fost de la început, aşa cum se traduce literar, respectiv „la hotare”.Implicaţiile pentru MoldovaExistă trei chestiuni care se pot deduce din agresiunea asupra Ucrainei:1. Nu are nici o garanţie de securitate, iar ideea de neutralitate (negarantată) din Constituţie nu înseamnă, de fapt, nimic. Iluzia neutralităţii şi jocul „inteligent” la două capete şi cu Estul şi cu Vestul – rămân ceea ce sunt: iluzii naive şi primejdioase.2. Transnistria se poate oricând radicaliza, ceea ce va pune Chişinăul întro situaţie imposibilă. Nu va avea pur şi simplu ce să facă. Puterea de negociere sau de ripostă a Chişinăului este incomparabil mai mică decât cea a Kievului, la fel şi relevanţa globală a unui posibil conflict.3. Este clar că va trebui să îşi gândească, cel puţin implicit, viitorul european fără Transnistria, pentru că e greu de imaginat că trupele ruseşti se vor (mai) retrage vreodată de acolo, iar o soluţionare a conflictului sar putea produce în interesul R. Moldova. Nistrul este perceput de Moscova ca frontieră de război şi va rămâne aşa de aici încolo.Un articol de: Dan DungaciuLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Rusia neagă existența unui ultimatum și acuză presa din Ucraina. Merkel către Obama despre Putin: Este în altă lume Noaptea trecută avioanele de luptă ruseşti au încălcat de două ori frontiera aeriană a Ucrainei, scrie unian.net. Despre acest lucru a anunţat Ministerul Apărării din Ucraina.(20:00 Ministerul Apărării din FR neagă informațiile despre ultimatumul impus de Flota Mării Negre armatei ucrainene din Crimeea. Aceștie afirmă că acele invinuiri ar fi un "nonsens total" și a declarată că ei nu au impus niciun fel de ultimatum colegilor ucraineni. (N.red - Toți militarii care ocupă acum baze militare din Ucraina nu poartă însemnele F.Ruse, iar unii militari ucraineni au fost "impuși" să jure "credință poporului din Crimeea"."Am obosit de declarațiile zilnice despre acțiunile militare în care ar fi implicată F. Rusă pe care le tirajează presa ucraineană", se menționează în comunicat."Scopul acestor întrebări nu este nou, este evident ce se ascunde în spate. Nimic nou după Iugoslavia, Irak și Siria, acești "păpușari" nu pot inventa. N-o să le reușească să ne provoace la o încăierare în Crimee". (17:38) Comandantul Flotei Mării Negere a F. Ruse, Alexandr Vitko a emis un ultimatum militarilor ucraineni din Crimeea. Acest lucru a fost făcut public de către Ministerul Apărării, scrie Interfax Ucraina. "Dacă până la ora 5 dimineață ei nu se predau, va începe asedierea unităților Forțelor Armate ale Ucrainei pe întreg teritoriul Crimeiei", a declarat ministrul apărării.(17:30) C. Ashton vine pe 4-5 martie în Ucraina.(17:25) Puterea de la Kiev a încercat de mai multe ori în ultimele zile să-l contacteze telefonic pe Lavrov. Din cele relatate de presă ucraineană, partea rusă ignoră cererea Ucrainei și nu le-a oferit niciun fel de răspuns.(16.50) Premierul Federaţiei Ruse, Dmitrii Medvedev, a cerut unei companii de stat să înceapă pregătirile pentru construcţia unui pod peste strâmtoarea Kerci, scrie unian.net.(16.47) Banca Naţională a Ucrainei ar fi acoperit scheme de spălări de bani pe piaţa valutară. Despre acest lucru a anunţat premierul Arseni Iaţeniuk la o întâlnire cu oamenii de afaceri ucraineni, scrie finance.liga.net.(16.45) Ministrul Comerţului din Australia şi-a amânat vizita planificată în Federaţia Rusă în semn de protest faţă de invazia militară în Ucraina, scrie unian.net.(16.39) Persoane necunoscute ar fi încercat să preia controlul asupra penitenciarelor din Crimeea, scrie unian.net.(16.32) Baza aeriană număr 204, care deţine 49 de avioane ale Forţelor Aeriene ale Ucrainei, a trecut de partea autorităţilor din Crimeea. Totodată, Sovietul suprem din Crimeea a învinuit oficialii de la Kiev de faptul că pregătesc o intervenţie armată în treburile autonomiei, scrie vesti.ru.(15.51) Secretarul de Externe britanic William Hague, a declarat că toată lumea susține Ucraina și nu o va lăsa pe cont propriu. "Ceea ce are loc în Crimeea acum este o violare a suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei. Vom lua măsuri decisive pentru a opri acest lucru. Lumea nu va abandona Ucraina".Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahAs mai adauga samavolnicia Ucrainei in conflictul cu Romania pentru canalul Bistroie...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'(UCRAINA - RUSIA) Cacealmaua se joacă o singură dată Un principiu de negociere arată la fel ca şi păcăleala, amenințarea nu funcționează decât o singură dată. A doua oară este necesară acțiunea pentru că altfel orice amenințare ulterioară va fi decredibilizată. Rusia testează de mult timp (practic de la consolidarea puterii lui Putin, undeva la mijlocul anilor 2000) seriozitatea Occidentului în ceea ce o priveşte. Episodul Georgia în 2008 este emblematic, dar Rusia nu s-a oprit acolo. Am văzut Rusia supralicitând şi câştigând în cazul Siriei iar alte zeci de episoade rămân prea puţin cunoscute. Manevrele militare de încercare, perpendiculare pe spațiul NATO (la fel ca la o invazie) sunt acum frecvente, fie peste cercul polar de nord, fie prin Marea Neagră, spre România. Acest joc de-a șoarecele și pisica, specific Războiului Rece, arăta de mult că Rusia se pregătea de ceva. Revoluția de la Kiev nu o găsește nepregătită ci, din contră, este gata să folosească evenimentele în avantajul ei.Ați auzit poate amănuntul că soldații care au securizat Crimeea nu purtau însemnele unei armate. V-ați întrebat de ce? Evident că dacă îi excluzi pe extratereștri, ajungi logic la concluzia că soldații respectivi nu pot fi decât ruși. Dar de ce vrea Rusia să păstreze o minimă aparență a respectării dreptului internațional? De acum este evident, cred, că nici Crimeea, nici alte regiuni din Ucraina nu vor fi pur și simplu alipite Rusiei, chiar dacă la Donbas (unde joacă nea Mircea) și în alte regiuni au izbucnit sau vor izbucni revoluțiile pro-ruse sub protecția unor trupe fără însemne, care nu sunt totuși extraterestre. Până să-și dea seama autoritățile de la Kiev ce se întâmplă, până să-și mobilizeze armata și până să afle câți dintre generalii ei sunt racolați de ruși, Ucraina va pierde aproape jumătate din teritoriu și cam 70% din PIB, ba chiar e destul de posibil să piardă și deschiderea la Marea Neagră.Este mai probabil ca Rusia să sprijine aceste regiuni rebele într-o Ucraină separatistă decât să le alipească sieşi. O republică separatistă de la Donețk și până Tiraspol și Odessa tot ucraineană s-ar numi și, tocmai de aceea, va emite pretenții asupra întregului teritoriu al țării, nu numai asupra spațiului scos de sub autoritatea Kievului. Un astfel de șah permanent la adresa Kievului îi convine lui Putin mult mai mult decât câteva gubernii în plus.Acesta pare a fi planul singurului om care pare a avea un plan în toată această poveste. Ce va face America? Nimic! Ce va face Europa dependentă de gazul rusesc? Nimic! Amenințările sunt deja un bluf testat de ţarul roşu. În plus, mărețul plan al lui Putin îi lasă acestuia opțiunea de a avea într-o zi, din nou, întreaga Ucraină la ordinele sale.Și totuși planul său poate avea un punct slab. Unul singur. Dacă naționalismul ucrainean izbucnește, dacă armata acestei țări se opune ocupației așa cum NU a făcut-o în Crimeea, probabil Putin va da înapoi. Ucraina nu este Georgia, iar cacialmaua e tot cacialma indiferent cine o joacă.P.S. Eu cred că dacă în iunie 1940 România respingea ultimatumul sovietic şi apăra Basarabia, lucrurile ar fi stat altfel decât în cazul Poloniei. Polonia a fost invadată de URSS doar după ce fusese lovită năprasnic de Germania. Acum Ucraina este în situaţia în care s-a aflat România în 1940.Sursa: biziday.roAutor: Moise GuranRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimula@apkahPe un alt topic, toate aceste “frecusuri” existente intre noi si ucrainieni sunt trecute cu vederea, (sunt destule “frecusuri”, fara numar) si se trateaza alt aspect. Peste tot in lumea asta larga relatiile cu vecinii sunt unele delicate care merita mai multa atentie din partea tuturor. Asa cum Mexicul, Cuba, Nicaragua, etc, vor ramane pe veci vecini cu SUA (a se citi in sfera de influenta), noi vom ramane pe veci in “bazinul Marii Negre”, alaturi de Ucraina, Rusia, Turcia si Bulgaria, ordinea poate-i alta, iar pe partea de vest cu sarbii si maghiarii. Important este sa stim sa gestionam vecinatatea cu acestia si sa nu uitam ca peste tot in aceste tari avem interese, etnici romani sau chiar cetateni ai Romaniei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahEu spuneam ca,mi se pare cam umilitor ca Romania sa trateze ranitii ucrainieni,in conditiile in care Ucraina ne-a tratat cu maxim dispret,si in conditiile in care cetatenii romani platitori de CAS sunt obligati de spitale sa isi cumpere medicamente si instrumentar chirurgical...Nu am spus ca trebuie sa moara,si nici ca nu sunt vecini.Dar sunt vecini si cu alte tari,si nu s-a inghesuit niciuna sa trimita avioane de transport sa le ia ranitii...Ca gest umanitar e laudabil,dar nu isi are locul.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinMa intreb, la minutul 3:26, ii blagosloveste sau ii afuriseste??Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Mihaisapkah wrote ...Eu spuneam ca,mi se pare cam umilitor ca Romania sa trateze ranitii ucrainieni,in conditiile in care Ucraina ne-a tratat cu maxim dispret,si in conditiile in care cetatenii romani platitori de CAS sunt obligati de spitale sa isi cumpere medicamente si instrumentar chirurgical...Nu am spus ca trebuie sa moara,si nici ca nu sunt vecini.Dar sunt vecini si cu alte tari,si nu s-a inghesuit niciuna sa trimita avioane de transport sa le ia ranitii...Ca gest umanitar e laudabil,dar nu isi are locul. Arkan,data trecuta cand Romania a trebuit sa asiste la evenimente asemanatoare ne-am purtat foarte frumos cu vecinii.Nu le-am invadat teritoriul,am primit refugiati,desi eram comparativ mult mai praf decat acum,am respins cererile marilor si tarilor de atunci de a ne purta ca niste magari. Si Cehoslovacia si Polonia si-au amintit treaba asta si am ramas prieteni de atunci,chit ca nu mai avem granita comuna.De Ucraina imi pare rau a nu am facut mai multe pt. ei,pt. ca e evident ca noua Ucraina va diferi de vechea Ucraina. Ai perfecta dreptate ca la noi platesti taxe degeaba si asta va duce la crize nasoale si la noi,dar una-s treburile in familie si alta e ce aratam musafirilor.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelapkah wrote ...Dar atunci nu am ajutat fratii sirbi ci am dat aeroportul americanilor de unde sa isi decoleze avioanele.Da, dar fratii sarbi sper ca n-au uitat de carburantul livrat de romani in ciuda embargoului. Si nu ma refer la contrabanda cu salupa (pe persoana fizica ), ci la multele garnituri de tren care treceau noaptea,pe sestache . Evident, cu concursul unor... oameniRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahUltima data pe care mi-o amintesc eu a fost razboiul din Yugoslavia.Dar atunci nu am ajutat fratii sirbi ci am dat aeroportul americanilor de unde sa isi decoleze avioanele.Avioane care au atacat Yugoslavia...Unde e echidistanta aia de care vorbiti?Nu imi aduc aminte sa fi tratat vreun sirb in Romania.Slugarnicia de acum ne va costa..Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulUn punct de vedere ...interesant Traducerea articolului LINK de pe blogul zezowaty Zorro, "O co tak naprawdę chodzi w Ukraińskiej tragedii" (Ce se întâmplă cu adevărat în tragedia ucraineană - în limba poloneză):Pentru a înțelege cauzele conflictului din spatele frontierei noastre de est va trebui să aruncăm tot rahatul ăsta pe care mass-media sistemului ni l-a îndesat în cap și să ne ducem un pic înapoi în trecut. Analizând toate conflictele care au avut loc în această perioadă, reiese o anumită rutină, la prima vedere nesemnificativă. Cineva a făcut odată afirmația că din mijlocul pădurii nu o poţi vedea din cauza copacilor care o umbresc. Exact același lucru este valabil şi în acest caz. La noi ajung informații individuale, care sunt copacii izolaţi, şi doar privindu-i pe toţi împreună de la distanță, se vor observa anumite tipare și conexiuni - să numim toate acestea, "PĂDUREA". Prin urmare, trebuie să ieşim dintre copaci şi să privim totul de la o anumită distanţă, de pe un deal. Iar apoi, aranjând minuţios acest puzzle, îl vom transforma într-o imagine clară.Copacii sunt evenimentele individuale, care sunt supra-umflate și distorsionate de către mass-media, și toată pădurea nu este nimic altceva decât geopolitică, adică o strategie pe termen lung a unei țări, calculată pe decenii. O astfel de "pădure" este planul "marii zone" schiţat de către Germania înainte de primul război mondial și ulterior redenumit planul "Mitteleuropa" (obiectivul principal al primului război mondial). Acest plan are în vedere crearea în Europa Centrală de state aparent independente, dar în fapt protectorate germane, cu economii COMPLEMENTARE şi NECOMPETITIVE faţă de Germania. Este exact ceea ce vedem astăzi cu ochii noştri (doar orbii nu văd). Cum a scris Michalkiewicz în acel articol, "Germanii au câştigat după 100 de ani primul război mondial". Este greu de negat acest plan, odată ce i s-au adeverit toate ipotezele.Dar să revenim la Ucraina. Ucraina, de asemenea, face parte dintr-un joc mai mare, care se învârte în jurul Chinei. Zbigniew Brzezinski dezvăluie o mulțime de detalii în cartea sa "Marea tablă de șah". De exemplu, prevede un rol tot mai mare al Chinei, în același timp cu slăbirea potențialului Statelor Unite și, prin urmare, detronarea SUA ca superputere, și chiar oferă o reţetă pentru împiedicarea acestui scenariu.În prezent, lumea este împărțită exact în două. Este exact la fel ca înainte de primul război mondial și de al doilea război mondial. Toate alianțele se constituie în blocuri de protecţie reciprocă împotriva agresiunii. Situația seamănă cu un joc de domino în care dacă răstorni o piesă se ajunge la al treilea război mondial. Pe de o parte avem blocul de vest, care include SUA, UE, Israel, Japonia, Coreea de Sud, şi avem pe de altă parte, China, Rusia, Iran, Siria, Coreea de Nord (Siria are o alianță militară doar cu Iranul). Toate aceste conflicte cu care avem de-a face în ultima vreme nu sunt altceva decât banale săpături la temelia celor două blocuri, doar pentru a avea cele mai bune poziţii de plecare pentru următorii paşi mari dintr-un conflict neîncetat. M-aş fi riscat să declar că a început deja cel de-al treilea război mondial, dar acum este abia în stadiul embrionar, și este invizibil pentru oamenii simpli ai acestei lumi. Pentru moment, doar mocneşte, dar este de ajuns ca cineva să arunce puţină benzină. Să ne întoarcem la Brzezinski.În cartea sa descrie cea mai bună strategie pentru a învinge dușmanii (Rusia și China) ca pe o "împingere" a unui inamic împotriva altui inamic, astfel încât să se elimine reciproc, iar Statele Unite nu vor avea altceva de făcut decât "curăţenia". Cu tacticile sale viclene, establishmentul anglo-american va rămâne intact și şi-ar asigura următorii 100 de ani ca polițist și stăpân al lumii. Cum poate fi atins acest obiectiv? Mă grăbesc să vă explic.China nu este un monolit. Este o creație statală artificială formată din diverse naţiuni și minorități. În zilele Imperiului, conducătorii îl stăpâneau cu o mână de fier. În perioada comunistă coeziunea s-a asigurat prin teroare. În contrast, integritatea Chinei de astăzi este menținută prin prosperitate, să-i zicem, prin "robinetul de apă caldă". Bunăstarea este garantul integrității Chinei, care chiar și acum trosneşte pe la cusături, din cauza diverselor tendinţe separatiste din unele părți ale sale. Pentru a menține status quo-ul, şi deci, bunăstarea cetățenilor, economia chineză trebuie să "duduie" și trebuie să proceseze cantități enorme de materii prime, pe care le absoarbe ca un burete. (Ei au aceeași problemă ca și Germania secolului al XIX-lea).Planul lui Brzezinski este să taie accesul Chinei la materiile prime strategice necesare pentru economia sa. Scopul acestei politici este de a obliga China să între în război cu Rusia pentru aceste materiale mai deosebite. Observați că China ar putea găsi resurse enorme şi materii prime chiar sub nasul său, într-o zonă fără infrastructuri și cu o densitate scăzută a populației. Este Siberia, sau "vecinul de după gard". Doar întinzi mâna şi o iei. Aceasta este o regiune a lumii incredibil de bogată, cu tot ce ai nevoie. Deci, trebuie luată în considerare o alegere între propriul colaps economic, tulburări sociale și cufundarea într-un război civil sângeros, și o invazie rapidă, masivă, și desigur victorioasă pentru anexarea Siberiei, este această a doua variantă, cea care s-ar putea dovedi a fi răul cel mai mic. Desigur, un război de durată și în care ambele părți ar sângera, ar fi spre deliciul celor mai în vârstă și mai înțelepţi din lume, așa cum spune stimabilul Michalkiewicz.Nu mi-aş bate capul cu cartea lui Brzezinski dacă o astfel de strategie nu s-ar realiza chiar în fața ochilor noștri. Chinezii mişună peste tot prin lume, cu valize pline de dolari și cumpără la grămadă diferite industrii strategice din alte țări (la fel ca un plan tip Mitteleuropa, dar adaptat pentru China).Este o coincidență stranie (uneori se întâmplă, dar în general nu merită să nu crezi) că peste tot unde China are interese strategice (în special în Africa) urmează lovituri de stat, asasinarea liderilor, sau lungi războaie civile sângeroase. Desigur, pretutindeni finanțate de CIA. Și, desigur, interesele chinezeşti și contractele de exploatare minieră ori sunt blocate de către noile autorități, ori simplul fapt că statul este "eşuat" împiedică orice afacere.Și aici ajungem la Iran, care e prins demult în această horă. Iranul este un partener strategic și important al Chinei, și oprirea livrării de materii prime (în special petrol) de către această ţară ar arunca China în haos. Iranul este cea mai slabă țară din coaliția "estului", dar, în același timp, înfrângerea sa ar asigura victoria SUA în conflict. Se aplică aici strategia lupului care încolțeşte și izolează oile cele mai slabe din turmă de restul turmei, și astfel o împrăştie.Și abia acum reuşim să înțelegem ceea ce a fost cu adevărat războiul din Cecenia și conflictul din Georgia, și criza de acum din Ucraina. Vă rog, studiaţi harta și veți observa un tipar.Fiţi atenţi la războiul din Cecenia, finanțat cu siguranță de Statele Unite ale Americii, scopul fiind de a bloca artera principală (strategică) a Rusiei, care trece prin teritoriul cecen și care duce spre Iran prin istmul dintre "munții impenetrabili din Caucaz" și Marea Caspică.Războiul georgian. Rusia i-a susținut pe separatiștii din Abhazia și Osetia, care s-au rupt de Georgia. Printr-o coincidență stranie (în care nu trebuie să credem, desigur), prin Abhazia trece coridorul principal de transport (strategic), gestionat printr-un istm îngust dintre "munții impenetrabili din Caucaz" și Marea Neagră. La rândul său, prin republica Osetia este singura "rută" care trece prin "munții de netrecut din Caucaz", care este, de asemenea, o arteră strategică. Cine l-a sprijinit pe Saakașvili în lupta pentru recuperarea acestor republici ? Evident, Statele Unite ale Americii. Au făcut-o oficial. Înarmându-l cu armament modern și instruind armata georgiană.Afganistanul este la rândul său un nod în care se intersectează coridoare de transport, şi care poate fi folosit pentru trimiterea rapidă de sprijin pentru Iran din China (China, Rusia și Iran au încheiat în mai o alianță militară, alta decât cea dintre Siria și Iran, tot din mai). Dar acest război a fost, în principal, pentru cel mai important nod de transport, orașul Herat. Este un traseu scurt, care conectează Rusia cu Iranul evitând "munții de netrecut" care separă Iranul de Turkmenistan (un protectorat al Rusiei). Cine a creat "Alkaid" [al-Qaida] și cine a finanțat expulzarea de acolo a rușilor ? Sam Brzezinski și Statele Unite ale Americii. De altfel, "Alkaida" este o invenție și o prostie. Iar dacă mai există ceva care se numește Alkaida este pur și simplu extensia braţului armat al CIA utilizat pentru a destabiliza țări (inclusiv pe cea proprie). Din presupunerile mele, prima dată s-a folosit această formă de destabilizare în războiul civil din Iugoslavia.Iranul a fost deja ținta atacului făcut de către posesorul bărbii celei mai magnifice din lume, cineva numit Saddam, sprijinit oficial de către Statele Unite în războiul Iran-Irak. Pot să scriu multe despre toate acestea pentru că, așa cum se spune, pământul nu este plat iar interesele sunt întrețesute și diferă în funcţie de diferiți actori și de diferite strategii, însă articolul meu este sintetic, ocolind nuanțele care sunt extrem de importante, dar dacă s-ar ocupa de ele ar ascunde fondul pentru o persoană medie care ar încearcă să se concentreze asupra lui. Vă încurajez să vă familiarizaţi cu nuanțele individuale.Să ne concentrăm acum pe Siria.Siria și Iranul au încheiat, în mai, o alianță militară și de asistenţă mutuală. Siria este cheia pentru înfrângerea Iranului, și de aici necesitatea de a fi "rezolvată" prima. Motivul este potențialul enorm de arme chimice pe care îl deține Siria (strategia de apărare aleasă de Siria - o armă ieftină și eficientă de descurajare). Chiar doar cu o rachetă siriană dintr-o sută care ar trece de apărarea antiaeriană israeliană, tot Israelul ar fi contaminat până la doi metri adâncime. Așa că intră în scenă neprețuita CIA cu valize de dolari și care are întotdeauna aripa sa armată sau "Alkaida", și declanşează o revoluție violentă în Siria, în scopul de a o elimina de pe "tabla de şah". Din păcate, s-a dovedit că Bashar al-Assad este prea puternic, acesta are susținere pe plan național și chiar şi din Liban, de unde a primit ajutor sub forma de combatanţi hârşiţi în luptă (mai ales în cea urbană), cu miile [Hezbollah]. Bandiții susţinuţi de Statele Unite au început să piardă teren, şi deci au trebuit ajutaţi "luptătorii pentru libertate", în acest scop Statele Unite împreună cu Franța trimiţând o forță de atac sub forma a două portavioane (inclusiv unul francez) protejate de distrugătoare. Din păcate, ei au fost surprinși de către Rusia, care a trimis un grup naval în Marea Mediterană, parte din puternica Flotă a Mării Negre. Vestul nu se aștepta la o astfel de reacție din partea rușilor, francezii credincioși tradițiilor lor militare s-au retras primii, și a apărut o reacţie alergică, Statele Unite nemaivăzând șansele de succes ale acestui proiect, ceea ce logica o cere în astfel de cazuri (pentru moment). Și astfel s-a ivit planul pentru întreaga Flotă a Mării Negre.Am aflat, deci, care este cheia pentru a învinge blocul China-Rusia-Iran: înfrângerea Iranului și Siriei, iar soluţia la aşa ceva este blocarea Flotei Mării Negre, care îşi are baza tocmai în Crimeea.Și abia acum, în lumina strălucitoare, putem vedea adevărata cauză a "dezordinii" din vecinătatea noastră estică. Din nou, a intrat în funcţiune schema CIA de subvenționare a "apărătorilor înfocați ai libertății", tocmai pentru a prelua controlul asupra țării și a-i expulza pe aceşti ruși malefici, sau astfel încât aceştia să se implice în conflict iar flota să nu poată pleca de acolo. Nu știu cum au planificat sau cum vor să rezilieze contractul de închiriere a bazei către ruși. Eu știu un singur lucru, că obiectivul principal este de a elimina ghimpele care înțeapă SUA, care este, fără îndoială, Flota Mării Negre, care îngreunează acțiunile Statelor Unite în această regiune a lumii.Ca o adăugire interesantă, flota Mării Negre îşi are una dintre bazele sale în Siria, la Tartus, având staţionaţi acolo 100 de militari. Un alt fapt interesant este semnarea unui acord între China şi Ucraina pentru arendarea a 3 milioane de hectare de teren în vederea cultivării (a doua friptură în același foc?). Și, a propos, este interesant că acum Ucraina (adică partea de vest) nu reziliază contractul. Merită de văzut cum va evolua întreaga problemă.Acum am înțeles de ce, de asemenea, întreaga noastră presa occidentală tună acum, după ce Revoluţia a câștigat, cel mai important obiectiv este "integritatea teritorială" a Ucrainei, iar pe de altă parte este clar că rușii nu vor permite trecerea Crimeei în mâinile unui alt guvern, ci - cât de curând - în subordinea puterii de la Kremlin, caz în care integritatea teritorială a Ucrainei nu mai poate fi posibilă.Nu ne vom plictisi.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumPoate va aude Dumnezeu rugile (daca o exista si n-o fi ocupat cu altceva) si face cumva sa permita înfratiri d-astea în mai multe locuri pe planeta. Ar fi chiar nedrept sa n-o faca.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelCe pasnici sunt 'liberatorii rusi! Da' poate aratati si niste fotografii cu ei de prin Afganistan sau din Cecenia. Sa vezi acolo umanism!!!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribum@ Djebel : dupa cum ai observat deja,argumentele pro sau contra unei chestiuni sunt (pe aici) mai mereu niste erori logice (informale în cazul asta,fiind vorba de o comparatie inconsistenta). Daca pretinzi cumva argumentare,în cel mai bun caz primesti dovezi de prolixitate . În cel mai rau,un "du-te-n ...." . Nu spus,dar sigur gânditRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelMai mult ca sigur! Citesc articole cu tema Ucraina si mai ales comentariile: ce UE, ce NATO, ma mir cati nostalgici dupa lumina de la Rasarit sunt! La idei gen "câteva motive pentru care nu ar trebui să îi plângem pe ucraineni" nu pot decat sa-l intreb pe autor daca a vazut vreun ucrainean in carne si oase in toata viata lui. Vorbim de o tara care este agresata de o alta tara. Punct.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumDaca ar fi punct,ar fi bine. Dar le dorim sa le fie rau,sa-i manânce libertatea si FMI-ul si UE si NATO,de cele mai multe ori netrecându-ne prin capete si ideea ca e posibil ca aia sa fie facuti din alt aluat si sa aiba niste ambitii care sa-i faca la un moment dat sa semene mai degraba cu Polonia,Cehia,Slovacia sau tarile baltice decât cu noi.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Putin rupe tăcerea: “Rusia nu va porni un război împotriva poporului ucrainean. Ceea ce se întâmplă acum în Ucraina este o înlocuire a unor pungași cu alt grup de oligarhi de o reputație îndoielnică.”Președintele rus Vladimir Putin, în prima sa conferință de presă dedicată situației din Ucraina: A fost o lovitură de stat neconstituțională și o preluare militarizată a puterii în Kiev. Rusia este nedumerită în privința motivului pentru care s-a mai făcut uz de așa ceva, având în vedere că președintele Viktor Ianukovici a cedat tuturor revendicărilor opoziției.Declarația a fost făcută în cadrul unei conferințe de presă în Moscova. Putin a subliniat că poporul ucrainean are toate drepturile să protesteze împotriva regimului lui Ianukovici, având în vedere uriașa corupție și celelalte nereguli care au avut loc în timpul mandatului său. Însă, Putin a respins modul ilegitim în care acesta a fost îndepărtat, cauzând astfel subminarea stabilității politice a Ucrainei.A mai declarat ca deși nu a fost un mare fan al protestelor de stradă care au durat luni în șir ca mod de a pune presiuni asupra guvernului, a empatizat cu protestatarii din piața Maidan, care erau cu adevărat înfuriați din cauza situației din Ucraina. În același timp, Putin a avertizat că ceea ce se întâmplă acum în Ucraina este o înlocuire a unor escroci cu alt grup de pungași, referindu-se la numirea unor oligarhi de o reputație îndoielnică.Cu certitudine, Ianukvici este acum lipsit de prerogative în Ucraina, însă, din punct de vedere legal, el este președintele legitim al țării, a mai afirmat Putin. Modul în care noile autorități de la Kiev l-au înlocuit pe acesta nu le sporește credibilitatea.Putin, pe care senatul rus l-a mandatat să folosească forța armată pentru a proteja civilii din Ucraina, a menționat că nu consideră că este nevoie de o astfel de intervenție încă.El a garantat că exercițiile militare surpriză din vestul Rusiei care s-au încheiat marți nu au avut nicio legătură cu situația din Ucraina.Putin a amintit de acțiunile activiștilor radicali din Ucraina, inclusiv înlănțuirea a unui funcționar pentru a-l umili public și uciderea unui tehnician în timpul unui asediu din partea opoziției asupra unei clădiri parlamentare, ca justifcare a îngrijorării manifestate de Rusia cu privire la viața și bunăstarea oamenilor din estul și sudul Ucrainei.Din cauza unor astfel de incidente Rusia își rezervă dreptul de a desfășura trupe în regiune.Președintele rus a subliniat că Rusia își dorește ca toți cetățenii Ucrainei să participe în mod egal la definirea viitorului acestei țări. Rezistența manifestată împotriva actualelor autorități din Kiev și care are loc cu precădere în estul și sudul Ucrainei, demonstrează clar faptul că în acest moment, Kievul nu are un mandat național integral pentru a guverna țara.Raspunzând criticilor aduse cu privire la poziția sa față de situația din Ucraina, Putin a dezmințit acuzațiile conform cărora acțiunile Rusiei nu ar fi legitime. Acesta a declarat că, în eventualitatea în care Rusia ar folosi forța în Ucraina, nu va încălca dreptul internațional.În același timp, a acuzat Statele Unite și aliații săi de nerespectarea legitimității atunci când folosesc forța armată pentru a-și urmări propriile interese naționale.Putin a avertizat: amenințările sunt contraproductive în această situație, adaugând că rămâne la latitudinea membrilor G8 dacă decid să meargă sau nu la Soci pentru summitul G8 planificat.“Rusia nu va porni un război împotriva poporului ucrainean, doresc să subliniez asta ca să nu existe niciun dubiu”, a declarat Putin, dar va folosi trupele pentru a proteja cetățenii, dacă radicalii din Kiev for folosi violența împotriva civililor ucraineni, în mod special împotriva etnicilor ruși, a mai declarat Putin.De asemenea, acesta a mai declarat că i-a permis, din motive umanitare, lui Ianukovici să rămână în Rusia, deoarece dacă ar fi rămas în Ucraina, ar fi fost executat.Rusia va monitoriza alegerile prezidențiale din Ucraina, adăugat Putin. Dacă acestea vor fi desfășurate într-o atmosferă de teroare, Rusia nu va recunoaște rezultatele, a avertizat acesta.Sursa: Russia TodayTraducerea: Alina StredieLINKDjebel@In orice conflict au loc atrocitati-asta inseamna razboiul-Vietnam,Afganistan,Cecenia,Jugoslavia,etc.Smecheria e ca unii care au monopol media prezinta "adevarul"lor pt. prostime,realitatea e ca nici o parte nu e mai breaza ca cealalta.Ma bucur draga Djebel ca ati pasa de ucrainieni si ca ai ignori pe romanii din Ukraina care au fost privati de dreptul de a vorbi in limba materna-asta a fost prima masura luata de noile autoritati de la Kiev(fapt care contravine normativelor UE in mod normal).Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelBoribum wrote ......de cele mai multe ori netrecându-ne prin capete si ideea ca e posibil ca aia sa fie facuti din alt aluat...Nici cu Croatia nu mi-e rusine. Una e sa fii eurosceptic si alta sa-ti fixezi ceasul dupa Moscova. Poate ca nu place unora, dar cred ca a ajuns vremea sa multumim ca suntem in NATO si UE. Parerea mea.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebel@bufnita, diferenta dintre cele doua feluri de a face presa e ca unii nu ascund mizeria sub pres. Ba, toata stima pentru jurnalistii din Mama Rusia care isi fac meseria chiar cu riscul de a sfarsi cu un glonte in cap in scara blocului.Cum am mai spus, vorbim de o tara agresata de alta, nu de moartea caprei vecinului. De pasat trebuia sa le pese politicienilor nostri care au renuntat de buna voie la Nordul Bucovinei, cele trei judete din sudul Basarabiei, Insula Serpilor, Tinutul Hertei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinAre cineva o opinie despre motivul pentru care am văzut în primele zile militari ruși fără încărcătoare în arme? Putin dismissed the notion that the uniformed armed people without insignia who are currently present in Crimea are Russian soldiers. He said they are members of the Crimean self-defense forces and that they are no better equipped and trained than some radical fighters who took part in the ousting of Yanukovich. LINK Știu că într-un conflict primul ucis e adevărul, da' parcă totuși... chiar așa...? Zilele astea sunt 14 ani de la LINK , Ciudată coincidență... citiți și al doilea link extern din josul paginii, VM-istii interesați vor învăța multe Momentul e explicat și aici LINK , Ce se întâmplă acum în Crimeea e ceva așa... de armată, dar care nu are nici o legătură cu războiul, ucraineinii nici acum nu au înțeles ce i-a lovit. Puterea de la Kiev e paralizată, aia, săracii, militarii ucraineni care mai țin steagul sus prin cazărmile lor, habar nu au ce o să se întâmple cu ei, vine cineva să-i ajute... sau ceva... cred că au fost sabotați cu mare sârg și pricepere din interior. Când am spus că totul a fost planificat extrem de minuțios nu m-am referit la situația aia în care cineva a primit un ordin, s-a dus la fișet, a scos un plic sigilat din el, a scos din plic un plan care fusese revăzut cu un an sau doi înainte și s-a apucat să facă ce scrie acolo. Eu cred că planul ăsta a fost gândit pentru momentul ăsta. Militarii cu cagule și echipament nou sunt infanteriști marini, m-am uitat la filmările de la aplicația din Rusia și echipamentul e identic, ați văzut și voi că cei mai mulți sunt tineri, eu cred că sunt conscripți, sau chiar dacă nu sunt, cei mai mulți nu au experiență de luptă, majoritatea își țin arma cu cureaua pe după cap, știu că-i liniște și pace, dar totuși, să nu-ți poți folosi arma decât la 4-5-6-7 secunde după ce ai nevoie de ea... nu e semn de mare înțelepciune. În momentul asta am puține elemente și nu-mi pot da seama dacă în deplasare, așa cum procedează rușii de obicei, au sacrificat siguranța pentru a obține viteză, dar cred că dată fiind situația, comandanții lor nu au avut prea multe dileme... Am găsit și începutul asta de articol, am vrut să-mi fac cont să-l citesc pe tot, dar m-au refuzat politicos, sau zis că nu-s destul de deștept să le citesc publicația. The immediate future of Russian armed operations in Crimea and Ukraine depend on political rather than exclusively military issues. At present Russia's armed forces have full control of all key functions in Crimea: access and movement; telecoms, newspapers, and news portals; banking as far as it currently functions; food supplies; and the judiciary. In military terms, Russia is conducting the doctrine of reconnaissance through combat (razvedka boem), which involves pushing where one can to "open the envelope" and then repeating operations where they are demonstrated to be successful. LINK Concluzia: ce vreau eu e extrem de puțin relevant, mă rezum doar la a constata că Rusia a câștigat net repriza asta, Ucraina, de una singură, nu cred că e capabilă să-și revină din pumni, așadar cine ține cu ei să se roage ca liderii vestici să nu facă înțelegeri pe sub masă cu Putin, să aibă o poziție solidară și să le pese sincer de ce se întâmplă acolo. Edit:Pârvu Florin wrote ...Putin dismissed the notion that the uniformed armed people without insignia who are currently present in Crimea are Russian soldiers. He said they are members of the Crimean self-defense forces and that they are no better equipped and trained than some radical fighters who took part in the ousting of Yanukovich. LINK Știu că într-un conflict primul ucis e adevărul, da' parcă totuși... chiar așa...? Copilu' asta o să aibă, dacă nu cumva are deja, o grămadă de probleme că l-a mâncat limba în fața unei blonde drăguțe: LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelPârvu Florin wrote ...... majoritatea își țin arma cu cureaua pe după cap, știu că-i liniște și pace, dar totuși, să nu-ți poți folosi arma decât la 4-5-6-7 secunde după ce ai nevoie de ea... nu e semn de mare înțelepciune.... Ai sa razi, dar se practica si la noi.Daca te uiti mai atent, curelele sunt mai lungi sau sunt reglate la maxim. Cureaua purtata dupa cap e un fel de curea in trei puncte, adica ...disposition de combat cu AK . Mai mult, daca muti carabina de la curea din punctul din fata in cel din spate obtii o curea intr-un punct (se obtine o bucla). Pozitia e mai dificila pentru portul indelungat pentru ca se sprijina pe gat si nu in diagonala pe un umar. Oricum, arma se manevreaza foarte usor, aproape la fel de usor ca FAMAS-ul .Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribum@ Florin : uniformele armatei Federatiei Ruse (toate uniformele,toate armele) i-au fost prezentate lui Putin în 2008 (la sfârsitul lui ianuarie,nu tin minte data exacta). Din ziua aceea s-au actualizat si nomenclatoarele. Daca erau capturati în Ucraina (nimic nu e imposibil,riscul 0 nu exista) aveau asupra lor documente de identificare si erau în uniforma. În plus,un steag lipit pe velcro se pune în 2 secunde. Din putinele filmulete bine cadrate cu militari rusi în Crimeea se vad doua feluri de soldati : comandanti cu ceva nerv si trupeti. Într-un film,un grup pleaca de pe loc aproape marcând primii trei pas ca trupa care pleaca la cantina si un pic mai târziu,când fac fata militarilor ucraineni,un rus mic fuge cu mitraliera în flanc : te uiti la ei,si vezi ca nu sunt prea injectati cu muuulta instructie,alta decât instructia de front. E neverosimil sa nu fie si forte speciale printre ei,dar astia vazuti "la liber" nu par a fi asa ceva. Tehnica de lupta,la fel : camioanele cu înmatriculare aparenta erau pierdute printre celelalte,în coloane. Dar tipurile de tehnica sunt recognoscibile,si în niciun caz nu pot fi confundati cu olandezi,francezi,israelieni,americani,etc. A-propos de americani : am vazut ca Spetsnaz-ii din Georgia puratu cu mare placere bocancii americani de vara (jungla) ,celebrii Panama Boots. Soldatii rusi din Crimeea,ce or fi ei,aveau cam un purtator de ghete d-alea la 4-5 soldati normali. Sau poate doar disimuleaza foarte bine,si or fi Spetsnaz Bolchoi Teatr. Oricum toata chestiunea e cu mult teatru.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribumdjebel wrote ... Oricum, arma se manevreaza foarte usor, aproape la fel de usor ca FAMAS-ul . Off : "Sevastopol ? Am mai fost acolo !"Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelMi-ai adus aminte de vorbele gen. Canrobert la asediul Sevastopolui: "Trimiteti Legiunea pentru a da exemplu celorlalti!"Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribum@Djebel : la câti rusi si ucraineni avem,plus ceva moldoveni,georgieni,mongoli si chinezi,Uniunea Eurasiatica e deja înfaptuita Atminteri,diplomatia pare a fi de fapt marketing. Toata lumea se cearta,fiecare îsi spune pasul,se iau atitudini din gura si toti ies cu fata curata :în engleza : LINKsi-n franceza : LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahSe pare ca ,,cetatenii,, nemultumiti numiti ,,Castile Albastre ale Maidanului,au avut cinci comandanti,fosti militari israelieni...HmHmHm..mai sa fie...oare chiar sa aiba dreptate Caterpillar Mother? >)Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumE posibil,nu stiu,dar e daca e asa e normal. Când te bati în felul în care au facut-o ei,cauti sa te organizezidaca nu vrei sa mori. Si experienta unor fosti militari/politisti priceputi în tehnici de crowd/riot control e foarte utila. Dupa felul în care s-au miscat manifestantii e limpede ca cine i-a învatat cum sa o faca îsi cunoaste meseria. 1. Presedintele lor de atunci,Ianucovici,a refuzat sa semenze actul de asociere la Uniunea Europeana,dupa ce spusese electoratului ca o va face si fusese ales si pentru asta.2. Lumea s-a suparat,si a iesit în strada.3. Presedintele a sfârsit prin a da ordin militiei sa traga în manifestanti.4. Presedintele Ianucovici si-a pierdut orice legitimitate din clipa aceea (asta à propos de "lovitura de stat") De la momentul acela,ca i-au încadrat niste oameni priceputi e foarte bine. Cu studenti la Arte Plastice sau Conservatorul de Muzica nu faci treaba în cazuri dintr-astea. Si lupta de guerilla urbana nu se învata nici la Casa de Pensii,nici la Facultatea de Litere. În schimb,participantii studenti si pensionari au o sansa sa învinga. Ceea ce s-a si întâmplat.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinInterventie umanitara a Rusiei in Ucraina ii aduce lui Vladimir Putin nominalizarea la premiul Nobel pt Pace! LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeFaza tare al fi sa-l si castige...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Lunetiștii din Kiev, contractați chiar de către actuala coaliție, relevă o conversație telefonică între comisarul UE pentru Afaceri Externe și ministrul de externe al EstonieiDin câte se poate afla în urma unei conversații telefonice dată publicității pe Internet între comisarul pentru Afaceri Externe, Catherine Ashton și ministrul de externe al Estoniei, lunetiștii care au tras asupra protestatarilor și asupra poliției în Kiev au fost contractați de către liderii Euromaidanului.“Există o suspiciune care se confirmă din ce în ce mai mult asupra faptului că în spatele acțiunilor lunetiștilor nu a fost Ianukovici, ci a fost cineva din interiorul noii coaliții,” a afirmat ministrul Estonian Paet în timpul conversației telefonice. “Cred că trebuie să aflăm cu certitudine dacă e așa. Adică, nu am primit aceste informații, asta e interesant. Doamne Dumnezeule!”, a replicat Ashton.Conversația a avut loc după ce ministrul de externe al Estoniei, Urmas Paet a vizitat Kievul pe 25 februarie, în toiul confruntărilor dintre protestatarii pro-europeni și forțele de securitate în capital ucraineană.Paet și-a mai amintit de conversația sa cu un doctor care a i-a tratat pe cei împușcați de către lunetiștii din Kiev. Ea a afirmat că aceeași oameni au tras focuri de armă și asupra protestatarilor și asupra poliției.“În al doilea rând, ceea ce a fost destul de deranjant, aceeași Olga [Bogomolets] ne-a mai spus că toate dovezile susțin ideea că toate victimele , indiferent de tabăra din care făceau parte, au fost ucise de către aceiași lunetiști”, a subliniat ministrul de externe estonian.Ashton a replicat: “Ei bine, da… asta e, asta e îngrozitor.”“Olga [Bogomolets]mi-a mai arătat și câteva fotografii, afirmând că, bazându-se pe expertiza ei medicală, este vorba de același scris de mână, același tip de gloanțe și că este deranjant faptul că acum, noua coaliție nu este interesată să afle ce s-a întâmplat cu adevărat,” a mai spus Paet.Se crede că fișierul a fost distribuit pe Internet de către ofițeri ai Serviciului ucrainean de Securitate (SBU), loiali fostului președinte Viktor Ianukovici, care au reușit să pună sub urmărire telefoanele lui Ashton și Paet.Sursa: Russia TodayTraducerea: Gandeste.orghttp://gandeste.org/general/luneti%C8%99tii-din-kiev-contracta%C8%9Bi-chiar-de-catre-actuala-coali%C8%9Bie-releva-o-conversa%C8%9Bie-telefonica-intre-comisarul-ue-pentru-afaceri-externe-%C8%99i-ministrul-de-externe-al-estoniei/38811Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00selixis
LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Un nou post-sovietic PlaybookDe ce Occidentul ar trebui să benzii de rulare cu atenție în UcrainaDe Jeffrey SachsEvenimentele se mișcă rapid în Ucraina. Răscoala de masă de la Kiev, care a răsturnat regimul corupt și incompetent Viktor Ianukovici a făcut acest lucru fără un cadru clar pentru restabilirea statului democratic și de a menține o politică externă stabilă și responsabilă față de Rusia. După ce Ianukovici a fugit Kiev, Parlamentul Ucrainei a decis să elimine rapid o lege care a stabilit un statut juridic pentru limbile minoritare din Rusia și alte (deși în mișcare a fost mai târziu inversat). Rusia a răspuns la răsturnarea lui Ianukovici, care a privit ca o lovitură de stat ilegitim, și se mută Parlamentului, care a văzut-o ca un atac asupra drepturilor etnicilor ruși, cu o ocupație militară din Crimeea, acasa, la flota de la Marea Neagră și o populație semnificativă de vorbitorii de limbă rusă. Statele Unite și alte puteri occidentale contracarat cu amenințări de sancțiuni și alte represalii împotriva Rusiei. Retorica hiperbolică pe ambele părți - în Occident cu privire la o revenire a Războiului Rece, în Rusia cu privire la un atac de apoplexie fascist de putere de la Kiev - s-au hrănit din criza.În considerare acest lanț de evenimente, este greu să nu amintim de seria devastator de eroare de calcul care a condus în urmă cu 100 de ani pentru primul război mondial I. Situația din Ucraina este la fel de plină de posibilitatea de erori de calcul periculoase pe toate părțile, care provine de la sentimente încălzite și lăudăroșenie. Toate cele patru partide la criza - Rusia, Ucraina, Statele Unite, și Uniunea Europeană - trebuie să recunoască acum periculoase repercusiunile escaladarea în continuare. Rusia a luat măsuri în Crimeea, care sunt ilegale în temeiul dreptului internațional. Dar asta nu este o scuză pentru răspunsuri bombastice și autodistructive din Occident, care ar putea transforma o situație periculoasă într-un dezastru. Aceasta este o criză care poate fi încă rezolvate în mod rațional și pașnic. S-ar putea încheia chiar cu un câștig pentru toate părțile. Dar care ar necesita nu numai o restaurare a integrității teritoriale a Ucrainei, dar, de asemenea, o recunoaștere a legitimității intereselor și preocupărilor Rusiei. Orice guvern ucrainean - mai ales unul care, la fel ca guvernul interimar actual, acționează într-un rol de îngrijitor - are nevoie pragmatic de a coopera cu puternic vecinul ei de alături. Puterile occidentale au responsabilitatea de a recunoaște legitimitatea limitat și mandatul guvernului interimar curent. Liderii occidentali trebuie să spună liderii de la Kiev adevărul - că Rusia este un vecin puternic, un partener comercial major, sursa a resurselor energetice ale Ucrainei, și un creditor major. Occidentul trebuie să sublinieze că este imposibil să-și dorească departe influența inevitabil Moscovei în Ucraina.Temerile Rusiei, interesele rusești Am fost martor de aproape cicluri anterioare de neîncredere. La începutul anilor 1990, când Rusia a fost o democrație nou independent (și am servit ca un consilier al prim-ministrului Igor Gaidar), Statele Unite ale Americii nu a reușit să dea ajutor financiar urgent necesare în Rusia pentru a stabiliza criza economică moștenită de la căderea Uniunii Sovietice .Poporul rus, și, fără îndoială, președintele rus Vladimir Putin, a luat o lecție din această experiență: atunci când vine vorba de împinge împinge, Statele Unite ale Americii nu a fost interesat în a ajuta chiar si o Rusie democratică într-o perioadă de disperare economică reală. Rușii au ajuns la concluzia (din păcate corect, în opinia mea), care nu au putut plasa multă încredere în Statele Unite pentru a proteja interesele naționale de bază ale Rusiei. Și printre aceste interese a fost întotdeauna securitatea flancului de Vest vulnerabil al Rusiei.În urmărirea intereselor sale în ultimele două decenii, Rusia a văzut în Occident ca un antagonist intermitent și concurent. În ultimii ani, urmărirea a Uniunii Europene a unui acord comercial cu Ucraina a făcut prea puțin pentru a dim suspiciuni rusești. Un astfel de acord ar înclina economia Ucrainei față de Europa și departe de Rusia, rezultând în costuri economice în Rusia, în formă de pierdut legăturile comerciale și de investiții. În plus, Rusia se teme că în cazul în care Uniunea Europeană pășește, NATO este probabil să urmeze. Rusia a urmarit deja răspândirea de NATO în Europa de Est, cu mare îngrijorare. În ceea ce privește memoria sa istorică din multele războaie teribile care a luptat la granițele sale occidentale, temerile Rusiei sunt de înțeles.Rusia vede, de asemenea, un standard dublu clar. Uniunea Europeană și apăsați NATO tot mai aproape de frontierele Rusiei. Cu toate acestea, ca și Rusia încearcă să organizeze o Uniune Economică Eurasiatică, care ar include Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Rusia, și, eventual, Armenia, criticii de Vest se acuză de încercarea de a recrea imperiul său.Nici una dintre acest lucru este nici un fel de scuză pentru Rusia a încălcat legislația internațională prin trimiterea de forțe armate pentru a ocupa o parte din Ucraina. Eu nu sunt scuz astfel de acțiuni ilegale, ci mai degrabă oferind un context si explicatie pentru ei. În opinia mea, Rusia nu este în căutarea de a provoca o luptă cu Occidentul, cu atât mai puțin este de a recrea imperiul ca unii comentatori occidentali bombastice l-au pus. Rusia acționează din preocupările reale înrădăcinate în istoria sa și a intereselor sale naționale percepute, inclusiv securitatea națională de bază. Acesta wories despre o Ucraina antagonistă în trântă de sentimente anti-ruse de la Kiev, și despre posibilitatea ca Statele Unite vor încerca să exploateze aceste sentimente.Faptul este că stabilitatea ucraineană poate fi atins doar cu cooperarea Rusiei. Această cooperare poate fi atins numai cu conciliant, mai degrabă decât antagoniste, de gestionare a crizelor din partea puterilor occidentale. Mai degrabă decât a recurge la intervenții economice și politice agresive din Ucraina, Occidentul ar trebui să fie încurajarea Rusia și Ucraina să continue pe termen lung și reciproc avantajoase relațiile. Uniunea Europeană și Statele Unite pot încuraja această perspectivă win-win nu prin sancțiuni, ci printr-o diplomație liniștită, atât în Kiev și Moscova. O parte din afacere, desigur, ar fi păstrarea suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei.Relațiilor economice care leagăDesigur, situația financiară disperată Ucrainei are nevoie de atenție imediată. Datoria externă a Ucrainei a crescut în ultimii ani, și această datorie este acum fiind numit inch Acesta nu poate fi rambursat dintr-o dată, nici nu poate fi reportate decât prin măsuri de urgență. Occidentul poate vorbi cu curaj despre salvarea Ucraina, dar aceasta este o fantezie. În ciuda bravadă de ultimele zile, Occidentul nu este cu adevărat pregătit să-și asume costurile totale ale restructurării Ucrainei. Statele Unite ale Americii a promis 1 miliard dolari în garanții pentru împrumuturi, dar că nu va merge dat foarte mult că deficitul de cont curent al Ucrainei în acest an este estimat la aproximativ 13.5 miliarde dolari. Și în cazul în care Ucraina ar rupe definitiv cu Rusia, costurile s-ar avânta mai departe - absolut dincolo de orice etichetă de preț Occidentul va lua în considerare. Pe de altă parte, cu restabilirea relațiilor rezonabile dintre Rusia și Ucraina, Rusia ar putea pregătiți pentru a lucra împreună cu Ucraina și Uniunea Europeană pentru a ajuta la finanțarea restructurării economice a Ucrainei.Este important să se recunoască faptul că Ucraina este într-o situație foarte diferită de Polonia sau din alte țări post-comuniste de la vest. Industria Ucrainei este mult mai legată de cea a Rusiei. Ucraina este mult mai dependentă de Rusia pentru energie. Geografie Ucraina face mai dificilă pentru țară pentru a atrage investitori străini din Europa de Vest, cu excepția ca parte a legăturilor industriale, care includ, de asemenea, pe piețele din Rusia și întreprinderile ruse. Pe scurt, realitățile economice ale Ucrainei să reflecte realitățile geografice. Ucraina este legat de Europa și Rusia, și nu este în măsură să scape de la nici un cost cu excepția devastatoare.Toate acestea pledează pentru relații economice mai strânse între Ucraina și Uniunea Europeană, dar numai în cazul în care nu vin pe cheltuiala Rusiei. Scopul Uniunii Europene nu ar trebui să fie coaja Ucraina departe de Rusia, sau la torpedo rețelelor economice proprii ale Rusiei cu vecinul său, ci mai degrabă pentru a mari legăturile economice dintre Uniunea Europeană, Rusia, Ucraina și alte țări din Eurasia. Această cooperare mai largă ar sprijini, de asemenea, Uniunea Europeană, prin extinderea piețelor pentru produse și tehnologii europene.Ucraina și Rusia, atât sta pentru a face progrese importante și rapide printr-o cooperare mai strânsă cu Uniunea Europeană, și prin comerț a crescut cu fiecare alte. Atât Ucraina și Rusia urgent nevoie de upgrade-uri tehnologice din industriile lor. În cazul Ucrainei, acestea includ industria grea de bază, cum ar fi din oțel. Potentialul Rusiei în următorii zece ani se află în industrii mai sofisticate, cum ar fi aviația, auto, feroviar, industria aerospațială, și utilaje industriale (cum ar fi echipamente de minerit și agricultură). Cu toate acestea, Rusia poate câștiga competitivității internaționale în aceste sectoare numai prin legături mai strânse de producție și de investiții cu mari producători europeni (în special firme majore industriale germane). O SOLUȚIE WIN-WINPentru a realiza acest scenariu win-win, succesul va necesita ceva din Occident care a fost în aprovizionare foarte scurt de la sfârșitul Războiului Rece: gândirea de cooperare pe termen lung cu privire la, și cu Rusia. Rusia ar trebui să înapoi cu siguranță în jos de la amenințări de la Ucraina și a restabili pe deplin suveranitatea în Crimeea. Dar Occidentul ar trebui să ofere, de asemenea, Rusia, securitatea și asigurările de cooperare economică de care are nevoie. Acestea includ o asociere mai strânsă economice dintre Rusia și Uniunea Europeană; respect pentru eforturile Rusiei de a forma legături economice mai strânse cu propriile sale vecinii eurasiatice, sprijinul pentru un guvern ucrainean, care este respectuos de atât Rusia, cât și Uniunea Europeană, mai degrabă decât unul care amenință Rusiei securității și intereselor economice, precum și respectarea de către toate părțile pentru granițele Ucrainei și suveranitatea națională.Uniunea Europeană, Rusia, Ucraina și Statele Unite toate au un interes comun într-un sistem de drept internațional și a comportamentului de politică externă care nu este pur și simplu o chestiune de comoditate național și oportunism, ci este un stimulent pentru continuarea cooperării. Toate cele patru partide ar fi înțelept să urmeze acest principiu acum. Făcând acest lucru, ei pot evita o escaladare a crizei actuale - una care ar putea ajunge în tragedie daca realitate retorica și bombastic atu.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumDoamna Ashton nu stie cum arata presedintele Serbiei,asa de sefa a diplomatiei UE cum e ea care este. Cine ce îi spune si ce crede dânsa e uneori savuros. E cam ca gândirea politica a fiicei acelea cu buze multe a presedintelui român. Când vor fi probe de vreun fel (probe d-alea serioase,nu zvonuri de genul "Rusia a dat un ultimatum Ucrainei") vom vedea.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusPovestea cu lunetiștii angajați de liderii mișcării Euromaidan pentru a kilări câțiva protestatari este legată cu ață fosforescentă. Este o minciună tipic rusească, o intoxicare moscovită emisă de RT, un fel de Antena 3. Cine ar fi putut acționa de capul lui cu o armă de foc prin clădirile din centrul Kievului ? Tocmai atunci când oamenii lui Ianukovici erau la putere, iar ofițerii ruși erau pe stradă, unii culegeau informații, alții erau oficial prin ministere și coordonau activitățile regimului Ianukovici. Pe 20 februarie, ministrul de interne, Vitaly Zaharcenko a dat ordin scris de folosire a muniției letale, cu precizarea "dacă militarii sunt atacați ori sediile instituțiilor statului sunt atacate". Evident ordinul este interpretabil în aplicare. După ce au bătut sute de protestatari, au călcat în picioare tineri, au răpit oameni, au umilit oameni, Miliția a fost apoi atacată cu pietre cu molotoave, cu pistoale airsoft, pistoale cu bile, petarde și rachete de sărbători. Evident că milițienii au fost atacați. Erau atacați de 3 luni. Însă în momentul când vii cu SPL-ul și îi pocnești în gât ori în cap pe civilii ăia care se protejau cu scuturi de tablă capturate, e ca și cum bați cu ciomagul un copil de 5 ani care te-a călcat pe picior.Este o intoxicare dată "pe surse" către cancelariile occidentale pentru ca noua putere de la Kiev să fie privită cu neîncredere.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribumalexius wrote ...cancelariile occidentale Bine ar fi sa existe vreun fel de unitate în gândirea si actiunea lor. Dar nu pare sa fie asa.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNu există unitate. Nimeni nu vrea să se lege la cap cu țară aflată în colaps. Ucraineni vor în UE, dar nu se încadrează la niciun capitol, decât la dorință. Vor în NATO, dar armata și serviciile lor sunt înțesate și coordonate de oamenii Moscovei. Ar trebui o epurare masivă și deloc democratică a acestor structuri. De fapt, scurgerea de informații din cadrul NATO a cunoscut o creștere masivă după acceptarea statelor est-europene, mai ales a celor baltice. Dacă peste 4-6 ani Ukraina ar ajunge, prin absurd, în NATO, nu vor fi scurgeri de informații către Moscova, ci o hemoragie informativă.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelPozitia geostrategica a fost un avantaj al ROU pentru aderarea la UE&NATO, dar uite ca pentru Schengen nu e suficient.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusÎndepărtându-ne de topic, care sunt marile avantaje ale includerii în spațiul Schengen??? Așa pentru un cetățean simplu care călătorește prin Europa.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribumdjebel wrote ...Pozitia geostrategica a fost un avantaj al ROU pentru aderarea la UE&NATO, dar uite ca pentru Schengen nu e suficient. Cu sau fara Schengen,mi se pare ca ar fi bine sa zicem "saru-mâna" ca suntem ,si-n Uniune,si în NATO.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahCam mica compensatie in schimbul transformarii Romaniei in piata de desfacere a chimiei alimentare din Vest...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelalexius wrote ...Îndepărtându-ne de topic, care sunt marile avantaje ale includerii în spațiul Schengen??? Așa pentru un cetățean simplu care călătorește prin Europa.Off topicPe scurt pentru un simplu cetatean care calatoreste prin Europa:-Statele membre ale Spatiului Schengen au eliminat controalele pentru persoane la frontierele dintre ele, adica nu se prezinta doc de identitate si nu se fac opriri pentru control. -Sunt tari care sunt membre UE, dar nu sunt membre ale Tratatului de la Schengen, cetatenii lor se pot astepta la controale.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelNu ne-a obligat nimeni, noi am vrut.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinAsta e interesanta.. Nu stiam de "Fan Club Crimeea": "Un grup de fosti combatanti sarbi din Kosovo a venit in Crimeea pt a sustine grupurile pro-ruse"LINKLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumNu e vina Europei daca singurul beneficiu pe care îl resimte un român în urma aderarii la UE e doar calatoria fara vize prin Europa.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Cum armata ucrainiana alunga asa-numitele detasamente de autoaparare in Crimeea:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusGolani, veniţi la furat. Cei din primele minute de filmare.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahNu am inteles absolut nimic...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumTristi,sârbii aia. Asa arata autoizolarea.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDa, trişti! Era vesel dacă înfiinţau "Fan Club NATO". Atunci ar fi fost doar izolaţi, dar bine de tot.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumRadu,ce stiu despre viziunea vestica în legatura cu Ucraina stiu si eu din presa. Dar despre o parte a Europei (de Franta vorbesc) pot sa-ti spun cam cum a evoluat aici situatia. Franta e încântata de revolutii împotriva oricarui magar,si a percutat la revolutia ucraineana. Dar Franta are niste probleme economice (din ce în ce mai mari) si nivelul de trai al oamenilor nu e stralucit. Dupa prima saptamâna de entuziasm,relativ multa lume a început sa-si puna problemea Ucrainei libere : "ce-or sa faca,vin încoace ?" "Vin sa ne ia locurile de munca,etc" (discursul dreptei si al extremei dreapta). Pe fondul unei nereusite momentane (actuala putere e departe de a fi bine vazuta) lumea îsi vede de interesul ei si de la socialistii care momentan nu prea fac treaba,se uita la dreapta. Iar dreapta are discursul de mai sus. Asa încât o viziune unitara în privinta Ucrainei nu exista deja într-o tara,daramite la nivelul mai multor tari (vorbesc de europeni). Maresalul Joffre a spus ca pentru a lua o decizie importanta e nevoie de un numar impar de decidenti,iar 3 este deja prea mult. E greu si cu Europa asta,plina de probleme,care numai la unison nu vorbeste. Iar cu un rus,format de KGB în plus,pare ridicol sa vorbesti "europeneste". Bine ca România e "ocupata" de NATO si e membra a UE. Ca la ce berbeci fac politica autohtona,aveam tancuri rusesti la Slobozia si noi tot cu Ponta si Basescu ne ocupam,care ce tâmpenii spune si face. Nu e nici NATO asta vreo garantie totala,dar e mai buna decât ce ne putem auto-oferi noi însine. Cred.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu Florin"Au ucis-o pe mama pentru câteva boabe de grâu. Cum să mai conviețuiesc cu oamenii ăștia? Cum să mai stau cu ei la aceeași masă ?"Min. 13.55Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimulaPana la urma daca va iesi uires in Crimeea, ori aiurea prin Ucraina, sa inteleg ca va iesi oarece bataie interconfesionala ? Ala primul, cel din Crimeea, daca bine mi-aduc aminte a avut la baza tot niscaiva substrat religios.Nu stiu cat de benefica este globalizarea asta cu forta. Trebuie analizata in amanuntime, cu bunele si relele ei. Unora le vine ca o manusa, altora, nu prea. Nu se adapteaza. S-ar putea sa se impiedice, ea globalizarea, la un moment dat, de o buturuga, nu stiu, mica, mare.Daaa, vad ca principiul asta al autodeterminarii, se aplica la greu in zilele noastre. Era unul pe vremuri, care toata ziua o dadea cu astea si de multe ori nu intelegeam unde bate. Sigur si la acea vreme erau unii care ne inghesuiau, sa ne alegem calea. Ne-am ales-o, numai ca asfaltul pe care rulam, nu e de cea mai buna calitate. Nici nu ne zbatem sa reparam ceva.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribum@ Radu : departe de mine ideea în alb-negru ca american= bun si rusesc=rau. Doar ca din ce am citit,am auzit,am vazut si am trait e de preferat modelul lor democratic celui rusesc. Ce ma surprinde e pro-rusismul asta al unora (si nu putini,români si europeni vestici deopotriva) care au aerul de a se bucura la o eventuala victorie putineza în situatia actuala. Atii au avut istoria lor,dar românii sa fie încântati de "the Russian way" ? Stiu,românii sunt deceptionati de ce le-a adus capitalismul,dar par a uita cu desavârsire ca acest capitalism actual românesc e un capitalism faurit de la A la Z de catre aceiasi tovarasi care au condus pâna în 1989. În fine,de ce sunt asa de multi pro-putinisme si atât de multi raniti de Vest,pricep. Ce e trist e ca o parte din ucraineni chiar se saturase de un regim corupt,s-a revoltat...si ultima chestie care conteaza azi e revolta lor. De la unii care au platit cu sânge schimbarea unui regim speram la mai multa solidaritate cu idealul unora,vecini în plus. Stiu,suna (si e) naiv. Pe cale de consecinta, înteleg ca mortii din Dec. 1989 au fost -în ochii multor români-niste cretini care au murit de prosti ce erau,iar daca altora le-a trecut prin cap sa faca la fel...ei bine,si aia sunt niste idioti. Ne pricepem sa inventam motive care sa ne justifice si inactiunea,si lenea,si tot. La un moment dat,când vor veni vremurile peste România (de-a dreptul) va trebui sa-si aleaga si ea o tabara. Cu popoul în doua luntrii nu se poate. Eu unul sper sa aleaga altceva decât ce a avut deja. Daca n-a priceput nimic,atunci da,merita sa refaca experienta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumBanuiesc ca cei care vad cu ochi buni si calzi o eventuala separare a Crimeii de Ucraina au aceeasi optica în privinta unei eventuale (si ipotetice momentan) secesiuni în Tinutul Secuiesc. Asta daca sunt consecventi în gândirea lor,desigur.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinÎntre punctele de control - două sate : Chongar și Mykolaivka . Locuitorii mai multor zile de panică - există zvonuri că minele locale au explodat de câine , și să fie pe linia frontului , sătenii nu vor să . LINK via google translateTrei posibilități: 1. Nu e nimic la granița dintre Crimeea și Ucraina, și fotografiile sunt făcute cine știe unde și incluse într-un colaj care vrea să dea impresia de pregătire de asediu. Novaia Gazeta e e cam așa... cu opoziția rusă, deci posibil cu ucrainenii. 2. La cât de ostentativ e, câmpul ăla de mine e o încercare de inducere în eroare a inamicului. Poți să mergi mai departe cu raționamentul, și să presupui că el e foarte real dar rușii l-au făcut special așa de ostentativ ca ucrainenii să creadă că e o încercare de inducere în eroare, dar... chestia asta se poate verifica destul de ușor. 3. Câmpul ăla de mine e făcut de cei mai în egală măsură proști și beți geniști din universul ăsta. Eu personal optez pentru varianta 2.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumVai de steaua lor,si a unora si a altora. I-a eliberat Rusia de tot. Dar sunt demni,au niste conserve,si-i mai ajuta si trei sârbi barbosi,vreo cinci revolutionari din Chitila,un var de-al lui Fidel Castro si icoana aia de pe masa plianta din cort. Plus multe "like"-uri din România anti ONU,FMI,NATO,UE,OSCE,BM. Anti,dar pro. Pro TV.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuBoribum, Inainte de toate, trebuie sa precizez ca nu am mari simpatii pentru "unchiul Vanea", mai ales ca sunt de loc din Moldova (asta de dincoace de Prut), ca un bunic a murit in campania din Basarabia in 1941, iar familia mea a "gazduit" soldati ai Armatei Rosii dupa 23 august 1944. Acestea fiind lamurite, cred, totusi, ca a trata aceasta problema in registrul peiorativ nu ajuta la intelegerea ei. Dincolo de erorile inerente pe care le presupune o constructie intelectuala datorate generalizarii, cred ca teoriile lui S. Huntington nu sunt chiar aberante. Nu toti sarbii sunt genul Che Guevara de expresie sarba ca nenea de mai sus, insa un lucru poate fi observat la o analiza mai atenta. Intre rusi si sarbi exista anumite afinitati constitutive: mesianism, misticism si comunitate confesionala care opereaza in structurile profunde ale constiintei lor colective. Panslavismul este expansionist, dar sa nu uitam ca unul dintre promotorii lui a fost chiar Dostoievski, la batranete. Rusia e o constructie imperiala, isi justifica existenta si istoria prin aceasta tendinta, insa factorul mistic, mesianic, nu e mai putin prezent. Rusul chiar crede, in adancul constiintei sale, ca face ceea ce trebuie. Asta e sinistru, stiu, dar este adevarat. Rusii si sarbii mai impartasesc si un anumit tip de temperament, pe langa mesianism, misticism si confesiune. Acest cocktail opereaza, nowadays, in forma sa postmoderna, seculara, vulgarizata sau cum vrei sa ii spui. E un factor care, in geopolitica, nu poate fi ignorat, dincolo de toate celelalte cauze mult mai palpabile. Sarbii nu au uitat ca, la 1877-1878, rusii au fost cei care au luptat pentru eliberarea lor. Nu conteaza de ce si cum a facut Rusia asta, pentru sarbi a contat ca Rusia a facut-o. Apoi, in 1914, cand Austro-Ungaria a invadat Serbia, Rusia a declarat razboi. Ce au facut atunci trupele austriece si cele germane in Serbia e greu de descris. Ca de obicei, statisticile difera, dar bilantul este infiorator: se pare ca a murit atunci cam un sarb din patru. Intreaga armata sarba a fost evacuata fie la Corfu, fie la Salonic. Iti poti imagina ca, de atunci, sarbii le poarta o sincera simpatie germanilor, austriecilor si ungurilor. Stiu, e bine ca trecutul sa ramana in trecut, dar lucrurile nu functioneaza atat de simplu. In 1941, stim prea bine ce a patit Iugoslavia. Apoi, in 1991, faptul ca printre primele tari care au recunoscut Croatia s-au numarat Germania si Austria nu sunt de natura sa stearga amintirile neplacute. In razboaiele din fosta Iugoslavie, Rusia si oarecum si Grecia au sustinut Serbia. Iarasi, nu comentez si nu exclud ratiunile politice. Totusi, cele trei natii au in comun expresia confesionala care, pana la urma, este o marca a unui tip de civilizatie. Ele sunt afine, dincolo de contextul politic. Keyserling (sper ca i-am scris corect numele, dar nu am chef sa caut acum cartea prin biblioteca) observa, cu multa dreptate (de fapt cita un diplomat acreditat la Sankt Petersburg). Parafrazez: "rusul este un animal care vrea sa faca saltul spre inger trecand pe deasupra omului". Asadar, aceste doua extreme explica oscilatiile de la sublim la bestialitate ale rusului. Sarbii le inteleg pentru ca, desi au avut o istorie care s-a desfasurat la scara mult mai mica, apartin aceleiasi tipologii. Este un model reactionar, prea putin european, prea putin rational, prea putin din multe care ar trebui sa fie, sau prea...deloc. El exista, insa, si explica apropierile care, repet, dincolo de calcule si ratiuni politice, tin de un fond comun pe care cele doua parti le intuiesc si opereaza instinctiv in virtutea lor. El presupune grade diferite de participare si implicare dar exista, fie chiar si latent. De aceea nu e de mirare aceasta sustinere reciproca. Grecii, la randul lor intr-o nota mai frivola specifica spiritului levantin care transforma indarjirea in isterie, apartin aceleiasi familii. Dovada, atitudinea adoptata de greci in ultimul deceniu al secolului trecut in problema fostei Iugoslavii.Nu am pretentii ca am dat o explicatie exhaustiva, o teorie completa, ci doar am schitat unele observatii. Am precizat, de asemenea, ca ele sunt doar o fateta a realitatii si nu epuizeaza nicidecum argumentele legate de aceasta problema. De asemenea, am reluat in mod premeditat anumite idei riscand redundanta, pentru a le accentua.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuCineva, pe un alt forum, observa urmatorul lucru. Cadoul facut de Hrusciov Ucrainei in 1954 nu reprezinta o situatie similara cu cea din HarCov, obtinut de Romania in urma unui razboi mondial. Nu e vorba de partis-pris, dar Odessa ca oras modern, este creatia generalului print Vorontsov, un spirit foarte european (ceea ce nu il caracterizeaza pe Putin), iar Crimeea a fost smulsa de Rusia de la otomani in urma unui razboi. E drept, insa, ca Rusia a semnat niste acorduri cand s-a despartit de Ucraina.As remarca, de asemenea, ca nici Harghita si Covasna nu ocupa o pozitie periferica din punct de vedere geografic in Romania asa cum e cazul Crimeii in Ucraina.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumRadu,din partea materna ambii mei bunici sunt rusi,veniti în Regatul României de copii,împreuna cu familiile lor dupa 1917 si ramasi acolo (din pacate pentru ei). Am petrecut o buna parte a copilariei în limba rusa,cu samovarul în sufragerie (am mai spus asta pe forum)si la 5 ani eram mai coerent în rusa decât în româna (am ameliorat situatia mai târziu). Pe de o parte cunosc suficient de bine limba si cultura rusa în original,si pe alta parte nu pot fi anti-rus pentru ca nu îmi pot nega o parte din radacini. Nu am vorbit despre sufletul rus,constructia interioara a acelui popor (care este unul special,un amestec foarte deosebit de salbaticie,rafinament,curatenie morala,prostie pura,puritate,poezie si nebunie). Nu despre rusi e vorba,ci despre ceea ce a devenit din pacate a doua natura a marelui (la propriu,caci sunt multi) popor rus,si anume homo sovieticus. Din istorie si din familie am aflat un lucru,care s-a dovedit adevarat : cu rusii poti fi de-al lor sau împotriva lor. Finalmente,cale de mijloc nu exista. Natura poate fi vopsita,travestita,renumita,dar esenta ramâne aceeasi. Cunosc bine si afinitatile sârbilor,si nostalgiilor lor. În înteleg pe toti,de la cetnici pâna la fascisti trecând prin marxisti si terminând cu...cum se cheama tipul de român actual ? Homo dobitocus ? În înteleg si pe occidentalul nepasator,si pe exaltatul care vrea sa moara cu Maica Domnului desenta pe o tigaie în chip de casca. Tot ce încer(am) sa spun e ca ceea ce Rusia sovietica deghizata azi în Rusia capitalista propune(pe dracu !) face rau la sanatate. Ca ce a primit România o data îmi pare suficient pentru a o face sa-si doreasca mai degraba sa fie calarita de americani decât de rusi. Caci necalarita nu scapa,ca nu are cum. Asa e lumea din zilele noastre,si avem noi românii cum s-o influentam decisiv si nici cu ce. Macar sa ne alegem un jockey mai stilat. Zic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumRadu Patrascu wrote ...As remarca, de asemenea, ca nici Harghita si Covasna nu ocupa o pozitie periferica din punct de vedere geografic in Romania asa cum e cazul Crimeii in Ucraina. Era un banc,mai demult." Stii cu cine se învecineaza Uniunea Sovietica ? Cu cine vrea ea. " Îti fac astia si iesire la mare direct din Harghita,daca îi lasi si mai ales te lasi. Exagerez,dar nu cu foarte mult.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Vladimir Putin i-a spus lui David Cameron că vrea o soluţie diplomatică în Ucrainade Iuliana Enache - MediafaxPreşedintele rus Vladimir Putin i-a spus duminică premierului britanic David Cameron că "vrea să găsească o soluţie diplomatică la criza" din Ucraina, potrivit unui purtător de cuvânt al Downing Street, care s-a exprimat după o discuţie telefonică între cei doi oficiali, relatează AFP."Preşedintele Putin a recunoscut că este în interesul nostru al tuturor să avem o Ucraină stabilă. El a declarat că Rusia vrea găsirea unei soluţii diplomatice la criză şi că va discuta mâine (luni) cu ministrul său de Externe (Serghei) Lavrov, despre propunerile privind un grup de contact", a cărui înfiinţare este dorită de occidentali, a declarat o purtătoare de cuvânt a biroului lui Cameron într-un comunicat."Premierul (britanic) l-a sunat în această dimineaţă (duminică) pe preşedintele Putin pentru a-i cere să reducă tensiunea în Ucraina şi să susţină formarea unui grup de contact care ar putea conduce la discuţii directe între guvernele rus şi ucrainean", a continuat sursa citată.Cameron a insistat, de asemenea, pe faptul că vrea - la fel ca toţi partenerii săi europeni şi americani - "să lucreze cu Rusia la o soluţie diplomatică pentru situaţia din Ucraina, inclusiv în Crimeea", peninsulă ucraineană trecută la sfârşitul lui februarie sub controlul de facto al forţelor ruse după înlăturarea de la putere a preşedintelui ucrainean prorus Viktor Ianukovici.Premierul britanic a declarat că recunoaşte "dreptul tuturor ucrainenilor de a-şi decide viitorul", adăugând că "alegerile, prevăzute în prezent pentru sfârşitul lui mai, reprezintă mijlocul prin care pot face acest lucru".Alegeri prezidenţiale anticipate au fost fixate pentru 25 mai în Ucraina, dar Crimeea va organiza la 16 martie un referendum în care alegătorii vor avea de ales între o alipire la Rusia şi o autonomie net consolidată. Data acestui ultim scrutin a fost calificată drept "ridicolă" de şeful diplomaţiei britanice, William Hague.Cameron şi Putin au discutat, de asemenea, despre "provocările economice importante cu care se confruntă Ucraina şi au convenit asupra necesităţii comunităţii internaţionale de a o sprijini financiar în lunile următoare", a conchis Downing Street.LINKPS1.-sa speram ca se va rezolva conflictul pe cale diplomatica-fara razboi(cu toate ca unii inconstienti isi doresc foarte mult un razboi...)PS2.-calaretul american nu are cam de 1 an de zile ambasador acreditat in tara noastra-in limbaj diplomatic asta spune multe....Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuDin pacate, istoria atrocitatilor nu incepe in Rusia cu URSS. Constructia statala comunista a contribuit doar cu caracterul sistematic pe care totalitarismul il contine in sine, ea urmand imaginarului paranoid si sangvinar al marilor cnezi si al tarilor, lipsit insa de spiritul metodic al sistemelor ideologizate. In materie de birocratie a terorii, absolutismul, fie si in formele sale despotice, nu poate concura, totusi, cu totalitarismul, dar nu e mai putin adevarat ca ii ofera un oarecare “pedigree”. Nu e cazul sa facem o recapitulare a istoriei Rusiei: Ivan al IV-lea, perioada lui Boris Gudunov, amintirile pe care le-a lasat in Caucaz colegul de generatie al lui Vorontzov, generalul Iermolov, altfel un commandant capabil, pogromurile impotriva evreilor etc. Altfel, desi nu am origini ruse, nutresc acele sentimente amestecate fata de acest mare popor: fascinatie (muzica, literatura, arta, mistica, cinematografie) si aprehensiune (istorie, expansiune, bestialitate, etc.). Ma refer la date constitutive, care traverseaza ideologiile si epocile istorice. Homo sovieticus a dus la perfectiune un model imperfect, inca suportabil (ma atrage mult istoria Rusiei tariste evident, cea cuprinsa intre epoca lui Petru cel Mare si cea a lui Nicolae II).Acum , un pic de off-topic, daca mi se va permite. In materie de echitatie, e drept ca prefer oricand jocheul american celui rus. Cat priveste rafinamentul, aici, Boribum, cred ca esti de acord cu mine: nici uncle Sam nu da pe dinafara cine stie ce, iar modelul lor de civilizatie nu prea ni se potriveste. Avem, insa o experienta istorica in acest sens, si de aceea as prefera un jocheu german sau, mai degraba, unul austriac. Fata de fratii lor mai mari si mai musculosi de la nord, austriecii au acel dram de indolenta, simt al paradoxalului si savoir-vivre care constituie ingredientele umorului. E preferabil, cred eu, acel greu traductibil Gemütlichkeit vienez camaraderiei de berarie bavareza. Spirit organizatoric au si austriecii suficient, s-a dovedit asta, insa usor indulcit de spiritul lor mai vioi, contaminat putin de aromele si inconsecventele sudului si ale estului. Aparitia budelor din spatele casei in Banat se datoreaza, din cate am inteles, rigorii cu care agentii lui Eugeniu de Savoia sau Florimund de Mercy ii verificau pe romani pentru a constata daca au in gospodarie si aceasta ‘facilitate’. Presupun ca am suporta mai usor birocratia Vienei decat pe cea a Berlinului si cred ca si ei ar ridica mai putin din sprancene (desi un pic tot ar ridica) in fata anarhiei noastre. Evident, asta e doar ceva din categoria ‘wishful thinking’. Diferenta dintre cele doua rude este bine redata de o butada. Germanul spune: “Die Lage is ernst aber nicht hoffnungslos” (Situatia este grava, dar nu este lipsita de speranta). Austriacul spune: “Die Lage is hoffnungsloss aber nicht ernst” (Sitatia este fara de speranta dar nu este grava). In fine, existent scolii de echitatie de la Vienta si a rasei de cai Lipizzaner face din ei jochei desavarsiti. Revenind la topic, doresc sa remarc un lucru. Avand in vederea esenta imperial a constructiei statale ruse, era de asteptat ca Moscova, dupa refluxul suferit in anii 90 sa incerce sa isi reface influenta. In zilele in care Ianukovici a sters-o, nu ma gandeam decat la un lucru: care va fi reactia Moscovei. Era de asteptat ca va fi puternica si, ca de obicei, brutala si fara scrupule, dar nu lipsita de abilitate. Un imperiu nu va intelege niciodata sa renunte la sfera sa de influenta, la statele tampon care sunt prelungiri ale puterii sale dincolo de frontierele de stat. E un mare joc de sah si atat. Din pacate, sufera milioane de pioni.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ice80LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ice80Ne pregatim pentru razboi. Daca nu se intampla o minune, in perioada 11-15 martie, "brava armata ucraineana" ajutata de instructori americani si "civilii" de la Blackwater, va ataca Crimeea. Consecintele sunt lesne de imaginat.Ucraina a ramas fara stat major, generalii si-au dat demisia pentru a nu participa la macel, dar pentru politicieni nu conteaza. Au adus fanatici.Americanii vor sange, vor mult sange si posibilitatea de a zbiera din rasputeri despre "sangerosul tiran Putin". Evident, dupa vesriunea CNN focul va fi deschis de rusi, evident observatorii OSCE (la fel cum au facut in Osetia din care s-au carat cu 6 ore inainte de asaltul lui Saakashvili) vor sustine versiunea americana (din cauza asta nici nu le dau voie sa intre in Crimeea).Daca nu face nimic, "noul guvern" va fi strangulat economic in cateva luni si va trebui sa duca un razboi impotriva propriului popor, iar scenariul din Crimeea va putea fi reprodus facil in alte regiuni. Daca intra in razboi acum, vor avea scuza perfecta - "suntem saraci pentru ca am pierdut razboiul cu Moscova! Trebuie sacrificii pentru a recupera teritoriile pierdute. Trebuie ordine si disciplina!"Din Vestul ultra-nationalist al Ucrainei spre Crimeea se deplaseaza unitatile militare inca functionale si fidele "noului guvern". A inceput numaratoarea inversa. Sper sa ma insel.LINKLINKLINKautor: Valentin Mandrasescu (Vocea Rusiei)Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Crimeea a căzut fără luptă Dacă cineva ar fi susținut în urmă cu puțin timp că Rusia va ocupa Ucraina în patru zile și nu va fi nevoită să tragă un foc de armă pentru asta, lumea l-ar fi considerat nebun. Cum așa? Ucrainenii, care au pretenții asupra altor teritorii, care s-au judecat cu România pentru o bucată de platou continental la Marea Neagră timp de mai mulți ani la Haga, care au tot încercat să joace cu frontiera Dunării prin controversatul canal Bâstroe, aceiași ucraineni să stea cu brațele încrucișate în timp ce le este ocupată o importantă provincie, recunoscută ca și ucraineană de ONU, având și garanții de inviolabilitate a frontierelor din partea SUA, Marii Britanii și chiar a Rusiei prin Protocolul de la Budapesta din 1994, chiar ei să nu reacționeze?Se va spune că da, dar Rusia avea o bază militară puternică pe acest teritoriu, plus aproape 60% din populația de 2,25 milioane a Crimeii este formată din etnici ruși, că manevra lor a fost foarte bine pusă la punct etc. Adevărat, manevrele lor au fost foarte bine puse la punct, bine gândite și bine executate, pas cu pas și poziție cu poziție. Niște demonstrații pro-ruse la Simferopol, apoi mascați înarmați și fără însemne ocupă poziții cheie pe clădirile guvernamentale, ocupă punctele strategice, apoi trupe numeroase securizează aceste poziții, ajungând la finalul celor patru zile să blocheze cazărmile militarilor ucraineni cu ei înăuntru, fără posibilitatea de a mai face ceva (cum spuneam în articolul Ucraina, spre război?). Practic, rușii au ajuns stăpâni necontestați pe Crimeea în patru zile, mai mult, au făcut-o fără să tragă un foc de armă, de fapt și fără să recepționeze vreun foc de armă!Cum este posibil, cine e de vină? NATO, UE, SUA, comunitatea internațională? Nici vorbă, principalul vinovat este mult mai aproape, la Kiev. Cum spune vorba aia, pentru un dans e nevoie de doi. Iar al doilea este fără îndoială Ucraina. Ce a făcut conducerea ucraineană, cea care a înfruntat gloanțele pe Maidan și și-a impus puterea la Kiev, alungându-l pe Ianukovici? Ce a făcut ca să evite această situație? În afara unor declarații ceva mai belicoase, absolut nimic!Trebuie să lămurim niște aspecte. Forțele militare ale unui stat funcționează după legi și reguli, pe baza unor ierarhii stricte. Astfel, o unitate nu poate face nimic de capul ei, pentru a acționa trebuie să primească ordin de la eșalonul superior, acesta de la cel superior lui și tot așa până la conducătorul suprem care este întruchiparea conducerii politice a țării. În cazul în care conducerea politică încalcă legile țării, dând de exemplu un ordin de a se trage în popor, cum a făcut Ceaușescu și Ianukovici, se poate constata încălcarea legii și unii să nu execute ordinul. Dar în cazul în care ordinul este legal, trebuie executat, dar acesta poate fi executat cu condiția să fie dat. Nu poate o unitate să se apuce să lupte de capul ei, fără ordin, deoarece din start devine rebelă și liderii ei pot fi trimiși pentru a fi judecați de Curtea Marțială.Ori, ce ar trebui să facă conducerea politică și militară atunci când persoane necunoscute, înarmate și purtând cagule, ocupă și iau poziții de tragere pe clădirile guvernamentale principale din capitala unei provincii ucrainene? După toate regulamentele internaționale, dacă aceste persoane nu aparțin structurilor de forță ale țării gazdă, pot fi considerate formațiuni paramilitare care încearcă să preia controlul, deci neutralizarea lor este perfect justificată. A făcut conducerea ucraineană ceva în acest sens? A dat ordin structurilor sale de forță să aresteze acele persoane, mai ales că în primele zile numărul lor era destul de redus și grupurile erau destul de disipate?Nu trebuia să deschidă focul asupra lor, trebuiau trimise trupele ucrainene care să le rețină. Uzul de armă era justificat în cazul în care aceste persoane ripostau. Există reglementări clare asupra dreptului polițistului sau militarului de a face uz de armă. Iar când ai în față persoane necunoscute, fără însemne, înarmate care ocupă puncte cheie din țara ta, atunci poți face uz de armă. Se somează, dacă nu se supune se execută foc de avertisment, dacă nici atunci nu se supune, foc în plin. A făcut Kievul așa ceva? Respectiv a dat vreun ordin unităților din Crimeea să procedeze în acest mod? Ca să facem o paralelă, ce ar trebui să facă conducerea României dacă pe clădirile din Sfântu Gheorghe apar trăgători necunoscuți, dacă principalele puncte de trecere din Târgu Mureș sunt ocupate de genul acesta de inși înarmați?Kievul nu a făcut nimic, astfel că Rusia a plusat. Apare traficul de elicoptere și avioane, sunt ocupate aeroporturi, baze militare, încep deplasările masive de trupe spre toate punctele cheie ale peninsulei. Militarii ucraineni, tot în cazărmi. Nimeni nu le-a dat vreun ordin să iasă, sau ce să facă. În mod sigur, ofițerii ucraineni înroșesc liniile telefonice și undele radio cerând de la Kiev ordine și instrucțiuni. Este cineva capabil acolo să dea aceste ordine? Mă îndoiesc.Câteva cuvinte despre spațiul aerian. Ucraina a închiriat baza de la Sevastopol Rusiei. În înțelegerea militară care a fost încheiată între cele două țări, sunt stabilite niște culoare aeriene care să fie folosite de ruși pentru deplasările în și dinspre baza de la Sevastopol. Există protocoale, înțelegeri, partea ucraineană este anunțată când urmează să vină vreun transport militar, pentru a nu crea confuzii și alarme inutile. Partea ucraineană trebui să aprobe aceste zboruri înainte de a avea lor, deoarece ea este proprietara spațiului aerian, dar și al bazei. Genul acesta de înțelegeri și anunțări prealabile există peste tot în lume, la toate bazele militare pe teritoriul altui stat. La fel, și la baza de la Mihail Kogălniceanu, nu vă închipuiți că vin americanii cum vor, ei trebuie să-și anunțe în prealabil zborurile, orele la care intră în spațiul aerian românesc vreo aeronavă de-a lor, pentru a nu intra în alertă fără să fie cazul.Ori, cum reacționează Ucraina când toată Crimeea începe să fie înțesată de zboruri neautorizate? Să fi obținut rușii aprobarea autorităților ucrainene pentru toate aceste zboruri? Mă îndoiesc. Civili aflați în mașini filmează formațiuni de elicoptere care zboară în plină zi. Cum reacționează autoritățile ucrainene? Protestează. Au încetat zborurile? Nu.Cu o întârziere nejustificată se declară închiderea spațiului aerian pentru aeronavele militare. Cam târziu, dar totuși s-a dat. Dar cu asta ce-am făcut? Dacă închizi spațiul aerian, atunci implicit îl declari inviolabil, orice aeronavă care violează spațiul aerian poate fi atacată și doborâtă. Dacă îl închizi, îl închizi ca să îl aperi, dacă nu îl aperi, de ce îl închizi, numai ca să mai faci o declarație? Aflăm că Ucraina protestează fiindcă i s-a încălcat spațiul aerian. Asta după ce l-ai închis, nu? Dacă ai anunțat că ai închis spațiul aerian, cum încearcă cineva să intre, îl prinzi în cătarea SAM-urilor. Ah, dar bazele de SAM-uri din Crimeea au fost ocupate de ruși. Atunci deplasezi SAM-uri mobile în apropiere, către istmul Perekop, și în caz de nevoie lansezi una ca să se vadă că vorbești serios. Dacă nu, nu ai făcut nimic, rămâi cu protestele că ți-au încălcat spațiul aerian, încă și de două ori. Dacă nu lansezi rachete, îl vor încălca și a treia oară, au văzut că merge.La fel ca și inviolabilitatea santinelei. În interiorul gardului cazărmii militare este o zonă interzisă. Cine intră fără permisiune, fie pace sau război, riscă să fie împușcat. Santinela care păzește nu poate fi atacată, este principiul stipulat prin lege și regulamente militare, cel al inviolabilității santinelei. Dacă pătrunzi în zona în care santinela are consemnul să o păzească, o faci pe proprie răspundere, pe riscul tău. Nimeni nu va acuza vreodată santinela că te împușca dacă tu nu răspunzi la somații. Două somații, foc de avertisment, apoi foc în plin. Rușii care au intrat în cazărmile ucrainene știu asta. Dar mai știau că nimeni nu va face uz de armă contra lor. Fiindcă nu a primit ordin, nimeni de la Kiev nu l-a dat. Nu a avut curajul, nu și-a asumat răspunderea, încă nu știm.În acest context, cu atât mai de neînțeles mi se pare pasivitatea trupelor ucrainene în ultimele patru zile. De ce nu au deplasat o companie la aeroportul din Simferopol, de exemplu, nu l-au ocupat înaintea rușilor, apoi să interzică pătrunderea lor, amenințându-i cu deschiderea focului, era aeroportul lor în țara lor, nimeni nu putea să vină să-l ia fără riscuri. Somație și foc de avertisment. Dacă rușii ripostau, era clară situația pentru toți. Dar nu a existat acel ordin.Și așa Ucraina s-a trezit în situația în care Crimeea este practic ocupată fără să se fi tras un singur glonț. Și îi va fi greu să revină, chiar dacă se va găsi voința politică să o facă. Situația strategică este net defavorabilă. Întreaga peninsulă este ocupată de ruși, ei sunt fortificați în această zonă care ea însăși este o citadelă naturală. Singurele trupe ucrainene de aici sunt prizoniere în cazărmi, nu sunt dezarmate, dar sunt în imposibilitatea de a face ceva, înconjurate de ruși. Sunt ostatice, îngreunând și mai mult situația militară a Ucrainei. În plus, fiindcă nu a reacționat, Ucraina se confruntă cu același scenariu în estul țării, iar întreaga inițiativă aparține Rusiei, Ucraina nu poate decât să reacționeze, nu să acționeze.Să venim cu câteva exemple. În 28 iunie 1940, România evacuează Basarabia și nordul Bucovinei în urma ultimatumului URSS. Militarii primesc ordin să nu răspundă la provocări, să nu deschidă focul. Sovieticii profită, nu respectă graficul de deplasare și le-o iau înainte, îi atacă, îi dezarmează, îi batjocoresc. Românii nu răspund fiindcă au ordin să nu o facă. Totuși, sunt unii care la forță răspund cu forța, deschid focul și îi opresc pe sovietici, fără ei aceștia ar fi mers mai departe de Ținutul Herța și România ar fi fost ceva mai mică (vezi 28 iunie 1940. Fapte și eroi necunoscuți și Cedarea Basarabiei. Aveam alternative?). Românii, chiar dacă au primit ordin să nu tragă, au fost unii care au ripostat. E foarte adevărat că acum soldații ruși în Crimeea au fost mult mai politicoși cu cei ucraineni.Și să nu uităm, ceea ce vedem că se petrece acum în Ucraina poate am fi văzut că în România în decembrie 1989, să nu uităm că sovieticii au fost invitați în țară, se cam știe de către cine. Mai știți cum a reacționat generalul Gușe (asta nu îl absolvă de alte greșeli), fapt care poate ne-a salvat atunci: Dacă vin, tragem în ei!Rusia nu e prima oară când face o astfel de manevră. Amintiți-vă de Kosovo în 1999, când Serbia în urma bombardamentelor NATO își dă acordul de a părăsi provincia și trupele NATO pornesc să ocupe punctele cheie. O coloană înarmată rusească trece din Bosnia-Herțegovina unde era trupă de menținere a păcii și ocupă înaintea tuturor aeroportul din Priștina, dând Rusiei un grad mai mare de negociere ulterioară.În 1992, moldovenii au decis să lupte, au primit ordin să o facă, să băteau pentru țara lor și aveau mult mai mici șanse decât a avut Ucraina acum. Nimeni nu a pus vreo presiune internațională pe Rusia în 1992, nimănui nu-i păsa de Republica Moldova, doar României. O țară mică sfida un imperiu, dar a luptat. Au fost învinși. De luptat au luptat și georgienii, și pentru aceste merite, și în ziua de azi, Transnistria, Abhazia și Osetia de Sud sunt considerate teritorii ocupate de Rusia.Ucraina a pierdut enorm prin lipsa de reacție, mult mai bine dotată și înarmată decât aceste două țări la un loc, nu a reacționat, deși avea susținerea morală a vestului. În ciuda retoricii belicoase de care dau dovadă naționaliștii ucraineni pe forumurile de pe internet, Ucraina nu a făcut nimic ca să-și apere țara. În mod sigur, și NATO va fi mai reticent, deoarece impresia lăsată este una ciudată. E greu de înțeles când susții sus și tare că Crimeea îți aparține, dar o lași din mână fără a trage un singur foc de armă.Dar dacă lucrurile se opresc aici cu Crimeea, ca în ziua de azi, peste zece ani se va vorbi despre Crimeea ca un teritoriu cedat de Ucraina și nu ocupat de Rusia.Rusia a dat ultimatum: până mâine trupele ucrainene din Crimeea să capituleze, dacă nu vor fi luate cu asalt. Ce ordine vor primi aceste trupe de la Kiev? Sau vor primi vreun ordin? Oricum, pentru ele e târziu.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumIce80 wrote ...autor: Valentin Mandrasescu (Vocea Rusiei) Info A1,surse sigure,nepartinitoare <:-P V-a spus în noiembrie Vocea Rusiei ca va fi cea mai grea iarna din 1900 încoace.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuIn ceea ce priveste optiunea noastra, sper ca nu mai cale de intoarcere. Cu privire la reactia fata de Rusia, observ, insa, ca in vest nu exista solidaritate. SUA, UK si Polonia (in cazul lor nu ma mir de loc) doresc mai multa intransigenta. Germania, partener de schimburi cu rusii, au un ton mult mai moderat. Nu imi plac nici umflarea muschilor in stil de fanfaron, dar nici jocul de glezne intre lumi. Prefer, insa, modurile de actiune inspirate de viziunea realismului politic. E drept, insa, ca asta ar presupune macar existenta unui orizont teoretic la noi. Evident, ca fripturismul local nu are nimic de-a face cu dezbaterile teoretice si nici cu ziua de maine.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00RDXBoribum wrote ...Radu Patrascu wrote ...As remarca, de asemenea, ca nici Harghita si Covasna nu ocupa o pozitie periferica din punct de vedere geografic in Romania asa cum e cazul Crimeii in Ucraina. Era un banc,mai demult." Stii cu cine se învecineaza Uniunea Sovietica ? Cu cine vrea ea. " Îti fac astia si iesire la mare direct din Harghita,daca îi lasi si mai ales te lasi. Exagerez,dar nu cu foarte mult. Boribum, ala nu era un banc, cum nu e nici asta preluat de mine din PRAVDA 1941 via Suvorov/Rezun si redat din memorie: "Ce frumoasa si mareata a patria noastra sovietica!!! 8(opt) ore ii trebuie soarelui s-o colinde de la est la vest! Dar ce frumos o sa fie cand soarelui o sa-i trebuiasca 24 (doua zeci si patru) de ore pentru asta!!! " Ha?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusViolenţele ruşilor-ucrainenilor nu pot fi puse pe picior de egalitate cu micile derapaje de la noi. Pe la noi nu am văzut jandarmi români care să reţină protestatari pe care să-i dezbrace în zăpadă, să-i lege de copaci în pădure, să-i tortureze, să-i umilească, să bată fără milă oameni inconştienţi până când curgea sângele pe rigolă. Chiar nu am văzut. Dimpotriva, cu excepţia câtorva cazuri, la noi se lucrează cu abordarea: "Vă rog eu frumos, eliberaţi carosabilul. Haideţi, vă rog, să nu avem probleme".Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribum@RDX : de la Petru cel Mare,tot în maxime d-astea o tin si -serios si grav- e ca chiar asa gândesc. Poate ca,totusi,daca la un moment dat chiar îsi da drumul tov. Putin la frâne si o ia de nebun cu tancurile,i-or pune piedica prietenii lui oligarhii (ca nici aia nu-l iubesc neconditionat). Personal sunt departe a avea o formatie si instructie care sa-mi permita analize geostrategice,politice,economice sau pareri pertinente la nivel de popoare,natiuni,continente. Ce stiu însa e ca rusul artist e de admirat iar rusul tanchist de împuscat. Daca nu sta la el acasa,zic. Eu unul sper sa stea,sa nu intre în UE...ca uite,în UE e plin de E-uri si e nesanatosRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuStau si ma intreb ce facem daca ajungem iar vecini cu Rusia. Ma refer in principal la capacitatile de aparare. Asta nu pentru ca mi-as imagina vreodata un 'meci' Romania-Rusia, dar nici sa ramanem in expectativa nu cred ca ar fi calea cea mai buna de urmat. Uitandu-ma la ce avem acum, mi se pare ca dispunem de toate dezavantajele: nu sunt suficiente "boots on the ground" iar, pe de alta parte, echipamentele de care dispun fortele noastre sunt invechite si insuficiente. Ma gandesc ca a fi in NATO presupune si niste responsabilitati iar rasuflarea rece in ceafa a lui Ivan presupune un efort sporit fata de cel pe care il depuneam 'sold la sold' cu aliatii in Afganistan si Irak. Oricat de buni or fi "Vulturii" si colegii lor de la Buzau, Bacau si Constanta, parca nu prea ar fi suficient.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumJudecând dupa comportamentul României în privinta înzestrarii armatei,probabil ca strategii si decidentii români mizeaza totul pe faptul ca americanii (termen generic pentru NATO) nu i-ar lasa pe rusi sa faca din Giurgiu plaja pentru soldati putinezi si si-ar apara terenul închiriat. Fortele speciale,chiar daca bine pregatite si înzestrate,n-au ce sa faca de unele singure în fata unei armate ca armata rusa. Nu stiu cu cât ar reusi sa zadarniceasca înintarea unei ofensive rusesti... ca nici NATO asta nu intervine cu viteza luminii. Din ce vad/citesc armata româna are "bucurii" la nivelul unor vehicule blindate,câtorva avioane,chestii marunte. Ca scrie ARMY,NAVY si AIR FORCE pe ecusoane românesti asta nu înseamna ca si continutul e ala. Din pacate. Treaba e ca rusii,odata instalati undeva (si se instaleaza repede,si au o "coloana a V-a" eficace)greu se lasa dusi. Încep negocieri,bla-bla-uri,te trezesti si fara muraturi în pivnita când pleaca...asa ca tot articolul 5 al NATO e de baza. În ideea ca serviciile românesti realizeaza ce se întâmpla si ca bonzii românesti sunt mai destupati si vigilenti decât nenii aia de fac politica...si-i conduc. Eu unul sper sa nu fie vreodata cazul de asa ceva. Ar fi un dus rece pentru România,si în mod sigur n-ar învata nimic din chestia asta. Istoria o confirma. Din "dusuri reci" de genul asta mor oameni,si oricât ar fi de tembeli unii,moartea cuiva nu e un lucru bun.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Noua Europă de Est, în pericol. Se mai poate impune Occidentul în al doilea Război Rece? Opinie de Valentin Naumescu Idei cheie:- Ucraina este un stat compromis pe termen lung; - Din punct de vedere economic, militar, strategic, teritorial şi simbolic, Ucraina este în genunchi în faţa Rusiei;- Posibilităţile (disponibilitatea) Occidentului de a ajuta concret Ucraina par, la ora actuală, minime. A trimite victima să negocieze cu călăul este în cel mai bun caz o glumă proastă, iar apelul la serviciile OSCE este calea cea mai sigură spre „îngheţarea” dosarului şi nesoluţionarea lui (vezi Transnistria 1992);- Nicio ţară cu conflicte îngheţate şi trupe ruseşti staţionate pe propriul teritoriu nu va putea adera la NATO sau la Uniunea Europeană (aviz Ucrainei, Republicii Moldova şi Georgiei), adică obiectivul esenţial al doctrinei actuale a Kremlinului;- Încrederea Rusiei de a proceda astfel („metoda conflictelor îngheţate cu trupe ruseşti staţionate”), pentru blocarea avansului structurilor euro-atlantice spre Est, se bazează pe o convingere simplă şi cinică a Moscovei: nimeni nu va îndrăzni să-i îndepărteze cu forţa pe soldaţii ruşi intraţi abuziv pe teritoriile statelor din noua Europă de Est. De la această îndrăzneală pleacă totul;- În primul Război Rece, Statele Unite şi Occidentul au înţeles că numai opunând Uniunii Sovietice o forţă militară cel puţin egală pot limita potenţialul agresiv al acesteia („the doctrine of containment”, George Kennan, 1947);- Al doilea Război Rece, declanşat de Rusia înaintea Summitului de la Vilnius şi acutizat după debarcarea lui Ianukovici în penultima zi a Olimpiadei de la Soci, pune Occidentul în faţa unei dileme: fie asumă costurile imense de a înfrunta din nou Rusia şi de-a-i anula pretenţia istorică la „sferă de influenţă”, fie cedează definitiv „vecinătatea estică” viitorului proiect al Uniunii Euroasiatice, pe care Moscova îl va anunţa oficial în 2015.*După deplasarea frontierelor Occidentului spre Răsărit, ceea ce se numea „Europa de Est” până în 1989 este acum „Europa Centrală”. De la republicile baltice şi Polonia, în Nord, până la România şi Bulgaria în Sud, extinderea spaţiului euro-atlantic a înglobat 12 state în cele trei lărgiri consecutive ale NATO (1999, 2004, 2008), respectiv 11 ţări în cele trei lărgiri ale Uniunii Europene (2004, 2007, 2013).Astăzi, noua Europă de Est este cunoscută sub denumirea soft de „vecinătatea estică a Uniunii Europene” şi este formată din şase republici care au făcut parte din URSS: Belarus, Ucraina, Republica Moldova, Georgia, Armenia, Azerbaidjan.Nu o dată, Vladimir Putin a afirmat că „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului XX a fost destrămarea Uniunii Sovietice”. Desigur, am putea răspunde că depinde de unghiul din care privim istoria, căci pentru naţiunile din fostul bloc socialist a fost cea mai mare bucurie a secolului XX, dar asta nu contează în discuţia de astăzi.Ce trebuie deci să înţelegem de aici? Simplu: că, atâta timp cât se va afla la conducerea Rusiei, Putin va face tot posibilul pentru a apăra ceea ce crede că sunt „interesele strategice ale Rusiei la frontierele sale” şi, dacă tot nu mai poate da timpul înapoi, cel puţin să oprească avansul Occidentului în fostul spaţiu sovietic, adică în ţările din programul „Parteneriatul Estic” al Uniunii Europene. Sub nicio formă aceste state, în viziunea Moscovei, nu trebuie să ajungă în siajul Occidentului, indiferent de voinţa majorităţii cetăţenilor lor. Destinul lor, a decis Kremlinul, este fie să rămână o zonă tampon, fie să adere la Uniunea Euroasiatică. Acesta este, pe scurt, mesajul-cheie către Occident: opriţi înaintarea, aţi ajuns la linia roşie a spaţiului de interese al Rusiei!Ucraina este cel mai elocvent şi mai fierbinte exemplu al acestei împotriviri tenace a Rusiei faţă o eventuală opţiune pro-occidentală a oricărei foste republici sovietice. Am mai spus-o, Rusia nu are neapărat nevoie să anexeze Ucraina în ansamblu, căci efortul de a hrăni un stat sărac, divizat şi vulnerabil este mult prea mare, dar esenţial este ca Ucraina să nu aparţină niciodată Occidentului. În oglindă, nici Uniunea Europeană nu pare prea dornică să înglobeze astfel de teritorii cu probleme structurale grave, astfel că soluţia „integrare fără aderare” (un fel de concubinaj fără obligaţii) se profilează tot mai limpede: desfiinţarea vizelor da, Acord de Asociere da, Spaţiu Comercial Liber da, piaţă comună şi influenţă politico-administrativă a Bruxellesului da, membership ba. E maximum ce pot spera, realist vorbind, ţările cărora le aparţin formal regiunile „marcate” militar de Rusia, precum Abhazia şi Osetia de Sud, Crimeea, Transnistria.Până în prezent, reacţia Uniunii Europene a fost moale, şovăitoare, parcă temătoare, oricum neconvingătoare şi, dacă n-am bănui că e vorba doar de tactica de a cumpăra timp pentru a formula un alt tip de răspuns peste câteva săptămâni, de-a dreptul naivă. Cum să-i trimiţi pe Arseni Iaţeniuk şi artizanii „loviturii de stat fasciste” de la Kiev să negocieze cu Putin? Ce ar putea negocia? Evident, e timp pierdut (sau, depinde cum privim lucrurile, timp câştigat?) iar situaţia de pe teren nu se va modifica. Grupul de contact, OSCE, rundele de întâlniri care vor deveni cu timpul tot mai tehnicizate şi mai birocratizate etc., n-ar face decât să înmormânteze orice şansă de a-i face pe ruşi să plece din Crimeea. Dacă se va recurge până la urmă la această metodă a negocierilor politico-diplomatice nesfârşite, e semnul sigur că Uniunea Europeană nici nu mai speră la redarea Crimeei către Ucraina. Personal, chiar cred că Uniunea Europeană ştie de pe-acum că Rusia nu va mai pleca din peninsula care-i asigură deschiderea la Marea Neagră. Nimic nu e mai convenabil astăzi Rusiei decât un format de negociere sub egida OSCE, care se va dovedi cu certitudine un drum înfundat.Pe de altă parte, Putin nu cu Ucraina, Republica Moldova sau Georgia vrea să stea la masa tratativelor. Anul trecut, Putin îi spunea chiar şi lui Cameron că Marea Britanie e o ţară prea mică pentru a intra în negocieri directe cu Rusia… Nu cu Iaţeniuk sau Leancă îşi propune Kremlinul să discute „balanţa de putere” a lumii. Ucraina e prea mică pentru o strategie atât de mare iar Republica Moldova nu există în această ecuaţie (din fericire pentru moldoveni!), decât după virgulă. De ei se va ocupa mai târziu (Transnistria, Găgăuzia), după ce pune pe butuci noul regim pro-occidental de la Kiev. Dumneavoastră v-aţi mai investi banii pe teritoriul Ucrainei, în aceste condiţii?Moscova vizează fără îndoială statutul de super-putere pe care l-a avut până în 1991, recunoaşterea şi privilegiul de a fi tratată drept egala Statelor Unite şi a întregii comunităţi a democraţiilor occidentale, şi pe care speră că numai un nou Război Rece şi teama europenilor de tancurile sau rachetele ruseşti le mai pot restitui unei puteri de modă veche (definită ca „hard power” plus „diplomaţia gazului”), tot mai ignorată însă în ultimii douăzeci de ani pe scena politicii internaţionale. Acum înţelegem şi mai bine ce important ar fi fost gazoductul Nabucco West („trădat” finalmente de Uniunea Europeană şi Statele Unite, fiecare pentru propriile motive/interese economice): ar fi redus dependenţa cvasi-totală a Europei de Est şi pe cea parţială a Europei Centrale de gazul rusesc. Inclusiv Ucraina ar fi putut fi alimentată (probabil nu în totalitate), în viitor, printr-o derivaţie a gazoductului Nabucco din segmentul său românesc, ca resursă alternativă la conducta Gazprom.În fine, întrebarea centrală este: ce poate face acum Occidentul? La obiect (adică îndepărtarea trupelor ruse din Crimeea), aş spune că nimic. Este chiar posibil ca cei aproximativ 60% etnici ruşi localnici să dorească sincer revenirea la Rusia-mamă, căreia i-au aparţinut de jure până în 1954, decât să trăiască într-o ţară divizată şi nesigură, aproape falită. Dar nu asta contează cel mai mult acum (nici măcar pentru Ucraina nu este decisivă Crimeea, cât perspectiva euro-atlantică, la rândul ei blocată), ci gravă ar fi „legitimarea” unui anumit tip de revizionism rusesc care priveşte spre spaţiul Uniunii Sovietice de până în 1991.În faţa acestei tendinţe ameninţătoare pentru întreaga Europă de Est (în noua ei definiţie geopolitică), ar trebui pregătit un răspuns ferm şi complex, multidimensional, care să zdruncine convingerea Moscovei că Occidentul este prea laş sau prea comod ca să-i înfrunte pretenţiile de a avea o sferă de influenţă împotriva voinţei naţiunilor vecine, deci un răspuns de genul celui pe care NATO şi „lumea liberă” l-au dat Uniunii Sovietice de-a lungul primului Război Rece. În caz că aspiraţiile naţiunilor est-europene de a adera la sistemul euro-atlantic mai interesează cu adevărat, astăzi, pe cineva. Contributors.roValentin NaumescRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Si inca un articol foarte interesant, merita citit, d.p.d.v. militar la situatia din Crimeea:(Rusia vs NATO) Până unde va merge Putin? După ce Crimeea a fost ocupată de către ruși fără a se trage vreun foc de armă, forțele militare ucrainene rămase în peninsulă fiind practic neutralizate, blocate în cazărmi, toată lumea se întreabă ceva face Putin mai departe.Până unde va merge?Ei bine, răspunsul se întrevede astăzi. Până aici! Înainte de a detalia, să ne amintim până unde a mers ultima oară, respectiv până unde a intrat în Georgia în 2008. Și de ce s-a oprit înainte de a ocupa Tbilisi? De ce s-a oprit armata rusă înainte de Tbilisi în 2008?O scurtă readucere aminte, un moment al războiului ruso-georgian din 2008 (pentru amănunte Învățămintele conflictului Războiul ruso-georgian din 2008 II). Acordul de încetare al focului a fost semnat la 14 august 2008, mediat de președintele francez Nicolas Szarkozy, care deținea prin rotație președinția UE. Un fragment din discuția dintre cei doi a fost dat publicității. Putin îi spune lui Szarkozy că vrea să meargă până la Tbilisi, să-l prindă pe Shakashvili (președintele georgian) și să-l spânzure, la fel cum a făcut Bush cu Saddam Hussein. Szarkozy a întrebat atunci, referindu-se la căderea de popularitate a președintelui american: Și vrei să sfârșești ca și el? Putin, după un moment de gândire: Să știi că ai marcat un punct!Dar oare punctul marcat de Szarkozy l-a făcut pe Putin să nu ocupe Tbilisi? Când armata rusă se afla la 30 de kilometri de oraș, la Gori, după ce ocupase portul Poti și debarcase trupe proaspete pe acolo? Abhazii ocupaseră defileul Kodori sprijiniți de ruși, osetinii avansau spre sud împreună cu Armata 58 rusă, capitala georgiană era prinsă ca în clește. Să fie diplomația lui Szarkozy care a oprit armata rusă, credeți că pe Putin l-au apucat mustrările de conștiință de spaima că va suferi o cădere de popularitate ca și George W Bush la finalul său de mandat? Să fim serioși. Motivul opririi avansului rusesc este cu totul altul. Și este strict de natură militară, nu e vorba de crizele de conștiință ale lui Putin.Din armata georgiană ce număra în jur de 25000 de militari, cei mai bine pregătiți dintre ei, în jur de 2000, la începutul conflictului se aflau în misiune în Irak. Un pod aerian american îi readuce în patrie pentru a lupta pentru țara lor. Ori, cum a fost posibil ca acest pod aerian să poată fi constituit fără ca rușii să fi putut măcar amenința acest pod aerian? Răspunsul este simplu: în cinci zile de conflict, rușii au pierdut patru avioane de luptă (oficial), doborâte de apărarea antiaeriană georgiană, fără ca georgienii să-și fi folosit firava ei aviație militară. Iar din punct de vedere al apărării antiaeriene rusești, situația era dezastruoasă.Mare parte din regimentele de apărarea antiaeriană ruseşti sunt dotate cu rachete S-300PT sau PS, nedigitale, datând din anii 80. Aşa era şi regimentul antiaerian 108 cu baza la Voronej, 500 de kilometri sud de Moscova. Mai mult, majoritatea acestora erau regimente total lipsite de soldaţi, doar câteva cadre militare, respectiv ofiţeri şi subofiţeri care aveau în grijă lansatoarele şi rachetele. Efectivele armatei au scăzut de la 5,2 milioane de soldaţi în timpul URSS la 1 milion astăzi, în Rusia. Confruntată în ultimii douăzeci de ani doar cu războaie în care adversarii nu puteau fi în niciun caz o ameninţare aeriană, Moscova a neglijat total aceste regimente, astfel că s-a ajuns ca imense teritorii sau zone de graniţă să nici nu fie monitorizate radar. Astfel, în timpul războiului cu Georgia, trupele ruseşti s-au oprit la Poti nu numai în urma presiunilor diplomatice, dar şi prin recunoaşterea faptului că nu aveau cu ce să descurajeze manevrele aeriene americane. Cu patru avioane pierdute şi sistemele antiaeriene lipsite de soldaţi, ba dotate cu rachete din anii 80, ce credibilitate avea armata rusă? Astfel, cei 2000 de georgieni au putut fi readuşi din Irak de avioanele americane, iar un pod aerian cu ajutoare americane ar fi putut fi constituit fără ca Rusia să poată face ceva. În Marea Neagră începuse desfăşurarea NATO care ar fi protejat un astfel de sistem de convoaie cu ajutoare, inclusiv ajutor militar, către Tbilisi. Asta a fost forţa din spatele manevrelor diplomatice ale Vestului care au oprit avansul Rusiei către Tbilisi. (întreaga analiză în Rusia și apărarea imperiului)Conflictele din ziua de azi care ajung să opună mari puteri, care nu vor să ajungă la confruntare directă, strategia este asemănătoare unui joc de șah între marii maeștri. Îmi mut tura înainte, dar dacă e amenințată de regină sau de un cal, mă opresc sau dau înapoi. Gândesc altă mutare, unde adversarul are piesele neprotejate. Nu îi iau piesele, mut să obțin poziția cea mai avantajoasă fără să îi iau vreo piesă, fiindcă dacă iau vreo piesă, respectiv deschid focul, iese război. Totul e o mișcare strategică pe punctele slabe ale adversarului, niciunul dintre noi nu dorește deschiderea focului, dar se poziționează în așa fel, încât dacă se ajunge în situația de a deschide focul, să fiu în avantaj maxim. Adversarul vede că sunt în avantaj, și atunci renunță, face un pas înapoi.Rețineți acest paragraf, deoarece ne vom întâlni cu această logică mai departe. Ori, Putin a înțeles în 2008 că nu mai poate face un pas înainte fără ca SUA să reacționeze prin instituirea unui pod aerian protejat de navele din Marea Neagră, iar acest pod ar fi adus armament sofisticat care să doteze trupele georgiene comasate pentru apărarea capitalei Tbilisi. Și nu ar fi fost prea greu, am văzut modul de deplasare al coloanelor blindate rusești, aglomerate, bară la bară, înghesuindu-se pe șoselele înguste. O companie de georgieni pregătiți, ca și cei veniți din Irak, dotați cu lansatoare antitanc de tip occidental ca și Javelin, de exemplu, desfășurată pe ambele părți ale șoselei, ar fi putut provoca prăpăd. Ori, prin acceptarea acordului de încetare a focului, Putin s-a oprit. Adevărul că nu șarmul și retorica lui Szarkozy l-au oprit pe Putin să nu ocupe Tbilisi, ci argumentul militar conform căruia nu avea cum să se opună podului aerian american. Dacă ar fi avut o baterie de rachete S-400 în zonă, americanii nu ar fi riscat trimiterea avioanelor, dar aceste baterii sunt plasate în apropierea Moscovei. Ce vorbeam de jocul de șah, americanii au mutat tura înainte, dar rușii nu au avut cu ce să o amenințe, așa că s-au retras.Până unde va merge Putin în Ucraina?Printr-o mișcare de maestru, Putin a ocupat Crimeea fără luptă, fără sânge vărsat (vezi Crimeea a căzut fără luptă). Reacțiile au fost mai mult diplomatice, amenințare cu sancțiuni, așa că Putin mai face un pas. Din nou o mișcare deșteaptă, exerciții militare la Marea Baltică și în zona Kalinigrad, enclavă rusească între Polonia și Țările Baltice. Cu ce scop?Să ne amintim din nou anul 2008. După Summitul NATO de la București din aprilie 2008, Ucraina condusă atunci de Iushcenko și Georgia cer Member Action Plan, primul pas spre admitere în NATO. Le este refuzat, formal amânat, dar reacția Rusiei începe imediat. Toată presa rusă, controlată desigur de Kremlin, amenință Ucraina, toate ziarele și emisiunile TV sunt pline de amenințări ale Rusiei împotriva Ucrainei (se poate verifica) dar nimic despre Georgia. Și totuși, la 8 august 2008, ofensiva rusă se declanșează împotriva Georgiei, nu împotriva Ucrainei. De reținut, este o tactică elementară. Ameninți în stânga, lovești în dreapta. Îți agiți brațul drept, apoi lovești cu cel stâng pentru a-ți surprinde și nimici adversarul. Toată strategia militară se bazează pe disimulare, iar asta a făcut Rusia cu succes.Revenim la exercițiul militar din Kalinigrad. A agitat apele la Marea Baltică, Polonia își trimite trupele la graniță, Lituania își pune trupele în alertă. Greșeală, Rusia va lovi în altă parte, în estul Ucrainei unde terenul este deja pregătit după ocuparea Crimeii fără luptă. Terenul e pregătit acolo, încep demonstrațiile pro-ruse, este arborat drapelul rus, ne așteptăm dintr-o clipă în alta ca să apară ca și în Crimeea băieții cu cagule și fără însemne care să ocupe clădiri, posturi de pază, obiective strategice. În câteva zile vom constata că estul Ucrainei este scos de sub controlul Kievului. Da, asta ar fi logica lucrurilor, asta ar fi trebuit să urmeze, dacă nu ar fi intervenit între timp ceva.Ceva ce se numește George Bush. Nu este vorba de George Bush de care vorbea Szarkozy mai devreme, ci de alt George Bush. Americanii își denumesc portavioanele după numele foștilor președinți sau personalități importante din istoria lor, iar cel mai nou și mai modern portavion al lor poartă numele lui George Herbert Bush, tatăl lui George W Bush, președinte între 1988 și 1992, fost șef al CIA, dar și cel mai tânăr pilot american de bombardier în al doilea război mondial, așa că are merite. Portavionul George H Bush (CVN77), la ora actuală este cel mai mare și modern portavion din clasa Nimitz (ce cuprinde alte nouă portavioane) și este nava amiral a marinei americane, cea mai puternică și bine dotată din întreaga marină americană. Comparativ, flota militară americană este mai numeroasă decât toate cel treisprezece flote militare următoare luate toate la un loc, dar din care unsprezece îi sunt aliate, așa că cei care prevăd declinul puterii militare americane pe mare ar trebui să se mai gândească.Ca să revenim, în 2008 în Georgia pe Putin l-a oprit amenințarea militară și nu a mers mai departe. Acum, în 2014, cine credeți că îl va opri pe Putin? Aceeași amenințare militară. De data asta sub forma portavionului George H Bush care s-a în portul grecesc Pireu, la o zi de marș de Marea Neagră. Dar un portavion nu se plimbă singur, are o flotă care îl însoțește. În marina americană, și în oricare alta, portavionul este nava amiral, dar nava amiral a unei flote. Un portavion nu se plimbă singur ca țintă a unui submarin inamic nimerit în zonă. Portavionul este lider și parte a unei flote, care cuprinde obligatoriu și alte nave de însoțire cu rol de protecție sau întărire a forței navale. Ori, numai această flotă de însoțire se ridică la trei crucișătoare (Philippine Sea, Leyte Gulf, Anzio), șase distrugătoare (Gravely, Truxtun, Mason, Bulkeley, Arleigh Burke, Kauffman), trei submarine, plus alte nave de însoțire, depășind ca și putere de foc tot ce are Rusia în Marea Neagră. Deci SUA mută cu regina, și Rusia nu are cu ce să-i răspundă.Vedem că Rusia a trecut deja în expectativă, oarecum neașteptat după mișcările rapide, de forță, începute la 1 martie 2014. Mișcările ruse au avut efectul invers celui scontat de către Vladimir Putin, este din ce mai plauzibilă versiunea că acesta a acționat la repezeală, și-a pierdut cumpătul. Altfel nu se poate explica ce a fost în mintea lui când a ordonat exercițiile de la Marea Baltică care au îngrijorat Polonia și Țările Baltice. Posibil o manevră de disimulare pentru etapa a doua a ocupării teritoriilor pro-ruse din Ucraina, respectiv zona de est. Putin a greșit, s-a lăsat din nou purtat de furie și a acționat fără să gândească prea mult, iar consilierii săi, de fapt niște pupincuriști, nu au avut curajul să-i atragă atenția unde greșește. Și-a umflat mușchii în Marea Baltică, rezultatul? Dar ce a ieșit a fost ceea ce își dorea Rusia mai puțin: un ajutor militar american pentru Polonia și Lituania, 12 avioane de luptă F-15 americane în Polonia și 5 în Lituania. Asta după ce ani la rând Rusia s-a străduit să creeze zâzanie între Europa și SUA și să-i îndepărteze pe americani din Europa. Asta nu are cum să fie gândire strategică, ci o acțiune în grabă, fără să fi evaluat corect posibilele consecințe.Revenim la Marea Neagră. Ce va face portavionul George H Bush? Va intra în Marea Neagră, și va forța Sevastopolul? Nici vorbă. Nu așa acționează portavioanele, a căror forță tocmai în asta constă: lovesc de la mare distanță și controlează o suprafață mare, concentric în jurul portavionului, cu ajutorul grupului de avioane de luptă. Un portavion american are un număr impresionat de avioane de luptă la dispoziție pe punțile sale, iar George H Bush nu face excepție, ba dimpotrivă, capacitatea de a avea 90 de aparate aeriene, dintre care majoritatea (circa 70) avioane de luptă de genul F-18 (F/A-18E/F Super Hornets și F/A-18C Hornets) care depășesc în toate domeniile aparatele rusești. Mai mult, în Crimeea, la baza de la Sevastopol, rușii au sub 30 de aparate Suhoi-27 și Mig-29. Dacă s-ar aduna toate avioanele rusești de luptă din sudul Rusiei, din raza de acțiune a portavionului american, tot nu ar avea cu ce să-i facă față. Iar dacă rușii ar deplasa avioane spre sud, către Marea Neagră, în mod sigur vom asista la relocarea a încă 50 de avioane F-16 de la bazele americane de la Incirlic (Turcia) și Aviano (Italia) către baza NATO de la Constanța, Mihail Kogălniceanu, aflată la circa 400 de km de Sevastopol.Foarte sensibilă este situația la Constanța, mai precis la baza Mihail Kogălniceanu, unde de săptămâna trecută a început tranzitul forțelor americane care se retrag din Afghanistan. Acest pod aerian trece la 400 de kilometri de Sevastopolul din Crimeea, unde situația este incertă. Este normal ca americanii să fie interesați și îngrijorați, de aceea își iau măsurile de rigoare. Distrugătorul USS Truxton, din escorta portavionului George H Bush, a sosit la Constanța pentru exerciții comune cu marina română și bulgară. Nu este întâmplător, ci cu scop clar. Protejarea culoarului aerian, dar și trimiterea unui mesaj Moscovei vizavi de Ucraina. În acest caz, Truxton este doar mesagerul care avertizează că în spate e ceva mai serios, întregul grup de luptă al portavionului George H Bush. Și să nu uităm, USS Truxton nu este sigura navă americană aflată acum în Marea Neagră, se mai află aici și USS Taylor, care asigura asistența americană în timpul Olimpiadei de la Sochi, dar care nu mai plecat, rămânând în portul turcesc Samsun pentru reparații (!). Priviți pe hartă unde se află Samsun față de Sevastopol și veți înțelege mai multe.Ori, grupul de luptă american nu are de ce să intre în Marea Neagră, poate aștepta, e suficient că este acolo aproape. Și în caz de nevoie poate intra în Marea Neagră, și ar fi suficient ca să stea în larg, doar prin prezența sa blochează întreaga flotă rusă în portul Sevastopol, anihilându-i orice mișcare. Fiindcă această flotă nu are cum și nici cu ce să reacționeze împotriva Grupului de luptă american ce însoțește portavionul George H Bush. La fel, sunt anihilate orice tentative aeriene prin superioritatea netă a avioanelor americane în regiune. Rusia nu are cum să reacționeze în Marea Neagră în acest context, la fel ca și în 2008.Sunt unii care spun că portavionul american nu are cum să intre în Marea Neagră, invocând chestiuni tehnice sau Convenția de la Motereaux din 1936. Tehnic, e posibil, citiți caracteristicile navei. Politic ar fi o discuție, deoarece prin această convenție este interzisă intrarea în Marea Neagră a navelor militare mai mari de 45000 de tone care nu aparțin țărilor riverane, portavionul având deplasament de 90000 tone. Dar chiar Turcia este cea care garantează accesul, și să ne amintim faptul că Turcia este membră NATO și, mai mult, este foarte deranjată de acțiunea rusă din Crimeea din perspectiva minorității etnice tătare. Iar startul la încălcările de convenții a fost dat chiar de Rusia, care a nesocotit Convenția de la Budapesta din 1994, prin care chiar ea, alături de SUA și Marea Britanie, garantau frontierele Ucrainei în schimbul renunțării de către aceasta la armamentul nuclear rămas în posesia ei după dezmembrarea URSS din 1991. Astfel, aceste argumente nu prea stau în picioare, și Rusia știe asta, de aceea s-a oprit deocamdată.La ora actuală fiecare este în așteptare, se negociază dar fără prea mare rezultat. Rusia e foarte grăbită cât mai repede să aducă un argument în favoarea sa pe tema Crimeii, de aceea a devansat așa-zisul referendum, din mai în 30 martie, apoi în 16 martie, după ce s-a văzut reacția militară americană care își întărește poziția în regiune, lăsându-i un spațiu de manevră mai redus. Un lucru este sigur, Rusia va încerca să țină cu dinții de Crimeea, și va aștepta un moment mai prielnic pentru a lua și estul Ucrainei. Dar asta nu înseamnă că va renunța la gândul de a integra întreaga Ucraină în Uniunea Eurasiatică (vezi Ucraina, spre război?), perspectivă mult mai îndepărtată după evenimentele începute la 1 martie 2014.Autor: Cristian NegreaSursa: LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinFostul secretar american al apărării Robert Gates a pronosticat duminică că Rusia va căpăta controlul complet asupra Crimeii și a sugerat că regiunea e pierdută pentru Kiev și pentru Occident. "Credeți că e pierdută Crimeea?” a întrebat moderatorul emisiunii Fox News Sunday, Chris Wallace. "Da, așa cred.” a răspuns Gates. "Nu cred că regiunea va scăpa din mâinile Rusiei.” Gates a declarat de asemenea că obținerea controlului asupra Crimeii pare a fi o strategie pe termen lung a președintelui Putin de re-creare a a unei sfere de influență rusești, strategie care include recăpătarea controlului complet asupra Ucrainei, al cărui președinte prorus a fost demis luna trecută. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulEu îmi pun câteva întrebări de bun simţ că tot îi ,,democraţie,, nu acă Rusia consideră asta o provocare mă refer la avioane de cercetare de tip AWACS care efectează zboruri în spaţiul aerian al României şi din greşală începe un atac ceva cine plăteste? De ce această activitate nu au făcut-o în secret?Vrea sa-i sperie pe Rusi de pe teritoriul României? Românii aştia fraieri care am rămas pe aici şi plătesc taxe peste taxe ar trebui să ştie ce se întâmplă ? Mai nou văd că totul îi pe blat toţi tac mâlc şi loazele de politicieni şi hienele coprofage... pardon mass-media . Sau urmăm noi la rând ?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinNATO va disloca în România și Polonia avioane de cercetare de tip AWACS [Airborne Warning and Control System] pentru a supraveghea evenimentele din Ucraina. LINKEdit: Un purtător de cuvânt al alianței a declarat că toate zborurile de supraveghere vor avea loc începând de luni, exclusiv în spațiul aerian al NATO, avioanele decolând de la baze din Germania și Marea Britanie.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Eu zic ca te gandesti prea departe, chiar si eu care nu sunt implicat in sistemul national de aparare, consider ca e improbabil ca Rusia sa atace Romania. Din foarte multe considerente pe care le stiti si voi. Mai probabil ar fi in Basarabia, dar si acolo e cam greu. Doar Transnistria ar putea fi considerata pierduta si e probabil sa se intample.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Despre Ucraina, cu resemnare. Trei scenarii, oricum, pierzătoare pentru OccidentDin oricare punct sau unghi de vedere ai privi evenimentele petrecute în flux continuu în ultimele săptămâni în Ucraina, recte Crimeea, nu poţi să nu te gândeşti că istoria, asemenea unui animal de pradă care şi-a prezervat, peste timp, toate simţurile şi reflexele treze, e gata să sară mereu la gâtul realităţii, repetându-se în datele ei esenţiale şi tragice, precum şi în semnificaţii şi efecte.La o primă panoramare, fie ea şi sumară, evenimentele de la graniţa estică a României şi a UE obligă memoria la un recurs dureros, dar necesar care fac izbitoare asemănările cu două episoade petrecute în preajma celui de-al II-lea Război Mondial:1. Alipirea Sudeţilor de către Hitler în 1938, în fond, o ruşinoasă cedare ca urmare a craselor dezertări de conştiinţă şi-a laşităţilor democraţiilor occidentale, devenite de-atunci istorice, funciare şi2. Primele trei zile de după declanşarea războiului cunoscute în istorie sub numele de „Războiul ciudat”, atunci când o reacţie în forţă, inclusiv diplomatică, a Marilor Puteri ar fi putut descuraja şi opri tăvălugul războiului.La fel ca evenimentele acelor ani care la distanţă de aproape opt decenii continuă să producă şi astăzi efecte, raptul teritorial petrecut în zilele noastre a avut parte de reacţii, de poziţionări geopolitice şi strategice asemănătoare. Aceleaşi declaraţii sterile scoase din goarna neputinţei cu muştuc ruginit, aceleaşi ameninţări cu sancţiuni economice făcute de ochii lumii ori cu jumătăţi de gură, aceleaşi temeri şi îngrijorări declarativ-ipocrite, aceleaşi indignări ţâfnoase, şi-atât, ale unora, alături de „ciocul mic” al altora, au declanşat mecanismele unei mori care de mult timp macină doar pleavă în relaţiile cu Rusia. Dacă există vreo diferenţă între cele două episoade, atunci ea se referă la celeritatea cu care s-au petrecut faptele: în vreme ce lui Hitler i-au trebuit şase luni pentru a frânge voinţa lui Chamberlain şi Daladier, şi aşa de plastilină, „Ţarului” Putin i-au fost de ajuns doar 48 de ore pentru a-şi agăţa la rever perla „coroanei”, Crimeea. Oricâte trimiteri la morală, la dreptul internaţional, la imperativele climatului de destindere configurat după standardele secolului XXI, bla-bla-bla! şi oricâte apeluri la raţiunea carteziană ar face Occidentul, un lucru e cert: aflat la al n-şpelea mandat din câte va dori să aibă în fruntea Rusiei, Putin, animat de combustia şi măreţia visului lui Petru, e hotărât să sfideze şi să înfrunte lumea, odată cu relativa ei stabilitate. În afirmarea şi punerea în operă a tendinţelor vădit expansioniste de refacere a fostului imperiu sovietic, Crimeea este numai „piatra de încercare”, momeala vicleană a pescuitorului, cu succes, în ape tulburi. Pentru că, orice s-ar spune şi crede, Putin (şi dacă nu el direct, atunci intelligence-ul din spatele lui) e un bun cunoscător al psihologiei umane, al tarelor şi slăbiciunilor omeneşti şi peste toate al spiritului de conservare a speciei, fapt pentru care 1. Ştie că, astăzi, nimeni, dar nimeni nu poate să-şi asume deliberat preţul uriaş al fatalităţii, al iminenţei unui conflict de proporţii şi 2. Asemenea lui Hitler, Putin cunoaşte bine „marfa”, interlocutorii negociatori, ştie ce le poate „pielea” şi din ce „stofă” sunt croiţi diplomaţii şi politicienii aflaţi la vârful Europei. Pe unii dintre ei nu dă nici doi cenţi aşa după cum a şi lăsat să se înţeleagă cândva, aşa cum nu dă nici doi bani de-ai noştri pe Convenţiile şi Tratatele bi sau trilaterale ca cel din 1994, de pildă. Şi mai ştie că Occidentul, după scenariul aceloraşi vechi şi repetabile laşităţi la care se adaugă, mai nou, bumerangul globalizării cu marile sale riscuri financiare pentru concerne şi multinaţionale aflate într-o mare vulnerabilitate odată implantate adânc în inima economică a Rusiei, nu va face nimic semnificativ ori radical afară de figuraţie, de mimetismul vărsării unei lacrimi fierbinţi şi de efortul de a-şi spori capacităţile de primire a refugiaţilor.Pentru că, nu-i aşa?, în orice eventual conflict regional, îndepărtat geografic de el, Occidentul se va ghida mereu după zicala care spune că tot ce nu te afectează direct şi nu te omoară te întăreşte, în schimb. Aşa încât, în ciuda vocalizelor în falset şi a cântecului de sirenă strecurat de „Bătrâna Doamnă” în urechile prea credule ale proeuropenilor kieveni, în pofida navetelor diplomatice formale şi cu actori autişti care reprezintă faza premergătoare a biblicului „spălat pe mâini”, tot ce se întâmplă în Ucraina via Crimeea, inclusiv repeziciunea derulării şi acutizarea provocărilor, a fost, este şi va rămâne o „afacere” eminamente rusească. Personal, nu cred că Occidentul, mult clamata şi invocata, adesea în pustiu, Lume liberă (??), poate balansa pozitiv şi hotărâtor cursul şi finalitatea evenimentelor. Nu! Cel mult, şi n-ar fi un lucru chiar de nimic, poate să minimizeze costurile şi să-şi ofere o cât mai rezonabilă ieşire dintr-un joc al sferelor de influenţă pe care ea însăşi, Lumea liberă (??), l-a pierdut de mult, nu de azi, de ieri, ci odată cu sfârşitul ultimei conflagraţii mondiale.Europei, buimacă şi încă în recesiune, tocmai aflată la ceasul schimbării de gardă în instituţiile şi organismele sale când nişte politruci aroganţi, îmbuibaţi de privilegii şi orgolii pleacă pentru a lăsa locul altora aidoma lor, numai de Ucraina şi avatarurile ei nu-i „arde”! În plus, ultimele evenimente, ameninţările cu suspendarea inspecţiilor la arsenalul său nuclear, refuzul accesului Comisiei OSCE pe teritoriul Crimeei şi replica retorsiunilor economice, ne arată cât de tare joacă Rusia şi cât de departe e hotărâtă să meargă pe drumul reîncălzirii Războiului Rece. Intransigenţa Rusiei este şi semnul cât se poate de clar că pregăteşte Europei şi Alianţei euroatlantice confortabilul rol de spectator într-o piesă cu scenografie şi regie proprie şi n-aş zice că, în secret, „Lumea liberă” (??) nu-şi doreşte chiar o asemenea poziţie. O piesă cu scenarii ce pot merge de la un simplu „foc de paie” până la aspectul „horror” într-o derulare cât de cât previzibilă după cum urmează:I. Lucrurile rămân la stadiul actual. Referendumul cu final previzibil consfinţeşte un fapt împlinit: Crimeea e parte a teritoriului rus, are administraţie, jurisdicţie şi monedă rusească. Nu rămâne decât ca ecoul evenimentelor să se estompeze cu timpul, rămâne ca rana să se cicatrizeze ori doar să fie „pansată” printr-un masiv efort, cum altfel decât financiar?, al statelor Uniunii. Europa, care şi-a probat din plin slăbiciunile, mai contabilizează un conflict îngheţat, al câtelea?, existent în fostele teritorii sovietice. Mai departe, îi revine Europei obligaţia să convingă puterea centrală de la Kiev că acesta e costul minim din multe altele dezastruoase. Numai că…II. … odată pornit bolovanul la vale, va fi greu de oprit. Precedentul deja creat amorsează fitilul unor posibile explozii în lanţ. Încep provocările populaţiei rusofone, la Harkov, ruşi înarmaţi au luat, deja, cu asalt sediile administraţiei locale, iar în curând, fenomenul se poate repeta, prin simpatie, la Doneţk şi în restul teritoriului marcat de amprenta populaţiei ruse, majoritare. Evenimentele se petrec la doar câteva zile de când Putin a obţinut mandat din partea Camerei superioare a Parlamentului rus pentru utilizarea forţei armate pe întreg teritoriul Ucrainei! Atunci, cum se împacă „ucazul” oficial echivalent unei adevărate declaraţii de război cu declaraţia ritoasă a lui Lavrov că Rusia nu va permite declanşarea unei băi de sânge în Ucraina? Joacă Rusia la intimidare? Vrea să testeze anduranţa şi consecvenţa oficialilor de la Kiev? Probează forţa, puterea de reacţie şi descurajare a Occidentului? Ori chiar este dispusă şi hotărâtă să „mute” întreaga Ucraină în spaţiul rusesc, nu contează cum, inclusiv trecând-o prin foc şi prin sânge? Oricum, în acest cel mai negru şi devastator scenariu, Europa tot nu se va ridica de pe scaunul de spectator, acolo unde va şi rămâne, e drept, ultragiată, e drept, vocală peste poate în deplângerea crimelor, dar, în rest, ţeapănă, paralizată, inertă. Va face doar ceea ce ştie ea cel mai bine, atentă fiind să-şi orchestreze cu maximă eficienţă şi ieftine câştiguri de imagine gesturile umanitare care-i vor afecta serios bugetele naţionale. În rest, nu cred că trebuie să se aştepte cineva la mai mult din partea ei!III. În fine, scenariul secesiunii la „masa verde”, preferabil oricăror alte scenarii care ar presupune vărsarea de sânge şi un dezastru umanitar. Cu o condiţie: ca împărţirea Ucrainei în două (mă îndoiesc că ruşii n-o vor în integralitatea ei!) să se petreacă înaintea vărsării de sânge care ar schimba radical datele problemei şi ar face caduce atât realismul cât şi utopia oricăror planuri punând imaginaţia la grea încercare. Presupunând că secesiunea s-ar înfăptui în urma unor compromisuri amiabile sub auspiciile păcii, să admitem că nu ale păcii în variantă rusească, tot rămâne întrebarea: este capabilă Europa să primească la sânul său cam sterp jumătatea unei ţări rămasă fără materii prime, fără capacităţi industriale, în plus, având deasupra capului ameninţarea şi perspectiva falimentului? Greu de crezut! Drumul de la transformarea entuziasmului în povară e scurt! Or, care va fi reacţia Europei în faţa unui, aproape sigur, masiv val de imigranţi ademeniţi de promisiuni, de prosperitatea, câtă mai e!, şi de poleiala bogăţiei din pomul de Crăciun occidental? Chiar şi poziţionându-ne în cel mai fast scenariu, e posibil ca, foarte curând, înflăcăraţii proeuropeni ucraineni să înceapă a învăţa pe propria piele lecţia sacrificiilor, a umilinţelor şi condiţionărilor de tot felul ca preţ al apartenenţei la un club, vezi Doamne!, atât de select. Ar fi de ajuns, de pe-acum, să tragă cu ochiul la ce se întâmplă la noi şi mai jos, la bulgari, pentru a înţelege cu o clipă mai devreme că ar putea să iasă la fel de „şifonaţi” din încâlceala ghemului de interese al Uniunii. De aici şi paradoxul din finalul celui de-al treilea scenariu: acela că, mai devreme decât ne-am aştepta, ucrainenii vor înţeleage că tot umbrela rusească e mai bună şi mai viabilă, fapt ce ar uşura conştiinţele europene şi le-ar debarasa de povara grijilor şi obligaţiilor pentru care se vede limpede că nu sunt pregătiţi să şi le asume!Deci, trei scenarii care, inducând sentimentul inevitabil al resemnării realiste, sunt, în oricare din variantele posibile sau probabile, pierzătoare pentru Occident!P.S. Tot „afacere” 100% rusească vor fi pe viitor şi alipirea „naturală”, de bunăvoie a Belarusului, şi provocările din Georgia, Armenia ori chiar Ţările Baltice, şi cu mult mai grav pentru noi, cele din Republica Moldova cu ai săi „cai troieni”, rusofonii şi găgăuzii!sursa: cotidianul.ro/Ioan VişteaRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusAbsolut corectă observaţia din articol.La final însă se impune o nuanţare: "Drumul de la transformarea entuziasmului în povară e scurt! Or, care va fi reacţia Europei în faţa unui, aproape sigur, masiv val de imigranţi ademeniţi de promisiuni, de prosperitatea, câtă mai e!, şi de poleiala bogăţiei din pomul de Crăciun occidental? Chiar şi poziţionându-ne în cel mai fast scenariu, e posibil ca, foarte curând, înflăcăraţii proeuropeni ucraineni să înceapă a învăţa pe propria piele lecţia sacrificiilor, a umilinţelor şi condiţionărilor de tot felul ca preţ al apartenenţei la un club, vezi Doamne!, atât de select. Ar fi de ajuns, de pe-acum, să tragă cu ochiul la ce se întâmplă la noi şi mai jos, la bulgari, pentru a înţelege cu o clipă mai devreme că ar putea să iasă la fel de „şifonaţi” din încâlceala ghemului de interese al Uniunii. De aici şi paradoxul din finalul celui de-al treilea scenariu: acela că, mai devreme decât ne-am aştepta, ucrainenii vor înţeleage că tot umbrela rusească e mai bună şi mai viabilă, fapt ce ar uşura conştiinţele europene şi le-ar debarasa de povara grijilor şi obligaţiilor pentru care se vede limpede că nu sunt pregătiţi să şi le asume!"Ucraineni, mai ales cei din vest care sunt proeuropeni, cunosc foarte bine Europa. La fel de mulţi au fost la muncă în Europa, ca şi noi. Nu numai noi am inventat migraţia la muncă în Spania şi Italia. De asemenea, ucraineni trăiesc în capitalism de 20 de ani, un capitalism sălbatic, brutal, cu oligarhi, cu averi mai mari decât magnaţii Europei. Ucraineni vor numai ruperea cordonului ombilical faţă de cizma rusească. Probabil că nu s-au gândit la implicaţiile economice negative ale demersului lor, mai ales din punct de vedere energetic, dar şi-au asumat riscul. Există, deşi ideea este nouă pt noi, resentimente puternice şi foarte vechi faţă de Moscova şi Maica Rusie.Ştiţi cine l-a omorât în aprilie 1944 pe generalul sovietic Nikolai Vatutin, comandantul Frontului 1 Ucrainean? UPA - Armata Ucraineană de Insurecţie cea care a luptat şi împotriva germanilor dar şi împotriva sovieticilor.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelUltra' wrote ... Ar fi de ajuns, de pe-acum, să tragă cu ochiul la ce se întâmplă la noi şi mai jos, la bulgari, pentru a înţelege cu o clipă mai devreme că ar putea să iasă la fel de „şifonaţi” din încâlceala ghemului de interese al Uniunii. Posibil, da' eu nu am chef sa-l mai vad pe eroul civilizator rus umbland la mine pe ulita cu AK-ul in mana, ceasul de masa atarnat de gat si cu lingura la tureatca.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisUltra' wrote ...Si inca un articol foarte interesant, merita citit, d.p.d.v. militar la situatia din Crimeea:''Mersi'' ,m-ai facut sa pierd cateva minute bune din viata si mi-ai scazut IQ-ul cu cateva puncte. Analiza de 3 lei vechi.Nea ala nu are stiinta elementara in privinta razboiului din Georgia,relatiilor ruso-americane,operatiunilor aero-bavale etc... Io nu-s mare meserias in nimic,dar cel putin recunosc un habarnist.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00AxiniaTimpul, diplomatia si poporul va rezolva problema.Situatia desfasurata in zona cu pricina seamana cu o " tabla de sah " unde participantii muta niste soldati si tancuri, sau mai aduc avioane sau mai trimit amenintari, masuri de santaj s.a.m.d. Oare este o solutie ca sa tii situatia in tensiune, pentru-ca si asa este tensionata. Ce-ar fi ca poporul ucrainean sa-si rezolve problema.Sa speram ca situatia nu va degenera, nu va scapa de sub control.Nimeni nu doreste un razboi in zona, fie el si civil.Ratiunea si diplomatia poate va invinge.Diplomatia.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu89E buna diplomatia, ca o mai folosesc si eu. Dar si cand vad ca nu am cu cine si incep sa dau in stanga si in dreapta , nu ma mai gandesc la consecinte. Nu mai bine de mine ca nu mai am timp sa ma uit pe la stiri ? Nu-s eu la curent cu tot ce se intampla , dar nici informat nu as putea spune ca as fi daca la stiri m-as uita. Daca va sa fie de un razbel , imi iau pusca si vin. Pana atunci , sa auzim numai de bine. Am vorbit (scris) si eu nitel , ca sa ma bag in seama ... ca tare imi era dor de treburile de pe aici.Asta asa ca off-topic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusMilitarii ucraineni vor să deschidă focul împotriva rușilor, fără ordinMilitarii ucraineni sechestrați de forțele rusești în propriile unități din Crimeea sunt la capătul răbdării. După ce milițiile pro-ruse le-au interzis familiilor să le aducă alimente militarilor ucraineni și le-au tăiat sursele de curent și alimentare cu apă, militarii ucraineni sunt pe cale să cedeze nervos la capătul unor nesfârșite umilințe. Comandantul unei unităţi militare ucrainene din Belbek, în Crimeea, încercuită de forţele ruseşti, i-a sunat joi pe superiorii săi de la Kiev să ceară ordine precise şi a ameninţat că în caz contrar va deschide focul împotriva milițiilor pro-ruse și chiar a trupelor ruse, relatează AFP. „Pentru a evita confruntări armate, vă cer să le spuneţi cât mai repede posibil comandanţilor ce trebuie să facă în caz de ameninţări la adresa vieţilor soldaţilor şi membrilor familiilor lor“, a declarat Iuli Mamciur într-o adresare video difuzată de televiziunea ucraineană. „Dacă nu luaţi nicio decizie, vom acţiona în conformitate cu statutul forţelor armate ucrainene, mergând până la deschiderea focului“, a avertizat el. „Ne dăm seama că nu vom putea rezista mult timp în faţa trupelor ruse superioare numeric, mai bine înarmate şi mai bine antrenate, dar suntem pregătiţi să ne îndeplinim datoria până la capăt“, a declarat el, subliniind că „ultimatumurile ruse devin din ce în ce mai dure“. Ministrul interimar al Apărării, Igor Teniuh, a vorbit cu Iuli Mamciur la telefon pentru a-l asigura că au fost luate „măsuri urgente“ pentru susţinerea militarilor din Crimeea, a anunţat ministerul într-un comunicat, fără a preciza natura acestor măsuri. Acțiunea soldaților ucraineni ar reprezenta pretextul pentru ruși de a lichida „pungile“ de rezistență ucraineană din peninsula crimeeană. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Mda ca sa plusez,eu zic ca tot aparatul de stat trebuia impuscat in direct-astea sunt ideile pe care le promoveaza UE Iar in legatura ca as fi vocea cuiva,chiar nu ma intereseaza aberatiile tale-si am incercat sa fiu diplomat ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinO să spun eu ceea ce se pare că nu vrea să spună nimeni: Crimeea e a rușilor... și nimeni și nimic nu va mai putea schimba realitatea asta, pentru unii dură, pentru alții îmbucurătoare! Hai să vedem ce va mai fi... Sunt extrem de curios ce se va întâmpla cu garnizoanele ucrainene care încă mai țin drapelul sus, manageriat corect ar putea fi un vector de forță care ar putea da peste cap muuuuuulte calculeRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusPârvu Florin wrote ...O să spun eu ceea ce se pare că nu vrea să spună nimeni: Crimeea e a rușilor... și nimeni și nimic nu va mai putea schimba realitatea asta, pentru unii dură, pentru alții îmbucurătoare! Hai să spun cui aparține Crimeea. Ar fi sciții, ei au fost primii, dar nu s-au mai perpetuat. Apoi a grecilor, care au stabilit numeroase colonii pe țărmul mării. Mai sunt și romanii, dar nici ei nu mai există ca etnie ori stat. Au mai trecut pe aici și sarmații și goții, hunii, bulgarii. A mai fost imperiul hazar, iar peninsula a intrat în componența Statului kievean în secolul 10. Peste un secol au venit bizantinii, apoi cumanii și mongolii (1237). Mongolii au stăpânit provincia alături genovezi (italieni deci). Mongolii asiatici s-au amestecat în timp cu tătarii turanici veniți din Caucaz. Provincia a fost parte a Hoardei de Aur până în 1440, când statul a fost fărămițat de Timur Lenk. A apărut astfel în 1441, Hanatul Crimeei, al tătarilor. Abia în 1474, hanatul acceptă forțat suveranitatea Imperiului Otoman, deși se va bucura de o largă autonomie. Avem însă un stat care există după Imperiul Otoman și poate pretinde, de ce nu, provincia. Rușii își fac apariția abia în 1774, după Pacea de la Kuciuk Kainargi. „Otomanii au cedat teritoriul regiunii Yedisan dintre râurile Nipru și Bugul de Sud. Acest teritoriu includea portul Herson și oferea Rusiei pentru prima oară ieșire la Marea Neagră. Prin tratat, Rusiei îi mai erau cedate porturile Kerci și Enikale din Crimeea, precum și regiunea Kabarda din Caucaz“.Otomanii au pierdut Hanatul Crimeei, fiind nevoiți să-I recunoască „independența“. Hanatul, deși oficial independent, era în realitate sub controlul Rusiei. Abia în 1783, Rusia a trecut la fapte și a anexat Crimeea oficial. Timp de 200 de ani, rușii au modificat cu forța structura etnică a provincie, majoritar tătare. Au fost aduși ruși iar tătarii mutați prin convingere ori cu forța. Acesta este procesul „natural“ de rusificare a oricărăui teritoriu deținut. Basarabia nu avea picior de rus când aparținea de Principatul Moldovei, dar au apărut imediat după anexarea din 1812. Avem Deci state care pot pretinde Crimeea din punct de vedere istoric: Grecia, Turcia, Italia. Evident comparația este forțată, ca și a Rusiei. Aici nu e vorba de drept internațional, ori de dreptate. De câte ori a sărit Rusia să apere drepturile etnicilor ruși de pe Glob? De ce nu îi ajută și pe rușii din Alaska? Sau luatul cu japca a tot felul de provincii, și purificarea etnică devin norme de drept internațional.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinE vina mea că nu m-am făcut înțeles pe deplin. Când am spus că Crimeea e a Rusiei nu am avut în minte nici un argument de drept internațional, ci m-am referit strict la situația politică și mai cu seamă militară din momentul acesta. Altfel, e evident că în afară de retorică, vestul are destul de puține pârghii cu care să schimbe situația, și oricât de amar e hapul asta, probabil că va sfârși prin a-l înghiți. Și mai voiam să spun că, în opinia mea, dacă Ucraina pierde doar Crimeea, dar reușește să se înscrie definitiv pe o traiectorie care o conduce către stabilitate și prosperitate, nu e așa de rău pentru ea. Da, știu, e dureros să pierzi teritorii, dar viața nu e întotdeauna cum vrem... Și un punct de vedere extrem de interesant: NATO ar trebui să suspende dreptul navelor de război rusești de a tranzita Bosforul LINK Când am citit prima dată nu mi-a venit să cred, mi s-a părut cea mai nebunească idee, care ar conduce inevitabil la război între NATO și Rusia, dar gândindu-mă mai mult, tocmai fiindcă e o ideee nebunească, și în ciuda tuturor eforturilor pentru a obține consensul în cadrul alianței, sunt șanse destul de mari ca ea, ideea, să funcționeze.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelNu mai tin minte cine a zis: " frontierele se apara, nu se negociaza" (in contextul pierderilor teritoriale din '40). Si, completez eu, nu dai pe pierdere.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelA, ca mi-am adus aminte: Basarabia nu apartinea Moldovei, ci era parte din ea. O diferenta de nuanta care, poate, scapa.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisDiferenta intre Basarabia si Crimea e ca rusii sunt bineveniti in Crimea.Vestul e vinovat de Kosovo,asa ca placa cu argumentele legale,cu inviolabilitatea frontierelor nu mai merge. Oricum,daca un avocat are 2 ore libere,gaseste portite pt. orice.Fapt e ca de 14 ani suntem inapoi in epoca in care frontierele se intind pana unde ajunge armata.De acord cu Djebel,ori te aperi,ori adio.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumCrimeea nu poate fi asemanata cu Kosovo în niciun fel,doar din punctul de vedere rusesc e posibil,dar e aberant. Asta daca deciziile Curtii Internationale de Justitie au vreo valoare. Pentru rusi nu au. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisMda,deci cativa juristi au stat un pic si au gasit o solutie. Si de ce zici ca-i aberant?Lasand legica la o parte. Aberant sau nu,punctul de vedere al unei superputeri nu se dezbate.Se accepta sau se combate cu arma.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusCorect Mihais. Rusia poate să alipească înapoi această provincie pentru că poate și pentru că are mai multă ambiție. Este realistă această abordare decât cei care încearcă să găsească scuze și îndreptățiri, unei mari puteri. Rusia este o putere regională, iar mișcarea i-a mers pt că se confruntă cu o Ucraină paralizată de frică, o frică instinctivă a unui copil față de tatăl venit băut acasă.Dar mirajul Rusiei se oprește aici. Întotdeauna am fost de părere că puterea militară a Rusiei a fost și este un bluf. În afară de Marele Război, împotriva Germaniei rușii nu au purtat niciun război împotriva unui inamic egal în posibilități.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisIn afara de marele razboi,nici o putere nu a purtat vreun razboi cu un inamic egal ca posibilitati.O exceptie ar fi Israelul,dar si la ei ultima confruntare de acest gen a fost acum 30 sau chiar 40 de ani. Puterea rusa e un bluf,dar pana la un punct.Schema e sa vezi care-i punctul ala. Pana acum noi ne-am permis un dolce farniente,cu Ucraina ''cel mai probabil inamic'',dar un probabil foarte improbabil.De acum incolo va trebui sa tragem de fiare,sa fim in stare sa oprim Armata a 20-a si Armata a 49-a,plus ceva divizii VDV.Macar o saptamana,cat ar putea tine un conflict limitat. Umbrela nucleara americana nu ne scuteste de acest mic detaliu,iar dpdv conventional o sa zboare porcul pana soldatii danezi isi fac aparitia la Focsani.Noi si balticii suntem cam solo.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNe apără cavaleria poloneză.Povestea cu săptămâna de rezistență era vehiculată și la finalul lunii iunie 1940. Apoi vehiculată în 1944, apoi în 1968 și în 1989. Faza e că nu vom ști niciodată ce s-ar întâmpla dacă am fi opus rezistență, referindu-mă la cazurile 1940 și 1944.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeSe agita lucrurile si prin alte parti: Donetk. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinCu fiecare zi care trece, imi pierd din ce in ce mai mult increderea in umanitate...De ce trebuie oare ca fericirea cuiva sa se bazeze pe disperarea altcuiva?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumMihais wrote ... Mda,deci cativa juristi au stat un pic si au gasit o solutie. Si de ce zici ca-i aberant?Lasand legica la o parte. Aberant sau nu,punctul de vedere al unei superputeri nu se dezbate.Se accepta sau se combate cu arma. Spuneam ca din punctul de vedere al CIJ situatia Crimeii nu poate fi comparata cu a Kosovo. Ca Rusia si populatia pro-rusa nationala si internationala pot face (si fac) paralela asta,e un lucru. Ca paralela e aberanta,e altceva. În privinta combaterii,suntem de acord. Acceptarea e inacceptabila.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusUn simultan de șahRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumScrutin,Crimeea,un scor care l-ar face gelos pâna si pe Bokassa.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006alexius wrote ...Un simultan de șahAdevărata faţă a lui Vladimir Putin, partea a V-a. Maestrul şahului şi tacticile strategice consacrate de Stalin 14 martie 2014, 09:30 de Diana RusuPuţini iau astăzi în considerare rolul pe care şahul l-a jucat de-a lungul timpului în strategiile sovietice implementate în diverse programe, dezvoltate de URSS pentru antrenarea elitelor militare şi de spionaj.Zevsebia, sau gândirea unui jucător de şah, a reprezentat pentru Uniunea Sovietică, ceea ce teoria era pentru Statele Unite în timpul Războiului Rece. Sovieticii au mers mult mai departe decât americanii, transformând gândirea strategică din timpul jocului de şah într-o a doua natură pentru ofiţerii lor. Conform documentelor sovietice declasificate în 2004, primul program Zevsebia a fost iniţiat în 1932, când Stalin, un jucător înrăit de şah, l-a numit pe viitorul şef al serviciului de informaţii NKVD, Lavrenti Beria, la conducerea programului. Beria l-a recrutat pe marele maestru al şahului Kavlov şi l-a însărcinat cu dezvoltarea unei strategii pentru acest program. Kavlov nu era numai un strălucit jucător de şah, ci şi medaliat olimpic cu bronz la box la Jocurilor Olimpice din 1924. Modelul lui Kavlov a rămas neschimbat în folosinţă până în 1986, când Gorbaciov, care avea o aversiune faţă de şah, a anulat programul, după decenii de rezultate spectaculoase şi ofiţeri de rang înalt antrenaţi. Formula de succes a programului era o combinaţie de antrenamente intelectuale şi fizice riguroase, gândite de Kavlov pentru a transforma cadrele în ceea ce Stalin numea „Supermenii noştri“. Totuşi, programul a fost disponibil numai unui număr restrâns de ofiţeri operativi de top, care dovedeau abilităţile mentale şi fizice necesare pentru a trece testele riguroase. În ceea ce priveşte KGB-ul, numai agenţilor promovaţi în prestigiosul X2, supranumiţi „profesorii de oţel“, le era permisă instruirea în programul Zevsebia.X2, aşa cum era de aşteptat, a fost unitatea KGB-istă din care a făcut parte Vladimir Putin. Un lucru cu atât mai interesant este faptul că ultimii şase absolvenţi ai programului Zevsebia fac parte din cercul politic restrâns al liderului de la Kremlin, după cum dezvăluia Yuri Nodov în volumul său „Cercul“, publicat în 2008. Cartea este una dintre puţinele relatări scrise de o persoană care a avut legături cu sistemul KGB-ului, în care este descrisă operaţiunea Zevsebia. Nodov a publicat o întreagă relatare despre cum se desfăşura programul şi ce tactici de instruire erau folosite, oferind astfel informaţii valoroase, care nu au atras însă atenţia Occidentului. Nu numai că ofiţerii erau supuşi unui antrenament intensiv în ceea ce priveşte tactica, teoriile militare, şahul şi exerciţii fizice, dar erau forţaţi să joace şah în condiţii extreme. De exemplu, agenţii erau forţaţi să joace partide de şah în interiorul unei camere cu temperaturi sub zero. Partidele de şah se desfăşurau şi în camere cu temperaturi foarte mari, în timp ce ofiţerii făceau flotări sau erau puşi să sară într-un picior. Nu este surprizător că mai puţin de 15% dintre cei înscrişi terminau cu succes programul. Vladimir Putin a absolvit pe primul loc programul Zevsebia. Iar tactica „sacrificiului Jabowntski“ i-a fost dezvăluită în timpul antrenamentelor, deoarece jucătorii ruşi de şah nu aveau voie să o folosească, ea rămânând o tactică rezervată numai celor din interiorul comunităţii de informaţii. Stalin avea motive bune să menţină acest secret. În timpul asediului de la Leningrad, Stalin, Beria şi Kavlov au implementat o variantă a manevrei în următorul mod: au oferit forţelor lui Hitler ceea ce a părut a fi o poziţie strategică valoroasă la periferia localităţii Zabvadna, însă naziştii au realizat în scurt timp că nu era niciun motiv de bucurie pentru că prin această „cucerire“ i-au permis lui Stalin să învăluie armata germană şi să spargă asediul. În cartea lui Iaroslav Mitske, „Pariul“, există o descriere detaliată a acestei operaţiuni. Mitske dezvăluie şi faptul că după încheierea războiului, Stalin a ordonat ca cei 60 de ofiţeri care au condus operaţiunea de la Leningrad să fie împuşcaţi, pentru ca secretul tacticii „sacrificiul Jabowntski“ să rămână nedivulgat. Aceasta a fost numai una dintre manifestările paranoiei de care liderul sovietic suferea, ea intensificându-se în ultima parte a vieţii. Pentru experţii în Zevsebia, una dintre cele mai evidente manevre în care Putin a folosit tactica de şah învăţată în anii săi ca ofiţer KGB, este oferta făcută comunităţii occidentale în cazul conflictului din Siria: în noiembrie 2013, Putin a „sacrificat“ armele chimice ale regimului Assad în schimbul stopării unui atac al Statelor Unite asupra Siriei. Iar evoluţia ulterioară a evenimentelor a demonstrat cine este câştigătorul confruntării indirecte Rusia – Occident…LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00AxiniaCutia pandorei a fost deschisa… din lipsa de profesionalism si diplomatie a reprezentantilor Uniunii Europene. Deja unele asa zise statulete cer alipirea de cineva mai “ mare “.- Oare puterile occidentale nu au prevazut acest lucru? Si daca au prevazut cum si cu ce s-au pregatit sa " contraatace ", sa raspunda diplomatic, sa aiba o rezolvare?Amenintarile si recurgerea la santaj nu sunt solutii diplomatice. Credeti ca se va speria cineva de mai incolo... daca America si U.E. ameninta si recurge la santaj? Ce sanctiuni economice sa aplici unui stat cand tu traiesti si din afacerile economice facute cu el? Mai mult realism domnilor politicieni americani si europeni. - Am fi vrut sa vedem cum mari diplomati americani si europeni merg acasa la rusi sa discute diplomatic in vederea linistirii zonei " in flacari ". Chiar daca suntem foarte pro Americani si foarte pro Uniunea Europeana trebuie sa spunem lucrurilor pe nume, si chiar daca adevarul doare trebuie sa aratam ca s-a gresit. Este punctul nostru de vedere, si daca este gresit asta e, dar nu credem ca noi am gresit despre ceea ce scriem.Greseala apartine reprezentantilor Uniunii Europene, reprezentanti care in numele U.E. au intrat cu “ bocancii in casa “ numita Ucraina, fara sa se tina cont de ceea ce doreste intreaga Ucraina si mai ales de faptul ca Ucraina se afla intr-o zona sensibila, se afla intr-o anumita zona de influienta. De ce a fost asa de agresiva si grabita Uniunea Europeana in demersurile sale fata de Ucraina privitor la aderare?De ce i-au scapat Uniunii Europene principalele elemente:- Ucraina vine din fostul spatiu al U.R.S.S.-lui.- Ucraina este pozitionata intr-o zona de influienta a unui stat foarte puternic, in zona unei puteri recunoscute pe plan mondial.- Nu a fost luata in calcul vointa intregii populatii de pe teritoriul uncrainean, mai precis daca aceasta populatie doreste sau nu doreste ca intr-un viitor apropiat sa adere la Uniunea Europeana.- Nu s-a luat in calcul ca populatia Ucrainei este atat din punct de vedere al etniei cat si al orientarilor socio – politice de origine rusofona, de origine foarte slava.- Nu s-a luat in calcul ca deja in Ucraina lucrurile nu erau prea linistite cu privire la etnii, la majoritate si minoritate, la anumite zone din teritoriu foarte rusofone.- Nu s-a luat in calcul ca in anumite zone se afla trupe stationate si foarte multa tehica militara apartinand unei puteri apropiata ( in granita).- S.a.m.d. Reprezentantii Uniunii Europene s-au repezit cu invitatia de aderare foarte repede si foarte agresiv, fara sa se tina cont de faptul ca Ucraina ar putea fi un “ teren minat “ si la o simpla greseala s-ar putea deschide ( sa explodedeze ) pe rand cate o “ mina “, ceea ce de altfel s-a si intamplat. Uniunea Europeana, trebuia sa dea dovada de intelepciune, de rabdare, de calm, de luciditate, si mai ales de foarte multa diplomatie si intelegere atat fata de conducerea Ucrainei dar mai ales fata de poporul ucrainean, cu alte cuvinte sa pregateasca terenul in vederea aderarii acestei tari. Si poate ca era mai bine daca invitatia era facuta in timp cu rabdare astfel ca poporul ucrainean sa poata alege, sa analizeze propunerea Uniunii Europene si poate ca era bine daca presedintele in functie si organele in drept ar fi chemat la Referendum populatia ucraineana pentru a hotara.De data aceasta Uniunea Europeana cu agresivitate s-a grabit sa muste coada balaurului “. Chestia este ca dintii au ramas in coada balaurului, iar “ coada s-a ridicat deranjata, si sa vedem pe cine va cutremura sau va strivi cand va cadea pe pamant “. Cui foloseste sau cui ii va folosi divizarea din zona esteuropeana si tulburarile din unele state?Crimeea a cazut, altii incep sa se “ trezeasca “ ( asa zisele tarisoare din umbra si teritoriul statelor suverane, independente ). Deci? Oare mai “ marii “ U.E. nu au prevazut niste rascoale, niste revolte in zona odata cu apropierea si invitarea la aderare a unor state care fac parte dintr-un anumit “ club “? Oare Occidentul mizeaza pe faptul… daca in zona estica incep tulburari vor putea lovi mai tarziu pe cel puternic si influient in zona? Ne indoim.In popor este o vorba “ daca balaurul doarme si te lasa in pace, treci linistit si nu-l calca pe coada “.Un Referendum national organizat de organele in drept din Ucraina, credem si multa lume o spune, ca ar fi rezolvat problema si ar fi prevenit nenorocirile din prezent. ( Vezi, in prezent chiar unele tari foarte europene membre U.E. se intreaba... daca este bine sa ramana in Uniune... si vor Referendum national ). Deci? Dupa o criza economic-financiara asta ne mai lipsea in zona, o criza militaro-politica. Apreciem analizele politico- economico-financiare ale jurnalistului Moise Guran. Un jurnalist serios si foarte realist. Chiar daca cei mai “ mari “ ne asigura ca va fi liniste, totusi lumea a inceput sa se teama pentru-ca multi nu au uitat inca, cat de “ bine “ o duceau pe vremea “ protectiei “ de la rasarit. Suntem pro America, suntem pro Uniunea Europeana si ne dorim sa traim in pace.Norocul nostru este ca suntem sub “ umbrela “ N.A.T.O. – U.E.Doamne ajuta, sa fie pace si diplomatia sa traiasca.( “ Axinia “ este in concediu, plecata la fiica sa in S.U.A., ca atare mai tinem “ Noi “ legatura ).Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00AxiniaDeja s-a semnat tratatul de aderare al peninsulei Crimeea la Rusia.Ce se mai poate face? Nimic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumSe mobilizeaza locotenentele si colonelele din SUA,urmând ca caporalele si capitanele din Luxemburg sa scoata rachetele. De tenis.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00AxiniaPosibil. Noi sa fim sanatosi.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumApsolut coregt. Sanatate, cai mai buna dăcât toate. În alta oride de idei (dar cu totul alta) : a murit un militar ucrainean,împuscat în gât. Întrebare : de la câti militari împuscati în sus se considera razboi ?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisPa vremuri se considera razboi de cand intrau unii inarmati pe tarlaua altui stat.Acu' cu schimbarile astea moderne,nu mai stiu sa zic,drept a fi.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumAm vazut/auzit niste stiri cu garzi patriotice ucrainene care se pregatesc. Îmbracati de la Taica Lazar,cu casti recuperate pe la Stalingrad,instruiti de unii pe care scria "Militia", într-o tabara de corturi pline de steaguri.Ambianta de petrecere câmpeneasca. Or fi ei veterani de Maïdan,dar parca chestia asta cu razboitul e ceva mai serioasa decât ce au facut ei acolo (chiar daca au facut bine). Sper ca au un CASCO serios.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'SOLUŢIA oferită de RUSIA: Transnistria să fie redată Rusiei, Bucovina şi Basarabia, RomânieiPoliticianul rus Vladimir Jirinovski și-a exprimat opiniile vizavi de conflictul dintre vestul și estul Ucrainei în cadrul unei emisiuni la postul public de televiziune al Federației Ruse.În cadrul emisiunii, acesta a menționat că singura soluție pentru ca Ucraina să “se liniștească” este cedarea teritoriilor străine pe care le-a obținut aceasta de la Polonia, Ungaria și România.“Aceste două părți ale Ucrainei, de Est și de Vest, sunt total incompatibile. Nu poate niciun fel de internaționalism să ajute în acestă situație. Vestul Ucrainei, care face acum cea mai mare gălăgie, am fost nevoiți să-l luăm de la Polonia pentru ca armata hitleristă să rămână cât mai departe. Transcarpatia am luat-o de la unguri din același motiv. Iar Bucovina și Basarabia am luat-o în 1939. Dacă nu era Hitler, nu atingeam aceste pământuri”, spune politicianul.Jirinovski spune că dacă teritoriile din vestul Ucrainei ar fi întoarse, centrul ar fi mai “cuminte”. “Ce propun eu? Să ia Polonia regiunea care îi aparține, Ungaria să ia Transcarpatia, mai ales că majoritatea locuitorilor de acolo vorbesc limba maghiară. În Basarabia și Bucovina majoritatea locuitorilor sunt vorbitori de română. România visează demult să le ia înapoi. Sunt trei țări membre NATO. Transnistria – să revină la noi, e pământ rusesc. Doar atunci Ucraina se va liniști”, a adăugat acesta.sursa: moldova.orgRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Imagini live cu una din bazele militare ale Ucrainei in Crimeea:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Boribum wrote ... Am vazut/auzit niste stiri cu garzi patriotice ucrainene care se pregatesc. Îmbracati de la Taica Lazar,cu casti recuperate pe la Stalingrad,instruiti de unii pe care scria "Militia", într-o tabara de corturi pline de steaguri.Ambianta de petrecere câmpeneasca. Or fi ei veterani de Maïdan,dar parca chestia asta cu razboitul e ceva mai serioasa decât ce au facut ei acolo (chiar daca au facut bine). Sper ca au un CASCO serios. Era cumva asta?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumHai,4 voluntari sa faca de garda pe internet. Daca apare rusu' , apasati "delete" .Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisBoribum wrote ... Am vazut/auzit niste stiri cu garzi patriotice ucrainene care se pregatesc. Îmbracati de la Taica Lazar,cu casti recuperate pe la Stalingrad,instruiti de unii pe care scria "Militia", într-o tabara de corturi pline de steaguri.Ambianta de petrecere câmpeneasca. Or fi ei veterani de Maïdan,dar parca chestia asta cu razboitul e ceva mai serioasa decât ce au facut ei acolo (chiar daca au facut bine). Sper ca au un CASCO serios. Haina nu-l face pe om .Cine supravietuieste primelor 2 saptamani deja va fi un veteran,iar in 2 luni jumatatea sau treimea inca in viata se va bate de la egal la egal cu 2REP. Chestiune de moral. Aia is mult mai multi decat cecenii si au o gramada de armament AT si AA modern,plus mai multi genisti decat presedintii Frantei amante.Raportul spatiu-forta e defavorabil aparatorilor.Daca rusii nu ar reusi sa ia centrele urbane importante din centrul tarii repede,ar deveni ei aparatori si treaba s-ar imputi pt. Ivan. De aia zic ca mai intai rusii ar incerca sa o puna de o rebeliune si abia apoi sa vina cu drapelele in vant. Parerea mea,la o a doua zvarlitura pe harta intre 2 reprize de scuipat seminte.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumNu îi judecam dupa calitatea croielii si asortarea culorilor,dar pareau cam dezlânati. Daca n-au comandanti valabili (or avea sau nu,habar n-am) le ramâne doar dragostea de tara scut împotriva rusilor. Eu nu pricep o chestie (e drept ca nici n-am aprofundat/cautat/cercetat) : intra rusii în Crimeea,ucrainenii dau declaratii. Alipesc rusii Crimeea,aia tot cu declaratii. Le omoara un soldat,alte declaratii. Ca declaratie de razboi nu-si permit sa dea,înteleg. Dar având în vedere ca la armata sunt cam praf (cu tot cu baietii aia vrednici care se antreneaza acum) câte declaratii se pot da,si mai ales pâna când ? Mâine rusii or sa le scufunde un vapor,poimâine le distrug niste avioane pe pista...si aia saracii dau declaratii. E nasol sa fii slab.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006O zi din viața lui Vladimir Vladimirovici18 martie 2014Doru Bușcu0 comentariiO zi din viața lui Vladimir VladimiroviciÎntre diorama cu Stalin zîmbindu-i tovarășului Zinoviev înainte să-l împuște, sacul de box cu cristale Swarovski și locul amenajat pentru selfie la bustul gol cu tigrul Aleksei Meseriev, se află, desigur, masa imensă. Sîntem o muscă siberiană intrată nu se știe cum în sala hărților de la Kremlin și îl vedem pe președintele Putin privind maldărul de documente. Sînt acolo nu numai conturile off-shore ale puternicilor lumii și nu numai stenogramele convorbirilor dintre ei, ci și filmulețele erotice în care joacă, după cheful și înclinațiile fiecăruia, acești bătrînei catolici și protestanți care țin în palme, ca pe un cărbune încins, ceea ce lumea numește democrație.Vladimir Vladimirovici nu bea vodcă, dar nici nu are nevoie, căci simte căldura urcîndu-i prin vene doar gîndindu-se la Crimea. Ce pot face, de fapt, occidentalii? – se întreabă el, aruncînd cu baioneta în omulețul de huilă îmbrăcat în costumul unchiului Sam, primit cadou de la minerii din Donețk. Păi, au mai multe opțiuni, își răspunde președintele-premier și începe să răsfoiască notițele lui Edward Snowden.Da, da, occidentalii ar putea să facă multe. Ar putea, de exemplu, să renunțe la toate capitalurile plasate în Rusia și la toate companiile petroliere care forează tundra și marea de la Baltică la Kamceatka. Ar putea să-i convingă pe neoconservatorii texani că e bine să piardă bani ca urmare a scumpirii petrolului. Ar putea să explice lupilor de pe Wall Street că e patriotic să renunțe la plasamentele rușilor. Ar putea spune industriei germane să nu mai exporte automobile sau șuruburi pe piața rusă, fiindcă astfel apără libertatea. Ar putea spune englezilor din City că minoritatea ucraineană din Crimeea e mai rentabilă ca oligarhii din Sankt Petersburg. Ar putea îndemna populația unei treimi din Europa să renunțe la gazul rusesc pe banii și pe tremuratul ei.Firește, în loc să facă toate astea, Occidentul i-ar putea trimite la luptă pe Jack, pe Pierre, pe Paolo sau pe Klaus. Numai că Jack are o fermă în Iowa, Pierre are un bistrou în Marsilia, Paolo are o ipotecă la Milano, Klaus are un garaj la Ingolstadt. Ei sînt produsul avansat al unei societăți care îi prețuiește. Ideea de a pleca să-l împuște pe Boris într-o peninsulă din nordul Mării Negre și de a se întoarce acasă într-un coșciug li se pare tuturor proastă. Pe cînd Serghei are niște dușmani în Tiraspol, Alioșa are boală pe șeful bandei rivale, iar Vanea n-are nimic după care să regrete.Lupta e cîștigată încă înainte de a începe, iar Vladimir Vladimirovici știe că lumea civilizată n-ar mai vrea să moară pentru democrație într-o stepă din Tartaria. NATO n-o să-și trimită nici portavioanele și nici diviziile, așa că pierderile Rusiei în acest război rămîn cei douăzeci de demnitari lăsați fără viză. Să cucerești Crimeea cu prețul unor pașapoarte – asta se cheamă geniu, își zice Vladimir Vladimirovici. Și, în timp ce marile democrații se frămîntă la telefon, țarul Olimpiadei de la Soci plonjează în piscina unde îl așteaptă orca dresată Irina Rodnina și medaliata cu aur la patinaj artistic.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006bufnita006 wrote ...-noul tip de politician de la Kiev-merita sa fie sustinut de UE si de restul statelor civilizateRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusLasă că până acum, a fost vânătoarea de vrăjitoare în sens invers. Nu ştiţi ce s-a petrecut acolo.Aşa ar fi trebuit să păţească Iliescu în 90.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006alexius wrote ...Lasă că până acum, a fost vânătoarea de vrăjitoare în sens invers. Nu ştiţi ce s-a petrecut acolo.Aşa ar fi trebuit să păţească Iliescu în 90. Manipularea opiniei publice.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisMai nou te-ai facut vocea Rusiei?Referendumul e ilegal nu numai dpdv al legii ucrainene,dar si dpdv al tratatelor internationale la care Rusia e parte.Care garanteaza integritatea Ucrainei.-Tot aparatul de stat din Ucraina merita sa incaseze 2 dupa ceafa si apoi sa fie fortat sa demisioneze.-Statul trebuie sa se teama de cetatenii sai,nu invers.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisNu te jena,nu fi diplomat.Ai dreptate,poate aia ar merita leprele cu pricina.Dar uite ca nationalistii aia sunt niste umanisti.Se multumesc cu indepartarea gunoaielor de la putere.Cu 2 palme pt. aia de nu se lasa dusi. Despre valorile promovate de UE,numai de bine.Cu practica sta ea mai prost.Nu ca niste nationalisti ar fi interesati de UE.Nu ca UE nu ar avea partea ei de vina in declansarea crizei,prin niste conditii puse deliberat pt. a fi respinse. Cata vreme intorci faptele pe dos in stilul rusesc,ori te faci vocea lor,ori esti un tovaras de drum.Tovarasul Lenin le spunea altfel,dar eu sunt prea politicos sa amintesc cum.Poate-poate re-evaluezi. Aia de zici tu ca bateau militienii,au sarit la bataie dupa ce Ianukovici a dat legi si mai tiranice si a garantat reprimarea Maidanului.Aia de zici ca au facut referendum,vezi Doamne chestie pasnica si democratica,au facut incalcand toate legile si tratatele,in urma unor mari mistificari si dupa o invazie rusa. E de mirare ca nu au castigat cu 125 sau 146%,cum s-a mai intamplat la alegeri prin Rusia.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Mihais wrote ... Nu te jena,nu fi diplomat.Ai dreptate,poate aia ar merita leprele cu pricina.Dar uite ca nationalistii aia sunt niste umanisti. El ex-presidente ucrainian a tulit-o in Rusia ca sa nu moara impuscat,mana lui dreapta-un vice-premier-a fost un pic ciuruit de gloante(bineinteles foarte umanist a fost impuscat )Aveam o parere foarte buna despre tine Mihais-mai ales in domeniul istoriei pareai sa ai opinii foarte avizate-dar cu manipulari de astea de 2 lei,gen:filorus,kgb-ist,securist,etc. ai cam dat cu bata in balta-in mod profesionist as putea spune Foarte pe scurt:-Ucraina a scapat de dracu si a dat de taica-sau.(e foarte bine ca o sa moara si capra vecinului ...)Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisDat in balta?Nu exagera cand nu e cazul.Nu am zis nici securist nici kaghebist,doar ceva mai jos in lantul trofic,adica un raspandac al gargarei ruse.Cu voie sau fara de voie,nu conteaza. Nu ti-am zis nici ca e bine,nici ca e rau,ai libertatea sa crezi ce vrei si sa spui in continuare ce vrei.Dar sa-ti asumi pozitia. Problema este ca tie ti se pare inuman sa suporti consecintele dupa ce te mictionezi 20 de ani pe oameni.Si inainte de asta,inca 70.Si da,revolutionarii aia ucraineni is al naibii de moderati.Aia de zboara acum de la putere au ajuns initial la putere acum 90 de ani,dupa ce au lasat cateva milioane de morti in urma.Revolutiile e nasoale,domne.Dupa 90,ca la noi,s-au sucit,s-au recalit si s-au facut democrati.De aia care cumpara voturi pe votca.La noi macar e cu ceva util,galeti,zahar,ulei. Nu stiu cum e ta'su,dar din toate tarile scapate de comunism,Ucraina e SINGURA care a avut scadere economica din 90 incoace.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribum...si uite asa,încet dar sigur,am ajuns si eu la vorba lui Mihais. Este el un pic mai tânar decât mine si avem experiente de viata diferite,dar ideile destepte sunt bune de luat de la oricine ar veni. Ideea aceea (buna si sanatoasa pentru mine) e sa-mi vad de treaba mea,si sa-l las pe Mitica (termen generic,desigur) sa beneficieze linistit de conxiunea lui la internet,aia care îi da impresia ca are creier.Sa "analizeze" tot si orice ,si sa-si creasca linistit colesterolul. Si pentru ca omuletii astia destepti se exprima mai mult via poze si emoticoane presupuse a ne descifra fundul mintii lor, încerc sa rezum postul asta (retoric...) în doua imagini foto de Andrei Iliescu si desen revista Kamikaze)Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinUnul din motivele pentru care Ucraina si-o ia acum din toate pozitiile de la Rusia e faptul ca aparatul de stat ucrainean e infestat la toate nivelurile de simpatizanti ai Moscovei. Am asa o vaga impresie ca la Moscova se stie ce decizie se va lua la Kiev intr-o anume problema inainte ca problema sa fie macar constientizata de guvernul ucrainean.Ramanand in sfera similitudinilor, dupa 89 noi nu am reusit sa le rupem dintii neocomunistilor, sau macar sa introducem in legea electorala punctul 8 din Declaratia de la Timisoara ,Ca o consecinta a punctului anterior, propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara.LINKsi se vede asta.Polonia si Cehia au reusit sa faca asta, si de asemenea se vede asta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumE interesant totusi de observat cum parte din cei care (presupun) au trait vremurile ante-1989 suspina si spera ca Ucrainei sa i se întâmple numai chestii rele. Respectivilor le-au fost înselate asteptarile (capitalismul românesc made in D.S.S facut de securisti trebuia sa le poleiasca viata cu aur,probabil) iar acum,dincolo de resemnare,nu le ramâne decât speranta ca si altii (toti,daca se poate) vor fi fiind la fel de tâmpiti ca si ei. Tezele alea mult-plimbate cu ce a costruit comunismul pe unde a trecut si cât au furat capitalistii ce le-au urmat sunt niste ineptii : cei care au distrus erau tot aia "dinainte",vopsiti rapid. Si la noi,si la altii. Doar ca altii sunt facuti poate din alt aluat,si în loc sa ne bucuram de zavistiile care îi bâtuie,mai crestineste (ca sunt români d-aia credinciosi,majoritatea) ar fi sa tacem dracului din gura,daca altceva nu suntem în stare sa facem. Ce e bun în toate astea ? Ca România,asa plina de analisti destepti cum pare ea,e membra în doua cluburi facute de Vest. Nu e suficient pentru ca totul sa fie bine,dar e deja ceva.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusbufnita006 wrote ...Manipularea opiniei publice.Şi aici e manipulare ? Şi mai găsesc o tonă de poze cu procedurile BERKUT în materie de risipire a manifestanţilor şi reţineri de persoane.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMSă nu ne mai uităm la pozele altora că ne aducem aminte de ianuarie 2012 ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Off topic: si la noi au fost atatea cazuri de abuzuri, unele cunoscute publicului, altele nu. Si-ti spun ca in alea nestiute de cei multi, s-au comportat si ai "nostrii" destul de urat, inclusiv cu internat in spital - membre rupte. De la un anumit nivel, cum a fost cazul in Maidan, reactiile partilor se radicalizeaza in functie de cursul evenimentelor. Violenta naste intotdeauna violenta, asta aviz jandarmilor.Revenind la Ucraina, schimbarea drapelelor din baza navala a Ucrainei (uitati-va pana la sfarsit):Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNu. Mă refer strict procedural. Adică cutumele militare permit unor militari să arboreze drapelul unui al stat pe o instituție din care au fost evacuați ?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelNu. Strict procedural se numeste ...tradare. Raman la criza de identitate.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumCitisem pe undeva despre brutalitatea jandarmilor la Pungesti si manierele Berkut-ului la Kiev. Era asa,un fel de paralela,un fel de "stim ce înseamna represiunea,trei babe si doua pupeze au primit un sut în fund si la noi,în România". În ziua în care am citit asta nu avusesem motiv de zâmbet,dupa ce am citit am râs de-a binelea.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusLa noi împingerea unui protestatar/revoltat/scandalagiu, care întâmplător se împiedică şi pică în fund e subiect pe 4 televiziuni de ştiri şi se lasă cu anchete interne, uneori cu desfaceri ale contractului de muncă/demisie. La ruşi şi ucraineni pentru crăpatul capului şi ruperea picioarelor a minim 30 de protestatari se poate lăsa în cel mai bun caz cu reţinerea a 10% din salariu timp de o lună.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribumalexius wrote ...„Soldații ucraineni care se reîntorc din Crimeea sunt eroi și nu dezertori“ Adevarul e ca orice om care va fi servit vreodata în vreo armata,daca se pune un minut în locul acelor soldati ucraineni si în situatia în care sunt ei de doua luni încoace, ar trebui sa fie acord cu fraza de mai sus.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexius„Soldații ucraineni care se reîntorc din Crimeea sunt eroi și nu dezertori“ Ministerul ucrainean al Apărării a anunțat sâmbătă că soldații care se reîntorc din Crimeea vor fi bine primiți și nu vor fi tratați ca niște dezertori, ci ca niște 'adevărați eroi', transmite France Presse.Ministerul a precizat că urmărește să combată dezinformarea pe acest subiect „promovată în mod activ de serviciile speciale rusești“. Această dezinformare vizează afirmarea ideii că „unitățile care părăsesc peninsula și se îndreaptă spre continent vor fi dizolvate și Parchetul ucrainean îi va cerceta pe fiecare dintre soldații lor pentru înaltă trădare“, a declarat ministerul într-un comunicat publicat pe site-ul său de internet. Dezmințind oficial aceste informații, ministerul a adăugat că soldații care servesc în Crimeea „sunt adevărați eroi pentru toți ucrainenii“. Autoritățile studiază posibilitatea de a le acorda acestora statutul de foști combatanți, însoțit de beneficiile sociale aferente, „pentru că au dat dovadă de rezistență și curaj“. „Niciun soldat din Crimeea — patrioți care nu și-au trădat niciodată jurământul de credință față de națiunea ucraineană — nu va fi uitat“, a subliniat comunicatul, semnat și de Statul-Major general. Soldații ucraineni din Crimeea, mai multe mii de oameni, încercuiți în bazele sau pe navele lor, au cedat până acum fără luptă în fața presiunii forțelor ruse și proruse, notează AFP. Sursa: AgerpresLink: LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMalexius wrote ...Violenţele ruşilor-ucrainenilor nu pot fi puse pe picior de egalitate cu micile derapaje de la noi. Pe la noi nu am văzut jandarmi români care să reţină protestatari pe care să-i dezbrace în zăpadă, să-i lege de copaci în pădure, să-i tortureze, să-i umilească, să bată fără milă oameni inconştienţi până când curgea sângele pe rigolă. Chiar nu am văzut. Dimpotriva, cu excepţia câtorva cazuri, la noi se lucrează cu abordarea: "Vă rog eu frumos, eliberaţi carosabilul. Haideţi, vă rog, să nu avem probleme".Ca după temperament. Dacă şi demonstranţii noştrii spărgeau depozite cu arme şi muniţii, dădeau foc la clădiri ale instituţiilor statului, nu se stie cum arăta replica forţelor de ordine. Nu vreau să justific brutalitatea forţelor de ordine, dar cunosc câte ceva despre manipularea cu fotografii, încă din decembrie 1989 ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNu am înțeles de ce tot militarii ucraineni au ridicat și drapelul Sf Andrei al Marinei Ruse.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelCriza de identitate? Se inchina la aceiasi sfinti (si nu toti din calendar)? Sf. Andrei o fi patronul marinarilor si pescarilor? Traditia? Nu stiu, probabil din acelasi motiv au folosit si steagul rosu comunist alaturi de cel al Ucrainei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusBoribum. Te întreb și pe tine: Referitor la primul filmulet postat de Ultra cu schimbarea drapelelor într-o bază navală. De ce tot militarii ucraineni au ridicat și drapelul Sf Andrei al Marinei Ruse.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinÎn lumea asta sunt două feluri de bărbați: unii care, atunci când lucrurile încep să se împută, le tremură chiloții, fac stânga-mprejur și o rup la fugă, și alții cărora le tremură chiloții dar aleg să rămână pe loc și să lupte. La fel e și în cazul militarilor ucraineni, unii au ales să dea bir cu fugiții, să între în slujba Rusiei, din ce motive nu ne interesează acum și aici. Probabil că una din condițiile de acceptare a militarilor ucraineni în armata rusă a fost să fie de acord să facă ce ați văzut, e o lovitură de imagine devastatoare, cu efecte majore asupra moralului ucrainenilor. Alții au ales să facă ce ați văzut în ultima parte a filmării, cinste lor! cu atât mai mult cu cât erau toți soldați.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNu. De ce mai trebuie să poarte uniforma ucraineană dacă ar fi intrat în serviciul Rusiei? 2. Mi se pare că unul din militarii care au coborât drapelul se afla și în grupul care își cânta imnul, la final. Adică actul umilinței a fost dus până la capăt și tot ucrainenii au ridicat drapelul Naval rus pe catarg.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMalexius wrote ...Nu am înțeles de ce tot militarii ucraineni au ridicat și drapelul Sf Andrei al Marinei Ruse. Evenimentele din clipul care a născut întrebările nu s-au petrecut în vreo bază navală, ci la Academia Navală Sevastopol, iar "militarii" sunt cadeţi (studenţi) în uniforma Academiei. Se pare că cei care vor servi în flota militară devin militari abia după depunerea Jurământului Militar, cu ocazia absolvirii cursurilor. Interesant este că Academia a purtat şi poartă numele amiralului rus Pavel Stepanovici Nakhimov.Baza navală din Sevastopol adăpostea numai vase de luptă ruseşti, "flota" ucrainiană fiind formată dintr-un submarin nefuncţional, câteva nave şcoală, nave portuare şi grănicereşti. Pentru acea bază, ruşii plăteau chirie, în contul gazelor cumpărate de Ucraina. De asemenea, ofiţerii de marină pregătiţi la Academia Nakhimov, operau pe navele ruseşti cu baza în Sevastopol, Ucraina făcând parte din CSI până în acest an. Poate nu este lipsit de interes şi faptul că Rusia şi Ucraina sărbătoreau în comun, cu mare fast, Ziua Marinei.Ce s-a întâmplat acolo face parte dintr-un protocol de predare-primire, îndeplinit de cadeţii Academiei. Cred că s-a convenit această soluţie pentru a crea aspectul unui transfer benevol. Doar în final se văd trei militari, probabil (spre sigur) ruşi, care defilau cu drapelul de luptă al unităţii care va asigura paza Academiei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00KlausAm gasit versiunea in limba romana a discursului lui Putin la semnarea alipirii Crimeei la Rusia. In presa apar numai stiri in consens cu politica oficiala, desi deontologic ar fi sa se asculte si argumentele celeilalte parti. Cum poti sa ii combati pe rusi daca nu le stii argumentele? Cat despre "dreptul international", el este ceva foarte elastic, depinde cui i se aplica si cine il invoca. Apropo de harta noii Europe, mai precis EuRussia LINK , unde noi, UK, Suedia, tarile baltice, Georgia si Kosovo suntem vazuti ca tari inamice Rusiei intro viitoare constructie europeana, tarile ramase in albastru fiind fidele americanilor, iar restul tarilor sunt fie partenere (in frunte cu Germania), fie prietene, fie neutre. Sper sa nu apuc asa vremuri... Vladimir Putin s-a adresat la Kremlin deputaţilor Dumei de Stat, membrilor Consiliului Federaţiei, guvernatorilor regiunilor Rusiei şi reprezentanţilor societăţii civilePREŞEDINTELE RUSIEI VLADIMIR PUTIN: Domnilor membri ai Consiliului Federaţiei, deputaţi ai Dumei de Stat, bună ziua. Reprezentanţii Republicii Crimeea şi ai Sevastopolului sunt aici printre noi, cetăţeni ai Rusiei, rezidenţi ai Crimeei şi Sevastopolului!Dragi prieteni, ne-am adunat astăzi aici în legătură cu o problemă care are o semnificaţie vitală, istorică pentru noi. În Crimeea, a avut loc pe data de 16 Martie un referendum, în deplină concordanţă cu procedurile democratice şi cu normele internaţionale.A participat mai mult de 82% din electorat şi 96% din acesta a votat în favoarea reunificării cu Rusia. Aceste numere vorbesc de la sine.Pentru a înţelege motivele care stau la baza unei asemenea alegeri, este suficient să cunoşti istoria Crimeei şi ce anume au însemnat întotdeauna Rusia şi Crimeea una pentru alta.Totul în Crimeea vorbeşte despre istoria şi măreţia noastră comună. Aici se găseşte oraşul Kherson, unde Prinţul Vladimir a fost botezat. Curajul său spiritual de a adopta ortodoxia, a constituit fundamentul pe care s-au clădit ulterior cultura, civilizaţia şi valorile umane care unesc popoarele din Rusia, Ucraina şi Bielorusia. Aici se găsesc de asemenea şi mormintele soldaţilor ruşi, a căror vitejie a adus Crimeea în Imperiul Rus. Crimeea înseamnă de asemenea şi Sevastopol – un oraş legendar cu o istorie remarcabilă, o fortăreaţă care serveşte drept loc de naştere al Flotei Ruse de la Marea Neagră. Crimeea este Balaklava şi Kerci, Malahov şi Sapun-Gora. Fiecare dintre aceste locuri sunt dragi inimilor noastre, simbolizând gloria militară rusească şi valoarea sa remarcabilă.Crimeea este un amestec unic al diferitelor popoare şi tradiţii. Acest lucru o face în mare măsură asemănătoare Rusiei, unde nici un grup etnic nu s-a pierdut de-a lungul secolelor. Ruşii şi ucrainenii, tătarii din Crimeea şi celelalte grupuri etnice au trăit cot la cot în Crimeea, păstrându-şi identitatea lor proprie, tradiţiile, limbile şi credinţele.Populaţia actuală a Peninsulei Crimeea este de 2,2 milioane de oameni, din care aproape 1,5 milioane sunt ruşi, 350.000 sunt ucraineni care predominant consideră limba rusă ca limbă maternă şi circa 290-300.000 sunt tătari, care, aşa cum a arătat referendumul, înclină de asemenea înspre Rusia.Într-adevăr, a fost o perioadă în care tătarii au fost trataţi incorect, exact la fel ca şi alte popoare în URSS. Despre acest lucru pot spune un singur lucru: au suferit milioane de oameni de diferite naţionalităţi în timpul acestor represiuni, dintre aceştia în primul rând au fost ruşii.Tătarii din Crimeea s-au întors pe tărâmurile natale, cred că ar trebui să luăm toate măsurile politice şi legislative pentru a finaliza reabilitarea tătarilor, să-i repunem în drepturi şi să le restaurăm bunul renume.Avem cel mai mare respect pentru popoarele şi toate grupurile etnice care trăiesc în Crimeea. Aceasta este casa lor, ţara lor natală şi ar fi drept – ştiu că populaţia locală sprijină acest lucru- pentru Crimeea să aibă trei limbi naţionale egale: rusa, ucraineana şi tătara.Colegi,În inimile şi în minţile oamenilor, Crimeea a fost întotdeauna o parte inseparabilă a Rusiei. Această convingere fermă este bazată pe adevăr şi dreptate şi a fost transmisă din generaţie în generaţie, peste timp, în orice împrejurări, în ciuda tuturor schimbărilor dramatice prin care ţara noastră a trecut de-a lungul întregului secol al XX-lea.După revoluţie, bolşevicii, din diferite motive – Dumnezeu să-i judece –, au adăugat mari părţi din Sudul istoric al Rusiei, Republicii Ucraina. Acest lucru a fost făcut fără a se lua în considerare componenţa etnică a populaţiei iar astăzi, aceste regiuni formează sudul Ucrainei. Ulterior, în 1954, s-a luat decizia de a transfera regiunea Crimeei către Ucraina, împreună cu Sevastopol, în ciuda faptului că era un oraş de subordonare unională. Aceasta a fost iniţiativa personală a conducătorului Partidului Comunist,Nikita Hruşciov. Ce anume a stat în spatele acestei decizii ale sale – o dorinţă de a câştiga sprijinul clasei politice ucrainene sau de a compensa pentru represiunile în masă din Ucraina anilor ’30 – asta e treaba istoricilor să afle.Ceea ce contează astăzi, este faptul că decizia a fost luată cu o încălcare clară a normelor constituţionale chiar şi de atunci. Decizia a fost luată în culise. Şi normal, într-un stat totalitar nimeni nu s-a mai deranjat să întrebe cetăţenii din Crimeea sau Sevastopol, ei au fost puşi în faţa faptului împlinit. Bineînţeles, poporul s-a întrebat de ce dintr-o dată, Crimeea a devenit parte a Ucrainei. Dar per total – şi trebuie să spunem acest lucru clar, îl ştim cu toţii – decizia a fost tratată ca o banală formalitate deoarece teritoriul a fost transferat în interiorul unui singur stat. Pe vremea aceea era de neconceput faptul că Ucraina şi Rusia s-ar putea vreodată despărţi ca să devină două state diferite. Oricum, acest lucru s-a întâmplat.Din nefericire, ceea ce părea imposibil a devenit o realitate, URSS a căzut. Lucrurile au evoluat într-atâta de rapid, încât puţină lume a realizat cât de dramatice sunt şi care vor fi consecinţele lor. Multă lume, atât din Rusia cât şi din Ucraina, la fel ca în celelalte republici, au sperat că CSI creată la acea vreme va deveni noua formă de statalitate. Li s-a spus că va fi o singură monedă, un singur spaţiu economic, forţe armate unite; oricum, toate aceste lucruri au rămas goale promisiuni, în timp ce marea ţară a dispărut. Doar în momentul în care Crimeea a ajuns să fie în altă ţară, Rusia a realizat de fapt că nu e doar furată, e jefuită.În acelaşi timp, trebuie să recunoaştem faptul că Rusia, prin lansarea acestei parade a suveranităţilor, a ajutat la prăbuşirea Uniunii Sovietice. Iar când această prăbuşire a fost legalizată, toată lumea a uitat de Crimeea şi de Sevastopol – principala bază a Flotei Mării Negre. Milioane de oameni au mers la culcare seara într-o ţară şi s-au trezit în altele, devenind peste noapte minorităţi etnice în foste republici sovietice, în timp ce naţiunea rusă a devenit una dintre cele mai mari, dacă nu chiar cel mai mare grup etnic din lume care este despărţit prin graniţe.Acum, după mulţi ani, am auzit rezidenţi ai Crimeei spunând că în 1991 au fost predaţi ca un sac de cartofi. Este greu să-i contrazici. Şi cum e cu statul rus? Cum e cu statul rus? A acceptat situaţia cu smerenie. Această ţară a trecut prin asemenea vremuri grele încât efectiv nu a putut să-şi apere interesele. În orice caz, poporul nu s-a putut împăca cu această nedreptate istorică strigătoare la cer. În toţi aceşti ani, cetăţeni şi multe personalităţi publice au tot revenit la această problemă, spunând că de fapt Crimeea este pământ istoric rusesc şi că Sevastopol este un oraş rus. Da, cu toţii am ştiut asta în inimile şi minţile noastre, dar trebuia să mergem înainte ignorând realitatea pentru a ne putea construi relaţiile de bună vecinătate cu Ucraina pe fundamente noi. În acest timp, relaţiile noastre cu Ucraina, cu poporul frate ucrainean au fost întotdeauna şi vor rămâne de cea mai mare importanţă pentru noi. (aplauze)Astăzi, putem vorbi deschis despre acest lucru, şi aş dori să vă împărtăşesc câteva detalii ale negocierilor care au avut loc la începutul anilor 2000. Preşedintele de atunci al Ucrainei, dl. Kucima, mi-a cerut să grăbesc procesul de delimitare a graniţelor ruso-ucrainiene. La acea vreme, procesul practic stagna. Rusia părea că a recunoscut Crimeea ca fiind o parte a Ucrainei, dar nu avuseseră loc negocieri cu privire la delimitarea graniţelor. În ciuda complexităţii situaţiei, am emis imediat instrucţiuni agenţiilor ruseşti guvernamentale ca să-şi accelereze munca pentru a documenta graniţele, astfel încât fiecare a înţeles clar că prin acceptarea delimitării graniţelor, am admis de facto şi de jure faptul că Peninsula Crimeea era teritoriu ucrainean, închizând astfel disputa.Am cedat în faţa Ucrainei nu doar cu privire la Crimeea, dar şi în chestiuni mai complicate, cum ar fi graniţa maritimă în Marea Azov şi Strâmtoarea Kerci. Motivul pentru care am procedat aşa la acel moment a fost faptul că pentru noi au contat cel mai mult bunele relaţii cu Ucraina iar acestea nu trebuiau să cadă victime ale unui impas generat de dispute teritoriale. În orice caz, ne-am aşteptat ca Ucraina să rămână pentru noi un vecin bun, am sperat ca cetăţenii ruşi şi vorbitorii de rusă din Ucraina, în special din sud-est şi din Crimeea să trăiască într-un stat prietenos, democratic şi civilizat care le va apăra drepturile la nivelul standardelor legilor internaţionale. Oricum, situaţia nu a evoluat în această direcţie. Au fost făcute nenumărate încercări de a-i dezmoşteni pe ruşi de amintirile lor istorice, chiar şi de limba lor, şi să fie supuşi asimilării forţate. Ba mai mult decât atât, ruşii, ca orice alţi cetăţeni ai Ucrainei suferă din cauza crizei politice şi statale constantă care zguduie ţara în ultimii peste 20 de ani.Înţeleg de ce poporul ucrainean a dorit schimbarea. Au îndurat destule de la autorităţile care au fost la putere pe durata anilor de independenţă a Ucrainei. S-au tot perindat preşedinţi, prim-miniştri şi parlamentari, dar atitudinea lor faţă de ţară şi de popor a rămas la fel. Au muls ţara, s-au luptat între ei pentru putere, proprietăţi şi bani şi nu le-a păsat prea mult de poporul de rând. Nu s-au mirat de ce milioane de cetăţeni ucraineni nu au văzut nici o perspectivă acasă şi au mers în alte ţări pentru a munci ca zilieri. Aş dori să subliniez acest lucru: nu au plecat în vreun Silicon Valley, dar au plecat ca să devină zilieri. Doar în ultimul an aproape 3 milioane de oameni şi-au găsit astfel de slujbe în Rusia. Potrivit unor surse, în 2013 câştigurile lor în Rusia au totalizat peste 20 de miliarde de dolari, care este aproximativ 12% din PIB-ul Ucrainei.Aş dori să reiterez faptul că îi înţeleg pe aceia care au ieşit în Maidan cu sloganuri paşnice împotriva corupţiei, managementului de stat ineficient şi sărăciei. Dreptul la proteste paşnice, proceduri democratice şi alegeri există tocmai pentru a înlocui autorităţi care nu mulţumesc poporul. Oricum, cei care au fost în spatele ultimelor evenimente din Ucraina au avut o agendă diferită: se pregăteau pentru o altă preluare a guvernării, doreau să preia cu orice preţ puterea. Au recurs la teroare, crimă şi revolte. Cei care au executat această lovitură de stat sunt naţionaliştii, neo-naziştii, rusofobii şi anti-semiţii şi continuă să conducă în Ucraina chiar şi astăzi.Noile aşa-numite autorităţi, au început prin a introduce un proiect de lege pentru a revizui politica limbilor, care a fost o încălcare directă a drepturilor minorităţilor. Oricum, au fost imediat „disciplinaţi” de către sponsorii străini ai acestor aşa-numiţi politicieni. Trebuie să admitem faptul că mentorii acestor autorităţi actuale sunt inteligenţi şi îşi dau bine seama la ce ar putea conduce clădirea unui astfel de stat pur etnic ucrainean. Acest proiect de lege a fost abandonat, dar în mod clar e pus de-o parte pentru viitor. Nu prea mai sunt menţionări la această tentativă acum, probabil în baza prezumţiei că poporul are memorie scurtă. Totuşi, putem cu toţii vedea clar intenţiile acestor moştenitori ideologici ai lui Bandera, complicele lui Hitler în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.Este de asemenea evident faptul că la ora actuală nu există o autoritate executivă legitimă în Ucraina, nimeni cu care să discuţi. Multe agenţii guvernamentale au fost preluate de impostori, dar ei nu au controlul în ţară, câtă vreme ei – şi aş vrea să subliniez asta – sunt de cele mai multe ori controlaţi de radicali. În unele cazuri, ai nevoie de un permis special din partea militanţilor din Maidan pentru a te întâlni cu anumiţi miniştri ai guvernului actual. Nu glumesc, aceasta este realitatea.Aceia care s-au opus loviturii de stat au fost imediat ameninţaţi cu reprimarea. Normal, prima vizată a fost Crimeea, Crimeea cea vorbitoare de limba rusă. Din această cauză rezidenţii din Crimeea şi Sevastopol s-au întors spre Rusia, cerând ajutor pentru a-şi putea apăra drepturile şi vieţile, pentru a preveni evenimente precum cele care se dezvăluiau şi încă urmează la Kiev, Doneţk, Harkov şi în alte oraşe ucrainene. Normal, nu puteam ignora acest apel; nu puteam să abandonăm Crimeea şi pe rezidenţii săi pradă deznădejdii. Aceasta ar fi fost o trădare şi din partea noastră.În primul rând, a trebuit să ajutăm la crearea condiţiilor astfel că, pentru prima oară în istorie, rezidenţii Crimeei au putut să-şi exprime liber şi paşnic dorinţele cu privire la propriul viitor. Totuşi, ce auzim din partea colegilor noştri din Europa de Vest şi America de Nord? Ei spun că violăm normele legii internaţionale. În primul rând este un lucru bun că în sfârşit îşi amintesc că există un astfel de lucru precum legea internaţională – mai bine mai târziu decât niciodată.În al doilea rând, şi cel mai important - ce anume violăm noi mai exact? E adevărat, preşedintele Federaţiei Ruse a primit permisiunea Camerei Superioare a Parlamentului de a utiliza Forţele Armate în Crimeea. În orice caz, strict vorbind, nimeni n-a acţionat în baza acestei permisiuni încă. Forţele Armate ale Rusiei niciodată n-au intrat în Crimeea, ele erau deja acolo în conformitate cu o înţelegere internaţională. Într-adevăr, am trimis întăriri trupelor de-acolo; totuşi – acesta este ceva ce aş dori ca toată lumea să audă şi să ştie - noi nu am depăşit limita de personal a Forţelor noastre Armate din Crimeea care este limitată la 25.000 de oameni, deoarece nu a fost nevoie.Următorul lucru. Consiliul Suprem din Crimeea s-a raportat la Carta Naţiunilor Unite, care vorbeşte despre dreptul naţiunilor la autodeterminare, astfel că şi-a declarat independenţa şi s-a decis să organizeze un referendum. Întâmplător, aş dori să vă reamintesc faptul că atunci când Ucraina s-a separat de URSS a făcut exact acelaşi lucru, aproape cuvânt cu cuvânt. Ucraina s-a folosit de acest drept, pe când rezidenţilor Crimeei le este refuzat. De ce asta?Ba mai mult decât atât, autorităţile din Crimeea au făcut referire şi la binecunoscutul precedent Kosovo – un precedent pe care colegii noştri vestici l-au creat ei înşişi într-o situaţie foarte similară, când au decis că separarea unilaterală a Kosovo de Serbia, exact ceea ce face Crimeea acum, este legitim şi nu are nevoie de nici o permisiune din partea autorităţilor centrale ale ţării. Conform Articolului 2, Capitolul 1 din Carta Naţiunilor Unite, Curtea Internaţională a ONU a fost de-acord cu această abordare şi a făcut următorul comentariu în Decizia sa din 22 iulie 2010, şi citez, „nici o interdicţie generală nu va trebui să interfereze din practica Consiliului de Securitate cu privire la declaraţiile de independenţă” şi „ legea generală internaţională nu conţine nicio interdicţie cu privire la declaraţiile de independenţă”. Clar şi limpede, cum ar spune dânşii.Nu-mi place să mă bazez pe citate dar, în acest caz, nu pot să mă abţin. Aici este un citat dintr-un alt document oficial: în Declaraţia Scrisă a Statelor Unite ale Americii din 17 aprilie 2009, introdusă la aceeaşi Curte Internaţională a ONU în legătură cu audierile în cazul Kosovo. Şi din nou citez, „Declaraţiile de Independenţă pot, şi de cele mai multe ori o fac, încălca legislaţia domestică. Oricum, acest lucru nu le face să fie şi încălcări ale legilor internaţionale” închei citatul. Ei au scris asta, au împrăştiat-o în toată lumea, au convins pe toţi iar acum sunt ultragiaţi. În legătură cu ce? Acţiunile poporului crimeean se încadrează perfect în aceste instrucţiuni, aşa cum erau. Din anumite motive, lucruri cărora li s-au permis albanezilor kosovari (şi avem tot respectul pentru ei), ruşilor, ucrainenilor şi tătarilor din Crimeea nu le sunt permise. Din nou, ne mirăm de ce.Continuăm să tot auzim din partea Statelor Unite şi a Europei de Vest faptul că Kosovo este vreun caz special. Ce anume îl face atâta de special în ochii colegilor noştri? Aflăm că este din cauza faptului că în Kosovo au fost aşa de multe pierderi de vieţi omeneşti. Este acesta un argument legal? Regulile Curţii Internaţionale nu fac referire la aşa ceva. Acesta nu este nici măcar dublu standard, ci este un cinism uimitor, primitiv, brut. Unii ar trebui să nu mai facă chiar absolut orice pentru a-şi urmări interesele, numind exact acelaşi lucru ca fiind alb astăzi şi negru mâine. Pornind de la această logică, ar trebui să ne asigurăm de-acum încolo că fiecare conflict conduce la pierderi de vieţi omeneşti. O voi spune clar - dacă unităţile locale de auto-apărare crimeene nu ar fi luat situaţia sub control, acolo ar fi putut fi de asemenea pierderi de vieţi omeneşti. Din fericire acest lucru nu s-a întâmplat. Nu a fost nici măcar o singură confruntare armată în Crimeea şi nici o victimă. De ce credeţi că a fost aşa? Răspunsul este simplu: pentru că a fost foarte greu, practic imposibil să lupţi împotriva voinţei poporului. Aici aş dori să le mulţumesc soldaţilor ucraineni – şi este vorba de 22.000 de oameni sub jurământ, complet înarmaţi. Aş dori să le mulţumesc acelor militari ucraineni care s-au abţinut de la vărsarea de sânge şi nu şi-au năclăit în sânge uniformele.Referitor la acest lucru, îmi mai vin în minte şi alte gânduri. Ei tot vorbesc despre o intervenţie rusă în Crimeea, un fel de agresiune. Este ciudat să auzi aşa ceva. Nu-mi pot aminti din istorie despre nici măcar un singur caz de agresiune în care să nu se tragă nici măcar un singur foc şi să nu existe nici o victimă umană.Colegi,Situaţia din Ucraina reflectă în oglindă ceea ce se întâmplă şi s-a întâmplat în lume de-a lungul ultimelor decade. După dispariţia bipolarităţii de pe planeta noastră, nu mai avem stabilitate. Instituţiile internaţionale cheie nu devin mai puternice, dimpotrivă, în multe dintre cazuri acestea se degradează în mod trist. Partenerii noştri vestici, conduşi de Statele Unite ale Americii preferă să nu se lase ghidaţi de legile internaţionale în practicile lor politice, ci de regula pistolului. Au ajuns în exclusivitatea şi excepţionalismul lor să creadă că pot decide destinele lumii, că doar ei pot avea dreptate. Acţionează la bunul lor plac peste tot, utilizează forţa împotriva statelor suverane, construiesc coaliţii bazate pe principiul „dacă nu eşti cu noi, eşti împotriva noastră”. Pentru a face această agresiune să pară legitimă, forţează rezoluţiile necesare din partea organizaţiilor internaţionale şi, dacă din diverse motive acest lucru nu funcţionează, pur şi simplu ignoră Consiliul de Securitate şi ONU, în general.Acest lucru s-a întâmplat în Iugoslavia, ne amintim 1999 foarte bine. A fost greu de crezut, chiar şi văzând cu proprii ochi, că la sfârşit de secol XX, una din capitalele europene, Belgradul; a fost sub atac de rachete timp de câteva săptămâni, şi doar după aceea a urmat intervenţia adevărată. A fost vreo Rezoluţie a Consiliului de Securitate pe acest subiect, permiţând aceste acţiuni? Nimic de acest gen. Şi după aceea au lovit Afghanistan, Irak şi au încălcat în mod direct rezoluţia Consiliului de Securitate al ONU referitoare la Libia unde, în loc să impună aşa-numita zonă de „cer închis” deasupra ţării, au început de asemena să o bombardeze.A fost o serie întreagă de revoluţii controlate „colorate”. În mod clar, oamenii naţiunilor unde acestea au avut loc erau obosiţi de tiranie, de sărăcie şi de lipsa perspectivelor, dar de aceste sentimente s-a profitat în mod cinic. Acestor naţiuni le-au fost impuse standarde care în niciun caz nu au corespuns cu modul lor de viaţă, tradiţiile sau culturile acestor popoare. Drept urmare, în loc de democraţie şi libertate, în acele locuri a fost haos, răbufniri de vioolenţă şi revolte. Primăvara Arabă s-a transformat în Iarna Arabă.O situaţie similară s-a dezvăluit şi în Ucraina. În 20054, pentru a împinge candidatul necesar în alegerile prezidenţiale, s-au gândit la un fel de runda a 3-a care nu era stipulată în lege. A fost absurdă şi o batjocură la adresa Constituţiei. Iar acum, au aruncat în joc o armată de militanţi bine organizată şi echipată.Înţelegem ceea ce se întâmplă, înţelegem că aceste acţiuni au fost îndreptate împotriva Ucrainei, a Rusiei şi împotriva Integrării Eurasiatice. Şi toate acestea în timp ce Rusia se dădea de ceasul morţii să angajeze un dialog cu colegii noştri din Vest. Noi propunem în mod constant cooperare în toate problemele-cheie, vrem să întărim nivelul nostru de încredere reciprocă şi ne dorim relaţii egale, deschise şi corecte. Dar nu am văzut nici un gest de reciprocitate.Dimpotrivă, ne-au minţit de multe ori, au luat decizii pe la spatele nostru, ne-au pus în faţa faptelor împlinite. Acest lucru s-a petrecut cu expansiunea NATO către Est, la fel cu plasarea de infrastructură militară la graniţele noastre. Continuă să ne spună acelaşi lucru: „Ei bine, acest lucru nu vă priveşte.”. Este foarte uşor să zici acest lucru.S-a întâmplat cu amplasarea scutului anti-rachetă, în ciuda tuturor temerilor şi protestelor noastre, proiectul este în lucru şi avansează. S-a întâmplat cu tergiversarea nesfârşită a discuţiilor referitoare la emiterea de vize, cu promisiunile referitoare la concurenţa loială şi accesul liber la pieţele mondiale.Astăzi, suntem ameninţaţi cu sancţiuni, dar deja suferim multe limitări, unele care sunt chiar de mare importanţă pentru noi, economia şi naţiunea noastră. De exemplu, încă de pe vremea Războiului Rece SUA şi, implicit alte naţiuni, au restricţionat la vânzarea către URSS a unei liste lungi de tehnologii şi echipamente, creând în acest sens lista Comitetului de Coordonare pentru Controlul Multilateral al Exportului. Astăzi, deşi acestea au fost eliminate de formă, în realitate multe limitări încă-şi produc efectele.Pe scurt, avem toate motivele să credem că politica infamă de închidere şi izolare, dusă în secolele XVIII, XIX şi al XX-lea, continuă şi în zilele noastre. Ei încearcă în mod continuu să ne înghesuie într-un colţ, deoarece avem o poziţie independentă, pentru că ne-o menţinem şi pentru că numim lucrurile deschis, aşa cum sunt ele, şi nu ne angajăm în ipocrizii. Dar există o limită la orice. Iar în cazul Ucrainei, partenerii noştri vestici au încălcat limita acţionând în mod iresponsabil şi neprofesional.La urma urmei, erau perfect conştienţi de faptul că există milioane de ruşi care trăiesc în Ucraina şi Crimeea, trebuie că le-a lipsit cu desăvârşire instinctul politic şi bunul simţ ca să nu intuiască consecinţele propriilor acţiuni. Rusia s-a găsit într-o situaţie din care nu mai putea da înapoi. Dacă vei comprima arcul de tot, până la limită, acesta se va destinde brusc, cu putere. Trebuie să vă reamintiţi acest lucru întotdeauna.Astăzi, este imperativ să punem punct acestei isterii, să dezminţim retorica Războiului Rece şi să acceptăm un fapt evident: Rusia e un participant independent şi activ în cadrul afacerilor internaţionale; la fel ca şi celelalte ţări are propriile interese naţionale care trebuiesc luate în seamă şi respectate.În acelaşi timp, suntem recunoscători tuturor celor care au înţeles acţiunile noastre în Crimeea, suntem recunoscători poporului chinez, ai cărui lideri au apreciat tot timpul situaţia din Ucraina şi Crimeea luând în considerare contextul complet istoric şi politic, apreciem în mod deosebit abţinerea şi obiectivitatea Indiei.Astăzi, aş dori să mă adresez poporului Statelor Unite ale Americii, poporul care încă de la constituirea propriei naţiuni şi adoptarea Declaraţiei de Independenţă, a ţinut mândru libertatea deasupra a orice altceva. Dorinţa liberă a rezidenţilor Crimeei de a-şi decide singuri propria soartă nu este un astfel de deziderat? Vă rugăm să ne înţelegeţi.Cred că europenii, în primul rând şi cel mai tare, germanii, mă vor înţelege de asemenea. Permiteţi-mi să vă reamintesc faptul că pe parcursul negocierilor politice pentru unificarea Germaniilor de Est şi de Vest, la nivel de experţi, la un nivel foarte înalt, anumite naţiuni care le erau şi atunci şi acum aliate, nu au sprijinit unificarea. În orice caz, naţiunea noastră a sprijinit în mod neechivoc dorinţa sinceră, de neoprit a germanilor pentru unitate naţională.Sunt sigur că nu aţi uitat acest lucru şi mă aştept ca cetăţenii Germaniei să sprijine de asemenea aspiraţiile ruşilor, ale Rusiei istorice de a-şi restaura unitatea.Aş dori de asemenea să mă adresez poporului Ucrainei. Aş dori la modul sincer să ne înţelegeţi: nu vrem să vă facem rău în niciun fel sau să vă rănim sentimentele naţionale. Am respectat întotdeauna integritatea teritorială a statului ucrainean, întâmplător nu în acelaşi mod în care au făcut-o cei care au sacrificat unitatea Ucrainei pentru scopurile lor politice. Flutură tot felul de sloganuri despre măreţia Ucrainei, dar ei sunt cei care au făcut totul ca naţiunea să se dividă. Nesupunerea civică de astăzi le stă în întregime pe conştiinţă. Aş dori să mă auziţi dragi prieteni. Nu-i credeţi pe cei care vă spun să vă temeţi de Rusia, strigând în gura mare că vor urma alte regiuni după Crimeea. Nu dorim să dividem Ucraina, nu avem nevoie de asta. Cât despre Crimeea, aceasta va rămâne un teritoriu rusesc, ucrainean şi tătar. O repet, exact aşa cum a fost pentru secole, va fi casa tuturor popoarelor care trăiesc acolo. Ceea ce nu va fi şi nu va face niciodată, este să calce pe urmele lui Bandera!Crimeea este moştenirea noastră istorică şi un foarte important factor în stabilitatea regională. Iar acest teritoriu strategic trebuie să facă parte dintr-o lungă şi stabilă suveranitate care, astăzi, poate fi doar rusească. Altfel dragi prieteni (mă adresez atât Ucrainei cât şi Rusiei), atât voi cât şi noi – ruşii şi ucrainienii – am putea pierde Crimeea cu totul, iar asta s-ar putea întâmpla într-o perspectivă istorică apropiată. Vă rog să vă gândiţi la acest lucru.Permiteţi-mi să specific şi faptul că am auzit declaraţii de la Kiev despre Ucraina care în curând va adera la NATO. Ce ar fi însemnat acest lucru pentru Crimeea şi Sevastopol în viitor? Ar fi însemnat că marina NATO ar fi fost chiar acolo în acest oraş al gloriei militare ruseşti iar acest lucru ar fi creat nu doar o iluzorie, ci şi o cât se poate de reală ameninţare pentru toată Rusia de sud. Toate aceste lucruri puteau deveni realitate dacă nu ar fi fost alegerea poporului crimean şi aş dori să le mulţumesc pentru aceasta.Totuşi aş dori să spun că nu ne opunem cooperării cu NATO, în mod clar nu e cazul de aşa ceva. Din cauza tuturor proceselor interne din interiorul organizaţiei, NATO rămâne o alianţă militară iar noi suntem împotriva faptului de a avea o alianţă militară care se instalează ca acasă fix în curtea din spatele casei noastre sau pe teritoriul nostru istoric. Pur şi simplu nu pot să-mi imaginez că vom călători la Sevastopol pentru a vizita marinari NATO. Bineînţeles, mulţi dintre ei sunt nişte tipi nemaipomeniţi, dar mai degrabă aş dori să vină ei să ne viziteze, să fie oaspeţii noştri, decât invers.Aş dori să vă spun deschis că ne doare inima să vedem ceea ce se întâmplă astăzi în Ucraina, să vedem suferinţele poporului şi nesiguranţa lor despre cum vor trece de ziua de astăzi şi ce-i aşteaptă mâine. Îngrijorarea noastră este de înţeles deoarece nu numai că suntem vecini apropiaţi, dar cum am mai zis, suntem acelaşi popor. Kievul e mama oraşelor ruseşti. Originea noastră comună e Rusia Antică şi nu putem trăi unii fără alţii.Permiteţi-mi de asemenea să mai spun un lucru. În Ucraina trăiesc milioane de ruşi şi vorbitori de limba rusă şi vor continua să o facă. Rusia le va apăra întotdeauna interesele, utilizându-şi mijloacele politice, diplomatice şi legale. Ar fi în interesul propriu al Ucrainei să se asigure în mod prioritar că drepturile şi interesele acestor oameni sunt protejate în totalitate. Acest lucru este garanţia stabilităţii şi integrităţii teritoriale a Ucrainei.Vrem să fim prieteni cu Ucraina şi ne dorim ca Ucraina să fie o ţară puternică, suverană şi autosuficientă. La urma urmei, Ucraina este unul dintre cei mai mari parteneri ai noştri. Avem multe proiecte comune şi cred în succesul acestora, indiferent de dificultăţile curente. Şi cel mai important, dorim ca în Ucraina să domnească pacea şi armonia şi suntem pregătiţi să lucrăm împreună cu alte ţări pentru a facilita şi sprijini acest lucru. Dar, cum am mai spus, doar însuşi poporul ucrainean poate să-şi facă ordine în propria casă.Rezidenţi ai Crimeei şi Sevastopolului, întreaga Rusie v-a admirat curajul, demnitatea şi eroismul. Voi aţi decis viitorul Crimeei. Am fost foarte apropiaţi zilele acestea, sprijinându-ne unii pe alţii. Acestea au fost sentimente sincere de solidaritate. Trebuie să existe astfel de puncte de turnură istorice ca o naţiune să-şi demonstreze maturitatea şi puterea de spirit. Poporul rus şi-a arătat această maturitate şi putere prin sprijinul lui unit pentru proprii compatrioţi.Fermitatea poziţiei de politică externă a Rusiei în această problemă îşi trage fermitatea din voinţa a milioanelor de oameni ai poporului nostru, unitatea noastră naţională şi din sprijinul principalelor forţe politice şi publice ale ţării noastre. Aş vrea să mulţumesc tuturor pentru acest spirit patriotic, tuturor fără nicio excepţie. Acum, ar trebui să continuăm şi să menţinem acest fel de consolidare astfel încât să putem surmonta toate misiunile pe care ţara noastră le va avea de înfruntat pe drumul său înainte.Evident, ne vom lovi de opoziţie externă, dar asta este o decizie pe care va trebui să o luăm pentru noi înşine. Suntem pregătiţi pentru a ne apăra interesele naţionale în mod corespunzător, sau ne vom preda de fiecare dată, retrăgându-ne cine ştie unde? Câţiva politicieni vestici deja ne ameninţă nu numai cu sancţiuni, dar şi cu perspectiva creşterii unor probleme serioase pe plan intern. Aş dori să ştiu mai exact ce anume au în cap: acţiunea prin intermediul unei coloane a 5-a, această adunătură disparată de „trădători naţionali”, sau doresc să ne pună într-o situaţie de înrăutăţire a situaţiei economice şi sociale astfel încât să se provoace nemulţumiri publice? Considerăm astfel de afirmaţii ca fiind iresponsabile şi în mod clar de un ton agresiv şi le vom răspunde în mod corespunzător. În acelaşi timp, niciodată noi nu vom căuta confruntări cu partenerii noştri, fie din Est sau din Vest, dimpotrivă, vom face tot ceea ce putem pentru a clădi relaţii de vecinătate civilizate şi bune aşa cum se presupune a fi în lumea modernă.Colegi,Înţeleg oamenii din Crimeea care au pus întrebarea de la referendum în cel mai clar mod posibil: Crimeea ar trebui să fie cu Ucraina, sau cu Rusia? Putem spune cu siguranţă că autorităţile din Crimeea şi Sevastopol, autorităţile legislative, atunci când au formulat întrebarea, au dat deoparte interesele de grup şi politice şi au lăsat în faţă doar interesele fundamentale ale poporului. Circumstanţele specifice din punct de vedere istoric, al populaţiei, politic şi economic ar fi făcut ca orice altă opţiune propusă, oricât de tentantă – dar fragilă şi temporară- ar fi fost la prima privire, ar fi dus în viitor la o înrăutăţire a situaţiei de-acolo, care ar fi avut efecte dezastuoase asupra vieţii oamenilor. Astfel, oamenii din Crimeea au decis să pună întrebarea într-un mod ferm şi fără compromisuri, fără zone gri. Referendumul a fost corect şi transparent iar poporul Crimeei şi-a exprimat în mod clar şi convingător voinţa şi au spus că vor să fie cu Rusia.De asemenea, Rusia va avea de luat o decizie grea luând în seamă diversele considerente de ordin intern şi extern. Ce anume cred oamenii aici în Rusia? Aici, ca în orice altă ţară democratică, oamenii au puncte de vedere diferite, dar aş vrea să subliniez faptul că majoritatea absolută a poporului nostru sprijină ceea ce se întâmplă. Cele mai noi sondaje de opinie efectuate aici în Rusia, arată că 95% din populaţie crede că Rusia ar trebui să protejeze interesele ruşilor şi al celorlalte grupuri etnice din Crimeea – 95% dintre cetăţenii noştri. Mai mult de 83% dintre ei cred că Rusia ar trebui să facă acest lucru, chiar dacă ar complica relaţiile noastre cu alte ţări. Un total de 86% din poporul nostru vede Crimeea ca şi cum încă ar fi teritoriu rusesc şi parte a pământurilor ţării noastre. Şi o altă cifră în mod special importantă, care corespunde exact cu rezultatul referendumului din Crimeea: aproape 92% din poporul nostru susţine reunificarea Crimeei cu Rusia. Prin aceasta, vedem că majoritatea covârşitoare a poporului din Crimeea şi majoritatea absolută a poporului Federaţiei Ruse sprijină reunificarea Rusiei cu Republica Crimeea şi oraşul Sevastopol.Acum, acest lucru este o problemă a deciziei politice proprii a Rusiei şi orice decizie în acest caz poate fi bazată doar pe voinţa populară, deoarece poporul este izvorul de bază al oricărei autorităţi.Membri ai Consiliului Federaţiei, deputaţi ai Dumei de Stat, cetăţeni ai Rusiei, rezidenţi ai Crimeei şi Sevastopolului, astăzi, în acord cu voinţa poporului, voi remite Adunării Federale o cerere de a lua în considerare o Lege Constituţională pentru crearea a două noi entităţi constituente în cadrul Federaţiei Ruse: Republica Crimeea şi oraşul Sevastopol şi ratificarea Tratatului de admitere a Crimeei şi a Sevastopolului în cadrul Federaţiei Ruse, care deja este pregătit pentru a fi semnat. Mă bazez în continuare pe sprijinul dumneavoastră.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinAdevarul adevărat este că, oricât ai fi de hotărât ca militar, dacă e război şi nu ai în spate un pic de politician cu oleacă de c***e, ești fiul ploii, și cam asta e ce se întâmplă acum în Ucraina. Politicienii ucraineni nu au făcut absolut nimic pentru militarii din Crimeea, și când spun absolut nimic, mă refer la faptul că nu s-au învrednicit nici măcar să facă public un mesaj simbolic de susținere , de-au ajuns comandanții de acolo să ceară instrucțiuni prin intermediul mass-media occidentală... finalul nu avea cum să fie altul... Păcat... Mi-aș fi dorit să văd, dacă mai mult nu se putea, măcar niște nave sabordate, măcar niște avioane în motorul și carlinga cărora se detonează niște exploziv, toate ferestrele bazelor militare în care vor intra rușii sparte, măcar să stea în frig până le repară... și altele asemănătoare... aaa, am fost pompier, ar trebui să-mi fie ruşine, uitai că focu-i sfânt! E de comentat atitudine lu' Rusia față de militarii care au opus rezistentă la atacul bazelor militare Belbek și Feodosia, ori e război, și vor fi tratați ca prizonieri de război, adică Rusia nu are dreptul să îi interogheze și să le interzică contactul cu familiile lor, şi anunţă imediat Crucea Rosie internaţională ca îi are în custodie, ori ăia care au atacat bazele militare ucrainene din Crimeea și au luat ostatici militari ucraineni sunt niște tâlhari, și trebuiesc tratați ca atare de către toate statele cu pretenţii de civilizaţie, inclusiv de către Rusia, dacă se regaseşte in categoria asta. Ăsta e şi motivul pentru care toţi poartă cagule... Mergem mai departe, Ucraina în general și armata Ucrainei în special e într-o situație... cel puțin deplorabilă... "Au nevoie de orice, de la combustibil la cauciucuri, de la saci de dormit la mâncare" și-i declarația senatorului democrat nr. 2, care-a vizitat Ucraina. LINK Oricum ar fi, pentru România e importantă următoarea chestie Boribum wrote ...Eu nu pricep o chestie (e drept ca nici n-am aprofundat/cautat/cercetat) : intra rusii în Crimeea,ucrainenii dau declaratii. Alipesc rusii Crimeea,aia tot cu declaratii. Le omoara un soldat,alte declaratii. Ca declaratie de razboi nu-si permit sa dea,înteleg. Dar având în vedere ca la armata sunt cam praf (cu tot cu baietii aia vrednici care se antreneaza acum) câte declaratii se pot da,si mai ales pâna când ? Mâine rusii or sa le scufunde un vapor,poimâine le distrug niste avioane pe pista...si aia saracii dau declaratii.E nasol sa fi slab. Morala: NU FII SLAB!!!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusPârvu Florin wrote ...Adevarul adevărat este că, oricât ai fi de hotărât ca militar, dacă e război şi nu ai în spate un pic de politician cu oleacă de c***e, ești fiul ploii, și cam asta e ce se întâmplă acum în Ucraina. Oricum ar fi, pentru România e importantă următoarea chestie [/quote1395683538]Morala: NU FII SLAB!!!E corect! Și dacă ucraineni s-au comportat așa, care sunt și așa mai tari în c***e ca noi, îți închipui că guvernul nostru ar fi plecat în două zile prin Franța de unde ar da directive sau, varianta 2: , "să negociem...Acceptăm tot, ce dracu să facem". Oricum pe plan internațional ne-am luat-o tot timpul în bot, mai ales din atitudinea de inferioritate pe care o adoptă reprezentanții noștrii când ies afară. Aici sunt lei paralei, tari în gură, fabrică dosare penale adversarilor, se contreaza, taie finanțarea rivalilor de la alte partide, și când ies afară, la reuniuni pe probleme de UE, economice de securitate militară adoptă atitudinea "Sărut Mâna Șefu, cum zici matale". Polonia e o putere regională, nu România și nu pentru că nu poate ci pt că e prea leneșă și fricoasă.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelA-propos de explicatia data de @ALM, desi vorbim de alte vremuri, alt context, dar, cumva, aceeasi miscare. Cand RM si-a proclamat independenta in 1991, acest moment a prins o multime de elevi/studenti militari de origine moldoveneasca in scolile militare din fosta URSS. Rusia le-a dat de ales: raman in Rusia si-si continua cariera militara ca cetateni rusi sau prefera RM caz in care vor fi dati afara. Cei care au preferat RM si-au continuat studiile militare in Romania. Si-au continuat e un fel de a spune, au luat-o de la 0.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusApropo de Ucraina, citesc de luni de zile "articolele" "domnului" Valentin Vasilescu de pe Vocea Rusiei, şi atrag atenţia asupra celor din ultimele săptămâni, de când cu criza asta din Ucraina. Citesc şi mă crucesc, oare când are de gând statul român să demareze un DOSAR PENAL pentru TRĂDARE? A, l-au f_t_t odată de-a-m boulea nişte unii care l-au ţinut la bulău degeaba şi CEDO a condamnat statul român pe chestia asta? Aşa o fi....Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusCe treabă are cu Ucraina, cazul lui Vasilescu și Vocea Rusiei? Care-i legătuira cu topicul?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinUn articol mai lung LINK , o să traduc doar o parte din el :Western diplomats place some credence in Ukrainian interior ministry reports that hundreds of people have been stopped from crossing into Ukraine from Russia each week.Some of them are said to be armed, some with equipment like compasses, and some seem to be former - or maybe even current - members of Russian special-forces units.Such infiltration, along with the springing up of pro-Russian militias, leaves the initiative very much in Mr Putin's hands. Politicienii vestici tind să acorde credit ministrului de interne ucrainean, care a declarat că au existat săptămânal sute de persoane cărora le-a fost interzisă intrarea în Ucraina dinspre Rusia. Despre unii dintre ei s-a afirmat că ar fi înarmați, despre alții că dețineau echipament cum ar fi busolele, unii păreau a fi foști sau chiar actuali membri ai forțelor speciale. O astfel de infiltrare, peste care se suprapune deja prezența milițiilor pro-ruse, îi permite domnului Putin să aibă într-o măsură foarte mare inițiativa. Personal, sunt olecuțică sceptic, am mai scris despre căsuțe tainice pe forumul asta, mi-e greu să cred că armata rusă nu a avut grijă să-și transporte din timp pe teritoriul ucrainean tot ce-i trebuie în primele faze ale unei invazii... timpul ne va răspunde... deocamdată suntem spectatori, să privim cu atenție fiindcă nu-i exclus să fim invitați să intrăm în horă. Edit: Când spun că sunt sceptic, nu spun să sunt sceptic că se întâmplă lucrurile despre care vorbește ministrul de interne ucrainean, ci spun că sunt sceptic că în momentul ăsta, dacă își propune să invadeze Ucraina, Rusia ar avea nevoie să treacă fraudulos armament peste graniță. Poate o face, dar o face numai ca să întrețină o stare de tensiune și aparența unui atac inevitabil...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusÎncă odată, nu cred că Putin va face o mișcare în următoarele luni. Cel puțin 6 luni, nu se va întâmpla nimic. Îi va lăsa pe toți să fiarbă și abia când toți vor fi convinși că tensiunea a trecut, POC. Se închide robinetul la gaze. Ucraina se va sufoca economic dar vor geme și alte țări sub puterea axfixiei.Militar nu mai cred, decât niște ușoare agitații prin Transnistria și Donețk, așa pentru devierea interesului.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Terentiusalexius wrote ...Ce treabă are cu Ucraina, cazul lui Vasilescu și Vocea Rusiei? Care-i legătuira cu topicul? Citiţi mizeriile ăluia şi sper să faceţi legătura.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Mihaisalexius wrote ...Ce treabă are cu Ucraina, cazul lui Vasilescu și Vocea Rusiei? Care-i legătuira cu topicul? Legatura este ca baietii veseli ai fratiorilor is foarte activi.Lucru ce este vizibil,inclusiv prin rezultatele obtinute in influentarea opiniei publice. Amu despre problema asta.Putin in discursul sau are dreptate.Cam ce a spus el a zis toata propaganda rusa de ha-ha.Dupa ei raspandacii mari si mici. Faza e ca nu a zis chiar tot adevarul.Mai e ceva si la ailalti. Rezultatul acestui efort este ca 2 puteri semnatare ale tratatului de la Budapesta din '94 s-au rezumat sa se dea ranite in loc sa mearga la razboi,sau cel putin sa sustina politic,diplomatic,economic,eventual cu echipament si informatii pe ucraineni. Mai e o tema,mai periculoasa pt. noi.E ideea ca daca ,vezi-Doamne, sar rusii pe noi,suntem morti,mancati si terminati in 3 ore.Lucru ce nu corespunde realitatii.In primul rand,ei nu au sarit pe noi in 68 si 89 taman din cauza ca nu voiau sa faca razboi cu noi.Nu conteaza ca ar fi castigat pana la urma.Dar ar fi fost o victorie ce nu-si merita pretul.Cu atat mai mult acum,cand impotriva noastra nu ar putea actiona decat cateva brigazi din Regiunea Militara de Vest si 2-3 divizii VDV(care is de fapt niste brigazi intarite)Toata armata rusa e fix de 8 ori mai mare ca a noastra.Numai ca 3/4 au treaba in sud si orient(iar de acolo nu pot pleca nici picati cu ceara),iar din ce ramane mai trebuie sa stea si in Kaliningrad etc....Practic am fi 1 la 1,in defensiva iar noi,asa varza cum suntem,nu suntem mult mai varza ca ei.Bonus toti astia ar trebuie sa vina de la cuca macaii.Logistica americana sa aiba si nu ar fi ceva comod. Nu mai vorbim de faptul ca a durat ani de zile ca 10000 de ceceni sa fie invinsi de 80000 de rusi si numai dupa ce gasca lui Kadirov et co a intors armele. Personal nu cred ca soldatii vestici ar veni sa crape pt. noi.Daca r veni,ar veni tarziu si putini.Interesele tarii vor fi aparate de soldati romani,buni-rai,cum sunt ei.Dar sustinere logistica si informativa am primi la greu de la aliati.Americanii erau pregatiti sa ne ajute in 68,prin Iugoslavia cu ce arme dorea sufletul nostru.Acum cand suntem in NATO e imposibil ca vesticii sa faca mai putin ca acum 45 de ani. Asa ca fizic rusii nu ne pot bate.Dar pot sa ne timoreze politrucii(altfel nu e greu) si prostimea.Iar daca se va intampla ceva,candva, cu Moldova si milionul de cetateni romani de acolo,noi sa ne punem palma in fund.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusM-am uitat. Da, intoxicații. Dar mai citește odată că îi spune Vocea Rusiei și e normal să ajunce cu dejecții în inamicii Rusiei. Noi comentăm aici lucid, despre Ucraina, nu vrem să amestecăm aici propaganda Moscovei și a instrumentelor ei, chiar dacă sunt români.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusCred că în mult prea multe cazuri este vorba de o incapacitate fundamentală în a pune lucrurile cap la cap, incapacitate care a fost atent cultivată în Ro de vreo 67 de ani. Şi se cultivă în continuare, o mărturie în acest sens fiind şi rezultatele zdrobitoare obţinute de elevii şi studenţii români în ultimii ani. Asta apropo de ce nu înţeleg unii şi alţii care e legătura între diverse fenomene aparent disparate.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinOff-topicTerentius wrote ... Apropo de Ucraina, citesc de luni de zile "articolele" "domnului" Valentin Vasilescu de pe Vocea Rusiei, şi atrag atenţia asupra celor din ultimele săptămâni, de când cu criza asta din Ucraina. Citesc şi mă crucesc, oare când are de gând statul român să demareze un DOSAR PENAL pentru TRĂDARE? A, l-au f_t_t odată de-a-m boulea nişte unii care l-au ţinut la bulău degeaba şi CEDO a condamnat statul român pe chestia asta? Aşa o fi....Eu personal sper să nu se întâmple asta niciodată, și o să vă spun și de ce. România e, cu sincope ce-i drept, trebuie să recunosc asta, stat de drept, democratic, iar una din valorile unui stat democratic e libertatea de exprimare. În plus, nu avem deloc cum să fim siguri că e vorba de aceeași persoană, și dacă atunci când scrie folosete TOR, e greu și pentru parchet și pentru SRI și pentru cine mai vreți dumneavoastră să fie siguri, și chiar dacă s-ar întâmpla asta, n-ar fi decât o publicitate gratuită făcută site-ului. Deci mai bine nu!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00KlausCompletare la discursul lui Putin despre problema in discutie - Crimea was finally annexed in 1783. LINK Cu alte cuvinte, Crimeea a fost întotdeauna o parte inseparabilă a Rusiei (cum afirma Putin) de numai 230 de ani.Iar Moldova dintre Prut si Nistru ne-a fost luata in 1812 prin pacea de la Bucuresti, adica la cam 30 de ani dupa Crimeea.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusŞi ce vrei să spui Klaus?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisCa oricand se pot trezi unii care sa apere rusii din Moldova.In fond,prin Moldova a trecut Sviatoslav Igorevici,parti din Moldova au facut parte o data din Halici,a fost eliberata si de otomani si de fascisti,iar gloria armatei ruse s-a facut de Suvorov la Focsani si Ramnicu Sarat.Primul imn al Rusiei''Sa rasune tunetul victoriei'' a fost compus in cinstea cuceririi fortaretei Ismail de catre acelasi Suvorov. Si sa-l vad eu pe ala care ar putea sa ma acuze ca am spus vreun neadevar.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinHai, frateeeee, ca asteptam de o gramada de vreme articolul asta!!!!! U.S. Scurries to Shore Up Spying on Russiascurry-(of a person or small animal) move hurriedly with short quick steps.shore up- to reinforce or strengthen (something at risk of failure).LINKTrebuie sa-l mestec atent, sa nu-mi rup vreun dinte in el!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00AxiniaCine va urma dupa Ucraina? Sau se vor linisti treburile in zona de Est?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusSe vor liniști pentru o vreme. Un an, doi. Rusia va aștepta și va asista la înfometarea Ucrainei (chiar dacă e o zonă agricolă bogată) și la îngenuncherea ei. "Ai vrut Europa ? Uite ce ai primit, doar bani de țigări, comisari europeni și vizite protocolare. Eu te iert, dacă în genunchi vi și îmi ceri iertare. Dacă vei fi cuminte poate îți conesionez și un port în Sevastopol și îți dau două vedete rapide să te joci cu ele"Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusÎn orice caz, orice ar face autoritățile ucrainene vor fi condamnate de Moscova. Dacă nu vor face nimic, o parte din Ucraina (partea cu resurse minerale și industrie) se va rupe către Rusia, iar Moscova va spune că Kievul și-a dat seama că nu este capabil de acontrola regiunea. Dacă va interveni, Kievul va fi acuzat că este tiranic și că își persecută poporul. Dacă va încerca să negocieze cu separatiștii Kievul "încearcă să tragă de timp". Orice ar face logica strâmbă și mincinoasă a Moscovei va scoate Kievul drept țap ispășitor.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusTrădare, de trei ori trădare. De zeci de ani instituțiile ucrainene au fost rusificate intensiv și iată, supriză nu mai răspund comenzilor guvernului naționalist ucrainean. Răspund comenzilor Moscovei. Acum, milițienii ăia ar fi fost tâmpiți să-i lase pe niște golani cu bâte preia armele din fișete. Evident că se cunoșteau și toată afacerea a fost pregătită din timp.Turcinov poate să cheme și Armata, dacă sunt unitățile din zonă poate fi sigur că va fi un simulacru. Până nu aduce unități curate din vestul Ucrainei, ori trupe bine selectate, nu va face nimic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BendisPâna la urmă, Rusia a anexat Crimeea prin referendum democratic si legal. Nu tu lupte de stradă, nu tu vărsare de sânge, nu tu Euro-Maidan.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusSă fim serioși, referendumul ăla a fost orice numai democratic nu. Atât tip cât ordinea în localități este făcută de miliții pro-ruse, când nu mai există forțe de poliție, nu mai funcționează instituții de stat imparțiale (parchete, judecătorii, birouri electorale), iar oponenții ideii anexării sunt bătuți pe stradă de mânia proletară a majorității ruse, fără intervenția unei forțe de poliție, nu este democrație. Că anexarea reprezintă voința majorității din Crimeea, admit. Dar totul a fost făcut brutal, sub coordonarea Moscovei, cu oamenii Moscovei, pe repede înainte, conform unui plan bine pus la punct. Au fost pregătiți agitatori, s-au făcut contacte cu localnicii din peninsulă și gata revoltele populare. Apoi, apar brusc "forțele de autoapărare", găști agresive de indivizi înarmați și cu cagule care intră în sedii de instituții, amenință personalul, schimbă steagurile de pe clădiri. Toate aceste găști sunt coordonate de ofițeri ruși (GRU, FSB etc). În paralel, din bazele navale ruse din Sevastopol se revarsă în toată peninsula camioane cu soldați ruși, su însemnele dezlipite de pe mânecă. Aceștia nu se dedau la acte agresive ci doar patrulează pe străzi, înconjoară baze militare ucrainene, și instituții ucrainene.Repede, repede, parlamentul votează pentru independența față de Ucraina (că să nu aibă probleme cu Comisia de la Veneția) și cere legislativului rus Alipirea. Repede, repede, și referendumul: 95%. Perfect. Câți ucraineni sau tătari au avut curaj să iasă la vot ??? Foarte puțini și ascunzându-și intențiile. Erau femei care umblau cu steagul ucrainene în geantă pentru că le era frică să le mai arboreze pe undeva.Concluzia este că atât timp cât institui și încurajezi un climat de frică, de teroare în societate asupra unor persoane care nu sunt de acord cu opinia majorității nu este DEMOCRAȚIE. Este poate democrația imaginată de Vladimir Vladimirovici.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisHaa!!Democratic si legal? Crimea era pana acum cateva saptamani autonoma.Voiau sa faca referendum oricum.Treaba se putea face legal.Rusii au decis insa sa trimita un mesaj si au invadat zona.Rusii si-au incalcat semnatura pe tratat.Rusii au incalcat integritatea unui stat recunoscut de toata lumea,inclusiv de ei. Legal pe naiba. Democratic e.E limpede ca majoritatea de acolo voia re-alipirea la Rusia.Asta nu scuza treaba de mai sus.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BendisIn aparenta a fost democratic si legal. Cu asta se apara Rusia. Ca in esenţă au fost intimidari, ameninţări, sunt absolut sigur. Minoritatea tatara a avut pumnul in gură si mâinile intoarse la spate dar cu toate astea nimeni nu a avut ce sa faca. Trist e cum a reactionat U.E. precum un copil prins la furat. Ce face N.A.T.O.? Ce fac S.U.A.? Baga batul prin gard si apoi se retrag. Toata treaba asta mi se pare penibilă. Nu avem de unde sa stim motivele iar mass-media nu face nimic altceva decât sa dezinformezeRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusPrivind strategic acum, fără să mai luăm în seamă probleme sociale ori etnice, Rusia este ca o fiară încolţită. În ultimii 23 de ani a pierdut imperiul sovietic şi nu numai că nişte ţări au plecat din fosta Uniune, dar au fost şi ostile (ţările baltice), şi s-au îndreptat direct către alianţa occidentală. Fostele ţări europene ale lagărului socialist au devenit la fel de ostile intereselor ruseşti. Acum sunt potenţiali inamici. Graniţa NATO s-a mutat tot mai spre est.Eventuala plecare a Ucrainei de sub umbrela Moscovei a fost picătura care a umplut paharul. Cordonul de siguranţă de duce naibii. Cum să accepte ruşii ca Ucraina să poată adera la NATO în următorii 5-10 ani. Să mişune delegaţii militare străine pe lângă bazele lor din Crimeea şi Transnistria. Să facă exerciţii militare ucraineni cu NATO chiar sub nasul lor. Asta este chiar de neacceptat în viziunea Moscovei. De ce toate ţările astea care au scăpat de ruşi sunt atât de ostile, este o altă problemă. Ţine de modul în care s-au comportat şi de "bunăstarea" pe care a emanat-o marele imperiu sovietic către popoarele sale.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Klausalexius wrote ...Şi ce vrei să spui Klaus? Ca velikaia Rusia face un Casus belli din Crimeea, teritoriu cucerit relativ de curand (istoric vorbind), cu un trecut de peste 300 de ani ca hanat (1441 – 1783), plus intre 1917 si 1921 a fost stat suveran, dupa care a devenit Republica Autonoma Sovietica Socialista. Cunoscuta drept Bosforul Cimerian, Taurica si mai apoi Chersonez, avem si noi, romanii, legaturi cu Crimeea. Prin secolul al VI-lea apare acolo o populatie proto-româna, care va rezista (intermitent) sute de ani pe acele meleaguri, pana pe timpul invaziilor mongolo-tatare. Românii mai sunt prezenti in Crimeea pe timpul lui Stefan cel Mare, care casatorindu-se cu sotia a doua, Maria din Mangop sau Maria Paleologu, aceasta i-a adus ca zestre cetatea Mangop din Principatul de Theodoro (Gothia), mic stat grecesc din sudul peninsulei Crimeea, apărut în 120, in perioada de declin a Imperiului Bizantin și cucerit în 1475 de otomani. Ultimii apărători ai Mangopului în fața armatelor turco-tătare, apărători care au murit până la ultimul pe zidurile cetății, au fost ostașii lui Ștefan cel Mare, moștenitor al Mangopului. Asa ca romanii au fost acolo inaintea rusilor, noi de ce nu am avea pretentii asupra Crimeei? Lasand gluma la o parte, situatia Crimeei este o exemplificare a butadei Forta dreptului a fost inlocuita cu dreptul fortei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Cum poate fi oprit un stat agresor, când nimeni nu mai este dispus să moară pe front? Noua dilemă a relaţiilor internaţionale.Nimeni nu vrea să moară pentru Ucraina. Nici măcar ucrainenii, aşa cum lesne s-a văzut. Nici civilii, nici militarii. Nici pentru Ucraina, nici pentru alt stat de pe hartă, să ne înţelegem, naţiunile lumii democratice nu mai vor să plece la război. Anexările se fac astăzi fără să se tragă un singur cartuş. S-a întâmplat acum să fie vorba despre Ucraina. Dar o agresiune militar-politică fulgerătoare, de genul celei din Crimeea, s-ar putea repeta şi finaliza la fel de repede şi de neputincios, cu o ridicare din umeri adică, şi în alte părţi ale planetei, atunci când puterea care agresează este suficient de mare şi de ameninţătoare iar cel agresat este într-un dezechilibru evident de forţe, fără ca ideea rezistenţei eroice să mai anime naţiunile şi să poată mobiliza energiile şi resursele comunităţii internaţionale. Ştiu, veţi spune că şi Anschluss-ul Austriei s-a produs în 1938 fără ca cineva să fie dispus să se opună, prin forţă, încălcării dreptului internaţional. Şi acolo vorbeau aceeaşi limbă.Lumea s-a schimbat, Occidentul nu mai e acelaşi de acum un secol, eroic şi grav, vibrând la discursurile radiodifuzate, principiale şi grandioase, ale lui F.D. Roosevelt, Winston Churchill sau Charles de Gaulles, sau la cele exaltate, superficiale şi delirante ale lui Adolf Hitler. Clopotele din stradă ale voluntarilor de la Salvation Army, chemând oamenii să ajute la alinarea suferinţei din oraşele devastate de bombardamente, nu vor mai răsuna niciodată cu puterea şi emoţia de atunci. Din fericire, să adăugăm imediat, sperând desigur să nu mai fie cazul vreodată…Naţiunile Europei şi ale Americii de Nord nu mai „dispun”, ca în 1914 sau 1939, de zecile de milioane de bărbaţi tineri din satele sărace şi suburbiile oraşelor, supuşi autorităţii şi voinţei necondiţionate a conducătorilor statului, manipulabili până la sacrificiul suprem în faţa discursului naţionalist sau intervenţionist al liderilor politici, gata oricând să se înroleze sub drapelul patriei şi să-şi dea viaţa pe fronturi străine, departe de casă. Cu cât drepturile şi libertăţile individuale, respectiv practicile şi politicile democratice sunt mai consolidate şi mai înrădăcinate, sau accesul la informaţie şi la educaţia de tip individualist este mai larg, cu atât cetăţenii îşi preţuiesc mai mult viaţa, cariera profesională, bunăstarea şi confortul familial. Opusul îl vedem, din nefericire, în Orientul Mijlociu şi în rândul fundamentaliştilor islamici, captivi în îndoctrinarea la care au fost supuşi de mici, pentru care propria viaţă are o miză mai mică decât aruncarea în aer a duşmanului. Dar aici, în Europa, şi în America la fel, oamenilor le este dragă propria viaţă mai mult decât orice alt principiu politic. Ciudat şi paradoxal, aceasta este capcana lumii libere, punctul ei forte care se poate transforma oricând în vulnerabilitate, în „călcâiul lui Ahile”. Iar Putin a intuit perfect această limitare a noului Occident. Nici dacă şi-ar continua ofensiva spre alte zone ale Estului Europei tot nu ar vrea nimeni să-şi dea viaţa în lupta cu soldaţii ruşi. Cine susţine contrariul, ar aştepta desigur ca alţii să intervină, alţii să meargă pe front, nu el personal şi nimeni din familia lui.Pe de altă parte, este cât se poate de firesc şi de uman raţionamentul „egoist” al lumii dezvoltate actuale, care a prins gustul vieţii confortabile. Individualismul ca model cultural a învins pretutindeni unde oamenii sunt cu adevărat liberi să aleagă. Emanciparea democratică a naţiunilor spaţiului euro-atlantic, coborâtă acum în straturile cele mai profunde ale societăţii (până la mijlocul secolului trecut era doar la nivelul discursului public al elitelor, în timp ce muritorii de rând rămăseseră sub controlul social strict al unui sistem conservator, cu autorităţi moralizatoare precum biserica, şcoala sau comunitatea locală, astăzi depreciate), face practic imposibile mobilizarea sub arme şi recursul la valori din sfera supra-materială, căci subţiază drastic masa de manevră a „discursului eroic”. Tocmai acum să ne întoarcem la război, când speranţa de viaţă în Occident a ajuns la 85 de ani, când veniturile permit clasei mijlocii să se bucure de aproape tot ce-şi doreşte, când oamenii pot călători şi vedea lumea mai uşor ca oricând, când progresele medicinei ne dau mai multe speranţe pentru o senectute liniştită?Cuvintele mari de acum un secol mai pot servi, poate, la atragerea unor voturi (dar nici asta nu e sigur!) însă nu-i mai pot convinge pe oameni aşa uşor să plece la război. Eroismul nu mai are argumente în lumea de astăzi, în care mass-media ne-a demonstrat şi ne demonstrează zilnic faptul că „politica este coruptă” şi niciun lider nu merită să fie urmat până la capăt, iar mesajele pe care le transmit politicienii sunt doar expresii ipocrite ale intereselor lor de putere conjuncturale. Ia să-i lăsăm să se împuşte între ei dacă vor şi să nu ne mai trimită pe noi la moarte pentru ambiţiile lor politice, nu? În subtext, acesta este mesajul care vine de la baza societăţii, corect şi perfect legitim. Acum oamenii au pentru ce să trăiască, mai mult ca oricând în istoria umanităţii, au mize de viaţă plăcute şi bucurii posibile, iar moartea pe front e ultima dintre perspectivele dorite.Bunăstarea generalizată a Occidentului face imposibilă susţinerea populară a unui nou război de masă, de tip clasic. Şi cum liderii occidentali îşi datorează puterea votului oamenilor, lucrurile devin clare. S-a văzut când s-a pus problema intervenţiei militare pentru stoparea masacrului din Siria (opinia publică occidentală nu a susţinut campania, nici în Statele Unite, nici în Marea Britanie), tot aşa cum s-a văzut la invadarea Georgiei de către Rusia, în 2008, când Occidentul a privit de pe margine şi a criticat abuzul Moscovei. Acum, preşedintele Obama ne spune clar că nici nu se pune problema unei intervenţii militare, ci doar se gândeşte cum să facă Rusia „să plătească” (economic) dacă mai face încă o dată aşa ceva. Deci, Crimeea „nu se pune”. Rămâne de văzut cât de eficace vor fi sancţiunile economice internaţionale impuse Rusiei sau oricărui stat mare, „noua metodă” a Occidentului de a descuraja statele agresoare…Dacă, să presupunem, China ar anexa arhipelagul japonez Senkaku, ne-am putea imagina oare izolarea Chinei, sancţiuni economice impuse celei de-a doua mari economii a lumii, sau alte forme de constrângere a Beijing-ului la respectarea dreptului internaţional? Nu, ar fi un fapt împlinit şi cu asta gata. Eventual, douăzeci de oficiali nu ar mai primi vize timp de un an. Nici Japonia nu mai are kamikaze, piloţii sinucigaşi din anii 40. Tinerii lor, ca şi cei occidentali, au astăzi lucruri mai plăcute de făcut în viaţă. Mai pot fi aşadar impuse principii şi clauze marilor puteri, sau de fapt ele sunt cele care fac, desfac şi refac ordinea mondială şi balanţa de putere atunci când nu o mai acceptă pe cea existentă, iar principiile dreptului internaţional sunt doar pentru naţiunile mici?Jumătate din trupele ucrainene din Crimeea au părut că s-au bucurat sincer de anexarea la Rusia (unii au dezertat şi au trecut voioşi de partea opusă), cealaltă jumătate s-au predat fără să tragă un foc de armă (nici măcar în aer, de avertisment) fiind la rândul lor bucuroşi să poată pleca de acolo cât mai repede. Doar nu erau să-şi rişte viaţa pentru nimic, nu-i aşa? În fond, poţi să trăieşti bine mersi şi într-o ţară mai mică, nu? Merită să mori pentru principiile dreptului internaţional, pentru nişte baze militare, pentru un petec de pământ care nici nu e al tău personal, pentru o idee abstractă cum e suveranitatea şi integritatea teritorială a unui stat? „Fugi de-aici!” Viaţa e frumoasă şi merită trăită, sunt atâtea tentaţii şi oportunităţi oferite de o lume globalizată şi americanizată în adevărurile ei ultime, acesta este discursul esenţial al societăţii în care trăim: televiziunea, media socială, reclamele comerciale, companiile de turism care ne propun vacanţe de vis, dealerii de maşini şi de telefoane mobile etc., toţi ne oferă imaginea unei vieţi pline de tentaţii mai mult sau mai puţin realizabile, tangibile, plauzibile în orice caz. Consumerismul vesel al lumii postbelice a produs mutaţii adânci în motivaţiile oamenilor şi în fundamentarea comportamentului statelor democratice.Noi instrumente de menţinere a ordinii internaţionale trebuie descoperite urgent, mai ales după „experimentul Crimeea”, care a arătat că prevederile dreptului internaţional sunt, în eventualitatea unei încălcări flagrante, în aer, sunt doar cuvinte pe hârtie, care nu apără statele mai mici de pericolul unei agresiuni efective din partea unui vecin mai mare. Nimeni nu va interveni pentru tine. De ce să mori la război pentru suveranitatea şi integritatea teritorială a altui stat? Un anume soi de frivolitate şi hedonism a cuprins generaţiile tinere (să ne includem aici), în sensul bun al termenului, al dorinţei legitime de a te bucura de plăcerile vieţii moderne, de avantajele libertăţii tale (nimic condamnabil în această atitudine), fără să te mai „încarci” şi să porţi pe umerii tăi povara nedreptăţilor politice, economice şi sociale care bântuie lumea. Dar este aceasta neapărat o lume mai sigură?La noi, „Ciobanul Bucur” prezintă vesel şi optimist o reclamă la telefoane mobile şi de bună seamă că n-ar vrea să-i putrezească oasele în tranşeele din Crimeea. Căci, dacă Ucraina ar fi fost în NATO, ar fi trebuit teoretic apărată de aliaţi (conform art. 5 din Tratatul Atlanticului de Nord) iar noi eram primii aici în zonă, nu credeţi? Sau ne-am obişnuit cu ideea că numai americanii trebuie să vină de peste Atlantic să ne scape de agresori, să moară pentru suveranitatea teritorială a statelor europene de mila cărora plângem noi în discursuri oficiale şi să cureţe, din când în când, mizeria acestui continent îmbâcsit de complicaţiile politice inter-statale? Nu, stimaţi războinici ai site-urilor de pe internet, dacă NATO ar fi luat decizia combaterii agresiunii, ar fi cerut cu siguranţă statelor din regiune angajament militar direct în teatrul de operaţiuni. Adică, să ne ducem noi acolo să rezolvăm problema, eventual cu sprijin logistic american, dar cu trupele noastre. Uncle Sam s-a săturat să-şi trimită băieţii să moară pentru crizele nesfârşite ale Europei şi ale lumii şi să fie şi criticat pentru intervenţionism, ar cam fi deci rândul nostru, al europenilor, să ne apărăm libertatea şi ordinea juridică din tratate, dacă putem. Iar dacă nu putem, facem ce-au făcut ucrainenii în Crimeea, lăsăm dilemele ordinii internaţionale în seama generaţiilor următoare şi ne salvăm repede vieţile.Revolta zgomotoasă a europenilor de anul trecut, împotriva abuzurilor NSA şi ale interceptărilor americane, a cam pălit în ultimele săptămâni, la vederea blindatelor ruseşti zburdând nestingherite încoace şi încolo la frontiera Uniunii Europene, iar francezii şi germanii (nu mai vorbim de micile naţiuni din Europa Centrală) sunt din nou cu ochii pe NATO. Acela vechi, uitat, demodat, blamat. Dar cine din Europa ar fi dispus, la modul concret, să meargă să lupte şi să moară în Ucraina sau în Transnistria? Cine?Autor: Valentin NaumescuSursa: Contributors.roRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Ucraina vrea să organizeze exerciții la care să participe militari din România și R. MoldovaUcraina ar urma să organizeze în acest an o serie de exerciții la care vor participa militari americani, polonezi, români și moldoveni, conform unui proiect de lege depus miercuri, 26 martie, în Rada Supremă (parlamentul unicameral) de către președintele interimar Oleksandr Turcinov, informează France Presse.Proiectul de lege, postat pe site-ul parlamentului de la Kiev, cere ca forul legislativ să autorizeze accesul pe teritoriul național pentru trupe străine în vederea a șapte exerciții: 'Public Order 2014', cu participarea poliției militare poloneze, 'Rapid Trident 2014', cu participarea militarilor din SUA, 'Safe Sky 2014', cu aviația poloneză, 'Sea Breeze 2014', cu forțele americane, două exerciții multinaționale — 'Light Avalanche-2014' și 'Carpates-2014' — și, în fine, 'Sud-2014', cu participarea unităților de infanterie și vânători de munte din România și Republica Moldova.După anexarea Crimeii de către Rusia, Ucraina și-a exprimat în mai multe rânduri îngrijorarea față de prezența unei mari concentrări de forțe ruse în proximitatea granițelor sale estice, pe fondul tensiunilor separatiste proruse din estul țării.Potrivit publicației Hurriyet Daily News din Turcia, respectivele exerciții militare ar face ca trupele americane să se afle în imediata apropiere a forțelor ruse din peninsula Crimeea, recent anexată de Rusia.Publicația turcă mai amintește că două din exercițiile enumerate — Rapid Trident și Sea Breeze — au suscitat îngrijorarea Rusiei anii trecuți.În special, Sea Breeze irita mereu Moscova, pentru că aceste exerciții aveau ca teren de desfășurare Crimeea, unde se află baza Flotei sale din Marea Neagră. În ultimii ani, aceste manevre s-au desfășurat în portul Odesa, unde Ucraina are, de asemenea, o bază navală.sursa. agerpres.roRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinUltra' wrote ......și, în fine, 'Sud-2014', cu participarea unităților de infanterie și vânători de munte din România și Republica Moldova.Ca să mă bag în seamă și ca să răspund "Prezent!" când se face apelul în seara asta pe forum, deși sunt o grămadă de lucruri mai importante cu care am rămas în urmă... Vânători de munte în Moldova? Nu mă apuc să râd de cine a scris sau a tradus articolul, fiindcă și eu am dat poate de o grămadă de ori cu bățul în baltă... dar RM nu are cum să aibă vânători de munte, odată ce cea mai înaltă cotă a ei este 429,5 m În partea centrală a ei se află Codrii, regiunea cea mai ridicată, cu altitudinea maximă de 429,5 m (dealul Bălăneşti, raionul Nisporeni) şi puternic fragmentată de văi şi vîlcele.LINK Și ca să nu fiu doar cârcotaș, o să mai spun și ceva constructiv, zic eu. Zilele astea nu sunt tocmai prielnice unui atac prin surprindere al Rusiei, vegetație puțină, deci greu de mascat tehnica militară, drumuri înnoroite, deci dacă au trecut mai mult de trei-patru transportoare blindate pe un drum de țara deja se vede diferența la a două trecere a satelitului. Probabil de aia și știe nea Caisă ăla de la NATO Europa că forțele ruse la granița Ucrainei sunt very, very sizeable and very, very readyRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Cred ca de fapt vroia sa scrie ca unitatile de infanterie sunt din Basarabia si vanatorii de munte sunt de la noi. Dar cum unii sunt habarnisti si nu se documenteaza a iesit chestia asta.In alta ordine de idei am pus pe topicul "R. Moldova" o analiza Stratfor: "România trebuie înarmată pentru a proteja Republica Moldova".Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusTancuri ale armatei ruse au fost masate LA GRANIŢA cu Ucraina Zeci de tancuri T 72 ale Diviziei 4 de Gardă „Kantemirovscaia“ au fost semnalate în regiunea Breansk, la câteva zeci de kilometri de frontiera cu Ucraina. Unitatea face parte din trupele terestre de elită ale Federației Ruse, care participă regulat la paradele militare din Piața Roșie. Potrivit analistului Dmitry Timciuk. Rusia a mobilizat, de-a lungul frontierei cu Ucraina, 70.000 de militari şi sute de transportoare blindate, elicoptere, avioane de luptă, piese de artilerie şi lansatoare de rachete cu reacție.Forțele militare ale Federației Ruse se masează la graniţa cu Ucraina, chiar dacă oficialii ruși dau permanent asigurări că nu doresc război, transmite deschide.md. Divizia Kantemirovscaia este compusă din 10 unităţi militare, dintre care trei regimente de tancuri.Alte unități au fost dislocate în regiunile Novozâbkov și Klimovo, și este de presupus că sunt pregătite pentru un atac, prin regiunea Cernigov, direct spre capitala Ucrainei.În localitățile Klinovka și Amoni Homotuvskovo , care se află la o distanță de 15 și respectiv 7 km de frontiera cu Ucraina, a fost concentrată o altă unitate de elită – batalionul al 2-lea al Diviziei motorizate Tamanskoe. Aproximativ 400 de militari ruși cu mașini blindate de tip BMP și BTR dar și 10 tancuri sunt dislocate în regiune. În localitățile Belgorod, Severnâi, Stroiteli, se află alte 3 batalioane de trupe terestre de asalt, din Divizia Pskovsk, dar și două unități de parașutiști din batalionului 106 Tulsk. 70.000 de militari, mobilizaţi Presa rusă a anunțat că ex-președintele ucrainian Viktor Ianukovici este pregătit să revină la Kiev, cu susținerea trupelor ruse. Potrivit analistului Dmitry Timciuk. Federațiua Rusă a mobilizat în de-a lungul frontierei cu Ucraina 70.000 de militari, 700 de tancuri si transportoare blindate, 240 de elicoptere și avioane de luptă, 150 de piese de artilerie de diferite calibre și 100 de lansatoare de rachete cu reacție. Și în peninsula Crimea este concentrată tot mai multă tehnică militară rusă, după cum a anunțat purtătorul de cuvânt al ministerului ucrainian al Apărări, Vladislav Seleznev. Potrivit acestuia, în nordul Crimeei se deplasează 10 camioane care transportă tancuri de model T-64B din componența brigăzii 36 a Pazei de Coastă din localitatea Perevalinoe. Coloana este escortată de echipaje ale poliției. În același timp, în localitatea Gvardeiskoe a fost observată o coloană militară compusă din 50 de unități de tehnică militară, printre care transportoare blindate, dar și camioane cu combustibil. Sursa: LINKLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelBun, ziarele abunda cu informatii despre pregatirile rusilor, dar nu spun nimic despre ucraineni. Ce fac?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinCaută bani cu care să cumpere baterii pentru autovehiculele armatei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNu știu câți bani mai are Ucraina, dar armata are aproape avea peste 260.000 de militari. Cei mai mulți la Armata de Uscat (144.000 militari), care se pot folosi de 795 de tancuri funcționale (T84, T64 Bulat, T64), peste 4000 de transportoare blindate (BMP-uri și BTR-uri), plus 40 de elicoptere Mi 24.Forțele aeriene au încadrați 43.000 de militari și dispun de 247 de aparate, dintre care 40 de avioane de vânătoare (MIG29 și Su 27). Aproape 40 de MIGuri29 au fost confiscate de ruși la baza Belbek din Crimeea.Mai au 23 bombardiere de Su 24, 24 de Su 25 (atac la sol), plus 48 de Mil Mi 24.Forțele navale s-au micșorat sensibil după anexarea Crimeei la Maica Rusie. Aproximativ 12 nave au fost confiscate de ruși. Peste 12.000 de militari ai Ucrainei au dezertat la ruși din 15.450 prezenți în porturile și navele din peninsulă.Ca atare, Ucraina mai are doar 5 nave, dintre care o fregată. Mai nou, noua bază a Marinei s-a mutat la Odessa. Poate va fi mutată la Sici, iar Ucraina va fi o mare putere fluvială pe Nipru.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeSe dezmembreaza Ucraina? LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelIanukovici se crede vreun Lenin mai mic care pomeneste de dreptul natiunilor la autodeterminare?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeNu stiu ce se crede, dar cand presedintele unei tari care a jurat (presupun) sa apere integritatea acesteia (sustine ca este inca seful legitim al statului, nu?) indeamna la asa-zise referendumuri in toate regiunile, stiind prea bine ce s-a ales de Crimeea, imi pun intrebari. De ce nu i-o fi venit ideea asta mai demult?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelPoate i-a fost indusa ideea . Mai bine presedinte al unei Ucraine mai mici decat deloc, nu?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMjustme wrote ...Nu stiu ce se crede, dar cand presedintele unei tari care a jurat (presupun) sa apere integritatea acesteia (sustine ca este inca seful legitim al statului, nu?) indeamna la asa-zise referendumuri in toate regiunile, stiind prea bine ce s-a ales de Crimeea, imi pun intrebari. De ce nu i-o fi venit ideea asta mai demult? Când şeful altui stat n-a vrut să fie furată inima Serbiei, a ajuns la Haga. Şi nu oricum, în lanţuri. Şi cei oripilaţi astăzi că ruşii au făcut exact ce au făcut ei, "jandarmii democraţiei", au mâinile legate. Au fost de acord să extindă Albania cu enclava Kosovo, adică aproape exact ce s-a întâmplat cu Crimeea, exceptând băile de sânge şi jafurile între kosovari şi sârbi. Eu, cu mintea mea puţină, spun: lăsaţi Moldova că pierdem Transilvania! Referendumurile au ajuns, fie să nu conteze, fie să devină demolatoare de state ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisNu pierdem nimic.In Har-Cov posibil sa fie o majoritate care sa voteze nazbatii.Dupa care o incaseaza mai rau si mai repede decat cred ca e cu putinta. Tocmai de asta ungurii inteligenti sunt dusmanii ideii aleia stupide cu autonomia. Nimic nu desteapta mai iute nationalismul romanesc decat misculatii ale ungurilor.Problema este ca pe langa destepti,mai au si ei o gramada de idioti. Un lucru trebuie insa priceput de toata lumea.Nimeni nu ar obliga autoritatile romane sa livreze gaz sau benzina inspre Har-Cov.Iar regiunea nu traieste decat din lemn,cartofi si kurtos kolacs.Daca,de exemplu,fabrica de zahar de la Bod(langa Brasov) nu mai cumpara sfecla de zahar din Covasna,pt ca poate suplini cu furnizori mai apropiati,sute de fermieri maghiari mici si mijlocii ar da faliment.Inmultit cu 3-4 angajati de caciula ai acestora si avem deja cateva mii de someri.O fabrica si un domeniu nu cine stie ce important,dar e de ajuns cateva de astea si regiunea e moarta. Har-Cov e integrat dpdv economic.Crimeea si estul Ucrainei sunt mai legate de Rusia.Kosovo era un paradis infractional si inainte de razboiul din 99. Moldova,de bine de rau,e tot mai legata economic de noi.Moldova a supravietuit sanctiunilor impuse de Rusia in 2006.Acum ar reusi cu atat mai usor sa treaca peste. Eu as zice ca din contra,acum e momentul de presat in privinta Moldovei.Cata vreme e oarece interes in zona,iar interesele noastre coincid pana la un punct cu ale aliatilor. Pe scurtRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelOff-topicDomnule ALM, cu migratia spre vest s-a rezolvat: din luna mai moldovenii nu mai au nevoie de vize. Semnul de intrebare e -in noul context zonal cu Rusia in expansiune- care este motivatia moldovenilor de a se uni cu ROU? Retoric, nu cumva primeaza raul mai mic (din punctul lor de vedere)?PS: Pe mine ma intereseaza Bucovina.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMŞi pentru ce v-ar interesa Moldova? Nici măcar nu producem atâta vodcă, cât consumă ei. Hai să unim două sărăci ca să facem o sărăcie mai mare. Am fost în Moldova şi m-am întors cu un gust amar. Chestia cu românismul este ultima lor preocupare. Dar migraţia către vest, fără paşaport, îi interesează în mod deosebit. La recensământul din 2004, doar 73.276 s-au declarat români. Avem nevoie de cca două milioane de rusofoni, dintre care 282.406 ucrainieni, 201.218 ruşi şi 65.662 bulgari?Cu Har-Cov-ul n-aş fi aşa de sigur. Acolo nu se gândeşte cu creierul şi visul Ungariei Mari este aproape peren. Pomeniţi-le de Imperiul Sf. Ştefan şi o să vedeţi cum le sticlesc ochii!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusDe la Ucraina, la regiunea Har-Cov, la Rep Moldova și Transilvania ati devenit offtopic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Ca sa inchei off topicul, domnule Alm va rog cititi: LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMUltra' wrote ...Ca sa inchei off topicul, domnule Alm va rog cititi: LINKDeschei puţin offtopicu':Mulţumesc, am citit tot felul de păreri şi previziuni! Eu m-am documentat "organoleptic" şi nu mai doresc să repet experienţa. Sigur că nu ne va costa nimic, poate numai aducerea căilor fierate modovienieşti la standardul european. Fie din buzunarul nostru, fie din cel ieuropian, adică şi din buzunarul nostru. Rămân la părerea că unirea trebuie făcută în cadrul UE, dorinţa de alipire de noi teritorii, afară de deschiderea Cutiei Pandorei, aduce şi obligaţii.Poate ar fi cazul să recitiţi dvs ceea ce mă inviitaţi pe mine să citesc. Dacă aveţi ceva cunoştinţe despre politici internaţionale veţi înţelege dictonul Quod licet Iovis, non licet bovis.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Deja apar peste tot filmulete cu camioane militare ucrainiene care sunt confiscate de separatisti. E ceva de rasu-plansu, chiar ca pana acum e o armata pe butuci.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinFiindcă topicul a revenit în actualitate, folosesc ocazia să îi cer cuiva care are fie și o opinie, nu mai vorbesc de situația în care știe exact! să mă dumirească în legătură cu următoarea problemă: Toată mass-media a vuit zilele trecute că Rusia și-a masat trupele la granița cu Ucraina, nu mai caut acum, dar am găsit informații că sunt tancuri rusești și la 20 de km de graniță, asta pe de o parte. Pe de altă parte, armata ucraineană are în dotare 90 de lansatoare de rachete OTR-21 Tochka, care pot lovi ținte aflate la cel puțin 70 de kilometri în cazul modelului mai vechi, sau chiar la 185 de kilometri în cazul modelului nou LINK Nu dau eu pe afară de strategie și artă operativă, dar o logică elementară îmi spune că în faza asta a conflictului nu îți pui blindatele, oricât de dispersate și de mascate ar fi, în raza de acțiune a rachetelor inamicului. Care-i șpilul? unde greșesc? M-am gândit că, rusești fiind rachetele alea, cu sistem de ghidare inerțial și folosind sistemul de poziționare rusesc prin sateliți GLONASS, rușii le pot tăia macaroana ucrainenilor, făcând ei niște vrăji într-un centru de comandă și transformând rachetele alea în niște chestii care zboară oriunde, numai unde vor ucrainenii nu. A?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNoile autorități de la Kiev au o mare problemă de încredere față de Armată în general și conducerea acesteia, în special. În Crimeea peste 60% din militarii ucraineni au trecut la ruși și au devenit cetățeni ruși, unii reîncadrați în Marină. Așa că, în cazul în care rușii chiar trec pragul Ucrainei (în ciuda protestelor furioase ale SUA și Occidentului) va fi o defilare de blindate către Kiev, fără nicio ripostă. Poate doar zănaticii ăia înrolați în Garda Civilă să mai arunce cu vreun cataroi.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeCe-ar spune rusii acum: Nasol moment, misto coliva!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Am impresia, fara sa fiu specialist, ca rusii fac special acest taraboi la granita de est ca ei de fapt sa atace linistiti din Vest, adica din Transnistria. Cum ucrainienii precis sunt cu ochii la rasarit, astilalti ar defila linistiti pana la Odessa.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Mihaisalexius wrote ...Noile autorități de la Kiev au o mare problemă de încredere față de Armată în general și conducerea acesteia, în special. În Crimeea peste 60% din militarii ucraineni au trecut la ruși și au devenit cetățeni ruși, unii reîncadrați în Marină. Așa că, în cazul în care rușii chiar trec pragul Ucrainei (în ciuda protestelor furioase ale SUA și Occidentului) va fi o defilare de blindate către Kiev, fără nicio ripostă. Poate doar zănaticii ăia înrolați în Garda Civilă să mai arunce cu vreun cataroi. De ce zanatici?Aia au fost si raman singurii care stiu ce vor si ce fac.Despre cataroi,e mai mult de atat.Gasca cu pricina va fi mai inarmata decat Hezbollah in 2006 si de cel putin 3 ori mai numeroasa.Rusii ,cam cat israelienii.Tara e mare,cu orase peste tot si codri verzi de brad inspre Belarus.Partea dinspre Carpati e teren ideal pt. haiducie. Ucrainienii au sanse majore sa castige razboiul cu rusii,pt. ca partea de lupta armata nu e centrul de greutate al strategiei ruse.Daca incepe cu pac-pac masiv,rusii is in hazna.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'"Rezistența informațională" anunță că persoanele înarmate de ieri din Slaviansk sunt din trupele spetznaz al GRU din cadrul Forțelor Armate a Federație Ruse. Martorii afirmă că trupele ar fi folosit expresii specifice orașului St. Petersburg. http://timpul.md/articol/%28rusia-ataca-ucraina---live-text---video%29-tensiune-maxima-in-est-autoritatile-incearca-sa-elibereze-o-cladire-ocupata-in-slaviansk-au-loc-schimburi-de-focuri-57898.htmlRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisPolitia ucraineana a abandonat sediile,iar unitatea Alfa a zis ca nu executa vreun ordin de lichidare a ''separatistilor''. Pana acum cea mai eficace rezistenta o ofera populatia civila neinarmata care-i invita pe rusi sa-si ia jucariile si sa plece. Adica nu prea e cine stie ce rezistenta. Edit:La Slaviansk se pare ca ar fi impuscaturi si explozii.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinCa să înțelegeți în ce cheie să citiți postările mele din topicul asta, o să vă spun următorul lucru: nu am nici cel mai mic motiv să îi iubesc pe ucraineni, am toate motivele din lume să îi urăsc pe ruși. Încă o precizare, încerc să privesc totul cât mai detașat, cu maxim ochi de profesionist, gândindu-mă că ce văd acum îmi va folosi vreodată în viață. Că îmi iese sau nu asta, nu reusesc să îmi dau seama, de aici încolo, fiecare citește și înțelege ce vrea din spusele mele. Ziua de azi e un moment de cotitură în conflictul ăsta, și nimeni nu pare a băga de seamă asta. După toate aparențele, pentru prima dată de la debutul lui, niște ucraineni omoară niște ruși, și Moscova protestează. Dacă ar fi putut mai mult, sunt convins că nu ar fi ezitat să facă mai mult, dar, cel puțin deocamdată, ei doar protestează. Se pare că Moscova joacă la cacealma, și asta e ceva extrem de riscant pentru ea, din simplul motiv că dacă nu îți susții amenințările și cu actiuni, nimeni, dar absolut nimeni nu te va mai lua în serios data viitoare. Sunt extrem de curios să văd dacă evoluțiile viitoare îmi vor da sau nu dreptate. Edit: Interesant... Vocea Rusiei nu merge de vreo juma de ora...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusMoscova acționează prin "coloana a V-a". Intervenția militară, exterioară e mai greu de operat. Protestul internațional este doar o fumigenă pentru distragerea atenției.Moscova nu joacă la cacealma. Moscova acționează. Lucruri grave se petrec acolo din voința ei. Va crea o dezordine suficientă în zonă pentru a pretinde la Geneva pe 17 aprilie că guvernul de la Kiev nu poate controla situația, că statul ucrainean este în disoluție. Oricum , orice ar face statul ucrainean este abominabil în ochii Moscovei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumMoscova o sa ia un sut în freza. Nu geopolitic-la-anul-si-în general,ci repede. Asa e cu tarile astea civilizate,se pun greu de acord si în miscare si nu par belicoase. Nu par.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusTarile occidentale nu par belicoase, chiar nu sunt. Nu da doi bani Occidentul pe Ucraina, un stat rusesc. "Ce atata taraboi pt niste rusnaci". Cine sa fie mai belicos? Franta? UK? Belgium?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BendisDin declaraţiile aparute in presa România e cel mai belicos stat. Rai românii astia...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusDin ce am înţeles, dictatorul Lukaşenko, filorusul, preşedintele Belarusului a declarat că tentativele de separatism ori de federalizare din Ucraina reprezintă o greşeală. Lukaşenko, cunoscut ca omul Moscovei, se simte la rându-i ameninţat de noua politică revizionistă a Kremlinului.Dacă astfel de mişcări se vor petrece şi în Belarus, putem pune pariu că UE ori SUA chiar nu vor mişca un deget. Lukaşenko va fi singur, singurel.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusMilitarii ucraineni îşi predau armamentul separatiştilor ruşi. Le bagă în portbagajul unei maşini.Filmare postată pe 12 aprilieDeci cu cine vrea să facă Kievul ordine?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribumalexius wrote ... Nu da doi bani Occidentul pe Ucraina, un stat rusesc. Nu cred ca e vorba de cât da Occidentul pe Ucraina ci despre ce e dispus sa înghita de la Rusia. Si chiar daca ucrainenii sunt cam vai de steaua lor,cu armata aia obosita cu tot,daca intereseaza pe careva zona,or sa-i ajute. Asa au intrat si armate în pantaloni scurti în NATO,tari cu economie praf în U.E si cam asa cred ca se pune problema : daca vor ei,se poate. Daca nu vor,nu.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusOccidentul e dispus să înghită multe, mai ales că Rusia e la început de "aroganţe". SUA are, din păcate, o administraţie Obama, obosită, fără vlagă, dispusă la compromisuri. Obama a venit la putere fără nicio o idee de politică externă în afară de retragerea din Afganistan. Abia după ce s-a instalat la putere a aflat că există şi Federaţia Rusă pe Glob.O dovadă în plus este aceea că nu au fost în stare să numească un ambasador de aproape 2 ani la Bucureşti.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumProbabil ca nu s-a gasit niciunul interesat sa piarda vremea în neam-prostia politicii românesti,fie si la nivel de ambasador. Despre ce si cât e dispus Occidentul sa înghita de la rusi,eu unul sunt mai retinut,dar de vazut vom vedea cu totii ce se va întâmpla. Asta e sigur.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusÎncă o dovadă că ofiţeri ruşi coordonează mişcările "spontane" de separatism în estul Ucrainei. "În înregistrarea video se vede cum un colonel rus le oprdonă miliţenilor ucraineni care au trecut de partea Rusiei să-şi lege panglica Sf. Gheorghe la epoletul din dreapta, dar recunoaşte că nu are panglici pentru că a trecut graniţa ilegal". "Pe internet au apărut o mulţime de fotografii şi înregistrări video care arată că "oamenii verzi" care au participat la ocuparea Crimeei sunt de fapt militari ruşi. Au aceleaşi arme, haine, încălţăminte şi vorbesc în rusă".LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumSimpatic,"tavarisci palhovnic" si aia cu militia lor. Ideal,daca ar fi posibil asa ceva,ar fi sa aiba parte de "tavarisci" si militie tot doritorii,din lumea întreaga. Oricât ar parea de ciudat,unora le-a placut,le place si îsi doresc. Pacat ca dorintele nu le pot fi îndeplinite...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00RDX@Boribum: Am verificat personal cu ochiul liber in Irak la camarazii ucraineni: Da, formula regulamentara de adresare intre grade este "Tovarase ... (Gradul)".Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusDar asta ştiam cu toţii de la Crimeea. Iar o luăm de la capăt dacă sunt sau nu militari ruşi? Mai interesant este veselia cu care trec militarii ucraineni de partea ruşilor la Doneţk, la Lugansk, Slaveansk etc.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelSi cand te gandesti ca dupa unii (chiar, cine este GFP?) Ucraina este singurul vecin care ar putea infrange Romania in cazul unui razboi!!! LINKPârvu Florin wrote ... Interesant... Vocea Rusiei nu merge de vreo juma de ora... Interesant... La mine de doua zile Animal Planet e dublat in rusa. Imi scapa mie ceva?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusAșa cum am spus, atitudinea de non-combat și de schimbare a taberelor din partea trupelor ucrainene, este marea acțiue la care a lucrat Moscova până acum. Așa sunt cazacii ăștia, schimbători și cu toane. Au fost și cu polonezii, apoi cu tătarii, apoi cu polonezii, apoi cu Moscova, apoi cu nemții în al Doilea Război. Apoi au fost bine prelucrați de Moscova care nu le-a mai dat drumul.Moscova o să se facă cu o jumătate de Ucraină, în cazul în care va plusa și o va dori pe toată (asta ar fi mai dificil). Și uite așa Mircea Lucescu va schimba campionatul de fotbal.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Pai si-au dat si ei seama ca nu au nici o baza in armata asa ca:Iulia Timosenko vrea infiintarea unei miscari populare de rezistentaLiderul partidului Batkivscina, Iulia Timosenko, care va candida la alegerile prezidentiale din Ucraina, a anuntat luni seara ca initiaza infiintarea unei miscari populare de rezistenta, relateaza Interfax-Ukraine, in pagina electronica."M-am hotarat chiar in acest moment sa fac tot ce depinde mine pentru a sustine o miscare populara de rezistenta care trebuie creata in Ucraina de catre oameni doritori sa-si apere acum" tara, a anuntat Timosenko pentru postul de televiziune ICTV.Iulia TimosenkoEa a precizat ca aceasta miscare ar trebui formata din militari si fosti membri ai fortelor speciale. Potrivit Iuliei Timosenko, cartierul general al miscarii a inceput sa activeze chiar de luni.Fostul premier ucrainean a anuntat ca va conduce marti dimineata reuniunea cartierului general, "care urmeaza sa planifice fiecare actiune" a poporului ucrainean. "Eu ii invit pe toti care sunt pregatiti sa apere Ucraina sa ne contacteze", a spus Timosenko.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisAsta joaca dupa cum canta Ivan.Crearea de formatiuni paramilitare de genul asta e o etapa majora inspre razboiul civil.Iar razboiul civil e scopul rusilor nr.1.Sau cel putin aparenta razboiului civil.Pe de alta parte,nu e proasta deloc.In asa circumstante supravietuirea ei fizica,nu doar politica,depinde de cati oameni inarmati are angajati. Garda nationala de a inceput guvernul sa o formeze e o idee buna.E facuta din oameni loiali,disciplinati(pana la un punct) si nationalisti.E probabil nucleul armatei si politiei ucrainiene de vest dupa ce se va termina circoteca asta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelUltra' wrote ...Iulia Timosenko vrea infiintarea unei miscari populare de rezistentaAdicatelea un fel de Retea "R", nu? Cam tarziu.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusPrimul batalion al Gărzii Naționale a Ucrainei a fost trimis pe 'front' în estul țării, a anunțat marți secretarul Consiliului pentru Securitatea Națională și Apărare, Andrii Parubii, citat de AFP. Acest batalion este format din voluntari, care au făcut parte din unităţile de autoapărare ale Maidanului (Piaţa Independenţei), epicentrul protestelor din centrul Kievului, ce au condus la înlăturarea regimului prorus al preşedintelui Viktor Ianukovici la sfârşitul lunii februarie.LINKCapacitatea de luptă a acestei unităţi este redusă, dar a fost aleasă deoarece este formată din etnici ucraineni, care nu pot fi suspectaţi că vor trece în tabăra insurgenţilor ruşi, aşa cum s-a întâmplat cu mai multe unităţi ale armatei şi ale miliţiei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusMihais wrote ... Asta joaca dupa cum canta Ivan.Crearea de formatiuni paramilitare de genul asta e o etapa majora inspre razboiul civil.Iar razboiul civil e scopul rusilor nr.1.Sau cel putin aparenta razboiului civil. Mihais este foarte greu să ştii cum să acţionezi. Ori stai cu mâinile în sân şi pierzi pe bucăţi toată ţara. Ori dacă acţionezi eşti acuzat de Moscova că eşi un guvern iresponsabil care îşi atacă "proprii cetăţeni", chiar dacă sunt înarmaţi. Moscova joacă fără nicio regulă, decât aceea că o minoritate gălăgioasă, - ai observat că populaţia ieşită pe străzi cu drapele ruseşti nu trece de 5000-6000 de persoane - poate teroriza şi dicta asupra majorităţii pitite în case. Nu poţi face referendum valid cu ofiţeri ruşi mascaţi şi veterani recrutaţi şi înarmaţi care umblă pe străzi. Dacă Rusia vrea să facă război civil, îl poate face, chiar dacă ucrainenii nu ar mişca vreun deget.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisIulia e mare magnat.Armata ei privata va fi facuta din cei afiliati gastii ei.De batut cu rusii nu se vor bate,cel mult de forma,dar ar fi utili in vreun meci intern. Garda nationala e facuta din ''nazisti''.Astia-s dovediti ca baieti hotarati. Rusii au sperat sa tina toata Ucraina,dar daca ar fi sa se intample asa,ar tine doar o ruina.Foarte probabil ei merg pe secesiune ca obiectiv final. Scandalagii cu steaguri ruse sunt putini,dar cei cu steaguri ucrainene sunt la fel de putini.Adevarul e ca marii majoritati putin ii pasa.Cel putin in partea de est. Ai la noi,incomparabil mai bine decat vecinii,un segment care-l regreta pe Ceausescu.Ai o mare parte alcatuita din spalati pe creier.La vecini,acum 20 de ani,majoritatea nu ar fi dorit ruperea URSS,decat in cateva tari foste independente,gen balticii,Moldova,Georgia.Au dorit-o politrucii mai mult.Populatiei,cel putin in Crimea sau estul Ucrainei nu i s-a oferit sansa sa voteze in ce tara ar vrea sa traiasca.Asa ca pt. ce ar iesi in strada pt. Ucraina?Pt. ce sa lupte?Toata deziluzia de la noi,la ei probabil se manifesta dublu sau triplu. In plus,clientii lor sunt rusii.Explica-i lu' Ivan Ivanovici,muncitor in siderurgie,45-50 de ani,beutor campion de vodca, ca Ucraina trebe sa ajunga in UE(chestie de care habar nu are),iar pt. asta el trebuie sa ajunga somer. Ucraina plateste ~410$ pe mc de gaz.Cand plateste,ceea ce se intampla mai rar.Daca Ivan Ivanovici ajunge cetatean rus,gazul il va plati la pret de producator,sau chiar sub acesta.Integrarea estului Ucrainei in Rusia nu ar fi un soc pe termen scurt si mediu. Daca ar fi sa ramana intre est si vest,ca pana acum,FMI ii mananca.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumNoroc ca mersul lumii nu-l decide nici siderurgistul de la Donetk si nici cusatoreasa de la APACA...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisSlava lui Zamolxe Mon Lt,baietii din Spetsnaz actualmente mari revolutionari,sunt dispusi sa lupte.Vesticii nu-s.Cu amenintarile ca se va face si drege vedem mai incolo. Logica e destul de simpla.UE si SUA pot incepe un razboi economic cu Rusia si pot sa-l si castige.Rusia in schimb poate sa ne faca cadou o Iugoslavie la patrat.Ce au de castigat in lupta rusii ,pornind de la o Ucraina care nu stie ce-i cu ea?E drept,razboaiele incep de la tot soiul de tampenii,asa ca nu-i exclus un razboi rece.Dar nu-l vad probabil.Doar posibil. In schimb,vestul are mult de pierdut.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinFotografia unuia dintre atacatatorii de la Sloviansk difuzată prin intermediul unei rețele de socializare pare să indice faptul că același luptător a fost prezent și în Crimeea, în martie, în timpul operațiunii de arestare a soldaților ucraineni. Într-o fotografie care se presupune că ar fi făcută în Sloviansk pe 12 aprile apare o persoană cu uniformă, vestă de luptă, toc de pistol, mănuși, cagulă, armă cu lunetă și amortizor de zgomot identice cu cele ale celui imortalizat de un fotograf al agenției de presă AFP în Simferopol pe 18 martie. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMSă fiu al...bastru dacă văd aceiaşi lunetă, dar au ochi şi nas amândoi! Păi ori e manipulare de presă, ori nu mai e! Mă gândesc ce confuzie ar crea un pluton de jandarmi echipaţi şi mascaţi, dacă ar apărea unul câte unul ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusIată aici înfrăţire. Parcă aveau întâlnire la un meci de fotbal. Ia de aici cinci BMP-uri, au rezervorul plin.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00IDLHOr fi membri ai aceluiasi club de airsoft si s-au imbracat de la acelasi magazin.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisAlea sunt BMD si un mortier autopropulsat 2S9 Nona.Pe limba noastra,sunt parasutisti.Pana acum guvernul a folosit doar parasutisti.Restul nici nu pot pleca din cazarmi.Iar daca parasutistii schimba macazul iar gloata scandeaza ''armata si poporul'',s-a cam terminat etapa pasnica,fara pac-pac. Garda nationala nu o sa fie cu manusi,daca ar fi atat de tantalai sa se lase atrasi in est.Pana acum insa,Dmitri Iarosh pare a fi cel mai cu capul pe umeri.E posibil sa nu se bage.Sau sa bage doar simbolic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusCorect, l-am confundat cu BMP-3. Militarii ăia spuneau că nu au primit hrană de 3 zile şi că au fost primiţi cu mâncare de separatişti. În plus, se zvoneşte că şpaga pentru dezertare este între 400-500 USD.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusEste vorba de subunităţi ale Brigadei 25 Aeropurtată ce aparţine Armatei de uscat şi care are baza la Dnipropetrovsk, tot în estul ţării. Este singura unitate care poate fi paraşutată împreună cu transportoarele sale, iar în inventar apar BMD1 şi BMD2.Preşedintele interimar, Oleksandr Turcinov, a cerut ministerului apărării desfiinţarea brigăzii deoarece a dat dovadă de "laşitate" şi pentru că au predat armamentul şi tehnica de luptă separatiştilor ruşi.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisBg25 e cea mai buna din toata armata lor.Prezidentu lor tocmai a garantat ca trupetii nu-i vor executa vreun ordin. Armata iugoslava era o chestie amorfa si fara vlaga.Armatele sarba si croata erau niste organizatii eficiente si feroce.Daca incepe cu pac-pac la vecini o sa vedem aceleasi manifestari.Probabil mult mai limitat.Intrucat armata rusa va trage granita pe Nipru,Nistru si la Dunare.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00PVictorIncredibil ...Singura cale rutiera care leaga sudul Ucrainei de provincia Buceag ... trece ( total intamplator ) prin R.Moldova .Adica , daca strategii militari ai rusilor se hotarasc ca trebuie sa apere si interesele cetatenilor vorbitori de limba rusa din zonelele limitrofe Crimeei ( sudul Ucrainei , Transnistria , eventual ii baga in seama si pe lipovenii din Tulcea ) cu un minim efort , lovesc trei iepuri intr-o singura excursie prin zona .Daca " iepurele de Tulcea " ar fi oarecum dificil de lovit deoarece se afla intr-o tara membra NATO , ceilalti doi iepuri isi asteapta soarta .Problema nu este daca se va intampla , ci cand ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelDupa capul lui, pentru a "apara" interesele catorva lipoveni din Climauti si din Tulcea, Putin ar fi in stare sa ocupe toata Romania.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMEu zic să punem la loc dopul sticlei! Poate, dacă România nu era membră NATO cu drepturi şi obligaţii depline, rusnacii ar fi făcut vreo verificare a vigilenţei noastre. Zic vreo fiindcă nici în 1968 n-au depăşit stadiul de verificare, când aveau mult mai multe şanse, că doar eram în aceiaşi tabără. Problema este că România, aşa mică şi pricăjită, va găsi resursele să se bată ca în Afganistan. Şi "ciolovecii" ştiu asta, aşa că Putin dă din gură ca Băsescu. Mai degrabă am teamă că ungurii n-or să vrea să pună dopul şi or să zgândăre treaba cu "Transcarpatia" şi autonomia "secuiască" ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'(FIERBE UCRAINA / GALERIE FOTO / VIDEO): Forțele anti-teroriste i-au înconjurat pe separatiștii pro-ruși din Slaviansk. Teroriștii au doborât două elicoptere ucrainene Armata ucraineană a lansat vineri dimineaţa o vastă operaţiune militară împotriva oraşului separatist prorus Slaviansk, au declarat rebelii pentru AFP.(12:55) Video cum teroriștii trag spre elicopterul ucrainean. (12:44) Ministerul Apărării de la Kiev a publicat mai multe poze cu separatiști pro-ruși capturați în timpul operațiunii anti-teroriste de astăzi.(11:40) Rezistența informațională anunță că separatiștii ruși din Slaviansk folosesc femei și copii drept scut de protecție împotriva forțelor ucrainene.(Locuitorii din Slaviansk care sunt de partea rușilor scandează "rușine". Post de control eliberat de teroriști de către forțele armate ale Ucraieni)(10:39) Surse oficiale anunță că două elicoptere de tip Mi-24 au fost doborâte de separatiști. Doi piloți au decedat.(Terorist pro-rus din Slaviansk) (10:23) Separatiștii cheamă oameni în centrul Slavianskului pentru a lansa un apel video către Putin pentru a cere "ajutor".(10:20) Martorii din Slavianks afirmă că rețeaua GSM nu funcționează.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinBazându-se pe informațiile disponibile în acest moment, pe analizele specialiștilor militari și pe cercetări proprii, Royal United Services Institute, un institut britanic care activează în domeniul securității, a publicat un document în care sunt prezentate patru posibile scenarii de evoluție a conflictului din Ucraina. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Aveti idee de concentrari de trupe romanesti la granita cu Basarabia? Si aici nu ma refer la filmuletul cu garnitura militara in drum spre Ct sau poligonul de la Navodari aparut zilele astae pe net si de care pro rusofilii fac atata tam tam.Un amic mi-a spus ca a vazut langa Albita o droaie de corturi militare, soldati si tehnica, cred ca se referea doar la masini de transport si nu la tancuri, piese de artilerie, etc.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeMut aici, de la stiri, comentariul lui Terentius, la solicitarea autorului. Apropo de Ucraina si de „îngrijorările”preşedintelui privind rezerviştii aflaţi la muncă prin ţările calde, să fiu eu singurul care vede în asta ŞI o gulgută menită să determine reacţii din astea, organice, precum a lui „chimistul” aici pe chatboxul forumului acum câteva zile? Citez „Întrebarea este... câți dintre noi sunt dispuși sa mance ,,bippp,, regimului de la bucuresti???... Eu și alte câteva mii de rezerviști cu siguranță nu!!!". Reacţii care să fie apoi contabilizate şi fluturate, la momentul oportun, precum Vadim agitându-şi foile albe cu informaţiile pe care le avea cică, de la unii şi alţii? „Iote domne, eroii lu' Peşte, am ştiut io ce spun când am vrut să le tai pensile”. Vezi şi articolul lui Turturică din RL, „Cine sunt „patrioţii” români care au felicitat Rusia pentru anexarea Crimeii”. Articol care e tapetat cu o ditamai foto cu bannerul SCMD. Întreb şi io, nu dau cu parul.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Forțele speciale din Germania sunt gata să intervină în SlaveanskGermania ar putea să trimită detaşamente speciale de elită (KSK) împotriva separatiștilor din orașul Slaveansk, scrie publicația germană Bild. KSK ar putea interveni pe teritoriul Ucrainei în două ore.Potrivit site-ului nemțesc, forțele speciale germane sunt deja în stare de alertă de luptă și așteaptă ordinul. Totodată, publicația informează că patru militari germani rămân ostatici în estul Ucrainei, iar forțele ucrainene nu pot să-i elibereze.„Negocierile cu liderul separatiștilor, Veaceslav Ponomariov, nu s-au soldat cu succes. Luni, acesta a declarat că cei patru nemţi rămân în continuare captivi. Ulterior, subdiviziuni ale forțelor speciale și ale poliției au intrat în alertă de luptă. Asta ar putea însemna că intervenția forțelor speciale germane în situația din Slaveansk este aproape decisă”, notează Bild.Potrivit sursei, un oficial ucrainean care a preferat să-şi păstreze anonimatul a recunoscut că forțele ucrainene nu sunt pregătite de o confruntare directă cu separatiștii. „Mulți dintre soldații noștri nu sunt pregătiți să deschidă focul în oraș. De aceea, o asemenea operațiune specială poate fi îndeplinită doar cu ajutorul forțelor din afară”, a declarat funcționarul.KSK ar putea interveni pe teritoriul Ucrainei în două ore. „Dacă va fi un pericol real pentru viața cetățenilor noștri, care se află în captivitate, trebuie să fie examinată și posibilitatea aplicării unei asemenea variante”, a declarat expertul militar german Florian Hahn.Menționăm că, contingentul forțelor speciale germane KSK este de 1100 de membri. Comandoul a participat la operațiuni militare în Afganistan, Kosovo, Bosnia și Herțegovina. În misiunile de luptă ale KSK, în afară de spionaj, operațiuni diversioniste, control anti-rachetă și atacuri aeriene, intră de asemenea și eliberarea din captivitate a cetățenilor germani, dar și a cetățenilor țărilor aliate.Amintim că potrivit Ministerului german de Interne, din componența misiunii neînarmate reținută la Slaveansk fac parte trei militari observatori din Germania, un militar german traducător și patru soldaţi observatori din Danemarca, Cehia, Polonia și Elveția. Un elvețian bolnav de diabet a fost eliberat deja.Anterior, liderul separatiștilor a declarat că militanţii vor tortura ostaticii solicitând anularea alegerilor prezidențiale.sursa: jurnal.mdRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Ministrul german de Externe: „Nu există o soluţie militară pentru conflictul din Ucraina” 30 aprilie 2014, 06:40 deAntonio GlodeanuÎntr-un interviu acordat publicaţiei „Der Spiegel”, Ministrul de Externe al Germaniei, Frank-Walter Steinmeier, afirmă ca Europa se află în prezent în cea mai gravă criză de la sfârşitul Războiului Rece, pe fondul tensiunilor cu Rusia. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Tandemul Franţa-Germania încurajează Guvernul de la Chişinău Liderul socialiştilor din Bundestag, Frank-Walter Steinmeier, îşi expr... Spiegel: Domnule ministru, împărtăşiţi temerea oamenilor cu privire la un posibil război cu Rusia? Steinmeier: Cu toţii suntem conştienţi că evenimentele din ultimele luni ar putea duce la un punct de cotitură pentru Europa. Nimeni nu a putut prevedea cât de repede am ajuns în cea mai gravă criză de la sfârşitul Războiului Rece. Cei care îşi pot aminti căderea Zidului Berlinului pot înţelege ceea ce am reuşit să realizăm în ultimii 25 de ani. Câştigurile acestei perioade, în termeni de libertate şi pace, sunt vizibile pe tot cuprinsul Europei. Acum însă, acestea se află într-un risc. Este important să luăm toate măsurile de securitate pentru a preveni o înrăutăţire a situaţiei. Spiegel: Pentru o lungă perioadă de timp, o escaladare militară între Vest şi Est a fost scoasă din discuţie. Mai este această certitudine valabilă? Steinmeier: Nici nu vreau să mă gândesc la o escaladare militară între Vest şi Est. Totuşi, un lucru este clar: dacă vor fi luate decizii greşite, se vor anula zeci de ani de muncă dedicaţi promovării libertăţii şi securităţii europene. Nimeni întreg la minte nu ar dori să piardă aşa ceva. Deoarece preţul va fi plătit de toţi, fără excepţie. Spiegel: Putem spune că Rusia se „joacă cu focul”? Steinmeier: În orice caz este un joc periculos, care poate avea consecinţe dramatice pentru Rusia în mod special. Pieţele financiare arată acest lucru: obligaţiunile Moscovei au scăzut vertiginos, iar perspectivele de creştere au dispărut. Mulţi ruşi aplaudă în mod deschis conducerea, însă simultan retrage capitalul din această ţară. Asta ca să nu mai punem la socoteală investiţiile urgente de care are nevoia Moscova pentru a se moderniza. Exuberanţa naţionalistă ar putea duce la o mahmureală. Spiegel: De ce este situaţia din estul Ucrainei atât de opacă şi haotică? Steinmeier: În 1991, Ucraina a primit o moştenire dificilă odată cu independenţa. Se află la graniţa dintre Est şi Vest, cu regiuni care au istorii complet diferite, precum şi cu o serie de conflicte etnice, religioase, sociale şi economice încă nerezolvate. Spiegel: Aveţi cumva idee ce are de gând Vladimir Putin pe termen scurt sau pe termen lung? Steinmeier: Rămâne de văzut dacă Moscova are un plan bine pus la punct sau dacă ia decizii pe măsura desfăşurării evenimentelor. Ceea ce este însă clar pentru mine este că atunci când fostul preşedinte ucrainean Viktor Ianukovici a fugit, acesta ne-a lăsat o situaţie ale cărei consecinţe trebuie să ne ocupăm noi acum. Spiegel: NATO şi guvernul german ar acţiona înţelept daca şi-ar revizui priorităţile de apărare? Steinmeier: Nu există o soluţie militară pentru conflictul din Ucraina. Chiar dacă acest lucru poate suna ciudat sau poate naşte frustrări, sunt ferm convins că doar diplomaţia ne poate duce mai aproape de o soluţie. Cred astfel că observatorii OSCE ar trebui să îşi reia misiunea, ca parte a Acordului de la Geneva, în pofida recentelor conflicte. Desigur, asta nu ne împiedică să nu încorporăm în strategia noastră sau a NATO măsuri necesare conform desfăşurării evenimentelor de pe teren. Spiegel: Credeţi că Europa sau Statele Unite vor ieşi din acest conflict cu o poziţie geopolitică întărită? Steinmeier: Din păcate nu am un glob de cristal ca să vă pot spune sigur. Sunt însă precaut să caut câştigători şi perdanţi în mijlocul unei crize bazate pe concepţii din secolul 19 şi 20. Şi anume: sfere de influenţă, hegemonie, asipiraţii de dominare. Oricine crede că razboiul oferă victorii de lungă durată ar trebui să se uite în cărţile de istorie europeană şi să înveţe de acolo. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelOff-topicNu vreau sa deschid cutia Pandorei, dar a-propos de mesajele aparute pe retelele de socializare (stiti la ce ma refer), mi-a sarit in ochi o fraza din postarea lui @EvigNatt: "vorbesc in calitate de fost elev de liceu militar" bla, bla, bla.... Si daca a facut liceul militar, ce? Liceul militar l-a facut vreun Sun Tzu, Machiavelli, Clausewitz, Foch sau mai stiu eu cine? A facut ceva sport, ceva disciplina, ceva instructie de front si cam atat.A, si lavage de cerveau (el fiind pasivul ). In concluzie, loaze sunt peste tot. Si-n liceul militar.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistuljustme wrote ...Mut aici, de la stiri, comentariul lui Terentius, la solicitarea autorului. Apropo de Ucraina si de „îngrijorările”preşedintelui privind rezerviştii aflaţi la muncă prin ţările calde, să fiu eu singurul care vede în asta ŞI o gulgută menită să determine reacţii din astea, organice, precum a lui „chimistul” aici pe chatboxul forumului acum câteva zile? Citez „Întrebarea este... câți dintre noi sunt dispuși sa mance ,,bippp,, regimului de la bucuresti???... Eu și alte câteva mii de rezerviști cu siguranță nu!!!". Reacţii care să fie apoi contabilizate şi fluturate, la momentul oportun, precum Vadim agitându-şi foile albe cu informaţiile pe care le avea cică, de la unii şi alţii? „Iote domne, eroii lu' Peşte, am ştiut io ce spun când am vrut să le tai pensile”. Vezi şi articolul lui Turturică din RL, „Cine sunt „patrioţii” români care au felicitat Rusia pentru anexarea Crimeii”. Articol care e tapetat cu o ditamai foto cu bannerul SCMD. Întreb şi io, nu dau cu parul. Din punctul meu de vedere acest comentariu nu îşi are locul aici dar acestă decizie aparţine moderatorilor şi o respect în totalitatePentru că am fost ,,citat,, de Terentius cu privire la poziţia mea în raport cu îngrijorările preşedintelui în funcţie, privind rezerviştii României , ajutând nemijlocit la ,,crearea de reacţii din astea organice,,- citat din Terentius, afirm cu tărie în special pentru dumnealui următoarele că poate a uitat şi dânsul.....dar eu nu pot să uit , din acestă cauză şi reacţia mea şi sunt sigur că aşa cum am afirmat mai sunt mii de rezervisti care gândesc ca mine sau poate au fost în situaţia mea:Şi acum să ne aducem aminte...... Terentius- Domnul preşedinte....dragă coleg Terentius , că îmi place să cred că aţi făcut parte sau faceţi încă din S.N.Ap.- se face că uită cum sub directa sa oblăduire şi în calitatea sa de susţinător fidel al gândirii ,,strategice,, bocşiene privitoare la principiului absurd al pensiilor ,,echitabile,, ,emanat de mintea gângavă a unuia Şeitan, a furat, în anul 2010, cu neruşinarea unui tâlhar, din buzunarele unor zeci de mii de pensionari militari. Nu-şi mai aminteşte că, în anul 2012, redusese bugetul armatei la minimul istoric de 1,31% din PIB în loc de cel puţin 2%!!!...... şi acum cere, speriat, resurse bugetatre pentru armată…hmmm!!! LINK- Preşedintele statului -dragă coleg Terentius - şi comandantul Forţelor Armate, cel care 10 ani, aproape zi de zi, a dirijat distrugerea programată a Armatei României, cel care a umilit până la insuportabil militarii români tineri şi vârstnici, acelaşi care a hotărât că soldele nu mai există (înlocuite fiind de salarii tarifare), că pensiile militare de stat trebuiesc desfiinţate, că pensia acordată militarului nu este un drept constituţional al acestuia ci un supliment pe care statul îl acordă numai dacă are bani şi numai dacă vrea, că rezerviştii pot să dispară fiind transformaţi în simpli pensionari, că 30% din drepturile pecuniare ale tuturor militarilor trebuie tăiate, el, acest demolator sadic, strigă acum că doreşte creşterea capacităţii de reacţie a forţelor armate.........a nuuu eu nu pot să cred ... este noaptea minţii.... şi ar mai fi două milioane de argumente dar mă opresc aiciAviz specialiştilor în răstălmăciri, posibil îngrijoraţi că m-am dat cu ruşii: Pot dovedi cu acte în regulă că nu sunt rudă cu Putin, că nu am fost racolat de KGB,FSB etc. şi declar aici, deschis, că nu-i iubesc pe ruşi mai mult decât pe americani sau decât pe vesticii europeni.PUNCT.P.S. Şi acum dragă camarad Terentius – că aşa cum am spus îmi place să cred că aţi făcut parte sau faceţi încă din S.N.Ap. să vă fac o destăinuite intimă şi după aceea să-mi spuneti dacă mai am ,,reacţii din astea organice,,..... :În anul 2004 am fost trecut în rezervă în luna aprilie iar în luna iulie m-am prezentat la concursul de ocupare a unui post în învăţământ şi culmea.... am luat concursul ocupând o catedră de profesor şi başca şi diriginte într-un oraş de pe malul Dunării...albastre.Am început să trag ca un ....bou , suportând cu stoicism toate supliciile sistemului şi întocmind maldăre de documente , cu ore deschise,comisii metodice,inspectii enşpe,cursuri cârcă etc,etc...mi-am dat definitivatul în anul 2006 şi l-am luat,.... au urmat alte sedinţe ,alte inspecţii pentru că mă pregăteam pentru gradul doi.... vrând să-mi creez o nouă carieră...pentru că de prima după ce am terminat Academia Tehnică Militara se alesese praful.......şi nu îmi mai ramânea să fac decât ceea ce ştiu mai bine având la bază şi Facultatea de fizică-chimie...... şi vine gândirea strategică bocşiană şi dă faimoasa Legea nr. 329/2009 privind cumulului pensie cu salariu iar pentru depaşirea plafonului cu 40 de lei subsemnatul a părăsit sistemul.....Eiii ce părere aveti, sunt tare curios , aveţi ceva de zis?.......sunt îndreptăţit după dumnevoastră să am ,,reacţii organice,,?Aşa că domnule Terentius ....în cazul în care nu faceţi parte din S.N.Ap şi nu îl cunoaşteţi că aşa am vaga impresie, vă rog respectuos să vă abtineti a mai eticheta pe cineva că are,,reacţii organice,,PUNCT ... şi nu vă salut.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumFara sa am dorinta de a da vreun fel de lectie : sper ca apararea tarii în cazul unui razboi nu ar fi cântarita prin ce/cum au facut guvernantii de-a lungul timpului. Daca (cumva,dar cred ca nu e cazul) vreunul din cei a caror solda a fost ajustata/taiata/marita îsi conditioneaza sentimentul patriotic (cel care face omul sa lupte în razboi) de acei bani luati/dati,atunci aceia merita cu prisosinta calificarea de mercenari si nimic din ce spun ei ca au facut pentru tara nu valoreaza doi bani. Indiferent ca sunt fosti caporali,colonei,generali,doctori în stiinte militare,intendenti,chirurgi,etc.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusVisceral, domnule, visceral era cuvântul pe care îl aveam în minte ca să calific genul de reacţie dorită. Dar nu mi-a venit în minte în momentul ăla aşa că am recurs la organic. Inclusiv reacţia dvs. de acum tot aici aş încadra-o, viscerală. Probabil e chestie de temperament. Era un exemplu, nu am nimic cu dvs., dar nu mi s-a părut în regulă. Şi da, am fost în SNAp o poală de ani, suficient de mulţi ca să beneficiez de pensie militară. Şi m-am cam săturat de etichetări la grămadă, în virtutea apartenenţei la o categorie sau alta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulDomnule Boribum toată stima şi respectul meu pentru dumneavoastră , de la dumneavoastră pot primi oricând lecţii cu toate că nu ne cunoaştem decât după forum dar nu se ştie nici o dată .... Prin modul în care puneţi dumneavoastră problema mă faceţi să mă simt vinovat dar vă rog să ţineţi cont că eu am fost educat pentru apărarea adevăratelor valori în care cred eu prin însuşirea de către mine, dea lungul acestei vieţi trecătoare a unor lucruri, fapte, idei, fenomene ce corespunde din punctul meu de vedere unor idealuri şi am JURAT pentru aceasta....dar vin unii jmecheri care cred că deţin adevărul absolut, bulversează tot sistemul nerespectând nici o lege, batându-şi joc de mine, de familia mea, de acest popor care face tot posibilul sa-l ţină în întuneric, construind enşpe mii de biserici dar şcoli nici una .... aceşti conducătorii de ieri şi de azi, aceste accidente ale istoriei, jalnice păpuşi de cârpă, complet lipsiţi de elementara înţelegere a rolului adevărat al armatei unei ţări şi al menirii acesteia ca instituţie fundamentală a statului.Asta este domnule Boribum.Domnule Boribum accept cu deosebit respect mai ales de la dumneavoastră calificarea de ,,mercenar,, (nu am vrut să fiu acid nici un pic )- eu nu-i apăr cu sângele meu pe aceşti mafioţi să fie clar ,ei nu fac parte din valorile în care cred eu .Poate greşesc ....aste este... sunt şi eu om....om cu o mic ...nu am pretenţii absurde.Am puterea să-mi asum această greşeală.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Juramantul militar nu l-ati facut fata de Tara si Popor? Deci ce legatura au aia din fruntea statului care v-au inselat asteptarile? Deci credeti ca pe aia ii aparati in primul rand? Sau onoarea militara e buna doar pe vremuri de pace si sa fie trambitata doar cand ne convine?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusFolosiţi cu discernământ reţelele de socializare! Sunt mai puţin nevinovate decât par… by Moise GuranObserv un defetism trist, pervers, cabotin în laşitatea sa prost camuflată când vine vorba de crize istorice, de România şi, de ce să ne ferim de acest cuvânt, de patriotism. O fi ăsta noul mod de a fi hipster, habar n-am, dar felul în care se răspândeşte pe reţelele de socializare mi se pare mie că are un efect psihologic devastator.Concret, se ia un blogăraş foarte puţin cunoscut care scrie, de exemplu, o argumentaţie de trei lei în care explică el de ce n-ar merge pe front pentru ţara sa care nu i-a dat lui nicio şansă în viaţă. (Nu vă dau link-uri că ceea ce încerc acum este o dezintoxicare…)A pus, la un moment dat, Băsescu problema numărării rezerviştilor (nici nu mi-e clar ce l-a apucat, dar nu contează) iar rezultatul ăsta a fost – vreo două trei articolaşe rostogolite pe net (deci cu target clar urban, 20-35 de ani) viralizate forţat, din care înţelegi că trăim oricum într-o ţară de rahat şi, deci, ce sens ar mai avea la o chestie să o aperi… De ce să îţi rişti preţioasa ta viaţă de năpăstuit? Ca să aperi baronii? Corupţia? Manelele? Sărăcia? No way frate! Nu face sens…Mai adăugaţi la asta şi putinismul pacifist al unor site-uri de stânga care văd agenţi americani în cei care se opun expanisiunii URSS (amicul Costi Rogozanu m-a numit la un moment dat şi pe mine într-o listă de americanofili războinici, asta deşi cred că ştie că nu-s aşa, dar numa’ de-al naibii m-a pus acolo), iar ceea ce rezultă este răspândirea unei justificări, aparent logice, a defetismului de care vă spuneam la început.Dragi tineri ai ţării noastre… Aşa de cacao cum o fi ea, ţara, este meritul nostru că e aşa. În internaţionalismul cosmopolit în care noi ne simţim mai europeni decât reuşim să fim, nu uitaţi că, până una alta, suntem cu adevărat bine primiţi doar aici, în România. Că, dacă părinţii şi bunicii noştri n-au reuşit să ne lase mai mult decât atât, este poate datoria noastră să fim mai buni, mai educaţi, mai curajoşi, mai vrednici şi mai eficienţi. Nu vă luaţi după istoria falsă pe care aţi învăţat-o sau nu, la şcoală…Nu suntem şi n-am fost o naţie de eroi, ba chiar avem unele momente destul de jenante în istoria noastră. Sutele de mii de ţărani care au murit începând de la 1877 şi până în 1945, de la Plevna şi până la Cotul Donului sau în Tatra, probabil n-au ştiut nici ei exact de ce au murit.Dar, chiar şi aşa, este un sacrificiu pe care ei, părinţii noştri l-au făcut şi nimic nu poate fi mai schilod din punct de vedere moral şi intelectual decât să spui acum că te doare în bascheţii tăi verzi de acel sacrificiu. Nu zice nimeni să vă urlaţi patriotismul pe străzi, nu zice nimeni să vă lăcrămaţi naţionalismul pe la televizor (oricum, cei care o fac sunt nişte deraiaţi mâncători de unguri şi uitaţi-vă cum au dispărut din peisaj când s-a pus problema unui pericol real şi actual).Dar, cel puţin, nu mai share-uiţi astfel de construcţii propagandistice (profesional făcute, vă garantez) şi nu vă sinucideţi, în turmă, moralul naţional. Reţelele de socializare sunt un instrument perfect pentru inducerea stării de panică, a neliniştilor şi psihozelor colective şi chiar şi pentru stimularea neîncrederii în valorile naţionale, în capacitatea militară a României sau în superioritatea unei armate străine de invazie.Tuturor ne este frică de război şi nimeni nu vrea să fie trimis pe front, la o adică. Avem familii, avem copii, avem treburi şi nu prea ne arde de chestia asta cu deranjul făcut de ruşi. Pe toţi ne enervează politicienii, baronii, corupţia, sărăcia, iar celor mai mulţi dintre noi ne vine şi greu să avem o opţiune politică. Dar nu confundaţi petardele mediatice ale lumii în care trăim cu oasele îngropate ale acelor ţărani analfabeţi din care ne tragem şi cărora, bună-rea, le datorăm această ţară.Uitaţi-vă la amărâţii de soldaţi ucrainieni cum sunt dezarmaţi în doi timpi şi trei mişcări. Sunt profesionişti, chiar trupe de elită, dar, îngroziţi de un război cu Rusia, se predau imediat şi atunci tot războiul este de fapt starea de panică.În schimb, ruşii au atacat rapid şi fără scrupule manifestaţia pro-ucraineană de la Donetsk, iar câte zeci, poate sute de mascaţi au răspândit ca pe potârnichi câteva mii de oameni paşnici care cereau doar ca oraşul lor să rămână în Ucraina. În toate cazurile nu e vorba decât de tupeu exercitat pe o stare de frică iniţial creată.Fiţi conştienţi de faptul că războiul informaţional ţinteşte exact starea de spirit a unei naţiuni, că nu mai contează cât de puternic este adversarul dacă tu te declari dinainte gata să te predai şi că până la o chemare la oaste vom fi cu toţii chemaţi să susţinem un efort de înarmare. Deja s-a anunţat faptul că bugetul Apărării din acest an va fi suplimentat (cam cu 10%) şi astea nu sunt lucruri negociabile politic.Cei care vă servesc, în numele păcii, motive să daţi cu flit României nu sunt foarte interesaţi de câţi hipsteri cu arma în mână ar strânge România, la o adică. Nu! Azi războaiele nu se mai poartă aşa, iar ţinta lor primă este capacitatea opiniei publice de a susţine un efort de război prin alocări bugetare, care deocamdată înseamnă doar tăieri de bani din altă parte dar care, da, s-ar putea ca într-o zi să însemne şi impozite suplimentare pentru a susţine apărarea ţării. Care s-ar putea face, într-adevăr, în profitul americanilor, v-am spus-o tot eu pe acest blog, dar asta nu înseamnă că trebuie să ne predăm ruşilor doar pentru că americanii nu fac nimic gratis.Să nu credeţi că acum 75 de ani sau acum 100 de ani lumea a luat foarte în serios izbucnirea războaielor mondiale. Retorica publică era exact ca şi acum… prea multe pierderi, nimeni nu îşi permite, nu va dura mai mult de şase luni, etc, etc. Istoria a arătat însă altceva şi dacă ne-a lăsat Dumnezeu pe pământ într-o ţară vecină cu un gigant agresiv, trebuie să ne înţelegem condiţia pentru a ne putea schimba soarta, nu pentru a ne resemna cu ea.Băgaţi la cap! România este o democraţie. Şchioapă, chioară, ciungă, spuneţi-i cum vreţi, dar într-o democraţie opinia fiecăruia dintre noi contează, căci ea determină în final deciziile liderilor noştri. În momentele critice nu va fi unitate. Va fi dezbatere! Ceartă! Polarizare, iar campaniile electorale din acest an vor complica și mai mult lucrurile. Nimic nu poate fi mai rău pentru un moment în care ar fi nevoie de unitate şi de acţiune. Bineînţeles că şi Băsescu, şi Ponta, şi alţii vor încerca să folosească momentul istoric în toate aceste futile bătălii electorale.Dar tot ce ne rămâne de făcut este să apărăm un fond unic al conştiinţei naţionale, un set minim de valori în care să credem cu toţii şi care să se dovedească în final inexpugnabil, indiferent cine ne conduce, cine ne atacă, cât de săraci sau cât de frustraţi ne simţim.Baza, fundaţia acestui set, nu poate fi decât Patriotismul - acest cuvânt depăşit, obosit, uncool şi golit de conţinut de prea mulţii urlători de pe la tv.Aşa că fiţi măcar conştienţi atunci când cineva ne atacă baza.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'În cazul în care scenariul menţionat mai sus se produce şi Rusia ajunge să controleze Odessa şi sudul Ucrainei făcând joncţiunea cu Transnistria, Tighina ajunge sub control rusesc direct şi vă daţi seama la ce presiuni va fi supusă Republica Moldova. De aceea am subliniat cu altă ocazie faptul că în acest caz, Moldova va trebui să ocupe militar Tighina şi să securizeze podul de peste Nistru de aici imediat ce se produce ofensiva transnistreană spre Odessa, deoarece atunci Tighina va fi mai slab apărată.Mai mult, armata română va trebui să facă tot posibilul pentru a evita ocuparea Bugeacului de către Rusia. Acest lucru nu este prea dificil, se poate realiza împreună cu Ucraina. Ucrainenii sunt dornici să dea un semnal cum că sunt sprijiniţi de alţii, cu atât mai mult cu cât ar fi vorba de un membru NATO. Ar trebui de pe acum să se înceapă nişte exerciţii militare comune româno-moldovene-ucrainene chiar în Bugeac, în urma cărora forţe mixte să ocupe preventiv linia Nistrului, pentru a evita extinderea republicii Odessa şi dincoace de Nistru.Pentru România şi Moldova linia Nistrului este cea mai bună linie defensivă, iar Ucrainei i-ar prinde bine această lovitură de imagine care are meritul că i-ar mai reţine pe ruşi de la manevre agresive în vecinătatea unor trupe NATO. Desigur, ideal ar fi ca şi NATO să fie implicat în aceste exerciţii militare, ar fi cea mai bună măsură de sprijin a Ucrainei.Putem presupune că Ucraina nu va fi de acord, dar este puţin probabil, nu se preocupă acum de Bugeac când este pe cale să piardă mai bine de o treime din teritoriu, asta în cazul în care nu face nimic.Tot interviul cu Cristian Negrea il puteti citi aici: LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribumchimistul wrote ...Domnule Boribum toată stima şi respectul meu pentru dumneavoastră , de la dumneavoastră pot primi oricând lecţii cu toate că nu ne cunoaştem decât după forum dar nu se ştie nici o dată .... Prin modul în care puneţi dumneavoastră problema mă faceţi să mă simt vinovat dar vă rog să ţineţi cont că eu am fost educat pentru apărarea adevăratelor valori în care cred eu prin însuşirea de către mine, dea lungul acestei vieţi trecătoare a unor lucruri, fapte, idei, fenomene ce corespunde din punctul meu de vedere unor idealuri şi am JURAT pentru aceasta....dar vin unii jmecheri care cred că deţin adevărul absolut, bulversează tot sistemul nerespectând nici o lege, batându-şi joc de mine, de familia mea, de acest popor care face tot posibilul sa-l ţină în întuneric, construind enşpe mii de biserici dar şcoli nici una .... aceşti conducătorii de ieri şi de azi, aceste accidente ale istoriei, jalnice păpuşi de cârpă, complet lipsiţi de elementara înţelegere a rolului adevărat al armatei unei ţări şi al menirii acesteia ca instituţie fundamentală a statului.Asta este domnule Boribum.Domnule Boribum accept cu deosebit respect mai ales de la dumneavoastră calificarea de ,,mercenar,, (nu am vrut să fiu acid nici un pic )- eu nu-i apăr cu sângele meu pe aceşti mafioţi să fie clar ,ei nu fac parte din valorile în care cred eu .Poate greşesc ....aste este... sunt şi eu om....om cu o mic ...nu am pretenţii absurde.Am puterea să-mi asum această greşeală. Domnule,nimeni nu pune problema apararii cozilor astea de topor care sunt clasa politica a României,ci a României în cazul unui razboi. Doua lucruri : 1. Nimeni si nimic nu-i împiedica pe români ca la timp de pace sa faca în asa fel încât sa nu mai aiba o clasa conducatoare formata din cozi de topor.Sa fie,adica,cetateni. 2. Daca un om apara sau nu un teritoriu (asa cum e el) sau niste persoane functie de suma de bani pe care o primeste,atunci da,acela se cheama mercenariat. La o solda de 10€,cum se bate un soldat ? Dar la una de 10.000 ? Dar la 73.556 ? Când primesc banii la timp,mor convenabil,iar când nu-i primesc mor cu strigate ? În ceea ce ma priveste,indiferent daca sunt multimit ori nu cum se petrec lucrurile în tara mea,daca vreodata va fi cazul sa revin sub arme pentru a o apara,o voi face. E o chestiune ce tine de : a) sentimentrul patrioticb) obligatie legala. Daca nicuna din cele doua de mai sus n-ar exista/conta pentru mine si nu ar fi suficienta pentru a ma pune sa iau arma în mâna,atunci m-as grabi sa gasesc un alt loc sub soare unde sa traiesc. Ca sunt om,si animal social... . Edit : în privinta unui razboi cu Rusia,as face chiar si turism militar,si nu as cere României sa-mi deconteze transportul pâna la locul ostilitatilor,m-as descuraca singur. Dar asta e chiar o chestiune personala : nu-mi place felul lor de a pune problema,nu mi-a placut niciodata,si mi-au deranjat familia rusa devenind sovietici. Asta e situatia... .Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusCred că discuția a devenit off-topic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumDa si nu,caci despre Ucraina -daca vrei sa te informezi -nu de pe Semper Fidelis o faci,în schimb pot fi interesante parerile unora si altora despre eventualul comportament al unor posibil rezervisti români în cazul unui ipotetic conflict militar cu Rusia. Pe mine ma surprinde o chestie (si nu cautati vreo "sopârla" în ce zic,ca nu e niciuna,nu aici) : nu pricep cum poti servi o tara o viata întreaga (sau o parte a vietii) si dupa plecarea de sub drapel sa fie discutabila o eventuala reîntoarcere în caz de pericol pentru tara aceea,judecând lucrurile prin prisma celor ce ti s-au dat ori luat (bani,în speta). Nu de alta,dar daca un rezervist îsi baga picioarele în el de razboi ca i-a luat Boc ceva din pensie,nu boc o sa sufere,ci tara pe care acel rezervist a servit-o. Boc,Basescu,Ponta & Co,astia oricum vor fi departe în timpul unui razboi. Departe înapoi. Dar tara e sub bocancii tai de soldat care ai fost...nu ? Foarte on-topic despre Ucraina : bine ca l-au eliberat pe Simon Ostrovsky,nu stiu mai nimic despre jurnalistul acela dar mi-e simpatic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelCa sa punem punct ideii bani vs rezervisti: Boc a taiat salariile tuturor (militari si politisti), da' n-am mai vazut pe niciunul activ sau nu, care sa-si conditioneze actiunile in functie de banii primiti. Daca am luat bani mai putin trebuie sa dezertam?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMHe, he, Ucraina e pe drumul cel bun!1. Fondul Monetar Internaţional (FMI) a aprobat un împrumut pentru Ucraina în valoare de 17,1 miliarde de dolari, anunţă BBC.2. Împrumutul este condiţionat de măsuri ce privesc, printre altele, creşterea taxelor şi a preţurilor la energie.3. Măsurile asumate de Ucraina vor fi verificate periodic de reprezentaţii Fondului, a anunţat Christine Lagarde, preşedintele FMI.Sursa? Evident BBC!Mie-mi "miroase" a bruderschaft pe sub masă ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Pilot de elicopter capturat de rebeli dupa ce s-a prabusit:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Incidente azi la Odessa intre fanii echipei gazda de fotbal si militantii pro-rusi:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulLINKnewsfront2 LiveRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahAnother TV revolution...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Donetk:_________________________Odessa:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Mihais...Era familiarizat cat de catRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusWashington Post: Trupele ruseşti se îndreaptă către frontiera cu Ucraina În contextul noilor tensiuni din Ucraina, Washington Post a prezentat o hartă a mişcărilor de trupe ruseşti din ultimele două luni. Imaginea arată afluirea unităţilor ruseşti către graniţa ucraineană.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuLa o prima numaratoare a efectivelor, ies 5 brigazi si un regiment aeropurtat Spetsnaz, 4 divizii aeropurtate si 2 brigazi de asalt aerian. Toate astea miros a ofensiva serioasa. E drept ca nu toate apar ca operationale sau active, dar tot ti se cam zburleste parul...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Mihais70 de batalioane.Asta-i tot.Pare mult,dar nu este.Iti trebuie un pluton pt. a lua cu asalt un singur bloc construit in era sovietica.Mai trebuie rezerve. Aia nu-i armata de invazie,ci una care sa incline balanta in favoarea rusofonilor.Ivan nu se duce la razboi pe bune,ci joaca la impresie.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusUn proaspăt membru al Gărzii Naţionale Ucrainene încercând să încarce un aruncător RGP-7 /AG -7. Atitudinea subofiţerului „instructor“ este elocventă.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisT34?Exista leac pt asa ceva.Bunicii cunoscRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisNu e bai,de cand s-a facut poza pana acum,a invatat cum se incarca si cum trage.Nimeni nu s-a nascut stiutor.Ala e un nene fara vreun interes anume pt. arme si razboi,dar uite ca atunci cand a fost nevoie,s-a dus voluntar.Posibil sa-si ude nadragii,dar asta e neimportant.De tras va trage si asta e tot ce conteaza. Poza e facuta acum 5-6 saptamani.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusNu trebuie să ai o instrucţie militară pentru asta. E vorba de logică.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMMihais wrote ... ... Poza e facuta acum 5-6 saptamani.Cred că dacă a insistat atâta timp, până la urmă a reuşit! Conul ăla este din tinichea, mai este şi deştept, aşa că cedează.Dacă făcea niţel airsoft alta era situaţia ... Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinMihais wrote ... Si inevitabilul s-a produs.Maica Rusia are niste baieti veseli in Reni,taman pe actuala noastra granita.Partea buna e ca avem destule biserici sa traga clopotele in caz de ne cotropesc dusmanii.. Ca sa aiba lumea timp sa dea foc la holdele de grane si sa otraveasca fantanile..!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusPutin şi butonul roşu By Lucian Davidescu "Ce l-a apucat pe preşedintele Rusiei să vorbească, a-la-Hruşciov, despre “sufocarea NATO”, la puţin timp după ce şeful propagandei spunea că Rusia e singura ţară în stare să transforme SUA în “cenuşă radioactivă”? Iată un scenariu.Subiectul apocalipsului nuclear părea lăsat definitiv în urmă după ce teoria şi practica demonstraseră că nimeni nu are de câştigat dacă apasă “butonul roşu”. Doar că lucrurile s-au schimbat: Rusia este acum faimosul “adversar adus cu spatele la zid”, al lui Sun Tzu.Războiul rece a avut o dinamică liniară, predictibilă. Cele două blocuri rivale aveau economii complexe, mult spaţiu neexplorat de dezvoltare industrială şi tehnologică, modele politice şi culturale pe care voiau să le proiecteze asupra restului lumii, o structură socială în care fiecare îşi găsea locul iar mărimea demografică însemna putere. Când arsenalele nucleare au adus posibilitatea anihilării reciproce, ambele părţi au avut reflexul firesc – să evite orice conflict direct.Pentru Rusia, rând pe rând, lucrurile s-au schimbat. Economia s-a redus treptat la exploatarea resurselor, inerţia tehnologică – deşi impresionantă în felul ei – îşi atinge limitele, modelele politice şi culturale au eşuat, cei mai mulţi nu-şi găsesc locul în noua structură socială iar mărimea demografică înseamnă slăbiciune.Asta se întâmplă de 25 de ani, însă acum se apropie un moment critic: Rusia este pe cale să îşi piardă postura de super-putere nucleară. În primul rând, din motive obiective – arsenalul nuclear ajunge la capătul duratei de viaţă iar înlocuirea sa integrală costă enorm. Rusia poate rămâne putere nucleară multe decenii de acum, dar nu la paritate cu SUA (cu mii de focoase nucleare) ci doar cu China, Franţa sau Marea Britanie (cu sute). Peste, vine perspectiva sistemelor anti-rachetă care să limiteze şi mai mult ameninţarea, până aproape de irelevanţă.În acelaşi timp, Rusia nu este sigură nici pe sursa de venit. Cererea de petrol (mai relevantă pentru marii producători decât preţul efectiv rezultat) este încă sus, dar lucrurile se pot schimba rapid, pe măsură ce preţul mare schimbă tehnologiile sau obiceiurile de consum. Europa este încă dependentă de livrările de gaze, dar încearcă să scape; China ar putea prelua producţia dar la rândul său va prefera să-şi păstreze alternative. Spre deosebire de statele arabe care au reinvestit banii în vremuri mai bune, ruşii nu au reuşit încă să diversifice sursele de venit iar o scădere substanţială a încasărilor ar da tonul colapsului.Din aceste motive, Rusia este acum la un apogeu al puterii economice şi militare (precedentul a fost marcat de cizma lui Hruşciov pe pupitrul ONU), urmat de un declin mai lent sau mai rapid. Aşa că e ultima ocazie în care mai poate încerca să forţeze schimbări care să-i fie favorabile. Şi asta cu orice preţ, literalmente. De ce? Pentru că în orice scenariu iese în câştig.Varianta cea mai uşoară, probabil preferată, este cea în care întreaga agendă este atinsă fără un foc de armă, aşa cum se întâmplase în Crimeea. Urmează probabil câteva zeci de scenarii intermediare, care însă culminează cu extrema războiului nuclear total. Sigur că nimeni nu-şi doreşte asta, dar după cum arată lucrurile, eventualitatea a fost probabil studiată şi, într-o anume măsură, acceptată la Kremlin. Pentru că şi în acest caz, elita politică a Rusiei are cel mai puţin de pierdut: petrolul şi gazele rămân în pământ, densitatea populaţiei e mică şi scapă destui cât să le extragă, banii adunaţi se împart la mai puţini. Şi pentru că dacă îşi asumă postura respecivă – aşa cum par că o fac deja – liderii ruşi capătă puterea de negociere a unui atentator sinucigaş – cu bomba legată în jurul brâului.Unde exact se va opri Putin probabil nu ştie nici el încă, însă există un reper destul de semnificativ – desfiinţarea sau golirea de sens a NATO. Pentru asta, una din metode este să agreseze un stat membru, preferabil fără urmări. Candidaţii principali sunt ţările baltice, Polonia, Turcia sau România. Dintre toţi, România are un farmec aparte în caz că ar putea fi atrasă într-un conflict limitat legat de Republica Moldova sau de “gurile Dunării”.Cu o clasă politică şi administrativă debilă ca a României, riscul este uriaş, trebuie doar nişte gaz pe foc. Nu-i nici un dubiu că maşina de propagandă funcţionează mai bine ca niciodată, la fel şi reţelele de agenţi de influenţă. Însă marea măiestrie stă în a face astfel încât munca lor să nu fie evidentă: cei care servesc doze bine plasate de 99% adevăr şi 1% otravă sunt mai periculoşi decât cei care mint fără să clipească iar un singur politician guraliv şi belicos poate servi mai bine decât un întreg cor de lăudători atunci când cauţi pretexte şi justificări – fie că îşi propune asta sau nu.Şi nu-i neapărat vorba de justificări externe, că aici lucrurile sunt în cea mai mare parte tranşate sau predictibile, ci de cele interne. Principalul front de imagine al lui Putin e – culmea! – cel intern. Fiecare din acţiunile sale trebuie să pară justificată, fiecare agresiune trebuie să fie iniţiată sau motivată de adversar. Deocamdată, susţinerea populară a crescut după invazia Crimeei, semn că strategia a mers.Soluţii? Ca la orice situaţie compromisă, nu există “soluţii” – lucrurile pot fi cel mult îmbunătăţite câte puţin, cu multă răbdare, sacrificii şi cu oamenii potriviţi. Rusia trebuie contracarată asimetric şi disproporţionat, în locurile în care se aşteaptă mai puţin şi o doare mai tare.Numai că hoitarii sunt deja pe poziţii. A început să sune mai discret sau mai strident trâmbiţa incompetenţilor care au adus Uniunea Europeană pe butuci că rezolvarea stă în ei şi în “mai multă integrare”. Sau a celor din NATO care “grăbesc” instalarea scutului antirachetă, admiţând astfel deschis că e gândit contra Rusiei (“Star Wars” a fost o cacealma bună, dar care care nu poate funcţiona la nesfârşit şi în orice context).Parte a rezolvării este ca toţi cei care au lăsat lucrurile să ajungă aici să plătească, nu să se folosească de situaţie ca să-şi scape pielea."LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Dar trupele rusesti din Kaliningrad? Ar fi de presiune pe tarile NATO din regiune? Dar ce fel de presiune? Ca nu cred ca vor sa se ajunga la un conflict deschis cu ele, doar poate sa ameninte intr-un fel vestul Ucrainei, cum de altfel trupele rusesti din Transnistria sunt pentru a destabiliza zona Odesei, ceea ce s-a si vazut acum cateva zile.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuDa, 70 de batalioane. Dar cate sunt de cealalta parte ? Si mai putine. Iar de motivatie si competenta, nu mai vorbim. Nimeni nu prea mai are multe batalioane prin Europa, cel putin. Si mai mult, cred ca nimeni din UE/NATO nu e dispus sa riste nici macar un batalion pentru ceea ce, pana la urma, este un razboi fratricid. Niciun calcul, nicio ratiune nu justifica asta. Si sunt convins ca, la nevoie, rusii pot concentra mai multe forte. E drept ca armata rusa nu mai are decat jumatate din efectivele de acum 20 de ani. Pana sa se ajunga, insa, la un "meci" mai mare (Doamne fereste), in care stim la ce ar recurge Rusia ca ultim argument, Moscova e in avantaj.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelalexius wrote ...Nu trebuie să ai o instrucţie militară pentru asta. E vorba de logică. S-o fi gandit ca unde se termina logica incepe armata. Adica e putin invers decat normal.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisRadu Patrascu wrote ...Da, 70 de batalioane. Dar cate sunt de cealalta parte ? Si mai putine. Iar de motivatie si competenta, nu mai vorbim. Nimeni nu prea mai are multe batalioane prin Europa, cel putin. Si mai mult, cred ca nimeni din UE/NATO nu e dispus sa riste nici macar un batalion pentru ceea ce, pana la urma, este un razboi fratricid. Niciun calcul, nicio ratiune nu justifica asta. Si sunt convins ca, la nevoie, rusii pot concentra mai multe forte. E drept ca armata rusa nu mai are decat jumatate din efectivele de acum 20 de ani. Pana sa se ajunga, insa, la un "meci" mai mare (Doamne fereste), in care stim la ce ar recurge Rusia ca ultim argument, Moscova e in avantaj. E irelevant cine are mai multe.Rusii au prea putine forte pt. misiunea ce o presupui,invazia conventionala a Ucrainei. Despre concentrat,nu,rusii nu prea mai au altceva.Pot sa mai aduca din Districtul militar central 2-3 brigazi,dar alea abia daca ar putea inlocui unitatile trimise la refacere.Din Orient,Caucaz sau nord,au luat deja tot ce se putea lua. Armata rusa e o forta apta sa mentina cuceririle factiunii lor.Spetsnaz si militantii rusi ocupa orase,populatia ii sustine,iar armata rusa impiedica punctual garda nationala ucraineana sa recucereasca teritoriul pierdut.Daca insa 7-8000 de baieti hotarati se apuca sa fortifice un oras,armata rusa il va cuceri cand va zbura porcul.Si pana atunci ei ar pierde razboiul. De asta as zice ca vestul si centrul Ucrainei,ca sa nu vorbim de noi,nu sunt sub o amenintare militara rusa.Singurul atu al rusilor sunt factorii neconventionali.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuMihais, nu am avut rabdarea sa fac adunarea (spre rusinea mea), dar cele 70 de batalioane, daca nu ma insel, reprezinta doar trupele aeropurtate si speciale. Ceea ce, in sine, este foarte mult. Oricare ar fi nivelul lor de pregatire (care cu siguranta nu este scazut) si al dotarii, a avea asemenea efective DOAR din aceasta categorie este mai mult decat necesar. Din cate stiu, trupele aeropurtate sunt destinate in primul rand unui razboi defensiv. Iar efectivul lor este, repet, numeros in situatia de fata.Nu am pus la socoteala, asadar, trupele mecanizate, blindate si motorizate etc. Prin urmare, fortele ruse sunt mult mai numerosase. E drept ca socotelile de pe teren nu sunt precum cele pe care le faci doar cu o harta in fata. Mai e si problema logistica, la care rusii nu stau deloc prea stralucit. Insa partea adversa sta si mai prost. As vrea sa ii vad pe aia 7-8000 de baieti hotarati sa fortifice un oras. In principiu ei ar putea bloca pe oricine, orice armata din lume, oricat de bine pregatita, ar pierde un razboi urban in fata unei asemenea rezistente. Insa nu vad nimic la ucrainieni care sa ma duca cu gandul la ceva de genul Ramadi din 2004 sau 2006. Pregatirea si dotarea lor sunt fix ca ale armatei ruse, doctrina cam aceeasi, iar la capitolul motivatie si instruire, e jale. Apoi rusii ar putea evita concentrarile urbane si bloca doar caile de comnunicatii. In materie de razboi de diversiune stau destul de bine: pot ucide lideri politici si militari, pot ocupa centre de comunicatii, pot bruia comunicatiile electronice. Cu alte cuvinte, pot produce haos. Uite ca spun truisme. Ucrainienii stau si asa destul de prost cu moralul si sunt foarte divizati. Pe de alta parte, rusii isi pot propune un obiectiv limitat in ofensiva, reducandu-se la estul Ucrainei. Nu au nevoie, cred, de mai mult, pentru a-si atinge scopul. Off, imi vine sa sterg tot cand ma gandesc ca eu, un civil, fac acum strategie de fotoliu. Mai bine sa vorbeasca cei care sunt de meserie. Dar, ma rog, asta cred eu.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisRadu,vorbim 80-90000 de rusnaci.Cele 70 de batalioane de manevra sunt tot ce au ei si asta numai dupa ce raman fara rezerva strategica.Tot ce tine de VDV e in prima linie. Baietii hotarati sunt ''nazistii'' ucraineni.Acum fac flotari si trag cu kalashul deghizati in Garda Nationala.50-60000 la numar.In camp deschis,3-4 brigazi ruse de arme intrunite i-ar manca cu fulgi cu tot.In mediu urban,rusii ar castiga daca s-ar inmulti de 3-4 ori(ceea ce nu pot),iar pierderile ar fi ca la Berlin.Ceea ca pt. rusii lui 2014 este inacceptabil politic.Au pana si rusii limite.Actuala armata rusa poate bloca orasele,numai ca raportul spatiu/forta e in avantajul celui care ataca.Armata rusa devine din atacator,aparator.Ucraina e mare,orasele multe,distantele mari.Logistica rusa se duce pe pustie repede. De acord cu obiectivul limitat.In est rusii fac legea,iar ucrainenii nu pot folosi orasele de acolo ca fortarete.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Radu PatrascuCand m-am gandit la ofensiva, m-am referit doar la estul Ucrainei. Cred ca si rusii si-au cantarit foarte bine posibilitatile. Modul cum stiu sa opereze mai mult sau mai putin by proxy spune ceva despre capacitatile lor. Asa cum spui tu (si sunt constient de asta) fortele cu capacitate operationala completa de care poate dispune Rusia in acest sector sunt de maximum 100.000. Nici nu e de mirare, daca avem in vedere ca armata lor terestra mai numara doar 300.000 de oameni, ceea ce reprezinta cam doua treimi din tot ceea ce are USArmy. Nu mai vorbim de dotari si de...cosmarul logistic. Divizata intre cele patru regiuni, armata rusa nu poate concentra in zona de vest mai mult de 100.000 de oameni, daca socotim si rezervele aduse din districtele centru sau est. Reformele lui Serdukov au modificat structura traditionala grupata pe 4 niveluri (regiune militara-armata-divize-regiment) in una organizata pe 3 (district militar-armata-brigada) ceea ce a dus la aparitia unor armate care, dupa parerea mea, au puterea unei divizii sau cel mult a unui corp de armata. Sunt 10 asemenea armate cu circa 40 de brigazi (media ar fi de 30.000 de oameni ca efectiv pentru fiecare armata). Mai este si problema reorganizarii la nivel strategic prin crearea celor patru districte care reprezinte comandamente unificate, si, evident, imita pe cea americana. Rusii, din cate stiu, nu au experienta istorica in materie de coordonare de acest tip. La ei coordonarea interarme nu se facea la nivel strategic-militar (desi sefii de district, dupa mintea mea, reprezinta mai curand nivelul operativ, in timp ce armatele, la fel ca si brigazile, in pofida a ce spun ei, ar tine de nivelul tactic) ci strategic-politic. Cele trei categorii de forte actionau separat si doar la nivel de STAVKA exista integrare. Am citit ca reformele lui Serdukov au fost foarte criticate deoarece se considera ca reprezinta o abatere de la experienta istorica a Rusiei in materie de aparare si indepartata de nevoile reale de aparare ale acesteia. Se pune intrebarea cat de functionale sunt aceste noi structuri si daca generalii care le comanda au suficienta competenta si flexibilitate pentru a le putea utliza in mod eficient.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisO brigada? Aia sunt ostatici acolo.Ei nu pot ataca pe nimeni.Transnistria la fel,poate cel mult sa bage guvernul de la Chisinau in sperieti.Ideea unui atac din Transnistria asupra Ucrainei e o fantezie.Cel putin in cazul in care cativa ucraineni chiar stau cu arma pe granita.Destabilizarea cu diversionisti se face din orice directie.Exista sosele si masini,pot sosi de oriunde.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'RĂZBOI ÎN UCRAINA / LIVE TEXT / VIDEOLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusStatistici asemanatoare erau si cele din 1939, înaintea Winter War. Şi ştim ce a ieşit....Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisMai ales ca 1.statisticile nu corespund realitatii si 2.nu sunt relevante. Flota rusa din Pacific sau chiar arsenalul nuclear,nu au o relevanta in Ucraina sau Romania.Orice arma,om sau $ care nu poate fi adus la bataie nu conteaza.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinMihais wrote ... Off-topic,nu mai retin cum era corect:ascundem femeile si otravim fantanile,sau invers? Shhh, "Atentie, dusmanul asculta!" Iarta-ne Ex-Ad, ca nu stim ce facem..!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ResboiuAnalisti. Unul si unul...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Policemen of Odessa ran away when City department of Internal Affairs was assaulted, on May 4, 2014Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisSi inevitabilul s-a produs.Maica Rusia are niste baieti veseli in Reni,taman pe actuala noastra granita.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Cat de probabila ar fi implicarea Romaniei/Nato cu trupe in anihilarea acestora? Discret, fara insemne, cum s-a patentat de catre ei...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisCe treaba avem noi in razboiul diverselor soiuri de rusi?De ce ne-am baga unde nu ne fierbe oala? Daca ar incepe magarii in rep. Moldova ar fi altceva.Probabilitati nu poate sa-ti dea nimeni,pt. ca e razboi iar situatia se schimba de la un minut la altul.Dar in conditiile in care Ilici era presedinte,Romania era mai saraca ca acum,nici vorba de aliati in Vest (sau macar sustinere diplomatica),minerii bantuiau pe strazi etc...,Romania a avut un rol foarte important in razboiul Moldovei cu transnistrenii.Unii ofiteri chiar povesteau amuzati cum au fost ei capturati de rusi in spatele liniilor separatiste,dar au fost schimbati pe rusi prinsi de ai nostri.Si cum s-au intalnit ei cu rusi pe care-i cunoscusera inainte de 89 la Odessa. Ehh,ce interviuri se difuzau la Pro Patria prin 96-97...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMUltra' wrote ...Cat de probabila ar fi implicarea Romaniei/Nato cu trupe in anihilarea acestora? Discret, fara insemne, cum s-a patentat de catre ei...Zero, dacă nu ne-a luat Dumnezeu minţile! Este exact ce şi-ar dori Putin, ca să ne acuze de agresiune împotriva ... Ucrainei!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisDe ce sa faci asa ceva?Razboiul se mai si schimba.Se pot amenaja puncte de observare prin lanuri sau pe langa ele.Avem capitol in manual dedicat luptei in zone cu culturi inalte. Off-topic,nu mai retin cum era corect:ascundem femeile si otravim fantanile,sau invers?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMMihais wrote ... ... Off-topic,nu mai retin cum era corect:ascundem femeile si otravim fantanile,sau invers? Depinde de vârstă! Fie a bărbaţilor, fie a femeilor ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusConcentrare de tehnică de luptă ucraineană. Probabil că sunt desfăşurate în eventualitatea unei intervenţii ruseşti. Cu artilerie autopropulsată nu se poate interveni în oraşe, decât dacă intenţionează să le facă praf.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMMă întreb cum a încăput Rusia într-un hotel? Sper ca şi o grupă de paraşutişti români să se cazeze la un hotel din Galaţi ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelVladimir Putin anunţă că a RETRAS soldaţii ruşi de la frontiera ucraineană: Ni s-a spus tot timpul că trupele noastre ridică îngrijorăriLiderul de la Kremlin a precizat astăzi, după întâlnirea cu președintele OSCE, Didier Burkhalter, că Rusia și-a retras trupele de la granița cu Ucraina, adăugând că alegerile prezidențiale ucrainene sunt "un pas în direcția bună" și le-a cerut separatiștilor din Donețk să amână referendumul privind autonomia, relatează BBC."Ni s-a spus tot timpul că trupele noastre de la frontiera ucraineană ridică îngrijorări: le-am retras, ele nu mai sunt în prezent la frontiera ucraineană, ci acolo unde desfăşoară exerciţii în mod obişnuit", a explicat Vladimir Putin, la finalul întâlnirii cu preşedintele OSCE, Didier Burkhalter. Potrivit estimărilor NATO, aproximativ 40.000 de militari se aflau, la sfârșitul lunii aprilie, în zona de frontieră cu Ucraina.Tot într-un ton cumva împăciuitor, președintele Rusiei le-a cerut separatiștilor din Donețk să amănâne referendumul privind autonomia și a precizat că alegerile prezidențiale din Ucraina sunt un pas către direcția cea bună. "Le cerem reprezentanţilor din sud-estul Ucrainei să amâne referendumul prevăzut pentru 11 mai, pentru a crea condiţiile necesare dialogului. Scrutinul prezidenţial din Ucraina reprezintă un pas în direcţia cea bună. Dar votul nu va decide nimic dacă nu vor fi protejate drepturile tuturor cetăţenilor", a subliniat Putin.Pe 26 aprilie, Denis Puşilin, liderul "republicii populare" autoproclamate de la Doneţk, a declarat că după referendum, considerat ilegal de Kiev și comunitatea internațională, vor avea loc alegeri pentru desemnarea conducătorilor "această republică populară"."După aceea, republica noastră populară de la Doneţk va începe să funcţioneze. Încă mai studiem care va fi cea mai bună formulă pentru asocierea noastră cu restul Ucrainei, fie că va fi vorba despre o federaţie, o confederaţie sau independenţa. Acest referendum este inevitabil şi avem toţi banii necesarii pentru organizarea lui", a declarat Pușilin, fără a preciza de unde provine finanţarea.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusVrăjeală ca aia cu soldații nimănui din Crimeea, dar îmbrăcați la fel, de la același magazin.Asta e ca să se poată justifica: "V-am zis că nu mă ascultă oamenii aceia din estul Ucrainei. Ei tot vor la Maica Rusia".Ar fi culmea ca Putin să de înapoi după ce a iscat tot tărăboiul ăsta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00stmLINKAu ocupat o clădire din orașul Reni. Rusia devine vecină cu România? Planul de dezmembrare a Ucrainei este OFICIALO grupă de separatiști a ocupat hotelul "Iujniy" din orașul Reni, la sud de Odesa, unde au arborat steagul rusesc. (19:33) Teroriști pro-ruși au arborat în orașul Reni la hotarul cu România steagul Federației Ruse.Despre RENI (WIKIPEDIA)Reni (în rusă Рени, în ucraineană Рені) este un oraș în regiunea Odesa (Ucraina), centru administrativ al raionului omonim. Este situat la o distanță de 320 km sud-vest de orașul Odesa și la 22 km de orașul românesc Galați.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinBanuielile se confirma in comunitatea de informatii romaneasca..!! Invazia Ukrainei a fost doar un cover-up pentru adevaratele intentii: sustinerea independentei Provinciei Autonome "Piata Rusilor" din Galati!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Teroriștii din Lugansk au furat un tanc, din al Doilea Război Mondial, instalat pe un postament. Aceștia au declarat că mâine, 9 mai, tancul se va deplasa pe străzile din regiune.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMChestia asta cu tancu' e cea mai tare ştire "militară" de la războiul de 7 zile şi până acum! Nici la muzeul militar nu există maşini şi arme funcţionale. Dar dacă "teroriştii" sunt Fred şi Barney? Eee?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00KlausCe se mai vehiculeaza pe tema conflictului ruso-ucrainian. Pe 6 mai s-a lansat pe retelele de socializare de la chinezi o campanie de recrutare voluntari, in care a fost implicata ambasada Ucrainei. Acum ucrainieni catalogheaza actiunea ca o minciuna sfruntata si o provocare brutala. В связи с появлением 6 мая в китайских социальных сетях сообщений о якобы наборе Посольством Украины в КНР наемников из числа граждан Китая для участия в боевых действиях в Украине, Посольство Украины в КНР заявляет, что упомянутая информация является неприкрытой ложью и грубой провокацией. Убедительно просим всех граждан Китая игнорировать такие сообщения», — прокомментировали ситуацию корреспонденту агентства в украинском дипломатическом ведомстве....Тысячи китайских наемников готовы воевать за Украину против РоссииШквал звонков от китайских граждан, желающих записаться в «добровольческую армию» для участия в «войне на Крымском фронте» буквально парализовал телефонную сеть Посольства Украины в КНР....В «объявлении», которое моментально разлетелось буквально по всем социальным сетям страны, в том числе таким как Sina Weibo, baidu, qq и др. и получило тысячи перепостов, говорится о том, что «Посольство Украины срочно проводит набор военных наемников среди мужчин возрастом старше 18 лет и без судимости». После прохождения «недельной бесплатной подготовки в Китае» и подписания «официальных трудовых контрактов» интересующимся обещают возможность «добровольно отбыть для участия в боевых действиях на Крымском фронте».Вознаграждение прописано щедрое: «ежедневная оплата службы на передовой составит 10 тыс. юаней (около $1,6 тыс.), которые в тот же день будут перечисляться на личный счет; а в случае гибели добровольца его родным будет выплачена компенсацию в размере 800 тыс. юаней (почти $130 тыс.)». При этом в посте указаны реальный адрес и телефоны Посольства.LINKPentru ne(re)cunoscatori exista google translate (unul aproximativ)...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeSchröder: UE este principalul vinovat pentru criza din Ucraina Fostul cancelar german Gerhard Schröder consideră că Uniunea Europeană (UE) este principalul vinovat pentru criza ucraineană, ea obligând Kievul să aleagă între un viitor cu UE sau cu Rusia, într-un interviu publicat în ediţia de duminică a ziarului Welt am Sonntag."Eroarea fundamentală vine din politica UE în favoarea unui tratat de asociere" pe care Bruxelles-ul voia să-l semneze cu Ucraina, afirmă Schröder, un vechi prieten al preşedintelui rus Vladimir Putin."UE a ignorat faptul că Ucraina este o ţară profund divizată în prezent. Dintotdeauna oamenii din sudul şi din estul ţării sunt mai degrabă orientaţi către Rusia, iar cei din vest mai degrabă către UE", afirmă el."Am fi putut să vorbim despre un tratat de asociere, dar ar fi trebuit să o facem cu Rusia, în acelaşi timp. Eroarea de pornire a fost să se spună că va fi ori un tratat de asociere cu UE ori o uniune vamală cu Rusia", a continuat el.Dând asigurări că "erori au fost comise de toate părţile", Schröder nu condamnă anexarea Crimeei de către Rusia, în urma unui referendum considerat ilegal de către comunitatea internaţională."Alipirea Crimeei este contestată pe planul dreptului internaţional, dar acum este o realitate. Crimeea a decis prin referendum că vrea să fie o regiune rusească. Iar acest lucru a fost pus în practică", a subliniat el.Schröder a relativizat totodată influenţa Moscovei asupra separatiştilor proruşi ucraineni."Ideea că ar fi de ajuns ca preşedintele rus sau şeful Guvernului ori oricine altcineva să spună «basta», pentru ca totul să reintre în ordine, nu este, cu siguranţă, realistă", a comentat el.Peste şapte milioane de ucraineni din estul ţării sunt chemaţi să se pronunţe duminică asupra "independenţei" "republicilor populare" autorporclamate în Doneţk şi Lugansk, două regiuni de la frontiera cu Rusia, în care insurgenţi proruşi deţin controlul asupra principalelor oraşe.În acest interviu, Schröder a revenit şi asupra petrecerii organizate cu ocazia împlinirii vârstei de 70 de ani, la Sankt Petersburg, la care a participat şi preşedintele rus şi pentru care a fost criticat dur în Germania.Îmbrăţişarea călduroasă dintre cei doi, la sosirea preşedintelui rus, a fost deosebit de comentată în Germania."De când îl cunosc pe Vladimir Putin, de peste 14 ani, ne salutăm aşa. Nu voi schimba acest lucru, nici măcar în perioade dificile", a replicat fostul cancelar.Schröder a respins astfel criticile formulate de cei care îl consideră o parte implicată, deoarece prezidează grupul acţionarilor North Stream. Acest grup, fondat în vederea construirii unui gazoduct de transport pentru gaze naturale ruseşti către Europa, via marea Baltică, deci evitând Ucraina, este deţinut în proporţie de 51% de către Gazprom, un grup controlat de către statul rus."North Stream este o întreprindere europeană cu sediul în Elveţia" şi care are între acţionari grupurile germane Eon şi BASF, dar şi Gaz de France, a spus Schröder.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusSchröder, un angajat al ruşilor. Ce poate să zică?!Chestiunea este că Schröder, acest trist personaj, este bănuit că lucrează în solda Rusiei, de pe vremea când era încă cancelarul Germaniei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinAcum mi-am dat seama că dacă Ucraina se decide să impună un embargo asupra livrării de alimente pentru Crimeea, locuitorii peninsulei și implicit Rusia are o mare problemă. Crimeea e dependentă în proporție de 90% de alimentele aduse terestru. Portul Sevastopol are o capacitate de tranzit de 600.000 de tone pe an LINK , asta înseamnă aproximativ 1.650 de tone pe zi, adică 1.650.000 de kilograme pe zi, adică în jur de 750 de grame de mâncare pe zi pentru fiecare dintre cei 2.000.000 de cetățeni ai Crimeii.. Feribotul din strâmtoarea Kerci e și mai neputincios, celelalte porturi nu prea contează, ca să nu mai spun că facilitățile frigorifice sunt slăbuțe, ca să nu mai spun că prin porturile alea nu trece doar haleală, așadar.... Edit după postarea dommnului ALM: Nu am spus că Ucraina ar trebui să facă asta, am spus doar că există posibilitatea asta, citisem o știre care m-a făcut curios, am forat un pic, și am postat fiindcă mi s-a părut util să știe și alții despre asta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDomnule Pârvu, pentru ce o escaladare a ostilităţilor împotriva populaţiei civile? Ar fi un act criminal şi oricum, în astfel de cazuri, intervine Crucea Roşie. Terestru, aerian şi naval!Nu, Ucraina nu trebuie să intre în jocul Moscovei. Ea are probleme inclusiv cu armata şi miliţia, alcătuite şi cu proruşi. De aia atâta câcâială ca să termine treaba cu "teroriştii" proruşi.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinRUSI LINK zice că una din mizele controlului asupra zonei din jurul orașului Slaviansk o reprezintă faptul că acolo se află un depozit în care se află apoximativ două milioane și jumătate de arme de infanterie, care, dacă ajung în mâinile unei eventuale insurgențe ucrainene, dau cu cracii în sus proiectele Rusiei legate de controlul Ucrainei, pot fi introduse pe teritoriul rus sau pot fi folosite de către extremiști ucraineni pentru purificare etnică. Deocamdată respectivul depozit e sub controlul separatiștilor prorusi. Articolul a fost scris pe 1 mai. The Ukrainian military operation that began this morning (2 May) in Slavyansk seems to have been directed against a lesser problem for the Kiev government than anything that has happened recently in Donetsk, Luhansk or Kharkiv. But there are hard strategic reasons why this small city has become the new focus of the Ukrainian crisis over recent days. It is at the centre of an escalating game of deterrence that both Kiev and Moscow are playing against each other.In the event of a conventional Russian military invasion of the territories of eastern Ukraine it is highly unlikely that Kiev’s troops could do more than buy a certain amount of time. In any direct military confrontation Ukrainian forces would lose. That does not mean, however, that the government in Kiev is without any military cards to play.Kiev knows that it has a strategic reserve of Kalashnikov assault rifles and other light weapons stored in Ukraine as a mobilisation reserve dating back to Soviet times. It has hinted quietly but strongly in back channels between Ukrainian and Russian military establishments that it might be prepared to open this strategic reserve of weapons to an eastern Ukrainian population prepared to resist any Russian military incursions. Since the stockpile consists of up to five million weapons, the prospect would be a nightmare for Russian military planners if they realistically prepared to move into eastern areas of Ukraine. The prospect of civil war and an anti-Russian insurgency on an unprecedented scale with unpredictable consequences represents a real – if extremely dangerous – bargaining chip for Kiev.The stark fact is that at least half the strategic stockpile of light weapons on Ukrainian territory is concentrated near Slavyansk.This explains many of the manoeuvres around this small and otherwise unimportant city. On 24 April Ukrainian authorities re-launched their ‘counter-terrorist operation’ against Russian separatists who had occupied key areas to restore Kiev’s control over Slavyansk. In a coordinated response Russian forces edged closer to the Ukrainian border in such a way as to threaten a territorial incursion to support the separatists. This Russian move was dangerous but had the desired effect when the Ukrainian counter-terrorist operation was immediately halted by Kiev. It was an interesting standoff between two sides threatening each other with their adversary’s worst fears. Today, Kiev has upped the ante in the standoff and will test Russian resolve to prevent the Ukrainian government from regaining control of the city and its light weapons stockpile.Cutting off Kiev’s Strategic Weapons ReserveSuch a standoff has illuminated a number of strategic factors. The multiple seizures of government buildings in eastern Ukraine, not just in Slavyansk but also in Konstantinovka in Donetsk Oblast are aimed to make it impossible for Ukrainian forces to fully control the territory and, in effect, to cut it off from its strategic stockpile of light arms which are the essence of Kiev’s present deterrent posture.Whereas symbolic government buildings in other cities might be occupied by Russian separatists for political and symbolic reasons, in Slavyansk the separatists effectively control the whole city and the immediate surrounding area. They have physical control over the strategic weapons reserve. Certainly, there is evidence of instructions to Russian military personnel prior to their infiltration into Ukraine that the multiple seizures of government buildings and areas across a wide region of eastern Ukraine were explicitly to prevent any concentration among the opposing Ukrainian forces.Moscow Fears the WorstSecondly, whether or not military leaders in Moscow are effectively deterred by Kiev’s warnings of an extensive insurgency, their manoeuvres around Slavyansk indicate that they have not excluded the option of a ground invasion of parts of eastern Ukraine. Slavyansk evidently matters to them in some significant way that goes far beyond the city’s industrial, geographical or political importance.It is possible, of course, that Moscow fears the export of armed insurgency onto Russian soil as revenge for the Crimean annexation. More outlandishly, it is also plausible that the Russians are concerned that weapon stocks in Slavyansk might be used for ‘ethnic cleansing’ or even genocidal purposes against Russian minorities in a Ukrainian civil war.However far-fetched, such a motivation cannot be ruled out in Moscow where the characterisation of the Kiev government is that it is dominated by the ‘Right Sector’ composed of fascists and violent nationalists.Russian Special Forces Already in SlavyanskThirdly, the presence of ‘Spetsnaz’ forces among the separatists in eastern Ukraine and around Slavyansk is completely consistent with the operational and combat doctrines of Spetsnaz units. One of the ‘special tasks’ of Spetsnaz forces – unlike their main task of reconnaissance per se – is the ‘liquidation’ or ‘neutralisation’ of strategically significant stores of armaments in areas where they may operate.There is also evidence that instructors of the Special Reconnaissance Department of the Ryazan Airborne Troops Academy are also present among the separatists in Slavyansk. These elements would offer efficient coordination between the actions of separatists and Russian troops on the other side of the border.Intervention Through PeacekeepingFinally, there has been a notable increase in the public discussion by Russian diplomatic representatives around the world that Russia would have a legal right to send peacekeeping units into Ukraine should the situation in Slavyansk and other cities deteriorate further (such statements have been made by the Russian Minister of Foreign Affairs Sergey Lavrov , Russia’s permanent representative to the UN Vitaliy Churkin, as well as some Russian senators). The Geneva Agreement concluded by the US and Russia offers a useful mechanism for doing so: a Russian contingent could be presented as Moscow’s ‘contribution’ to an OSCE observer mission, which is explicitly called for in the Geneva Agreement. On 24 April, in the Rostov Oblast, three columns of Russian troops including tanks, Armoured Personnel Carriers and troop transports ,as well as twelve helicopter gunships accompanying one of the columns, were seen bearing recognised ‘peacekeeping forces’ markings on their vehicles. These columns have been spotted on the M4 highway near Kamensk-Shakhtinskiy and Shakhty and between Kamensk, and Krasniy Sulin.It should be noted that the Geneva Agreement of 17 April contained considerable loopholes which did not define any restriction on the number either of observers to guarantee a peace process or the structure of any formations to support them. Regardless of what explanation Russia may offer, the real outcome of any military intervention will be to boost the forces which are already defending Slavyansk against Ukrainian government troops.Slavyansk may be a small city that has never been on the political radar of Western planners until very recently. It now seems to be the focus for a game of deterrence and brinkmanship that Kiev and Moscow feel compelled to play and in which, despite evident Russian military planning, neither is likely to be in full control of all the elements at work on the ground. And the further use of military options remain very much part of Russia’s strategic thinking. Today, Kiev has upped the ante in the standoff and will test Russian resolve to prevent the Ukrainian government from regaining control of the city and its light weapons stockpile.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Fiul lui Joe Biden, numit în consiliul de conducere al unei companii de gaze ucraineneSursa, autor: MediafaxRobert Hunter Biden, unul dintre fiii vicepreşedintelui SUA Joseph Biden, a fost numit şef al departamentului juridic şi membru al Consiliului de administraţie la cea mai mare companie de gaze privată din Ucraina, anunţă surse citate de publicaţia rusă The Moscow Times.Într-un comunicat publicat marţi pe site-ul propriu, compania de gaze Burisma Holdings a anunţat că Robert Hunter Biden se va alătura Consiliului de administraţie şi va deveni şef al departamentului juridic.integral pe mediafax.roLINKMda....Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusPârvu Florin, nu cred că lipsa armamentului i-a făcut ineficienţi pe ucraineni în restabilirea ordinii în estul ţării lor, ci refuzul trupelor de a acţiona, lipsa de combativitate, trădarea, dar şi tactica timidă cu scopul de a nu lovi civili neînarmaţi, scoşi în faţă de separatiştii ruşi. În câteva luni, un contract cu China îţi aduce în ţară stocuri noi de puşti de asalt, în cîte bucăţi vrei. Cu 50 mil USD poţi cumpăra 100.000 de bucăţi, şi aici e un preţ măricel. Oricum dacă e vorba de un depozit de arme la Slaviansk, şi dacă a încăput pe mâna separatiştilor, (probabil este vorba doar de ofiţeri GRU), pt că rusofonii din oraş se plângeau că nu li s-au distribuit arme, şi că au venit cu ce au găsit pe acasă, puşti de vânătoare etc.În Ucraina nu există totuşi insurgenţă ucraineană, eu ştiu doar de una alimentată de Federaţia Rusă. Cele câteva grupări de naţionalişti ucraineni se agită prin Kiev, dar nu au sprijin popular şi nici nu au pus mâna pe arme. Dar cine a vorbit de purificare etnică ? A, doar canalele ruseşti? E clarRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinPovestea asta despre care a scris RUSI e așa... nu știu cum să spun... cam ciudățică! După ce am postat-o, m-am apucat să mă uit pe wikimapia în zona aia. Un depozit în care sunt cam 20 000 de tone de arme nu-i o chestie de colea, pe care să o poți ascunde sub un copac. Nu dau eu pe afară de talente de fotointerpretator, dar m-am uitat după calea ferată, fiindcă un astfel de depozit nu are cum să nu aibă una. Deocamdată nu am reușit să îl identific pe depozitul ăla... mai caut!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulalexius wrote ....... nu cred că lipsa armamentului i-a făcut ineficienţi pe ucraineni în restabilirea ordinii în estul ţării lor, ci refuzul trupelor de a acţiona, lipsa de combativitate, trădarea, dar şi tactica timidă cu scopul de a nu lovi civili neînarmaţi, scoşi în faţă de separatiştii ruşi. Sunt întru totul de acord Pentru a ne vace o imagine în privinţa dotării UcraineiRaport de forţe militare Rusia & Ucraina LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusRevenind la depozitul de armament. Dacă acesta a încăput pe mâna separatiştilor ruşi, cu singuranţă cei care îl păzesc nu sunt localnici civili rusofoni, pentru că imediat am fi văzut armele distribuite prin tot estul Ucrainei, şi nu ar fi lipsit imaginile cu puştani şi pensionari cu PM-uri de gât. Dacă studiaţi toate imaginile veţi observa grupuri de oameni la punctele de control, că din 10-15 indivizi, doar vreo 3-4 sunt înarmaţi iar aceia nu sunt nişte civili exaltaţi. E foarte bine că ofiţeri ruşi au securizat acest depozit pentru a nu transforma zona aceea într-un măcel şi tot felul de răfuieli cu arme de foc între interlopii locali. Bine asta arată şi cât de spontană este revolta rusofonilor din estul Ucrainei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisDepozitul ala nu e chiar langa Slaviansk,ci in Artemievsk,olecuta mai la SE.E un semicerc de orase controlate de separatisti,Donetk,Kramatorsk si Slaviansk intre Artemievsk si armata ucraineana. Momentan ucrainenii incearca sa incercuiasca orasele,fara a le lua cu asalt.Rusii probabil or sa adopte o postura mai agresiva si or sa inceapa sa faca raiduri si ambuscade,folosind orasele ca puncte de sprijin.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisPârvu Florin wrote ...Povestea asta despre care a scris RUSI e așa... nu știu cum să spun... cam ciudățică! După ce am postat-o, m-am apucat să mă uit pe wikimapia în zona aia. Un depozit în care sunt cam 20 000 de tone de arme nu-i o chestie de colea, pe care să o poți ascunde sub un copac. Nu dau eu pe afară de talente de fotointerpretator, dar m-am uitat după calea ferată, fiindcă un astfel de depozit nu are cum să nu aibă una. Deocamdată nu am reușit să îl identific pe depozitul ăla... mai caut! Cu depozitul sta asa.Ianukovici aparent a mutat mare parte din arme inspre vest.El stie de ce.Restul,iar aparent,ar fi sub controlul ucrainenilor.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusCu fiul lui Biden puteau să se abţină. În sensul că această mişcare va da apă la moară celor mai jegoase teorii conspiraţioniste ale ruşilor despre cabale mondiale care vrea să fure munca popoarelor muncitoare şi ce mizerii mai scot ei pe piaţă pe tema asta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00trueprideChestiunea asta nu ar trebui sa ridice niste probleme interne pt Romania? De la rezerva operationala, la capacitatea reala de aparare etc...Mi se pare ca abordam situatia usor manelistic... urmeaza micii si berea.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00bufnita006Terentius wrote ... Cu fiul lui Biden puteau să se abţină. În sensul că această mişcare va da apă la moară celor mai jegoase teorii conspiraţioniste ale ruşilor despre cabale mondiale care vrea să fure munca popoarelor muncitoare şi ce mizerii mai scot ei pe piaţă pe tema asta. Fiul vicepreşedintelui Joseph Robinette Biden şi-a găsit un rost în Ucrainade Lelia MUNTEANULa sfârşitul lui aprilie, Joseph Robinette Biden, vicepreşedintele SUA, cobora pe aeroportul din Kiev, aducând poporului ucrainean mesajul generos al ţării sale.La scurtă vreme, fiul cel mic al înaltului demnitar american, avocat de profesie, a intrat în conducerea companiei ”Burisma”. Informaţia a fost confirmată de Jay Carney, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, care a ţinut să sublinieze că Robert Hunter Biden este o persoană privată şi a nimerit “Burisma” fără ajutorul autorităţilor SUA. Carney a exclus, ofensat, un conflict de interese.Cei care cred că între Rusia, pe de o parte, şi Statele Unite plus Uniunea Europeană, pe de alta, nu e nimic altceva decât încă o confruntare pentru resurse, pot să exulte.Înainte cu câteva zile ca mezinul lui Biden să fie cooptat în “Burisma”, şi-a asigurat un loc în conducerea companiei şi Devon Archer, un foarte apropiat al familiei Secretarului de Stat John Kerry. Cei doi, Biden Jr. şi Archer, l-au găsit acolo şi pe fostul preşedinte al Poloniei, Aleksander Kwasniewski.”Burisma” e cea mai mare companie privată de exploatare şi producţie a petrolului şi gazelor din Ucraina. Înregistrată într-un paradis fiscal (Cipru) în 2006, compania aparţine lui Nikolai Zlocevski. Acesta, pe lângă un loc în Rada Supremă (Parlamentul unicameral de la Kiev), din partea Partidului Regiunilor, a deţinut, printre altele, şi funcţia de ministru al Mediului şi Resurselor Naturale, sprijinit de fostul preşedinte Ianukovici. (Nici Ianukovici n-a văzut un conflict de interese între funcţia şi firma prietenului său). Ministrul Resurselor Zlocevski era cel care declara presei, în martie 2011, că rezervele de gaz de şist ale Ucrainei sunt de cel puţin 30 de trilioane de metri cubi, cu amendamentul că ”după finalizarea lucrărilor de evaluare a resurselor de către experţi americani, prognoza s-ar putea dubla”.Conform Wall Street Journal, “Burisma” a produs anul trecut aproximativ 450 milioane metri cubi de gaze.De ce ar decredibiliza demersurile SUA în zonă prezenţa în board-ul “Burisma” a fiului vicepreşedintelui Biden? În fond, nu s-a întâmplat nimic: un particular american şi-a găsit rostul într-o firmă privată din ţara tuturor posibilităţilor – Ucraina.Lelia Munteanu este senior editor al ziarului GândulLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusÎn estul rusesc ca în vestul sălbaticBy Moise GuranStatele Unite au prostul obicei de a se purta uneori ca un SRL de familie, în care trebuie să-ţi pui neamurile în posturile cheie ca să te asiguri că afacerile îți merg bine. Sau ca niște asociaţii de baroni de pe la noi, ca să fie şi mai plastică comparaţia.Oricât de proastă ar fi situaţia Ucrainei, oricât de urâţi şi periculoşi ar fi ruşii în această parte a mapamondului, noi cei din Europa de Est trebuie – cred – să fim fermi şi să fim uniţi atunci când americanii se pretează la mârlănii, precum cooptarea unuia dintre fii vicepreşedintelui Joe Biden în conducerea unei companii ucrainiene de petrol şi gaze.Să ne înţelegem, afacerea nu este şi nu a fost deloc secretă, ba chiar compania ucraineană respectivă, care e privată, nu de stat, a pus pe site-ul propriu ştirea privind cooptarea lui Robert Hunter Biden JR în conducerea sa. De parcă asta i-ar proteja de ruşi, cumva…Ca să înţelegeţi această lipsă de jenă a americanilor, când vine vorba de interese pe care noi le numim strategice, iar ei le spun oferte generoase, o să vă readuc în memorie scandalul şi mai mare al fostului vicepreşedinte american, Dick Cheney, care, înainte de a-l seconda pe George Bush junior în atacarea Irakului, fusese conducătorul corporaţiei Halliburton, una dintre cele mai mari din lume în materia serviciilor petroliere.Plecând de la Halliburton la Casa Albă, domnul Cheney a primit un pachet de NUMAI 36 de milioane de dolari, dar după ce America a invadat Irakul, Hulliburton a câştigat contracte de 7 miliarde de dolari printr-o atribuire directă în care nu s-a admis niciun competitor.După aceste fapte din 2004, Hulliburton a început să-i plătească fostului său CEO o pensie de 400 000 de dolari. Vă sună a dosar numai bun de DNA această poveste, nu-i aşa? Foarte bine, şi mie la fel, dar mai trebuie să ştiţi că scandalul declanşat la vremea respectivă în Statele Unite a dus la o investigaţie a FBI care a ajuns la concluzia că legea nu fusese încălcată.Ceea ce nu înseamnă – şi revin acum la povestea cu fiul lui Joe Biden – că noi, ăştia de prin ţările amărâte şi aliate ale Statelor Unite, trebuie să acceptăm acest tip de comportament ce poate fi numit, în cel mai bun caz, amoral.Noi numim asta corupţie şi ni se urcă sângele în cap când astfel de fapte vin după o doamnă Nuland care ne explica de ce exact corupţia este marea noastră vulnerabilitate.E timpul ca şi Hunter ăsta, şi tac-su, care a venit înaintea lui cu ajutoare în raţii de hrană pentru armata ucraineană, să priceapă că astfel de fapte sunt rele şi pentru noi aliaţii, şi pentru imaginea Statelor Unite, căci constituie o nepreţuită muniţie pentru propaganda rusească, care oricum face ravagii într-o generaţie crescută cu spaimele capitalismului şi ale imperialismului american.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALM@bufnita006Găsesc normal ce s-a întâmplat cu familia Biden în Ucraina: tatăl a venit cu robinete la firma “Burisma”, proptindu-şi fiul ca vânător în conducerea firmei, după ce, mai înainte, venise arcaşu' să-i "comaseze" vânatul. Absolut întâmplător acolo era şi "Acidul-niewski"! Nume predestinate să "lucreze dezinteresat" cu gazele altora. Şi noi vorbim de un război care se poate extinde ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusBasme, de speriat România, Polonia și țările baltice.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinNoaptea trecută, în Volnovaha, un oraș aflat cam la jumătatea distanței dintre Donetk și Mariupol, între orele 3-4, ora locală, armata ucraineană a pierdut 13 oameni (sursă ucraineană, deci probabil sunt mai mulți) și alți 30 au fost răniți în confruntările cu separatiștii prorusi. Mă uit la oamenii ăia, la armata ucraineană adică, sunt slab pregătiți, sunt prost conduși, sunt prost dotați... Vai de viața lor! Ăsta e efectul politicii de alocare de minime resurse pentru apărare. Încă o dată, vai de viata lor! și vai de viața ucrainenilor! S-au oprit peste noapte în marginea drumului într-o zonă ostilă, au rămas peste noapte în autovehicule, nu și-au săpat adăposturi, nu s-au gândit la siguranța apropiată, nu au instalat puncte de observare, nu au trimis cercetași, nu aveau aparate de vedere pe timp de noapte, nu au avut stații radio cu care să ceară ajutor și cu ajutorul cărora să se coordoneze cu alte unități în căutarea atacatorilor... Cred că atacul milițiilor proruse a durat mult două minute... Știu ce o să spună domnul Mihais, și are dreptate, supraviețuitorii și-au învățat lecția!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00StelPârvu Florin wrote ......armata ucraineană a pierdut 13 oameni (sursă ucraineană, deci probabil sunt mai mulți) și alți 30 au fost răniți în confruntările cu separatiștii prorusi.Deci, asta este o lupta intre ARMATA UCRAINEANA si SEPARATISTII PRORUSI. Armata ucraineana pare a fi alcatuita din proaspeti recruti, soldati total neinstruiti. Poate nici nu au facut armata, din moment ce se comporta ca niste adolescenti aventurieri, dar atunci de ce se spune ca ei reprezinta ARMATA UCRAINEANA ?! Despre separatistii prorusi nu spune nimeni ca ar fi militari. Si totusi, ei se pare ca s-au comportat ca niste militari profesionisti. Ca un adevarat comando.Intrebarea este: CE FORTE S-AU CONFRUNTAT, DE FAPT, ACOLO ?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinPe o parte din militarii ucraineni îi puteți vedea în imaginile următoare cu câteva ore înainte de a fi împușcați, filmați de ceea ce pare a fi un cercetaș al adversarului cu ceea ce pare a fi o cameră ascunsă . Uitați-vă cât de relaxați erau, parcă ar fi fost la picnic, și tipul ăla care filmează se plimbă printre ei ca la el acasă, stă de vorba cu ei de parcă s-ar cunoaște de când lumea... Despre atacatori, nu știu, nu cunosc, dar o să spun că nici măcar nu a fost necesar să fie foarte deștepți și/sau foarte pregătiți, ucrainenii și-au cerșit-o într-un fel de neînchipuit... Pe de altă parte, au mai apărut niște variante ale poveștii ăsteia, una dintre ele se referă la faptul că au fost uciși de membri ai "Sectorului de dreapta" fiindcă nu voiau să lupte sau să tragă în civili, asta zice propaganda rusă, dar problema tot aia e, că tot pe mâna lor au murit, tot din cauza neglijenței lor, oricine i-ar fi căpăcit.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumDin fericire noi avem comandiri capabili :domnul general Oprea **** care sa-i învete tactici de infanterie,domnul general Ontanu ** sa-i învete negocierea cu inamicul,domnul general Chelaru *** sa-i pregateasca (para)psihologic si -banuiesc- o multitudine de de alti generali *,**,***,****,*****,etc. care sa puie mâna si sa deie un sfat,o parere, uo uopinie despre cum se face razboiul.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumStel wrote ...Intrebarea este: CE FORTE S-AU CONFRUNTAT, DE FAPT, ACOLO ? De fapt ca de fapt,dar de drept ?!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00StelMultumesc, baieti, si in special lui Florin pentru filmul atasat. Intr-adevar, asa cum spuneai, soldatii aceia parca erau la picnic, la o partida de paintball sau intr-o aplicatie cu munitie de manevra, fara nicio miza. Pur si simplu, tensiunea razboiului lipseste cu desavarsire din decor. Chiar si cercetasul mi se pare ca nu ar fi al inamicului, iar camera era, probabil, a telefonului mobil. Oamenii isi fabricau amintiri...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Si filmuletul dupa atac:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelNu m-ar mira ca aceeasi persoana sa fi filmat si inainte de atac, si dupa atac.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahMi se pare sinistru ca sunt la fel de relaxati si dupa atac...tot atitudine de ,,picnicari,, au...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisBravura soldatului rus... Dupa,la ce sa mai fie stresati. Putin pare ca i-a lasat de izbeliste pe ai lui,iar ucrainenii par a fi gasit pt. prima data pe cineva capabil sa comande un batalion de arme intrunite.Ala care a fugarit separatistii la aeroportul din Donetk. In alta ordine de idei,col. Strelkov are ceva de povestit.Evident,intelepti suntem daca credem un sfert din ce zice.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinPentru pasionații de tactică militară, un blog în care sunt explicate cu geolocație câteva dintre acțiunile pe care le-am văzut zilele astea. LINKMihais wrote ...Putin pare ca i-a lasat de izbeliste pe ai lui...Opinia mea e că e doar o iluzie. Separatiștii primesc în continuare ajutor sub toate formele din Rusia, grănicerii ucraineni nu par a dori sau a fi capabili să stopeze intrarea acestui ajutor, căci altfel cum ar fi fost posibil ca o coloană militară cu aproximativ 100 de oameni, mă refer la ceea ce se cheamă "Batalionul Vostok" să ajungă în Donetk?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisVoluntarii care ajungeau in Transnistria erau mai multi ca ce-i acum.Si eliberatorii nu mai apar. Ca tot soiul de voluntari si speciali mai trec granita si ca nu ar putea sa mearga fara acceptul FSB,de acord.Dar nu in numar suficient cat sa faca mare branza.Cel mult inlocuiesc pierderile. Djebel e posibil sa aiba ceva de spus despre granicerii ucraineni.Apropos,aia din Donetk e probabil sa fie bastinasi din regiune.Cand Garda Nationala va prelua frontiera,treaba va fi mai contondenta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisUn interviu cu cdt. unitatii Donbass ''The commander of Ukrainian Volunteer Defense Force "Donbas" Semyon Semyonchenko gave an interview to the Russian TV channel “Dozhd’” in which he explained why he decided to take up arms, in what way the situation in Slavyansk, in his opinion, is similar to the Russian Chechen war, and whether Ukraine can ever be the same. This interview was conducted by Timur Olevsky.Olevsky: Who are the people that support the separatists? It is commonly assumed in Ukraine that separatists that are fighting right now in Slavyansk are people from Russia, that Russians are behind this all. Who are those people in your opinion?Semyonchenko: Let’s look at how it all began. It all started when pro-Maidan protesters prevailed in February of this year. Then we’ve had the first anti-Maidan demonstration during which “people’s governor” Gubarev came before the crowd and announced that “we all support Russia”. The meeting was organized by Ukraine’s “Party of the Regions”. They gathered up public workers and retirees from nearby towns, and then, by accident, Gubarev showed up and addressed the crowd; he quickly convinced everyone that being part of Russia is great, the idea of federalization is great. Gubarev took advantage of the people’s perception that Kiev is sucking up all the money from the region. After that we all observed that all additional pro-Russian demonstrations were put together by the management of the local factories, mining enterprises, public offices, provincial mayors – people who were closely tied to the ruling Party of the Regions.Russia had absolutely nothing to do with it. These demonstrations were financed by the local businessmen, businesses, and so on. Ordinary people were brainwashed with anti-Ukranian propaganda. Consider the following two examples: firstly, almost every business automatically deducted 15% from the workers’ salaries for so called “Maidan rebuilding project”. Now imagine that person’s, that miner’s salary is reducted to rebuild Maidan, something he has been brainwashed to hate for the past three months. Secondly, there were automatic salary deductions for the Ukrainian National Guard. It seems everyone knew about this, however no one did anything about it.Olevsky: Why would the local leaders do something like this?Semyonchenko: In order to sow hatred amongst the locals, anger the local population, in order for the locals to view the rest of Ukraine as something alien and forein to them. Why was it all done? I firmly believe that we saw a repeat of what happened in 2005, when Yanukovich and his local criminal allies lost power during the elections. At that time, they successfully negotiated a way to keep all of their prior privileges, such as an opportunity to continue stealing money from the provincial budget; incredibly large sums of money originally designated to develop and support the local mining sector were stolen. Those gangs wanted a repeat of 2005: hold their positions in the provinces after electoral defeat; regroup and come back to power again. Consider that during recent negotiations with new Ukrainian federal powers they threatened Kiev with separatism. They killed people during demonstrations, e.g. on March 13th one of the protesters was killed; these gruesome murders weren’t done by some Russian provocateurs or agents; they were done by thugs locally known as “titushki”, or violent criminals; it is Party of the Regions who utilized those thugs to accomplish their goals in the same manner one, two, three, four years ago.So what happened next? Those forces that were brought up to the surface from the deepest layers of the society, those uneducated blue collar workers realized that they could do better – they could become “people’s” mayors, governors, Che Gevaras, they could grab more of everything. Look at what’s happening: in Donetsk these gangs broke into auto dealerships and stole all the vehicles that were on display; these criminals raid and pillage ordinary businesses. Bands of the outlaws who were previously controlled by the Party of the Regions now completely spun out of control and became to act on its own. A new group of paramilitaries appeared who have nothing to do with Russian GRU (Main Intelligence Directorate of the Russian Army). Yeah, they are experienced ex-military men, they did enjoy taking part of the military ops, and as a guy I actually get all of that, however these self-organized bands that have been at some point blessed by so-called local governments began to do real damage. They began to grab members of the SBU (Ukraine’s Security Service), counterspies, which is actually funny in some way.They were later joined by the large number of people who were previously simply supporters of the Party of the Regions, but now were brainwashed by propaganda – both Russian and local. These people believe that Russia is a kingdom of magic fairies, whereas Ukraine is a kingdom of darkness, full of Stepan Bandera followers. And we can see a lot of these brainwashed people during the anti-Ukrainian demonstrations or manning the separatists’ military check points.Olevsky: Is Russian GRU (Main Intelligence Directorate of the Russian Army) involved in this all or not?Semyonchenko: Russian "visitors" constitute the smallest piece of the separatists' puzzle. Russia is accommodating requests by the local separatists plus it is also playing its own game here, but again, they make up the smallest percentage. It is possible that there were some "inspectors" from GRU, perhaps. But, forgive me for being so frank, when federal government in Kiev is sending tanks and armored vehicles to the local city centers, which means it is doing the same idiotic thing Russia did in Chechnya's capital Grozny back in the 90s, and, consequently, those forces then are being blocked, why would GRU's forces would even need to come here? The Ukrainian government is already playing to lose without any GRU's involvement. I suspect that certain people in the Ukraine's government benefit from the fact that people are too distracted to focus on problems identified by Maidan revolution: corruption, widespread graft and lack of unifying national theme.So when everyone in the country became focused on defense of the Motherland, simultaneously everyone got swept in a patriotic inspiration, patriotic fervor, one can say. No one cared anymore who is doing what and where in the Parliament, who illegally obtained a position of power, who stole what from whom. And, therefore, the interests of the local Kiev clans, certain power circles in Kiev and the unwashed masses got aligned, and that's what we are dealing with right now.Olevsky: Your viewpoint, practically speaking, is that the root of the separatism evil is the corruption. If that's the case, how come Igor Kolomoysky, an oligarch-businesmen is providing your Defence Unit with money?Semyonchenko: Who said he is giving us money?Olevsky: We have such information. How are you getting financed?Semyonchenko: It's very simple. 15 days ago I announced on Facebook that we are creating this Defence Unit. We have a bank account number to which people are able to donate money, we have ties to local businessmen who bring us food; we have people who do not get paid. If you were only to enter our facilities, you would see.. Look, here is a person walking around in sneakers, he doesn't even have military boots. Initially, we all slept on training mats. All of what you see here was donated to us by ordinary people, which is hard to believe in for today's Russians and Ukranians, because in reality, no one gives a flying fu.. no one cares about us except for the ordinary people. And the second we won't be needed anymore, or when they will begin to see us as another worthless military-like unit made out of paper, this support will disappear.Olevsky: In your estimation, how many people currently "need" you in Donetsk?Semyonchenko: I saw demonstrations counting five, ten thousands people in support of united Ukraine. Personally, I believe most of the people in Donetsk support united Ukraine, however there also are a lot of people which I call "a swamp".Olevsky: How should be treated those who support union with Russia, who are in anti-united Ukraine mood? They certainly exist, and their opinions should matter, too, no?Semyonchenko: Certainly. In my estimates, they constitute about 20%, and we are ready to hear their points of view. If someone believes that the region should become a part of Russia, what options do they have to defend their rights? First of all, their representatives should get elected to the upper house of the Parliament (Verkhovnaya Rada), and work on passing a referendum law, and then, according to the results of that referendum, become a part of Russia, or in some other similar manner. However, what is happening in actuality? We see audacious, cynical lies on TV telling us about some Bandera followers, about Right Sector organization, about murder of 19 year old press-secretary of the nationalistic Svoboda party. Russian TV portrays this murder as killing of pro-Russian demonstrator killed by Bandera follower. So, first of all, we see audacious lies. Secondly, we see kidnappings by the separatists, killings of the civilians, ordinary people being threatened and terrorized, we see armed takeovers of the local municipal and provincial buildings.What did those pro-Russian separatist complained about before - why are those Maidan protesters taking over the buildings? They are now doing exactly the same thing. Their actions, in my opinion, are fascist. Modern Russia, unfortunately, is a fascist country, it is becoming just that. Not the classic Spanish fascist kind, but as we see it - audacious lies, violent threats, intimidation. This is exactly what Ukrainian side is accused of by the Russians. At the same time we don't like the current government in Ukraine, and in that sense we have something in common with pro-Russia separatists. However I will never allow someone to plunge our region into lawless chaos, which is exactly what is happening right now. That's all.Olevsky: What is your prognosis for people who, with weapons in their hands, took over the city of Slavyansk? What's going to happen to them?Semyonchenko: I think, most likely, those people will all receive amnesty.Olevsky: Why is that?Semyonchenko: Because if Kiev’s government didn’t play to lose, this whole thing would be over by now. For example, “people’s governor” Gubarev two months ago was involved in absolutely crazy stuff: taking over the treasury using forty people, his parades around town, his pronouncements. Afterwards, he gets together with journalists in the comfort of his home and waits to be arrested. I totally get what he was doing there: once he obtained personal security guarantees, his plan was to spend two months under house arrest and then come out to a hero’s welcome. After all of that Kiev attempted to exchange him for Ukrainian hostages three times; Kiev was like “come and take him from us, here he is.” Last time when Yakubovich was kidnapped, Kiev wanted to exchange Gubarev for Yakubovich.Olevsky: Are you referring to Igor Yakubovich?Semyonchenko: No, Nikolai Yakubovich.Olevsky: This power alliance was, I believe, run by Sergey Taruta.Semyonchenko: Yeah, and then that “orthodox revolutionary army” refused to exchange for Gubarev, that said that they don’t need him. And, in the end, Gubarev was transferred over and people got their "leader" back to commemorate May 9th (Victory Day) holiday. By the way, I respect him, he is a fairly inspirational leader, although he lies to people. I believe people who follow him will create a lot of problems later on.Olevsky: What will happen on the May 9th, in your opinion?Semyonchenko: I believe more government buildings will be taken over on May 9th. We will see waves of massive hysteria everywhere “our grandfathers fought in WWII against the Germans, crush those Bandera followers”. They will work on whipping up this hysteria to the maximum extent possible.Olevsky: At the same time, you do cooperate with local police (militsiya), don’t you?Semyonchenko: We do not. At this time, in their current form, I don’t see them being a part of the Ukrainian state. I envision the current form of the Ukrainian state transforming into state the way it is supposed to be and that is why I am here. I see some kind of shadow network, consisting of journalists, certain members of the Parliament, certain government officials, doctors, policemen, including certain highly ranked police officials, certain members of the SBU (Ukrainian Security Service). All of those people are true Ukrainian patriots, and they are working on coordinating their efforts. This is precisely who we are in all of this - we are a part of this network of patriots. When it comes to ordinary policemen, I can’t say we are cooperating with them, there are too many traitors in their ranks.Olevsky: How come the police in Donetsk turned out to be so treacherous vis-à-vis Kiev and doesn’t follow Kiev’s orders?Semyonchenko: Let’s analyze this. First of all, if we look at who makes up the police force, we can see a natural selection process happening, whereby the remaining persons are perfectly suited to be utilized in the corruption schemes. Patriots and professionals are weeded out. Secondly, police personnel are victims of ongoing propaganda; they, themselves, told stories about Berkut units hands being chopped off during Maidan events, they described how Berkut members were attacked with Molotov cocktails, and they actually believe in those stories. Thirdly, it’s all about greed – they are being told that once they become a part of the Russian police forces, their salaries will become $1,200 a month. The fourth reason is that most of them are cowards who are demoralized. Today 40 people showed up at Krasnoarmiisk’s police headquarters with fake machine guns and proceeded to put the headquarters’ policemen in the mud, face down; the policemen didn’t mind at all. This is where this kind of policemen belong, really. There are exceptions to this, obviously. Deputy head of the Gorlovka’s police headquarters fought to the very end, for example, there are other patriots out there, however there are very few of them.Olevsky: Do you trust Arsen Avakov (Minister of the Internal Affairs) at this time?Semyonchenko: Arsen Avakov was the only person who helped us out when our base was surrounded, around 500 people, there were weapons on our base.Olevsky: You were shot at, right?Semyonchenko: That’s correct, we were shot at.Olevsky: What did you do?Semyonchenko: We were shooting in the air or at the ground. We wanted to avoid spilling blood. So Berkut unit, who was called up to help us out, actually waited for us to kill someone so they could arrest us. That didn’t happen, Alfa unit sent to help us came in late, so the only thing that actually arrived in time was a military helicopter sent to us from Dnepropetrovsk. That helicopter made a couple of overhead flyovers in what looked like threatening battle-ready posture, and, consequently, most of the attackers fled. I don’t know personally Arsen Avakov, but he was the only one who helped us out in that difficult moment. If I ever hear others say bad things about him in future, I will make sure to double check the accusations at the very minimum.Olevsky: What if your Defense Force is able to apprehend one of the separatists, what would you do to that person?Semyonchenko: I can’t answer that question.Olevsky: Are you going to pass those apprehended to the police?Semyonchenko: We did that before.Olevsky: What about now?Semyonchenko: I am not ready to discuss what we would do to them now. I can only fantasize here, this area is becoming Chechnya, with kidnappings, with targeted abductions. What I see is journalists, “Patriots of Ukraine” being kidnapped, just like Yakubovich was seized, by unloading a machine gun into his legs while this all is being completely neglected by the authorities. What is the only way to free those people? The answer is to exchange the hostages from both sides. I dislike this whole concept of taking hostages, however I don’t see an alternative solution at this time.Olevsky: How many people are being held as hostages by the Donetsk People’s Republic (“DPR”) right now?Semyonchenko: I suspect that much more people have been already killed than currently being held as hostages. In our estimates, 15 people have already been killed by the DPR. When it comes to hostages, in the past week alone I got 10 SMS from people whose husbands, brothers are being held as hostages, and who is working on setting them free from our Ukrainian side. Unfortunately, we don’t see any progress as far as getting those people freed; at the very minimum there are 10 people who are being held.Olevsky: Who is typically being kidnapped?Semyonchenko: Two types of people – either people who can be pressured or people who can be used for PR purposes. Because the ultimate goal of the kidnappings is to either get your own men back through hostage exchanges or intimidate / terrify the hostage. Journalists are the easiest targets; and so are Patriots of Ukraine, activists, who participated in the protest movement. There is also a third category, important folks like OSCE’s people. The third reason why those people are kidnapped is because separatists use them as human shields to avoid being targeted during the (government forces’) assaults . I was in absolute shock to find out that separatists have no problem using women and children as human shields.Olevsky: What do you think is going to happen next in Slavyansk? In your opinion, how will it all end?Semyonchenko: It all depends on what happens next in the country.Olevsky: Who is the key player here?Semyonchenko: The people.Olevsky: And does it depend on what Russia does?Semyonchenko: It does not - Russia's position is well understood, it will be helping in a very pragmatic manner, meaning the invasion of Ukraine by Russia won't be not dependent on whether the separatists are successful or not. That's number one. Number two - it all depends on what people do, if they show up on the stage as the third actor, that may change it all. If people do not show up, a horrible picture will be painted, everyone will be terrified with the prospect of massive loss of human lives, separatist will be given amnesty and, possibly, the region may be given away.Olevsky: Can you envision a scenario where Donetsk region separates from the rest of Ukraine?Semyonchenko: I can certainly envision it, but I also understand that whatever happens is not only driven by the people who put together plans, but also by what happens in actuality - so anything can happen. But in reality I suppose that the governance system of the Donetsk region is already broken at this time, and under certain circumstances Ukraine may lose this region.Olevsky: On May 11, we will see so-called (separatist's) "referendum". What will happen on May 12th?Semyonchenko: I don't see how it won't happen because today legislators of the Donetsk's People's Republic in the end voted for holding this referendum. I don't see how holding it is dangerous, though - Kiev shouldn't PR it as much. The more we keep repeating words like "referendum", the more legitimate it becomes, that's all.Olevsky: The U.S. says that Russia is responsible for everything that happens in Eastern Ukraine, or, at least, has a lot of control over it. Do you agree with that statement?Semyonchenko: It is in America's interests to hold Russia responsible for everything. No matter how we feel about Putin or the Russia's corrupt system, we have to admit that Russia, as a state, has its own interests in this all, just like the U.S. does. It's just those interests are pursued by people, who aren't always decent. And so it is in America's interest to position Russia in a negative light, and vice versa. Therefore, I have my doubts when I hear such statements. At the very least, I don't know (whether Russia is pulling the strings), I don't have such information and I am not a member of the conspiracy theory club, to pretend I know what is really happening. I simply see what I see.Olevsky: What can be done about the fact that people's opinions are so different and polarized? How does one bring them together?Semyonchenko: The priority should be given to removal of the criminals.Olevsky: Is that the goal of your Force "Donbas"?Semyonchenko: Of course not. The goal of our voluntary unit, if the Ministry of Defense acknowledges it to be legal, is to assist in removing the separatist from the government buildings, to protect the buildings, to fight with armed (separatist) groups. At this time we are not yet able to accomplish this goal to the full extent, however we are able to perform acts of sabotage (against the separatists), and act as example to the ordinary people. We can enter towns alongside troops, protect meetings put together by the activists, and so on. We don't have sufficient number of military instructors, sufficient weapons, training and support. I view our capabilities in a realistic manner. That task belongs to the Ukrainian government, which is more than capable to accomplish this goals.Olevsky: There is a perception that Ukrainian army is very weak, and it is acting too slow and inefficiently in Slavyansk.Semeyonchenko: It's all about the orders that are issued by the military commanders, that's what it's all about. For example, there are people out there in Lugansk, military police took over a government building and holding it. Then they say, "You've got second Stalingrad coming, buckle up your seats", pro-Ukrainian forces say to pro-Russians. Then pro-Ukrainians begin an attack, which is repelled by pro-Russians. Instead of continuing the attack (to finish the job off), all of a sudden Ukrainian forces are pulled back to the airport, in order to regroup it. What are we supposed to think?Olevsky: What do you think?Semeyonchenko: We see it as an act of treason. I doubt those people see themselves as traitors, for them Ukraine is nothing, they live.. I doubt those people can be considered "citizens of the world". Most likely, it is simply a relic of the neo-feudal society, they are from caste of the Lords, and it doesn't matter what you call this country, because no one care about opinions of the unwashed masses. In reality, not much has changed since Yanukovich (was kicked out), only the most controversial members of his regime left with him. In our view, this is act of treason. And I am not gonna lie, we are in minority here. And it's very inconvenient to be one of us, we are the proverbial black sheep here.Olevsky: How did you become a person wearing black (military) uniform with words "Ukraine Armed Forces" written on it?Semeyonchenko: At first, we were part of Maidan demonstrations, then part of the self-defense units. Then we saw it all, realized what was happening, drew conclusions for ourselves and then decided to do our best (for the country).Olevsky: Do you have a family?Semeyonchenko: Sure.Olevsky: What do they think about what you are doing?Semeyonchenko: My family supports me, but doesn't get where I am coming from. I do get my spouse, it would be much easier for her to see me being like everyone else, just living my life, watching TV and sipping beer while wearing comfy pants. Actually, those patriotic genes that I am carrying are a virus, an inconvenient one. We are who we are, however. Therefore, my family supports me but doesn't always get where I am coming from.Olevsky: Will Ukraine be ever the same after Maidan demonstrations?Semeyonchenko: if Ukraine survives, it won't ever be the same, we won't let it happen. Once this phase of extreme standoff is over in our region, we will focus our efforts on what's happening in Kiev. What happens next is really up to the God.Olevsky: When (pro-Russian) unarmed people stop (Ukrainian) military vehicles with bare hands, do you view them as enemies?Semeyonchenko: Well, that's a myth (that what's happening). I know exactly how it works. There is a coordinator, other people who, for money, put together groups of more people; that forms the backbone of this group (that stops the military vehicles). All other (people participating in this) are the locals who are brainwashed with terrifying (untrue) stories over a period of a few days. Local policemen frighten these people and are present, mainly, to make sure that the locals don't run off in all directions. This problem can be easily solved by creating units consisting of the locals who will explain to the (brainwashed) people that the stories (about incoming Bandera killers) are not true. We only have to isolate the villains who pay to create this mayhem, and everything will be fine. These locals are not our enemies, they have been simply brainwashed to believe that Bandera followers are coming to kill them all, which is a lie. This (cleansing of the brainwashed minds) can be easily accomplished - if there is a will, there is a way - especially, if there is a government in place. Since we don't have government in place yet, in its place is a network of patriots, and, well, there is also a network of villains as well. ''Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulLINKSoros Admits Responsibility for Coup and Mass Murder in UkraineGeorge Soros told CNN’s Fareed Zakaria over the weekend he is responsible for establishing a foundation in Ukraine that ultimately contributed to the overthrow of the country’s elected leader and the installation of a junta handpicked by the State Department.“First on Ukraine, one of the things that many people recognized about you was that you during the revolutions of 1989 funded a lot of dissident activities, civil society groups in eastern Europe and Poland, the Czech Republic. Are you doing similar things in Ukraine?” Zakaria asked Soros.“Well, I set up a foundation in Ukraine before Ukraine became independent of Russia. And the foundation has been functioning ever since and played an important part in events now,” Soros responded.It is well-known, although forbidden for the establishment media to mention, that Soros worked closely with USAID, the National Endowment for Democracy (now doing work formerly assigned to the CIA), the International Republican Institute, the National Democratic Institute for International Affairs, the Freedom House, and the Albert Einstein Institute to initiate a series of color revolutions in Eastern Europe and Central Asia following the engineered collapse of the Soviet Union.“Many of the participants in Kiev’s ‘EuroMaidan’ demonstrations were members of Soros-funded NGOs and/or were trained by the same NGOs in the many workshops and conferences sponsored by Soros’ International Renaissance Foundation (IRF), and his various Open Society institutes and foundations. The IRF, founded and funded by Soros, boasts that it has given ‘more than any other donor organization’ to ‘democratic transformation’ of Ukraine,” writes William F. Jasper.This transformation led to fascist ultra-nationalists controlling Ukraine’s security services. In April it was announced Andriy Parubiy and other coup leaders were working with the FBI and CIA to defeat and murder separatists opposed to the junta government installed by Victoria Nuland and the State Department. Parubiy is the founder of a national socialist party in Ukraine and currently the boss of the country’s National Security and Defense Council.Now that the billionaire “chocolate king” Petro Poroshenko is president of Ukraine, the effort to wipe out all opposition in eastern Ukraine will pick up steam. Poroshenko is a near perfect choice for the globalists and EU apparatchiks. He sat on the Council of the National Bank of Ukraine and collaborated with the IMF, Wall Street and the European Commission.Poroshenko and the February coup leaders are now killing civilians in Donetsk as the effort continues to dislodge and eradicate “pro-Russian militants” and “terrorists,” i.e., armed resistance fighters going up against Right Sector enforcers possibly accompanied by American mercenaries with the help of the CIA. Civilians are also victims in “rebel”-held Slovyansk and neighboring Kramatorsk as retaliation against resistance to the junta in Kyiv intensifies.The military response with its overly fascist character, including the terrorist torching of a trade union building in Odessa by “pro-regime rioters” (i.e., Right Sector paramilitaries), can be directly attributed to the activism of George Soros and the hands-on approach of the U.S. State Department, various NGOs (which are, in fact, government and Wall Street fronts), and USAID, NED, and the malattributed “Freedom House,” etc.Following the murder and expulsion of those opposed to the IMF lording over the government and the people of Ukraine, Russia can expect further provocation, especially now that it has stepped away from supporting the resistance. The financial elite and their EU collaborators are determined to diminish and ultimately eliminate any challenge by Russia and the BRICS as these countries move to counter the neoliberal financial agenda.“The buildup of NATO air and ground forces along the borders of Russia in eastern Europe and President Barack Obama’s American power-influencing trip to Asia have a single purpose,” Wayne Madsen wrote earlier this month. “The seen and unseen forces who dictate policy to their political puppets in Washington, London, Paris, Brussels, Berlin, and other vassal capital cities have decided to smash BRICS – the emergent financial power bloc encompassing Brazil, Russia, India, China, and South Africa.”.................................................Soros admite responsabilitatea pentru lovitura de stat și genocidul din UcrainaColaborarea cu revoluția culorata a început la scurt timp după căderea regizată a Uniunii Sovietice. (nota 1)George Soros a declarat pentru CNN-ul lui Fareed Zakaria în timpul week-end-ului că el este responsabil pentru înfiinţarea unei fundaţii în Ucraina, care a contribuit în cele din urmă la răsturnarea liderului ales al ţării şi a dus la instalarea unei conduceri de juntă aleasă de către Departamentul de Stat. (nota 2)“Înainte de Ucraina, unul dintre lucrurile pe care mulți oameni îl cunosc despre tine a fost că in timpul revoluțiilor din 1989 ai finanțat o mulțime de activități disidente, grupuri ale societății civile din Europa de Est și Polonia, Republica Cehă. Faci lucruri similare în Ucraina? “a întrebat Zakaria pe Soros. (nota 3)“Ei bine, am înființat o fundație în Ucraina, înainte ca Ucraina să devină independentă de Rusia. Și fundația a funcţionat de atunci și a jucat un rol important în evenimentele de acum “, a răspuns Soros.Este bine-cunoscut, deși interzis pentru mass-media de a fi menţionat, că Soros a lucrat îndeaproape cu USAID, Fondul Național pentru Democrație (care execută acum munca atribuită anterior pentru CIA), Institutul Internațional Republican, Institutul Național Democratic pentru Relații Internaționale , Casa Liberă şi cu Institutul Albert Einstein pentru a iniţia o serie de revoluții culorate în Europa de Est și Asia Centrală în urma prăbușirii „inginereşti” a Uniunii Sovietice.“Mulți dintre participanții la demonstraţiile de pe „EuroMaidan” erau membri ai ONG-urilor finanțate de Soros și / sau au fost instruiți de aceleași ONG-uri în mai multe ateliere și conferințe sponsorizate de Fundația Soros de Renaştere Internaţională (IRF), și de diferitele institute cu deschidere socială și fundații. IRF, fondat și finanțat de Fundația Soros, se mândrește că a dat “mai mult decât orice altă organizație donatoare”, pentru “transformarea democratică” din Ucraina, scrie William F. Jasper.Aceasta transformare a condus la controlul serviciilor de securitate ale Ucrainei de către fasciştii ultra-naţionalişti. În aprilie a fost anunțat că Andriy Parubiy și alți lideri ai loviturii de stat au lucrat împreună cu FBI și CIA pentru a învinge și ucide separatiștii oponenţi ai guvernului instalat de Victoria Nuland și Departamentul de Stat. Parubiy este fondatorul unui partid național socialist din Ucraina și în prezent șeful Consiliului Național de Securitate și Apărare a țării.Acum, că miliardarul “rege de ciocolată” Petro Poroșenko este președintele Ucrainei (nota 4), efortul de a anihila toate opoziția din estul Ucrainei va stârni reacţii. Poroșenko este o alegere aproape perfectă pentru globalistii şi nomenclatura UE. El este membru al Consiliului Băncii Naționale a Ucrainei și a colaborat cu FMI, Wall Street și Comisia Europeană.Poroșenko și liderii loviturii de stat din februarie ucid acum civili în Donetsk ca un efort continuu de a disloca și eradica “militanții pro-ruși” și “teroriștii”, adică luptătorii din rezistența armată luptând împotriva forţelor de dreapta, posibil însoțite de mercenari americani şi cu ajutorul CIA. Civilii sunt, de asemenea, victime în ocupaţia “rebelă” din Slovyansk și învecinatul Kramatorsk ca represalii împotriva rezistenţei întensificate faţă de noua conducere din Kiev.Răspunsul militar cu caracterul său excesiv fascist, inclusiv incendierea teroristă a unei clădiri sindicale din Odesa de către “protestatarii pro-regim” (adică paramilitarii Sectorului de dreapta) (nota 5), pot fi atribuite în mod direct activismului lui George Soros și amestecului Departamentului de Stat al SUA, a mai multor ONG-uri (în spatele cărora sunt, în fapt, guvernul și personalităţi de pe Wall Street), și USAID, NED, dar neatribuite “Casei libere”, etcÎn urma uciderii și expulzării celor care s-au opus stăpânirii FMI asupra guvernului și poporului din Ucraina, Rusia poate aștepta provocări şi mai mari, mai ales acum că a decis să susțină rezistenţa. Elita financiară și colaboratorii ei din UE sunt hotărâti să diminueze și, în cele din urmă, să elimine orice provocare a Rusiei și a țărilor BRICS astfel ca aceste țări să reacţioneze pentru a contracara agenda financiară neoliberală.“Acumularea forţelor aeriene şi terestre ale NATO de-a lungul granițelor Rusiei în Europa de Est și vizita de influenţă în Asia a preşedintelui american Barack Obama au un singur scop,” a scris Wayne Madsen la începutul acestei luni. “Forţele văzute şi nevăzute care dictează politica marionetelor lor politice de la Washington, Londra, Paris, Bruxelles, Berlin, și din alte capitale vasale au decis să sparge BRICS – blocul de putere financiară emergentă cuprinzând Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud.“P.S. Interesant...dar nu este o mare surprizăRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelMihais wrote ...Djebel e posibil sa aiba ceva de spus despre granicerii ucraineni.Apropos,aia din Donetk e probabil sa fie bastinasi din regiune.Cand Garda Nationala va prelua frontiera,treaba va fi mai contondenta.In legatura cu ce: cu capacitatea de lupta, tacticile folosite? Nu prea vad ce as putea spune in contextul situatiei din estul Ucrainei. Desi paza si supravegherea frontierei se face dupa aceleasi principii, fiecare frontiera are un specific dat de natura relatiilor cu statul vecin (politice, economice, micul trafic de frontiera, specula, etc). La fel cum la noi cei din est care se confruntau mai mult cu migranti ii invidiau pe cei din vest unde curgea lapte, miere si...dolari . Asa ca nu ma pot pronunta decat in legatura cu granicerii de la frontiera cu Romania. Sunt prost platiti si sunt implicati intr-o masura mai mare sau mai mica, direct sau indirect in fenomenul de contrabanda. In rest, de cateva luni ne vedem mai des ziua si noaptea, le fac cu mana, imi fac cu mana si cam atat (noaptea, bineinteles cu aparatura la ochi ) . Plus ca de cateva zile au (nu stiu daca granicerii sau altii) nu's ce instalatie care timp de 1-2 secunde transforma noaptea cea mai neagra in zi si daca nu stai bine cu "hertzu' ", iti mai schimbi si chilotii. Ca regula generala granicerii provin din zona de frontiera, dar uite ca desi dincolo e tot Bucovina, granicerii nu vorbesc romana. Mai degraba vorbesc romanii limba hutula.Dai Boh zdorovi!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelO parere personala: sa nu va inchipuiti ca frontiera e un fel de Linie Maginot sau Sigfried. Ca mijloace de control intalnim un gard, o fasie arata si, eventual, ceva instalatii (foisoare de observare, senzori, etc.). Granicerii sunt infanteristi specializati si chiar motivati sa fie, nu prea vad ce ar putea face un batalion intins pe 100 km (cum era la noi) intr-un teren neted ca-n palma. Ah, da, culegere de informatii!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinÎn legătură cu povestea cu aviația ucraineană care a aruncat bombe cu fragmentare în centrul Luganskului 1. vizionați un clip în care se aruncă cu adevărat bombe cu fragmentare și vedeți diferența de efect între cele două situații. 2. priviți atent la filmarea exploziei din centrul Luganskului, la secunda 19, cu o fracțiune de secundă înainte de explozie, la mijlocul copacului închis la culoare aflat în stânga catargului pe care se află drapelul, se vede o flacără și un jet de gaze, care provin fie de la o lovitură de AG7, fie de la o rachetă antiaeriană. E evident faptul că flacără e mai jos decât jetul, deci țeava armei era îndreptată spre pământ, după ce a plecat lovitura sau racheta, a lovit pământul sau vreun copac, a explodat și au început să se răspândească în zonă în bucăți. Toată povestea s-a întâmplat aici LINK , și una dintre probabil principalele bucăți a mers înainte și a lovit sediul administrației regionale la etajul trei, e clădirea din stânga parcului, unde urca pompierii pe autoscară. http://rt.com/news/163076-ukraine-lugansk-clashes-jet/Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDomnule Pârvu, din câte cunosc bomba cu fragmentare este urmaşul mai mare şi mai tare al şrapnelului. Efectul exploziilor generate de o astfel de armă (după părerea mea, antipersonal LINK ) este devastator pe o rază de câteva zeci (sute) de metri. Ori, după secunda 20, se văd oameni alergând la mai puţin de 100 de metri de centrul exploziei! La secunda 40, se vede un autoturism care părăseşte parcarea dintr-o poziţie extrem de apropiată de locul exploziei. Vă împărtăşesc părerea că acolo a fost altceva ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisFlorin,buna observatie cu jetul de gaze.Parca-parca se poate vedea si traseul proiectilului.Dupa cum arata,o explozie in lant liniara,banuiesc ca au vrut sa simuleze o bombe de aviatie.Proiectilul de AG7 doar a detonat restul.Infectii au omorat oameni nevinovati de pomana si s-au mai facut si de cacao. Daca ar fi pastrat in arhive ce a filmat camera respectiva,probabil s-ar vedea si jegosii care au pregatit toata actiunea.Dar probabil ca arhiva respectiva e demult cenusa.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinLucrurile sunt un pic mai nuanțate, și o să vă spun că în acest moment o parte destul de consistentă din gazul și petrolul pe care îl exportă Rusia, sursele pe care le-am găsit diferă, dar oricum toți sunt de acord că procentul e între 60% și 80% LINK LINK , merge în UE. Gazul și petrolul reprezintă aproape 70% din exporturile Rusiei si contribuie cu 30% la produsul intern brut LINK . În acest moment Rusia pur și simplu nu se poate dispensa de piața europeană de gaz și petrol, între cele două entități e o simbioză a cărei distrugere le prăbușește pe ambele. Mi-e foarte clar că toată povestea asta e una fără învingători și numai cu învinși, și de aceea sunt convins că se vor înțelege într-un fel sau altul, dar probabil fiecare parte încearcă să întindă coarda cât de mult se poate.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinNu cred că a fost ceva intenționat. Cred că pur și simplu un prost a scăpat racheta sau lovitura înainte de a ținti, și propaganda a încercat să dreagă, cât i-a stat în putință, busuiocul, fără a găsi altă explicație mai de doamne ajută pentru situație. Încă o observație. Rănile oamenilor care apar în filmări NU sunt răni de schije, rănile de schije sunt mici, e ca și cum ți-ar trece o așchie prin corp, ce se vede acolo sunt răni masive produse de impactul cu bucăți de zidărie proiectate cu mare viteză. O a doua observație. Dacă vă uitați atent și încercați să urmăriți traiectoria rachetei, o să vedeți că ea rupe o creangă din copacul aflat în imagine imediat în stânga și înapoia celui din spatele căruia se trage. A treia observație. La două-trei secunde după ce se trage, din spatele copacului apare împinsă de vânt o umbră ușoară de fum, ușoară, dar îndeajuns de consistentă să poată fi văzută.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusEdward Lucas(editor al săptămânalului The Economist şi autor al cărții The New Cold War: Putin’s Russia and the Threat to the West (2009): Pericolul unei provocări oportuniste împotriva teritoriului NATO este din ce în ce mai mareInterviu realizat de OCTAVIAN MANEA În ce tip de situații putem să ne imaginăm un eșec al garanțiilor NATO?Eșecul poate surveni în momentul în care state membre NATO invocă Articolul 5 și nu primesc garanțiile așteptate. Scenariul meu de coșmar este acela în care ceva rău se întâmplă în statele baltice, ceva ce acestea consideră ca fiind intolerabil, apelează la NATO în baza Articolului 4 sau chiar 5, iar anumite state membre ajung la concluzia că nu este deloc intolerabil, recomandându-le să se descurce singure. Vorbim de o prăpastie între ceea ce unele state NATO consideră intolerabil pentru propria securitate și acțiunile suficient de grave pentru a determina Alianța să acționeze.Sunt statele baltice cu adevărat în pericol?Se află undeva între îngrijorare și panică. Iar dacă statele baltice încep să se panicheze, atunci rușii au câștigat. Moscova ar dori să le vadă panicate, cu un climat economic impredictibil, ocolite de investiții, cu oameni care emigrează și societăți care încep să se dezintegreze. Panica devine astfel o problemă de securitate națională. De aceea sunt atât de importante reasigurările primite sub umbrela NATO. Între a fi preocupat și a intra în panică e de preferat alegerea unor măsuri prudente. Estonia se află într-o formă mult mai bună, cu un guvern puternic și stabil, care cheltuie sume semnificative pentru apărare și ia războiul informațional în foarte serios. Letonia stă foarte bine la capitolul integrare a minorităților, are instituții puternice, dar o clasă politică slabă. Lituania, însă, are probleme serioase cu minoritatea poloneză.Avem un nou tip de război în Ucraina? Și cât este de util Articolul 5 într-un astfel de context?Da, este vorba de un nou tip de război. Este aceeași tactică folosită de Hitler împotriva Cehoslovaciei: remodelezi mediul extern, creând impresia că orice rezistență este lipsită de sens, folosești războiul informațional pentru a ataca voința politică în interiorul țării, folosești un mix de corupție și alte mijloace pentru a lovi în capacitatea locală de a lua decizii și, dacă obții toate aceste lucruri, Moscova nici nu trebuie să invadeze. Recomand articolul lui Jānis Bērziņš care argumentează că noua linie a frontului în acest tip de conflict este mentală, nu fizică. Moscova folosește presiunea psihologică, propaganda, intimidarea, mita, pentru a submina rezistența unei societăți până acolo, încât folosirea forței convenționale devine inutilă.În contextul unui conflict mai degrabă neconvențional, cât este de utilă experiența operațională din Afganistan?Experiența afgană a fost utilă, pentru că a pus statele baltice și Polonia pe hartă alături de Marea Britanie și SUA. Le-a ajutat din perspectiva interoperabilității. Însă cred că lecțiile militare sunt marginale. NATO nu a mai derulat o campanie convențională de cel puțin un deceniu, de la războiul aerian din Kosovo. Acum trebuie să ne întoarcem la o componentă convențională, simetrică: să știi cum să dobori avioanele inamice sau să distrugi o coloană de tancuri. Sunt aptitudini pe care nimeni în NATO sub vârsta de 40 de ani nu prea le stăpânește, cu excepția celor care au trecut prin campaniile din Golf. NATO are nevoie de un „reboot“ al sistemului său doctrinar. De aceea summitul NATO din toamnă este atât de crucial. Se va recunoaște imperativul revenirii la apărarea teritorială împotriva unui adversar convențional.Cum stă NATO din perspectiva credibilității capitalului său de descurajare?Nu stă bine deloc. O mulțime de oameni susțin că Rusia nu ar întreprinde nimic împotriva NATO. Dar dacă ești Putin și ajungi la convingerea că NATO este slab, atunci probabil că vrei să testezi această oportunitate. Putin este mare amator de încercări low-cost. Spre exemplu, ce se va întâmpla dacă pune mâna pe un post de frontieră în Letonia și NATO nu face nimic? Cred că pericolul unei provocări oportuniste împotriva teritoriului NATO este din ce în ce mai mare. Am devenit obișnuiți cu ideea invincibilității NATO pe fondul Războiului Rece. Dar nu sunt deloc sigur că NATO a câștigat Războiul Rece. Doar că Rusia nu a fost niciodată tentată să atace Alianța, foarte probabil de teama sistemului de descurajare nucleară desfășurat de Statele Unite. În timpul Războiului Rece, eram mai mult sau mai puțin siguri de faptul că Washingtonul era dispus să riște războiul nuclear pentru a-și apăra aliații europeni. Dar oare mai este dispus să riște astăzi un război nuclear pentru un oraș din statele baltice? Nu sunt sigur.În Extremul Orient, SUA își îndeamnă aliații să dezvolte formule anti-acces și de interdicție regională. Este aceasta o soluție și pentru flancul estic?Absolut. Dar suntem foarte departe de așa ceva. De abia am reușit să facem față campaniei din Libia. Europenii chiar rămăseseră fără rachete de croazieră, iar dacă Statele Unite nu ar fi suplimentat arsenalul, războiul ar fi continuat mult și bine. Iar Siria era o provocare infinit mai complexă, fiind dotată cu sisteme de apărare rusești mult mai sofisticate. Rusia dispune de platformele S-400 și în curând vor intra în serviciu și platformele S-500. Pe scurt, Rusia deține un arsenal de interdicție regională impresionant. Să ne imaginăm următorul scenariu: Rusia acaparează un post de frontieră undeva în statele baltice. Imediat este apelat NATO, în toiul nopții, cu mesajul: trebuie să bombardăm acum Kaliningradul pentru că altfel nu putem să alimentăm, să susținem statele baltice. Și nu sunt convins că NATO va face asta. Sistemele de interdicție regionale sunt arme asimetrice foarte puternice, mai ales atunci când este amenințată capacitatea Alianței de a apăra statele baltice, pentru că, în esență, poate să țină NATO la distanță. Ele nu amenință Oslo, Berlin sau Londra. În acest context, ceea ce trebuie NATO să demonstreze, dacă Moscova face vreo mișcare împotriva statelor baltice, este că are voința și capacitatea operațională de a amenința nu doar Kaliningradul, ci întreg teritoriul Rusiei, să pună în pericol Murmanskul și Vladivostokul. Este quid-pro-quo. Dacă noi nu putem să apărăm statele baltice, atunci nici ei nu pot apăra toată Rusia. Totul depinde de o suficientă voință politică de partea noastră.Este limpede că a sosit timpul pentru un pivot al NATO în Est. Ar putea Berlinul să susțină așa ceva?Nu. Nu încă. Și poate că niciodată. Angela Merkel are instinctele corecte. În timpul eurocrizei știa ce trebuie făcut, știa că poate să o facă, dar mai știa și că era o decizie nepopulară pentru opinia publică germană. Și de aceea a făcut cât mai puțin posibil, cât mai târziu cu putință. Sigur, a salvat euro, dar rezultatul acestei indecizii ne-a costat cu câteva multe sute de miliarde de dolari mai mult. Dar, dacă are o atitudine similară când vine vorba de apărarea Europei, atunci problema este nu că pierzi bani, ci țări. Sigur va acționa dacă Polonia este în pericol, dar îngrijorarea mea este că, până la Polonia, putem pierde alte țări.În teorie, un flanc estic coeziv, funcțional nu poate exista fără o alianță operațională între Polonia și România. Cât este de fezabilă? Agendele lor au fost mai degrabă paralele.Relațiile dintre România și Ucraina au fost întotdeauna foarte proaste. În parte, din cauza personalității președintelui Băsescu, problema Moldovei, la care se adaugă și conflictul pentru o amărâtă de insulă. Dimpotrivă, Polonia ar avea mult mai multe motive să urască Ucraina decât România. Naționaliștii ucraineni au ucis în modul cel mai brutal cu putință zeci de mii de polonezi în timpul războiului. Și totuși, relațiile dintre cele două state sunt excepțional de bune. Iar asta este o problemă care desparte Polonia de România. Polonia are un guvern puternic, în timp ce România are unul foarte slab. Mai mult, România este o țară cu o populație numeroasă, însă cu un PIB redus. România poate avea o semnificație tactică, însă, în mod fundamental, Washingtonul se poate baza astăzi pe Polonia, Polonia, Estonia, Polonia, Polonia, Estonia. Mai mult, Polonia și Estonia sunt tot mai interesate de consolidarea relațiilor de apărare cu Suedia și Finlanda.Este criza de credibilitate din spatele liniilor roșii americane un stimul pentru agresiune?În general, metafora liniilor roșii transmite un mesaj eronat. Dacă le spun copiilor că acesta este un vin scump, nu vă atingeți de el, asta implică faptul că pot bea orice altceva. Dacă stabilești linii roșii formale, atunci încurajezi Rusia să acționeze oriunde altundeva în afara lor. Ar trebui, dimpotrivă, să spunem Moscovei: faci lucruri care nu ne plac, atunci vom face lucruri care nu or să îți placă. Totul este proporțional. Întreaga filosofie conceptuală prin care Administrația Obama abordează aceste lucruri este imatură. Nu își înțelege aliații, nu își înțelege adversarii. Dincolo de asta, totul este bine. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDacă Putinică se ambiţionează şi nu dă gaze ucrainenilor, ei o să sugă niţel din conducte şi noi din degete, când robinetul va fi închis complet. Şase luni avem rezerve, apoi? Apoi, ori dăm drumul la explatarea gazelor de şist, ori funcţionăm ca în 1989! Adică, aer, mult aer ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimulaAm remarcat si eu, armarea “puscociului” pe de-a indoaselea, lucru nu prea usor si peste mana, zic eu, in rest n-am ce comenta. Fetele fac buchetele din iarba, iar eu cand eram la asemenea activitati imi bagam un fir de iarba in gura, fir nu pai.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Women of War:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDa, "women" armează puşcociu' aşa cum parchează! Scena cu firele de iarbă este înduioşătoare, mai ales după ce am văzut că nu ezită să apese pe trăgaci. Deh, război în bikini ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisAia e o metoda foarte corecta de armat.Rusii,ca de alfel toti cei care folosesc destul de des AK-ul au gasit metode mai rapide si eficiente de manipulare.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BendisDl. ALM, cum adica armeaza puscociu' asa cum parcheaza? La parcat si la condus... (nu toate dar majoritatea) is plante de-ti vine sa le arunci cu tot cu ghiveci. Dar tipele astea 2 armeaza corect (vezi comment-ul dl. Mihais cu care sunt de acord). Nu vad legatura. Poate sunt eu mai...aerian.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelFetele respecta regula de a nu lua mana de pe manerul pistol (nu "ruscoffii" au scos regula asta, desi vad ca o folosesc si ei). E o varianta de armare. O alta varianta de armare se face rasucind AK in jurul axei longitudinale a armei, manerul pistol si incarcatorul fiind paralele cu pamantul si indreptate spre stanga, iar armarea se face foarte usor cu mana stanga. Asta ca sa nu-ti fluturi prea mult degetele prin fata ochilor . Nu incrucisezi manutele, nu le intersectezi, nu le impletesti, miscarea e mult mai naturala.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisTot ce se poate ca rusii sa nu fi inventat aceasta practica,desi nu-i cine stie ce important.Oricum prea multe metode nu-s .Ideea e ca fatucile alea nu-s chiar asa venite cu pluta.Fata de mari parti din brava armie romana,as zice ca-s chiar avansate.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahmsimula wrote ...Am remarcat si eu, armarea “puscociului” pe de-a indoaselea, lucru nu prea usor si peste mana, zic eu, in rest n-am ce comenta. Fetele fac buchetele din iarba, iar eu cand eram la asemenea activitati imi bagam un fir de iarba in gura, fir nu pai. Eu zic ca nu armeaza deandoaselea ci chiar...tactic.Daca puteti crede.Daca nu,priviti aici:LINK Si chiar daca imaginile cu femei manuind arme mi se par penibile,trebuie sa fie de acord cu Mihais...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumÎncarca bine,duduile,dar eu unul sunt mai mult impresionat de operatiunea asta (ruso-ucraineana) : LINK Off-on topic : femeile pasionate de arme (si care mai si practica pasiunea) sunt cam împutite (mai subtire cu spalatul,adica,sau mai rar) si au un je ne sais quoi barbatesc,care se trezeste când ti-e lumea mai draga. Demonstrat statistic.Personal,zic pas si le urez mult succes.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelMai multe variante, pentru tăti gusturili LINKVarianta descrisa de mine, la secunda 40.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebel@Boribum, te gandesti la Laetitia Daguenel? LINKEdit: Scuze pentru offRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumNu,în cazul asta precis ma gândeam la o gaina de 30 kg. când avea parul ud,suptlocotenent(a) cu ochi albastri. Altfel,mare amatoare de arme. Totusi,e un lucru bun : felului asta de tanti,daca-i vorbesti de suruburi,de cui percutor,de ceva MOA si mai ai si doua-trei suveniruri personale cu praf de pusca...gata vrajeala ! Mai dificil e sa rupi contactul,e nevoie de grenade de mâna. Ma rog,e o chestie personala : când vad femei în bocanci,carora le sclipesc ochii auzind "Kalashnikov" sau ceva ce tine de armurerie, eu unul imaginez un pat de arma-n dinti ! Asta este,am servit într-o armata fara femei si ma enerveaza fustele-n uniforme. Stiu ca sunt utile si uneori mai bune decât barbatii,bla,bla,bla... . Când o sa vad o cucoana d-asta ca poate sa traiasca o luna cu 50 kg. în spinare fara sa icneasca ca o capra si sa rationeze ca o meduza ,o sa ma mai gândesc.Bec tu Iucrein : o sa devina un fel de Irak II. Razboi zilnic,nimeni nu mai vorbeste despre el,decât episodic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMofftopicÎnţeleg că ar trebui să-mi cer scuze! Ce să fac, am învăţat că trebuie să ţin arma bine fixată în umăr şi asta se face cu mâna stângă dacă nu eşti stângaci sau plin de steroizi. Am urmărit cu atenţie metoda "tactică" a fătucilor şi am observat că, în timpul încărcării şi armării, arma se dezechilibrează, pierzându-se timp preţios cu reaşezarea ei. Mă rog, "De gustibus et coloribus, non disputandum"!Dacă aş fi fost cooptat într-un colectiv de proiectare a armelor de asalt, aş fi gândit un sistem simplu de evitare a rearmării după schimbarea încărcătorului. Fie ceva similar pistoletelor, dar cu eliberare a închizătorului prin acţionarea trăgaciului, fie blocarea percutorului după ce ultimul cartuş a intrat pe ţeavă, acesta să nu poată fi percutat decât dacă încărcătorul este scos, sau s-a introdus un încărcător plin, sau ... poate mai sunt idei pentru evitarea accidentelor.Filmuleţele din link-uri nu m-au impresionat. Cândva am tras şi eu la talere, am avut şi trageri de viteză cu pistoletul, dar n-am avut niciun inamic în faţă sau în spate. Poţi face pe "John Wayne" atunci când singurul inamic este instructorul sau regizorul ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00BoribumDomnule ALM,în ultimii ani s-au dezvoltat tot soiul de tehnici de tragere,tehnici care folosite chiar si acum 20 de ani în armata româna ar fi dus la darea afara din poligon cu suturi în fund. Acelasi lucru e valabil si în alte armate europene (tirul jété sau jugé de la francezi,azi provoaca râsul) : drill-uri peste drill-uri,o piata bogata în tot soiul de gadget-uri care fac viata tragatorului mai simpla,etc. Au aparut tot soiul de artisti cu filme demonstrative,de "legende" ale trasului artistic la tinte colorate,etc.,dar jumatate din toate astea sunt futilitati. Important e ca ansamblul tragator-arma sa-si îndeplineasca menirea. Ca unul tine arma între picioare,ca altul armeaza cu dintii,asta conteaza mai putin. O varianta ambidextra pentru arma asta ar fi buna.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisCe fac disparitia frecatorilor de menta din functiile de conducere si 2-3 luni de antrenament... Aia din film is cercetasi iar impuscaturi n-au fost pt. ca rusnacii s-au retras fara lupta.Jumate din separatisti au cam dezertat.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimulaOff topicAsta e, sunt invechit. Totul este intr-o continua schimbare/dezvoltare. Ar fi multe intrebari de pus. Una ar fi, de ce sa armezi tot timpul, daca o arma automata e pusa pe “foc cu foc” sau pe “foc automat”, daca n-am schimbat incarcatorul ? Poate imi scapa ceva. Nu sunt un misogin, sa spun ca locul femeilor este in alta parte. Locul lor este acolo unde pot face fata situatiilor date. Subscriu celor spuse de Boribum, nu conteaza cum armezi sau tragi, important este ca tinta sa fie atinsa sau “ansamblul tragator-arma sa-si îndeplineasca menirea”.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinCerc albastru- Orașe controlate de forțele guvernamentaleCerc roșu - Orașe controlate de rebeliStea portocalie - Ciocniri recente (48 de ore)Săgeată albastră - Direcția ofensivei armatei ucrainene (aproximativ)Hașură albastră - Zonă controlată relativ de armata ucraineanăPătrat verde - Puncte importante de trecere a frontiereiCa să aveți o idee și despre distanțe, de la Donetk la Lugansk sunt în linie dreaptă 130 km, teritorul controlat de separatiști e cam cât două județe medii de-ale noastre.Nordul teritoriului deținut de separatiști, de la Lisichansk până la granița cu Federația Rusă, e mărginit de un râu cam ca... Argeșul nostru, separatiștii au distrus sau controlează toate podurile cu excepția unuia singur, aflat în nordul orașului Lugansk. Acolo s-au dat lupte acum câteva zile și armata ucraineană a cucerit podul și a ocupat satul Metallist, aflat pe celălalt mal, localitatea fiind o suburbie a orașului Lugansk.De asemenea, același râu separă pe cea mai mare parte din graniță teritoriul controlat de separatiști de teritoriul Federației Ruse, cu excepția unei porțiuni de frontieră terestră de câțiva kilometri, situată în nordul punctului de frontieră Izvarine, aflat la aproximativ 10 kilometri est de localitatea Krasnodon, porțiune care a fost folosită în ultimele zece-douăzeci de zile pentru transferul de echipament militar și luptători dintre Federația Rusă și zona controlată de separatiști.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahDa,parca este alta armata in imaginile astea.Pacat ca nu am vazut cum se misca si sub foc,dar nu am nimic de zis .S-au miscat foarte bine.Echipament modern,armament cu sisteme de ochire optice moderne.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeCe mai scrie presa...Cum şi-a revenit armata ucraineanăÎn rândul forţelor armate trimise să elibereze estul Ucrainei din mâinile separatiştilor proruşi se simte un tonus nou, mai ales după instalarea în funcţie a preşedintelui Petro Poroşenko.În luna mai, când a început operaţiunea antiteroristă, forţele de securitate guvernamentale erau timorate, slab echipate, prost hrănite, cu moralul la pământ, iar dezertările se ţineau lanţ. Şi aşa multă vreme această situaţie s-a menţinut. Mai multă încredere a prins armata ucraineană după ce preşedintele Petro Poroşenko a fost investit oficial în funcţie, a anunţat sfârşitul armistiţiului şi a ordonat trupelor sale să înăbuşe rebeliunea prin folosirea forţei. O armată ucraineană complet diferită a apărut pe front, a cucerit Slavianskul şi Kramatorskul şi acum asediază Doneţkul şi Luganskul, scrie publicaţia „New York Times“.Sprijin american„Armata a învăţat să lupte“, declară Mikola Sungurovski, director de programe militare la Razumkov Center din Kiev. Forţele armate ucrainene au beneficiat de înrolarea a mii de voluntari, de donaţiile financiare ale ucrainenilor. Un om de afaceri din Kiev a strâns 35.000 de dolari şi a construit o dronă de supraveghere pe care a donat-o armatei. Oameni simpli au pus mână de la mână şi au adunat bani pentru repararea vehiculelor blindate, transportoarelor de trupe şi a restului de echipament militar. Mulţi ucraineni au trecut graniţa în Polonia de unde au cumpărat veste antiglonţ, căşti de protecţie şi muniţie pentru soldaţi.La aceasta s-a adăugat sprijinul din partea Occidentului. SUA au trimis un ajutor de 23 de milioane de dolari, inclusiv cinci milioane de dolari pentru achiziţionarea de ochelari cu vedere pe timp de noapte, de veste antiglonţ, echipament de comunicaţii şi chiar pachete cu hrană.A depăşit inhibiţia de a trage în compatrioţiDar şi mai importante au fost două elemente: reorganizarea lanţului de comandă şi, de asemenea, o mare schimbare psihologică. Soldaţii au depăşit dificultatea mentală de a trage în compatrioţii lor, o problemă serioasă după ce forţele speciale uciseseră aproximativ 100 de protestatari iarna trecută în timpul revoltelor civile din Piaţa Independenţei din Kiev, la ordinul fostului preşedinte Viktor Ianukovici.„Au trecut peste bariera aceea psihologică în care militarii se temeau să tragă în oameni“, spune Sungurovski. „Aveau această piedică după EuroMaidan. Trebuiau să tragă nu numai în oameni, ci în proprii lor oameni. După ce Armata a fost restructurată şi a devenit mai clar cine sunt ai noştri şi cine erau inamicii, operaţiunile militare au devenit mult mai eficiente“, crede expertul.Separatiştii îşi fac armată profesionistăLiderii autoproclamatei republici populare Doneţk, din estul Ucrainei, au anunţat instituirea stării de război în regiune. Anunţul a fost făcut public de comandantul şef al insurgenţilor din Doneţk, Igor Strelkov. Potrivit postului de televiziune republican Canalul 1, Strelkov a mai precizat că armata va fi formată din militari profesionişti angajaţi cu contract. Începând din luna iulie, militarii angajaţi cu contract vor primi între 5.000 - 8.000 de grivne (echivalentul a 14.000 - 23.000 de ruble sau a 310-500 de euro).LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMLuând cu rezervă articolul din Adevărul, care mereu uită să specifice cu exactitate sursa ştirilor, nu cred că este vorba de vreo revenire a armatei ucrainene, ci o reformare a acesteia pe criterii etnice, pregătită şi îndoctrinată de instructori americani. Aşa că nu este vorba de inhibiţii depăşite, ci de o ură interetnică insuflată şi dezvoltată prin manipulare naţionalistă. Păcat că s-a ajuns la un război între forţe guvernamentale şi părţi importante din populaţie care nu înghit politica guvernamentală. Din câte ţin minte, Ucraina nu a organizat vreun referendum pentru ieşirea din CSI şi aderarea la UE. A existat unul în regiunea Doneţk, care a arătat că peste 89% din votanţi vor independenţă faţă de Ucraina. Probabil că aceştia vor fi măcelăriţi pentru că vor un Kosovo al lor ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeALM wrote ...Luând cu rezervă articolul din Adevărul, care mereu uită să specifice cu exactitate sursa ştirilor…..justme wrote ...O armată ucraineană complet diferită a apărut pe front, a cucerit Slavianskul şi Kramatorskul şi acum asediază Doneţkul şi Luganskul, scrie publicaţia „New York Times".……Liderii autoproclamatei republici populare Doneţk, din estul Ucrainei, au anunţat instituirea stării de război în regiune. Anunţul a fost făcut public de comandantul şef al insurgenţilor din Doneţk, Igor Strelkov. Potrivit postului de televiziune republican Canalul 1, Strelkov a mai precizat că armata va fi formată din militari profesionişti angajaţi cu contract. Începând din luna iulie, militarii angajaţi cu contract vor primi între 5.000 - 8.000 de grivne (echivalentul a 14.000 - 23.000 de ruble sau a 310-500 de euro). LINK No comment.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMALM wrote ...M-aţi prins! Ei, nici chiar aşa! Ar trebui să citesc toată colecţia New York Times de săptămâna asta? Am căutat şi n-am găsit articolul cu pricina. Am găsit în schimb asta LINK care, ce să vezi, nu-i New York Times! E un blog!La asta mă refeream când am scris despe surse definite exact! NYT din data de, dimineaţa sau seara. La viaţa mea am înghiţit atâtea manipulări încât simt nevoia să mă manipuleze originalul!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMM-aţi prins! Ei, nici chiar aşa! Ar trebui să citesc toată colecţia New York Times de săptămâna asta? Am căutat şi n-am găsit articolul cu pricina. Am găsit în schimb asta LINK care, ce să vezi, nu-i New York Times!La asta mă refeream când am scris despe surse definite exact! NYT din data de, dimineaţa sau seara. La viaţa mea am înghiţit atâtea manipulări încât simt nevoia să mă manipuleze originalul!Am vrut să editez şi m-a pedepsit Forumul ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinAm pus clipul asta dintr-un singur motiv, intervalul 0.44-1.08Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'În regiunea Lugansk teroriștii au atacat pozițiile armatei ucraineine cu lansatoare de rachete GRAD. Informația a fost confirmată de reprezentantul statului major al Operațiunii Antiteroriste, Vladislav Selezniov. (15:40) Conform ultimelor informații vehiculate de presa ucraineană, 19 persoane ar fi decedat în atacul terorist de azi dimineață. (UPDATE 14.50) Atacul a avut loc, astăzi, la ora 5 dimineața. În raza de acțiune a rachetelor au nimerit brigăzile 24 și 79 ale armatei ucrainene. Se presupune că cel puțin 25 de militari și-au pierdut viața. „Sunt muți răniți și uciși. Totul a ars”, a scris un participant la Euromaidan, Vladimir Parasiuc, cu trimitere la sursele sale din armată. Dacă bilanţul victimelor va fi confirmat, acesta va fi cel mai grav atac produs în Ucraina după reluarea ostilităţilor, pe 30 iunie. Separatişti proruşi au atacat cu rachete Grad punctul vamal Zelenopillia, situat în regiunea Lugansk, afirmă surse militare."Treizeci de membri ai serviciilor de securitate au fost ucişi. Nu este exclus ca numărul victimelor să crească, pentru că aceste mizerii de oameni au tras cu rachete Grad şi au distrus totul", a declarat, potrivit Reuters, Zorian Şkiriak, consilier al ministrului ucrainean de Interne Arseni Avakov."Cred că riposta nu va fi uşoară după acest atac terorist sângeros", a adăugat oficialul ucrainean.Confruntări armate cu artilerie grea au loc vineri şi în apropierea aeroportului din Doneţk, bastion al regiunii separatiste proruse, încercuită de trupele ucrainene."Noaptea de joi spre vineri a fost agitată, au avut loc confruntări cu artilerie grea. Locuitorii din mai multe cartiere au auzit un avion zburând la joasă altitudine, iar martori au observat pe principalele artere din oraş echipamente militare", a anunţat, într-un comunicat, primăria din Doneţk.Potrivit AFP, la gara din Doneţk aproape 200 de persoane se aflau la cozi în faţa ghişeelor pentru a cumpăra bilete, încercând să fugă din calea luptelor.Forţele ucrainene se pregătesc să încercuiască cele două capitale regionale din est, Doneţk şi Lugansk, în timp ce insurgenţii s-au declarat decişi să apere cele două oraşe.sursa: pravda.com.ua, inforesist.orgSeparatisti:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00DutzyIeri, miercuri 16.07, un SU-25 al Fortelor Aeriene din Ucraina a fost doborat cu rachete AA lansate de pe un avion de vanatoare rusesc, posibil SU-27, aflat pe teritoriul Rusiei.LINKAstazi un AN-26 a fost doborat in apropierea localitatii Torez.LINKSi exista informatii, inca neconfirmate, despre un alt SU-25 care ar fi fost atins de rachete AA tip MANPAD in zona orasului Snizhne.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00svejkLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelTerentius wrote ... Pentru cine mai are dubii despre cum "funcţionează" mintea ăstora, astfel încât se ajunge la astfel de drame, internetul vă stă la dispoziţie cu date despre următoarele studii de caz: Korean Air Lines Flight 007, Able Archer 83, 1983 Soviet nuclear false alarm incident. Şi mai sunt. Astea sunt primele care mi-au venit în minte. Nu trebuie uitat nici Iran Air 655 din 1988. KAL 007 a avut un precedent: KAL 902. Decat ca atunci civilii au scapat doar cu o sperietura.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00DutzyIeri, 16.07, de pe teritoriul Rusiei, in zona de Nord a orasului Gukovo au fost lansate multiple tiruri de rachete catre teritoriul Ucrainei, in special in zona orasului Chervonopatyzansk, ce fusese recapturat in urma cu putina vreme de catre trupele ucrainene.LINKLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00DutzyDin informatii oferite de Dmytri Tymchuk:1) In regiunea Lugansk, membrii ai Brigazii 51 Mecanizate, din cadrul operatiunii anti-tero ucrainiene, au capturat membri ai armatei Rusiei, dupa ce in ultimele zile aparusera informatii conform carora celebrii "omuleti verzi" isi facusera aparitia in zona.2) Asupra trupelor ucrainiene din zona Marinyvka, regiunea Donetsk, s-a efectuat foc de artilerie de pe teritoriul Federatiei Ruse, din zona Kuibyshevo, care in lunile trecute a fost una din zonele de granita cu importante aglomerari de trupe rusesti.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00DutzyActualizare pentru informatia legata de doborarea unui avion in zona orasului Torez: exista mai multe informatii la ora actuala, preluate inclusiv de Reuters, ce prezinta 2 optiuni:1) Avion AN-26 cu ajutoare umanitare;2) Avion de linie Malaysia Airlines, cu care au pierdut legatura atat controlorii de trafic din Donetsk, cat si cei din Rostov, informatii aparent confirmata de surse din zona aeronautica.Actualizare 2:Autoritatile aeriene ucrainiene au confirmat ca avionul doborat azi in regiunea Donetsk era un Boeing 777, apartinand Malaysia Airlines, pe ruta Amsterdam - Kuala Lumpur.Conform informatiilor oferite de consilierul ministrului de Interne, Anton Gherashchenko, la bordul avionului se aflau 280 de pasageri si 15 membri ai echipajului. Altitudinea de zbor era 10.000m sia fost doborat folosind un sistem anti-aerian tip BUK. Informatii din surse locale din ultimele doua zile indicau ca teroristi sprijiniti de Rusia au primit cel putin un astfel de sistem de rachete AA.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusPentru cine mai are dubii despre cum "funcţionează" mintea ăstora, astfel încât se ajunge la astfel de drame, internetul vă stă la dispoziţie cu date despre următoarele studii de caz: Korean Air Lines Flight 007, Able Archer 83, 1983 Soviet nuclear false alarm incident. Şi mai sunt. Astea sunt primele care mi-au venit în minte.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisExact la KAL 007 m-am gandit prima data.Numai ca si la Kiev e acelasi gen de cutre sovietice.Puteau foarte bine sa modifice traseul.Tocmai pt. ca in ultimele zile prin zona sa tragea ca la nunta cu rachete AA.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMSigur că în valul de rusofobie pot părea un aiurit. Dar, să vă povestesc ceva. Prin anii "prieteniei" ruso-române, aproape toate filmele despre război prezentau vitejia şi impetuozitatea Armatei Roşii, versus prostia şi laşitatea Wehrmacht-ului, precum şi incompetenţa conducătorilor militari germani.Să nu repetăm acea greşală, considerând că politicienii ruşi sunt nişte dobitoci. Fiindcă numai nişte dobitoci ar organiza acţiuni teroriste atunci când tot occidentul este cu ochii (şi cu sateliţii spion) pe ei. Acolo este o acţiune a separatiştilor care, după ce au pus mâne pe nişte rachete AA, vânează tot ce zboară prin aria lor de acţiune. Şi, atunci când pe armele ucrainene scrie "Сделано в СССР", este greu de stabilit rapid de unde provin: din depozitele armatei ucrainene (capturate de separatişti) sau sunt "trimise de Putin", permiţând apariţia a celor mai fantastice fabulaţii. Nu m-ar mira să fie şi o înscenare pentru deschiderea mai rapidă a "robinetelor" ajutoarelor occidentale. Cam ce a scris Mihais, dar cu mai multe cuvinte. Trebuia o experienţă tragică pentru ca birocraţii occidentali să ia măsuri urgente de ocolire a spaţiului aerian ucrainean ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistul@ALMEste foarte bine ca au trimis ,,cutiile negre,, la Moscova dar sa nu uitam faptul ca rusii sunt ,,experti,, in citirea cutiilor negre si gandul ma duce imediat la Smolensk ....Ca sa intelegem acesata tragedie din punctul meu de vedere ar trebui sa analizam si sa vedem cine pierde si cine castiga de pe urma acesteia , pentru ca am impresia ca se urmareste ... sa se treaca la o noua etapa...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusIran Air 665 a fost altceva. Fie şi prin simplul fapt că ancheta s-a încercat să fie cât mai onestă. Pe când ăştia, ruşii, deja lansează perdele după perdele de fum şi vor să şteargă urmele. Exemplu - pe VR "Un dispecer spaniol: Autorităţile de la Kiev au anunţat prea repede că Boeingul s-a prăbuşit" LINK. Sau articolul "Rosaviacia: Ţinta rachetei ucrainene a putut fi avionul lui Putin" LINK, cu "fabulosul" comentariu la subsol, citez, "... Este o probabilitate foarte mare ca în realitate sa fie vorba de un atentat pregatit de servicille secrete CIA si occidentale cu complicitatea serviciilor ucrainiene pentru asasinarea Presedintelui Rusiei". Atât pot, atât spun!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisStai sa vezi una si mai tare.Aparent,la o ora dupa trebuia sa survoleze zona avionul PM al Indiei.Normal ca babulanii indieni s-au apucat sa bage si ei texte cu tentativa esuata de asasinat. Prostia e raspandita universal.Si despre asta cred ca e vorba in final.Rusnacii au tras fara sa intrebe,iar autoritatea aviatica de la Kiev a suferit de o mare rupere in 14. Ultimul rusnac e sovieticul tipic.Ce cauta sa zboare in zona de conflict,da-i incolo de shpioni.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusIndia? Ăştia nu sunt 99% dotaţi cu arme dă la ruşi? Nu sunt ei în BRICS? În altă ordine de idei, captura de ecran a ceeace Igor Girkin a.k.a. Strelkov a postat pe net.Pentru că, în logica kaghebistă a lucrurilor, ei nu îşi pot permite ca cineva să facă dezvăluiri în faţa unor anchetatori care nu sunt dispuşi la un mic whitewash, ceva îmi spune că acest Strelkov va aluneca în viitorul foarte apropiat pe o foarte mare coajă de banană.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulUn punct de vedere intresantVa rog sa cititi comentariile ca sunt interesante si sustenabileLINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusPe măsură ce lucrurile tind să se clarifice, delirul protosovietic de pe Vocea Rusiei atinge noi culmi. Articolul "Vladimir Putin: Ucraina poartă responsabilitatea pentru tragedia aviatică" ca articolul, dar la subsol "strălucesc" unele comentarii, precum, citez: "Doborârea aeronavei s-a făcut la ordinul CIA transmis lacheilor lor ucraineni. CIA a confundat-o cu aeronava lui Putin"Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALM@chimistulŞi a doua "cutie neagră" a ajuns la Moscova. Nu prin intermediul separaţiştilor ci a unor persoane care s-au temut să le predea autorităţilor ucrainene. Moscova a anunţat că cele două cutii sunt oricând la dispoziţia autorităţii internaţionale care anchetează accidentul.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinALM wrote ...@chimistulŞi a doua "cutie neagră" a ajuns la Moscova. Nu prin intermediul separaţiştilor ci a unor persoane care s-au temut să le predea autorităţilor ucrainene. Moscova a anunţat că cele două cutii sunt oricând la dispoziţia autorităţii internaţionale care anchetează accidentul.Cu cutiile negre si cu ancheta accidentului e o ceata totala.Serghei Taruta, guvernatorul regiunii Dontetk, a declarat ca serviciile de urgenta au gasit ambele cutii negre, dar nu stie unde sunt in acest moment.LINKLiderul separatist Alexandr Borodai, zice ca nici una dintre cutiile negre nu a fost gasita.LINKAltii zic ca una dintre cutii e deja in drum spre Moscova, LINK in timp ce Serghei Lavrov, ministrul rus de externe a declarat intr-un interviu pe Rossia-24 ca Rusia nu intentioneaza sa primeasca si sa studieze cutiile negre, asta e treaba Ucrainei, a lui ICAO (International Civil Aviation Organization), si a statelor care au avut cetateni la bord.Inspectorii OSCE zic ca nu prea au putut sa faca treaba LINK , din ce presa vestica am citit, comisia de la Kiev, in care au fost cooptati si specialisti straini, e decat pe hartie... asadar...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinMihais wrote ... Ultimul rusnac e sovieticul tipic.Ce cauta sa zboare in zona de conflict,da-i incolo de shpioni. Pe 17.07.2014 la ora 4.20 militantii din grupul condus de Igor "Bes" Besler (Diavolul), folosind un sistem de aparare antiaeriana rusesc, au doborat un avion civil Boeing apartinand Malaysia Airlines care zbura pe ruta Amsterdam- Kuala Lumpur.La 4.40 Diavolul raporteaza superiorului lui, colonelul Vasili Geranin din serviciul de informatii din statul major general al armatei Federatiei Ruse, despre doborararea avionului.Tocmai a fost doborat un avion. Grupul "Minerilor". (Avionul s-a prabusit in afara localitatii Enakievo).Pilotii? Unde sunt pilotii?(Oamenii nostri) au mers sa ii caute si sa fotografieze avionul prabusit. Fumega.Cu cate minute in urma?Cu vreo 30 de minute in urma.Dupa ce inspecteaza locul prabusirii, teroristii concluzioneaza ca au doborat o aeronava civila.Da, Maior.Cazacii din punctul de control Cernukino au doborat un avion. Avionul s-a dezintegrat in aer, in apropiere de mina Petropavlovkaia. Au gasit primul corp. E un civil.Altceva, ce mai stiti?E clar ca e un avion civil.Sunt multi oameni acolo?O multime. A plouat cu resturi prin curti.Ce tip de avion e?Nu imi dau seama inca. Nu am gasit bucata principala. M-am uitat doar unde au inceput sa cada cadavre.Sunt resturi de scaune, corpuri...Inteleg... Arme ati gasit?Nici una. Chestii civile, obiecte medicale, prosoape, hartie igienica.Documente?Da. Un student indonezian de la universitatea Thompson.In legatura cu avionul care a fost doborat aproape de Snizhne-Torez. E civil. S-a prabusit langa Grabovo. O multime de corpuri de femei si de copii. Cazacii il cerceteaza chiar acum.La televizor a zis ca e un AN26, un avion ucrainean de transport, dar are sigla Malaysia Airlines pe el.Ce cauta deasupra teritoriului ucrainean?Inseamna ca au parasutat cercetasi.Ce mama dracului cautau acolo, nu stiu ca e razboi?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALM@chimistulGata, nu mai zic nimic! Mai rar aşa abureală internaţională, în care, singura certitudine o reprezintă morţii, civilii sacrificaţi în jocurile celor care vor modificarea sferelor de influenţă! Nici măcar nu sunt "pierderi colaterale", au fost ucişi pentru scopuri deocamdată tulburi.Aurel Baranga, în piesa "Mielul turbat" a pus o replică în gura unui personaj: "să nu ne grăbim, să le lăsăm la dospit". Ce avem până acum, afară de resturile avionului şi ale pasagerilor? Nimic concret, tot felul de aşa zise "probe", uşor de falsificat sau contrafăcut! Nu pot să spun la ce concluzii am ajuns analizând cine pierde şi cine câştigă, fără să iau în seamă intoxicările care inundă Mass-media şi Internetul, fiindcă n-aş fi "politically correct" ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusInceputul sfârşitului lui Putin? De Sorin IoniţăUn stat semi-militarizat din estul continentului, naţionalist şi iredentist, pornit pe revendicarea de teritorii “istorice” care, într-un trecut mai mult sau mai puţin îndepărtat, a fost “leagănul neamului”; stat a cărui politică internă are o faţadă democratică, dar în fapt este brutală şi coruptă; stat care organizează subteran, dar cu sprijinul vizibil al serviciilor de informaţii ale armatei, reţele teroriste de aşa-zişi civili ce operează pe teritoriul ţărilor vecine, reţele înarmate prin contrabandă la care vameşii proprii sunt instruiţi să închidă ochii; stat care se declară preocupat de soarta etnicilor săi de peste graniţe, dar tratează nu doar minorităţile proprii, dar chiar pe cetăţenii majoritari cu o violenţă remarcabilă; stat care, în fine, deţine organe publice de presă ce dau tonul unei propagande furibunde, uluitoare ca volum şi tupeu în răsturna adevărul în opusul său, cu care încearcă să acopere sau să justifice toate cele de mai sus.Vi se pare cunoscut? Ei bine, nu e ce credeţi, ci o poveste mai veche: Serbia, fix acum o sută de ani, la vremea când organiza prin interpuşi “civili bosniaci” atentatul de la Sarajevo, în iunie 1914, cel care a dus la izbucnirea primului război mondial. E de sperat că între timp s-a învăţat ceva din lecţiile acelui război complet inutil, deşi unii, precum preşedintele Putin, fac tot ce depinde de ei ca istoria să se repete. Lui i s-a părut o idee genială să organizeze o zonă de “interdicţie aeriană” în estul Ucrainei, care să împiedice guvernul de la Kiev să preia controlul teritoriului, uzând de trupe neregulate conduse de ofiţeri acoperiţi, pentru a asigura valoroasa “posibilitate de a nega implicarea”, cum se cheamă treaba asta în limbajul strategic al noii concepţii a războiului neliniar, promovată de consilierii de la Kremlin.Numai că treaba asta i s-a spart oribil în faţă când – după cum se conturează tot mai probabil la ora la care scriu – un grup de mercenari cazaci sau ceceni, dotaţi de Rusia cu rachete sol-aer de mare putere, dar nu şi cu toate sistemele de comunicare anexe sistemului, s-au entuziasmat tot mai tare de cât de bine le merge jucăria şi ce succes au avut în ultimele săptămâni doborând avioanele armatei ucrainiene, până când au lovit din greşeală aeronava civilă malaeziană. Dacă toate astea se confirmă, schimbarea în politica internaţională va fi majoră, cu Rusia aruncată mintenaş în rolul de paria şi stat sponsor al terorismului, cu tot petrolul şi gazul ei cu care spera să ţină UE prizonieră. Nici nu ne putem imagina pe de-a-ntregul ce va urma.Un lucru totuşi se vede de pe acum: escaladarea propagandei va fi viguroasă, pentru că nu mai e de joacă: cu Kremlinul încolţit pe bune, toţi agenţii ei de influenţă pe glob vor fi activaţi, într-o bătălie pe viaţă şi pe moarte, cu tot felul de diversiuni în toate direcţiile. Deja Putin a dat tonul, spunându-i apăsat lui Obama că doar Ucraina este responsabilă de catastrofa produsă pe teritoriul ei – deşi în cazul acesta are de explicat micul paradox că separatiştii, care controlează zona unde a căzut avionul, au trimis o cutie neagră la Moscova. Următoarea linie de apărare, ce va fi preluată azi mâine de răspândaci, o să vedeţi, sună cam aşa: Ucraina e 100% vinovată că nu a închis complet traficul aerian. Cum ar veni, cetăţenii rusofoni care demonstrează paşnic, contra regimului nazist de la Kiev, sunt în dreptul lor să împuşte avioane la 10 km altitudine (cu ce?), că aşa e în toate democraţiile din lume; şi e vina acestui regim că nu a golit şi îngrădit locul în orice direcţie ar fi dorit aceştia să tragă cu armament greu (pe care, de fapt, negăm că l-ar avea).Râdeţi? Mai bine daţi seara asta TV-ul pe vuvuzele şi ascultaţi duzina aia de comentatori cu privire alunecoasă pe care îi ştiţi, unii cu epoleţi pe haină sau pe sub ea, să vedeţi dacă nu asta o sa zică. Putin este ca “Jucătorul” lui Dostoievsky: cu spatele la zid şi foarte puţin de pierdut de aici înainte, aşa că un ultim pariu, mare, nu mai contează, îşi poate permite să rişte tot. Şi se pare că a pus miza pe 13 de negru.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMAbureli! "Cutiile negre" au emiţătoare care funcţionează cel puţin 10 de zile şi pot fi recepţionate de la distanţe apreciabile! Sunt greu de găsit fizic dacă sunt îngropate în resturi dar pot fi localizate pe o rază de câteva sute de metri. E uşor de aflat dacă sunt la Moscova sau la Kiev ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMCe întreabă "criminalii mondiali" prin vocea generalului Anatoli Antonov:1) Autorităţile ucrainene au identificat autorii tragediei instantaneu - rebelii proruşi. Care sunt dovezile ce stau la baza acestor concluzii?2) Poate Kievul să facă publice detalii privind utilizarea sistemului antiaerian 'BUK-M1' în zona operaţiunilor militare din est şi să spună de ce a desfăşurat astfel de baterii în teatrul de operaţiuni dacă insurgenţii nu dispun de avioane?3) De ce Kievul a tărăgănat formarea comisiei internaţionale şi când va începe aceasta să funcţioneze, mai ales că întreaga comunitate internaţională aşteaptă ancheta?4) Sunt dispuse forţele armatei ucrainene să prezinte experţilor internaţionali documente privind numărul de rachete din clasa 'aer-aer' şi 'sol-aer'cu care sunt echipate sistemele antiaeriene de rachete din dotarea sa actuală?5) Vor fi furnizate date privind mijloacele de control (radar, satelit) referitoare la circulaţia avioanelor ucrainene în ziua producerii tragediei?6) De ce dispecerii ucraineni au permis o deviere a avionului malaezian spre nord, în direcţia operaţiunii antiteroriste desfăşurate de autorităţile de la Kiev în sud-estul ţării?7) De ce nu a fost complet închis spaţiul aerian în zona de conflict pentru aeronavele civile, mai ales că această zonă nu este acoperită de mijloace de radiolocaţie?8) Poate Kievul să comenteze informaţiile din reţelele de socializare furnizate de un dispecer spaniol, care lucrează la un turn de control din Ucraina, potrivit căruia aparatul Boeing-777 ar fi fost însoţit de două avioane ucrainene de vânătoare?9) De ce Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a început să analizeze discuţiile purtate între turnul de control şi echipajul Boeing-777 şi datele radarelor ucrainene în absenţa unor experţi internaţionali?10) Va ţine Ucraina cont de 'învăţămintele' unei catastrofe similare, din 2001, în care a fost implicat un avion rus de pasageri TU-154, ce a fost doborât de o rachetă ucraineană deasupra Mării Negre? Atunci autorităţile ucrainene au negat până în ultimul moment implicarea forţelor lor aeriene şi numai după ce partea rusă a prezentat probe incontestabile a putut fi stabilit cine este responsabil.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisSedeam io si reflectam:cui bono?Si-l ascultam pe negraciul din Casa Alba,care in stilul caracteristic(adica fara sa gandeasca prea mult) a sarit cu gura sa se faca armistitiu.Putin,cica,sa faca bine sa-i convinga pe rebeli sa accepte armistitiul si dialogul,bla-bla.Sau il ia mama dracu'. De o vreme incoace,garda nationala si parasutistii ii cotonogesc pe rusnaci pe unde-i prind.Infrangerea lor e o chestiune de timp.Sigur,ei dau dovada de mai multa abilitate tactica,dar sunt 1 contra 20 si risca sa le fie taiate comunicatiile cu Maica Rusia. Infrangerea lor militara inseamna infrangerea politica a Rusiei.Daca acum se face armistitiu,ivanii isi ating obiectivele. Cativa rebelii pica de fraieri ca executanti ai marelui atac terorist,se vor impiedica pe scari cum zicea Terentius,si uraaa pobeda.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulPaşii pregătitori Pasul Nr. 1.Cum-necum, au ajuns la separatişti nişte instalaţii antiaeriene mobile (Buk). "Rămase" la o unitate militară ucraineană care a fost "preluată" de separatişti. Instalaţiile sunt mobile (autopropulsate), deci puteau fi retrase (ori sabotate/distruse) "while the going was good" - dar n-au fost nici retrase, nici distruse. Separatiştii au făcut o mare greşeală că au negat (după "incident") c-ar deţine aşa ceva, deşi pe internet apăruseră deja imagini cu ei la acea bază, şi cu minim două Buk-uri la vedere (8 rachete, 4+4). Nu este clar dacă instalaţiile erau funcţionale, şi dacă aveau şi radarele mobile aferente (pentru detectarea de la distanţe mai mari).Ucrainenii au trecut laPasul Nr. 2:au trimis un avion (mai multe, de fapt...) "care a fost doborât de la mare altitudine" (circa 10 mii de metri, taman plafonul de zbor al avioanelor de linie). S-a spus că "de către un avion rusesc, care a tras din Rusia". Aşadar, s-a indus ideea posibilităţii doborârii de avioane la mare altitudine, în zona de conflict.Pasul Nr. 3. "Separatiştii obţin propriul lor avion (SU-25)". Aici, chestiunea este controversată: ori pilotul ucrainean a primit instrucţiuni să mimeze o "avarie" şi să "aterizeze forţat", ori paşii următori sunt construiţi pe baza unui incident real - separatiştii au făcut reparaţiile minore necesare şi au utilizat avionul împotriva unor ţinte militare ucrainene.Pasul Nr. 4. "Trebuie asigurată apărarea antiaeriană împotriva 'aviaţiei' separatiste". Aşa că ucrainenii trimit instalaţii antiaeriene, printre care şi Buk-uri (27 de instalaţii, se pare, identice cu cele pe care le-au obţinut deja separatiştii). Dar şi altele mai performante. Ulterior incidentului aflat în stadiul de pregătire, prezenţa atâtor instalaţii antiaeriene va avea o minimă "justificare".Pasul Nr. 5."Aducerea vânatului în bătaia puştii". Spaţiul aerian de deasupra zonei de război "este închis", însă nu şi culoarele aeriene de la mare înălţime ! Deşi separatiştii au deja instalaţii Buk (care pot lovi ţinte aflate la peste 10.000 de metri), procurorul general al Ucrainei afirmă că "nu au". Se deviază culoarul de zbor al avionului Boeing 777 aparţinând companiei Malaysian Airlines mai înspre nord, exact prin zona cu "spaţiu aerian închis". Pasul Nr. 6."Cineva a tras".Întrebare: "Cui îi foloseşte incidentul ?"LINKP.S.Intrebarea de la pasul nr.6 am pus-o si eu dar sub o alta forma aici pe forum Ca sa intelegem acesata tragedie din punctul meu de vedere ar trebui sa analizam si sa vedem cine pierde si cine castiga de pe urma acesteia.....Si mai cred ca aici LINK a fost pus punctul pe iRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinConferința de presă despre zborul MH17 a ministerului rus al apărării. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMVăzut mai devreme! De atunci caut ochelarii de rusă dar nu-i găsesc ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinUn articol extrem de interesant despre posibilitățile Americii de a detecta lansarea unei rachete care ar fi putut doborî MH17LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMNu mă pricep la sistemele AA de tip BUK. Am citit câte ceva şi aşa am aflat că este vorba de un sistem. Adică, un lansator, câteva radare de urmărire şi ghidare şi un centru de comandă, care poate lua decizii în caz că racheta se abate iremediabil de la traiectoria spre ţintă. Interesant, încep să-mi schimb părerea despre rebeli dacă sunt în stare să controleze un astfel de sistem şi să mai nimerească o ţintă la peste 10km. Sunt buni dom'le!L-am auzit ieri pe prezident precum că Rusia a livrat echipamentele şi specialişti în mânuirea sistemului. Aşa o fi, că el le ştie pe toate (mai puţin "afacerile fratelui). Totuşi, echipamentele alea, montate pe şenilate sau camioane cu trei-patru osii, nu puteau fi trecute peste graniţa Ucrainei fără să fie văzute de serviciile secrete. Plus plutonul de operatori. Kievul a arătat un clip-flash cu un camion care transporta ceva sub o prelată. Daily Mail a publicat o poză a "criminalului transport", specificând că este vorba de BUK-M1! Eu, cu puţine cunoştiinţe, văd sub prelată o ... amfibie. Nici măcar n-au observat că poza este făcută după tragicul eveniment:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulCa sa nu se mai poata intelege nimic dezinformarea continua cu succes,dar nici unul din cei implicati nu spun nimic concret...... , intrand in scena o alta ,,varianta,, a rusilor de data aceasta cu fotografii publicate pe siteul Ministerului rus al Apararii LINK dar nu se prezinta in conferinta de presa inregistrarile radar cu ultimile momente ale zborului...cu imagini din satelit,etc....si interesant dupa informatiile rusilor pe deasupara trecea tocmai atunci .... un satelit american LINK si care tot rusii au informatii ca ....un expert din SUA afirmă că militarii ucraineni au doborât aeronava Boeing LINKAsta este razboi informational in toata regula si ii destinat fraierilor .... iar Franta si Germania isi continua afacerile de miliarde de euro cu rusia fara sa le deranjeze nimeni.... si cand ma gandesc la declaratiile belicoase ale noastre....ma apuca asa o scarbaaaa.....Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinUn articol interesant al unui tip care pare onest despre posibilitățile sateliților americani de a detecta ce s-a întâmplat cu MH17. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeFox News: Two Ukrainian military jets possibly carrying up to two crew members each were shot down over Donetsk, a Defense Ministry spokesman confirms. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMAm avut un coleg care avea o "vorbă": câinele când n-are ce face se linge în fund până-l dă sângele!Ce naiba căutau două avioane de luptă în zona Saur-Mogila, în plină arie ocupată de insurgenţi (terorişti după alţii) şi la câţiva kilometri de graniţa cu Rusia? Priviţi pe o hartă la zona rusofilă. O treime din Ucraina! Câte depozite cu arme şi muniţii erau acolo şi câte au fost capturate? Se spune că insurgenţii nu erau în stare să folosească BUK-urile. Oare? În Ucraina serviciul miliar este obligatoriu şi nu cred că au fost ocolite Doneţkul şi Luganskul. Aşa că, sigur pe acolo există foşti militari care au satisfăcut stagiul militar, poate şi ofiţeri, la arma rachete AA.Poate n-am dreptate şi politicienii ruşi s-au tâmpit. Dar, prea e cusută cu aţă albă această dorinţă de a obliga "ursul" să atace Ucraina.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMPolitica ucraineană la nivel înaltSe zice că fica lui Putin s-a stabilit de aproape un an, discret, în Olanda. După tragedia cu zborul MH17, serviciile secrete ucrainene au anunţat Mass-Media olandeză că fica lui Putin se află în Olanda (atunci nici ei nu ştiau prea bine unde). În ziua în care corpurile olandezilor decedaţi au început să fie repatriate, primarul oraşului Hilversum i-a cerut Mariei Putina să plece din ţară (în cadrul unui interviu pentru un post de radio). După cum se cunoaşte, olandezii sunt un popor blând şi iertător. Primarul şi-a dat seama de enormitatea cereri lui şi şi-a cerut scuze. Văzând că "băşica" se dezumflă, serviciile ucrainene au anunţat adresa public exactă unde se află Maria, sperând ca nişte exaltaţi să o linşeze. Maria şi prietenul ei au părăsit Olanda, probabil urmăriţi de o cohortă de agenţi secreţi ucraineni. Aştept veşti despre noua locaţie, că alte aşteptări n-am de la şpionii ucraineni ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00criss-cross....D-le ALM,,,au anunţat adresa public exactă"...asta e pentru ,,zapacirea'' cititorului?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMcriss-cross wrote .......D-le ALM,,,au anunţat adresa public exactă"...asta e pentru ,,zapacirea'' cititorului? Neeeeeeeeeee! Iuţeală de mână şi nebăgare de seamă . Trebuie doar o rocadă între "adresa" şi "public". Nu mă aşteptam să citească cineva .Am circumstanţe atenuante dar "răul" nu mai poate fi îndreptatRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimula@ALMN-am stiut, “serviciile” ucrainene sunt asa de pregatite, incat stiau locul si adresa exacta a fiicei lui Putin ? Daca ar fi fost foarte pregatite ar fi anticipat mult mai multe. De data asta cred c-au fost “influentate”.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDomnule @msimula, Maria Putina n-a fost nici incognito şi nici sub acoperire în Olanda. Nu trebuia cine ştie ce pregătire ca să pui şpionii de la ambasadă să caute o adresă. După cum, puteau să se intereseze la ambasada SUA şi aflau şi ce a mâncat în ultima săptămână ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulDa,da, o analiza cu demonstratie ......reala ,chiar daca unora nu le place dar asta este....escaladarea conflictului continua iar mass-media ticaloasa tace.... Ignorarea ticăloasă LINKP.S. Imi place sa cred ca Premierul Britanic care inca nu a jucat cartea a invatat din istorie si ma refer la reconciliera germano- britanica care i-a permis lui Hitler sa se desfsoare in europa si va lua atitudine....pentru ca de la Franta si Germania in momentul de fata nu ai ce cere..... Britanicii au platit scump acea reconciliere. Putin se dovedeste mai vizionar decat toti conducatorii UE. Cine nu va accepta o recesiune europeana unei agresiuni rusesti pe toate planurile va contribui la repetare istoriei - un punct de vedere. La Nurenberg Albert Speer a declarat ca viitorul razboi se va purta cu arme de nebanuit. Se pare ca a avut dreptate !Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMUcraina nu va accepta ''înghețarea conflictului'' cu Rusia și își pune speranțe în cooperarea tehnico-militară cu Uniunea Europeană, a declarat joi seara șeful adjunct al administrației prezidențiale de la Kiev, Valeri Cealâi, într-o emisiune la postul televiziunii publice ''Ukraina'', citat de agenția de presă Unian. Agerpres: LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulO mutare interesantă!Vor urma şi alte replici?Să fie o chestie pus şi simplu electorală?Vom vedea Comunicat de presă - Camera Deputaților Ucraina a găsit soluția exterminării românilor din regiunea Cernăuți: îi trimite în prima linie a frontului în locul ucrainenilor Ucraina face un joc periculos încercând să diminueze numărul românilor din regiunea Cernăuți prin transformarea lor în carne de tun în zona de conflict din estul țării. În timp ce tinerii ucraineni sunt retrași din zona fierbinte și li se acordă statut de refugiați, tinerii români au primit ordin de recrutare în masă.Românii nu au obligația să apere statul ucrainean care le-a închis școlile și a făcut tot posibilul să-i asimileze, negându-le drepturile și identitatea, pentru ca acum să descopere că românii sunt totuși buni pentru ceva: pentru a fi uciși într-un război care nu le aparține.Faptul că etnicii români din Ucraina sunt singurii care au primit ordin de încorporare, în timp ce alte minorități sunt protejate, arată că statul ucrainean are și alte scopuri decât cel de a umple frontul: acela de a sparge majoritatea românească din regiunea Cernăuți și a continua astfel mai ușor ulterior opera de asimilare și de negare a identității românești. Prin acest procedeu, Kievul egalează Rusia în cruzime și dovedește că nu e cu nimic mai bună decât Moscova.România trebuie să intervină imediat pe canale diplomatice protestând față de exterminarea românilor pregătită în laboratoarele Kievului și să fie pregătită ca, în cazul în care Ucraina nu renunță la planurile sale murdare, să protesteze la nivel european și internațional.Prin acest comportament, Kievul ne arată că nu merită sprijinit în eforturile sale de a-și conserva integritatea teritorială. România a avut toată bunăvoința față de problemele prin care trece statul ucrainean, în ciuda experiențelor negative anterioare cu acest stat, și și-a oferit sprijinul în acest sens, dar, ca întotdeauna în relațiile cu țările vecine, nu este tratată cu aceeași monedă. România nu va sta cu mâinile în sân în timp ce se pregătește exterminarea etnicilor români sub pretextul războiului și de aceea relația cu Ucraina trebuie să sufere o modificare radicală.Bogdan DiaconuVicepreședinteComisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării28.07.2014LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelPe aceeasi tema, da' cu poze:Spaima războiului şi gheara morţii au cuprins tot Nordul Bucovinei LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinAt a press conference in Kyiv, a member of the Ukrainian Institute of Analysis and Politics Management and a member of the Ukrainian Federation of Professional Security Officers said that more than 53,000 individuals would be mobilised for military service. They said that this phase of mobilisation would cost the Ukrainian exchequer at least UAH 20 billion (EUR 1.28 billion). They suggested that the Ukrainian military should modify its approach in order to minimise casualties in the east. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisMes amis,suntem intr-un moment critic al crizei. -rusii puteau sa profite de criza cu avionul doborat sa o dea la pace si negocieri.Nu s-a intamplat. -artileria si rachetele ruse au bombardat armata ucraineana. -conducerea locala a rebelilor e inlocuita cu rusnaci de la mama lor.Vladimir Antiufeiev,amic de-al nost din Transnistria,a devenit seful securitatii rebelilor.Are experienta de pe vremea KGB-ului transnistrean.E firesc,acelasi scenariu sa beneficieze de aceasi actori. -propaganda interna rusa nu da semne de potolire.Mujicilor li se bate toba fara pauza. -de propaganda externa nu-i mai doare asa tare.La un moment dat aceasta era centrul de greutate al campaniei lor.Situatia insa s-a schimbat. -rebeliunea lor in Ucraina a cam dat gres.Garda nationala ucraineana a tras dupa ea ceva armata si a intors situatia.Buni baieti,dar... Ivan nu poate permite infrangerea rebelilor.Ar insemna pierderea credibilatii in fata poporului rus.Adica sfarsitul regimului.Ar pica pe langa Putin,toti securistii si oligarhii apropiati de ei.Pe langa dezastrul politic intern,Rusia ramane si cu pata pe plan international.Si batuti si izolati si cu banii luati. Alternativa este razboiul pt. ocuparea Ucrainei.Razboiul e chestie grea si periculoasa.Ei n-au destule forte fara o mobilizare serioasa.Ar mai insemna izolare internationala,dar daca castiga,raman cu Ucraina,iar in timp afacerile isi revin.Si cel mai important,nu risca un Maidan in Piata Rosie. Dpdv militar,armata lor nu va mai avea o ocazie atat de buna de a distruge trupele de elita ucrainene.Acestea sunt lipsite de pozitii defensive,iar rusii ii inconjoara pe 3 sferturi inca din pace.Armata rusa activa si mobilizata la granita,chiar daca putin numeroasa,poate distruge prin batalii de manevra tot ce au ucrainenii la momentul si in pozitiile actuale.Dupa care fie se multumesc cu estul Ucrainei,fie pot miza pe demoralizarea Ucrainei si incerca sa ia Kievul si/sau sa schimbe regimul.In acest timp,rusii pot primi intariri,pt. continuarea eventuala a operatiunilor in centrul Ucrainei. Daca facem un exerciu absurd si nu consideram bombardamentele artileriei ruse ca un act de razboi,riscul de invazie cred ca este mai mare acum decat a fost vreodata.Chiar victoriile ucrainene au creat acest risc. Iar doborarea lui MH17,accidentala sau nu,ar fi o mare diversiune.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinPotrivit unui sondaj de opinie prezentat de institutul de sondare a opiniei publice Levada Center, 46% dintre ruși consideră că zborul MH17 a fost doborât de o rachetă sol-aer ucraineană, 36% că a fost doborât de un avion ucrainean, 3% că a fost doborât de o rachetă sol-aer trasă de separatiștii ruși din Ucraina de est, 16% nu știu sau nu răspund. Sociologistul Denis Volkok de la institutul amintit a declarat că posturile TV de știri controlate de stat sunt responsabile într-o mare măsură de formarea opiniei publice în cazul tragediei aviatice care a implicat avionul companei aviatice Malaysia Airlines, acestea fiind principala sursă de informare despre evenimentele din Ucraina și Crimeea pentru 94% dintre ruși. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinSurprize-surprize!În august și septembrie, armata rusă își concentrează rezerviștii pentru pregătire. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ResboiuSemn... bun!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinDouă mostre de propagandă rusă bună.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinFiindcă dacă nu se găsește rapid o soluție politică la conflictul din Ucraina sunt șanse mari ca Donețkul să fie luat cu asalt și fiindcă această acțiune are o mulțime de similitudini cu asalturile asupra orașului Groznâi (aceeași școală, care dă prioritate încercuirii și bombardamentului, aceeași dotare a combatanților, aceeași presiune pe armată să obțină rezultate rapide, aceeași atitudine a apărătorilor, care îi folosesc pe civili drept scuturi umane) cred că e util să ne reamintim cum au fost Groznâi. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusCredeam că sunt io mai de nişă, aşa, şi de aia îi citesc pe capitaliştii de la RAND Corporation. Creşte inima în mine când văd că nu sunt singurul "ciudat".Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMOcazional, citesc şi eu declaraţii unilaterale. Nea Rasmussen ne spune exact ce spun "autorităţile" ucrainene: camioanele cu însemnele Crucii Roşii sunt, de fapt, arme avansate, tancuri, transportoare blindate şi artilerie grea. Nici o vorbă despre civilii din zonele ocupate de separatişti. Pagube colaterale, ca şi mamele şi copiii ucişi în maternităţile bombardate în Bagdad.Sigur că, un necunoscător, poate crede că sub prelatele albe se pot ascunde inclusiv bombardiere strategice. Unul care mai ştie câte ceva, se uită la încărcare, la anvelope şi dacă ruşii n-au scos suspensiile atunci îşi dă seama că încărcăturile pot fi tancuri de maximum 5-10 tone! Mulţi dintre dvs sunteţi tineri şi nu ştiţi despre "incursiunile armate ale călăului Tito", gata-gata să ajungă la Bucureşti. Atunci manipulările veneau de la Moscova şi, prin deceniul 7, când am ajuns mai aproape de informaţiile de prima mână şi am fost uimit să aflu cât de mazete am fost. Tot ce pot să spun este faptul că unii încă mai cred că suntem mazete ...De ultimă oră: forţele guvernamentale au bombardat cu succes un obiectiv strategic, stadionul Şahtior din Doneţk!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinAntiufeev își întărește echipa. Fostul vice-președinte al Transnistriei, Alexandru Caraman, LINK a fost numit în funcția de ministru de externe al proaspăt înființatei Republici Populare Donetk. LINK LINK Apropo, sunt două lucruri care mă amuză referitor la contul de VK al lui Igor Girkin, unu, în ciuda faptului că e rănit, mort, în vacanță, în Rusia sau unde va fi fiind el, știrile continuă să curgă pe acel cont, și doi, dacă ar însuma cineva pierderile armatei ucrainene din ultimele luni conform informațiilor postate acolo, cred că acestea ar depăși fără probleme o sută-două de mii de oameni... Nu că sursele ucrainene ar fi mai reținute în ce privește raportarea pierderilor pe care le-au provocat separatiștilor...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinAlexandr Zaharcenko, prim-ministru al Republicii Donetk, a declarat că republica pe care o conduce a primit într-un moment crucial pentru existența sa un ajutor din partea Federației Ruse constând în 1 200 de oameni, care au fost antrenați timp de patru luni în Rusia, 30 de tancuri și 120 de transportoare blindate și mașini de luptă ale infanteriei. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinMecanismul rus de război psihologic lucrează la turație maximă. Urmăriți un film horror cu rezultatul atacului separatiștilor asupra unui eșalon al armatei ucrainene, care, trebuie să recunosc, dacă aș fi militar ucrainean și aș lupta în Donbass, m-ar pune cumva pe gânduri, asta dacă filmul respectiv nu ar avea o problemă mare de tot. E o făcătură. Vă las să vă delectați cu el și să găsiți indiciile care arată asta. Oricum ar fi, trebuie să recunosc că băieții ăștia care se ocupă cu acțiunile psihologice sunt destul de buni în ce fac. Edit: mă simt cumva dator să adaug faptul că privesc toată povestea asta cu un ochi, mă străduiesc, dar ştiu că nu îmi iese mereu, cumva neutru, cu o oarecare simpatie, mărturisesc, față de ucraineni, fiindcă au îndrăznit să provoace marea putere cu care sunt vecini, dar dacă eu aș fi parte a poveștii ăsteia, și l-aș vedea pe unul dintre ai mei în filmarea asta, și filmare asta ar fi reală, nu aș avea odihnă până aș închide ochii dacă nu aș ști că cei care au făcut asta nu au pus mâinile pe piept și nu sunt pământ. Încă ceva, dacă printre publicul acestui topic, care bănuiesc că nu e format exclusiv din profesioniști, e cineva care e curios să știe de ce filmul de mai sus e doar o făcătură, să dea un semn, fără cea mai mică jenă.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusLa prima vedere pare ca au fost impuscați și incendiați ulterior. Unele cadavre par așezate. Masinile par incendiata la fata locului, deoarece si iarba e arsă în jura. Ipoteza ca respectivii ar fi nimerit sub loviturile unei baterii de rachete GRAD nu pare viabilă. E puțin nenatural de ce cadavrul din mașina de teren are craniu spart în așa hal. Am observat mai multe bușoane de la rezervoare deschise. La plăcuțele de înmatriculare din Ucraina nu prea mă pricep. Aștept alte indicii de la Pârvu Florin.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu Florinalexius wrote ...Unele cadavre par așezate. Cadavre? Haideți să vă dau o altă imagine. Drăguț, nu-i așa? Ați jura că e ceea ce se vede...Uitați ce e corpul acela în realitate LINK, și puteți vedea acolo și alte realizări. Mai sunt alte detalii, cele mai importante fiind absența insectelor și a viermilor de pe al doilea cadavru și faptul că operatorul și persoana care intră în autospecială în primele secunde ale filmării nu par a fi absolut deloc deranjați de miros. Cine a stat aproape de așa ceva, știe foarte bine că astfel de corpuri nu doar că miros urât, ci emană o cea mai crâncena duhoare imaginabilă, care pur și simplu îți întoarce stomacul pe dos și te duce în pragul incapacității fizice și psihice. În plus, câtă anatomie știu eu de la postliceala sanitară, văd foarte multe chestii nefirești la cadavre, dar o să discut și cu un anatomopatolog și/sau cu un ortoped și o să revin, absența cioburilor de sticlă la picioarele primului cadavru, la 1.49 se vede remorca tăiată cu autogenul, nu se vede nici un crater al vreunei explozii... O să revin după ce vorbesc cu un medic. Iată și un inventar al stării de operativitate a unităților armatei ucrainene, din punctul de vedere al organului de presă al separatiștilor. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMÎn sfârşit, primele camioane cu ajutoare umanitare ruseşti au trecut de "sita" instalată la graniţă de autorităţile ucrainene. Noroc că pe acolo au fost şi reprezentanţi ai Crucii Roşii, că altfel nu treceau neam! Cum se aşteptau cei care au cap şi nu dop în gât, controalele au evidenţiat că ajutoarele erau chiar ajutoare umanitare!Dar, până la Luhansk e drum lung, vreo 60 de kilomertri împănaţi cu baraje ale armatei ucrainene. Oricum, în oraş nu vor putea intra dacă nu se opresc bombardamentele. Acum, graţie "umanităţii" regimului de la Kiev, Luhanskul începe să semene cu Leningradul asediat (1941-1944), fără energie electrică, fără apă, fără hrană şi medicamente. Mă miră faptul că_campionii democraţiei mondiale nu văd holocaustul la care este supusă populaţia civilă din zonele ocupate de separatişti. Din contra, susţin aceste acţiuni cu iz hitlerist, inclusiv cu bani şi materiale militare pentru "întărirea" armatei guvernamentale. Evident, pentru eficienţa holocaustului, ajutoarele nu trebuie să ajungă în timp util ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00selixisRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimulaIn problema ucraineana sunt foarte circumspect. Ma refer in special la relatiile Romaniei cu Ucraina. Am avut diferendele; canalul Bastroe si golful Musura,numeroasele probleme de frontiera si altele. N-am pus la socoteala populatia vorbitoare de limba romana, toate discriminarile la care sunt supusi acestia, sunt romani si-n primul rand trebuie sa ne intereseze soarta acestora, care nu este deloc roza. Raman la parerea, ca evenimentele din Ucraina trebuie judecate cu parcimonie.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDomnule @selixis, mă lasă rece ce spune lumea, nu iau notă decât la ce spun cei care-mi asigură pâinica zilnică. Sunt doldora de evenimente trăite şi "miros" de la distanţă făcăturile. Încercaţi să vă închipuiţi că un oraş din România, de exemplu Harghita sau Covasna, plin de separatişti (deocamdată neînarmaţi) ar fi izolat cu trupe româneşti, bombardat de armata română, cu utilităţile tăiate, fără hrană şi medicamente! Totul în timp de pace relativă! Puteţi să vă închipuiţi? Mie mi-e greu, dar văd Luhanskul. Mergând mai departe, să zicem că un convoi umanitar din Ungaria ar vrea să ajute populaţia din oraşul izolat. Poate că introduc şi materiale de propagandă, poate şi armament uşor (ce naiba să ascunzi sub o movilă de morcovi?) şi muniţie, totul sub controlul "crucii roşii internaţionale" (după părerea mea, agenţi în halate albe). Este un motiv să condamni la suferinţă şi chiar la moarte copiii, femeile, bătrânii şi bărbaţii care nu au arme în mână? Numai pentru că vor să fie unguri şi că speră (în van) la Ungaria Mare?Acum ruşii s-au plictisit de "lăbăreala" administraţiei marionetă a Ucrainei şi au spart cu convoiul umanitar barajele ucrainene. La Luhansk se moare şi alimentele se împut în camioanele ţinute de o săptămână în soare. Până şi hitleriştii aveau respect faţă de transporturile albe, însemnate cu crucea roşie. Hitleriştii nu propriul guvern, care se pare că a trecut la purificare etnică! Ce trebuiau să facă atunci când ţăndăricii au scris "Ucraina nu va accepta înghețarea conflictului cu Rusia și își pune speranțe în cooperarea tehnico-militară cu Uniunea Europeană"? Din punctul meu de vedere au făcut ce trebuie: câinii latră, ursul merge! Să-i bombardeze dacă le dă mâna!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinÎn opinia mea știrea zilei nu e convoiul umanitar rus, ci faptul că pentru prima dată de la debutul conflictului din Ucraina de est, NATO acuză Rusia de faptul că militari ai armatei sale acționează în Ucraina, împotriva armatei ucrainene. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinTrecând peste eterna poveste a credibilității actorilor implicați în povestea asta, orice om interesat de subiect trebuie să aibă în minte dictonul potrivit căruia e cea mai mare greșeală să își închipuie că nu poate fi manipulat. În crearea convingerilor lor despre lume, cei mai mulți oamenii acționează potrivit unor șabloane, ceea ce, în cele mai multe situații, contrar aparențelor, nu e un lucru rău. Un astfel de șablon după care funcționează mintea mea acum e următoarea situație: în urmă cu o jumătate de an, armata rusă a acționat fără însemne în Crimeea (dacă susțineți contrariul, îmi jigniți inteligența, atâta câtă bruma e). Există fie și cel mai mic motiv ca povestea aceea să nu se repete? În plus, în percepția evenimentelor există și un net factor subiectiv, dat de experiența și convingerile anterioare ale individului, doi oameni se pot uita la același fenomen și să vadă lucruri extrem de diferite. Nu pot găsi alt exemplu mai bun care să susțină această teorie decât o parte a unei conferințe susținută de un englez foarte deștept LINK la care am asistat cândva. O afirmație simplă urmată o întrebare simplă pusă în trei locuri de pe glob și niște răspunsuri extrem de contradictorii, totul în funcție de ceea ce el numea "cultural expectanices" "După amiază va burnița (engleză: lightly rain). Să ridice mâna cine crede că după amiază va ploua." În Leeds, unde toarnă cu găleata în fiecare zi, nu a ridicat nimeni mâna, în Oradea a ridicat mâna cam jumătate din auditoriu, în Arabia Saudita a ridicat mâna toată lumea. Vă respect opinia, e a dumneavoastră și e firesc să țineți la ea, dar a-l urca pe Putin pe un cal alb și a-l transforma într-un cavaler fără teamă și fără prihană mi se pare totuși un pic cam prea mult. Înțeleg foarte bine situația în care e Rusia acum, un imperiu care își simte granițele amenințate, a cărui reacție e cât se poate de firească, stau și mă întreb cum ar reacționa SUA dacă China s-ar întovărăși cu Mexic sau cu Canada și ar instala baze militare într-una dintre aceste țări... Și mai e ceva, oricine orice ar spune, Rusia NU mai e o mare putere. Singurul motiv pentru care ea e încă percepută așa e arsenalul nuclear de care dispune. Și cred că Alvin Toffler are dreptate când spune că, în contextul în care dezvoltarea de forme alternative de energie va crea state eșuate într-o lume post-petrol, în următorii 40 de ani declinul ei, alături de Arabia Saudita, Iran, Irak, alte câteva state din golf, Venezuela, e inevitabil.... LINK Dar modelul nord-coreean e unul aplicabil cu succes în Rusia. Istoria destul de recentă demonstrează asta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMDomnule Pârvu, departe de mine dorinţa de a vă jigni inteligenţa, sau de a vă schimba şabloanele după care analizaţi faptele. Atenţie totuşi la "patul lui Procust", mai ales când patul este "made in USA"!Mă gândesc să vă atribui dorinţa de a mă jigni, când scrieţi că vreau să-l urc pe Putin pe un cal alb, dar nu ştiu dacă nu ajungem să ne inflamăm pentru nimic. Vă reamintesc subiectul ultimelor mele postări: ajutoarele umanitare (deocamdată numai din Rusia) şi epurarea etnică făcută de Petro Poroşenko (ca să fiu în ton cu modul de personificare a faptelor).În legătură cu armele introduse cu ajutorul convoiului umanitar, deocamdată faptele nu depăşesc "relatările" Fraţilor Grimm. După ce camioanele au fost lăsate la dospit în soare o săptămână, câteva au fost puricate şi în valvele anvelopelor, special ca ajutoarele să nu ajungă la Luhansk şi Doneţk în timp util. În schimb, privind holocaustul produs de Petro Poroşenko, acolo faptele sunt clare. Este o strategie medievală, cândva de succes, când o cetate era "cucerită" prin înfometarea populaţiei din interior. Ba, când asediatorii se grăbeau, mai aruncau şi cadavre peste ziduri (un fel de bombe cu neutroni ale evului mediu). Atâta ştie, atâta face şi Petro Poroşenko, pe care dvs îl vedeţi pe un cal alb.În legătură cu viitorul petrolului şi al gazelor, nu sunt convins că acesta va fi sumbru. Înseamnă că ne vom debarasa de uriaşa industrie petro-chimică, respectiv de cauciuc, mase plastice, solvenţi, vopsele şi chiar medicamente. Nu orice se poate face din vânt şi energie solară. Apoi, pe măsură se rezervele de petrol şi gaze se vor împuţina, acestea se vor scumpi şi se va trece la exploatarea gazelor de şist într-o veselie, împreună cu extragerea produselor volatile din cărbuni. Adică poluare cât încape!Nea Alvin Toffler crede că viitorul este al vehiculelor electrice? Să vedeţi (dacă sunteţi mai tânăr) când o să apară depozitele de baterii cu litiu uzate (bombe la propriu) şi nevoia de materiale strategice! Dar, poate nenea ăsta ne vede iar la transportul hipo, lucru care n-ar fi tocmai rău ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinALM wrote ...Mă gândesc să vă atribui dorinţa de a mă jigni... În nici un caz nu a fost asta intenția mea, cu atât mai mult cu cât sunteți unul dintre membri acestui forum pe care îi respect foarte mult. După ce am citit postarea dumneavostră îmi e foarte clar faptul că noi doi vorbim despre lucruri diferite, și probabil ăsta era motivul neînțelegerii... Între timp, cât atenția era concentrată pe convoiul umanitar, Rusia nici măcar nu-și mai ascunde intențiile, armata ei a trecut la ofensivă și a izolat deja câteva mari unități ucrainene, amenințând intreaga armată ucraineană din sudul zonei de conflict, dintre Donetk și Mariupol, cu înconjurarea și nimicirea ei. Probabil Putin caută să își întărească poziția în vederea întâlnirii de mâine cu Poroșenco. Aaaa, și era să uit, separatiștii nu mai au nici cel mai mic drept moral să ceară respectarea Convenției de la Geneva după asta. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMPârvu Florin wrote ... După ce am citit postarea dumneavostră îmi e foarte clar faptul că noi doi vorbim despre lucruri diferite, și probabil ăsta era motivul neînțelegerii... ...Aaaa, și era să uit, separatiștii nu mai au nici cel mai mic drept moral să ceară respectarea Convenției de la Geneva după asta. Şi eu vă respect, chiar dacă vă găsesc uneori excesiv de voluntar. Nu cred că vorbim de lucruri diferite. Pur şi simplu cred privim faptele din unghiuri diferite. Eu urăsc visceral războaiele, indiferent de "motive", iar războaiele fraticide îmi aduc aminte de "marea revoluţie socialistă din octombrie", cea care a deschis Cutia Pandorei falsificând ideile socialiste, transformându-le în unelte totalitare. De acolo s-a inspirat fascismul şi nazismul, revoluţia "culturală" chineză şi "comunismul epocii de piatră" al lui Pol Pot.În legătură cu ultima frază selectată din mesajul dvs, pot să vă spun că suntem în dezacord. Nu pot să sufăr Legea Talionului! Dacă există Legi şi Convenţii, acestea trebuie respectate. Cine nu le respectă întră sub incidenţa lor dar nu pierde dreptul (fie el şi moral) de a le invoca.Mi-a atras atenţia un comentariu de la articolul indicat de link-ul dvs:"The 'revolution' was fake, funded by Globalist interests like George Soros - who even brags about it. They funded and armed a few thousand thugs and there was your 'revolution' - that has still the potential to bring us into thermonuclear war. Russia did NOTHING wrong here and you are insane if you keep believing all the Globalists crap, like the now widel- acknowledged fake chemical attack on Syrian civilians they tried to blame on Assad. Don't be so easily fooled into wars YOU personally will never be asked to fight and die in, just for the profits of megalomaniacs like bloody George Soros !!"Nu ştiu dacă Soros este artizanul principal, dar unii câştigă şi alţii pierd. Şi nu pierd decât cei care vor să trăiască în legea lor, iar pierderile sunt enorme. Milioane de vieţi nevinovate curmate, bunuri materiale distruse şi furate de "învingători", rezerve naturale confiscate în numele "datoriilor de război" etc. Unele le-am simţit pe pielea noastră dar istoria se învaţă greu şi se uită uşor. Mai ales când este falsificată ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00PisicaNeagra.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMS-ar părea că evenimentele contrazic cel scrise de mine până acum. Ar trebui să fiu într-un cuget şi-o simţire cu Francois Hollande, care cere Rusiei "să înceteze trimiterea de ajutoare pentru rebeli"? La ce fel de ajutoare se referă? De orice fel, cum cere Petro Poroşenko, sau numai la cele militare?Poate primim informaţii reale despre o invazie a trupelor ruseşti în estul Ucrainei. Sunt deosebit de interesat să aflu şi motivarea părţii ruse cu privire la invazie, fiindcă am fost martor la multe invazii, majoritatea cu motivări hazlii, dacă n-ar fi fost tragice.Aduc mulţumiri domnului Pârvu pentru faptul că a postat link-ul către cartea "Tratat de dezinformare" a lui Vladimir Volkoff. Am să dau un citat din finalul acestei cărţi, deosebit de interesantă:"La drept vorbind, nu cred că există nici cea mai mică şansă de a lupta cu succes deplin, sau măcar cu un succes considerabil, contra dezinformării, atâta vreme cât nu se va învăţa să se ia în serios adevărul informaţiei, atâta vreme cât publicul în întregime nu va fi dobândit - dar de unde să-l dobândească? - sentimentul că adevărul e un lucru sacru, intangibil, cel mai preţios bun al nostru, poate că, dacă îl avem în mâini pentru a-l comunica altora, trebuie să-l tratăm cu o veneraţie religioasă, ca pe Sfântul Chivot, şi că orice atentat la puritatea lui se pedepseşte prin căderea pe loc, ca fulgerat.Aşa ceva nu se va realiza cu una cu două."Complementar, ar trebui lecturat şi articolul (e scurt) "Informare şi dezinformare în Mass-Media" al Cpt.asist.univ. Sorin Drăguş. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALMPupat toţi piaţa endependenţi!S-a aşternut liniştea! Cremenalii au dispărut precum teroriştii noştrii în decembrie 1989. Avionul doborât a rămas o enigmă care, probabil, va fi dezlegată atunci când se va afla ce s-a întâmplat cu "Zborul 19". Iarna, cum am prevăzut, calmează beligeranţii: LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisNoroc cu Soros,care-i plateste si manipuleaza pe ucraineni sa-si apere tara. LINK DNEPROPETROVSK, Ukraine — In a cramped kitchen that smelled strongly of cabbage and beets, a small army of women labored into the night, preparing what would become dried borscht to supply Ukrainian soldiers in the field.One Ziploc bag of the borscht, which looks something like wood chips, can feed 10 men and is distributed as a type of Ukrainian meal ready to eat. Each bag comes with a handwritten note saying, “Bon appétit, made with love.”“Who in the Ministry of Defense is going to make borscht?” Tatyana V. Sirko, an obstetrician volunteering on a recent evening, said. “I want to help somehow. I want to help our guys. They aren’t having an easy time.”In late summer, with rebel fighters on the run from a concerted government drive, Russian troops and military equipment poured over the border and launched a devastating counterattack, stopping the Ukrainians in their tracks.A shaky truce declared in early September has averted all-out war. But as NATO documents the arrival in recent weeks of another incursion of Russian armored columns, artillery units and elite troops, the country is bracing for a new assault.While the Ukrainian government maintains that it is prepared for any sort of attack, the preparations are veiled in secrecy that many fear is a cover for weakness. Most of the open fortification for the troops is coming now from volunteers, who offer not just moral and physical support but at least a glimmer of hope that the Ukrainian forces can hold their own against what appears to be a vastly superior force.Powering the Ukrainian war effort, teams of volunteers, most of them women, work around the clock at a logistics center to send an array of products — bottles of homemade pickles, sets of handmade underwear and commercially available military equipment, like night vision scopes for rifles.In one room, a man stacked hand-sewn ballistic vests, peculiarities of the war in Ukraine, a nation with a rich tradition of handicrafts but a woefully underfunded military. Others at the site sort sleeping bags, miniature wood stoves and wool socks.Volunteers tackle even seemingly core military tasks. One group of civilian mechanics in the town of Zhovti Vody repairs trucks and armored vehicles, ancient heaps that break down regularly.“Our guys, our men, are defending the country, our country, and everything depends on them,” said Natasha L. Naumenko, a travel agent who organizes the operation.“They need a strong spirit,” Ms. Naumenko said of the troops. “We want to give them the warmth of home, let them feel they are not standing there for nothing. Their wives, their mothers, their daughters have made them borscht.”Continue reading the main storyUkraine Crisis in MapsThe latest updates to the current visual survey of the continuing dispute, with maps and satellite imagery showing rebel and military movement.The volunteerism is most pronounced in Dnepropetrovsk, a sprawling industrial city just 150 miles from the front that serves as a main logistic point in the war, but it is spreading throughout Ukraine.In the western city of Lviv, residents drop money in a donation box in the shape of a tank. Inspired by the dried borscht operation here, which produces 2,000 servings a week, similar kitchens have opened recently in Kiev and Odessa.Continue reading the main storyVolunteers are also fighting — 15,000 to 20,000 irregular combatants in about 30 volunteer battalions active in the east.PhotoDried borscht at the volunteer center. Credit Brendan Hoffman for The New York Times“Without us, the situation would be far more grievous,” Vitaly G. Feshenko, a former furniture salesman and deputy commander of the Dnipro-1 volunteer battalion, said in an interview. “We are lawyers, businessmen and housewives,” he said. Serving in one of his units, for example, is a former cellphone store accountant who fights under the nom de guerre “The Accountant” and is rumored to be widely feared along the front.While this dedication to defending the country may warm the hearts of Ukrainian patriots, it also reflects the dismal state the military has fallen into, haphazardly equipped by a bankrupt government and receiving only minimal, defensive-oriented aid from the West.With talk rife of an imminent rebel offensive, senior Ukrainian officials put on a brave face and never pass up an opportunity to reiterate that their army is ready. On a recent visit to the front lines, however, the soldiers seemed to be lacking just about everything, including such basics as fuel and warm coats.Ukraine’s president, Petro O. Poroshenko, twice this month said the army was capable of defending the country’s territory, and told a group of senior security officials and generals that “there’s no reason to panic.” In the past two months, he said, plans “came to fruition” to supply the army.And yet Ukraine’s post-Soviet army has for years been unraveling amid corruption and mismanagement. The Kiev Post newspaper printed a graphic detailing the origin of one soldier’s personal equipment: All but the Kalashnikov rifle and a pair of summer boots was either donated or purchased by the soldier.In Kharkiv, a group of men build prefabricated plywood shacks, more comfortable in the cold than tents. Enthusiasts of drone photography donate their buzzing machines, teaching soldiers to use them to see over hills and around buildings. Stories abound of families scraping to buy protective vests for a son or a nephew.“What is wrong with our government?” said Anastasia S. Kuznetsova, 22, a social worker in Dnepropetrovsk, who helps coordinate donations. “Winter is here and the soldiers don’t have warm clothes. They will be living in the snow and sleeping in trenches. And schoolchildren are sending them socks.”At one sandbagged redoubt on a November morning, soldiers stood around a campfire, slathering toast with a tart, homemade cranberry jam.“It’s a people’s army,” Mikola I. Fakas, a private, said. “Some people fight, and some people supply them. The state is not an intermediary, and not a spoke in the wheel.” Of those who donated the jam, he said he was very grateful. “They love us, they trust us, they are counting on us.”PhotoFighters in a Pervomaisk bunker. Credit Brendan Hoffman for The New York TimesVolunteers are allowed powerful weapons like .50-caliber rifles and antitank rocket-propelled grenades, but are not provided factory-made armored vehicles. On the Ukrainian side of the front, monstrous vehicles made from vans welded with steel plates rumble along the roads.Continue reading the main storyContinue reading the main storyIn what volunteer groups point to as grim evidence of their rising importance in the Ukrainian war effort, the man who organized the volunteer mechanics, Ivan D. Veliki, an Afghan war veteran, was killed this month in a sophisticated attack. He was shot by a remote-controlled gun planted in a parked car that then burst into flames. Nobody has been arrested in the killing.Russian news media routinely vilify the proliferation of nongovernmental military organizations, dismissing them as the private armies of Ukrainian oligarchs, and to be sure, wealthy industrialists do play a big role. So do the legions of do-it-yourself enthusiasts in Ukraine.Sewing, embroidery, gardening and canning are traditions that run deep in Ukraine. In the Soviet era, gaps in the consumer economy created these experts throughout the former Soviet space.At Ms. Naumenko’s collection point on a recent evening, a woman showed up who had sewn from nylon camouflage fabric two pouches just the right shape for Kalashnikov magazines to fit snugly inside.One group of women sews boxer shorts, each with a distinct floral print pattern.Like everything else at the collection point, they are stamped, “Not for sale. Army aid.” Handwritten tags on the shorts say, “Together to victory!”Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelA-propos de granicerii din estul Ucrainei. De curand un granicer ucrainean a fost mutat de pe granita de est pe granita cu noi. De cand a venit e beat mai tot timpul: bea de bucurie ca a scapat.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeMinistrul german de Externe se opune intrării Ucrainei în NATOMinistrul german de externe Frank-Walter Steinmeier a declarat că este împotriva intrării Ucrainei în NATO. Într-un interviu acordat ziarului Der Spiegel, Steinmeier a declarat că “este posibil ca NATO să aibă un parteneriat cu Ucraina, dar nu calitatea de membru.”De asemenea, acesta consideră că ar fi realist ca Ucraina să se alăture Uniunii Europene într-un viitor foarte apropiat, deoarece modernizarea economică şi politică a Ucrainei este un “proiect pentru câteva generaţii.”Steinmeier a mai cerut Kievului să introducă reforme pentru lupta împotriva corupţiei şi privind proasta administrare a economiei, adăugând că reformele ar trebui să fie puse în aplicare imediat şi că nu mai este timp de pierdut.Între timp, Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al preşedintelui rus, a declarat pentru BBC că una dintre metodele de schimbare a balanţei de putere în lume pentru a subjuga Rusia este apropierea treptată a NATO de graniţele sale, ceea ce a făcut ca Moscova să fie neliniştită.“Rusia are nevoie de o garanţie de 100% că nimeni nu se va gândi la intrarea Ucrainei în NATO”, a declarat Peskov.Vineri, Jeff Rathke, purtător de cuvânt la Departamentul de Stat american, a declarat că Washingtonul susţine ambiţiile Ucrainei de a intra în NATO, dar că o decizie finală ar trebui luată, bineînţeles, de către Kiev.Rathke a mai adăugat că acordarea de ajutor letal Ucrainei încă nu a fost retrasă din discuţie.“Poziţia noastră asupra ajutorului letal nu s-a schimbat. Nimic nu s-a retras din discuţie şi continuăm să credem că nu poate exista o soluţie militară. Dar noi considerăm că, ţinând cont de acţiunile Rusiei, această soluţie ar trebui totuşi analizată”, a adăugat Rathke. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisDespre un lucru bine facut LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulHai cu ,,democratia,, George Soros may be appointed head of National Bank of UkraineBaku - APA. Famous American billionaire George Soros may be appointed head of the National Bank of Ukraine.APA reports that Ukraine’s Channel 112 disseminated this information quoting sources in Verkhovna Rada and people around Petro Poroshenko.Former head of the International Monetary Fund, Dominique Strauss-Kahn is also named among the candidates for the post of head of the National Bank of Ukraine.There are currently 5 candidates. There are representatives of the U.S. Federal Reserve System among them.LINKP.S. G Soros ar putea sa fie numit noul guvernator al Bancii Nationale a Ukrainei! Fiul lui Biden e la conducerea companiei de distributie gaze de la eiCum se zice ,,Ţineţi-o tot aşa,, Doamneee ce-mi place democratia Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulPe 25 Decembrie 2014Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulSe reia razboiul din Donbas?Pe cele trei aeroporturi din estul Ucrainei au aterizat avioane militare tip cargo NATO şi SUA. LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulКатюшаРасцветали яблони и груши, Rastsvetali iabloni i grushi,Поплыли туманы над рекой. Poplyli tumany nad rekoj.Выходила на берег Катюша, Vykhodila na bereg Katyusha,На высокий берег на крутой. Na vysokij bereg na krutoj...........................................................LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahSi aici tot liniste... S-a intrat in silentio stampa si razboiul bate la usa...nasol..Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelDesi stirea se pare ca a aparut in toate ziarele, toata lumea este ocupata cu Udrea. Nu numai ca razboiul bate la usa, dar suntem vizati direct: Avertismentul Rusiei pentru România, după anunţul NATO: „Vom căuta mijloace de a anihila flota militară românească” LINK . Intrebarea mea este: care flota? Mai bine i-o da lui Base si problema se rezolva.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelCe VREA de fapt Putin? DEZVĂLUIRILE „Mâinii sale drepte”!François Hollande, Angela Merkel și Vladimir Putin sunt așteptați miercuri la Minsk. Fostul premier al liderului rus, Mihail Kassianov, face o analiză a ambițiilor lui Putin și a posibilelor evoluții în conflictul ucrainean, într-un interviu pentru Le Nouvel Observateur.În cunoașteți bine pe Vladimir Putin. Ați fost prim-ministrul său în perioada 2000-2004, înainte de a deveni unul dintre cei mai aprigi oponenți ai săi. Ce vrea el să obțină în Ucraina de Est?Putin nu este Stalin, nu are viziune geopolitică. Este un om pragmatic care are o singură obsesie: să rămână la putere. Pentru asta are nevoie de victorii rapide, indiferent care, pentru a-și consolida neîncetat popularitatea, pentru a demonstra rușilor că el rămâne „Țarul”. După căderea lui Ianukovici și schimbarea de regim la Kiev, Ucraina a fost slăbită. Așa că nu a ratat ocazia și a înhățat Crimeea, atât de dragă rușilor.Credea că lucrurile vor rămâne așa. Era sigur că Occidentul va reacționa ca în 2008, după războiul împotriva Georgiei și anexarea de facto a unei părți din teritoriul georgian: a reluat relațiile cu Rusia foarte repede.Dar nu a fost cazul acum. Iar Putin a fost foarte suprins de reacția germaniei, principalul său partener, care a adoptat poziții foarte dure. Angela Merkel i-a depășit chiar și pe americani. Ea a fost cea care a anunțat primele sancțiuni.A fost un mare șoc pentru Putin! După părerea mea, de asta a escaladat conflictul în Ucraina de Est. A lansat ofensiva pentru a-și reface poziția de forță pentru o negociere cu occidentul asupra Crimeii. După mine, el nu ar fi întreprins această intervenție în Donbas dacă Occidentul recunoștea independența Crimeii sau dacă măcar nu ar fi reacționat atât de dur.Dumneavoastră ați fost favorabil acestei anexări?Nu, deloc. Este ilegală și de aceea amenință arhitctura de securitate europeană. Într-o zi, va trebui să restituim Crimeea Ucrainei. Însă, pentru moment, fac parte dintr-o mică minoritate în Rusia. Putin și-a ales bine ținta. Chia și cei care îl detestă sunt favorabili, în marea lor majoritate, acestei anexări.În ce condiții se poate realiza astăzi un acord de pace durabil și eficient între Rusia și Occident în legătură cu Donbas?Mai întâi trebuie prevăzut controlul efectiv al întregii frontiere ruso-ucrainene de către OSCE. Este punctul-cheie, fără de care celelalte nu au nici o valoare. O atare dispoziție a fost deja prevăzută în acordul de la Minsk din 19 septembrie, dar nu a fost aplicată niciodată.Astăzi sunt 25 de posturi de frontieră între Ucraina și Rusia, dintre care numai 5 sunt controlate de OSCE. Așa că tot ajutorul rusesc pentru rebeli tranzitează prin celelalte 20. Dacă OSCE va controla toate cele 25 de puncte de frontieră, am putea avea o pace durabilă în două luni.Mai rămâne ca Putin să rezolve o problemă delicată: soarta celor 3000 de luptători pro-ruși locali. Va fi de acord să-i primească în Rusia?Credeți că în cazul unui acord, tensiunea dintre Occident și Rusia se va reduce?Da, dar încrederea nu va fi restabilită niciodată. Liderii occidentali au înțeles în sfârșit că nu pot să aibă încredere în Putin.Dar dacă nu se încheie un acord, ar trebui livrate arme Ucrainei?Putin afirmă că în Ucraina este un război civil, dar nu este adevărat. Este o țară atacată de o alta. Or, orice țară are dreptul de a se apăra de o agresiune externă. Occidentul ar putea să livreze Ucrainei echipamente de spionaj, de criptare, drone, dar nu armament greu.Franța și Germania resping categoric aceasta...Cred că opoziția lor este temporară.Împreună cu alți lideri ai opoziției, printre care Alexei Navalnîi, ați chemat la o mare manifestație la Moscova pe 1 martie. De ce?Vrem să-i adunăm pe toți cei care sunt împotriva războiului din Ucraina sau suferă de pe urma crizei economice. Cerem o reformă politică. Vrem să terminăm cu această falsă democrație. Vom cere trei lucruri: ca toate partidele să poate participa la alegeri; ca viitorul scrutin să fie controlat de societatea civilă și nu de FSB (serviciul secret rus, fostul KGB - n.r.); și ca liderii tuturor partidelor politice să se poată exprima la televiziunea centrală.Visați, nu?Nu e sigur. În septembrie, am reușit să mobilizăm 50.000 de oameni. Or, de atunci, țara s-a înfundat în război și am intrat într-o gravă recesiune. Sperăm deci ca pe 1 martie să iasă în stradă 100.000 de oameni, la fel ca în decembrie 2011. Amintiți-vă că după aceste mari manifestații Kremlinul a anunțat o serie de reforme politice. Ba chiar ne-am așezat la aceeași masă cu Medvedev și am început să negociem noile legi care să permită alegeri libere și corecte. Atunci când manifestațiile au slăbit, Kremlinul a decis să oprească discuțiile. Altfel zis, putem să înmuiem puterea printr-o mare mobilizare cetățenească, iar din cauza războiului și a crizei, aceasta este posibilă.Dar nivelul de popularitate al lui Putin este de 85%...Atenție la interpretările pripite. 85% este popularitatea după anexarea Crimeii. Un sondaj al aceluiași institut, din aceeași perioadă, chestiona asupra intențiilor de vot. La întrebarea „ați vota cu Putin la viitoarele alegeri prezindențiale?”, răspunsurile afirmative au fost de numai 53%. Acum, cu criza și războiul, intențiile de vot sun categoric mai scăzute, probabil sub 50%. Deci, dacă vom avea alegeri corecte, nu e obligatoriu ca ele să fie câștigate de partidul lui Putin.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeCică Ucraina va primi un împrumut de 40 de miliarde de dolari, din care 17 miliarde de la FMI. Mai rău decât războiul...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeO pauza numita acord de pace...DOCUMENT Continutul integral al acordului de incetare a focului in Ucrainade Laurentiu Colintineanu HotNews.roJoi, 12 februarie 2015, 13:23 Actualitate | Internaţional Presedintii Rusiei si Ucrainei, Vladimir Putin si Petro Porosenko, au reusit joi sa ajunga la un acord de incetare a focului in Ucraina, acord mediat de Angela Merkel si Francois Hollande. Evenimentul, desfasurat la Minsk, in gazduirea lui Aleksandr Lukasenko, s-a soldat cu semnarea unei declaratii comune care prevede incetarea focului in raioanele Donetk si Lugansk incepand cu 15 februarie, retragerea armamentului si monitorizarea de catre OSCE.Foaia de parcurs a fost semnata de Grupul de contact, constituit din reprezentanti ucraineni si rebelii pro-rusi, alaturi de omologi rusi si din OSCE.Vezi mai jos textul integral al documentului, publicat pe Twitter de jurnalist Alec Luhn (The Guardian) si tradus de HotNews.ro:Liderii isi iau angajamentul de a respecta integritatea teritoriala si suveranitatea Ucrainei si sunt convinsi ca nu exista alta solutie decat pacea. De asemenea, sunt pregatiti sa adopte orice masura este necesara pentru a respecta fie separat, fie impreuna aceste doua obiective. In acest context, cei patru lideri au cazut de acord asupra unui pachet de masuri pentru implementarea acordului de la Minsk, pachet adoptat in 12 februarie 2015. Isi iau angajamentul sa colaboreze la acest proces si sa isi foloseasca influenta fata partile implicata in conflict pentru a contribui la punerea in aplicare a acestui pachet de masuri.Masurile prevazute de declaratia comuna:1. Incetarea focului in raioanele Donetk si Lugansk incepand cu miezul noptii, ora Kievului, 15 februarie 2015.2. Retragerea armamentului greu de ambele parti, la distanta egala, in scopul crearii unei zone tampon cu o latime de minimum 50 km intre cele doua linii pentru dispozitive de artilerie calibru 100mm si mai mult; o zona tampon de minimum 70 km si una de 140 km pentru baterii de rachete Uragan, Tornado si Smerci, precum si pentru sistemele de rachete tactice Tocika.Fortele ucrainene sa se retraga cu kilometri indicati de la linia de demarcatie stabilita in primul acord de la Minsk. Trupele separatiste sa se retraga cu aceeasi distanta de la aceeasi linie de demarcatie stabilita pe 19 septembrie 2014 (Vezi aici situatia din teren la 19 septembrie 2014 - n.red.).Retragerea armamentului greu trebuie sa inceapa nu mai tarziu de a doua zi dupa intreruperea focului si trebuie sa se incheie in decursul a 14 zile. Acest proces va fi facilitat de OSCE cu ajutorul grupului de contact de la Minsk3. Asigurarea unei monitorizari eficiente si a unei verificari a regimului de incetare a focului si a retragerii armamentului greu se face de catre OSCE din prima zi a retragerii armamentului prin utilizarea tuturor mijloacelor tehnice necesare, inclusiv a sistemelor radio, satelit si altele.4. In prima zi dupa retragere, va incepe un dialog despre modalitatile de organizare a alegerilor locale in concordanta cu legislatia ucraineana si cu legea privind autodeterminarea locala temporara in raioanele Donetk si Lugansk si despre viitorul regim al acestor raioane in baza legii de mai sus. Nu mai tarziu de 30 de zile de la data semnarii acestui document, fara intarziere, trebuie adoptata prevederea Radei Supreme a Ucrainei care indica teritoriul pe care aplica acest regim special in conformitate cu legea despre autonomia locala temporara acordata raioanelor Donetk si Lugansk, pe baza liniilor indicate in memorandumul de la Minsk din 19 septembrie 2014.5. Sa asigure amnistierea prin adoptarea unei legi care sa interzica urmarirea penala si pedepsirea persoanelor in legatura cu evenimentele care au avut loc in Donetk si Lugansk.6. Sa asigure eliberarea si schimbul tuturor prizonierilor si a celor retinuti ilegal pe baza principiului „toti pentru toti”. Acest proces trebuie sa se incheie cel mai tarziu in a cincea zi de la retragerea pe linia de demarcatie.7. Sa asigure accesul, livrarea si pastrarea in siguranta a ajutoarelor umanitare printr-un mecanism international.8. Sa se gaseasca o modalitate pentru reluarea tuturor platilor sociale, a pensiilor si altor drepturi banesti si pentru platile aferente administratiei locale. In acest scop, Ucraina trebuie sa reia conducerea sistemelor bancare proprii din raioane care au fost afectate in urma conflictului si, eventual, va fi creat un mecanism international pentru usurarea acestor transferuri.9. Reluarea intregului control asupra granitei de stat de catre autoritatile ucrainene pe toata zona de conflict, care trebuie sa inceapa din prima zi dupa alegerile locale din raioane si sa se incheie (procesul, n.r.) dupa intrarea in normalitate a sistemului politic spre finalul anului 2015, in conditiile indeplinirii punctului 11, dupa consultarile cu reprezentantii celorlalte raioane din Donetk si Lugansk in cadrul grupului de contact trilateral. Alegerile locale in celelalte raioane din Donetk si Lugansk au loc pe baza legii ucrainene privind sistemul electoral si reforma constitutionala.10. Retragerea tuturor formatiunilor straine detinatoare de armament, tehnica militara precum si a mercenarilor de pe teritoriul Ucrainei, sub supravegherea OSCE; dezarmarea tuturor gruparilor ilegale.11. Implementarea unei reforme constitutionale in Ucraina de la momentul intrarii in vigoare, la sfarsitul lui 2015, a noii Constitutii, considerata element cheie al descentralizarii (cu respectarea specificului regiunilor Donetk si Lugansk, negociat cu reprezentantii acestor regiuni), precum si adoptarea unei legislatii permanente privind statutul special al anumitor raioane din regiunile Donetk si Lugansk, in conformitate cu masurile indicate in notele de subsol, pana la sfarsitul anului 2015.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusUn mic "Munchen", dacă poate exista o comparație forțată. În realitate doar se încearcă înghețarea unui conflict. Un fel de armistițiu fragil care va fi, foarte probabil, încălcat de către ruși sau chiar de ucraineni. Cunoaștem din istorie că rușii semnează orice tratate și acorduri, însă nu le-au respectat decât dacă partenerul era considerat o mare putere, ceea ce nu e cazul acum. Numai când te uiți la Hollande realizezi că toată povestea e doar un desen animat.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'Cam asa:Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulO analiză nu bună ci foarte bună ...pentru unii ar trebui să fie ca un duş rece, din punctul meu de vedere merită urmărită , cu această ocazie printre fraze se spun multe adevăruri despre jocurile sforarilor în problemele ,,implementării democraţiilor,, ce au fost făcute prost sau mai ştii completez eu ....poate aşa a fost scenariu Acord de pace pentru Ucraina, în favoarea cui? Generalul Degeratu: Putin a câştigat. Este o nouă TransnistrieLINKConcluzie: O etapă (sau o primă etapă) ireversibilă de redefinire a spaţiului!Unde va duce acest lucru ? Nu ştim !În orice caz ficare parte va vrea mai mult....aşa cred euRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeIar cand cei mari nu se mai satura, se ajunge la razboi. Care ne va lovi mai ales pe noi, cei mici.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00ALM@trueprideBalanţa s-ar putea înclina dacă ar exista cineva care să aibă curajul să taie de la alţi ordonatori de credite. De unde credeţi că ar fi mai bine? De la învăţământ, de la spitale, de la programele de sănătate, de la investiţiile strategice sau să se mărească impozitele? Găuri peste tot!Octogenarul cred că rămăsese cantonat în istorie. Un eventual conflict nu se mai duce cu infanterişti ci cu arme pe care nu le avem şi nici nu le vom avea, indiferent cât vom "înclina balanţa bugetară" ...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00truepridePe mine ma sperie seninatarea abordarii acestei tematici de catre homo politicus roman ce ar trebui sa incline putin balanta bugetara si administrativa in favoarea armatei romane.Ma uit putin in ograda Mapan si vad ca scolarizam in continuare un regiment si ceva de oameni, nu laum in calcul instruirea unei rezerve mobilizabile si desi capcana plusului bugetar ne confera un fals simt de siguranta, planurile concrete spre directionarea baniilor nu apar.Ca paranteza, am vazut un octogenar stand in fata casei si adresandu-le niste cuvinte unui grup de 3 militari, arma jandarmi, din care am retinut atat doar: "Mai baieti, oastea asta a nostra... unde-i?"Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00trueprideStimate ALM, balanta bugetara presupune desigur un minus intr-un T contabil si un plus intr-altul. Greu de spus de unde mai poti lua bani cand subfinantarea cronica este poate cea mai veche "boala" romaneasca.Nu contest noul vector al confictului armat insa si daca vrei sa dai o mana de ajutor non-combatanta, nu ai 10 felceri sa care cateva targi...Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisVa rog frumos,nu veniti cu eterna problema ''nu sunt bani''.Va garantez ca nici americanii care cheltuie 600 miliarde$ nu-s multumiti.Nu le ajung banii. Problema majora a armatei e de fapt doua.Prima,boala eterna si universala a oricarei birocratii de a da bani pt. a-si justifica propria supravietuire si bunastare.Asta inseamna inclusiv programe inutile de ''modernizare'',conservarea unor unitati cu capacitate de lupta zero si evident,risipa cea de toate zilele. Problema a doua e ca la nivelul conducerii militare nu exista dorinta de a taia avantul cheltuielilor inutile,un program de taiere in carne vie si indeplinirea unor prioritati realizabile financiar,dar care ar spori capacitatea de descurajare si riposta. Noi bagam bani in marina,o categorie cu valoare militara nula.Dar nu echipam la cel mai inalt standard cele cateva zeci de batalioane de infanterie.Arme usoare,protectie,comunicati,drone,arme AT si AA portabile.Iar aici il contrazic pe ALM.Razboiul modern a aratat ca rolul infanteristului e primordial. Investim sute de milioane pt. a ne face singuri politia aeriana.E bine asa.E bine ca o tara cu o deja seculara traditie in aviatie sa nu fie umilita cerand altora sa faca acest lucru.Dar prin natura ei,aviatia militara nu mai poate contribui intr-un razboi cat de cat serios.In acest timp,trupele terestre sunt fara acoperire AA si anti-racheta. Sigur,e rau sa trebuiasca sa zdrobesti destine,cariere etc...Dar daca nu o faci,fie te duci cu tot soborul de ofiteri superiori si spui alesilor(deci si natiunii) ca trebuie mai multi bani sau urmeaza demisia in bloc.Fie devii o anexa a MAE(MM) sau a PF(FA).In orice caz nu oferi o capacitate credibila. Nu e de mirare ca la vecini,eficienta,bravura si pricepere in lupta au dovedit unii care nu faceau parte din sistem,sau erau la nivele inferioare.Oamenii aia au creat o armata din mai putin decat nimic.Si ii tin pe rusi in loc. La noi ar fi la fel.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00apkahMihais wrote ....Dar prin natura ei,aviatia militara nu mai poate contribui intr-un razboi cat de cat serios..... Dezvolta putin ..Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisBrate,nu zic de aviatie in general,ci de aviatia noastra.Avem 2 escadrile de MIG 21 si o sa avem inca una de F16.Toate astea sunt imprastiate pe 2-3 baze aeriene.Cel mai probabil inamic va lovi aceste baze din primul moment(sau chiar inainte) cu tot ce are la indemana:rachete balistice,de croaziera,forte speciale+aviatia proprie.Ce ne ramane,daca ne ramane ceva,ar trebui sa lupte pt. propria existenta.Cat se poate lupta cu o duzina de aparate.Combaterea unui sistem AA integrat modern necesita insa mult mai multe din partea noastra.Iar inamicul probabil are cea mai buna AA din lume.Nici n-au nevoie de aviatie pt. a elimina sau respinge escadrila noastra din preajma lor. Dar cum ei totusi au o aviatie,iar noi am inceta in cateva ore sa avem una,trupele terestre raman complet vulnerabile.Pana vin aliatii,daca vin,noi trebuie sa rezistam cumva. Iar in Ucraina s-a dovedit ca o aparare AA facuta cu minim profesionalism si tehnica combate cu succes un inamic aerian. Apararea AA e mult mai ieftina si eficienta decat ce aviatie avem si vom avea.Cel putin la razboi.La politie aeriana,evident,nu poti soma pe nimeni cu rachete de la sol. Asa ca intrebarea este,dam bani pt. a pregati cat de cat o forta militara pt. razboi,sau dam bani pt. misiuni la pace.Cele 2,la bugetul si situatia noastra nu sunt identice.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Ultra'(UPDATE 08.47) Separatiștii pro-ruși au trecut la atac în apropiere de Uglegorsk și Debalițeve. Anunțul a fost făcut de Facebook de către Dmitri Timciuk, şeful Centrului ucrainean de cercetări militar-politice şi reprezentant al grupului "Info Resist".”Inamicul a intrat în luptă cu 25 de tancuri, până la 35 vehicule blindate de luptă, până la 40 de arme și 12 unități de tunuri de artilerie. Ca urmare, inamicul a fost capabil să pătrundă în oraș și să înceapă în est si centru lupte de stradă", spune acesta.Inamicul continuă să controleze drumul dintre Debalțeve și Artemovsk.(Știre inițială) 'Luptele violente continuă. Mai multe dintre unitățile noastre au fost încercuite', a declarat pentru AFP un purtător de cuvânt militar, Anatoli Stelmah, în contextul în care separatiștii au declarat că au ocupat aproape în întregime acest nod feroviar strategic din estul Ucrainei.'Mai mulți soldați au fost luați prizonieri', a adăugat el. La rândul său, Ministerul Apărării a recunoscut că militarii brigăzii 101 și cei ai regimentului 8 au fost capturați de rebeli după ce au epuizat stocul de muniție în lupte, fără a preciza totuși nici numărul prizonierilor, nici data la care au fost capturați.Un purtător de cuvânt militar ucrainean a precizat că soldații brigăzii 101 au fost luați prizonieri luni, dar că nu dispune de informații despre militarii din regimentul 8.Separatiștii revendică controlul a 80% din orașul Debalțevo, în timp ce Kievul dă asigurări că numai 'o parte' din oraș nu se află sub controlul său. 'În următoarele zile, poate chiar astăzi, Debalțevo va fi curățat' de către separatiști, afirmă responsabilul militar rebel Vladimir Kononov.În timp ce accesul în oraș este blocat de lupte, jurnaliștii AFP au fost martorii unor lupte violente în apropiere de Ciurnuhin, un sat aflat la 4 km de Debalțevo. 'Luptele din ultimele zile pentru a cuceri Ciurnuhin și a avansa spre Debalțevo au fost foarte sângeroase, inclusiv pentru noi', a declarat un comandant separatist din regiune, în timp ce Kievul a anunțat că cel puțin zece militari au murit de la începutul armistițiului.Ucraina a acuzat marți Rusia și rebelii proruși că distrug procesul de pace din estul Ucrainei prin ofensiva de la Debalțevo, în condițiile în care de trei zile a intrat în vigoare un armistițiu relativ respectat pe restul liniei frontului, notează AFP.sursa: unian.net, pravda.com.ua, inforesist.orgRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Resboiu@Mihais, @ApkahA zburat puiul, cu ata. Serviciul de politie aeriana, daca supravietuieste primei salve de rachete de croaziera, va functiona ca si bomb truck in cadrul coalitiei.Nu doar numarul redus al viitoarelor F-16 ale RoAF, dar si caracteristicile tehnnico-tactice nu vor permite sa facem vanatoare, superioritate aeriana, dominare. Ucraina e ciudata, n-are inca toate ingredientele.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisN-aduce anul ce aduce ceasul.Daca e sa vina coalitia,nu vine nici o salva.Iar daca e sa vina o salva,poti face pariu ca baietii ce au luat aceasta decizie pariaza ca nu vine coalitia.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinObserv ca nimeni nu aduce in discutie situatia comunitatii romanesti din Ukraina implicata fara voia ei in acest razboi..Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimula@alinVa rog sa fiti mai atent la ce-am postat cu ceva timp in urma. Noi dam credit total guvernului actual, in timp ce ei au suspendat toate drepturile populatiilor traitoare pe teritotiul Ucrainei.Trebuie spus ca actualul guvern de la Kiev are apucaturi de extrema dreapta, numai ca nimeni n-are curajul s-o spuna.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebel@msimula are dreptate, problema romanilor din Ucraina a mai fost adusa in discutie. Speta e ceva mai complicata si cred ca trebuie sa o separam in doua aspecte: unu- ceea ce se petrece in estul Ucrainei (si aici vorbim de agresiunea unui stat asupra altui stat) si doi- abuzul autoritatilor de la Kiev. Bineinteles ca pe noi ne intereseaza problema romanilor din Ucraina, in numar de cca 500000 fiind a treia minoritate din tara, din care aproximativ 50% traiesc in nordul Bucovinei (regiunea Cernauti). Dureros e ca cei din estul Ucrainei s-au refugiat cu sutele de mii in vest si nu-si apara ce au, in timp ce primii inrolati (citeste carne de tun) sunt romanii. Pot fi acestia soldati motivati? Pot apara o tara care le-a luat si dreptul de a se exprima in limba materna? De aia fug in Romania si traiesc care pe unde apuca si cu ce le da Dumnezeu (sau cei de acasa). Iar romanii care au plecat pe front o fac gandindu-se la pericolul rusesc si la familiile ramase. Nu stiu cum e prin alte regiuni ale tarii, dar pe aici in ultimul secol soldatii rusi au trecut de cateva ori, amintirea e inca vie si sunt foarte "apreciati".Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisChestiunea e intradevar cu 2 directii.Problema Bucovinei si a Bugeacului e ca nu are decat 2 solutii.Una ar fi integrarea europeana a Ucrainei si un tratament ca al minoritatii maghiare de la noi.Integrarea europeana insa se va produce la zburatul porcului,un tratament corect e insa la fel de indoielnic.A doua ar fi referendum local si unirea cu Romania daca se destrama Ucraina.Ceea ce inseamna granita cu Rusia,implicarea in Rep. Moldova si in general multe belele la est.Care n-ar fi provocate de noi,dar de care nu am fi feriti. Bine nu-i nicicum,insa conditiile de acum sunt parfum fata de ce era in trecut.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alin@Msimula, multumesc pt atentionare dar tocmai asta era punctul meu, nu s-a mai amintit nimic despre situatia romanilor din Ukraina din Iulie 2014..Am vazut linkul postat de Chimistul si doream sa pun in discutie ultimul paragraf: "România nu va sta cu mâinile în sân în timp ce se pregătește exterminarea etnicilor români sub pretextul războiului și de aceea relația cu Ucraina trebuie să sufere o modificare radicală."chimistul wrote ...O mutare interesantă!Vor urma şi alte replici?Să fie o chestie pus şi simplu electorală?Vom vedea Comunicat de presă - Camera Deputaților Ucraina a găsit soluția exterminării românilor din regiunea Cernăuți: îi trimite în prima linie a frontului în locul ucrainenilor Ucraina face un joc periculos încercând să diminueze numărul românilor din regiunea Cernăuți prin transformarea lor în carne de tun în zona de conflict din estul țării. În timp ce tinerii ucraineni sunt retrași din zona fierbinte și li se acordă statut de refugiați, tinerii români au primit ordin de recrutare în masă.Românii nu au obligația să apere statul ucrainean care le-a închis școlile și a făcut tot posibilul să-i asimileze, negându-le drepturile și identitatea, pentru ca acum să descopere că românii sunt totuși buni pentru ceva: pentru a fi uciși într-un război care nu le aparține.Faptul că etnicii români din Ucraina sunt singurii care au primit ordin de încorporare, în timp ce alte minorități sunt protejate, arată că statul ucrainean are și alte scopuri decât cel de a umple frontul: acela de a sparge majoritatea românească din regiunea Cernăuți și a continua astfel mai ușor ulterior opera de asimilare și de negare a identității românești. Prin acest procedeu, Kievul egalează Rusia în cruzime și dovedește că nu e cu nimic mai bună decât Moscova.România trebuie să intervină imediat pe canale diplomatice protestând față de exterminarea românilor pregătită în laboratoarele Kievului și să fie pregătită ca, în cazul în care Ucraina nu renunță la planurile sale murdare, să protesteze la nivel european și internațional.Prin acest comportament, Kievul ne arată că nu merită sprijinit în eforturile sale de a-și conserva integritatea teritorială. România a avut toată bunăvoința față de problemele prin care trece statul ucrainean, în ciuda experiențelor negative anterioare cu acest stat, și și-a oferit sprijinul în acest sens, dar, ca întotdeauna în relațiile cu țările vecine, nu este tratată cu aceeași monedă. România nu va sta cu mâinile în sân în timp ce se pregătește exterminarea etnicilor români sub pretextul războiului și de aceea relația cu Ucraina trebuie să sufere o modificare radicală.Bogdan DiaconuVicepreședinteComisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării28.07.2014LINKMa intreb daca declaratiile facute de oficialii nostri au fost doar praf in vant sau intr-adevar au contribuit intr-un mod veridic la imbunatatirea situatiei..??P.S.: Guvernul ucrainean chiar are tentinde de extrema dreapta, asta fiind poate chiar unul dintre motivele care au incurajat declararea autonomiei in randul populatiei (ex. - interzicerea limbii ruse).Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinMihais wrote ... Chestiunea e intradevar cu 2 directii.Problema Bucovinei si a Bugeacului e ca nu are decat 2 solutii.Una ar fi integrarea europeana a Ucrainei si un tratament ca al minoritatii maghiare de la noi.Integrarea europeana insa se va produce la zburatul porcului,un tratament corect e insa la fel de indoielnic.A doua ar fi referendum local si unirea cu Romania daca se destrama Ucraina.Ceea ce inseamna granita cu Rusia,implicarea in Rep. Moldova si in general multe belele la est.Care n-ar fi provocate de noi,dar de care nu am fi feriti. Bine nu-i nicicum,insa conditiile de acum sunt parfum fata de ce era in trecut.@Mihais, nu cred ca a doua solutie poate crea mai multe probleme decat sunt la momentul actual sau decat (inevitabil) vor fi..De ce sa tacem si trecem cu vederea ca aceste teritorii au fost luate in mod abuziv? Cred ca a venit momentul sa ne ridicam fruntea si sa nu mai acceptam doar resturile de la masa bogatilor. Romania are un potential extraordinar din toate punctele de vedere, inclusiv militar, in primul rand datorita pozitiei geostrategice. Da, am fost vanduti la kg vestului de catre clasa politica care trebuia sa ne protejeze interesele dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne resemnam. Ca sa fac alta paranteza, in perioada lui Stefan cel Mare papalitatea a declarat Moldova ca fiind poarta crestinatatii.. La momentul actual Romania este poarta Europei.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisE drept ca suntem poarta vestului.Ia sa facem un mic exercitiu de imaginatie ce ar insemna sa ''intoarcem armele''.Mother Russia se mai opreste la Egee.Turcia e oricum asa si asa. Pierderile si problemele noastre economice ar fi semnificative,dar nici vestului nu i-ar pica moale.Iar influenta americana in Europa,deja suferinda,ar lua 2 peste ochi de nu-si mai revine. Cazul al doilea nu se refera ca ceva facut de noi.Unirea cu teritoriile ocupate ar fi un raspuns la agravarea situatiei din Ucraina.Salvam ce se poate intr-o situatie proasta.Iar prost inseamna vecini cu Rusia.Vecini cu Ucraina nu e asa rau.E un stat praf-pulbere,va fi asa multa vreme. Nu stiu ce extrema dreapta e la Kiev,dar e mai mult in propaganda rusa decat in realitate.Insa indiferent de regim,Romania poate impune Ucrainei cam ce am vrea.Numai sa vrem.Regiunea Donbas,si sa ramana formal in Ucraina ar beneficia de autonomie extinsa,cu modificarile de rigoare in legea ucraineana.Pt. Bucovina putem negocia ceva asemanator.Nu neaparat atat de extins,dar avem mijloace sa-i presam. Zici sa nu mai acceptam resturile.Perfect de acord.100000% de acord.Dar pt. asta trebuie sa nu mai fim cu foamea in gat.Sa devenim un model,suficient de prosperi si sa avem o putere pe masura.Stefan cel Mare nu a venit pe tron si a sarit imediat la bataie cu toti.Mai intai a pus tara si armata pe picioare vreo 15 ani. Sa luam beregata Ucrainei acum e simplu,teoretic.Iesim din NATO,negociem intrarea in uniunea euroasiatica,cerem anularea pactului R-M,facem o mica demonstratie(nici nu trebuie sa luptam,la cat is de disperati si praf vecinii).Putin ne-ar da-o si pe Kabaeva sa iesim toti cu ea la un suc.Si gata,nu mai e Ucraina.Dar dupa?Cat putem tine acele teritorii?Tinem tara macar o generatie?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alin@MihaisCred ca e unul din acele momente cand cineva trebuie sa isi asume povara si sa paseasca in fata. Asta ma duce cu gandul la maresalul Ion Antonescu si il citez: "Să nu uităm că istoria nu va uita pe vinovaţi; şi vinovaţi suntem cu toţii: unii, pentru că am tăcut; alţii, pentru că am greşit; cu toţii, pentru că am suportat."Acum sa ne intoarcem la topic.. Referitor la ce discutam, nu am solutii concrete si nici nu vreau sa ma lansez intr-o tirada de declaratii patriotice dar tot am sa expun cateva pareri.1.In primul rand sunt de acord cu tine privind faptul ca nu putem sa facem scandal cu foamea in gat si slapii rupti. Dar toate bogatiile lumii nu ar fi de ajuns cand clasa politica le vinde pe nimic doar pentru interesul personal sau lucrand pentru alte agenturi straine sau corporatii. De aici pleaca schimbarea.2.Ai intrebat cat cred ca o sa reziste tara intr-un anumit context.. Cred ca raspunsul la aceasta intrebare il gasim in propria noastra istorie. Doctrinele economice si militare aplicate de regimul Ceausescu au transformat Romania din Cenusareasa intr-o lebada (a se citi amenintare economica si militara). Deci se poate. Cred ca ar fi momentul sa cautam raspunsuri in propria curte.3.Stim ca UE are nevoie de Romania. Din diferite motive, unul ar fi faptul ca noi controlam fluxul comercial maritim de la Marea Neagra si fluxul comercial de de Dunare. Au nevoie de noi ca piata de desfacere pt produsele lor. Au nevoie de noi pt piata ieftina a fortei de munca. Au nevoie de noi pt resursele noastre naturale. Au nevoie de noi ca aliat politic si militar.SUA are nevoie de Romania. Din diferite motive pe care nu cred ca are rost sa le expun, amintesc doar unul: daca ei nu ne ajuta atunci putem cauta sprijin la mama Rusia sau China. Care abia asteapta.Si ATUNCI.. Nu ar fi cazul ca liderii nostri sa isi stearga mucii de la nas si sa inceapa sa faca ceea ce au JURAT sa faca..?? Sa protejeze cu orice pret interesele tarii si ale poporului. Sa punem noi conditii pe masa nu sa acceptam aranjamentele altora!Cam asta-i, nu sunt analist dar sper sa nu ma mustre cineva ca bat campii. Pareri "personale"!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimulaAti trecut intr-un alt registru, cel al unirii cu fostele teritorii romenesti. Nimic mai grav in momentul actual. Se tot vorbeste de Bucovina si in general de nordul tarii, in schimb zone sensibile sunt si-n sud-est, gurile Dunarii si putin mai departe. Deci sa nu ne gandim la vreo unire, impotant ar fi ca romanii din teritoriile ucrainene sa-si recapete drepturile si sa-I sprijinim cum putem. Oricum lucrurile sunt complicate.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisPai prezenta rusa periculoasa e taman la gurile Dunarii.De acolo baietii ne fac praf exploatarile ipotetice din Marea Neagra. Unificarea teritoriilor romanesti se poate face numai in conditii exceptionale.Care nu ar fi deloc bine sa apara.Cel mai bun compromis la ora actuala ar fi presarea Ucrainei sa imbunatateasca condittile pt. ai nostri.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelSe uita faptul ca ideea impartirii Ucrainei este produsul laboratoarelor de propaganda rusesti, Jirinovski fiind portavocea. Sper ca nimeni nu-si face iluzii cu privire la altruismul rusilor. Cand naiba s-au gandit ei la binele nostru? Romania este membra UE si NATO, iar una din conditiile preaderarii a fost incheierea tratatelor de buna vecinatate. Prin tratatul incheiat cu Ucraina (in '98 parca) s-a pus punct revendicarilor teritoriale. Mi-e greu sa cred ca UE si NATO pot accepta un membru care joaca la doua capete si daca o sa o facem, o sa ajungem sa ne dam jos si chilotii. Si da, primordiala este lupta pentru drepturile romanilor din Ucraina.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alinDeci suntem "vinovati"cu totii.. Gata, am tacut!Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00msimula@djebelCa rusii nu ne vor binele o stim nu de ieri de azi, dar pun si eu intrebare.UE si NATO ne vor binele ? Cred ca state puternice din NATO si UE joaca la 2 capete, daca e s-o luam la rece. De ce n-avem voie sa avem relatii economice cu tarile din estul Romaniei, respectiv cei 2 mari jucatori, China si Rusia ?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Panzerjagger92@alinIn vederea faptului ca U.E. mai ne dau noua ajutoare umanitare (alimente) pentru propria populatie infometata, si avand in vedere propriile neajunsuri cu care ne confruntam pot sa spun ca nu e viabil sa ii ajutam cu nimic pe vecinii nostri nesimtiti din est, doar pentru faptul ca vecinii lor rusi, si mai nesimtiti, ii i-au la viol si bani marunti.Daca ar fi fost Republica Moldova in acea situatie, atunci era de datoria noastra sa intervenim.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisHaida-de.Da,tari din UE joaca la 2 capete.Avem Minsk.Realitatea,dincolo de hartii goale,e ca avem interese comune cu americanii,englezii si polonezii in privinta securitatii si cu restul UE in afaceri. Sa zici de afaceri cu Rusia,cand ei se folosesc de afaceri ca de o arma,e la momentul prezent cel putin naiv.Sa incepem sa amintim de lista de firme romanesti casate de rusi in ultimii 5 ani?Iar cu China nu ne opreste nimeni sa facem ce vrem.Atat ca e oarecum la spartul targului.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulInteresant....conflictul se mută pe internet...ce nu se înţelegea până acum mai nimic ....dar să vezi de acum încolo... LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelUE si NATO/OTAN nu ne vor binele? Interesant.@msimula, eu ma uit la ce face Polonia si cred ca ne hazardam chiar prea mult si numai sa vorbim de impartirea Ucrainei. Problema referendumului iese din discutie (deocamdata), deja vu Crimeea. Intr-un exercitiu de imaginatie si doar atat, impartirea Ucrainei inseamna granita cu Rusia (dupa cum a spus si @Mihais). Pe principiul ca Rusia apara drepturile rusilor peste hotare si candva, probabil, un rus s-a usurat in porumb undeva pe langa Volovat, ei bine, in amintirea acelui rus nu se mai opresc decat la Dunare. Pentru unii creionul lui Stalin este o metafora, pe aici a fost generatoare de tragedii: familii despartite, proprietati furate, frontiera trasata prin mijlocul localitatilor, epurari, etc. Ati auzit de Fantana Alba?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelSincer, cand se face referire la partea din Bucovina aflata in Ucraina, nu-mi place titulatura "Bucovina de Nord" (de parca ar fi vorba de alta provincie), ci nordul Bucovinei. A-propos de romanii din Bucovina LINK :Românii din Bucovina de Nord primesc lovitură după loviturăÎn numai un an de zile, liniştea românilor care locuiesc în Bucovina de Nord a dispărut. Astrele par să se fi conjugat pentru un blestem al cărui final nu-l poate preconiza nimeni. Euromaidanul de la Kiev de la începutul anului 2014 părea un punct de cotitură pentru Ucraina şi cetăţenii acestui stat către Uniunea Europeană. În scurt timp, entuziasmul avea să fie înlocuit cu nesiguranţa, iar mai nou a apărut şi teama pentru ziua de mâine.De câteva zile, Ucraina se confruntă cu o devalorizare galopantă a monedei naţionale, grivna. Dacă la finele săptămânii trecute un euro valora circa 24 de grivne, ieri s-a ajuns la un curs de 31 de grivne pentru un euro, dar acesta oscila de la o oră la alta. Situaţia a fost şi mai rea, după ce la mijlocul săptămânii un euro a atins şi pragul de 44 de grivne. Inflaţia din ultimele zile se adaugă devalorizării din ultimul an, care a redus drastic puterea de cumpărare a românilor din zona Cernăuţi şi nu numai. De exemplu, în februarie 2014 un euro se vindea pentru aproximativ 12 grivne, ceea ce înseamnă aproape de trei ori mai puţin faţă de momentul actual. Şi nimeni nu ştie ce va urma. Rafturile magazinelor au fost golite de produsele de bazăDupă ce puterea de cumpărare s-a redus practic la o treime faţă de anul trecut, iar inflaţia a explodat pur şi simplu în ultimele zile, ucrainenii, inclusiv cei de etnie română, au luat cu asalt magazinele. Au fost cumpărate în special produsele de bază, ulei, zahăr, făină şi orez de producţie autohtonă. Floarea Petriuc, o pensionară dintr-un sat aflat în apropiere de Cernăuţi, a ieşit ieri de la cumpărături cu ceea ce a mai găsit prin magazin. De când preţurile au luat-o razna şi se modifică aproape de la o oră la alta, femeia bântuie prin toate magazinele pentru a găsi produse pe care să şi le permită.„Eu am o pensie de 1.000 de grivne (n.a. - la rata de schimb actuală înseamnă circa 35 de euro) şi nu-mi permit să cheltui prea mulţi bani. Dar de mâncat tot trebuie să mănânc şi caut să găsesc la preţuri cât mai mici. Sticla de ulei era la vreo 10 grivne acum o săptămână, iar între timp a ajuns la 17 grivne. La fel cu zahărul şi uleiul. Ne rugăm să nu fie şi mai rău şi să se oprească războiul, pentru că de acolo pleacă totul”, a spus Floarea Petriuc. Preţul motorinei şi cel al benzinei au sărit în susNici în privinţa carburantului veştile nu sunt deloc bune. Preţurile la motorină şi benzină au sărit pur şi simplu în aer, iar mulţi ucraineni preferă acum să-şi lase maşinile acasă.Andrei, un român din Cernăuţi, spune că acum câteva săptămâni, pentru a-şi duce băiatul la grădiniţă, era nevoit să plece de acasă la ora 7.45 pentru a ajunge la ora 8.30.„După ce motorina a ajuns la 28 de grivne/litru multă lume a renunţat la maşină. Acum plec la 8.10 de acasă şi ajung la grădiniţă în timp util, la 8.30”, a explicat Andrei.Oamenii se plâng că totul s-a petrecut foarte rapid, iar cum 80% dintre ei depind de salariile şi pensiile plătite de la bugetul de stat, viitorul nu sună deloc bine. Frica de război, mai puternică decât inflaţia galopantăUn medic, care câştigă în jur de 2.500 de grivne, a povestit că există o temere serioasă din partea tuturor oamenilor din Bucovina de Nord pentru ceea ce va fi. Mobilizată deja pentru a putea fi trimisă pe linia frontului din Estul Ucrainei, în situaţia în care va fi nevoie, femeia se teme mai mult pentru cei doi fii gemeni pe care îi are.„Nu am primit ordin de mobilizare pentru ei, dar mă aştept să se întâmple oricând. Băieţii au paşapoarte şi vor pleca la o rudă din Moldova, pentru că nu vreau să-i pierd în acest război. Când am putut să le fac paşapoarte româneşti am zis că nu trebuie, iar acum când am nevoie nu se mai poate”, a povestit medicul de etnie română.Practic, românii din nordul Bucovinei îşi leagă cele mai multe speranţe de finalul războiului, apreciind că de acesta se leagă toate nenorocirile din ultimul an. Românii din zona Cernăuţi preferă să nu ajungă la războiMobilizarea decretată de Guvernul de la Kiev pentru bărbaţii cu vârste cuprinse între 25 şi 60 de ani, dar şi pentru femeile care au între 25 şi 50 de ani a creat o puternică stare de nesiguranţă în Bucovina de Nord. Mulţi români care trăiesc în zona Cernăuţi au preferat să se refugieze temporar în România sau Moldova, iar alţii au declarat că preferă să stea la puşcărie timp de doi ani decât să ajungă pe frontul în care se consemnează disputele sângeroase cu separatiştii pro-ruşi.Teama de mobilizare a sporit şi mai mult după ce o serie dintre persoanele care au fost trimise în Estul Ucrainei, inclusiv medici şi asistenţi medicali, şi-au găsit sfârşitul sub bombele şi tirurile de artilerie trase din tabăra adversă. În total, pe frontul de luptă şi-au pierdut viaţa aproximativ 5.800 de persoane, dintre care civilii reprezintă o pondere însemnată.Pentru românii din Bucovina de Nord este, cu siguranţă, una dintre cele mai grele perioade prin care trec şi nimeni nu poate spune dacă acest coşmar se va sfârşi sau dacă vor veni vremuri şi mai grele.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00chimistulINFOHARTĂ cu LINIA FRONTULUI- Starea războiului, ce teritoriu din Donețk și Lugansk e controlat de armatele rusești În ultimele 24 de ore, forțele controlate de Moscova au atacat cu mitraliere și artilerie mai multe poziții în regiunea Donețkului. Conform oficialilor Ucraineni, au fost atacate localitățile Tonenko, Kamenka și Avdeevka. Teroriștii au încercat să ia cu asalt mai multe poziții la est și vest de Donețk, dar au fost respinse de ucraineni.Deși Luganskul și Mariupolul n-au fost vizate de atacuri în ultimele 24 de ori, sursele ucrainene anunță că au loc acumulări masive de tehnică în apropiere de aceste două zone de conflict. Au fost văzute zeci de unități de tehnică blindată (tancuri, Tab-uri, etc), artilerie dar și mai multe camioane cu forțe noi. Linia de demarcția actuală nu convine separatiștilor pro-rușiTeritoriul controlat de așa-numitele "Republici" din Donețk și Lugansk reprezintă doar o parte a regiunilor Donețk și Lugansk, în jur de 35-40% din suprafața totală a celor două regiuni.Conform rusvesna.su, forțele Ucrainei ar urma să încerce din nou să avanseze spre direcția Debalețevo pentru a diviza în două cele "republici". Așa numita republica Lugansk ar fi cea mai vulnerabilă în fața unui atac masiv al Ucrainei ce ar avea ca scop întreruperea căilor de transport ale resurselor între cele două republici dar și în interiorul așa numitei republicii Luganks. Teritoriu la care aspiră cele două republici controlate de F. Rusă este mai mare decât actuala linie demarcație, acesta este unul dintre motivele pentru care Poroșenko cere pacificatori europeni, fiind evident că actuala linia de demarcare nu convine Rusiei, spun analiștii din presa ucraineană.Kievul consideră că o înghețare a conflictului acum ar bloca orice șansă reală a celor două republici să existe ca entități de sine stătătoare. Pentru a putea exista separat de Ucraina cele două "republici" trebuie să se extindă mult dincolo de actuala linie de front. Cele mai vizate localități de armata rusă sunt Mariupol, Slavyansk, Kramatorsk unde au avut loc tentativă de referendumuri de separare de Kiev, dar sunt controlate de forțele armate ale Ucrainei.Ruptură totală în relația rus-ucraineanăGuvernul de la Kiev a decis ca începând de astăzi cetățenii F. Ruse pot întră în Ucraina doar cu pașaportul de "străinătate". Până acum, accesul era permis și cu buletinul. Peste 80% din cetățenii ruși nu au pașaport de acest tip și nu au călătorit niciodată în afara F. Ruse.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alin@Djebel, e adevarat 150% articolul postat de tine.. Si revin la intrebarea mea initiala, stie cineva ce face MAE pt a veni in sprijinul lor? Macar sub forma de ajutoare umanitare (alimente,combustibili,etc) si asistenta medicala..Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebel@Panzerjagger92, vorbeam de romanii din Bucovina de peste hat. Paradoxul e faptul ca nativilor din Romania de multe ori le e rusine de obarsia lor, pentru romanii de dincolo chiar e un tel recunoasterea etniei.@alin, chiar nu stiu daca MAE ii ajuta si cu altceva decat cu vorbe. Cam ca nu's care papa care l-a numit pe Stefan cel Mare campion al crestinatatii: vorbele nu costa nimic.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelDoua articole, aceeasi sursa: Forbes Russia. Articolul original aici LINK . BOMBĂ în Ucraina: Ruşii susţin că Ucraina i-ar fi cedat Donbas-ulEdiţia rusă a revistei Forbes susţine că preşedintele ucrainean i-a oferit omologului său rus, Vladimir Putin, oportunitatea de a "lua (regiunea) Donbas" dar acesta din urmă a refuzat oferta şi i-a sugerat să îi recunoască independenţa, relatează Sputnik, în pagina electronică, preluat de Agerpres.Într-un articol publicat luni în ediţia sa în limba rusă, Forbes susţine că preşedintele Vladimir Putin le-ar fi vorbit membrilor conducerii Uniunii ruse a industriaşilor şi antreprenorilor în cadrul unei întâlniri care a avut loc cu uşile închise despre o ofertă neaşteptată primită din partea omologului său ucrainean Petro Poroşenko. Revista citează surse "familiare cu discuţiile de la întâlnire", care a avut loc la 19 martie. Putin ar fi spus că oferta a intervenit în timpul "negocierilor în format Normandia" din 11-12 februarie."El (Poroşenko) mi-a spus direct: "Ia Donbas!". I-am răspuns: "Eşti nebun? Nu am nevoie de Donbas! Dacă nici tu nu ai nevoie de el, declară-l independent?", afirmă sursa citată de Forbes, referindu-se la declaraţiile preşedintelui rus.Putin ar fi spus însă ulterior că autorităţile ucrainene nu sunt pregătite să renunţe la această regiune. Dacă nu sunt pregătite, ar fi spus Putin, atunci ar trebui să le plătească locuitorilor din Donbas pensii şi beneficii sociale şi să reinstaureze sistemul bancar al regiunii.Forbes susţine că unul dintre participanţii la întâlnire, care a cerut să nu i se dezvăluie identitatea, a confirmat că Putin a redat conversaţia cu Poroşenko, dar a admis că preşedintele rus a spus însă altceva. "Poroşenko i-a propus Rusiei să sigure Donbas-ului sprijin financiar. Putin a spus că ar fi posibil doar dacă Donbas devine parte a Rusiei. Atât timp cât (regiunea) Donbas face parte din Ucraina, toate plăţile trebuie făcute de partea ucraineană", a relatat Forbes, citându-l pe participantul respectiv.Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a reacţionat imediat după aceste dezvăluiri. "Nu este foarte bine că unii dintre participanţii la întâlnire au dezvăluit conţinutul discuţiei lor cu preşedintele. Ţine de conştiinţa lor dacă spun adevărul sau nu. Nu voi comenta", a declarat el. Kievul a prezentat, de asemene, propria versiune a conversaţiei. Purtătorul de cuvânt al Ministerului ucrainean de Externe, Ievhen Perebiinis, a scris pe Twitter că preşedintele ucrainean a vrut să spună că Rusia ar trebui mai degrabă să plece din Donbas decât să îl ia, ceea ce în ucraineană sună similar. Comentariile la mesajul său sugerează însă că este puţin probabil ca cei doi preşedinţi să fi vorbit în ucraineană.LINKsi Au murit oameni DEGEABA! Ucraina vrea sa cedeze Rusiei o PARTE DIN TARA!Editia rusa a revistei Forbes sustine ca presedintele ucrainean i-a oferit omologului sau rus, Vladimir Putin, oportunitatea de a „lua (regiunea) Donbas” dar acesta din urma a refuzat oferta si i-a sugerat sa ii recunoasca independenta, relateaza Sputnik, in pagina electronica.Intr-un articol publicat luni in editia sa in limba rusa, Forbes sustine ca presedintele Vladimir Putin le-ar fi vorbit membrilor conducerii Uniunii ruse a industriasilor si antreprenorilor in cadrul unei intalniri care a avut loc cu usile inchise despre o oferta neasteptata primita din partea omologului sau ucrainean Petro Porosenko. Revista citeaza surse „familiare cu discutiile de la intalnire”, care a avut loc la 19 martie.Putin ar fi spus ca oferta a intervenit in timpul „negocierilor in format Normandia” din 11-12 februarie.„El (Porosenko) mi-a spus direct: «Ia Donbas!». I-am raspuns: «Esti nebun? Nu am nevoie de Donbas! Daca nici tu nu ai nevoie de el, declara-l independent»”, afirma sursa citata de Forbes, referindu-se la declaratiile presedintelui rus.Putin ar fi spus insa ulterior ca autoritatile ucrainene nu sunt pregatite sa renunte la aceasta regiune. Daca nu sunt pregatite, ar fi spus Putin, atunci ar trebui sa le plateasca locuitorilor din Donbas pensii si beneficii sociale si sa reinstaureze sistemul bancar al regiunii.Forbes sustine ca unul dintre participantii la intalnire, care a cerut sa nu i se dezvaluie identitatea, a confirmat ca Putin a redat conversatia cu Porosenko, dar a admis ca presedintele rus a spus insa altceva.„Porosenko i-a propus Rusiei sa sigure Donbas-ului sprijin financiar. Putin a spus ca ar fi posibil doar daca Donbas devine parte a Rusiei. Atat timp cat (regiunea) Donbas face parte din Ucraina, toate platile trebuie facute de partea ucraineana”, a relatat Forbes, citandu-l pe participantul respectiv.Purtatorul de cuvant al Kremlinului, Dmitri Peskov, a reactionat imediat dupa aceste dezvaluiri.„Nu este foarte bine ca unii dintre participantii la intalnire au dezvaluit continutul discutiei lor cu presedintele. Tine de constiinta lor daca spun adevarul sau nu. Nu voi comenta”, a declarat el.Kievul a prezentat, de asemenea, propria versiune a conversatiei.Purtatorul de cuvant al Ministerului ucrainean de Externe, Ievhen Perebiinis, a scris pe Twitter ca presedintele ucrainean a vrut sa spuna ca Rusia ar trebui mai degraba sa plece din Donbas decat sa il ia, ceea ce in ucraineana suna similar.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelOricum, o istorie care, printre multe altele, e plina de love...le.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisIdeea asta circula de cel putin cateva luni.Ideea e evident de inspiratie frateasca vestica.Se bazeaza pe presupunerea ca obiectivul lui Putin e sa tina apropierea Ucrainei in sah cu razboiul,tulburarile si toate mizeriile.Daca Volodea ar accepta,obiectul santajului dispare. Indiferent de adevarul celor relatate de Forbes made in Rusia,raspunsul rusilor era evident.''Hai sictir''.Ivan nu negociaza decat invins,ceea ca inca nu-i cazul. La fel,indiferent de adevarul discutiei,unul din mijloacele rusilor e sa puna presiune pe economia Ucrainei.Care-i praf oricum,dar daca ar mai plati si pt. cei aflati sub ocupatie... Rusii nu au atins inca nici un obiectiv.Nu au nici legatura cu Crimeea,nu au nici zona de coasta a MN,nici nu au adus Ucraina in sfera lor de influenta.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00alexiusEconomic, Rusia nu vrea și nu poate prelua Donbasul (estul Ucrainei). Acum, încet, încet economia Rusiei se sufocă. Portițele spre Orient, prin China sau India se deschid prea încet pentru a-i permite să respire adânc. Ideea inițială era să aducă întreaga Ucraină sub tutela Moscovei, o chestie foarte îndepărtată ca posibilitate. Este vorba de controlul politic și influență regională. Rusia este înghesuită și încadrată de trupe NATO la propriile granițe. Țările baltice și Polonia gem de trupe americane. O singur succes a fost obținut, recuperarea Crimeei. Poate Kremlinul nu a crezut că USA se va mobiliza atât de puternic, deși parcă linia diplomatică a Casei Albe este total separată de răspunsul în teren al Pentagonului. Rusia nu poate produce în acest moment decât disensiuni etnice prin Buceag, Transnistria dar fără aceeași forță din primăvara anului trecut.Pericolul constă în senzația de anxietate a rușilor pe granițe. Un mic incident de frontieră sau un avion Tu 95 care patarula nepermis teritoriul baltic sau polonez ar fi doborât. De la chestii din astea se poate ajunge la o avalanșă de măsuri militare în cascadă în ambele tabere care ar putea degenera. Aici intervine factorul risc nervos care poate bate diplomația cancelariilor.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelParerea vecinilor despre implicarea Romaniei intr-un eventual conflict, sursa articolului fiind LINK :Articol surprinzător în Ucraina: "Motivul pentru care România va intra în război cu Rusia"Un articol surprinzător publicat pe site-ul euromaidanpress.com, care a susținut revolta ucrainenilor împotriva lui Viktor Ianukovici și care susține acum poziția Kievului în conflictul cu separatiștii proruși, oferă argumentele pentru care România ar fi dispusă să lupte cu Rusia în cazul unui conflict.Articolul subliniază că, în vreme ce este la adăpost de un eventual atac al Rusiei, România a hotărât să crească cheltuielile cu Apărarea.Acordul semnat de președintele Klaus IOhannis și de reprezentanții partidelor pe această temă este considerat relevant."Dacă România nu ar fi reținută de acordul cu FMI, atunci ar cheltui mai mult pentru Apărare, mult mai mult", se susține în articolul semnat de THOMAS THEINER."Și asta deoarece România înțelege că va trebui să lupte cu rușii pe frontul ucrainean, va trebui să scufunde Flota Rusiei la Marea NEagră și va trebui să se pregătescă pentru atacurile cu rachete ale Rusiei, inclusiv rachete cu focoase nucleare. Și dacă nu mă credeți, atunci am un singur cuvânt de spus: Moldova", subliniază autorul articolului, care oferă o scurtă istorie a Republicii Moldova și a conflictului înghețat din Transnistria."Dacă România va ajuta Moldova, Putin ar avea un pretext pentru a deschide un coridor spre Transnistria, parașutând trupe rusești în Odessa, ceea ce va declanșa un război la care vor participa Rusia, Ucraina, România și Republica Moldova. Sau Putin nu va mai aștepta un pretext și va ataca pur și simplu Ucraina, la Odessa sau croind un coridor spre TRansnistria sau lansând un atac la Mariupol pentru a deschide un coridor către Crimeea,. În orice scenariu, România va interveni să își salveze oamenii din Moldova de încă un secol de ocupație rusă", spune autorul articolului.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusMă îndoiesc că lucrurile vor fi fiind chiar atât de simpliste precum în materialul ăla (lipseşte, de exemplu, actorul cel mai relevant, NATO, din care România face parte, din câte ştiu).Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelMai mult decat simpliste, acesta fiind motivul pentru care mi-am permis sa va aduc la cunostinta respectivul articol. Ucrainenii cred in orice, numai sa scada "presiunea" in Donbas. Bineinteles, si ca nu sunt singuri.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebeldjebel wrote ...Oricum, o istorie care, printre multe altele, e plina de love...le. Ultima șansă pentru Ucraina și Europade George Soros , 16 aprilie 2015 - stire actualizata la ora 07:50, 17 aprilie 2015Uniunea Europeană se află la o răscruce. Forma pe care o va lua peste cinci ani va fi decisă în următoarele 3-5 luni. An după an, UE s-a strecurat cu succes printre propriile dificultăți. Dar acum trebuie să se confrunte cu două surse de criză existențială: Grecia și Ucraina. Și asta s-ar putea dovedi peste puterile sale.Recesiunea de multă vreme purulentă a Greciei a fost greșit administrată de toate părțile de la început. Emoțiile au ajuns acum la un nivel atât de înalt încât o evitare a acestora rămâne singura alternativă constructivă.Dar Ucraina este diferită. Este un caz de tip alb sau negru. Rusia lui Vladimir Putin este agresorul și Ucraina, în legitimă apărare, luptă pentru valorile și principiile pe care a fost construită Uniunea Europeană.Totuși, Europa tratează Ucraina ca pe o altă Grecie. Aceasta este abordarea greșită, care produce rezultate greșite. Putin câștigă teren în Ucraina, iar Europa e atât de preocupată cu Grecia că abia dacă-i acordă atenție.Strategia preferată a lui Putin în Ucraina: crearea unui colaps financiar și politic care să destabilizeze țara și față de care el poate să își decline responsabilitatea, în locul unei victorii militare care l-ar aduce în posesia unei părți din Ucraina pentru care să fie responsabil. A demonstrat acest lucru transformând de două ori o victorie militară într-un armistițiu.Deteriorarea poziției Ucrainei între cele două acorduri de încetare a focului – Minsk I, negociat în septembrie anul trecut, și Minsk II, încheiat în februarie – arată dimensiunea succesului lui Putin. Dar acest succes este temporar și Ucraina este prea valoroasă ca aliat pentru Uniunea Europeană pentru a fi abandonată.Dar ceva e fundamental greșit în politica UE. Cum altfel ar fi putut Rusia lui Putin să-i depășească pe aliații Ucrainei, care pe vremuri conduceau lumea liberă?Problema este că Europa a finanțat Ucraina cu picătura, exact ca în cazul Greciei. Drept rezultat, Ucraina abia supraviețuiește, în timp ce Putin are avantajul celui care a făcut prima mutare. El poate alege între războiul hibrid și pacea hibridă și Ucraina și aliații săi se chinuiesc să răspundă.Deteriorarea situației e tot mai evidentă. Colapsul financiar despre care eu avertizam de luni de zile a avut loc în februarie, când valoarea grivnei a căzut cu 50% în câteva zile, iar Banca Națională a Ucrainei a fost nevoită să injecteze mari cantități de bani pentru a salva sistemul bancar. Punctul culminant a fost atins pe 25 februarie, când banca centrală a introdus controale ale importurilor și a crescut ratele dobânzilor la 30%.De atunci, discursurile președintelui Petro Poroșenko au readus rata de schimb aproape de nivelul la care a fost construit bugetul Ucrainei pentru 2015. Dar îmbunătățirea e extrem de fragilă.Acest colaps temporar a zdruncinat încrederea publică și a pus în pericol bilanțurile contabile ale băncilor ucrainene și ale companiilor care au datorii în valută forte. A subminat, de asemenea, calculele pe care s-au realizat acordurile dintre Ucraina și Fondul Monetar Internațional. Facilitatea de Finanțare Extinsă a FMI a devenit insuficientă încă dinainte de a fi aprobată.Dar statele membre UE, care se confruntă cu propriile constrângeri fiscale, nu au arătat nici un pic de voință în a lua în calcul un ajutor bilateral adițional. Așa că Ucraina continuă să se legene pe marginea prăpastiei.În același timp, un program radical de reformă în interiorul Ucrainei prinde viteză și devine tot mai vizibil atât pentru publicul ucrainean, cât și pentru autoritățile europene. Există un contrast puternic între situația externă tot mai deteriorată și progresul continuu al reformelor interne. Iar acest fapt dă situației de la Kiev un aer de irealitate.Un scenariu plauzibil este acela că Putin își va atinge obiectivul său optim și rezistența Ucrainei se va prăbuși. Europa va fi invadată de refugiați – două milioane de oameni pare o estimare realistă. Multă lume se așteaptă ca acesta să fie începutul celui de-al doilea Război Rece. Dar cel mai probabil că un Putin victorios va avea mulți prieteni în Europa, iar sancțiunile impuse Rusiei vor fi lăsate să expire.Numai că acesta este cel mai rău scenariu posibil pentru Europa, care ar deveni și mai divizată, transformându-se într-un teren de luptă pentru influența între Rusia lui Putin și Statele Unite. UE ar înceta să mai fie o forță politică funcțională în lume (mai ales dacă Grecia iese din eurozonă).Totuși, alt scenariu este acela conform căruia Europa va ieși la liman doar prin subfinanțarea Ucrainei. Ucraina nu se prăbușește, dar oligarhii se reafirmă și noua Ucraină începe să semene cu vechea Ucraină.Putin ar considera o astfel de situație cel puțin la fel de mulțumitoare ca un colaps complet. Dar victoria sa ar fi mai puțin sigură, deoarece va duce la un al doilea Război Rece pe care Rusia l-ar pierde, așa cum Uniunea Sovietică l-a pierdut pe primul. Rusia lui Putin are nevoie de petrol la 100 de dolari barilul și va începe să-și epuizeze rezervele de bani în 2-3 ani. Cel mai recent capitol în ceea ce eu numesc “Tragedia Uniunii Europene” este acela conform căruia UE va pierde noua Ucraină. Principiile pe care le apără această țară – tocmai principiile pe care a fost fondată UE – vor fi abandonate și UE va trebui să cheltuiască mult mai mulți bani în a se apăra singură decât ar fi cheltuit dacă contribuia la succesul Kievului.Există, de asemenea, și un scenariu mai optimist. Noua Ucraină este încă vie și hotărâtă să se apere. Deși Ucraina, pe cont propriu, nu poate face față puterii militare rusești, aliații săi ar putea decide să facă “orice e necesar” pentru a ajuta, fără a se implica într-o confruntare militară directă cu Rusia sau a încălca înțelegerea de la Minsk. Făcând astfel nu vor ajuta doar Ucraina, ci vor contribui, de asemenea, la reînsuflețirea valorilor și principiilor care par că s-au pierdut. Nu mai e nevoie să spun că acesta este scenariul pe care îl susțin.LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelMukacevo. Interesant e ce se intampla in Ucraina si cam prea aproape de noi: CONFRUNTARI VIOLENTE INTRE EXTREMISTI SI POLITIE IN VESTUL UCRAINEI LINKSectorul de Dreapta a primit ordin să „tragă pentru a ucide” asupra poliţiştilor ucraineni din Transcarpatia şi trupelor Gărzii Naţionale LINKSector Dreapta a baricadat ieșirile din Kiev, după un conflict cu autoritățile soldat cu morți LINKIar ca prim efect s-a intamplat asta (cititi dvs printre randuri):Incidentul armat din Mukacevo a dus la demiterea tuturor vameşilor din Transcarpatia LINKEdit: Hai ca a aparut stirea si la noi si motivele din spatele confrunrarii LINK :UCRAINA. Crește riscul ca RĂZBOIUL să se mute în vestul ţăriiSituaţia rămâne tensionată în localitatea Mukacevo din Transcarpatia, limitrofă cu Ungaria, Slovacia şi România, unde adevărate scene de gherilă urbană au avut loc la sfârşitul săptămânii trecute, opunând membri ai grupului de extrema dreaptă Pravîi Sektor (Sectorul de dreapta) forţelor de ordine.Confruntarea, soldată cu cel puţin trei morţi şi 13 răniţi la 11 iulie la Mukacevo, destabilizează şi mai mult ţara şi creşte temerea privind deschiderea unui al doilea front în vestul ţării, estimează unii analişti de la Kiev, relatează agenţiile ucrainene de presă Unian şi Vesti.ukr, citate de Agerpres.Incidentele au avut loc sâmbătă la prânz în incinta clubului sportiv Antares, deţinut de deputatul Mihail Lanio, fost membru al Partidului Regiunilor al fostului preşedinte Viktor Ianukovici.Potrivit versiunii avansate de Ministerul ucrainean de Interne, o altercaţie a izbucnit între indivizi civili şi membri ai Pravîi Sektor, care au „tras primii”.„Ei au ucis pe cineva, iar apoi au dus corpul în maşina lor. În acel moment au descins patrule de poliţie şi a început un schimb de focuri între părţi”, a indicat sâmbătă purtătorul de cuvânt al ministerului, Artem Şevcenko.Pravîi Sektor neagă acuzaţiile, prin intermediul lui Roman Stoika, comandantul batalionului naţionalist, supranumit Grits, care a declarat că detaşamentul său a mers la clubul Antares la invitaţia lui Lanio pentru a discuta pe tema contrabandei cu ţigări , practică larg răspândită în regiune.Acesta a susţinut că lui Lanio nu-i place că oamenii săi patrulează graniţa şi nu-i lasă să treacă pe contrabandişti. „Ne-am dus în sala lui de sport. Eram doisprezece, înarmaţi cu puşti. Ei erau în jur de o sută, de asemenea înarmaţi. Lanio ne-a cerut să nu ne atingem de teritoriul său, asigurând că Viktor Medvedciuk (ex-şeful administraţiei prezidenţiale sub fostul regim) îl acoperă, ceea ce noi am refuzat să facem”, susţine acesta într-o înregistrare video postată sâmbătă pe Youtube.Potrivit lui Stoika, două maşini de teren fără semne distinctive şi dotate cu mitraliere au venit să-i recupereze. 'Am aruncat o grenadă fumigenă în stradă şi un schimb de focuri a izbucnit în timp ce noi ne urcam în maşini', mai spune el.A urmat o zi lungă de gherilă urbană.Combatanţii naţionalişti s-au refugiat într-un post al poliţiei rutiere, situat la intrarea în oraş, înainte blocând drumul spre Kiev cu vehicule incendiate. Confruntări acerbe au continuat între reprezentanţii Pravîi Sektor şi forţele de ordine cu utilizarea de mitraliere grele şi lansatoare de grenade.Forţe speciale de intervenţie au fost imediat trimis de către autorităţile de la Kiev, în timp ce negocieri au început între cele două tabere. Bilanţul oficial al luptelor dat publicităţii duminică seara era de trei morţi (un civil şi doi combatanţi Pravîi Sektor) şi 13 răniţi de ambele tabere.Situaţia a escaladat şi la nivel naţional. Dmitro Iaroş, liderul Pravîi Sektor, s-a deplasat sâmbătă la Mukacevo pentru a negocia cu autorităţile. Manifestaţii ale grupărilor naţionaliste au avut loc marţi în mai multe oraşe din Ucraina, inclusiv la Kiev şi la Lvov.Preşedintele Petro Poroşenko a convocat la începutul săptămânii o şedinţă de urgenţă a Cabinetului Militar pentru a opri confruntarea dintre membrii grupării paramilitare ultranaţionaliste şi poliţie.La Lvov, două explozii au vizat marţi o secţie de poliţie, doi poliţişti fiind grav răniţi, dintre care unul şi-a pierdut un picior. Este un atentat ce a vizat „destabilizarea ţării”, a declarat Ministerul de Interne ucrainean, legând acest eveniment de confruntările de la Mukacevo.Preşedintele Poroşenko a ordonat serviciilor de securitate şi poliţiei să dezarmeze „grupusculele ilegale” care ameninţă „să destabilizeze şi mai tare ţara, aflată deja în război împotriva separatiştilor în Est”.„Eu vorbesc de clanuri, de contrabandă şi corupţie. Ar trebui luate măsuri concrete împotriva tuturor celor implicaţi, indiferent de statut sau conexiunile lor”, a pledat preşedintele ucrainean, în contextul în care presa de la Kiev scrie că la Mukacevo s-a produs o reglare de conturi între deputaţii Viktor Baloga (fost primar în acest oraş) şi Mihail Lanio.Premierul ucrainean, Arseni Iaţeniuk, a cerut la rândul său şefului serviciului fiscal Roman Nasirov destituirea tuturor reprezentanţilor vamali din Transcarpatia: de la şefi la vameşi de rând.Parlamentul de la Kiev a instruit o comisie de anchetă care trebuie să-şi facă public raportul asupra evenimentelor de la Mukacevo până la 17 iulie.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00justmeDoar autonomie sau ceva mai mult...?Preşedintele Ucrainei aprobă autonomia DonbasPlanul de autonomie a fost trimis Parlamentului. Preşedintele ucrainean, Petro Poroşenko, a prezentat Parlamentului o propunere de amendare a Constituţiei care prevede acordarea autonomiei regiunilor separatiste Doneţk şi Lugansk, din sud-estul ţării, relatează site-ul postului Radio Free Europe/Radio Liberty. Potrivit informaţiilor furnizate pe site-ul Parlamentului, propunerea de lege va include o secţiune în Constituţia ţării despre statutul special al provinciilor Doneţk şi Lugansk, ce alcătuiesc regiunea Donbas.Preşedintele Petro Poroşenko a decis să depună amendamentul constituţional în urma unei vizite întreprinse miercuri, în Ucraina, de Victoria Nuland, asistent al secretarului de Stat al Statelor Unite, conform unor surse citate de publicaţia Ukrainska Pravda. Oficiali americani şi liderii Franţei şi ai Germaniei i-au recomandat preşedintelui ucrainean să depună modificările constituţionale, în conformitate cu acordul de la Minsk, din 12 februarie 2015, care prevede autonomia regiunii Donbas. Rusia a explicat, în mod repetat, că refuzul conducerii de la Kiev de a îndeplini prevederile acordului de la Minsk privind autonomia reprezintă un obstacol în menţinerea păcii în partea de est a Ucrainei, unde au loc confruntări armate între autorităţile ucrainene şi forţele separatiste proruse. Poroşenko a propus amendamente constituţionale privitoare la descentralizare pe data de 1 iulie, dar acestea nu includeau prevederi privind un statut special al regiunii Donbas. Vicepreşedintele Parlamentului Oksana Syroyed a scris pe Facebook că parlamentarii simt "o presiune teribilă" din partea "comunităţii internaţionale" privind acordarea autonomiei regiunii Donbas pentru "a demonstra implementarea prevederilor acordului de la Minsk".LINKRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisDjebel,ce mai teapa pe ''colegii' care au venit de la granita cu Rusia pe granita noastra.Amu,nu le vreau binele mafiotilor vecini.Simplul fapt ca smecherii locali stau bine mersi e insa semn ca la vecini treaba e maro. Amu,Iarosh si Pravy Sektor aveau de gand mai de multisor sa accepte separarea estului rusnac.Daca toti veteranii din Donbas vin incoace,nu-i vad bine pe multi.Vedem cine castiga runda nr 2. In ce priveste ce zice Russia Today despre Sectorul de Dreapta,poti sa folosesti hartia igienica.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelMihais wrote ... In ce priveste ce zice Russia Today despre Sectorul de Dreapta,poti sa folosesti hartia igienica. Oh, stai linistit, chiar o folosesc . Doar ca stirea respectiva am incercat sa o iau din mai multe surse printre care si Russia Today. Stirea mi s-a parut interesanta deoarece are legatura directa cu noi: contrabanda cu tigari.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisPai se vede ceva efect de cand au parut baietii veseli in zona?Sau inca se joaca meciul vis-a-vis de tine?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelProblema are rădăcini mult prea adânci. Dupa cum o vad eu, o piata trebuie aprovizionata si nu prea conteaza cine o face. Exista cerere si oferta. Ce declara Sector Dreapta cum ca lupta impotriva contrabandei (as vrea eu sa fie asa) cred ca e apa de ploaie: se pare ca gruparea a ajuns cu finantele la limita si nu prea mai are surse de finantare. Cert e un lucru: granicerilor ucraineni le e cam frică de Donbas.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelGruparea ucraineană Sectorul Dreptei a instalat un punct de control la graniţa cu Transnistria LINK ...Organizaţia ultranaţionalistă, implicată în protestele violente care au condus la înlăturarea regimului prorus Viktor Ianukovici la începutul anului 2014 şi în conflictul separatist din estul Ucrainei, refuză predarea armelor, argumentând că vrea să oprească traficul ilegal cu ţigări spre Ungaria şi Slovacia, în contextul în care contrabanda i-ar îmbogăţi pe politicienii ucraineni.Sa inteleg ca traficul spre Romania este OK? Ma rog. Si un articol care confirma cele afirmate de mine (sau e in acelasi spirit) LINK :Libanul de la granița RomânieiServiciul de securitate ucrainean (SBU) a anunțat că ar putea declanșa o operațiune antiteroristă în Transcarpatia, acolo unde, săptămâna trecută, membrii grupării Pravi Sektor (Sectorul de Dreapta) s-au angajat în lupte cu forțele de poliție și cu miliția personală a unui politician local. În realitate, nu e vorba despre „terorism”, ci despre un război pentu controlul rutelor de contrabandă spre Europa.Ucraina este un stat eșuat, care a devenit teritoriul armatelor personale și al milițiilor ideologice, cam ca Libanul anilor ’80. În luna martie, armata personală a oligarhului Igor Kolomoiski, pe atunci guvernator al regiunii Dniepropetrovsk, a luat cu asalt sediul companiei naționale de transport de petrol, UkrTransNafta, pentru că noul șef numit de președintele (oligarh) Petro Poroșenko nu mai livra petrol la prețuri preferențiale rafinăriei lui Kolomoiski. Au avut loc lupte între SBU și trupele lui Kolomosiki și, în cele din urmă, Poroșenko l-a demis pe omul pe care Vladimir Putin l-a descris drept un „escroc remarcabil care a reușit să îl înșele chiar și pe Roman Abramovici”.Acum, situația pare să se repete în vestul Ucrainei, în Transcarpatia, dar de data aceasta este implicată gruparea/miliție/partid politic Pravi Sektor. Sâmbăta trecută a avut loc la Mukacevo (Muncaci în română și maghiară) o întâlnire la vârf între reprezentanții Pravi Sektor și liderii mafiei care controlează traficul cu țigări spre România, Ungaria și Slovacia din Vestul Ucrainei.Când spunem „liderii mafiei locale” ne referim inclusiv la oficiali guvernamentali locali, pentru că în Ucraina, cele două noțiuni nu se exclud. Ceva n-a mers deloc bine la summit-ul respectiv, pentru că a ieșit cu împușcături între cei 20 de reprezentanți ai Pravi Sektor, pe de o parte, și poliția locală și armata personală a unui politician local, pe de alta, iar doi membri ai Pravi Sektor au fost uciși. Alţi 13 oameni au fost răniți. Drept pentru care luptătorii Pravi Sektor s-au refugiat prin pădurile din apropiere de unde au declanșat lupta de gherilă împotriva autorităților din regiune și au blocat șoseaua spre Kiev, cerând demisia ministrului de interne.Șeful miliției, Dmitro Iaroș, susține că autoritățile locale sunt corupte și că Pravi Sektor luptă împotriva traficanților de țigări care îmbogățesc oligarhii de la Kiev sub protecția poliției. Vestea proastă este că are dreptate. Vestea și mai proastă este că în loc să fie o fraternitate de cavaleri ai dreptății care luptă împotriva corupției, Pravi Sektor este interesată ea însăși să preia controlul asupra operațiunilor de contrabandă din vestul Ucrainei. În fond, de ce n-ar face-o? E vorba de o miliție de cel puțin 2000 de oameni, foarte bine înarmată, ai cărei membri luptă ca voluntari în cele mai grele bătălii de pe frontul de Est împotriva rușilor.Ca partid, Pravi Sektor n-a luat decât 2% din voturi la alegeri, dar ca miliție, există milioane de ucraineni care îi simpatizează și îi consideră autentici patrioți ucraineni. Or, armele, uniformele și vehiculele costă și nu se plătesc de la sine, așa că operațiunile de contrabandă valorând sute de milioane de dolari reprezintă o bună sursă de venit.Problema este că Pravi Sektor nu sunt doar violenți, ci și ignoranți. Muncaci a fost odinioară o localitate înfloritoare, singurul oraș cu majoritate evreiască din Rutenia. Apoi au venit naziștii. Acum, Pravi Sektor își propune nu numai de-rusificarea totală a Ucrainei, ci și ucrainizarea totală a regiunilor din vest, asta însemnând în limbajul lor, eliminarea oricăror elemente europene și occidentale. În Transcarpatia acest lucru s-ar putea traduce printr-un conflict deschis în primul rând cu minoritatea maghiară – iar guvernul de la Budapesta și-a exprimat deja „preocuparea extremă” față de situația din vestul Ucrainei și, dacă avansează spre sud, cu minoritatea românească.Acțiunile Pravi Sektor par extrase din manualul de propagandă al KGB. Deși se proclamă patrioți ucraineni, ceea ce fac vine mănușă Moscovei, iar Viktor Orban nu putea să piardă ocazia să îi facă un serviciu prietenului Putin.Dar, pe de altă parte, este tot atât de adevărat că Pravi Sektor reprezintă un factor de destabilizare serios la granița de nord a României, iar Poroșenko nu pare nici dornic, nici capabil să îl țină sub control. În aceste condiții, președintele Iohannis trebuie să ia în considerare planuri pentru protejarea graniței de nord și est, dar mai ales a minorității românești din Ucraina.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisAstea imi par din ciclul ''hai sa cautam Acarul Paun''.Pravi Sektor e urmarea nesimtirii sovietice.Ca de bine nu se rasculau aia.La noi,de bine de rau mai merge una-alta.E ,deseori,aproape de a trece linia suportabilitatii.Dar de,ai nostri is cu 5 minute mai smecheri,iar noi mai le dam uneori peste bot. La vecini statul si mafia e tot una,cam ca la noi,numai ca la noi te fac din pix,la ei din AK.Deci la noi merge cu DNA,cu un miting,cu avocati etc... La ei statul/mafia stiu doar de frica.Nenorocitii aia au distrus un stat plin de resurse,dar destabilizatori sunt cei care incearca sa le dea peste cap.Si care sunt putinii ce fac sa nu avem granita pe Prut cu Rusia,ceea ce inseamna de facto razboi. Strict pragmatic,daca miza ar fi contrabanda cu tigari,as prefera ca Pravi Sector sa ia banul,nu borfasii de pana acum.Fix din cauza ca lupta contra rusilor. Si pt. ca pana nu se calmeaza treaba in est,romanii nostri nu vor fi mai oprimati decat sunt.Iar ce-i priveste pe romani,nu de malorusi sa ne rugam sa-i trateze bine,ci de statul nostru,sa-i stranga de oaua pe vecini daca nu o fac.Ca avem cu ce. Morala:Pravi Sektor nu e momentan nici dusman,nici pericol pt. Romania.Iar noi am face bine sa nu picam in fund pt. ca asa e corect politic.Rusii nu-i au dragi,mafioti vecini nu-i au dragi,vesticii nu-i au dragi ca aia vad nazisti peste tot.Noi insa trebe sa fim pragmatici.Si sa nu dam cu piatra in aia care cruta sangele si banii nostri.Nu zic sa-i iubim,ci sa ne vedem de ale noastre.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelE drept ce zici tu, doar ca, pentru o secunda (de,sunt egoist si mi-am vazut interesul imediat), chiar mi-am dorit ca cineva de dincolo sa ia atitudine in legatura cu contrabanda. Nu de alta, dar ajunsesem sa visez numai tigari. Acum lucrurile s-au mai domolit (dintr-un anumit punct de vedere): pun ai nostri botul la savarina mai mult decat coledzii de peste hat.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisTe cred.Am si io momente cand visez numai cetateni heuropeni,cu drepturi. La voi se vede ca nu a ajuns inca DNA.Mai pi sientrul tarii s-au mai redus si pretentiile la spaga si a crescut si calitatea serviciilor.Cel putin pana se adapteazaRe: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00djebelStirea aparuta pe Agerpres LINKComunicat MAE LINKArticolul din Capital LINK :RUSIA susţine că armata Ucrainei se pregăteşte de un război cu România. Ministerul român de Externe cere explicaţii KievuluiArmata Ucrainei va înfiinţa o unitate militară care va avea misiunea să riposteze împotriva unui eventual atac din partea României. Această informaţie a fost difuzată de agenţia de presă rusă TASS, care citează o publicaţie locală din Ucraina, conform Agerpres.Ministerul de Externe al României a anunţat, miercuri, că “a instructat Ambasada României la Kiev şi Consulatul general al României la Cernăuţi să verifice autenticitatea informaţiilor vehiculate în spaţiul mediatic”.Potrivit comunicatului MAE, instrucţiunile au fost transmise de la Bucureşti către cele două reprezentanţe diplomatice din Ucraina la data de 21 septembrie.Ulterior, la data de 22 septembrie 2015, “reprezentanţi ai conducerii Ministerului Afacerilor Externe au avut o întrevedere cu ambasadorul Ucrainei la Bucureşti”.La întâlnirea de marţi “a fost transmisă dorinţa părţii române de a obţine, în cel mai scurt timp posibil, de la partea ucraineană informaţii complete şi verificate privind veridicitatea celor circulate în mass-media pe această temă. S-a exprimat speranţa fermă că statul ucrainean nu a întreprins o astfel de măsură, în condiţiile în care, prin atitudinea şi acţiunile sale România susţine necondiţionat independenţa, suveranitatea şi integritatea teritorială a Ucrainei, oficialii ucraineni exprimând în mod repetat aprecierea statului vecin pentru poziţiile constante şi ferme ale României”, subliniază comunicatul MAE.Ştirea lansată de agenţia rusă TASS susţine că informaţiile privind noua brigadă a armatei ucrainene provin de la comandantul brigăzii, colonelul Vasyl Zubanych, precum şi de la șeful Departamentului de organizare-mobilizare din cadrul comandamentului operativ Zapad (Vest), colonelul Viktor Kevljuk.“Ministrul Apărării al Ucrainei a luat decizia de forma o nouă brigadă montană de asalt cu numărul 10. Locul de cartiruire al brigăzii va fi Kolomyia. Avem sarcina de a vedea ce a rămas acolo din obiectivele militare, de a desfășura acțiuni de reconstrucție și reutilare a cazărmilor. După aceasta, vom fi gata să angajăm pe bază de contract în jur de o mie de voluntari”, ar fi declarat Kevljuk în oraşul Ivano-Frankivsk.Potrivit acestuia, “obiectivul principal al brigăzii este apărarea în fața unor ipotetice pretenții teritoriale asupra Bucovinei din partea României”. Totuşi, mai există un teritoriu unde ar putea fi nevoie de combatanți care “să știe să lupte foarte bine în munți — Crimeea”.Conform planificării, procesul de constituire a noii brigăzi ucrainene se va finaliza până la 30 octombrie.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusMinisterul Afacerilor Externe roman s-a aruncat ca ratza la muci la informatii, cum insusi comunicatul lor precizeaza " vehiculate în mass-media la 21 septembrie 2015" si s-a apucat sa ceara socoteala. Inadecvare din asta nu am mai intalnit de cateva luni, cand, la nu stiu ce comunicat belicos dat de nu stiu ce obscur "expert" de mana a cincea de prin ministerul aparatii de la Moscova s-a gasit sa se otarasca nimeni altul decat seful SMG. "Generalul desertului".....Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Terentius"Această informaţie a fost difuzată de agenţia de presă rusă TASS, care citează o publicaţie locală din Ucraina, conform Agerpres."Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Boribum"S-a convenit să se rămână în dialog, pentru clarificarea acestor informaţii." (http://www.mae.ro/node/33695) Bine ca nu s-a convenit sa se înceapa un mic razboi,asa,preventiv... . Cam de rahat,treaba asta. De la indicatorii de recolta de "doctori în securitate" produsi în România care umbla bezmetici prin SNS,parca nu te-ai astepta la asemenea tâmpenii.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisDa pi buni,brie,tu ai stat vrodata tete a tete cu un doctor d'asta?Io mai in tinerete am avut neplacerea. Din fericire nu am fost obligat sa stau buson la buson,vorba lui nea Marin.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisIn alta ordine de idei,americanii aeropurtatii care-i instruiesc pe haholi,zic ca de fapt e invers.Le explica vecinii despre senzatiile tari de sub tirul artileriei ruse si despre abilitatile muscalesti in razbelu electronic. Asta din urma e o treaba ce ne priveste direct.Ca unica chestie unde putem trage speranta e la comanda si control.In rest au ei mai multe si mai bune,dar daca avem comanda mai buna,putem spera.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusCat de imbecil trebuie sa fii, institutional vorbind, ca sa nu vezi ca stirea asta e o gulguta ruseasca, cat inteleg idiotii aia (MAE....) din relatiile internationale in general, daca ei nici acum nu stiu ca asta e un pattern al Rusiei, sa bage zinzania intre tinta lor (Ucraina in cazul asta) si vecinii acesteia? Oare Poreshenko nu o avea altele mai bune de facut in plin conflict nedeclarat cu Rusia decat sa infiinteze o brigada care sa lupte cu Romania?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00TerentiusUn articol scris pe tema asta de doi oameni care stiu ce spun - Armand Gosu este expert in spatiul rus iar Octavian Manea studiaza de multi ani razboiul asimetric si contrainsurgenta.The Russian Psychological WarfareNo one can escape the lie manufacturing machinery in the Kremlin: Obama’s decisions are falsified by the Russian press, and Kerry’s speeches, when they are not mangled, are completely made up. The British Parliament is misquoted. Sometimes the lies have a measure of restraint, but most times they are exaggerations, broad strokes, from television channels to press agencies, which concoct news that don’t exist. Therefore, it is extremely difficult, if not impossible, to effectively combat so many lies at the same time. This Brief analyzes Russia’s embrace of psychological warfare and its role in modern hybrid/non-linear wars. It looks at the influence of Evgenyi Messner’s writings on Russian military thinking today and discusses another key dimension: governance. A weak and fragile state, with legitimacy gaps, a dysfunctional and corrupted administration, provides an ideal target for psychological warfare and a strategic window of opportunity to insurgents.Psychological warfare, an essential component of contemporary warfare, is conducted through propaganda, manipulation, falsifying information and outright lying. What the Russian media has been doing over the last few years, especially since Viktor Yanukovich fled Kiev in February 2014, is called psychological warfare. It has two components: one for domestic use (for the public in Russia and in other former Soviet republics, where the population watches Russian television channels), and another for foreign use (for western states, in which case it uses more sophisticated instruments).The characteristics of Russian propaganda are: generating very strong emotions, aggression, and a dramatic departure from reality. Russian television stations, with very few exceptions, create a more and more complicated and unpredictable reality, ‘generate fears, bringing people to the brink of chaos and panic’. Once created, the huge stress damages the mechanism of rational thinking, people are herded into a crowd, where archaic instincts take over, triggered by the simplest of emotions’.[1]In Russia, whoever is not with the Kremlin, whoever criticizes Putin, or even doubts the righteousness of his policies, is considered a traitor and an enemy. Against the very few who dare express minimal reservations towards official policy, a movement formed recently, with the blessing of power, the Anti-Maidan movement, with the express objective to combat any position, to wipe out the smallest trace of doubt towards Putin’s wisdom. Anti-Maidan fights against the ‘5th column’, the enemy within.[2]At the same time, during the last year, the Kremlin controlled propaganda machine has paid also much attention to the “external enemy”. Here, the main enemy is the United States, who wants to lead the world alone, to impose its will abusively on other countries, in spite of the fact that nothing gives them the right to do so, since the Cold War ended in a tie, through the willing breakdown of the Soviet Union. Obama doesn’t want to discuss with Putin, does not respect Russia’s interests, which it treats with contempt, as if it were a second hand power. In the end, there is a particular tangible narrative that dominates the Russian mass media space whose meaning is to shape and induce in the public mind a certain interpretation of the post Cold War world: “Russia has developed within the last 15 years a particular narrative, an anecdotal foundation of its politics which is based on complete subjective, biased interpretation of post-war developments in Europe and elsewhere in the world. It is kind of a revanchist interpretation of the meaning of 1991 moment – the collapse of the Soviet Union – as the “illegitimate victory” of the West. After 2007 with Putin’s speech in Munich where he canonized this interpretation – he kind of signed for this perspective that Russia has been humiliated on purpose – this narrative becomes mainstream. Now, it completely dominates the national mass media. Everything that the West does is interpreted in this frame to prove the point.”[3]However, at this stage, Washington does not act openly against Moscow’s interests, but through Kiev, where it has grabbed power by means of a Maidan staged by the CIA, and politicians who want to hand over Ukraine to the West in general, and to the U.S. in particular. However, in a not so distant past, official Russian propaganda was saying that Ukraine is a sister country, the Ukrainian people a sibling people, and that Russians and Ukrainians share not only the oldest history (both claim descent from the Kievan Rus), but also an ethnic (Eastern Slavic) and linguistic (Slavic) group, as well as the Christian Orthodox religion, the traditions of Byzantium, the values of Euro-Asiatic civilization; as such they would be unable to conceive of a separate future. That was up until a decade ago, until the Orange Revolution, when for the first time the Russians understood that their Ukrainian brothers can have their own perspective, other than that of the Kremlin, on their own political evolution.[4]The domestic crisis in late 2013, which took an unexpected turn with Viktor Yanukovich stepping down and fleeing the country, provided Russia with the pretext of occupying and annexing Crimea. For Moscow television stations, all of a sudden the Maidan protesters turned Fascist, the descendants of nationalist leader Bandera, right wing extremists, authors of a CIA orchestrated coup, terrorists, anti-Semites, etc. As the fighting spread to Donbass, Kremlin propaganda turned more and more aggressive. Reporters showed maimed children, raped girls, humiliated old people, dozens of bloody corpses, burning homes. Overwhelming footage that sparks strong feelings. However, the images that accompanied the reports proved to be from other wars. Or simply picked off the Internet. The bloodied boy shown on television and presented in Komsomolskaya Pravda is not from Slaviansk, but the Syrian hospital Alhurria. Syria also provided the 3 year-old shown on Pervyi Kanal in July 2014. A crucified 3 year-old boy, what could trigger stronger emotions?! State news agency Ria Novosti, in a material on the humanitarian crisis in Ukraine, talks about hundreds of bodies, their organs hanging out, found in a field. However, the photo accompanying the material is from Chechnya. Granted, those were atrocities, but ones perpetrated by the Russian army against Chechen civilians. Another Moscow television station reported on a supposed prisoner camp in Ukraine using a photo from Bosnia, 1995.A large scale report was presented in May 2014 on the main public television channel about 140,000 Ukrainians who take refuge in Russia for fear of the Fascist government in Kiev. Its continuation the next evening was even more dramatic, the reporter spoke of 600,000 people fleeing the country. They broadcast footage of hundreds of cars and thousands of people in a hurry to leave the country through the Shegini border crossing. The only trouble is that Shegini is in the Lviv region, on the Polish border, so they were crossing into Poland. It was also Pervyi Kanal, the channel with the widest audience, which broadcast a report on a secret base in Lithuania where Ukrainian fighters supposedly train. The secret base was the Aerodream vacation house, where you can book rooms on-line. The reports on the military theater were illustrated with images from the film Brestkaia kreposti (May-June 2014), the wars in Iraq and Syria, strong images with bombs exploding and houses collapsing in clouds of dust. After these blatant fakes were exposed, Russian television stations started being a bit more careful with using easily identifiable images taken from the Internet.These examples of Russian psychological war are manifold. The propaganda machine cloned the website of the newspaper Ukrainskaya Pravda (pravda.com.ua), where it posted news which then they quoted as being published in Kiev (the clone’s address was prawda.biz.ua). For weeks on end, the Ukrainian Defense Ministry said ‘The information has no relation to reality and is a provocation’. Several websites in Ukraine or the West have revealed these fabrications. Many have given up in the meantime. It is impossible to effectively combat so many lies. In addition, they are targeted at an audience made up primarily of viewers of Russian television, which often cannot be reached for this propaganda to be dismantled. In the absence of alternative independent mass-media channels, the war for the minds of the people that the Kremlin is waging has become similar to the old experiment by Felix Sobolev, Russian-Ukrainian psychologist and documentary maker (1971, «Me and Others»): “he took a group of adolescents and created a kind of a closed telephone network so he can listen to their conversations with a second line. And he was feeding this network with unfinished impressions of reality. He started to leak some wrong information and look at how they developed it. He discovered that every story that can be used to reinforce this network to make it closer, to feel the common danger, to create a community, it makes the communication faster, longer, more extensive. Things that divide them are being discarded. The emphasis is on what unites them. This narrative is installed in the verbal version of the policy, not in the actual policy, in the deeds of policy. Its emphasis is always on denial, negation, on the destructive part, on what is wrong.” [5]A different type of warfareThe extreme manipulation, the broad strokes, its unprecedented aggression, surpassing even limits drawn in the Cold War, is part of the new type of war designed in Moscow, and applied successfully in Ukraine. The Head of the General Staff Army General Valeryi Gerasimov, recently wrote that such clashes on the informational field of battle have become essential components of modern warfare: “the very rules of war have changed. The role of nonmilitary means of achieving political and strategic goals has grown, and, in many cases, they have exceeded the power of force of weapons in their effectiveness.”[6]After the war with Georgia (August 2008), believed to be the last classical war, Russian military theoreticians have initiated a debate in army publications on the future of warfare, which – they say – is going to be insurrection. Especially, the insurrections incited in foreign lands. It is in this context that the so-called Gerasimov doctrine tends to be inspired by the lessons provided by the Arab Spring: ”it would be easiest of all to say that the events of the Arab Spring are not war and so there are no lessons for us — military men — to learn. But maybe the opposite is true — that precisely these events are typical of warfare in the 21st century.”[7]One of the most important components of this is psychological warfare. The body of work written by anti-Bolshevik colonel Evgenyi Messner (1891-1974) are the basic theoretical source which inspired the Russian General Staff officers. Messner fought on the Romanian front with the 15th Infantry Division in WWI, he took refuge in Odessa, beyond Donbass, joining the White Russian troops who fought the Bolsheviks in the Civil War, then took refuge in Belgrade, where he taught at the Higher War School until 1944. Messner had the experience of the peasant war led by Nestor Makhno, of the clashes in South East Ukraine, such as Zaporozhe, Mariupol, etc. (1918-1920), fought by Denikin, Makhno, Trotsky, the Cossacks. This complex military experience, on top of which came the collaboration with the Wehrmacht in WWII, was the main source of information for designing the theory of the new type of war, miatezhevoina (insurrection war, rebellion, uprising). The theory is presented in four books published in Russian in Buenos Aires, and the most important of them are Miatezhe – imea Tret’ei Vserminoi (1960) and Miatezhevoina (1971). Messner’s books were discovered in Russia 40 years from the date of publishing. It was as late as 1999[8] when an article signed by Messner was published in the military supplement to the newspaper Nezavisimaya Gazeta. Starting in 2004, Messner’s books started being published in Moscow, becoming the main source of inspiration for Russian military theoreticians[9]. In addition to war on land, in the air and on water, the new war opens up a new, fourth space, that of people’s minds. ‘In wars so far, what was considered important was to take over territories. Henceforth, what will be [important – Ar. G. emphasis] is winning over the minds of those in the enemy state‘. The aim of psychological warfare, Messner goes on two say, is inducing panic in the enemy’s mind, mistrust of leaders, doubt in one’s own force, opinions, feelings, collapsing the morale of the troops and population. This in itself would be recognizable to the officers that were exposed to the counterinsurgent campaigns of the Cold War and were contemporary with Messner when he was refining his theory of warfare. For them, it was clear that rebellions and insurgencies were different from other forms of warfare precisely because “they are primarily concerned with the struggle for men’s minds.”[10] To some extent, this captured the Zeitgeist of the ‘60-‘70. Messner’s ideas were included in the textbooks used by young officers in Moscow’s military academies, in Russian and Soviet military history books, they are quoted in debates on the future of warfare, and have even been further developed by other Russian theoreticians, like Igor Panarin[11] and Gerasimov. These details confirm the fact that Moscow acts as if it were at war with the West. Only in appearance does the front line stay in Donbass; according to the theoreticians of this latest wave in Moscow military academies, inspired by Messner, there is no front line, war extends to the entirety of the enemy territory, because it targets the minds of the people in that state, and not their territory.A year after it was started, with its new Russian strategy of hybrid warfare, as dubbed by Andrey Porubizh, defense and security adviser to the president of Ukraine, asymmetric war, or insurrection war, as it is classified in Western expert analysis, miatezhevoina (translated into English as mutiny, rebellion), as confined to history by White Russian colonel Messner in Argentina in 1947, enjoys complete success. However, what worked fine in Ukraine may fail against the Baltics, for instance, or other countries.Some broad contours of “hybrid defense”[12]There are a few elements that suggest an emerging consensus when trying to highlight potential key dimensions that the West should have in mind in order to develop a strategy against the hybrid warfare. Most of them can be considered as being part of the continuities of warfare in 21st century.First of all, it is the governance dimension. In this context, non-linear warfare builds on some of the pivotal trends that defined the post 9/11 security environment in the sense that the ideal incubator for this type of violence is the weak and fragile state, the state that has a dysfunctional and corrupted administration, a state whose legitimacy gaps provides to the insurgent entrepreneur a strategic window of opportunity to be seized. Historically, these are the conditions that are most associated with the likelihood of an insurgency or rebellion- “governance and state capacity is the most convincing explanation for insurgency onset: insurgencies are likely to develop in rugged, difficult-to-govern countries when governments’ capacity to tamp down or co-opt opposition groups is in decline.”[13] From this perspective, Ukraine provided almost perfect lab conditions: a hollow state, a highly corrupted administrative machinery, deep cleavages between the center and the disenfranchised Eastern periphery. As Professor Mark Galeotti has emphasized “the tragedy of Ukraine has been the tragedy of its history since 1991. This is not so much a failed state as a state that never succeeded in the first place. (…) Ukraine has demonstrated that is possible to run your country worse than Russia: extraordinary levels of corruption, the worst kind of predatory corruption, but also a failure to cohere socially and politically. Ukraine is physically large, but in governance and resilience terms looked incredibly weak.”[14] In short, a fertile ground of societal “prerequisites for a hybrid war”[15] that with the right shaping strategy “capitalizing on the inherent weaknesses of the target country”[16], it could provide Moscow the upper hand. It is in this context that hybrid defense should be first and foremost “about legitimate and effective governance. On so many levels this is precisely a war of governance.”[17]There is also a second dimension associated with some of the key traits of post 9/11 stabilization campaigns, that of comprehensiveness. As the Gerasimov doctrine calls for the fundamental blending and integration of the non-military means with the more traditional kinetic tools, hybrid defense requires a whole-of-government approach. “The most important thing that we should learn from the Russians is the coordination between military and non-military actors. There is no clear delimitation anymore,” told us Andras Racz after studying in detail the Russian pattern of the new generation warfare. This would be a familiar snapshot for the practitioners of the low-intensity warfare of the past century who understood the need of putting together comprehensive civil-military campaigns where the military effort was not the only game in town: “insurgency can only be successfully countered by a government program in which the activities of the country’s security forces are closely tied into an overall campaign consisting of political, economic and psychological measures. For this to happen, security-force commanders from the top to the bottom must work closely together with national and local politicians and officials to implement the program.”[18] What matters increasingly is the ability to mobilize across the spectrum, to synchronize across all dimensions of power. As General David Petraeus used to say, “it is all in”.Finally, hybrid defense requires a population-centric campaign. It is about influencing the hearts and minds of the target audience, about understanding their core grievances, fears and frustrations, about managing any potential insurgent energy. Ultimately, an important component in hybrid defense should aim to influence behaviors: “we need to start understanding behavior far more. For me, it’s not opinions, it’s not perceptions, it’s not attitudes – it’s behaviors. Period.”[19]by Armand Gosu and Octavian Manea, September 11, 2015This article was developed in the context of the Romania Energy Center project “Black Sea in Access Denial Age”, a project co-financed by the North Atlantic Treaty Organization (NATO). To read more, go to LINKREFERENCES:[1] Psikhologiya manipuleatora – eto psikhologiya ubiytsy, 25.12.2014, interview with Prof. Elena Sokolova, novayagazeta.livejournal.com[2] Peter Pomerantsev, Nothing is true and everything is possible. The surreal heart of the New Russia, New York, 2014.[3] Interview with the Russian Media analyst Vasily Gatov, “Deconstructing the Russian Infowar and Mindset”, Defence Matters, September 2015, LINK[4] Ukraine and Russia: People, Politics, Propaganda and Perspective, edited by Agnieszka Pikulicka-Wilczewska, Richard Sakwa, Publishied by E-International Relations, 2015.[5] See reference 3, Vasily Gatov, September 2015.[6] Mark Galeotti, “The Gerasimov Doctrine and Russian Non-linear War”, July, 2014, LINK[7] Idem. See also Валерий Герасимов, „Ценность науки в предвидении. Новые вызовы требют переослмысления форм и способов ведения боевых дейстий“, Военно-промышленный курьер, но. 408 (476), 27 февраля – 5 марта 2013.[8] E. Месснер, Мятежевойна, LINK (accessed January 3, 2015).[9] Хочешь мира, победи мятежевойну, творческое наследие Е.Э. Месснера, Военный Универститет, Русский путь, Москва, 2005.[10] Frank Kitson, Bunch of Five, Faber and Faber, London, 2010, p. 282.[11] Игорь Панарин, „Система информационного противоборства. Механисм внешнеполитической пропаганды требует восстановления“ (www.vpk-news.ru/articles/3677)[12] The term was introduced by Mark Galeotti in “Time to think about hybrid defense”, War on the Rocks, LINK , July 2015.[13] Seth G. Jones & Patrick B. Johnston, “The Future of Insurgency”, Studies in Conflict & Terrorism, 36:1, 2013, page 4.[14] Interview with Mark Galeotti, “Hybrid War as a War on Governance”, ROEC, August, 2015, LINK[15] Andras Racz, “Russia’s Hybrid War in Ukraine. Breaking the Enemy’s Ability to Resist”, Finish Institute of International Affairs, June 2015, page 73.[16] Ibidem, page 76.[17] Interview with Mark Galeotti, “Hybrid War as a War on Governance”, ROEC, August, 2015, LINK[18] Frank Kitson, Directing Operations, Faber and Faber, London,1989, p. 50.[19] Interview with Cdr. (rtd) Steve Tatham, ”To Respond to ISIS and Hybrid Warfare We Need to Invest in POPINT”, Small Wars Journal, August 2015, LINK LINKIo zic ca ar merge si un topic separat pe aceasta tema, nu credeti?Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00MihaisTerentius wrote ... Cat de imbecil trebuie sa fii, institutional vorbind, ca sa nu vezi ca stirea asta e o gulguta ruseasca, cat inteleg idiotii aia (MAE....) din relatiile internationale in general, daca ei nici acum nu stiu ca asta e un pattern al Rusiei, sa bage zinzania intre tinta lor (Ucraina in cazul asta) si vecinii acesteia? Oare Poreshenko nu o avea altele mai bune de facut in plin conflict nedeclarat cu Rusia decat sa infiinteze o brigada care sa lupte cu Romania? In conditiile in care au coledzii ce asigura frontul cibernetic al Ucrainei.Ca asa e ukaz de la NATO,dar tot ofiteri romani.Cand la nivel inalt avem deschidere fara precedent a Ucrainei fata de noi si jucam mano a mano in Transnistria si Moldova. Asta e.Acum vreo 15 ani era un proiect prin care se urmarea sporirea culturii generale a functionarilor MAE.Aparent,diplomatii de cariera nu trecusera prin scoala generala.Problema e alta amu,mai grava.Hai ca ignoranta se vindeca.Prostia insa nu.Re: Ucraina
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?90434
2024-03-19T09:19:20+02:00Pârvu FlorinTaras Kolodiya, ultimul "cyborg", denumire generica prin care in Ucraina sunt cunoscuti militarii care au aparat aeroportul din Donetk, During the battle, the word cyborg (Ukrainian: кіборг) was used to refer to the Ukrainian defenders of the airport. It was first applied to these soldiers online, and spread from there into the Ukrainian media. It refers to the way that the airport defenders were able to fend off constant attacks by DPR forces in close quarters with little sleep or support, just as science-fiction cyborgs are "indestructible half-men, half-machines", or "superhuman". The cyborgs have become part of Ukrainian national mythos, and are cast in a "near-legendary light" amongst many Ukrainians. The term "cyborg" is usually applied to the following units: 3rd Spetsnaz Regiment, 93rd Mechanised Brigade, 79th Airmobile Brigade, 17th Tank Brigade, and the Right Sector volunteer battalion.LINKa fost eliberat din captivitate.LINKDoua filme care prezinta aceeasi realitate vazuta din doua puncte de vedere diametral opuse.https://www.youtube.com/watch?v=3Pf3HjUwtWUhttps://www.youtube.com/watch?v=3TZ9Q18HKlQ&t=119s&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3TZ9Q18HKlQ%26t%3D119s&has_verified=1