Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T14:16:55+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00[poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00Este primul meu subiect si cu aceasta ocazie doresc sa ii salut pe utilizatorii acestui forum si sa-i asigur de respectul meu. Postez aici dupa ce am citit multe alte subiecte si m-am convins de calitatea oamenilor care raspund. Consider pertinenta opinia fiecaruia din postura de cetatean al Romaniei, dar si din postura de cadru militar si patriot!M-a pasionat de multi ani istoria universala si cu precadere cea a Europei. In 2007 cand am aderat la Uniunea Europeana, desi eram doar in scoala generala, am fost constient de importanta evenimentului si am inceput sa construiesc diverse scenarii pentru viitor. Unul dintre acestea era formarea Statelor Unite ale Europei dupa modelul Statelor Unite ale Americii.Cum credeti dumneavoastra ca ar fi intampinata aceasta propunere de cetatenii Romaniei? Cum credeti ca ne-ar ajuta sau afecta pe termen lung? Multi in nestiinta de cauza afirma ca de cand am aderat la UE, ne-au pradat si saracit tarile vestice. Chiar credeti ca este in interesul Germaniei, Frantei etc. sa ne distruga economia, nemaiavand astfel o piata de desfacere puternica?Credeti ca prin uniunea tarilor europene sub O SINGURA CONSTITUTIE, O SINGURA ARMATA, UN SINGUR PRESEDINTE, am putea deveni competitivi economic si militar fata de SUA, China, Japonia, tari care toate au populatii de ordinul sutelor de milioane? Aceasta intrebare este una fireasca in contextul globalizarii si ridicarea unor superputeri precum tarile BRICS!Sa fie oare considerata tradare de tara, patrie si neam o astfel de gandire? Chiar daca o astfel de Republica Constitutionala Europeana nu ar insemna DELOC pierderea limbii statului, obiceiurile, cultura, credinta, legi proprii(vezi state din America cu legi proprii, identitate proprie etc.)Sau sa fie un pas logic o astfel de unire sub un singur presedinte european, tinand cont ca exista deja o piata unica, libertatea de miscare libera a factorilor de productie, capitalurilor etc., generatia noua cunoaste engleza cel putin la nivel mediu si vom adopta si moneda unica EURO in curand? Cum ar fi ca orice absolvent al unei facultati de drept din Romania sa poate fi procuror pe teritoriul oricarui altui stat european, cetatenia fiind aceea de EUROPEAN? Orice absolvent al unei academii militare romanesti sa fie militar European, repartizat in orice tara europeana? Armonizarea salariilor si nivelului de trai pe intreg continentul? Sa nu uitam ca tarile din Europa sunt legate de o istorie comuna, crestinismul prevaleaza asupra celorlalte religii, aceeasi RASA EUROPOIDA(alba caucaziana), culturi apropiate.In scenariul dat NU ne vom pierde granitele, vom fi un stat in cadrul unei republici. Nu vom mai fi cetateni romani, ci cetateni europeni nascuti in statul Romania. La conducerea statului va fi un guvernator, iar la conducerea Statelor Unite ale Europei va fi ales un presedinte, care poate fi si roman. O paralela se poate face intre SUE si SUA.Oare cum vom fi mai castigati, fiecare tara pentru ea, sau un SUPERSTAT european?Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00ALMDomnule Fris, dacă o astfel de propunere ar veni din partea unui stat dezvoltat (Germania, Franţa, Anglia, Finlanda, Suedia etc) poate că mai merita să cugetăm la eventuale beneficii şi pierderi. Dar nu vine de la ei, fiindcă nici prin cap nu le trece să muncească pentru alţii. Germania s-a unit într-o veselie, după care, văzând că trebuie să împartă "pâinea" cu ruda săracă, a început cârcoteala. Dar să trebuiască să o împartă şi cu România, Bulgaria, Moldova şi, mai nou, cu Ucraina? O astfel de uniune se poate realiza numai atunci când toate statele viitoarei uniuni sunt cam la acelaşi nivel de dezvoltare. Altfel, cu respect vă spun, "uniunea" va fi formată din stăpâni şi sclavi. Credeţi că nişte tratate pot şterge mii de ani de istorie, de răni lăsate de războaie, de obiceiuri culturale şi religioase? Eu nu cred, suntem în secolul XXI şi iredentismul maghiar se apropie de apogeu.Dar, ca un exerciţiu, vă propun o temă de gândire. Să presupunem că Rusia "se dă pe brazdă" şi este cooptată în UE. Resursele Rusiei nu sunt de neglijat şi cunoaştem câteva state care ar vrea ca Rusia să facă parte dintr-o uniune europeană. Într-o astfel de situaţie aţi avea curajul să cereţi ca România să facă parte dintr-un astfel de "super stat"? Cu apărarea la comanda altora? Cu graniţe transparente, vizibile doar pe hărţi?Dvs aţi prezentat câteva avantaje neeconomice, individuale, dar baza oricărui stat este economia! Cu ce am putea participa noi la economia "super statului"? Prin deceniul 7 al secolului trecut (1964), ţările tratatului de la Varşovia (nu toate) au făcut un plan de dezvoltare "armonioasă" a "lagărului socialist", Planul Valev! România şi Bulgaria deveneau raioane ale viitoarei uniuni şi trebuiau să se ocupe exclusiv cu agricultura şi exploatarea resurselor minerale. Aceste două state trebuiau să asigure grosul "păpicii" în "uniunea" sovietică extinsă. Industrie? Extractivă şi prelucrătoare a produselor agricole! Facultăţi? Două specializări: agricultură şi exploatare a resurselor minerale, inclusiv petrol şi gaze. Ne voiau răul? Nu, în cazul unei uniuni extinse! A făcut bine România că a denunţat acest plan? Ştiu şi eu? Văd că după 50 de ani ne îndreptăm voioşi către "ideea" bulgarului E. B. Valev, cu singura diferenţă că UE nu se omoară să ne facă grânarul Europei şi resursele minerale sunt pe sponci. "Karma" noastră este să fim o piaţă a ţărilor dezvoltate din UE şi să facem "ceva" pentru subzistenţă şi bănuţii necesari pentru cumpărarea bunurilor exportate de alţii! Evident, dacă vom continua trendul actual ...Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00IllusionistFoarte elegant a explicat ALM situatia reala, Fris se gandeste la ceva ideal si se afla exact la polul opus al realitatii, iar o comparatia cu USA e inutila pentru ca sunt infiintate de europeni si intr-un mod cam artificial. Deci ce motiv ar avea mai marii papusari sa infiinteze o contra putere a americanilor? Poate doar daca exista rivalitati prea mari in cadrul "clanurilor" si totusi cred ca au depasit demult genul asta de abordari ale problemelor economice ( ca aici se rezuma, nu mai exista si sociale sau altele).Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00ALM@IllusionistMulţumesc pentru apreciere. N-am discutat despre SUA fiindcă ele însele sunt o uniune de state artificial construite. Iniţial colonii, apoi popularea cu emigranţi prin distrugerea populaţiei băştinaşe şi furtul terenurilor deţinute de aceasta. Nu este o pagină frumoasă de istorie dar, după războiul civil american, Statele Unite au devenit simbolul indiscutabil al libertăţii şi democraţiei. Cu toate acestea, niciodată nu mi-am dorit să trăiesc acolo.În Europa situaţia a fost diferită: valurile de popoare migratoare şi războaiele de toate felurile au făcut ca statele să-şi mute frontierele în toate direcţiile. Aici, în Balcani, ţările au fost tamponul care a încercat să ţină piept cotropitorilor turci şi ruşi, când cu armele, când făcând "balet" diplomatic între cele două puteri cotropitoare.Astăzi, încă se mai născocesc pretenţii teritoriale, chiar dacă uneori sunt făcute doar "de amorul artei". Fragmentele de teritoriu nu aduc benefici (cu excepţia Crimeei), ci doar noi probleme administrative, economice şi politice. Într-o economie globalizată, contează numai eficienţa economică şi pieţele de desfacere. Restul, cultură, limbă, tradiţii, nu contează şi tind să se estompeze printr-o nouă "revoluţie culturală", care ineacă culturile ţărilor subdezvoltate cu subcultură, pornografie, droguri, educaţie generală precară şi, evident, nelipsitele expresii anglofone.Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00FrisVa multumesc pt raspunsul elaborat domnule ALM! O sa continui sa ma documentez cu ce isi propune Uniunea Europeana in urmatorii ani si ce importanta are Romania in acest plan. Pana una alta, o sa asist la adoptarea monedei Euro in 2019 si sa vad si eu discrepantele de salarii intre statele membre.Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00MihaisFris,pui carul in fata boilor.Diferentele intre salarii nu conteaza,pt. ca salariile sunt o forma exterioara.Conteaza productivitatea.Iar moneda unica s-a dovedit ca nu stimuleaza productivitatea in mod egal.De aici rezulta noi discrepante fundamentale.Iar cand ai probleme de sistem,mai devreme sau mai tarziu ele vor iesi la suprafata. 2.State diferite=situatii diferite=interese diferite.Doar in politica externa a ultimilor ani ai suficiente exemple.Interventia din Libia s-a facut de Anglia si Franta,din motive ce le privesc.Germania a zis pas,iar tarile din est n-au avut nici o treaba.Intr-un stat unic, fostele state ar trebui sa astepte votul favorabil al restului.Ori ce treaba are Estonia cu problemele Spaniei si viceversa?Avem problema migratiei ilegale in tarile mediteraneene.Treand peste faptul ca problema ar fi usor de rezolvat cu focuri de avertisment in aer,migratorii odata debarcati devin o problema a tuturor,cand ar trebui sa fie o problema locala. 3.UE e din multe puncte de vedere o institutie totalitara.Nu impusca inca pe nimeni in ceafa.Doar le confisca banii din banci.Mersi frumos,prefer sa am unde fugi,in caz ca statul roman incearca sa ma fure excesiv.Daca nu-ti place de taxa auto romana,poti sa te inmatriculezi in Bulgaria.Dar unde ai merge cand peste tot te vor fura ca-n Cipru?Sau corectitudinea politica ridicata la rangul ''faci ca noi sau te ia naiba''? 4.Faptul ca birocratia romana e inepta iar cea europeana e doar o idee mai putin,nu inseamna ca nu exista modele mai bune.5.Tehnologia atomizeaza lumea.Romania e suficient de mare,dar in acelasi timp suficient de mica ca sa fie o entitate viabila.6.Concurenta intre tari europene(si in interiorul acestora) e principalul motiv pt. care Europa a stapanit lumea.Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00JohnBWMulțumesc de postare domnule Fris, eu am votat PRO. Îmi asum pietrele aruncate spre mine(cei care au votat PRO, suntem se pare în inferioritate numerică) x_x.Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00MihaisArgumentele nu sunt (inca) pietre.Asa chestii aveti?Re: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00chimistulO analiză interesantă , o supun şi atenţiei dumneavoastră Teatrul Est-VestTeatrul Est-Vest I: Scheletul NOM - crize care îndreaptă regiunile spre Guvernul Unic MondialExemplele care urmează arată cum actorii Noii Ordini Mondiale [NOM] joacă un rol înşelător pentru a ne împinge spre luciferianul şi comunistul Stat Mondial. Ei ştiu că noi îi credem, pentru că mass media, care este tot a lor, le repetă la nesfârşit minciunile. Din această cauză le merge.I. Haosul din Ucraina este direcţionat într-o direcţie deja planificată, cea a convergenţei UE-SUA-Ucraina-RusiaLINK1) Angela Merkel pare că îl ameninţă pe Putin. În realitate însă ea "vine să stea la bârfă" cu Putin, cât să se creeze imaginea unui conflict, după care probabil va veni el la masa negocierilor şi se dezescaladează conflictul. Contrar poziţiei actuale belicoase a Rusiei, este în interesul Kremlinului să abandoneze Ucraina pe seama plătitorilor de taxe ai UE şi Statelor Unite, şi asta se potriveşte perfect cu strategia lor pe termen lung privind "convergenţa" Rusiei cu UE şi SUA.2) Soros, Pinciuk, Putin, Rockefeller, Rothschild, Ahmetov, Firtaş şi cei asemenea lor se văd pe ei înşişi drept un fel de "cezari" sau "faraoni" în schema lor pe termen lung pentru "noua ordine mondială" LINK şi care LINK constă în convergenţa către un singur sistem la nivel mondial, de "guvernanţă globală", după cum a proclamat, de altfel, şi preşedintele Consiliului UE van Rompuy în 2009:3) Rolul lui Putin este să zăngăne săbiile ameninţând suficient de mult Ucraina care şovăie să adere la UE, convingându-i pe americani şi pe plătitorii de taxe din UE să vină cu fonduri şi finanţare FMI pentru a salva Ucraina şi a evita astfel un război.Într-un final, îi vom regăsi pe Putin şi pe oligarhii lui văzându-şi ca de obicei de propriiile afaceri împreună cu noul guvern ucrainean, administraţia Obama şi cu oligarhii "noştri". Aşa cum descrie Orwell în Ferma Animalelor, când vine momentul în care este aproape imposibil de deosebit porcii de oameni, la fel, începe să devină din ce în ce mai dificil să fie detectată orice diferenţe substaţiale între elitele conducătoare din Rusia, China, UE şi SUA. Iar datorită faptului că UE şi SUA adoptă tot mai multe măsuri socialiste şi de stat poliţienesc este din ce în ce mai mică deosebirea între societăţile noastre şi cea condusă de Putin şi protejaţii lui de la Kremlim.New American, 24 septembrie 2014:http://www.thenewamerican.com/world-news/europe/item/19165-putin-s-east-vs-globalist-west-merging-into-a-new-world-order Chiar şi foştii şefi sovietici au comparat partidul "Rusia Unită" al lui Putin cu vechiul Partid Comunist al Uniunii Sovietice. Şi astăzi, Putin şi tovarăşii săi afişează cu mândrie imagini simbolice ale erei sovietice, chiar imnul naţional este acelaşi [melodia] cu cel sovietic.4) În cartea sa, Înşelătoria Perestroika, [Anatoli] Goliţân susţine că aparentul colaps al regimului sovietic a fost de fapt o fraudă uriaşă. Întregul drum al proiectului comunist de dominare şi terorizare a lumii a fost facilitat pas cu pas de către globaliştii vestici. Citiţi lucrarea profesorului Anthony Sutton, LINK 5) Atitudinea belicoasă a UE/SUA în Ucraina l-a ajutat pe Putin să-şi argumenteze maşinaţiunile pentru realizarea uniunii eurasiatice, cum ar fi justificarea nevoii de integrare împotriva super-blocurilor ostile.6) În acelaşi timp, în Europa, presupusul militarism al lui Putin a furnizat justificări proaspete pentru acordarea a şi mai multor puteri autorităţii de la Bruxelles, făcând imperativă construirea unei puteri militare a UE la care să adere şi Ucraina. La Bruxelles şi Washington, presupusa ameninţare adusă de Putin 7) a reînnoit, de asemenea, urgenţa accelerării integrării transatlantice. "Vă mulţumim, domnule Putin", scrie Michael Knigge, şeful echipei editoriale a publicaţiei establishmentului, Deutsche Welle - Your power play does what we couldn’t: LINK "Jocurile de putere pe care le faceţi au dezmorţit cele două proiecte-cheie ale noastre. Prin anexarea Crimeei aţi aruncat un colac de salvare atât de necesar celor două proiecte vestice, fundamentale: integrarea europeană şi parteneriatul transatlantic".8) Belicozitatea lui Putin a creat de asemenea un impuls reînnoit în direcţia extinderii și consolidării NATO, o ramură a ONU.Din culise, forțele globaliste regizează evenimente geopolitice pentru a păcăli publicul.Clubul de la Roma LINK al lui Rockefeller a proiectat 10 regiuni LINK care să se contopească într-un singur stat mondia. II: Acțiunile agresive ale lui Putin în Ucraina urmează perfect strategia prezentată public de mahărul globalist Henry Kissinger pentru 9) "unități regionale concurente" LINK pe drumul spre guvernul mondial. Dacă totul merge conform planului globalist, 10) regimurile regionale cu puteri sporite, cum ar fi de exemplu UE, vor fi îmbinate toate şi subordonate unui regim global unic, probabil condus de Organizația Națiunilor Unite.11) Putin şi presupuşii săi inamici din establishmentul vestic, promotori ai guvernului global, lucrează de fapt împreună pentru instaurarea a ceea ce ei numesc o "Nouă Ordine Mondială". III: Administrația Obama a declanșat un nivel fără precedent de 12) "cooperare" bilaterală cu KremlinulÎn 2012, de exemplu, pentru prima dată în istorie, administraţia Obama a găzduit forţe militare ruseşti pe teritoriul SUA şi în spaţiul aerian. LINK Pretextul : antrenamente comune pentru combaterea "terorismului". 13) Putin cooperează acum în mod deschis cu cele mai înalte eşaloane ale establishmentului globalist din VestAnul trecut, de exemplu, Bloomberg a relatat despre unele dintre nenumăratele legături dintre guvernul lui Putin şi Goldman Sachs, una dintre primele instituţii bancare globaliste listate ca "fondator" corporatist al CFR [Council on Foreign Relations]. CEO-ul de la Goldman, Lloyd Blankfein, a lucrat în "comitetul consultativ" al primului-ministru Dmitri Medvedev.Format.at, 5 februarie 2013:http://www.format.at/news/international/dream-team-russland-wladimir-putin-goldman-sachs-351861Banca SUA Goldman Sachs a încheiat un contract pentru 3 ani cu Ministerul Rus al Economiei şi cu Russian Direct Investment Fund.Unii globalişti de top sunt de asemenea, mai mult decât apropiaţi de Putin. La începutul lui 2012 Putin s-a întâlnit la Moscova cu Henry "New World Order" Kinssinger pentru a discuta ceea ce purtătorul de cuvânt al lui Putin a numit "afaceri mondiale", împreună cu "vechiul său prieten". Se mai întâlniseră deja în numeroase ocazii.Anul trecut, "ministrul de externe" al lui Putin i-a acordat lui Kissinger, care se întâmpla să fie la Moscova în acea perioadă, un "doctorat onorific" în diplomaţie. Putin a apărut imediat şi a comentat "Aveţi mulţi prieteni în Rusia printre veteranii din politica externă, precum şi printre alţii." Comentariu Noua Ordine Mondială este ceva extrem de complex şi de viclean.Infowars, 7 iunie 2009 LINK îl citează pe H.G. Wells care vorbea despre Noua Ordine Mondială (1939): "Nenumăraţi oameni vor urî Noua Ordine Mondială şi vor muri protestând împotriva ei", şi scrie pe scurt: "Noua Ordine Mondială doreşte ca Noua Ordine Mondială să eşueze: instaurarea Ordinii în urma atacului împotriva Noii Ordini Mondiale".Noua ordine Mondială REALĂ este reprezentată de societăţile secrete sataniste LINK (Illuminati, masonii) şi de stăpânii lor, dinastia Ordinul Iezuit/Rothschild.LINKFALSA Nouă ordine Mondială este portretizată ca fiind bancherii (nu marii bancherii globalişti, ci mai degrabă cei ca Goldman Sachs, etc, sau băncile naţionale), guvernele naţionale ale lumii, însă nu corporaţiile globaliste, aliniate la Noua Ordine Mondială Reală.Aceasta este vechea dialectică Hegeliană :1. Problema (Teza): Falsa Noua Ordine Mondială2. Reacţia (Antiteza): revolta globală împotriva Falsei Noii Ordini Mondiale3. Soluţia (Sinteza): Noua Ordine Mondială "va salva omenirea" şi va clădi o nouă societate mondială (aşa-zisa lor Minunată Lume Nouă / The Brave New World), societatea pe care de fapt ei toţi doresc să apară după acest haos: guvernarea eco-comunistă ca în China, de către societăţi secrete puţin cunoscute precum Iezuiţii şi Dinastia Rothschild. Acest proces va costa o mulţime de vieţi omeneşti. Cele mai bune exemple sunt: Revoluţia Franceză, al doilea război mondial şi operaţiunea false flag 9/11 – toate promovând puternic Noua Ordine Mondială Reală.Noua Ordine Mondială reală doreşte să distrugă sistemul actual prin suferinţa masivă a întregii omeniri, prin transformări sociale ultraviolente şi prin revoluţii şi războaie. Şi trebuie să inducă oamenilor sentimente de panică şi neajutorare prin înfometare, distrugându-le economia, distrugându-le modul lor obişnuit de viaţă, distugându-le siguranţa, confuzionându-i şi făcându-i total ignoranţi, apoi, încetul cu încetul începând să arate brutalitatea controlorilor Guvernului Secret (Albert Pike).Există o directivă în media controlată de Illuminati de a fi demascată Falsa Nouă Ordine Mondială pentru a face să crească mânia maselor în beneficiul "salvatorilor omenirii", de-ai Noii Ordini Mondiale Reale. Iată un exemplu : Darrell West de la Institutul Brookings (care face politicile SUA de 70 de ani) atacând politicienii miliardari corupţi care au o influenţă mondială crescândă: LINKP:S: Mulţumesc pe acestă cale LINKRe: [poll] Statele Unite ale Europei
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?92377
2024-03-29T14:16:55+02:00msimulaO analiza cat se poate de pertinenta. Marile puteri si toti “ILUMINATII” nu prea se sinchisesc te tot ce este in jurul lor. Intrabarea este: “noi ce vina aveam ?“Avem vina unui politic extrem de slab si lipsit de patriotism/coloana vertebrala. Nimic nu are legatura cu politica externa de inalt nivel si “interesul national”, mai ales ca acum ar fi un moment propice sa ne afirmam pe acest plan. Aceasta este dovada ca traim intr-o vasalitate. N-ar fi rau sa ne inspiram dupa inaintasii nostri si ar fi fost bine sa ne numim Elvetia Estului.