Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-28T22:42:12+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00Concentrarea peisajului mediatic în centre de putere ce pot fi numărate pe degetele unei singure mâini determină noi şi restrictive perspective de manifestare ale principalului actor al acestui mediu: jurnalistul. Limitarea şi subordonarea mediei româneşti unui număr de 4 moguli mai mult sau mai puţin controversaţi dar situaţi cu mult deasupra impotentei legi conduc şi impun limitari şi subordonări ale libertăţii de exprimare ale jurnalistului sau după caz la atitudini obediente, prudente şi sensibile la comenzi străine de conştiinţa sa. Rezultatul imediat al acestei stari de fapt se traduce în deprofesionalizare, în senzaţional ieftin, în tabloidizare şi în substituirea textului cu imagini din ce în ce mai decoltate... Cazul recent la ziarului România Liberă mă pune pe gânduri... O iniţiativă laudabilă în ceea ce are sau a avut ea intrinsec – evaluarea unor persoane care vrând-nevrând ne conduc destinele (articolul Bursa miniştrilor, RL, 30.05.2006) a eşuat lamentabil într-o sordidă aplecare din şale, de tip yesman în faţa unei comenzi venită cine ştie de unde, acum în preajma remanierii... Hazardul, lipsa unei metodologii, a unor instrumente, bunul plac, subiectivismul, opacitatea evaluării şi pseudo-participarea cititorilor la această parodie îmi indică viitorul presei de pe la noi. Păcat... După eliberarea de PSD, lucrurile parcă începuseră să se mişte... Prin târg se zvoneşte că România Liberă cu a ei societate „R” cu tot ar putea fi cumpărată de mister Vântu. Adică Sorin Ovidiu Vântu...Alo, domnule Vântu, Voiculescu sau Sârbu, dacă se întâmplă să fiţi de acord în totul şi în toate vom avea acelaşi articol pe toate canalele media?Primiţi bilet de voie de la domnul Sârbu pentru a participa la şedinţele Clubului Român de presă, domnule Cristian Tudor Popescu? Că prea nu v-am mai văzut/auzit deloc în ultimult timp...Să citiţi bine!Jurnalistul fără fondRe: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00ex-adControlul asupra media este, de 16 ani, integral si imbatabil. M-am confruntat de mai mule ori cu acest zid. Si tot de 16 ani presa este controlata de o mina de oameni. Peste 50% dintre articolele publicate vin pe e-mail de la baietii cu ochi albastri si lucrul aceste se stie si este unanim acceptat. Jurnalistul roman este obedient, puturos si incult - daca nu e asa, e zburat instantaneu si nu-si mai gaseste o piine niciunde in media. Aproape toti directorii de media sint fosti securisti sau colaboratori ai securitatii.In spatele lui Vantu sint tovarasi destepti, in umbra. Vantu este doar o marioneta.Si ma reintorc la ceea ce afirmam cu multe luni in urma - ne indreptam cu pasi repezi si voiosi spre autoritarism. Daca nu cumva spre mai mult ...Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00ex-adDaca asociatia poate face ceva in sensul normalizarii, sintem dispusi sa ne implicam fara retineri.Inca ceva - ceea ce se-ntimpla in media nu este cu nimic diferit fata de ceea ce se-ntimpla in toata societatea romaneasca - vanghelizare si becalizare. Asa controlezi masele.Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00free skyshugu-batzu> e ceva normal ca si in Romania lucrurile sa se cearna si sa ramana cateva trusturi de presa. Asa e in toata lumea. Nu va fi o deprofesionalizare cum spui tu, ci o profesionalizare a mass-media. (totul e ca fiecare parte sa-si respecte linia, adica patrnatul sa nu intervina si in partea editorila).Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00Che"Controlul asupra media este, de 16 ani, integral si imbatabil."Dureros de adevarat! Fara un control "adecvat" al presei romanesti nimic din mizeria actuala nu s-ar fi intamplat! Iliescu nu ar fi facut "cariera" la presedintie, Constantinescu n-ar fi facut figuratie, iar Basescu n-ar fi ajuns presedinte! De restul "pionilor" n-are rost sa vorbim...Sarbu o da cum e valu', Voiculescu a ajuns in guvern via media, scandalul Ringier a "murit" inainte sa se nasca, cat despre SOV, poate cel mai indicat sa ne explice ar fi tocmai CTP-ul care trage "vanturi" cu aprobare de la boss!Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00ex-adIntr-o buna zi accentul comunicarii prin mass media se va muta pe Internet. Acolo se vor viziona programele de televiziune, acolo se vor citi ziare si se va asculta radioul. Posibilitatile de manipulare vor fi substantial reduse. Dar si gradul de alienare va creste. Toate astea poate chiar in timpul nostru.Probabil va aparea si o noua meserie - jurnalistul internaut.Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00colonelulSunt intr-o dilema serioasa si cer colegilor sa ma ajute. As vrea sa precizam daca vrem inbunatatirea "spatiului mediatic", vazut ca un suport material al comunicarii interpersonale, interinstitutionale sau sau ne referim la toti impiedicatii cu vizibilitate nationala care maltrateaza limba romana si ne strica siesta?Spatiul mediatic, precum in sport, are nevoie de PROFESIONALISM si MORALITATE! Jurnalistul itinerant, precum politicianul "liber schimbist", este o realitate dureroasa iar banul va juca in continuare rolul determinant in siluirea unor constiinte nevinovate.Domeniul este extrem de important, mai ales ca s-a renuntat la calomnie si insulta, ca fapte penale. Sa ne asteptam la noi evolutii mediatice, tot mai nefaste pentru sanatatea morala a natiunii, in care dreptul la imagine va fi inlocuit cu nesansa de a fi in catarea vreunui imbecil ca bani si interese conflictuale.Degeaba noua Constitutie a Europei aseaza DEMNITATEA UMANA in prim-planul abordarii sale. Este atit de departe Europa de noi...si atit de aproape balcanismul (sau becalismul)!Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00elefantul_albDin pacate Constitutia Europeana...este un proiect inca imatur si deloc agreat de plebeii europeni. Cum a aparut ea si de ce credeti ca isi trage esenta din filosofia greaca si religia crestina? Ati dat un raspuns instantaneu: pune in centru realitatii imediate omul. Dar nu spune care anume....O fi omul nou de pina acum vreo 16 ani sau omul nou din epoca pietrei de azi? Noi...suntem intre cele doua: mici canibali ai limbii romane, vanatori de sperante si vizibilitate media şi culegatori transpirati (cu iz de puscarie) de bani - indiferent de denumirea acestora. Euroi, Lire sau Shekeli.Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00Che"Intr-o buna zi accentul comunicarii prin mass media se va muta pe Internet."Urmatoarele achizitii pe care o sa le face SOV (daca nu este implicat deja...) vor fi tocmai in spatiul "virtual". Incepand cu providerii de net si terminand cu micii intreprinzatori in publicitatea online, toti vor fi cumparati!Personal ma astept ca in 2008 sa fim nevoiti sa alegem (daca mergem la vot) intre un actual vice-securist si un "curat" propus de SOV.Cablul a ajuns deja la tara...internetul..mai are de asteptat, mai ales atunci cand "autoritatile" lanseaza o lupta furibunda impotriva micilor "distribuitori" de internet,sufocandu-le dezvoltarea, favorizand marii provideri de minciuni si preturi prohibitive, totul in numele "legalitatii".Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00shugu-batzu<<As vrea sa precizam daca vrem inbunatatirea "spatiului mediatic", vazut ca un suport material al comunicarii interpersonale, interinstitutionale sau sau ne referim la toti impiedicatii cu vizibilitate nationala care maltrateaza limba romana si ne strica siesta?>>colonelulin nici un caz spatiul mediatic din punct de vedere fizic...aici lucrurile sunt clare si evolueaza de la sine spre performata, indiferent cine e la volan..dar spatiul mediatic ca si agregare de idei si principii cred ca a inceput sa manifeste toate semnele unui cancer malign..medicii au acel contract de diligenta cu al lor pacient, in baza caruia (cred) ca pot si si acuzati de malpraxis..ce pateste un ziarist daca ne intoxica bazele luarii unei decizii prin publicarea unei informatii neverificate sau, mai rau, voit denaturate? nika..Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00colonelulDaca am inteles bine calitatea "terenului de joc" este relativ acceptabila, problema care se pune este calitatea "jucatorilor"! Aici, intr-adevar, "Huston avem o problema"! Conceptul de Jurnalism Independent suna bine dar de indata ce intri in curtea vreunui mogul al structurilor media ti se monteaza "belciugele" de rigoare, iar exemplul lui Razvan Dumitrescu este cit se poate de relevant.Ca si in cazul serviciilor de informatii trebuie sa plece o intreaga generatie de formatori pentru a apare o veritabila scoala de jurnalisti profesionisti. In acelasi timp sunt foarte rari jurnalistii care au un doctorat in domeniul pe care il gestioneaza. Atunci cind un presedinte american este invitat la o televiziune de forta el este pus in fata unor experti de talie nationala, si de cele mai multe ori disconfortul este vizibil...Dincolo de cazurile de jurnalisti care fac din meserie o trambulina eu cred ca majoritatea lor cauta sa realizeze un echilibru just intre propria constiinta si cerintele ...pietei!Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00elefantul_albNu cred ca a "poseda" un titlu de doctor este culmea intelepciunii in materia X. Mai ales pe la noi...Dar poate fi - macar in parte - o garantie a unor preocupari din domeniul X. Intrebarile incomode..din cate stiu eu - se negociaza cel mai adesea. Se mimeaza surpriza si doar atunci cand miza sare dincolo de evenimentul media se mai spun lucrurile pe bune. Politica unui mijloc de informare se face de catre actionarii majoritari. Ei - culmea - au interese si vulnerabilitati. E o stare absolut naturala..sa dea din coada sau sa muste - daca asta li se cere. Belciugele de care pomeniti...cati jurnalisti credeti ca le simt? cati jurnalisti care le simt..le considera incomode? Se pare ca multi le considera..la moda. Ca doar din moda se trage ..beatitudinea financiara. Paiata (sau piata) e asa de...confuz identificata..ca mai bine porti belciuge ptr a fi mai bine ancorat in concret. Deh - minte de jurnalist...sau nu.Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00colonelulReferitor la titlul de doctor - eu afirm ca majoritatea sunt niste "felceri" - aveti dreptate (doar in spatiul mioritic) insa se simte imediat daca redactorul este bine pregatit intr-un domeniu serios. Este cazul, revin cu acelasi exemplu, al lui Razvan Dumitrescu cu care am avut odata placerea de a taclali vreo trei ceasuri. Imediat sesizezi jurnalistii "bazati" de cei care "fura meseria". Imi este teama dar cazul scriitorului Octavian Paler - pe care nu cu mult timp in urma il priveam cu retinere - constituie un bun exemplu referitor la faptul ca nu toti accepta belciugele, chiar daca sunt cromate sau aurite. Putin optimism nu ne strica, prietene...Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00dorobantam o propunere ... si cred ca e realizabila cu ajutorul profesionistilor din presa ... la fiecare trust media o anume echipa sa prezinte toate emisiunile timp de o luna dupa care sa fie votate pe linii telefonice si SMS, gratuite, de cei care le urmaresc ... se va face o ierarhizare cat de cat reala!Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00ex-adLINKPresa ca terorism de stat! Cand incepe revolutia presei de calitate? de Bogdan Asaftei - Mai 26, 2011 - 19:47 Sunt tot mai numeroase discutiile despre ‘falimentul’ presei, despre zbuciumul si transformarea pe care le traverseaza astazi ceea ce ar fi trebuit sa fie un pol de echilibru in societatea romaneasca.Se analizeaza modalitati de impulsionare a rating-ului, se propun solutii, se asteapta investitori miraculosi! Se propun modalitati mesianice de agatare a cititorilor, pe internet si pe print, dar toate, finalmente, esueaza in stadiul de proiect neimplinit!Si toate vor continua sa esueze daca ignoram cauza principala care a condus la prabusirea presei! Si care ar fi aceasta? Cauza principala nu este nici baza financiara, nici criza economica, nimic din toate acestea. Criza a fost doar un factor conjunctural, care a accelerat o erodare care incepuse deja.Terorismul ca politica editorialaAltceva a zguduit presa: nevoia oarba de a ‘lovi’ in cineva, in companii, oameni de afaceri, partide! Nevoia de a lovi in acestea, chiar daca multe din lovituri nu erau fundamentate! Sa fie clar: sunt pentru prezentarea tuturor marsaviilor facute de un partid, o companie, o persoana, etc.Dar cand se prezinta dovezi, argumente! Nu cand totul e facut cu alt scop: loveste in compania x, poate ne da reclama! Acesta a fost principiul de actiune al presei, a unei parti importante din presa! Scrieti de rau despre compania x, despre partidul y, despre persoana z, poate ne dau reclama! Si corolarul aferent: nu scrieti nimic (sau mai nimic) despre cei care nu ne-au dat reclama! Acestea au fost principiile de actiune ale presei. Si mai sunt inca!Din nefericire, clasa politica (in special in perioada de glorie social-democrata), dar si mediul de afaceri au cazut in aceasta plasa!Multe din companii incheiau contracte de publicitate preponderent cu publicatiile ‘periculoase’, pentru ca ‘era intelept sa te pui bine’ cu ele.Terorism acceptatOferind contracte acestor publicatii, companiile nu au facut altceva decat sa legitimeze acest stil de presa. Pana la un punct, si clasa politica facea la fel, prin reclamele la privatizari, care apareau in special in anumite ziare. Cum s-a terminat acest obicei, cum multe din acele ziare sunt bantuite de fantoma disparitiei.Dar sa ramanem la companii, caci aici epopeea continua. Oferind contracte acestor publicatii pentru a se pune bine cu ele, companiile nu au facut altceva decat sa legitimizeze si sa promoveze acest stil. Sa accepte santajul! Au ‘dialogat cu teroristii’. Au ajutat la raspandirea acestei strategii la nivel national!Au ajutat la inflorirea ‘jurnalismului de reclama’, a ziarelor care presau companiile pentru reclama! A ziarelor care amenintau cu atacuri editoriale daca nu primeau reclama! Repet, ma refer la atacurile nefondate asupra mediului de afaceri! Nefondate!Normal ar fi fost ca mediul de afaceri sa sanctioneze aceste abuzuri, nu sa incerce sa le acopere. Sa elimine acest comportament!Ziaristii care aduc reclamaDar acest lucru nu s-a intamplat! Iar redactiile au inceput sa se umple de astfel de ziaristi valorosi, care ‘aduc reclama’. Treptat, scopul multor publicatii a deviat catre lovirea adversarilor de pe urma carora puteau obtine fonduri (pardon, reclame!). Totul pentru reclama! Totul pentru reclama! Acesta a devenit dictonul presei!In schimb, ziarele si ziaristii buni au inceput sa devina o minoritate. Pe zi ce trece, tot mai putini!Efecte: valoare in scadere, vanzari in scadereToate acestea nu au facut decat sa duca la o scadere colosala la capitolul valoare! In aproape toata presa! Inevitabilul a fost un fapt normal: interesul cititorului/cumparatorului a scazut dramatic! Iar urmatoarea lovitura a venit banal: criza a subtiat scurgerile financiare catre aceasta parte a presei. Si acest lucru se vede in starea morbida a presei: presa ‘terorista’ nu a mai avut cu ce se hrani!Sunt sigur ca multi din ziaristii pe care-i cunosc sunt de acord cu mine in cele spuse mai sus. Sunt sigur ca multi cunosc zeci de astfel de cazuri, de ‘acte de terorism’ asupra unor companii! Mai important insa este altceva: ce se poate face pentru a pune bazele unei prese de calitate?Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00bufnita006Da ex-ad,articolul dezvaluie o anumita latura a presei,dar si reversul medaliei care ar fi sa avem doar articole propagandistice care sa laude doar marile realizari si impliniri ale guvernului,oricare ar fi acel guvern,nu e de dorit.Cert e ca atunci cand vom avea o presa exact ca si cea dinainte de '89 eu nu am sa mai citesc presa romaneasca,ceea ce iar nu e bine deoarece jurnalisti straini oricat de bine ar fi informati si documentati tot nu pot sa descrie realitatile romanesti cu exactitate.Cand existau mai multe ziare,dau un simplu exemplu:-ziar 1-apare un articol-a il bate pe b de ex.-ziar 2-b il bate pe a-ziar 3-b a fost pus de c sa il bata pe a,etc.-aceste variante poate ca nu denota o informare corecta dar daca reusesti sa le citesti pe toate iti poti face o anumita parere.-de pilda citesti o stire intr-un ziar favorabil puterii,o anumita fapta e prezentata ca o mare realizare-de ex. o sala de sport facuta la Cucuieti din Vale intr-un satuc care e populat doar de oamenii in varsta ,si care a costat cateva milioane de euro,dar acelasi sat nu are sosele,canalizare,etc.-aceiasi stire prezentata de alt ziar va evidentia lipsurile localitati respective si faptul ca acei bani puteau fi folositi intr-un mod mai util..-presa care e numita cainele de paza al democratiei incepe sa i se cam puna botnita ,indiferent care ar fi motivatiile nu cred ca este un lucru bun...parerea mea.PS.un articol care mi-a placut...Să-ţi lipesc o etichetă!Petre BarbuSenior EditorToate dezbaterile de la noi se rezumă la fabricat etichete pe care le lipim cu tupeu.Dacă te nimereşti la o televiziune şi spui despre unul, care te enervează sau îţi este profund antipatic, că mă-sa-i curvă, nu păţeşti mare lucru. CNA o să-l amendeze pe realizatorul emisiunii pentru că n-a avut prezenţa de spirit să te oprească la timp. Antipaticul o să te dea în judecată, dar procesul o să treneze, cum se ştie în justiţia română, el va trebui să aducă dovezi (irefutabile) că mă-sa-i femeie onorabilă. Dacă spui în presa scrisă că mă-sa-i curvă, te-ai scos şi mai ieftin, orice avocat deştept te va decreta un mare pamfletar. Asta-i presa scrisă românească, plină de pamfletari. (Viaţa de analist e grea, trebuie să consulţi cifre, documente, monitorizări, să le pui cap la cap până să ajungi la o construcţie originală. Şi la ce-ţi trebuie analize solide ca să spui că mă-sa inamicului tău este curvă? Bagi un pamflet, cum scoţi pe gură, aşa scrii!) Una peste alta, ca să n-o mai lungim, până la pronunţarea sentinţei vor trece ani buni, dar important este că românii, care au memoria scurtă, vor rămâne că mă-sa lu' ăla, pe care ai boală, este curvă. N-or să mai ţină minte cine a spus-o, dar e adevărat, dom'le, e curvă! Vor mai fi câte unii scribălăi care n-or să te uite şi-or să te bage în cerneală, dar ăştia nu contează, şi mamele lor sunt curve!Spaţiul public românesc este invadat de înjurături, mârlănii, jigniri, vulgarităţi, noroi. Nu-i o noutate. Dar ceea ce mă intrigă în societatea noastră cu valorile pulverizate este uşurinţa cu care se lipesc etichete. Nu contează ce scrii: eşti vândut lui Băsescu sau eşti un tonomat. Nu contează ce idei lansezi: ştim noi cine te-a pus. Nu contează ce faci. Am auzit că ai dat chix sau eşti un meseriaş. Totul se reduce la percepţie. Cu percepţia astfel creată, vine imediat şi eticheta pusă pe frunte, bună sau rea, oricum, n-are nicio legĂtură cu conţinutul, cu omul, cu faptele sale, cu ceea ce spune. Scandalos este că etichetele sunt puse de mediocrităţi şi de impostori. De ce au îndemânarea asta? Pentru că au tupeu, pentru că sunt ticăloşi, pentru că sunt nişte curve intelectuale? (Nu ştiu să răspund.) Astfel, avem proşti care poartă eticheta de „mari valori" şi profesionişti care sunt nişte „nenorociţi". Eticheta rezolvă şi efortul intelectual. De ce să ne forţăm minţile să citim, să studiem, să gândim, ştim noi sigur că e un escroc, ne-a spus cineva, am citit în presă (aiurea!), suntem siguri că aşa este, numai după figura lui îţi dai seama că mă-sa-i curvă! Toate dezbaterile de la noi se rezumă la fabricat etichete pe care le umezim pe limbă şi le lipim cu tupeu. Pentru că etichetele sunt uşor de citit. Şi elitele culturale sunt pline de etichete, să nu ne facem iluzii. Dacă ai noroc să faci parte dintr-un grup de prestigiu, ai o etichetă corespunzătoare. Cine dă în tine, dă în eticheta grupului!Cum să ne dezobişnuim să vehiculăm etichete? Cum să le dezlipim? Cum să avem răbdarea de a judeca lucruri pentru a ajunge la o concluzie şi nu la o etichetă? Prin educaţie. Cu siguranţă, mama educaţiei nu e curvă.LINKRe: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00Radu89PROTEST al JURNALIŞTILOR împotriva practicilor DEGRADANTE din presăSubsemnaţii, ziarişti şi publiciști, ne declarăm solidari în dezideratul de a ne practica profesia cu maximă responsabilitate faţă de adevăr şi de interesul public, cu bună-credinţă şi în respectul deontologiei. Dincolo de convingerile politice şi ideologice diferite, considerăm că standardele jurnalistice, informarea corectă şi binele public trebuie apărate şi în jurul acestor valori trebuie să ne solidarizăm.De aceea, ne simţim obligaţi să luăm poziţie faţă de grava deteriorare a bunelor practici jurnalistice şi să protestăm public faţă de încălcarea acestora. Constatăm profund revoltaţi că încălcarea flagrantă a Codului Deontologic, insulta, calomnia, minciuna, manipularea şi, în general, sfidarea normelor etice au devenit o practică obişnuită. Afectarea gravă a demnităţii şi a imaginii publice, terfelirea reputaţiei profesionale în cazul unor importante personalităţi ale vieţii culturale, inclusiv al unor jurnalişti, au depăşit orice limite. Injuriile, montajele denigratoare, intruziunea în viaţa privată, violenţa de limbaj, trivialitatea şi falsificarea cu premeditare a adevărului sunt practici incalificabile. Considerăm că ele decredibilizează întreaga breaslă şi trebuie să înceteze.Respingem confuzia voit indusă că totul se reduce la poziţionări politice diferite şi că toţi ziariştii sunt în egală măsură vinovaţi de degradarea moralei profesionale şi a spaţiului public. Spunem răspicat că responsabili de cele mai grave derapaje sunt câţiva jurnalişti de la Trustul Intact, în special de la Antena 3.Tocmai pentru că respectăm libertatea de exprimare, dezavuăm public abdicarea de la normele jurnalistice. Demersul nostru are în vedere respectul pentru public şi se plasează dincolo de poziţionări şi opţiuni politice.Facem apel la toţi jurnaliştii oneşti, ataşaţi valorilor profesiei şi responsabilităţilor ei, să ni se alăture. Deschidem acest protest și altor jurnaliști, publiciști, organizații neguvernamentale şi oricărei persoane care pune preț pe respectarea regulilor elementare ale jurnalismului.LINKLista celor care semneza e destul de lunga : 501 si cica se actualizeaza periodicRe: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00djebelGreu de gasit un echilibru: ma uit la Antene si "labeunuteve", incerc sa fac o medie, da' tot cu virgula imi da...Re: În atenţia tuturor celor interesaţi de susţinerea şi promovarea unui spaţiu mediatic profesionist
https://semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?970
2024-03-28T22:42:12+02:00ALMDa, contraofensiva băsiştilor! Toată poliloghia se rezumă la o singură frază: "spunem răspicat că responsabili de cele mai grave derapaje sunt câţiva jurnalişti de la Trustul Intact, în special de la Antena 3". Într-adevăr au câteva matracuci pe acolo dar "respectul pentru public" se măsoară cu rating-ul, nu cu stipendiile venite de la firme de partid. Semnatari ca Mircea Marian, Grigore Cartianu, Andrei Bădin, Şerban Buşcu, Andreea Pora etc, sunt orice numai de bună credinţă şi deontologi nu.