News Item: Dezlegarea la limba
(Category: PRESA)
Posted by ex-ad
Friday 05 May 2006 - 18:15:02
DEUTSCHE WELLE (4 mai, ora 14:00) - Realizator: Rodica Binder - Reporter: Horatiu Pepine
"Un fost ofiter din cadrul SRI Prahova il acuza de inalta tradare pe directorul serviciului, Radu Timofte, si anunta ca va depune plangere impotriva acestuia la Sectia militara a Departamentului National Anticoruptie.
Nu este pentru prima data cand un ofiter trecut in rezerva lanseaza ulterior acuzatii grave la adresa conducerii serviciului. Dupa 1996, ofiterul care publicase, impotriva restrictiilor legale, informatii despre dosarul personal al ministrului sanatatii, membru UDMR, a fost destituit si a acuzat ulterior conducerea serviciului de politica antipatriotica, intrucat ar fi abandonat vigilenta antirevizionista pe care o dusese SRI pana in acel moment. In aceste circumstante nebuloase scandalurile privind serviciile de informatii devin putin credibile. Totusi, de asta data, episodul atrage atentia intrucat nu este vorba de vigilenta antimaghiara, de pilda, nu este vorba, asadar, de orientarile strategie ale contrainformatiilor romanesti, ci de acuzatii de coruptie. Ori atunci cand este vorba de interesele personale cele mai concrete si de fapte de coruptie, acuzatiile devin in principiu, cel putin, mai credibile si mai demne de a fi luate in considerare.
Asadar, Adrian Radu, fost ofiter in cadrul SRI Prahova a declarat ieri intr-o conferinta de presa ca lunea viitoare va depune la Sectia militara a DNA si la Parchetul militar o plangere impotriva sefului SRI, Radu Timofte, a generalului Ovidiu Soare, a sefului UM 0146 Bucuresti, Cosma Sorin, a maiorului Dumitrache Lucian de la UM 0146 Bucuresti, actualului sef al SRI Prahova, colonelul Marin Constantin si adjunctului acestuia, colonelul Ciobanu Daniel, pe care ii acuza in bloc de abuz in serviciu, de favorizarea infractorului si de alte infractiuni si chiar de inalta tradare. Adrian Radu, fost ofiter activ in SRI pana in 2004 nu a explicat cum a parasit serviciul si nu a oferit deocamdata mai multe amanunte despre acuzatiile sale, declarand insa ca va oferi amanunte revelatoare la momentul potrivit in fata anchetatorilor de la Parchetul militar. Putem spune deocamdata ca SRI nu a fost supus niciodata unor verificari parlamentare serioase.
Exista de foarte multi ani o comisie parlamentara care nu face decat sa preia cand si cand puncte de vedere ale serviciului si sa le comunice publicului. Unii membrii mai independenti ai acestei comisii au dat uneori de inteles ca nu pot face nimic de vreme ce nu au acces real la informatii. Se stie ca SRI are activitati economice proprii, dar nimeni nu stie cati bani castiga din acestea. Se cunosc doar sumele primite de la bugetul de stat. In aceste conditii, este foarte greu de spus, daca serviciul, in activitatile sale lucrative, a actionat mereu ca la carte. Aceste suspiciuni de ordin general se leaga insa cu afirmatiile lui Adrian Radu ca in prezent, in SRI Prahova este, dupa cum a spus el, o scurtcircuitare a bunului simt si o anarhie totala, pentru ca tinerii ofiteri au inceput sa plece pe capete. La ce se refera vom afla, probabil, mai tarziu. El a mai spus insa ca SRI se poate limita sa-i scoata pe ofiterii corupti la pensie, pentru ca, a explicat el, e simplu ca dupa ce furi miliarde sau le dobandesti pe cai ilicite, sa iesi la pensie si sa iei alte zeci de milioane salarii compensatorii. Vor fi DNA si Parchetul militar capabili sa ajunga la adevar? Este o intrebare care in cadrul SRI este cu atat mai motivata."
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.111 )
(Category: PRESA)
Posted by ex-ad
Friday 05 May 2006 - 18:15:02
DEUTSCHE WELLE (4 mai, ora 14:00) - Realizator: Rodica Binder - Reporter: Horatiu Pepine
"Un fost ofiter din cadrul SRI Prahova il acuza de inalta tradare pe directorul serviciului, Radu Timofte, si anunta ca va depune plangere impotriva acestuia la Sectia militara a Departamentului National Anticoruptie.
Nu este pentru prima data cand un ofiter trecut in rezerva lanseaza ulterior acuzatii grave la adresa conducerii serviciului. Dupa 1996, ofiterul care publicase, impotriva restrictiilor legale, informatii despre dosarul personal al ministrului sanatatii, membru UDMR, a fost destituit si a acuzat ulterior conducerea serviciului de politica antipatriotica, intrucat ar fi abandonat vigilenta antirevizionista pe care o dusese SRI pana in acel moment. In aceste circumstante nebuloase scandalurile privind serviciile de informatii devin putin credibile. Totusi, de asta data, episodul atrage atentia intrucat nu este vorba de vigilenta antimaghiara, de pilda, nu este vorba, asadar, de orientarile strategie ale contrainformatiilor romanesti, ci de acuzatii de coruptie. Ori atunci cand este vorba de interesele personale cele mai concrete si de fapte de coruptie, acuzatiile devin in principiu, cel putin, mai credibile si mai demne de a fi luate in considerare.
Asadar, Adrian Radu, fost ofiter in cadrul SRI Prahova a declarat ieri intr-o conferinta de presa ca lunea viitoare va depune la Sectia militara a DNA si la Parchetul militar o plangere impotriva sefului SRI, Radu Timofte, a generalului Ovidiu Soare, a sefului UM 0146 Bucuresti, Cosma Sorin, a maiorului Dumitrache Lucian de la UM 0146 Bucuresti, actualului sef al SRI Prahova, colonelul Marin Constantin si adjunctului acestuia, colonelul Ciobanu Daniel, pe care ii acuza in bloc de abuz in serviciu, de favorizarea infractorului si de alte infractiuni si chiar de inalta tradare. Adrian Radu, fost ofiter activ in SRI pana in 2004 nu a explicat cum a parasit serviciul si nu a oferit deocamdata mai multe amanunte despre acuzatiile sale, declarand insa ca va oferi amanunte revelatoare la momentul potrivit in fata anchetatorilor de la Parchetul militar. Putem spune deocamdata ca SRI nu a fost supus niciodata unor verificari parlamentare serioase.
Exista de foarte multi ani o comisie parlamentara care nu face decat sa preia cand si cand puncte de vedere ale serviciului si sa le comunice publicului. Unii membrii mai independenti ai acestei comisii au dat uneori de inteles ca nu pot face nimic de vreme ce nu au acces real la informatii. Se stie ca SRI are activitati economice proprii, dar nimeni nu stie cati bani castiga din acestea. Se cunosc doar sumele primite de la bugetul de stat. In aceste conditii, este foarte greu de spus, daca serviciul, in activitatile sale lucrative, a actionat mereu ca la carte. Aceste suspiciuni de ordin general se leaga insa cu afirmatiile lui Adrian Radu ca in prezent, in SRI Prahova este, dupa cum a spus el, o scurtcircuitare a bunului simt si o anarhie totala, pentru ca tinerii ofiteri au inceput sa plece pe capete. La ce se refera vom afla, probabil, mai tarziu. El a mai spus insa ca SRI se poate limita sa-i scoata pe ofiterii corupti la pensie, pentru ca, a explicat el, e simplu ca dupa ce furi miliarde sau le dobandesti pe cai ilicite, sa iesi la pensie si sa iei alte zeci de milioane salarii compensatorii. Vor fi DNA si Parchetul militar capabili sa ajunga la adevar? Este o intrebare care in cadrul SRI este cu atat mai motivata."
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.111 )