News Item: Drept la replica
(Category: Proiect SEMPER FIDELIS)
Posted by colonelul
Monday 11 December 2006 - 22:23:08
Acest drept la replica a fost trimis redactiei Adevarul astazi, 11 decembrie 2006.
De asemenea, pe site-urile Securitate Nationala ( LINK ) si SEMPER FIDELIS vor fi publicate in curind toate documentele la care se face referire.
Stimata redactie,
Domnule Andrei Badin,
In virtutea dreptului la replica am rugamintea sa publicati urmatoarele precizari aduse articolului "Francisc Tobă, consilierul lui Adrian Năstase, a furat la Revoluţie", aparut in data de 11 decembrie 2006.
1. Nu este prima data cind procurorul ceausist Dan Voinea arunca la gunoi legea, deontologia profesionala, adevarul si bunul simt in ceea ce ma priveste.Pentru atacul grav si neintemeiat la adresa persoanei si imaginii mele, Dan Voinea va fi actionat in instanta si va raspunde pe masura.
2. In 1998 m-a inclus in facatura de dosar Sibiu, alaturi de persoane cu care nu am avut nici un fel de relatii, pentru a da consistenta acelui dosar. Atunci, in ziarul dumneavoastra, Voinea a dat un interviu (inainte a mi se aduce la cunostinta oficial) in care anunta ca sint acuzat pentru tentativa de omor in calitate de consilier al fostului presedinte Iliescu. Este deja recunoscut faptul ca dosarul Sibiu este unul strict politic in ceea ce ma priveste.
De asemenea, acest dosar a fost restituit de doua ori procuraturii din lipsa de probe, atit de Curtea de Apel Militara, cit si de Inalta Curte de Casatie si Justitie, ultima restituire avind loc in anul 2002. In acesti ultimi 4 ani Voinea tot n-a reusit sa demonstreze nici una dintre acuze.
Mai mult, detin scrisori de multumire semnate de toate asociatiile de revolutionari din Sibiu, de conducerea Spitalului Judetean Sibiu (pe care l-am aparat in acele zile) si de conducerea Frontului Judetean al Salvarii Nationale, documente depuse si la dosarul "instrumentat" de Voinea.
Fiind acuzat de omor (desi nu a murit nimeni!) si tentativa de omor, "victimele" mele mi-au trimis scrisori olografe de multumire pentru ca le-am salvat viata. De altfel, una dintre persoane a intervenit direct pe un post de televiziune si a repetat respectivele multumiri.
Daca in 1998 pentru Voinea a fost de interes sa fiu "omul de la usa lui Ion Iliescu", acum se pare ca este de interes sa fiu "fostul consilier al lui Adrian Nastase". Am fost doar consilier in Consiliul National al PSD.
3. Astazi constat cu surprindere ca mi s-a mai pus in circa o acuzatie grava, cea de furt. Precizez ca n-am fost niciodata acuzat de furt si nu cunosc sa existe un astfel de dosar, fie el si masluit. Daca exista, as dori sa aflu si eu. Casa lui Nicu Ceausescu a fost, in acea perioada, pazita permanent de ostasi care nu erau sub comanda mea, iar eu am intrat in acea cladire abia in 1991 (cind devenise resedinta Consiliului Judetean pentru Cultura). Din cite stiu, in casa lui Nicu Ceausescu nu au existat niciodata lucruri apatinind patrimoniului Muzeului Bruckental.
Nu am nici un fel de avere si nici n-am avut vreodata, lucru extrem de usor de verificat si dovedit.
Este patetica involutia generalului Voinea daca, dupa 16 ani de la revolutie, singurele afirmatii pe care le face se refera la "furaciuni", si acelea inventate. Poate mai grav este faptul ca justitia inca mai adaposteste oameni de acest nivel profesional si moral.
Cu respect,
dr. Francisc Toba
Articolul in cauza poate fi gasit aici: LINK
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.247 )
(Category: Proiect SEMPER FIDELIS)
Posted by colonelul
Monday 11 December 2006 - 22:23:08
Acest drept la replica a fost trimis redactiei Adevarul astazi, 11 decembrie 2006.
De asemenea, pe site-urile Securitate Nationala ( LINK ) si SEMPER FIDELIS vor fi publicate in curind toate documentele la care se face referire.
Stimata redactie,
Domnule Andrei Badin,
In virtutea dreptului la replica am rugamintea sa publicati urmatoarele precizari aduse articolului "Francisc Tobă, consilierul lui Adrian Năstase, a furat la Revoluţie", aparut in data de 11 decembrie 2006.
1. Nu este prima data cind procurorul ceausist Dan Voinea arunca la gunoi legea, deontologia profesionala, adevarul si bunul simt in ceea ce ma priveste.Pentru atacul grav si neintemeiat la adresa persoanei si imaginii mele, Dan Voinea va fi actionat in instanta si va raspunde pe masura.
2. In 1998 m-a inclus in facatura de dosar Sibiu, alaturi de persoane cu care nu am avut nici un fel de relatii, pentru a da consistenta acelui dosar. Atunci, in ziarul dumneavoastra, Voinea a dat un interviu (inainte a mi se aduce la cunostinta oficial) in care anunta ca sint acuzat pentru tentativa de omor in calitate de consilier al fostului presedinte Iliescu. Este deja recunoscut faptul ca dosarul Sibiu este unul strict politic in ceea ce ma priveste.
De asemenea, acest dosar a fost restituit de doua ori procuraturii din lipsa de probe, atit de Curtea de Apel Militara, cit si de Inalta Curte de Casatie si Justitie, ultima restituire avind loc in anul 2002. In acesti ultimi 4 ani Voinea tot n-a reusit sa demonstreze nici una dintre acuze.
Mai mult, detin scrisori de multumire semnate de toate asociatiile de revolutionari din Sibiu, de conducerea Spitalului Judetean Sibiu (pe care l-am aparat in acele zile) si de conducerea Frontului Judetean al Salvarii Nationale, documente depuse si la dosarul "instrumentat" de Voinea.
Fiind acuzat de omor (desi nu a murit nimeni!) si tentativa de omor, "victimele" mele mi-au trimis scrisori olografe de multumire pentru ca le-am salvat viata. De altfel, una dintre persoane a intervenit direct pe un post de televiziune si a repetat respectivele multumiri.
Daca in 1998 pentru Voinea a fost de interes sa fiu "omul de la usa lui Ion Iliescu", acum se pare ca este de interes sa fiu "fostul consilier al lui Adrian Nastase". Am fost doar consilier in Consiliul National al PSD.
3. Astazi constat cu surprindere ca mi s-a mai pus in circa o acuzatie grava, cea de furt. Precizez ca n-am fost niciodata acuzat de furt si nu cunosc sa existe un astfel de dosar, fie el si masluit. Daca exista, as dori sa aflu si eu. Casa lui Nicu Ceausescu a fost, in acea perioada, pazita permanent de ostasi care nu erau sub comanda mea, iar eu am intrat in acea cladire abia in 1991 (cind devenise resedinta Consiliului Judetean pentru Cultura). Din cite stiu, in casa lui Nicu Ceausescu nu au existat niciodata lucruri apatinind patrimoniului Muzeului Bruckental.
Nu am nici un fel de avere si nici n-am avut vreodata, lucru extrem de usor de verificat si dovedit.
Este patetica involutia generalului Voinea daca, dupa 16 ani de la revolutie, singurele afirmatii pe care le face se refera la "furaciuni", si acelea inventate. Poate mai grav este faptul ca justitia inca mai adaposteste oameni de acest nivel profesional si moral.
Cu respect,
dr. Francisc Toba
Articolul in cauza poate fi gasit aici: LINK
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.247 )