News Item: DGA - la Obregia nu mai sint locuri libere? (IX)
(Category: Proiect SEMPER FIDELIS)
Posted by colonelul
Wednesday 14 February 2007 - 22:57:08
Intr-o stufoasa varza de fapte ciunite si asocieri stranii, redactorul adjunct de sef, Cosmin Badescu, de la saptaminalul cu tiraj de comuna - Prezent, publica un articol care ne face sa credem ca poate am gresit lasind in amortire serialul nostru. Dincolo de faptul ca articolul duhneste penibil a comanda Chikatilo, citim o telenovela in care un vajnic luptator anticoruptie este trintit la pamint de nemernicii lui colegi de minister pentru ca a indraznit sa ridice matura curateniei asupra capetelor lor.
Incredibil, dar in acelasi timp si amuzant. De ce? Fiindca un astfel de articol n-ar fi aparut daca Chikatilo n-ar fi fost cu adevarat disperat.
Am putea face ferfenita intreaga poveste a jurnalistului care, sa recunoastem, pina la acest derapaj s-a dovedit a fi un profesionist. Pentru a nu va plictisi, ne rezumam a face citeva scurte observatii:
1. Asociatia noastra nu este interesata de luptele interne din MAI, nici de afacerile tenebroase care infloresc in catacombele ministerului, nici de increngaturile de relatii si promovari in acest minister. Asociatia noastra, spre deosebire de Avocatul Poporului si de alte ONG-uri declarativ luptind pentru drepturile omului, chiar incearca sa aduca la lumina abuzurile si nedreptatile comise de indivizi ajunsi din greseala in functii cheie in stat. De fiecare data am adus argumente, documente, fapte si nume.
2. Dovada faptului ca articolul a fost comandat sta in lipsa de deontologie a jurnalistului care nu a binevoit sa consulte toate partile pomenite in rindurile publicate. Daca ar fi facut-o, poate ca n-ar mai fi aparut atitea neadevaruri precum cel referitor la faptul ca Marcel Iancu a fost dat afara. Marcel Iancu si-a cerut transferul (la fel ca multi alti fosti angajati ai DGA), la un pas de cadere psihica si satul de atita imbecilitate si derapaj. Poate jurnalistul Badescu nu stie ca pe numele lui Chikatilo sint mai multe plingeri penale pentru aceleasi motive, inaintate de fostii sai subalterni.
3. Tot auzim de marile realizari ale Directiei Generale Anticoruptie. Exceptie facind cazul Camatarilor, instrumentat in baza informatiilor primite de la DGIPI, dar care ascunde multe semne de intrebare, ne tot chinuim sa aflam concret care sint rezultatele formidabile cu care se lauda Chikatilo? Poate stiti dumneavoastra, fiindca nici macar jurnalistul Badescu nu ne-a putut spune. Am dori macar un singur exemplu de ancheta finalizata, fiindca de intentii si "cazuri in lucru" sintem satui.
4. Introducerea lui Virgil Ardelean, in conditiile in care era firesc sa se investigheze scurgerile de informatii din MAI, pare astfel motivata doar de ratiunea de a da si un pic de aroma conspirativa intregii povesti.
5. Ceea ce a uitat sa precizeze jurnalistul Badescu este faptul ca Remus Span n-a putut fi acuzat de nimic, ancheta DNA fiind finalizata. De altfel, deja se stie ca prigoana asupra sa a pornit prin citeva articole comandate, publicate in doar doua ziare cu pirghie unica, si la acest stadiu s-a ramas din lipsa totala de probe.
6. Amestecarea lui Anghel Andreescu in toata telenovela este menita numai a da greutate acesteia. Anghel Andreescu este unul dintre sefii MAI aflat deasupra oricaror banuieli de coruptie, ilegalitati, abuzuri sau neprofesionalism. De aceea, Anghel Andreescu cade greu la stomac unor jagardele care s-au obisnuit sa priveasca ministerul ca pe mosia proprie. A crede ca domnia sa isi poate periclita reputatia si pozitia actuala luindu-si un sef de cabinet vulnerabil este hilar si dovedeste inca o data superficialitatea cu care a fost insailat acest articol.
7. Despre Carbunaru si Silion s-a scris destul si nu ne intereseaza subiectul. Mai mult, despre Silion s-a pomenit consistent si pe forumul nostru.
8. Ne-am fi dorit ca jurnalisul Badescu sa-l introduca in naratiune si pe Daniel Morar, seful DNA. Reamintim cititorilor ca Daniel Morar a sesizat si semnalat de multa vreme instabilitatea psihica si incompetenta sefului DGA. Dumneavoastra, ca cititori impartiali, pe cine ati alege sa credeti (luind in considerare, desigur, si rezultatele institutiilor pe care le conduc): pe Daniel Morar sau pe Rolf Sintion?
9. Din toata telenovela, singura persoana pe care o cunoastem si care nu poate fi acuzata de nimic este Marcel Iancu. Insinuarile articolului conform carora site-ul asociatiei este punte de lansare a atacurilor impotriva bietei victime Chikatilo nu cred ca merita bagate in seama. Ne cunoasteti de prea mult timp. In plus, nu credeti ca daca am fi slujit intereselor vreunei parti, am fi fost de la bun inceput in paginile unor anumite ziare cu tiraj incomparabil cu cel al saptaminalului Prezent, ori pe sticla televizoarelor dumneavoastra? Ii multumim, insa, domnului Badescu, pentru promovarea gratuita, fiindca oricine va da un simplu search pe Google cautind numele Francisc Toba, Sintion, DGA s.a.m.d., va da peste site-ul nostru.
Concluzie (in loc de punctul 10): Am avut decenta sa oprim serialul nostru pentru a lasa MAI sa-si rezolve singur problemele interne, fara interferente. Se pare ca Chikatilo n-a inteles acest lucru. In consecinta, ni se pare firesc acum sa verificam daca DGA este monitorizata de statele finantatoare atit de strict pe cit afirma jurnalistul Badescu.
De asemenea, trebuie sa precizam ca maniera in care Chikatilo vorbeste obsesiv despre existenta unei coruptii generalizate in MAI ni se pare extrem de periculoasa nu numai pentru ministerul in cauza, ci si pentru sanatatea natiunii noastre. Domnule ministru Blaga, indiferent care sint cauzele care au dus la spalarea rufelor in public, buboiul continua sa se umfle. Extrageti-l chirurgical, fiindca ar fi pacat sa se sparga singur si sa imprastie puroi taman cind rezultatele muncii dumneavoastra se fac simtite din ce in ce mai mult.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.291 )
(Category: Proiect SEMPER FIDELIS)
Posted by colonelul
Wednesday 14 February 2007 - 22:57:08
Intr-o stufoasa varza de fapte ciunite si asocieri stranii, redactorul adjunct de sef, Cosmin Badescu, de la saptaminalul cu tiraj de comuna - Prezent, publica un articol care ne face sa credem ca poate am gresit lasind in amortire serialul nostru. Dincolo de faptul ca articolul duhneste penibil a comanda Chikatilo, citim o telenovela in care un vajnic luptator anticoruptie este trintit la pamint de nemernicii lui colegi de minister pentru ca a indraznit sa ridice matura curateniei asupra capetelor lor.
Incredibil, dar in acelasi timp si amuzant. De ce? Fiindca un astfel de articol n-ar fi aparut daca Chikatilo n-ar fi fost cu adevarat disperat.
Am putea face ferfenita intreaga poveste a jurnalistului care, sa recunoastem, pina la acest derapaj s-a dovedit a fi un profesionist. Pentru a nu va plictisi, ne rezumam a face citeva scurte observatii:
1. Asociatia noastra nu este interesata de luptele interne din MAI, nici de afacerile tenebroase care infloresc in catacombele ministerului, nici de increngaturile de relatii si promovari in acest minister. Asociatia noastra, spre deosebire de Avocatul Poporului si de alte ONG-uri declarativ luptind pentru drepturile omului, chiar incearca sa aduca la lumina abuzurile si nedreptatile comise de indivizi ajunsi din greseala in functii cheie in stat. De fiecare data am adus argumente, documente, fapte si nume.
2. Dovada faptului ca articolul a fost comandat sta in lipsa de deontologie a jurnalistului care nu a binevoit sa consulte toate partile pomenite in rindurile publicate. Daca ar fi facut-o, poate ca n-ar mai fi aparut atitea neadevaruri precum cel referitor la faptul ca Marcel Iancu a fost dat afara. Marcel Iancu si-a cerut transferul (la fel ca multi alti fosti angajati ai DGA), la un pas de cadere psihica si satul de atita imbecilitate si derapaj. Poate jurnalistul Badescu nu stie ca pe numele lui Chikatilo sint mai multe plingeri penale pentru aceleasi motive, inaintate de fostii sai subalterni.
3. Tot auzim de marile realizari ale Directiei Generale Anticoruptie. Exceptie facind cazul Camatarilor, instrumentat in baza informatiilor primite de la DGIPI, dar care ascunde multe semne de intrebare, ne tot chinuim sa aflam concret care sint rezultatele formidabile cu care se lauda Chikatilo? Poate stiti dumneavoastra, fiindca nici macar jurnalistul Badescu nu ne-a putut spune. Am dori macar un singur exemplu de ancheta finalizata, fiindca de intentii si "cazuri in lucru" sintem satui.
4. Introducerea lui Virgil Ardelean, in conditiile in care era firesc sa se investigheze scurgerile de informatii din MAI, pare astfel motivata doar de ratiunea de a da si un pic de aroma conspirativa intregii povesti.
5. Ceea ce a uitat sa precizeze jurnalistul Badescu este faptul ca Remus Span n-a putut fi acuzat de nimic, ancheta DNA fiind finalizata. De altfel, deja se stie ca prigoana asupra sa a pornit prin citeva articole comandate, publicate in doar doua ziare cu pirghie unica, si la acest stadiu s-a ramas din lipsa totala de probe.
6. Amestecarea lui Anghel Andreescu in toata telenovela este menita numai a da greutate acesteia. Anghel Andreescu este unul dintre sefii MAI aflat deasupra oricaror banuieli de coruptie, ilegalitati, abuzuri sau neprofesionalism. De aceea, Anghel Andreescu cade greu la stomac unor jagardele care s-au obisnuit sa priveasca ministerul ca pe mosia proprie. A crede ca domnia sa isi poate periclita reputatia si pozitia actuala luindu-si un sef de cabinet vulnerabil este hilar si dovedeste inca o data superficialitatea cu care a fost insailat acest articol.
7. Despre Carbunaru si Silion s-a scris destul si nu ne intereseaza subiectul. Mai mult, despre Silion s-a pomenit consistent si pe forumul nostru.
8. Ne-am fi dorit ca jurnalisul Badescu sa-l introduca in naratiune si pe Daniel Morar, seful DNA. Reamintim cititorilor ca Daniel Morar a sesizat si semnalat de multa vreme instabilitatea psihica si incompetenta sefului DGA. Dumneavoastra, ca cititori impartiali, pe cine ati alege sa credeti (luind in considerare, desigur, si rezultatele institutiilor pe care le conduc): pe Daniel Morar sau pe Rolf Sintion?
9. Din toata telenovela, singura persoana pe care o cunoastem si care nu poate fi acuzata de nimic este Marcel Iancu. Insinuarile articolului conform carora site-ul asociatiei este punte de lansare a atacurilor impotriva bietei victime Chikatilo nu cred ca merita bagate in seama. Ne cunoasteti de prea mult timp. In plus, nu credeti ca daca am fi slujit intereselor vreunei parti, am fi fost de la bun inceput in paginile unor anumite ziare cu tiraj incomparabil cu cel al saptaminalului Prezent, ori pe sticla televizoarelor dumneavoastra? Ii multumim, insa, domnului Badescu, pentru promovarea gratuita, fiindca oricine va da un simplu search pe Google cautind numele Francisc Toba, Sintion, DGA s.a.m.d., va da peste site-ul nostru.
Concluzie (in loc de punctul 10): Am avut decenta sa oprim serialul nostru pentru a lasa MAI sa-si rezolve singur problemele interne, fara interferente. Se pare ca Chikatilo n-a inteles acest lucru. In consecinta, ni se pare firesc acum sa verificam daca DGA este monitorizata de statele finantatoare atit de strict pe cit afirma jurnalistul Badescu.
De asemenea, trebuie sa precizam ca maniera in care Chikatilo vorbeste obsesiv despre existenta unei coruptii generalizate in MAI ni se pare extrem de periculoasa nu numai pentru ministerul in cauza, ci si pentru sanatatea natiunii noastre. Domnule ministru Blaga, indiferent care sint cauzele care au dus la spalarea rufelor in public, buboiul continua sa se umfle. Extrageti-l chirurgical, fiindca ar fi pacat sa se sparga singur si sa imprastie puroi taman cind rezultatele muncii dumneavoastra se fac simtite din ce in ce mai mult.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.291 )