Rusia, preocupată să evite loviturile militare contra aliatului său sirian şi confruntată cu apropierea unui vot crucial în Senatul american, a propus luni seară punerea sub tutelă internaţională a arsenalului chimic al Siriei cu scopul distrugerii lui imediate. Propunerea, susţinută imediat de secretarul general al ONU, adaugă o nouă dimensiune, neaşteptată, crizei siriene. Preşedintele Barack Obama a declarat că propunerea rusă ar constitui o dezvoltare „potenţial pozitivă” în conflict şi a promis că o va lua în serios.

Printr-o manevră-surpriză a Moscovei, aparent destinată să întârzie, mai precis să evite o acţiune militară contra aliatului său, regimul de la Damasc, guvernul rus a anunţat luni seara că va presa Siria să plaseze arsenalul său de arme chimice sub control internaţional şi să accepte distrugerea lui imediată. Propunerea intervine în timp ce preşedintele american face presiuni asupra Congresului pentru aprobarea loviturilor militare limitate contra Siriei, acuzată de folosirea armelor chimice asupra populaţiei. Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, a anunţat această propunere după întrevederile avute la Moscova cu omologul său sirian, Walid al-Moullem. Cu puţin timp înainte, la Londra, secretarul de Stat american, John Kerry a declarat că Siria ar putea evita loviturile militare dacă ar accepta să renunţe la arsenalul său chimic până la finele acestei săptămâni. Nu este clar dacă Kerry a oferit Siriei un mijloc de a ieşi din criză sau dacă oferta sa a fost făcută fără a aştepta un răspuns pozitiv. Oricum, i-a dat şansa lui Lavrov să arunce aceeaşi sfidare Siriei, în numele Rusiei. Departamentul de Stat a precizat că SUA vor examina „îndeaproape” propunerea rusă, dar există un „scepticism serios” având în vedere că în trecut Siria a refuzat întotdeauna să distrugă arsenalul său chimic.

Ca răspuns la decizia Rusiei, Downing Street a reiterat ferma susţinere a premierului britanic, David Cameron, pentru o intervenţie militară: „Este necesară o acţiune forte. Trebuie să judecăm regimul Assad prin măsurile pe care­ le-a luat deja”. În Parlament, Cameron a declarat că „dacă Siria va pune armele sale chimice sub supervizare internaţională, ceea ce ar fi un mare pas înainte şi trebuie încurajat, cred că trebuie să fim prudenţi să nu fie vorba doar de o tactică de diversiune pentru a discuta altceva şi nu problema aflată pe masă”.

La New York, secretarul general al ONU, Ban Ki-moon a sugerat reunirea Consiliului de Securitate pentru a cere „transferul imediat al arsenalului chimic al Siriei şi al stocurilor precursorilor chimici în locaţii din interiorul ţării unde stocurile pot fi distruse în deplină securitate”.

Fermitatea Franţei

În ce priveşte Franţa, şeful diplomaţiei, Laurent Fabius declarase de luni că va propune marţi un proiect de rezoluţie partenerilor din Consiliul de Securitate al ONU, proiect constrângător, care prevede „controlul şi dezmembrarea” armelor chimice siriene şi care ar autoriza recurgerea la forţă contra Siriei în cazul nerespectării obligaţiilor. De asemenea, vizează să „ceară acestui regim să facă rapid lumină asupra programului său de arme chimice şi să-l plaseze sub control internaţional şi să fie distrus”.

Ieri, ministrul francez al Apărării, Jean-Yves Le Drian a estimat că „presiunea internaţională a funcţionat”. „Dacă nu era această determinare, Rusia nu ar fi mişcat. Este o deschidere”. El a precizat că propunerea rusă va trebui să facă obiectul unei rezoluţii constrângătoare a ONU. „Nu trebuie relaxată presiunea. Ansamblul dispozitivului nostru este pregătit”.

„Putin minte”

În timp ce comunitatea internaţională continuă să dezbată situaţia din Siria, numărul morţilor continuă să crească şi opoziţia siriană a acuzat regimul lui Bashar al-Assad şi aliatul său rus că mint. „Cerem lovituri militare şi avertizăm comunitatea internaţională că regimul spune doar minciuni şi mentorul Putin este profesorul său”, a declarat şeful Armatei siriene libere, Selim Idriss, într-un interviu la Al Jazeera, referindu-se la preşedintele rus, ­Vladimir Putin.