News Item: A innebunit directorul SRI?
(Category: PAREREA MEA)
Posted by colonelul
Monday 14 May 2007 - 23:31:00
Cu cateva zile in urma, intr-un cotidian de mare tiraj, actualul director al SRI a dat un amplu interviu. Printre cele afirmate de el se avansa ideea unificarii celor doua servicii de informatii de baza: SRI si SIE! Am fost sunat de prieteni care imi semnalau ca tanarul director al SRI a cam luat-o pe ulei si imi solicitau un punct de vedere. Il ofer cu placere si cu convingerea ca multora li se va face gura punga...
Dragi prieteni, majoritatea suntem suficienti de maturi (adica nu batrani) pentru a ne aduce aminte de structura Departamentului Securitatii Statului ( DSS) la momentul decembrie 1989. In acel moment aceasta apartenenta ( a celor doua servicii de informatii, intern si extern) la o structura comuna EXISTA! Directia de Informatii Externe (parintele actualului SIE) nu era in afara DDS-ului!
In opinia mea cele afirmate de directorul SRI nu sunt lipsite de un minim suport argumentativ, astfel:
1. La ora actuala mediul international de securitate a estompat semnificativ diferentele conceptuale intre "interior" si "exterior", adica nu se mai vorbeste despre diferente majore intre politica interna si cea externa. O afirma recent si liderul PSD la o intrunire la Cercul Militar.
2. Apartenenta la UE si NATO plaseaza cele doua institutii intr-un parteneriat extrem de important in gestionarea unor riscuri trasnationale de tipul imigratiei ilegale, a terorismului, traficului de arme sau a traficului de droguri. Cooperarea interinstitutionala este net diferita de cea intrainstitutionala, mai ales sub aspectul performantei profesionale in ansamblul ei.
3. Managementul integrat al resurselor, promovarea unor actiuni focalizate pe proiecte precum si managementul integrat al pregatirii profesionale sunt argumentele care au stat la realizarea (in SUA) a Comunitatii Nationale de Informatii si infiintarea functiei de Director al Informatiilor Nationale.
4. Ar fi eliminata asa-zisa competitivitatea a serviciilor de informatii, care nu aduce nici un plus de valoare adaugata dar iroseste resurse nationale importante.
5. As propune ca aceasta institutie sa se numeasa AUTORITATEA NATIONALA DE INFORMATII.
Ideea directorului SRI nu este mai putin trasnita decat a celor care doresc refacerea DSS-ului prin trecerea SPP-ului si a STS-ului in subordinea MAI-ului!!! Spre deosebirea de ideea liberalilor acest model, propus de directorul SRI, are argumente care tin de logica socialului si a tendintelor in plan international. Ar fi un pas semnificativ pentru realizarea Comunitatii Nationale de Informatii pe plaiurile mioritice.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.339 )
(Category: PAREREA MEA)
Posted by colonelul
Monday 14 May 2007 - 23:31:00
Cu cateva zile in urma, intr-un cotidian de mare tiraj, actualul director al SRI a dat un amplu interviu. Printre cele afirmate de el se avansa ideea unificarii celor doua servicii de informatii de baza: SRI si SIE! Am fost sunat de prieteni care imi semnalau ca tanarul director al SRI a cam luat-o pe ulei si imi solicitau un punct de vedere. Il ofer cu placere si cu convingerea ca multora li se va face gura punga...
Dragi prieteni, majoritatea suntem suficienti de maturi (adica nu batrani) pentru a ne aduce aminte de structura Departamentului Securitatii Statului ( DSS) la momentul decembrie 1989. In acel moment aceasta apartenenta ( a celor doua servicii de informatii, intern si extern) la o structura comuna EXISTA! Directia de Informatii Externe (parintele actualului SIE) nu era in afara DDS-ului!
In opinia mea cele afirmate de directorul SRI nu sunt lipsite de un minim suport argumentativ, astfel:
1. La ora actuala mediul international de securitate a estompat semnificativ diferentele conceptuale intre "interior" si "exterior", adica nu se mai vorbeste despre diferente majore intre politica interna si cea externa. O afirma recent si liderul PSD la o intrunire la Cercul Militar.
2. Apartenenta la UE si NATO plaseaza cele doua institutii intr-un parteneriat extrem de important in gestionarea unor riscuri trasnationale de tipul imigratiei ilegale, a terorismului, traficului de arme sau a traficului de droguri. Cooperarea interinstitutionala este net diferita de cea intrainstitutionala, mai ales sub aspectul performantei profesionale in ansamblul ei.
3. Managementul integrat al resurselor, promovarea unor actiuni focalizate pe proiecte precum si managementul integrat al pregatirii profesionale sunt argumentele care au stat la realizarea (in SUA) a Comunitatii Nationale de Informatii si infiintarea functiei de Director al Informatiilor Nationale.
4. Ar fi eliminata asa-zisa competitivitatea a serviciilor de informatii, care nu aduce nici un plus de valoare adaugata dar iroseste resurse nationale importante.
5. As propune ca aceasta institutie sa se numeasa AUTORITATEA NATIONALA DE INFORMATII.
Ideea directorului SRI nu este mai putin trasnita decat a celor care doresc refacerea DSS-ului prin trecerea SPP-ului si a STS-ului in subordinea MAI-ului!!! Spre deosebirea de ideea liberalilor acest model, propus de directorul SRI, are argumente care tin de logica socialului si a tendintelor in plan international. Ar fi un pas semnificativ pentru realizarea Comunitatii Nationale de Informatii pe plaiurile mioritice.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.339 )