News Item: Ciuvica si basina porcului
(Category: PAREREA MEA)
Posted by ex-ad
Tuesday 11 April 2006 - 11:33:52
Cititorii mai vechi ai acestui site imi cunosc deja parerea privind culpabilizarea in masa a fostilor ofiteri de securitate si a fostilor activisti PCR. De aceea n-am fost de acord nici macar cu dezvoltarea subiectului CNSAS sau lustratie in aceste pagini. Cei vinovati (si dovediti) pentru crime, abuzuri, persecutii ar trebui sa raspunda in fata legii, dar dupa 16 ani ma indoiesc ca asemenea dosare mai exista in arhive. Iar analizele cu institute si comisii este o mascarada de prost gust.
Nu voi relua argumentele prin care-mi sustin pozitia, dar se cuvine sa comentez recenta actiune a lui Ciuvica si a Grupului pentru Investigatii Politice, fiindca mi se pare grosolan si inutil demersul lor.
Ati observat, sper, ca acest site nu face parte din cele care ling botinele portocalii ale actualei puteri, in mod deosebit ale presedintelui Basescu. Dimpotriva.
Dar a aduce in atentia opiniei publice niste documente privind activitatea acestuia in urma cu 30 de ani, repejor preluate de presa si comentate, cui foloseste? Mie, una, mi se rupe daca Basescu a ciripit securitatii in tineretea lui revolutionara, cu atit mai mult cu cit cred ca nimeni nu e atit de idiot incit sa nu-si fi dat seama, macar la nivel logic, despre faptul ca nu pupai conducerea unei nave precum Biruinta sau stagii la Anvers, fara sprijinul statului ceausist, oricit de genial ai fi fost in meserie. Prea multi dintre cei care azi se bat cu pumnul democratiei si anticomunismului in piept, in anii dictaturii faceau coada in fata securitatii la turnat.
Atacul lui Ciuvica l-am asemanat cu joaca unor copii care sufla, unul spre celalalt, puf de papadie. Unul isi umfla bojocii sa trimita puful cit mai departe, celalalt ride si ramine in adierea brizei, cu puful de pe el imprastiindu-se si disparind. Popular, papadiei i se mai spune basina porcului - uite ca avem si porc, si basina, si planta-parazit.
Dat fiind ca Ciuvica a pierdut in instanta, indiferent cum a fost aceasta, corupta sau corecta, ar fi trebuit sa-l determine sa-si gaseasca alte jucarii, dar, probabil, individul este incapabil sa-si depasesca rolul de pion pe tabla de scandaluri nationala.
N-am vazut ca acest Grup de Investigatii sa se ocupe de modul in care a cincea flota comerciala a lumii a disparut, de contractele primariei in perioada primarului Basescu, de afacerile derulate la Ministerul Transporturilor in perioada ministrului Basescu s.a.m.d. Altfel spus, sa indrepte spre presedintele Basescu nu puf de papadie, ci ghiulele veritabile.
Sau poate agitatia lui Ciuvica face parte din seria lunga de actiuni menite sa compromita definitiv CNSAS-ul care l-a scos curat pe presedinte?
Oricare ar fi motivatiile, demersul lui pute si nu face altceva decit sa mai agite inca o data aerul si asa in turbulente din viata romanilor. Iar presa, ca de obicei, a pus repede botul.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.68 )
(Category: PAREREA MEA)
Posted by ex-ad
Tuesday 11 April 2006 - 11:33:52
Cititorii mai vechi ai acestui site imi cunosc deja parerea privind culpabilizarea in masa a fostilor ofiteri de securitate si a fostilor activisti PCR. De aceea n-am fost de acord nici macar cu dezvoltarea subiectului CNSAS sau lustratie in aceste pagini. Cei vinovati (si dovediti) pentru crime, abuzuri, persecutii ar trebui sa raspunda in fata legii, dar dupa 16 ani ma indoiesc ca asemenea dosare mai exista in arhive. Iar analizele cu institute si comisii este o mascarada de prost gust.
Nu voi relua argumentele prin care-mi sustin pozitia, dar se cuvine sa comentez recenta actiune a lui Ciuvica si a Grupului pentru Investigatii Politice, fiindca mi se pare grosolan si inutil demersul lor.
Ati observat, sper, ca acest site nu face parte din cele care ling botinele portocalii ale actualei puteri, in mod deosebit ale presedintelui Basescu. Dimpotriva.
Dar a aduce in atentia opiniei publice niste documente privind activitatea acestuia in urma cu 30 de ani, repejor preluate de presa si comentate, cui foloseste? Mie, una, mi se rupe daca Basescu a ciripit securitatii in tineretea lui revolutionara, cu atit mai mult cu cit cred ca nimeni nu e atit de idiot incit sa nu-si fi dat seama, macar la nivel logic, despre faptul ca nu pupai conducerea unei nave precum Biruinta sau stagii la Anvers, fara sprijinul statului ceausist, oricit de genial ai fi fost in meserie. Prea multi dintre cei care azi se bat cu pumnul democratiei si anticomunismului in piept, in anii dictaturii faceau coada in fata securitatii la turnat.
Atacul lui Ciuvica l-am asemanat cu joaca unor copii care sufla, unul spre celalalt, puf de papadie. Unul isi umfla bojocii sa trimita puful cit mai departe, celalalt ride si ramine in adierea brizei, cu puful de pe el imprastiindu-se si disparind. Popular, papadiei i se mai spune basina porcului - uite ca avem si porc, si basina, si planta-parazit.
Dat fiind ca Ciuvica a pierdut in instanta, indiferent cum a fost aceasta, corupta sau corecta, ar fi trebuit sa-l determine sa-si gaseasca alte jucarii, dar, probabil, individul este incapabil sa-si depasesca rolul de pion pe tabla de scandaluri nationala.
N-am vazut ca acest Grup de Investigatii sa se ocupe de modul in care a cincea flota comerciala a lumii a disparut, de contractele primariei in perioada primarului Basescu, de afacerile derulate la Ministerul Transporturilor in perioada ministrului Basescu s.a.m.d. Altfel spus, sa indrepte spre presedintele Basescu nu puf de papadie, ci ghiulele veritabile.
Sau poate agitatia lui Ciuvica face parte din seria lunga de actiuni menite sa compromita definitiv CNSAS-ul care l-a scos curat pe presedinte?
Oricare ar fi motivatiile, demersul lui pute si nu face altceva decit sa mai agite inca o data aerul si asa in turbulente din viata romanilor. Iar presa, ca de obicei, a pus repede botul.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.68 )