News Item: Spatiul Schengen si spatiul mioritic
(Category: PAREREA MEA)
Posted by colonelul
Friday 26 November 2010 - 11:21:12
Scandalul din MAI a dat timpul înapoi cu 20 de ani, imi spun mai toti prietenii din MAI. In acest minister, care peste tot in lume are o misiune pe cit de ingrata pe atit de necesara, insecuritatea angajatilor pare a apasa pe umerii acestora mai tare ca cea din strada.
Am intrat pe site-ul ambasadei Romaniei din SUA. Acolo, spre uimirea mea, figureaza fostul secretar de stat ca angaiat pentru afaceri interne! Poate ca avem un exemplu de "exit strategy", iar chestorul in cauza stia ca latul se apropie de par. Afirmatia sa ca la ora actuala siguranta cetateanului este in pericol ori este o realitate (si atunci sa nu ne mai mire ca accederea in spatiul Schengen este sub semnul intrebarii) - si atunci ar trebui sa renunte la automultumirea afisata, iar la nivelul CSAT-ului sa se analizeze modalitatea de a se intra in normalitate, ori specialistul in "afaceri interne" dovedeste o crasa lipsa de responsabilitate in afirmatiile sale si atunci ar trebui ca presedintele statului sa-i puna cascheta pe peluza de la Cotroceni.
"Tradarea" celor de la economic ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru multe sfere decizionale. Atunci cind in Parlament s-a dezbatut legea prin care se demilitariza politia, personal am atras atentia ca in domeniul economico-financiar trebuie sa se renunte la "economicul" din Politia Romana intrucit exista alte institutii cu atributii (si competente) in acest domeniu, printre care Garda Financiara care era virful de lance. In timp, asa cum s-a intimplat si cu Curtea de Conturi, forta de a impune legea a acestor institutii in sfera criminalitătii economico-financiare a fost matisata si in continuare cei de la "economic" din IGP fac "jocurile". Din aceste ratiuni grupurile de interese din IGP se controleaza/santajeaza reciproc.
Realitatea democratica arata ca militia lui Ceausescu era mai morala si pactiza mult mai discret cu infractorii (de regula transformindu-i in informatori iar gainariile acestora erau joaca de mici copii pe linga cifrele de afaceri de azi). Multi afirma ca fostul secretar de stat este un bun profesionist. Nu neg. Si infractorii multimiliardari sint profesionisti in ceea ce fac...
Spre uimirea mea, la un post de televiziune national, fostul premier Peter Roman nu s-a sfiit sa afirme ca scara valorilor in invatamint, pe vremuri, era mult mai relevanta fata de realitate. Nostalgia nu mai surprinde Romania.
Cind generalul Danescu a adunat 400 de politisti incoruptibili pentru a pune bazele "politiei politistilor" (adica 0215) am crezut ca dincolo de profesionalismul noilor generatii amprenta de moralitate si spirit civic va fi fundamentala in activitatea acestora. Dupa 20 de ani am convingerea ca ne-am grabit atunci cind am demilitarizat politia intrucit institutia isi recruteaza oamenii dintr-o societate nematurizata sub aspectul moralitatii si responsabilitatii sociale si civice.
Cunosc oameni demni de uniforma MAI si cred ca ei nu merita - mai ales ca de cele mai multe ori ei se afla intre ciocanul formal al sefilor si nicovala financiara a infractorilor - un deficit de imagine care, in opinia mea , nu poate fi cuantificat si evaluat. In sfera afacerilor prestigiul, brandul firmei, este considerat un bun de patrimoniu. Din aceasta pespectiva, fostul secretar de stat, prin afirmatiile sale publice, si-a permis sa "devalizez" un bun patrimonial atit institutional cit si national. Actiunile sale le pot considera ca un atentat la credibilitatea unei institutii de baza al sistemului national de securitate. Consecintele perverse ale "iesirilor" sale se vor sesiza in timp!Iar nota de plata o vom plati cu totii.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.862 )
(Category: PAREREA MEA)
Posted by colonelul
Friday 26 November 2010 - 11:21:12
Scandalul din MAI a dat timpul înapoi cu 20 de ani, imi spun mai toti prietenii din MAI. In acest minister, care peste tot in lume are o misiune pe cit de ingrata pe atit de necesara, insecuritatea angajatilor pare a apasa pe umerii acestora mai tare ca cea din strada.
Am intrat pe site-ul ambasadei Romaniei din SUA. Acolo, spre uimirea mea, figureaza fostul secretar de stat ca angaiat pentru afaceri interne! Poate ca avem un exemplu de "exit strategy", iar chestorul in cauza stia ca latul se apropie de par. Afirmatia sa ca la ora actuala siguranta cetateanului este in pericol ori este o realitate (si atunci sa nu ne mai mire ca accederea in spatiul Schengen este sub semnul intrebarii) - si atunci ar trebui sa renunte la automultumirea afisata, iar la nivelul CSAT-ului sa se analizeze modalitatea de a se intra in normalitate, ori specialistul in "afaceri interne" dovedeste o crasa lipsa de responsabilitate in afirmatiile sale si atunci ar trebui ca presedintele statului sa-i puna cascheta pe peluza de la Cotroceni.
"Tradarea" celor de la economic ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru multe sfere decizionale. Atunci cind in Parlament s-a dezbatut legea prin care se demilitariza politia, personal am atras atentia ca in domeniul economico-financiar trebuie sa se renunte la "economicul" din Politia Romana intrucit exista alte institutii cu atributii (si competente) in acest domeniu, printre care Garda Financiara care era virful de lance. In timp, asa cum s-a intimplat si cu Curtea de Conturi, forta de a impune legea a acestor institutii in sfera criminalitătii economico-financiare a fost matisata si in continuare cei de la "economic" din IGP fac "jocurile". Din aceste ratiuni grupurile de interese din IGP se controleaza/santajeaza reciproc.
Realitatea democratica arata ca militia lui Ceausescu era mai morala si pactiza mult mai discret cu infractorii (de regula transformindu-i in informatori iar gainariile acestora erau joaca de mici copii pe linga cifrele de afaceri de azi). Multi afirma ca fostul secretar de stat este un bun profesionist. Nu neg. Si infractorii multimiliardari sint profesionisti in ceea ce fac...
Spre uimirea mea, la un post de televiziune national, fostul premier Peter Roman nu s-a sfiit sa afirme ca scara valorilor in invatamint, pe vremuri, era mult mai relevanta fata de realitate. Nostalgia nu mai surprinde Romania.
Cind generalul Danescu a adunat 400 de politisti incoruptibili pentru a pune bazele "politiei politistilor" (adica 0215) am crezut ca dincolo de profesionalismul noilor generatii amprenta de moralitate si spirit civic va fi fundamentala in activitatea acestora. Dupa 20 de ani am convingerea ca ne-am grabit atunci cind am demilitarizat politia intrucit institutia isi recruteaza oamenii dintr-o societate nematurizata sub aspectul moralitatii si responsabilitatii sociale si civice.
Cunosc oameni demni de uniforma MAI si cred ca ei nu merita - mai ales ca de cele mai multe ori ei se afla intre ciocanul formal al sefilor si nicovala financiara a infractorilor - un deficit de imagine care, in opinia mea , nu poate fi cuantificat si evaluat. In sfera afacerilor prestigiul, brandul firmei, este considerat un bun de patrimoniu. Din aceasta pespectiva, fostul secretar de stat, prin afirmatiile sale publice, si-a permis sa "devalizez" un bun patrimonial atit institutional cit si national. Actiunile sale le pot considera ca un atentat la credibilitatea unei institutii de baza al sistemului national de securitate. Consecintele perverse ale "iesirilor" sale se vor sesiza in timp!Iar nota de plata o vom plati cu totii.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://semperfidelis.ro/news.php?extend.862 )