Ştiţi ceva? Sunt tot jandarmii ăia care acum 6 ani, la protestele antibăsiste din 2012, i-au altoit pe protestatari. Altoire puternic sprijinită de farurile dreptei, care calificau mişcările respective ca lovitură de stat. Fără cea mai mică intenţie de a pune semnul egal, o să-mi permiteţi să citez din clasici [i]"........... Au trecut de culmea infamiei! Săriți, cetățeni! Regimul a turbat! Fapta de azi a acestor tîlhari a întrecut tot ce se putea închipui din partea unor așa lăpădați de lege și de Dumnezeu! Studenții au fost schingiuiți, zdrobiți, măcelăriți! Bandiții regimului au avut ordin să tragă-n carne vie și au tras! A fost ceva și oribil și murdar! Sîngele generoasei tinerimi române a roșit marmora albă pe care se ridică statua celui mai mare erou român! Să nu crează însă bandiții că nu va veni ceasul pedepsei! Ucigașii tinerimii sunt notați și nu vor scăpa de răspundere măcar de s-ar ascunde în gaură de șarpe. Îndeosebi, promitem nerușinatului inspector polițist, canaliei ordinare, mișelului fără rușine, sălbaticului zbir și calău antropofag, care răspunde la dezgustătorul nume de Coriolan Drăg…» [/i] LINK.
Sigur ca tot aia sunt și sigur ca asa s-au comportat și atunci, și acum. Oamenii (ma rog...) dau cu gaze, cu bastoane, cu ce știu ei. Dar oricât ar da, efectul întârzie sa apară : pașnic-pasnic, trece viata, Dragnea, Grapini, toată cireada aia de analfabeți îsi vede de treaba ei... . Ei dau toate motivele pentru a primi șuturi, doar ca n-are cine le da.
Pana la urma am dat-o in politica... Cine, pe cine, cu cine si cu ce, de ce... Strict la subiect, pe probleme profesionale - normal sa se rupa de dispozitiv 2 jandarmi? Corect sa se foloseasca forta in mod gratuit? Corect sa iasa jandarmii de la ordine publica dotati cu pistoale, fie ele si Carpati, cu munitie de razboi?
Relatarile de la eveniment imi semanau si mie a fi caragialiene. Republica de la Ploiesti versus relatarile capitanului Candiano Popescu. Sustin in continuare ca au reactionat gresit, esti platiti ca militar sa faci diferenta intre combatanti si necombatanti. Pe mentalitatea asta von Keitel ne povestea pana prin 1970 despre razboi si fatetele sale. Totusi, macar de data asta nu au bagat site-ul de cultura in duba: LINK .
Protest in sua cu sustinatori a celui de-al doilea amendament al constitutiei: LINK amintesc doar ce am scris referitor la drepturile politiei in state, cum abuzul te costa pensia si cum gazarea unor astfel de protestatari te poate costa... nu indraznesc mai departe.
Edit: poate ne spune colegul spk o parere avizata.
Pai politica (și politicul) i-a scos pe jandarmii aia pe strada, nu vreo defilare de moda. Ei sunt o interfața între populație și conducătorii ei. Interfața care da (și ia) bătaie, în cazuri d-astea. Mai la toamna, or sa iasă la inundații, la zăpadă, etc.
Dacă e vorba despre tactici ROP etc. , sunt specialiști aici care sa explice, asta e sigur. Dar astea sunt detalii, ce voiați ? Sa se comporte profesional, sau ce ? Oamenii sunt români, acționează visceral Pistoale e firesc sa aibă, sunt arme de serviciu pe care le folosesc pentru autoapărare, eu unul n-am auzit de misiuni cu pistol/fără pistol, cu tricou/fără tricou/, cu chiloți/fără chiloți. Totul e sa învețe sa le și păstreze. La ei.
Strict la subiect, pe probleme profesionale - normal sa se rupa de dispozitiv 2 jandarmi? Corect sa se foloseasca forta in mod gratuit?
Sigur ca nu e normal, dar vorbiți de parca ceva ar fi normal în acel peisaj și apare câte o chestie anormala care sa-l strice, peisajul. Da, e normal ca ofițerul de jandarmi sa se adreseze publicului cu „ ba, baga-mi-as p..a-n ma-ta” , e normal ca demonstrantul să-și facă selfie în loc sa-l îndoaie-n trei pe acel jandarm, e normal sa se discute legi si amendamente si epistemologie când e cazul ori de stat acasă, ori de dat foc le coșmeliile alea ale puterii...da, e normal.
Întrebat cum e posibil sa se adreseze cuiva cu „tu” (nu mai vorbim de înjuratura) ofiterul respectiv explica, telenovelistic : „în momente dintr-astea de tensiune, ție cum ti-ar fi sa te înjure cineva ? N-ai înjura si tu ?!”.
Niște profesioniști, astia de erau pe strazi. Mai stau câtiva ani în sistem si pe la 40 de ani or sa iasă la pensie, ca-i greu și servesc patria. Potfa buna, ce sa spui ?!
Știți ce-mi place (ei, ași!)? Nu zic că nu e grav ce s-a întâmplat, dar se vorbește doar de intervenția Jandarmeriei si s-a uitat motivul pentru care s-au adunat 110.000 de oameni. Politica, politica... Mă rog, nimeni nu mai vorbește despre politică.
PS: Mor când aud ca Jandarmeria apară PSD-ul, la fel au intervenit și în 2012 pe vremea lui Băse.
Inteleg si apreciez loialitatea fata de arma. O respect. Apreciez in egala masura loialitatea fata de colegi. Dar, in astfel de situatii cred eu, exista doua variante, fie extragi infectia din corp chirugical fie astepti sa devina o infectie generalizata si apoi un soc septic. Daca mergi pe vectorul loialitatii doar, ajungi inevitabil la o extrema. Atunci cand se actioneaza vadit ilegal masuri trebuie luate pentru a transforma acel “jandarmeria bate Romania” in “un grup de jandarmi si-au abuzat functia si au facut… ce au facut”. Eu nu vad aici cai de mijloc, in care iasa Militaru pe post si justifica orice iar omul se duce acasa linistit. Ei na, am protestat si eu, eram langa 4 huligani pe care nu-i cunosteam si mi-am luat si eu un baston in cap de la jandarmi, nu de la huligani. Se mai intampla acuma, asta este.Comicaria si mai mare este ca un om nu a raportat ca a fost agresat de huligani ci a fost agresat de cei care trebui sa ii pazeasca de huligani. Foarte importante aceste aspecte, sa nu vina pe acest val de ura un partid la putere care zice, pai desfintam BSIJ-ul, Romania nu are nevoie de astfel de profesionisti, ca doar am desfintat si GSPI Acvila. Poate chiar jandarmeria cu totul, facem economie la buget sigur se gaseste unul cu exemple precum Austria (GeAT - desfinta in 2005). Cei cu jandarmeria apara hotia, atat inteleg ei. Cred ca vin din acelasi lot cu militarii romani sunt mercenari in teatre.
Dacă îl uitaseţi, pe Digi 24 intelectualul Igaş ex pedele actual penele explică doct cum e cu procedurile poliţieneşti. Iote (şi) de aia au ajuns analfabeţii de la pesede la putere.
sa nu vina pe acest val de ura un partid la putere care zice, pai desfintam BSIJ-ul, Romania nu are nevoie de astfel de profesionisti, ca doar am desfintat si GSPI Acvila. Poate chiar jandarmeria cu totul
Ce are BSIJ-ul cu astfel de ciobanisme ? BSIJ e cu antiterorism, cu intervenția specializata, ce sa caute B.S.I.J la asemenea festivaluri de împiedicați ?
E inutila desființarea vreunei structuri d-astea, ca oamenii se vor întoarce acolo de unde provin, din agricultura, de pe șantiere și acolo vor face treaba de aceeași calitate precum fac actualmente în Jandarmerie.
Peste 4 luni vor defila pe sub Arcul de Triumf, ca și cum nimic n-a fost. Lex et Ordo, mânca-ti-as. Da' mai mult ordo, parca.
Eu astazi am aflat ca Militaru a spus (ulterior si "ministra") ca la fata locului se afla un procuror militar si ei au actionat in deplina legalitate- zise Militaru. Hai totusi sa nu bagam camionul la altii in curte si sa le si strambam poarta. 1. Instutia procurorului functioneaza la o sesizare, post factum pentru o fapta. Procurorul nu vine acolo ca poate-poate se intampla ceva, trece el pe un carnetel si mai apoi se trezeste sa faca si el niste acte procedurale. Procurorul militar cerceteaza fapte atunci cand se autosesizeaza institutia, la plangere sau la sesizarea comandantului, procedura specifica militarilor. 2.1 . Procurorul nu evalueaza si nu da indicatii operative cu privire la desfasurarea operatiunilor militare. Nu are baza legala pentru asa ceva si nu are competenta sa faca asa ceva. 2. Sa presupunem, absurd, ca procurorul ar fi acolo, pe baza unui habar nu am care fapt sau act. Prezenta procurorului nu confera nici o prezumtie de legalitate a actiunilor desfasurate. Fereasca Dumnezeu mai, cum sa gandeasca omul asta asa ceva! Un ofiter Mapn NU! are ce cauta acolo. 3. In momentul in care se fac afirmatii de tipul asta, se astepta ca cineva sa creada ca la fiecare operatiunie militara la nivel de companie, batalion etc, un procuror militar “evalueaza” legalitatea activitatilor? Sau doar la jandarmerie, ca ei sunt mai cu mot? Ca se fie penibilitatea uriasa, am inteles ca s-a transmis o astfel de solicitare parchetului de pe langa tribunalul militar. In mod evident, cei cu facultate la zi si procurori militari au transmis ca acesta solicitare depaseste competentele legale ale statutului!!!!! 4. Probabil acest lucru servea drept argument-premetiv pentru orice persoana care ar fi dorit sa depuna plangere la parchetul militar: “Pai ce plangere sa depunem, ca procurorul militar era acolo si nu a facut nimic.” Sau, ne pregatim deja sa cerem deja declinarea competentei unei instante civile, sa fie aberatia si mai mare, sa facem una a' la Colectiv: tot lucram la dosar de 2 ani? M-a lamurit si domnul academician cum stau treburile.Poate unu de pe externa, dar cu scoala ca lumea ne scutea de acest spectacol al penibilului raportat la niste greseli impardonabile, cum nici un militar in treatu nu este scuzat daca altoieste civili dupa bunul plac. Nu avem abilitatea sa distingem intre una si alta, foarte bine, ne apucam de fotbal, acolo te poti orienta dupa tricouri.
PS. Eu cred ca omul asta nu stie ce a spus sau nu realizeaza cat de grav este, ca un ofiter Mapn a evaluat( din orice perspectiva!) activitatile de ordine publica ale jandarmeriei.Armata nu are ce cauta langa activitati de ordine publica.Nu evalueaza, nu certifica legalitati, nu cordoneaza, nu nimic! PUNCT. Asta se crede in Botswana?
Inca ceva: procurorul militar nu se autosesizeaza, ci parchetul se autosesizeaza.Si nu se autosesizeaza cu privire la … control de legalitate.Ce dracu ii asta si unde scrie in regulament, ordin sau lege? Astia se cred la aprozar, nu la o unitate militara? Si solicitarea a venit a doua zi dupa evenimente, de la DGJMB? Ultima: sa valorifici emotional situatia unui coleg ranit, ca sa justitifici un abuz, este intradevar ultima speta in materie de josnicie.
By the way, din ce am citit, în legislaţia de dinainte de 1947, intervenţia jandarmeriei sau a armatei, inclusiv cu uz de armă, se făcea numai în prezenţa şi cu girul unui procuror (nu neapărat militar) Acesta era şi cel care făcea somaţiile legale şi dădea dispoziţiile pentru intervenţie. On topic - în timpul celui de-al doilea război din Cecenia, Rusia, ca să-şi spele imaginea şi ca să-îmbunătăţească imaginea în faţa occidentului, de care depindea ca să iasă din criză, ajunsese să sufle şi în iaurt. Aşa s-a ajuns ca în cazul unor asalturi folosind tancurile, în spatele fiecărui tanc să meargă câte un procuror militar care să se asigure că echipajul nu se apucă să tragă cu tunul în tot ce i se năzare. Strict autentic.
By the way, din ce am citit, în legislaţia de dinainte de 1947, intervenţia jandarmeriei sau a armatei, inclusiv cu uz de armă, se făcea numai în prezenţa şi cu girul unui procuror (nu neapărat militar) Acesta era şi cel care făcea somaţiile legale şi dădea dispoziţiile pentru intervenţie.
V-am recomandat cu ceva timp în urmă un studiu despre participarea Armatei la reprimarea răscoalei de la 1907. Erau pomenite acolo şi câteva cazuri de ofiţeri care au fost deferiţi ulterior Curţilor Marţiale pentru că au refuzat să execute ordinul procurorului de a deschide focul, solicitând ordin scris.
Am vazut (via Facebook) speech-ul col. Cucos, leo comandan an șef de la jandarmeri rumen, amin !
„Acest drapel pe care eu am jurat” back-up-ul asigurat de icoane, „sunt absolvent al unui examen”, „cei care au greșit vor plăti” (îhî...).
Poate se trezeste, odata, siexplica cum se transforma menținerea ordinii publice în restabilire, ce cauta caii și câinii pe platouri de circulație cu spatele la public și, în general, cine le-a tradus lor metoda după care au învățat meserie. Vina e a lui, a aluia care a tradus cartea, caci nu cred ca-si poate închipui cineva ca : -ori arma asta a M.A.I e varza la pregătirea de specialitate -ori au vrut sa iasă cu bătaie, în speranța ca demonstranții chiar or da guvernul cu rotile-n sus -ori li s-au încurcat toate DIPI,SIPI,MIPI, PIPI alea ale lor si provocatorii unora s-au întîlnit cu provocatorii altora și cu niște descreierați ai nimănui și, conform pct. 1, a ieșit porcăria aia pe care am văzut-o cu toții.
Dacă la 100.000 de oameni masați pe un platou se scot caii, câinii, tunurile, grenadele si jeturile de tot felul, la 2-3-500.000 trebuie musai niște 14,5mm.
Forums
Pana la urma am dat-o in politica... Cine, pe cine, cu cine si cu ce, de ce...
