hahaha, poate ca mi-ar fi placut sa dau astfel de probe acu ceva vreme si chiar regret intr-un fel ca nu m-am orientat spre asa ceva. nu man, n-am dat niciodata niciun fel de interviu sau probe pentru a intra in astfel de structuri. iubesc mai mult civilia si dreptul la libera exprimare decat orice pe lumea asta. cat in privintza celor spuse anterior, recunosc ca m-am grabit cu unele afirmatii. dar stii cum e, sa apari asa din neant, sa mai ai un pic si muskii umflatzi si sa zbieri in gura mare ca noi suntem cei mai tari, cei mai verticali si cei mai buni, asta nu prea miroase bine. plus de asta agresivitatea unora dintre voi nu e justificata.
cred ca inca nu reusiti sa faceti distinctie intre urmatoarele institutii:politie, jandarmi, sri, spp. studiati legile lor de organizare si functionare si veti observa ca fiecare au atributii diferite. poate veti fi surprinsi dar asemenea servicii specializate exista in fiecare tara pt fiecare institutie. diferentiati raid de gign doar asa sa va lamuriti.spre ex o tara vecina are serviciu de interventie in cadrul vamei (vamesii se saturasera ca la fiecare tir oprit sa isi ia suturi in fund; si la noi este cam la fel, vorbim de trafice de tigari sau cine mai stie ce bazaconii, unde se invirt sume foarte mari de bani). sau poate e nevoie de inca o revolutie sau de niste mineriade sa ne dam seama de valoarea acestor servicii. sau chiar mai rau ne-ar trebui un 11 sept sa intelegem ca pericolul e real.
Unele postari imi aduc aminte de un roman al lui Petrescu, "Dulce ca mierea este GLONTUL patriei"...Prezenta mascatilor in salile de tribunal imi repugna, intrucat dau o senzatie de primejdie imediata, parca Omar ar putea fugi cu targa in spate! Discretia si eficienta "autoritatilor" este inlocuita cu prezenta fizica a mascatilor, semn al neputintei si al neperformantei profesionale. Neputinta si lipsa de profesionalism porneste de la liderii MAI, recunoscuti ca reduc totul la forta bruta si amenintari directe. Pentru un golanas al zilelor noastre este un fleac sa le rida in nas dar remarc lipsa mascatilor la locurile unde se petrec tot felul de crime si ar trebui protejata zona de neaveniti.
Atunci cind faci apel la forta inseamna ca subtilitatea inteligentei a ramas la garderoba! Asocierea actelor de justitie cu forta bruta nu este nici in avantajul justitiarilor si nici al MAI.
domnule colonel va rog sa-mi permiteti sa va contrazic vis-a-vis de mascatii din salile de judecata .stiti cit de expusi sunt acesti oameni .se ajunge pina la amenintari de genul iti luam copilul si-l schilodim sau mai rau il gasesti in padure spinzurat nu inteleg de ce va dezgusta aceasta prezenta in salile de judecata mai bine v-ar misca prezenta mascatilor de la politia comunitar in piete si parcari mie asa mi-se pare corect . cu respect si sa ne mai auzim
afara exista echipe swat aproape la nivelul fiecarei sectii de politie mai rasarite. din cite stiu eu swat=special weapons and tactics. asa ca sa nu ne lasam furati de denumirile dimbovitene pt ca de multe ori exista o discrepanta uriasa intre ceea ce se arata pe la tv si ce exista in realitate. la noi diferenta dintre un politist sau jandarm de strada si unul de interventie este doar de culoare (cel din urma e imbracat in negru si poate din cind in cind are un fes negru urit decupat pe cap). distanta mare pina la luptatorul swat dotat cu ultima generatie de armament si echipament. iar ca fapt divers protectia nu este doar un prerogativ al demnitarilor sau vip. exista judecatori politisti, procurori, inspectori vamali,... a caror viata este pusa in pericol din cauza anchetelor pe care le fac. iar pt acestia chiar ca spp nu are nici o competenta.oare are cineva?
Singurele adevaruri spuse despre Acvila pana acum sunte cele despre ce uniforma poarta si ce misiuni fac.Afirmatiile facute de unii, cum ca ar fi kakanari, figuranti, etc va asigur ca sunt in totalitate aberatii de natura sa discrediteze aceasta unitate. Am avut ocazia sa particip la selectia organizata de ei pt angajare (din pacate nu am si trecut-o) si va asigur ca la ora actuala sunt cei mai tari din Romania, mult peste SRI, SPP etc, ca sa nu mai vorbesc de celelalte unitati similare din MAI.
ca dotare sunt de acord cu tine sunt bazati la acest capitol dar restul ramine de vazut nu as baga mina in foc la capitolul pregatire .si crede-ma cind spun acest lucru ii cunosc ff bine
mecanicul> Daca ne cunosti ff bine, dupa cum declari, ar trebui sa ne stii si nivelul de pregatire. Ne poti da o evaluare obiectiva, din punctul tau de vedere? Pentru ca, sincer, as vrea sa aflu niste opinii din afara. (Nu te intreb de unde ne stii ff bine)
iar dezgropatzi bai frate mortzii? de ce nu va intalnitzi voi amandoi si va masuratzi muskii? din cate cred eu unul e de la BSIJ si celalalt de la Acvila. Rupere de capete placuta! S-auzim de bine!
Daca de Acvila care din puncul meu de vedere sint adevarati profesionisti,aveti asemenea pareri ca sint doar niste simple pachete de muschi fara creier,atunci de celelalte asa zise unitati de interventie...ce sa mai zicem?...
hekate, intotdeauna vor fi circotasi, dar pe forumul asta cred ca s-a lamurit faptul indiferent ce nume poarta si carei institutii apartin, unitatile de interventie romanesti sint profesioniste, dar mai au si de invatat, cum e si firesc.
Mi-as permite o observatie> deosebirea intre Acvila si celelate structuri similare consta in faptul ca cei de acolo au inteles necesitatea imperativa a transparentei institutionale si au facut din acest lucru un atu important in formarea imaginiii lor publice. Structura e condusa de tipi tineri si surprinzator de deschisi la oportunitati. Penru comparatie, putem lua exemplu chiar din acest forum> Acvila n-are nici un fel de retinere in a vorbi din perspectiva structural-functionala (desigur, in limitele impuse de gradul de confidentialitate al atributiilor) despre ea, pe cind BSIJ mi-a sarit in cap numai cind am pomenit de organigrama. Abilitatea de a comunica cu exteriorul este esentiala si atunci sa nu mai mire pe nimeni daca Acvila e laudata, iar alte structuri si substructuri, fie ale SPP, fie al MIRA, fie ale SRI, fie ale MAp sau mai stiu eu care sint terfelite prin presa. Indifrent cit de bun esti, daca ceilati nu stiu ca esti asa, poti sa te lauzi singur in oglinda pina nu mai poti, ca oricum ceilati te vor vedea tot cu bube-n cap.
... iata de ce am bagat si linkul din prima pagina - in semn de apreciere pentru cea mai transparenta, flexibila si tinara structura din sistemul de securitate. Imi doresc din tot sufletul sa mai adaug si alte linkuri din acelasi considerent.
... desigur, cind gresesc vom continua sa-i criticam, nu?
"numai cine nu munceste nu greseste",sint de acord cu semnalarea greselilor,dar dupa cum se misca,nu prea cred ca vom avea prea curind ocazia sa-i criticam!Si din cite stiu au fost primii organizatori si promotori ai "Olimpiadei Tactice".Oare daca ar fi o Olimpiada Tactica la care sa participe toate echipele de interventie din toate structurile cum ar arata?...ar fi o ocazie buna sa vedem adevaratele performante,nu doar sa ne laudam fiecare cit sintem de minunati...
In primul rand Einstein spunea: "Cine nu a gresit niciodata,nu a incercat ceva nou". In al doilea rand,la olimpiada echipelor tactice,Acvila nu a participat ci doar a organizat-o,probabil ca sa nu fie suspiciuni.Iar in al treilea rand echipele tactice ale SRI,SPP au refuzat invitatia din cate stiu,invocand diferite motive.Sincer nu vad care e problema....... P.S. Ceea ce faci matale se chema pe vremea lui Caragiale demagogie.Si acum cred ca tot asa se cheama.
DEX-ul zice:"demagogie=inselare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase,discursuri bombastice,practicata de cineva pt.a-si crea popularitate".Nu prea vad in care din ele m-as incadra,dar probabil termenul face parte din putinele cuvinte mai "intelighente...",folosite de cei care au mai si citit ceva(in afara de ce se prelucreaza obligatoriu cu cei de la pshiho-o mica paranteza,probabil nu ai lipsit de la lectia in care erau prezentate asa zisele defecte ale celor din sistem,ar fi bine daca s-ar si aplica ce va mai invata cei de la psiho). In privinta afirmatiei de dinainte,o sustin in continuare,cred ca ar fi productiva intilnirea echipelor tactice(si participarea lor,fara suze si fite. Si din cite am vazut pina acum avem dreptul fiecare la opinia lui,iar daca mi-am exercitat acest drept la exprimare asta nu inseamna ca ma poti acuza de demagogie!si un mic secret:n-am de ce sa-i laud pe cei de la Acvila,pur si simplu e opinia mea vis-a-vis de ei,prin ceea ce fac oricum au demonstrat ca sint profesionisti,nu cred ca mai au nevoie sa le fac eu reclama!
iar dezgropatzi bai frate mortzii? de ce nu va intalnitzi voi amandoi si va masuratzi muskii? din cate cred eu unul e de la BSIJ si celalalt de la Acvila. Rupere de capete placuta! S-auzim de bine!
Bai,esti mortal,multumesc k m-ai facut sa rad,kiar aveam nevoi! !lol
Eu am mai spus chestia asta intr-un post. Olimpiada fotelor tactice nu s-a vrut o competitie, hekate. Ceea ce s-a urmarit a fost un schimb de experienta si o uniformizare a tehnicilor si tacticilor folosite in Romania. Ca urmare a accederii Acvilei in ATLAS, urmatoarea Olimpiada (pentru ca se pare ca tot noi o vom organiza, ca altcineva nu se baga) va fi cu participare internationala. Nu urmarim o simulare la nivel Romania a vestitului CTC al GSG9, ci o popularizare in tara noastra a acestui tip de activitate.
Forums
