Nu ma refer numai la serviciile de informatii, ci la toate serviciile ce tin de securitatea nationala.
Cum se face ca internetul este neglijat ca sursa de informatii privind verificarea cadrelor (civile si militare)?
Stiu, sub reflexul de lemn al unora, unii or sa scrie ca avem intelligence, softwares, extreme performance hardware sau alte balarii si ca toti sunt verificati, mai ales cei ce ocupa functii de conducere, insa... cum se face ca pe site-ul oricarei institutii ai intra, apoi te apuci sa iei cateva nume, te folosesti de cateva date publicate pt a le construi "anturajul", ii verifici pe cei din anturaj, conexezi date legate de cei din urma, apoi afli ca multe cadre sunt cel putin vulnerabile datorita unor informatii ce tradeaza activitati si fapte cel putin suspecte, care se pot identifica cu ajutorul informatiilor disponibile public pe internet?
Unde este intelligence-ul romanesc, daca ei nu pot sa-si verifice oamenii cheie, macar pe baza informatiilor disponibile public, pe internet?
ps: verificarile pot fi facute foarte rapid si eficient de orice pusti de 14 ani (sau ma putin daca e mai istet)
Mă împinse ucigă-l toaca, în contextul în care IGSU a anunțat concurs pentru ocuparea funcțiilor de inspector general și inspectori șefi la Ilfov și Galați, să intru pe site-ul ISU Ilfov, și-am văzut ceva care m-a lovit mai dur decât o făcea antrenorul de arte marțiale de la 313, practicant de kyokushin, câțiva centimetri peste doi metri și o sută zece kile.
Domnul colonel Dimitrof are un credit de 480 000 de euro și un venit anual de, să zicem 15 000 de euro. Soția dumnealui nu are nici un venit, nu e acționar la nici o firmă care să-i aducă dividende, în general nu are nici un alt venit declarat decât solda dumnealui.
O socoteală sumară ne spune că, dacă toată solda s-ar duce pe plata ratei la bancă, pentru a o achita i-ar fi necesari cam 30 de ani, asta dacă nu ar plăti și dobândă la acel credit.
Tot o socoteală sumară ne spune că, în același scenariu în care imprumul ar fi cu dobândă zero, rata lunară ar fi de cam 2 000 de euro pentru a o plăti în douăzeci de ani, așa cum declară dumnealui.
WTF????????????
Evident că între declarația asta aiuritoare de avere, de care râde și un copil de școală primară, și CV-ul inexistent pe site al domniei sale nu e nici o legătură....
Mă întreb cât de interesat de subiect ar fi un funcționar de la ANI...
Edit: domnul colonel a divorțat în 2010, iar fosta soție are și dumneaei un venit de aproximativ 10 000 de euro pe an. LINK
Întrebările despre modul în care își plătește împrumutul tot rămân...
E logic să prespunem că domnul colonel a cumpărat terenurile alea mai ieftin decât vrea să le vândă, și tot o socoteală sumară ne spune că din împrumutul pe care l-a făcut i-au rămas destui bani pe care îi poate folosi ca să își achite un oarecare timp rata la împrumut.
Dar.... că e și un dar, într-o discuție pe care am avut-o cu un agent imobiliar din Constanța, acesta mi-a spus că zona și perioada în care a fost cumpărat terenul de la Mamaia îi sugerează că inițial acesta a fost concesionat de primărie și apoi s-au făcut niște artificii ca el să poată fi cumpărat la prețuri cu mult sub cele ale zonei.
Când l-am întrebat dacă crede că în spatele poveștii ăsteia e un aranjament pentru inițiați, mi-a replicat râzând: "Bineînțeles! Ce, vă închipuiți că putea oricine să concesioneze acolo un teren, ca apoi să îl cumpere cu 20-30 de euro metrul pătrat?"
Klaus wrote ...
...logica pentru imprumut nu este prea OK. Banca da imprumut cu garantie imobiliara cam la 3/4 din ce ai (sau vei avea) ipotecat ca garantie, deci terenurile, apartamentul si casa trebuie sa fi fost evaluate cam pe la 640.000 euro toate. Iar rata nu trebuie sa depaseasca veniturile lunare nicicum. Plus ca nu poti lua o suma, sa o faci depozit la care iei dobanda lunar, pe care apoi sa o declari venit. Oricum, la o banca nu prea tine cine esti, functia si gradul, daca ai cum sa dai banii inapoi OK, daca nu te executa.
Mai de condamnat este ca scrie Grand Cheroke (si nu Cherokee) la asa nivel...
Nea ala a lucrat la DIPI inainte de a fi parca adjunct al inspectorului sef la ISU Ilfov.
Sau un alt exemplu e cand pe pagina de feisbuc a fiului lui Pietreanu, un pusti de vreo douazeci si ceva de ani, Pietreanu fiind fostul inspector sef de la ISU Dambovita, apare o fotografie
prin care acesta da de inteles publicului ca e proprietarul unui autoturism de 20-30.000 de euro, autoturism cumparat evident din banii pe care a reusit sa ii economiseasca din bursa...
Nu exemplele imi lipsesc (ce am citit pe forum si ceea ce stiu moi-meme), dar am reticenta fata de userii care au o postare si arunca...petarde fara sa mai revina asupra subiectului. Oarecum. Si, ca sa fiu avocatul diavolului, serviciili fac doar informari, atat ca rezultat al activitatii proprii de culegere de informatii, cat si sesizari ale coledzilor (da, nene, mai ales concurenta ) si nu e vina lor ca respectivele informari se opresc in gara la Lehliu.
Forums
