Conducerea ISU Bucuresti, suspendata / S-au gasit documentele ce arata ca pompierii stiau ca in cladirea in care se afla Colectiv se desfasurau evenimente cu public Conducerea ISU Bucuresti a fost suspendata iar in institutie vor fi facute verificari, anunta un comunicat ISU. Decizia vine dupa ce jurnalistul Catalin Tolontan a scris ca pompierii primisera un fax, cu cateva saptamani inainte de tragedia din Colectiv in care erau anuntati ca in cladire urmeaza sa aiba loc un eveniment cu 2.000 de persoane.
Raed Arafat a confirmat miercuri dimineata, intr-o interventie telefonica la Digi24 ca s-a descoperit ca la ISU Bucuresti se stia de existenta activitatilor cu public in acea cladire.
"Am spus ca pompierii bucuresteni nu stiau de activitatile din club, acum retragem aceasta afirmatie, cineva stia", a spus Arafat, adaugand insa ca cealalta declaratie data imediat dupa incendiu, ca in baza de date nu exista clubul Colectiv, este in continuare adevarata.
Oficialul MAI a precizat ca toate documentele au fost trimise la DNA.
Site-ul Tolo.ro a publica miercuri o investigatie care arata ca pompierii stiau de existenta clubul Colectiv, desi dupa tragicul episod au sustinut mereu ca habar nu aveau de acest club.
Intr-un document pe care pompierii l-au primit pe 23 septembrie 2015 din calculatorul firmei de evenimente Emagic se scria: "Veniti la clubul Colectiv ca organizam festivalul PLUM! Estimam 2.000 de oameni pe seara".
Ce scrie in comunicatul IGSU:
In data de 24.11.2015 Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta a receptionat o sesizare din partea mass-media care semnala existenta unui document privind organizarea unui eveniment cu public numeros in Fabrica PIONIERUL - etaj 1 si Club Colectiv (pentru zilele de 25 si 26.09.2015), anterior producerii tragediei din data de 30.10.2015.
La primirea sesizarii, inspectorul general al IGSU a informat seful DSU, care a dispus in regim de urgenta efectuarea unei verificari la sediul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Bucuresti-Ilfov.
Din datele preliminare reiesite in urma verificarii a rezultat faptul ca documentul a fost identificat in corespondenta primita de IGSU la data de 23 septembrie 2015, in jurul orei 23.30.
Intrucat solutionarea documentului era de competenta Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Bucuresti-Ilfov, acesta a fost redirectionat unitatii in cauza, in dimineata zilei de 24 septembrie 2015, pentru evaluare si masuri.
La nivelul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Bucuresti-Ilfov au fost transmise doua adrese catre organizatorul evenimentului "EMAGIC" fara a rezulta ca au fost efectuate verificari la fata locului.
Pentru asigurarea obiectivitatii activitatilor de verificare, pana la finalizarea acestora, inspectorul general al IGSU a dispus punerea la dispozitie a cadrelor din comanda Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Bucuresti-Ilfov.
In cursul zilei de astazi, inspectorul general al IGSU va desemna noua comanda, pentru asigurarea temporara a conducerii unitatii." LINK
"Nu sunt conducătorul instituţiei. Conform legii, instituţia se află sub coordonare. Instituţia este una independentă, cu comandă independentă şi totul independent, aflată sub coordonarea departamentului. Din momentul în care există activităţi zilnice care se desfăşoară în cadrul IGSU, asta face parte din activităţile zilnice de prevenire. Pe partea de prevenire, rolul de a rezolva această problemă era al ISU Bucureşti. Acolo există oameni care răspund, oameni care au în sarcina lor clar şi prevede legea clar ce au de făcut", a mai spus secretarul de stat în cele din urmă.
Ce sa inteleg? Ca IG si "baietii destepti" care au contrasemnat nota raport prin care s-a schimbat programul sunt singurii vinovati care vor raspunde in cazul unor eventuale procese ptr ca asa cum spune mai sus Arafat el nu conduce ci doar coordoneaza IGSU .
Deci? Impachetati sau ce faceti pe la IGSU pe acolo? Doamne cat de habarnist e Arafat, oare de ce nu a ramas el la medicina. Ca la informatii clasificate, organizare interventii, prevenire, pompieri in general, e saracu la nivel de m.a.b.c. Orice subofiter ii da clasa in orice domeniu pompieristic. Apropo, cum o fi sa iei comanda IGSU cand institutia avea cel mai mare grad de incredere din parte populatiei si sa ajungi aici, la nivelul 25.11.2015. Si sa nu te simti. DEMISIA. Hai altii ca sa facem si noi treaba.
@mihaimihai - obisnuieste-te ca ce te doare pe tine nu prezinta interes pentru opinia publica, iar Tolontan nu se ocupa decat de anchete cu impact emotional. Pe cine sa impresioneze ca alde @mihaimihai si altii ca el vor avea in februarie 2016 cateva sute de ore muncite, dar neplatite?
Parafrazand replica lui Caragiale, La Iunion, birjar!, singura cale este La tribunal, birjar!
Este jale, coforumista noastra @criss-cross se pare ca ne-a tradat, a trecut la tolo.ro. Ca prea seamana replica date de Criss • 25 noiembrie 2015, 18:25 cu stilul lui @criss-cross, si cu ce ne face noua, pe aici... LINK
Mi se pare interesant si punctul de vedere al Emagic, firma care a organizat evenimentele din septembrie 2015, dar care nu este luat in discutie, pentru ca nu este interesant, nu? Tot felul de comentatori isi dau cu presupusul pe orice canal de stiri TV, marea majoritate habar neavand despre ce este vorba in propozitie... Deci oamenii aia, de la Emagic, spun ca au trimis instiintare catre IGSU despre PLUM si, potrivit legii, li s-a raspuns ca manifestarea nu este incadrata ca eveniment de risc, iar masurile PSI le revin in totalitate. Iar la evenimente care se incadreaza in lege totul se face ca la carte... Chiar acum la un post TV cineva isi smulge parul ca la PLUM au fost 2.000 oameni si nu aveau la dispozitie un SMURD sau o autospeciala. Pai daca legea, buna, proasta, cum este, nu prevede, ISU cum sa-si trimita oamenii lui acolo?
Cu privire la informatiile care au circulat in presa in cursul zilei de astazi, 25.11.2015, Laura Coroianu, Managing Partner Emagic, face urmatoarele precizari:
Emagic comunica intotdeauna autoritatilor de ordine publica evenimentele organizate – aceasta este o procedura interna standard, indifierent de tipul si marimea evenimentului, chiar daca evenimentul nu se incadreaza in categoria adunarilor publice cu risc ridicat. In cazul evenimentelor mici, informarea autoritatilor de catre organizatori este facultativa – nu si pentru noi, asa cum am mentionat mai sus. Conform legii nr. 307/2006 operatorii economici sunt obligati sa-si ia propriile masuri pentru prevenirea incendiilor, masuri ce au fost luate in cadrul festivalului PLUM, care a decurs normal, fara incidente. Am primit si un raspuns pe email din partea IGSU in legatura cu festivalul PLUM, livrat prompt a doua zi dupa trimiterea adresei noastre, care a confirmat faptul ca evenimentul nu se incadreaza in categoria adunarilor publice cu grad de risc ridicat si a reiterat masurile aplicabile conform legii mentionate mai sus. Pe parcursul celor doua zile de festival din septembrie 2015, in cele doua locatii din cadrul fabricii Pionierul, clubul Colectiv si etajul 1 al fabricii, au participat aproximativ 500 persoane pe zi. Tin sa precizez ca doar etajul 1 al fabricii a avut o suprafata libera pt public de 800m2.
La evenimentele mari de tipul celor din Piata Constitutiei si de pe stadionul national, care se incadreaza in categoria adunarilor publice cu grad de risc ridicat, ni se cere sa pregatim un dosar de eveniment cu planul de evacuare si scenariul la incendiu, dosar redactat in colaborare cu un expert avizat in domeniu si aprobat ulterior de IGSU. La toate evenimentele de acest tip am cerut avizul IGSU. De altfel IGSU a venit de fiecare data in inspectie la locul evenimentelor de acest tip si a avut personal si tehnica in dispozitivul de ordine publica, inclusiv un reprezentant in comandamentul de ordine publica al evenimentului.
Cred ca este necesara o conversatie mai larga, intre toti jucatorii implicati in industria evenimentelor, de la autoritati si organizatori pana la furnizori de sceno-tehnica si catering public, pentru a imbunatati legea actuala si pentru o mai buna informare a tuturor celor care participa la realizarea spectacolelor, indiferent de locatie sau ordinul de marime a publicului. Exista o legislatie europeana foarte detaliata in acest sens, “Health and Safety Regulations” din Marea Britanie fiind o foarte buna sursa potentiala de inspiratie.
Nu stim cum se procedeaza in cazul amenzilor, avand in vedere ca nu am primit niciodata o amenda din partea IGSU.
@palmas - normal ca le tremura, daca opinia publica este asmutita pe ISUBIf, procurorii sunt pe capul lor, primul ministru da afara fara nici-o cercetare administrativa, reorganizarea IGSU se va face sub coordonarea lui Arafat (noaptea mintii, un medic civil pentru care situatii de urgenta pentru el incepe si se termina cu medicina de/la urgenta), se face confuzie intre spaga/mita si sponsorizare si cate si mai cate... Si uite asa, dintr-o structura oropsita a MAI si condusa de un DSU 80% format din medici civili, la randul ei condusa de un medic in medicina de urgenta, care aproba Note-raport cu putere de reglementare in IGSU, pompierii au devenit paria societatii... Simt ca multi dintre colegii care pot iesi la pensie (cu diminuarea varstei din conditii speciale si/sau deosebite) vor prefera sa faca pasul in lateral si nu vor mai astepta noua lege a salarizarii.
Asta este IGSU - o institutie cu un PR inexistent, ne face harcea-parcea orice parerolog. De ce nu iese in fata Cornea, Dragne, Visan? Sa spuna cu subiect si predicat - cei 2 inspectori de la #Colectiv au actionat in nume propriu, fiind colaboratori la firma X, apartinand generalului/colonelului in rezerva (fost pompier) X-ulescu, nu au fost in baza de date pentru ca nu au solicitat avize/autorizatii, inspectorii nu sunt maidanezi, sa amusineze pe unde sunt agenti economici ilegali, lista cu agenti economici trebuie (sau nu) sa ne fie comunicata de primarie sau Camera de Comert, cadrul legal ne permite sa facem aia si aia, iar la data respectiva nu aveam posibilitatea de a inchide un stabiliment, IGSU nu urmareste anunturile despre evenimente cultural-artistice sau sportive, sa descinda inopinat si sa sparga petrecerile si cate si mai cate. Toti s-au ascuns in birouri si tac. Iti este si rusine sa mai umbli pe strada imbracat in uniforma de pompier...
Sunt multe neajunsuri in IGSU, mai mari sau mai mici, nemultumiri cu duiumul, dar cu acest prilej imaginea pompierilor a fost iremediabil deteriorata.
E discutabil ce spuneti d-voastra si mai cred ca cineva va "reevalua" niste decizii foarte legale(sa nu le zic dezinformari ca se poarta) ale unor mari specialisti in RU. Cat despre plecari fara compensatorii ca la asta cred ca va referiti...fie pita cat de rea dar daca se poate cu "jebu plin" cred ca se va mai sta in acest sistem!!! Si mai cred ceva D-le Klaus pompierii indiferent "ce si cum dar mai ales cat" isi fac datoria cum pot ei mai bine si oropsiti cum suntem acum, faptele noastre de zi cu zi ne va sterge de cenusa in care suntem acum!!!Doamne ajuta!!! Cu partea editata ulterior sunt intr-u totul de acord, mai putin cu rusinea de a purta uniforma militara, asta nici o data!!!
Deja declarația primului ministru privind demiterea conducerii ISU face să le asigure celor trei șanse maxime de câștig a drepturilor în instanță în cazul în care vor fi demiși. Oare legile nu mai au deloc valoare în tara asta? Cum să dai rezoluție înaintea cercetării? Ce vină le-a găsit din birou dacă dispune demiterea? Și dacă nu sunt vinovați? Dacă măcar unul este nevinovat? - cel mai sigur primului adjunct nu i se va putea reproșa ceva în speța asta. Vedeți domnule prim ministru mai la vârful IGSU că cei de acolo fac regulile pe care dacă le respectă cei din teritoriu ajung să dea cu subsemnatul pe la DNA. Uitați aici un pont. Întrebați conducerea IGSU care e stadiul implementării SMISU. Cereți amănunte nu îi lăsați să vă aburească. Puteți să întrebați și de bani. Sunt multe direcții, deci împachetam sau mai stăm domnilor? DNA păreri ceva, e cineva interesat?
Toti s-au ascuns in birouri si tac. Iti este si rusine sa mai umbli pe strada imbracat in uniforma de pompier...
ne este rusine dar n-avem incotro multumim pe aceasta cale conducerii ivizionare a igsu care prin ordinul cretin ce ne-a impus venirea in uniforma la serviciu ne transforma in tintele perfecte ale injuraturilor ,blestemelor si tuturor gindurilor bune pe care le adreseaza populatia revoltata si manipulata ,spagarilor si incompetenttilor din igsu ....
ar mai fi ceva : noua conducere (fosta) de la isu bucuresti a fost girata de conducerea igsu ,astia chiar ramin in scaune?
si ce sa mai spuna d-@klaus ?ca au mintit atitia ani ,incepind chiar cu bilanturile alea triumfaliste ce aduc cu sefintele de partid de pe vremuri ? ca e nevoie de oameni ,de bani de alt management ,ca trebuie stopate sponsorizarile,ca activitatea asociatiilor sportive ,din banii carora s-au infruptat toti ,yrebuie separata total de isu-ri ,ca reforma din igsu nu exista fara tranparenta ,iar transparenta nu exista intr-un organism militar? cine s-o faca ?
Forums
