CIA pe Youtube: LINK OFF-Topic Alte institutii din comunitatea americana de informatii pe YouTube: NGA: LINK DIA: LINK FBI: LINK DoS: LINK DHS: LINK Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Agency : LINK Coast Guard Intelligence: LINK
Tare de tot,CIA asta. Ce masina alba are ! Cât o consuma ?
Noroc ca e clipul scurt,ca daca îmi mai aratau un pic casa&masina&restaurantul puteau sa-l concureze lejer pe tipul din "taran din Spania" (clip mai vechi,dar nostim).
Deja avem videoclipuri in campania de promovare pentru a alege cariera militara ( uite unul aici : LINK ). ''De ce să alegi ARMATA când în faţa ta se deschid atâtea drumuri, atâtea posibilităţi?'' . Daca ar face clipuri pentru a atrage candidati in structurile noastre de informatii, tind sa cred ca vor fi tot asa de mioritice.
Petraeus mistress reveals real motive behind Benghazi attack (VIDEO) LINK The fallout from former CIA head David Petraeus’ resignation might be more significant than first thought: as all eyes turn to the ex-intelligence chief’s mistress, it’s apparent that she may have been privy to what really happened in Benghazi.
Two months after the storming of an US consulate in Benghazi, questions remain largely unanswered about both how and why insurgents entered the facility on September 11 and executed Ambassador Chris Stevens and three other Americans. The discussion became a heated issue on the campaign trail leading up to Election Day, and conflicting accounts from the White House, State Department and Congress all led to a mess of confusion that has only further spun out of control following the unexpected stepping down of Petraeus on Friday.
In the immediate aftermath of the CIA chief’s resignation, skeptics quickly suggested that there was more to the story, especially given Petraeus’ role as head of the country’s intelligence agency and the relatively unscathing extramarital affair that he rightfully admitted to in citing his departure from office. As journalists and investigators tried to dig deep for info on the alleged mistress, Petraeus biographer Paula Broadwell, as expected the story took a drastic turn by Sunday when it was revealed that she may have been briefed on the truth of the Benghazi scandal while the rest of the country claws for answers.
A speech given by Broadwell only last month at her Alma matter suggests that she was given information about the terrorist attack that never made it to the American public.
“Now I don’t know if a lot of you heard this, but the CIA annex had actually had taken a couple of Libya militia members prisoner,” Broadwell told a crowd at the University of Denver alumni symposium on October 26. “And they think that the attack on the consulate was an effort to try to get these prisoners back. So that’s still being vetted.”
Broadwell's address was publically available on YouTube until this weekend; it has since been removed, although mirrors have surfaced.
Until then, and even today, the CIA denies Broadwell’s claims that the CIA was holding anyone prisoner at what has long been described as a consulate building in Benghazi. Should her account prove true, however, it could mean that the agency had a secret black site prison in Libya, a fact long denied by Washington. If true, it could also mean that not only was the security of United States’ top intelligence office breached, but also may for once provide an impetus for the Sept. 11 attack.
The FBI has officially confirmed searching Broadwell’s home in Charlotte, North Carolina. The agency did not say why it performed the search, but it’s clear that Broadwell’s potential access to any sensitive material is being taken seriously.
In the initial aftermath of the assault, the Obama administration considered an anti-Islamic filmed produced in America, ‘Innocence of Muslims,’ as the catalyst for the Benghazi attack and similar strikes in the region. After days of pressing, however, the White House eventually admitted that the assassination of Ambassador Stevens was being blamed by Washington on terrorists, 11 years to the day after al-Qaeda operatives brought down the Twin Towers.
According to last month’s address in Denver, Broadwell also said a group of Delta Force operators, “the most talented guys we have in the military,” could have been dispatched to provide reinforcement for the Americans in Benghazi but were not. Instead, the US packed up and left immediately, not securing the scene until days later, by which point much of the facility, and presumably all evidence, had been looted or destroyed.
On late Sunday, Greg Miller of The Washington Post wrote on Twitter that the “CIA adamant that Broadwell claims about agency holding prisoners at Benghazi are not true.” On Sunday, a spokesperson for the CIA told The Daily Beast that the agency "has not had detention authority since January 2009, when Executive Order 13491 was issued. Any suggestion that the Agency is still in the detention business is uninformed and baseless.”
Broadwell has yet to make any statements to the press since she made international headlines on Friday following Petraeus’ resignation. On his part, the former CIA chief has yet to publically discuss the Benghazi massacre, and will no longer testify before Congress as originally scheduled to do as such this Thursday. Instead, acting CIA Director Michael Morell is expected to field questions to lawmakers in Washington.
Doi foști agenți CIA, foști prizonieri în China, au fost decorați
Directorul CIA, John Brennan, a decorat doi foști agenți ai serviciului american de informații al căror avion a fost doborât în China la sfârșitul lui 1952 și care au petrecut 20 de ani în temnițele chineze.
Cei doi agenți, John Downey și Richard Fecteau, au fost decorați cu „Distinguished Intelligence Cross”, cea mai înaltă recompensă a CIA, în cursul unei ceremonii care a avut loc la o dată neprecizată în noiembrie, a explicat agenția de informații într-un comunicat de presǎ. În cursul unei misiuni desfășurate în noiembrie 1952, cei doi trebuiau să recupereze cu ajutorul unui avion un agent aflat pe teritoriul Chinei. Recuperarea urma să se facă fără ca avionul să atingă solul, cu ajutorul unei frânghii legate de un balon și de care era agățat agentul. „Agentul fusese compromis de chinezi fără ca CIA să știe acest lucru”, a povestit agenția în documentul amintit. Când avionul a coborât pentru a-l recupera, apărarea antiaeriană chineză a deschis focul și a doborât aparatul.
Doi membri ai echipajului au fost uciși, însă Downey și Fecteau au supraviețuit, dar CIA a ajuns la concluzia că au murit și ei. O lună mai târziu, familiile lor au primit o scrisoare din partea agenției în care erau anunțate despre decesul lor într-un accident al unui avion de linie.
Abia doi ani mai târziu, în urma unui proces public, CIA a descoperit că ei au supraviețuit. Tribunalul chinez l-a condamnat pe Downey la închisoare pe viață, iar pe Fecteau la 20 de ani de temniță, potrivit Agerpres. „Cei doi au rămas în captivitate până la începutul anilor 1970”, a adăugat CIA fără să precizeze data sau circumstanțele eliberării lor. La acea dată, China și Statele Unite conduse de Richard Nixon s-au angajat în normalizarea relațiilor, în fața dușmanului lor comun — Uniunea Sovietică—, apropiere concretizată prin vizita efectuată de Nixon la Beijing în februarie 1972.
Hai, daca tot am pomenit de CIA si de articole din ziar LINK :
SUA. Eforturile CIA şi programul de 3 miliarde dolari destinat luptei contra terorismului, considerate un „fiasco monumental” Eşecul spionilor speciali
Actuali şi foşti responsabili americani ai CIA dezvăluie pentru Los Angeles Times că intenţiile agenţiei americane de informaţii de a obţine acoperiri oficiale pentru agenţii săi în ambasade sau întreprinderi şi alte obiective din străinătate pentru a aduna informaţii privind terorismul şi statele „în afara legii“ s-au dovedit a fi un „eşec colosal“. Bugetul pentru Iniţiativa Desfăşurării Mondiale este, în prezent, tăiat.
După atentatele de la 11 septembrie 2001, stimulată de Congres, CIA s-a grăbit să-şi amplaseze „ochii şi urechile“ în locurile unde reţeaua teroristă Al Qaeda şi alţi adversari funcţionau sau recrutau adepţi. Riscul era considerabil. Majoritatea agenţilor CIA din străinătate treceau drept diplomaţi americani, dar mulţi nu beneficiau de acoperire oficială, cunoscuţi ca CNO, şi treceau în general drept şefi de întreprinderi. În cadrul unui forum cu uşile închise pentru operatorii din străinătate, CNO au vorbit despre munca lor sub acoperire, sub falsă identitate, şi despre măsurile luate pentru a se proteja. Prea puţin s-a vorbit despre culegerea de informaţii. Contrar agenţilor din ambasade, CNO nu au imunitate diplomatică şi dacă sunt capturaţi riscă închisoarea sau, chiar mai rău, moartea. CIA a investit cel puţin 3 miliarde dolari în programul numit Iniţiativa de Desfăşurare Mondială şi numărul spionilor special formaţi a crescut de la câteva zeci la mai multe sute. În total, serviciul clandestin este estimat a avea 5.000 de persoane.
12 ani după ce Agenţia centrală americană de informaţii a început efortul important pentru a obţine acoperire oficială pentru agenţii săi în ambasade, în universităţi străine, în întreprinderi şi alte amplasamente locale pentru a culege informaţii referitoare la terorişti şi statele considerate de SUA „în afara legii“, acesta s-a dovedit o mare decepţie. „Multe întreprinderi, puţin spionaj“, comenta ironic un ofiţer superior al agenţiei. Bugetul pentru acest program a fost tăiat.
Cele mai ambiţioase eforturi au vizat Iranul, foşti ofiţeri CIA precizând că au fost create societăţi-ecran şi elaborate identităţi false pentru agenţii care încercau să recruteze surse din interiorul reţelelor iraniene de aprovizionare cu produse nucleare şi cu rachete. Autorităţile de la Teheran au reuşit să demaşte agenţi americani care au fost transferaţi la sediul CIA din Virginia sau în alte posturi în SUA.
Potrivit lui Joseph Wippl, fost şef al diviziei pentru Europa, uneori CIA nu a trimis persoanele potrivite, dar liderii agenţiei erau reticenţi în a pune spionii speciali în posturi dificile. Un alt fost agent susţine că „a existat o mare reticenţă de a pune CNO în locuri cu adevărat periculoase“.
Nereguli financiare
Un fost înalt responsabil al CIA relevă că programul a fost plin de nereguli financiare – unii CNO facturau agenţia pentru cheltuieli nejustificate şi forţau rambursarea banilor. CNO-ul cel mai cunoscut era Valerie Plame. La mijlocul anilor ’90, aflată atunci la Bruxelles, ea trecea drept analist pentru energie la o întreprindere cu sediul în Boston, Brewster Jennings&Associates, despre care CIA a recunoscut mai târziu că era o societate de faţadă. Plame şi-a menţinut falsa identitate şi a călătorit frecvent în Orientul Mijlociu sau alte zone pentru a recruta spioni în Iran şi în alte ţări.
Cariera sa în cadrul CIA a luat sfârşit în 2003, după ce responsabili ai Administraţiei Bush au lăsat să-i apară numele în presă cu scopul discreditării soţului ei, reclamat la Casa Albă pentru manipularea informaţiilor despre Irak. Disimularea spionilor ca ingineri ori consultanţi a făcut parte multă vreme din playbook-ul CIA, dar a căpătat amploare după atacurile teroriste din septembrie 2001, fiind evidentă lipsa informatorilor CIA în interiorul Al Qaeda sau alte reţele teroriste.
Nu se punea problema ca agenţii CIA să se infiltreze personal în Al Qaeda, dar lucrând în afara ambasadelor recrutau mai uşor surse locale în Pakistan, Yemen şi alte ţări, care puteau apoi primi informaţii privind banii, şi intenţiile teroriştilor.
Aglomeraţie la „Fermă“
În 2004, pe-atunci director al CIA, Porter J. Gross anunţa un nou efort de amplasare a mai multor agenţi sub acoperire pentru a câştiga ceea ce el numea „proximitatea de acces“ la planuri şi intenţii ale adversarilor Americii. La puţin timp, Congresul a adoptat o lege ce permitea ofiţerilor CIA sub acoperire care activau în străinătate să-şi păstreze salariile de la locurile de muncă civile, chiar dacă depăşeau statele de plată federale. Membrii Comisiei pentru servicii secrete a Senatului au presat CIA să meargă mai departe. Au ataşat o dispoziţie de autorizare a serviciului de spionaj „de a face tot ce e necesar pentru asigurarea că operaţiunile reuşesc“.
Agenţia a acţionat. Un număr tot mai mare de recruţi a fost semnalat la centrul CIA de formare de la Camp Peary, în Virginia, cunoscut drept „Ferma“. Cea mai numeroasă „clasă“ din istoria CIA compusă din CNO a fost în 2008. Contrar colegilor, lor le erau interzise apelurile pe telefoanele mobile şi folosirea internetului, pentru a ascunde legăturile cu CIA. Mai târziu, mulţi funcţionau în nume propriu, deţinând adevărate locuri de muncă în întreprinderi multinaţionale din lumea întreagă. Când au ajuns să penetreze reţele teroriste, CNO au suferit înfrângeri asemenea altor agenţi ai CIA.
Potrivit foştilor agenţi ai CIA, prea puţini vorbeau urdu, paşthu, dari sau alte dialecte necesare în munca de acoperire şi nu puteau să „dispară“ în culturile locale. În 2008 au apărut memoriile unui fost agent CIA, „The Human Factor“, în care sunt descrişi cei 15 ani de muncă în străinătate vizând reţele nucleare şi grupări teroriste. El a precizat că, după 2001, CIA a alocat 3 miliarde dolari pentru formarea agenţilor speciali sub acoperire în străinătate, dar numai unii au avut succes în activitatea lor.
Autorul, care a folosit pseudonimul Ismael Jones, precizează că „a existat doar un număr mic de agenţi CNO eficienţi în străinătate, şi asta nu s–a schimbat“. John Maguire, care a părăsit CIA în 2005, declară că, în 23 de ani, ca responsabil al acestui dosar, cunoaşte doar trei CNO de succes: „Agenţii speciali erau coşmarul absolut al administraţiei birocratice a agenţiei“.
Forums
