Pentru asta exista celulele de "Prevenire si combatere a criminalitatii" in cadrul fiecarui IJJ cu oameni trimisi la cursuri pentru a invata pasii care trebuie urmati in cazul cercetarii penale. Si sa imi fie cu iertare dar am vazut cum 3 politisti se straduiau sa scrie un proces -verbal de perchezitie( adica 2 dictau si al 3 lea scria si le-a luat 4 ore pt 2 pagini), asa ca nu stiu cati oameni cu adevarat competenti gasim si la politie.Dar ne place sa ne uitam mai mult in curtea vecinului si sa criticam ,decat sa gasim solutii viabile pt arma din care facem parte. Dar traim in Romania si asta ne mananca tot timpul, ca sa il citez pe Mircea Badea.
bai,mie-mi suna tare bine ce sice David p-acolo, dar si argumentul lui Prada e valabil, referitor la faptul ca daca nu ai oameni, de pomana ai legea. Si David face, cu regret, aceasta precizare. Pina la urma se pare ca iarasi ajungem la problemele de selectie, recrutare, promovare a personalului.
in orice caz, multa bafta Jandarmeriei si va doresc sa treceti cit mai repede pe noua lege. Va ajutam cu tot ce putem.
marilu mama,putem sa dam exemple pana la anu nou despre oligofreni atat din randu jr cat si politie,parchet,judacatorii,sri,isu,spitale,parlament,cotroceni,guvern,scoli,licee si facultati,dar nu ajungem nicaieri.probabil nu ai sesizat amarul din scrisul meu cand faceam afirmatiile respective.ideea era ca din moment ce nici macar o academie nu e in stare sa scoata competenta pe banda rulanta,e cu atat mai improbabil sa se reuseasca asta intr-o institutie care sa fim sinceri nu pune accent pe intelect in recrutare,prin cateva cursuri facute in vestita constinciozitate mioritica.
mr. Altair..Academia nu e in stare sa scoata competenta pe banda rulanta pt ca nu e rolul ei sa faca asta. academia doar te formeaza ca ofiter.competenta e data si de experienta si de interes..sa nu uitam ca in academia de politie se invata "meserie" la arma jandarmi dupa programa elaborata de o minte luminata din academie peste care nu se baga nimeni..si sunt aprobate de sefii jro..si iar ajungem la sefi..aproape fiecare om e capabil sa invete..o sa se faca multe greseli dar sa ne uitam in urma cu doar 8-10 ani si sa vedem ce competente avea jro nu in domeniul penal ci in cel contraventional..schimbarea sta in cei tineri iar stabilitatea in cei experimentati
bine mr.bogdan.multumesc de iluminare.eu in mintea mea mai odihnita asa,ma gandeam ca academia are rolul de a scoate ofiteri competenti.dar poate ma insel.pai atunci ar trebui sa scoata examenele si sa ramana doar cu cel de la admitere,si vor forma linistiti ofiteri...daca nu ii calca cumva tramvaiu.doamne fereste!
Unii dau la Academie indemnati de parinti sau sa duca mai departe traditia militara din familie, asa ca acei ofiteri nu vor face niciodata performanata si vor ramane la un nivel mediu , asa ca daca nu ai putina inclinatie sau nu iti dai cat de act interesul sa inveti si tu cate ceva , pentru ca mai tarziu sa ai ce sa ii inveti pe altii degeaba faci tu 4 ani de Academie.
Ar fi pacat,ca si Academia sa ajunga la nivelul celorlalte facultati din tara asta.Pt ca din pacate asa e: singura sansa ca cineva sa nu termine o facultate in Romania,este sa il calce tramvaiu.
Ceea ce exista la ora actuala in MIRA este un melanj cel putin ciudat si nefericit. Sa ma explic.
In nici o democratie "consolidata" nu sunt amestecate structurile militare cu cele civile! Pot fi functii civile in structuri militare...Cum se poate spune despre jandarmi ca sunt "forte ale politiei" cind politia este demilitarizata???
In opinia mea jandarmii, impreuna cu alte forte militare sau militarizate care vizeaza securitatea publica, pot fi in structura MAp sau poate fi o structura distincta in subordinea Guvernului (eventual cu un secretar de stat in frunte).
Am fost martor la primii pasi facuti pentru a legifera statutul JRO. Pe vremea aceea seful IGP era gen. Pitulescu, mic la stat dar si la sfat...Mi-am dat seama de lipsa de viziune a relatiilor institionale intre politisti si jandarmi, acestia din urma fiind redusi la simplu statut de "slugi" ale baietilor din Politie.
Gen. Bunoaica a adus in fata comisiei de aparare de la Camera Deputatilor fosti colonei de jandarmi, acum la pensie, care au dovedit calitati demne de toata lauda, mult peste curvasareala specifica copoilor. Atita vreme cit vor fi in structura MIRA jandarmii vor ramine la statutul de "baieti buni la toate", buni pentru treburile murdare din sfera "ordini si sigurantei publice", concepte imbecile si depasite de realitate.
Despre ce ordine vorbim? Despre care siguranta? Atunci cind statul avea "siguranta", transformata apoi in "securitate", satutul jandarmilor era cu totul altul. Sa mai citeasca copoii si altceva decit conturile proprii de prin banci.
Am vazut politisti care erau mai aproape de lumea interlopa, ca tinuta si comportament, decit de cel al personajului care sa imi inspire "siguranta si incredere"!!!
Amin.Ar trebui ca,cineva in masura s-o faca,sa initieze un proiect de lege pentru trecerea jandarmeriei la MAp,asa cum e in majoritatea tarilor europene.Pareri pro sau contra?
Referitor la posibilitatea CA LUCRATORII DE JANDARMERIE SA EFECTUEZE cercetare penala - cred ca exista in fiecare unitate a JR oameni pregatiti sa faca acest lucru Din pacate nu stiu daca selectia va fi facuta asa cum trebuie Asa cum spunea si Merilu am vazut o gramada de politisti care nu stiu sa scrie ....prea bine........ insa trebuie sa recunoastem ca ar trebui sa invatam f. multe de la politisti pe linia cercetarii penale cercetarea penala, desi doar pt infractiunile savarsite in conditiile prevazute de proiectul de lege, nu este o chestie chiar atat de usoara Un lucru bun ar fi ca jandarmii nu ar mai constata toate aberatiile pe care le considera infractiuni, probabil faptele de natura penala ar fi mult mai atent selectionate......... PS. Din pacate nu cred ca legea va intra in vigoare asa cum suna acum, deoarece daca s-ar intampla asta, Jandarmeria ar fi cu adevarat o institutie serioasa, demna de luat in seama...
In afara de atributiile pe linia cercetarii penale Proiectul de lege initiat de JR mai contine o problema extrem de interesanta - ESTE PT PRIMA DATA cand se atrage atentia ca Jandarmeria este, alaturi de Politie o forta principala de Ordine publica, avand in responsabilitate doua dintre cele 3 parti ale op (ASIGURAREA SI RESTABILIREA)
Cred ca daca vor intra in vigoare reglementarile acestui proiect de lege, JR va avea intradevar toate parghiile sa devina o institutie importanta in sistemul de ordine si siguranta nationala.
OARE SEMPERFIDELIS SE VA IMPLICA CUMVA IN SUSTINEREA ACESTUI PROIECT DE LEGE ?
Am inteles de la DAVID ca oricum proiectul a tinut cont de foarte multe probleme ridicate pe acest site si am convingerea ca la elaborarea lui au participat oameni cu minte si suflet. SEMPER FIDELIS se poate implica prin amendamentele proprii si prin inaintarea acestora comisiilor parlamentare solicitate sa-si dea avizul in cazul acestui proiect (cele doua comisii de aparare, ordine publica si siguranta nationala din cele doua Camere, eventual si comisiile juridice). Sau pur si simplu prin promovarea acestuia pe website-ul nostru. Deocamdata n-am apucat sa vedem documentul, ca sa ne putem pronunta in cauza...
Pai daca o instutuie ca jandarmeria,cu atat de mult personal(de unde rezulta ca este un consumator major al banului public) nu este o institutie serioasa,atunci speranta a murit demult fratilor.Eu zic si sper ca nu e asa,ci ca este o institutie ca oricare alta care are carentele ei.
"Forte ale politiei" e o treaba, "forte de politie" e alta... Nu ca n-ar fi adevarat ca, pe alocuri, jandarmii sunt "redusi la simplu statut de slugi ale baietilor din Politie", dar nu consider o eroare definirea jandarmeriei ca forta de politie cu statut militar. Ba dimpotriva. Termenul "politie" nu defineste neaparat institutia in sine. Legat de cresterea capacitatii institutionale a jandarmeriei, raman la aceeasi parere ca acest lucru tine, intr-o buna masura, de vointa politica, foooarte influentabila...(http://www.event365.ro/Puteri_mai_mici_pentru_Jandarmerie-n119261.html). Voi incerc sa prezint si alte materiale in sprijinul acestei idei, unde se observa increderea statului in actiunile propriei jandarmerii, si, mai mult, nivelul de cunoastere a misiunilor acestei institutii...(Paza obiectivelor si reabilitarea ordinii publice ca misiuni de baza, lipsa experientei si traditiei in c.p., suprapuneri de competenta cu Pol. rom. si P.F.R. sunt unele argumente care au stat la baza lipsei de sustinere din partea Guvernului a unui proiect de modificare a Legii 550/2004, initiat in 2006 si respins in 2007 de Camera Deputatilor. Poate cu ultimul proiect, argumentat temeinic, J.Ro. va convinge.) Generalul de jandarmerie Barbu Paraianu considera ca Jandarmeria este cel mai desavarsit organ de politie pentru razboi si cel mai eficient instrument de ordine si siguranta in timp de pace. Care ar fi argumentul de baza pentru includerea Jandarmeriei in organigrama M.Ap.N? Traditia, statutul militar, considerente economice/ergonomice (de "grupare" a fortelor cu statut militar), misiunile eminamente cu caracter militar, practica europeana? Tinand cont de actualele misiuni ale Jandarmeriei ce tin de ordinea interioara statala si de faptul ca, deseori, M.Ap.N., in constiinta publica, este sinonim cu armata, cum ar aparea implicarea cotidiana a armatei in siguranta interna, la pace? Legio - ce exemple poti da din majoritatea tarilor europene in care Jandarmeria este componenta a Ministerului Apararii? Franta nu este cel mai bun exemplu (mai vorbim in 2009 despre asta...). Sa ne inchipuim, pentru un moment, ca Jandarmeria a fost transferata in componenta M.Ap.N.; avand in vedere alocarea bugetara crescuta pentru segmentul aparare, obligatiile asumate in cadrul NATO, "concurenta" intrainstitutionala pe segmentul finantarii, ce loc ar avea J.Ro.? Cred ca asemanator cu cel de acum: al Cenusaresei. 1197727167_41_FT161_expunere_motive_2007.pdf 1197727167_41_FT161_forma_initiatorului_2007.pdf 1197727167_41_FT161_punct_de_vedere_guvern_2007.pdf
Forums
Nu ca n-ar fi adevarat ca, pe alocuri, jandarmii sunt "redusi la simplu statut de slugi ale baietilor din Politie", dar nu consider o eroare definirea jandarmeriei ca forta de politie cu statut militar. Ba dimpotriva. Termenul "politie" nu defineste neaparat institutia in sine. 
