Pe functiile alea merg foste cadre MAI plecate sau azvarlite din MAI cu tinichele de coada...Si cativa pensionari care au fost lepre si in MAI. Ceea ce este bine pentru Politia Romana.Filtreaza jegul.
Cetateanul care este ar trebui sa priceapa ...ce ? Ca politia româna e o institutie de puri si limpezi si politia locala una de jeguri ? Ca prima "filtreaza" în detrimentul celei de-a doua ? Cel care suporta "filtrele" astea e finalmente cetateanul. De la politistii locali pot întelege lipsa oricarui interes pentru cetatean (asa ni se spune, ca sunt niste zevzeci) dar din partea politiei române cum sa fie de înteles ? Pai când esti "în slujba cetateanului" pentru care îti dai viata cum se poate, mai nene, sa-ti golesti filtrele în capul lui ? Pai si cu dragostea cum ramâne ?
Ma rog, stim cu totii ca treburile sunt "ca la noi", din toate punctele de vedere.
@PisicaNeagra, cu bruma de bun simt pe o are un om de la tara sau un taran (inca nu m-am decis in care categorie intru), va rog sa nu comparati PL-ul cu Jandarmeria: sunt din filme total diferite. Problemele PL-ului care s-au pus pana acum au fost legate de de legitimitate, de competente (inclusiv materiala), de profesionalism, de pregatire, de atitudine, de "originalitate", de substituire, de, de, de... Prea multi "de". Iar patrularile pe care dvs. le numiti plimbari, vedeti ca fac parte din acel procent de 60% din munca unui politist/jandarm, adica prevenire.
Cred ca filtrul e cam rar sau infundat altfel nu se explica de ce mereu e jeg acolo.
Alunecare prin cadere sau cadere prin alunecare, nu scrie nicaieri ca un politist din MAI (PR/PFR) trebuie sa fie absorbit de PL. Chiar nicaieri. In alta ordine de idei, politistul ala adevarat (chiar cu tinechele de coada) a trecut printr-o scoala de profil (chiar daca provine din sursa externa!), nivelul de cunostinte ale acestuia fiind net superior celui mai bun pl. Filtrul despre care se face vorbire mai sus tine mai mult de moralitatea politistului.
O intrebare retorica: te-ai intrebat vreodata de ce oare filtrul asta (in varianta pozitiva) nu functioneaza si invers?
@PisicaNeagra: 1.Cu scuzele de rigoare, dar PM primit nu pare a fi de genul care sa astepte un raspuns. 2.La fragmentul asta am facut referire:
PisicaNeagra wrote ...
Oricum observ ca politistii locali,jandarmii...nu prea o au cu munca. Prefera sa stea la barfa,pe mobile si pe banci. Plimbari in interesul orelor de servici nu prea servesc.
3.Am mai citit o data si am revenit. 4.O gluma posibil nereusita, dar chiar si in conditiile astea va rog sa o treceti la "secret de serviciu".
Nu vreau s-o lungim prea mult (doar nu facem analiza pe text), dar fraza citata de mine nu poate fi scoasa din context si rastalmacita. Poftim intregul/informatia bruta:
PisicaNeagra wrote ...
Politia romana NU poate fi comparata cu politia locala,indiferent de minusurile politiei romane! Din pacate nici masinile politiei romane nu pot fi comparate cu masinile PL-ului. Din fericire politistii locali par o adunatura de gardieni,paznici,obositi si stafiditi. Isi dau foarte multa importanta si cand nu o fac...stau! NOT COOL! Oricum observ ca politistii locali,jandarmii...nu prea o au cu munca. Prefera sa stea la barfa,pe mobile si pe banci. Plimbari in interesul orelor de servici nu prea servesc.
Plimbari in interesul orelor de servici nu prea servesc.
Sa-i lasam,zic, sa serveasca ce doresc. Noi sa servim cu placere si apetit niste limba româna corecta si frumos mirositoare : cuvântul servici nu exista pe la noi. E serviciu, indiferent ca e vorba de niste obiecte cu anumita destinatie (serviciu de ceai), de o slujba (civila sau religioasa) , de punerea în joc a mingii (la tenis, de exemplu) de o unitate administrativa (serviciu special, de exemplu) sau de "plimbarea" politistilor . Asadar mergem (sau venim, la ora asta) de la serviciu, nu de la servici.
Forums
