Salve! Am o intrebare va rog : Dupa cat timp poate sa te judece Consiliul de judecata? exista un termen? sa va explic: in data de 02.02. 2008 am avut un accident auto cu masina proprietate personala;cu victima (un betiv ).eu nu am avut alcool ,era in afara orelor de munca,dosarul s-a incheiat cu neiceperea urmarii penale (dupa 45 zile).TOTUL OK SI FRUMOS. BELEAUA E CA ACUM AM FOST CHEMAT LA UNITATE SA IAU LA CUNOSTINTA CA SUNT BAGAT IN JUDECATA PTR. FAPTA DE ANUL TRECUT.E NORMAL ASA CEVA? In regulament nu exista o perioa de un nr. de zile in care poate sa te judece?
care este motivatia? pentru ce anume te-au bagat in consiliu? findca la ce ne-ai spus pina acum este abuz si poti da cu ei de pamint ... la MIRA n-am lucrat (inca ) si nu le cunosc bine regulamentele... dar nu pot fi ei mai cu mot ca militarii la capitolul asta si sint convinsa ca, la citi membri din MIRA avem, iti va raspunde concret cineva... pina atunci baga un ochi pe legea voastra si pe codul vostru etic...
m-au bagat ptr abatere disciplinara, cu toate ca eu am anuntat unitatea cand am facut accidentu si am dus de la politie actul prin care s-a inchis dosarul.
nu e nici un fel de abatere disciplinara asta - erai cu masina personala, erai in afara orelor de munca (chiar daca erai sau nu in uniforma), ai raportat, iar cazul s-a inchis cu NUP, adica esti nevinovat... da cu ei de pamint in contencios!
te duci frumos cind te cheama ei, ii rogi sa-ti arate exact in baza carui articol sau paragraf de act normativ iti imputa ceva si, daca au de gind sa mearga mai departe sau sa-ti consemneze chestia asta in fisa ta de personal, ii anunti ca mergi in instanta... probabil vor sa-si aduca vreo pila in locul tau... hai ca fac si io sapaturi... nu te lasam asa...
in aceasta situatie suntem 12 colegi. toti care am avut accidente anul trecut. Ne-au luat in scurt au vrut sa ne judece pe 31 dar nu au putut sa ne adune pe toti.
suna cinic, dar asta-i adevarul: sfatul meu - nu tre' sa te intereseze acum de ceilalti findca nici un accident nu seamana cu altul... poate unii au facut accident cu victima, poate au fugit de la locul accidentului etc.... sustine-ti cauza ta... si sfatuieste-i si pe ceilalti ce sa faca daca sint in situatie similara... ah, sa nu uit... vezi ca aveti sindicat...
retine: organele de cercetare te-au gasit nevinovat, iar tu ai respectat intocmai regulamentul informind ministerul.. .asa ca, sa te mai scuteasca! sa m-apuc eu acum sa-ti fac o lista cu toti cei din politie care sint bagati pina-n git in dosare de urmarire penala si n-au nici pe naiba?... hmmm...
ART. 55 Încălcarea de către poliţist, cu vinovăţie, a îndatoririlor de serviciu angajează răspunderea sa disciplinară, materială, civilă sau penală, după caz.
ART. 56 Este absolvit de orice răspundere poliţistul care, prin exercitarea, în limitele legii, a atribuţiilor de serviciu, a cauzat suferinţe sau vătămări unor persoane ori a adus prejudicii patrimoniului acestora.
ART. 57 Constituie abateri disciplinare, dacă nu au fost săvârşite în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni, următoarele fapte săvârşite de poliţist, comise cu vinovăţie: a) comportarea necorespunzătoare, în serviciu, familie sau în societate, care aduce atingere onoarei, probităţii profesionale a poliţistului sau prestigiului instituţiei; b) neglijenţa manifestată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau a dispoziţiilor primite de la şefii ierarhici sau de la autorităţile anume abilitate de lege; c) întârzierea repetată sau nejustificată a soluţionării lucrărilor; d) depăşirea atribuţiilor de serviciu ori lipsa de solicitudine în relaţiile cu cetăţenii; e) absenţa nemotivată ori întârzierea repetată de la serviciu; f) producerea de pagube materiale unităţii din care face parte sau patrimoniului Ministerului Administraţiei şi Internelor; g) încălcarea normelor privind confidenţialitatea activităţii desfăşurate; h) nerespectarea prevederilor jurământului de credinţă; i) imixtiunea ilegală în activitatea altui poliţist; j) intervenţia pentru influenţarea soluţionării unor cereri privind satisfacerea intereselor oricărei persoane; k) încălcarea prevederilor referitoare la îndatoriri, incompatibilităţi, conflicte de interese şi interdicţiile stabilite prin lege.
ART. 58 Sancţiunile disciplinare care pot fi aplicate poliţistului sunt: a) mustrare scrisă; b) diminuarea drepturilor salariale pentru funcţia îndeplinită cu 5 - 20% pe o perioadă de 1 - 3 luni; c) amânarea promovării în grade profesionale sau funcţii superioare, pe o perioadă de la 1 la 3 ani; c^1) trecerea într-o funcţie inferioară până la cel mult nivelul de bază al gradului profesional deţinut; d) destituirea din poliţie.
ART. 59 (1) Sancţiunile disciplinare se stabilesc şi se aplică numai după cercetarea prealabilă şi după consultarea consiliilor de disciplină, cu excepţia sancţiunilor prevăzute la art. 58 lit. a) şi b), care se pot aplica fără consultarea consiliilor de disciplină. (2) Procedura cercetării prealabile se reglementează prin ordin al ministrului administraţiei şi internelor. (3) Cercetarea prealabilă se efectuează de şeful unităţii sau de poliţişti anume desemnaţi. (4) Cercetările referitoare la abateri, din care rezultă date şi indicii că au fost săvârşite fapte prevăzute de legea penală, se vor efectua şi cu participarea unui reprezentant al Corpului, urmând ca, în raport de constatări, să fie sesizate organele judiciare. (5) Ascultarea celui în cauză şi consemnarea susţinerilor sale sunt obligatorii. (6) Poliţistul cercetat are dreptul să cunoască în întregime actele cercetării şi să solicite probe în apărare. (7) În faţa consiliilor de disciplină poliţistul are dreptul de a fi asistat de un alt poliţist, ales de către acesta sau desemnat de Corp. (8) La stabilirea sancţiunii se ţine seama de activitatea desfăşurată anterior, de împrejurările în care abaterea disciplinară a fost săvârşită, de cauzele, gravitatea şi consecinţele acesteia, de gradul de vinovăţie a poliţistului, precum şi de preocuparea pentru înlăturarea urmărilor faptei comise. (9) Sancţiunea disciplinară se aplică în maximum 60 de zile de la finalizarea cercetării prealabile, dar nu mai târziu de un an de la data comiterii faptei. (10) Pentru aceeaşi abatere nu se poate aplica decât o singură sancţiune disciplinară.
ART. 60 (1) Aplicarea sancţiunilor disciplinare se face potrivit competenţelor stabilite prin ordin al ministrului administraţiei şi internelor, după expirarea termenului de contestare, prevăzut la art. 61 alin. (1). (2) Destituirea din poliţie se dispune în mod corespunzător de persoanele care, potrivit art. 15, au competenţa să acorde gradele profesionale ale poliţiştilor.
ART. 61 (1) Poliţistul poate contesta sancţiunea disciplinară, în termen de 5 zile de la luarea la cunoştinţă, şefului ierarhic superior celui care a aplicat sancţiunea. Acesta se pronunţă prin decizie motivată, în termen de 15 zile. (2) Împotriva sancţiunilor aplicate şi a deciziilor nefavorabile poliţistul nemulţumit se poate adresa Corpului, potrivit art. 50 lit. d). (3) Poliţistul nemulţumit de sancţiunea aplicată se poate adresa instanţei de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului ori a dispoziţiei de sancţionare.
ART. 62 (1) La nivelul Inspectoratului General al Poliţiei se constituie Consiliul superior de disciplină, iar la Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, inspectoratele judeţene de poliţie, unităţile teritoriale şi instituţiile de învăţământ ale poliţiei se constituie consilii de disciplină. (2) Consiliile de disciplină se constituie şi funcţionează pe lângă şefii unităţilor de poliţie şi au caracter consultativ. (3) Consiliile de disciplină îşi desfăşoară activitatea în baza regulamentului aprobat prin ordin al ministrului administraţiei şi internelor.
ART. 62^1 În cazul săvârşirii unor abateri disciplinare grave care aduc atingere imaginii şi credibilităţii instituţiei, precum şi profesiei de poliţist, cercetarea prealabilă şi consultarea consiliilor de disciplină se dispun şi se efectuează imediat după constatarea faptei.
ART. 63 (1) Poliţistul răspunde pentru pagubele cauzate patrimoniului unităţii, potrivit legislaţiei aplicabile personalului civil din Ministerul Administraţiei şi Internelor. (2) Poliţistul nu răspunde de pagubele cauzate patrimoniului unităţii dacă acestea sunt consecinţa unei acţiuni desfăşurate în limitele legii.
ART. 64 *** Abrogat
ART. 65 (1) În cazul în care împotriva poliţistului s-a început urmărirea penală sau acesta a fost trimis în judecată, menţinerea sa în activitate se hotărăşte după soluţionarea definitivă a cauzei, cu excepţia situaţiei în care a comis şi alte abateri disciplinare, când operează procedura disciplinară obişnuită. (2) Poliţistul faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală sau care este judecat în stare de libertate ori liberat provizoriu pe cauţiune este pus la dispoziţie. (3) Poliţistul arestat preventiv se suspendă din funcţie. (4) Poliţistul pus la dispoziţie îndeplineşte numai acele sarcini şi atribuţii de serviciu stabilite în scris de şeful unităţii de poliţie şi beneficiază de drepturile băneşti corespunzătoare gradului profesional pe care îl are, la nivelul de bază, precum şi de celelalte drepturi prevăzute în prezenta lege. (5) În perioada suspendării poliţistul nu beneficiază de nici un drept dintre cele prevăzute în prezenta lege şi este obligat să predea armamentul, legitimaţia şi insigna. (6) În cazul în care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală ori achitarea, precum şi în cazul încetării urmăririi penale ori a procesului penal, poliţistul va fi repus în toate drepturile anterioare, inclusiv compensarea celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziţie, respectiv a suspendării din funcţie, potrivit competenţelor stabilite prin ordin al ministrului administraţiei şi internelor.
mersi frumos .sunt jandarm ,dar cred ca avem acelasi statut ca al politistului.dupa cum reiese din art.59 pct.9 nu stiu ce sa mai cred. la mine mai e putin si se face un an ,iar politia a inchis dosarul la sfarsitul lui Aprilie.
Ai primit in scris motivul pentru care esti chemat la comisia de disciplina? Daca n-ai primit in scris, inclusiv motivele, nu te duci niciunde... daca ai primit, trimite-ne si noua hirtia...
tu, fiind jandarm, intri la statutul cadrelor militare, nu la statutul politistului...
Stimate, mare atentie la ce spune ex-ad, jandarmeria ca institutie militara are la baza legea 80/95 adica statutul cadrelor militare. Nu ai nici o treaba cu statutul politistului - deci nu ai sindicat la care sa te plangi. Oricum - acest aspect nu este scuza pentru un abuz din partea superiorilor tai. Nu fac parte din M.A.I. dar, lucru universal valabil, fara citatie scrisa si fara un motiv temeinic exprimat in scris NU TE DUCI NICIUNDE. Pe de alta parte, in cazul in care primesti ceva, tine de ea ca de ochii din cap deoarece poate fi folosita ca proba intr-un eventual proces: vorbesc aici de abuz. Pe moment nu este necesar dar daca situatia depaseste anumite limite lamurim si problema abuzului in serviciu. Daca totusi primesti ceva trimite la ex-ad, si am sa o rog sa puna pe site "minunea".
Mare atentie pentru ca lipsa unui motiv intemeiat pt raspundere disciplinara face ca legea sa fie de partea ta...
Vezi ca exista un ordin MAi care reglementeaza Consiliile de onoare si judecata, intereseza-te la secretartiatul unitatii, studiaza capitolul cu pricina si vei vedea unde te incadrezi.
Salve! Am o intrebare va rog : Dupa cat timp poate sa te judece Consiliul de judecata? exista un termen? sa va explic: in data de 02.02. 2008 am avut un accident auto cu masina proprietate personala;cu victima (un betiv ).eu nu am avut alcool ,era in afara orelor de munca,dosarul s-a incheiat cu neiceperea urmarii penale (dupa 45 zile).TOTUL OK SI FRUMOS. BELEAUA E CA ACUM AM FOST CHEMAT LA UNITATE SA IAU LA CUNOSTINTA CA SUNT BAGAT IN JUDECATA PTR. FAPTA DE ANUL TRECUT.E NORMAL ASA CEVA? In regulament nu exista o perioa de un nr. de zile in care poate sa te judece?
Normal Instanta de judecata ar trebui sa se pronunte si nu unitatea din care faci parte...Asta ar fi alt abuz prin care au trecut si colegi de ai mei. Pentru intrarea in functiune a Consiliilor de judecata nu trebuie sa treaca mai mult de 30 de zile de la comiterea faptei.Trebuie sa ceri,ai dreptul sa vezi invinuirile,rapoartele,tot dosarul inainte de a fi audiat de Consiliu. Cauta ordinul ministrului de interne privind functionarea Consiliilor de onoare! Cere probe,martori,arata ca el Consiliul este nelegal ca de cauza se ocupa Instanta de judecata,Parchetul. Nu stiu mai baieti dar a dat boala in Ministerul asta al nostru:se ocupa de ce accidente facem intimpul liber. Auzi la colegul mai admin(ex-ad),ca sa nu iti mai spun ca se dau testari de 2 ori/an la conducatori auto desi nu sunt profesionisti si nu conduc auto de serviciu. Cum se intampla un accident cu implicare de cadre militare este o unitate infiintata care le monitorizeaza... Nu se mai asteapta sa se pronunte instanta de judecata esti bagat in Consiliu. Te dau afara ca pe un rahat chiar daca esti in concediu de odihna,conducand auto personal,si ai lovit un betiv pe bicicleta,alte spete de genul asta. Nu se asteapta expertize,probe,nimic. Se porneste de la premisa de vinovatie a militarului. Nu prea ai drept de aparare. Iar cazul tau se aduce prin buletin informativ la cunostinta intregului personal. Esti decazut din drepturi,esti prost vazut si fisa de personal te inregistreaza,nu mai ai prime pe anul in curs ca militatr si nici la anul nu mai pupi. Este legal?
M-as astepta admin ca sa vad ca te preocupa acest post iar ca Asociatia se implica in ceea ce se numeste reformarea Regulamentului perimat al Disciplinei militare. Ordine ale ministrilor trecatori prin guverne care contrazic regulamente,legi si statute de cadre militare modificate de atatea ori,ca nu mai stim cum sa ne ghidam in cariera asta.
foarte bine o spui tu (un jandarm) e foarte adevarat ,si se intampla in toate tara, cum sa-ti vina sa mai faci treba cand te .... pe toate partile, mai nou se aude ca ne ia si din nu stiu ce spor. asta e viata de c...., un comunitar a luat prima 17 mil.in Decembrie si noi . Va tin la curent .
un jandarm, ne preocupa nu numai acest post, ci multe altele... dar asociatia nu se implica niciodata fara un minim de documente din partea celor care se pling de abuzuri... pina una alta, piticu13 nu ne-a trimis inca hirtia pe care i-am cerut-o... si inainte de a te mai zburli p-aici, afla intii pe citi si cum i-am sprijinit pina acum... cit despre actele normative interne, cam cum crezi tu ca ne-am putea implica?... sint chiar curioasa... deocamdata exista un pachet de legi al securitatii nationale la parlament cit decit democratizat si modernizat tocmai fiindca ne-am implicat... sintem o mina de oameni care facem efectiv treaba, cum pana mea crezi ca le putem face pe toate?... grrr... mai puneti si voi mina si ajutati cu proiecte si propuneri, ca de stat pe margine si zburlit pe forum e usor...
Forums
) si nu le cunosc bine regulamentele... dar nu pot fi ei mai cu mot ca militarii la capitolul asta si sint convinsa ca, la citi membri din MIRA avem, iti va raspunde concret cineva... pina atunci baga un ochi pe legea voastra si pe codul vostru etic... 
