Pai, haide sa-ti raspund eu primul, draga Surry! In caz ca mister Insider a fost un test dat tie de catre cei de la SIE(desi nu cred), afla ca l-ai picat cu brio. Personal nu as agrea pe cineva cu care vorbesc pe privat (PM) iar aceasta persoana se repede si divulga tuturor ceea ce s-a discutat in particular. Oricat de mult ti s-ar parea de ciudat cineva, draga Surry, nu te apuci asa, cu una, cu doua, sa faci public ceea ce ai discutat cu persoana in cauza. Asta daca vrei sa mai fi respectata si nu incadrata la categoria barfitoare. Asta a fost o parere despre tine, Surry! Sunt convins ca exista persoane in lumea aceasta cu personalitati distincte de marea masa a oamenilor. Sunt persoane care ies in evidenta: artisti, muzicieni, creatori, inventatori, oameni ilustri intr-un fel sau altul. Acesti oameni nu pot fi incorsetati intr-un sistem de valori limitat. Faptul ca cineva nu accepta esecul sau refuzul il incadreaza automat in categoria acelor oameni putini care isi doresc cu ardoare ceva.
jc denton cu tot respectul nu despre asta e vb...insa in ceea ce privesc celelalte afirmatii ale domniei tale nu raspund provocarii.o zi buna draga domnule,si mie mi a facut placere sa vb cu dv.
Discreţie Intenţia de a candida pentru un post în SIE nu trebuie dezvăluită decât persoanelor autorizate să cunoască aceste aspecte. Statutul de cadru SIE este special, iar cunoaşterea calităţii reale poate periclita desfăşurarea misiunilor încredinţate şi siguranţa personală.
oameni buni se pare ca toti ati luat cate o piatra gata sa aruncati.asta nu ar fi nimik dar macar ganditi va unde e problema.imi pare rau ca nu ati inteles nimik...sa fiu catalogata indiscreta si barfitoare e ok dar sa nu vedeti ca sunt unii oameni care vor sa intre in sistem manati de orice alt fel de interes decat din dragoste si daruire ptr tara,nu mi se pare ok.mie mi se pare mult mai josnic sa vrei in sie dar sa te intereseze banii,sa vrei ca da bine sa fii acolo si altele.domnilor tara asta are nevoie de oameni care sa o iubeasca si sa o slujeasca datorita simtamintelor de patriotism ,insa nu manat de interese economice.plus ca se pare ca dansul detine si un mare iq care nu suporta un raspuns negativ.cum poate domnilor un tanar de formatie militara care afirma ca are scoala militara sa se poarte asa?domnilor ecaterina teodoroiu a luat pusca si a luptat pe front cand tara i a cerut precum si atatia altii din istoria tarii,nu manata de grija soldei sau a codrului de paine mucegait adus in transee.aici e problema domnilor ca ne nastem si murim fara sa ne iubim tara.dupa cele spuse mai sus imi asum "greseala" de a fi spus ceva cu care nu sunteti de acord .va multumesc ...acum puteti arunca cu cate "pietre "doriti dv... cu respect aceeasi
...imi pare rau ca nu ati inteles nimik...sa fiu catalogata indiscreta si barfitoare e ok,...
Ba nu este deloc ok sa fi catalogata asa! Problema e la tine, Surry, in terenul tau! Au trecut vremurile cand mergeam la lupta cu tarani care-si luau flinta din cuierul personal. Atunci, in primul si al doilea razboi mondial romanii au invins nu datorita curajului sau dragostei de tara ci fiindca erau mai rezistenti la foame si frig decat nemtii. Iar in caz ca nu stii, romanii au fost foarte saraci in acele momente, iar regele i-a ademenit sa mearga la lupta, promitandu-le la intoarcerea de pe front ca le va da pamant. Asadar, romanii din acele vremuri au avut si ei o motivatie, nu doar dragoste de neam si de tara. In zilele noastre nu mai merg asemenea fapte de eroism. Sa procedezi cum ai spus tu ca a facut Ecaterina Teodoroiu inseamna sa mergi la moarte sigura. Razboiul a devenit o jucarie moderna pe care nu oricine si-o permite, iar jucatorii sunt putini si bine antrenati. In caz ca nu stii (citeste topicul dedicat Batalionului de Forte pentru Operatiuni Speciale), se pune problema crearii unor grupuri operationale de mici dimensiuni, dar foarte mobile, echipate cu tehnica de varf, cu oameni foarte instruiti, capabili sa se deplaseze oricand in orice parte a globului. Asta este razboiul modern, vremea cand trimiteai 100.000 de tarani nepregatiti pe campul de lupta, doar pentru a coplesi numeric pe inamic, a trecut. Cateva rachete moderne fac una cu pamantul acei 100.000 de tarani trimisi de tine la lupta asemeni Ecaterinei Teodoroiu, si asta fara ca inamicul sa-si riste viata. Natura economica a unui serviciu intotdeauna conteaza. Cand ai datorii la o banca si ajungi in situatia ca salariul sa nu-ti ajunga pentru plata ratelor(din cauze neimputabile tie), iar tu risti sa fi evacuat din locuinta personala, pai nu prea iti mai arde de joaca de-a patriotismul ori indeplinirea sarcinilor de serviciu. Experienta arata ca numai oamenii bine motivati(financiar, profesional, spiritual) devin buni profesionisti la locuri lor de munca. Surry, spui ca esti dispusa sa te sacrifici pentru tara, ca o iubesti enorm. Ce sacrificiu ai fi dispusa sa faci pentru tara aceasta? Nu doar vorbe goale, fiindca pana acum doar asta am auzit: tu iti iubesti tara, noi ceilalti nu o facem, tu ai fi potrivita sa fi incadrata la SIE, altii nu ar fi potriviti, tu meriti, noi ceilalti, care poate avem si ceva experienta suplimentara in afara de iubirea de patrie, nu am merita. Vino te rog cu argumente serioase, ce sacrificiu ai fi dispusa sa faci pentru patrie. La SIE nu te va trimite nimeni pe front, acolo singurul risc este ca fiind in afara granitelor tarii intr-o misiune, sa fi deconspirata si asasinata la comanda. Asta nu mi se pare un sacrificiu pentru tara, este doar riscul unei meserii, asa cum un electrician daca face o mica greseala, aceasta ii poate fi fatala, ca sa nu mai pomenesc de politistii si jandarmii care lucreaza la Ordine Publica si isi risca viata zi de zi pe strada, in conditii mai mult decat inumane. Ca sa nu mai vorbim de ce salarii de mizerie au acestia din urma comparativ cu angajatii din SIE. Exemplul cu politistii si jandarmii a fost luat la intamplare, evident ca cei din SIE sunt posibil mai bine pregatiti ca ei, dar am vrut sa arat ca si altii isi risca viata zilnic, dar nu fac din asta o declaratie de dragoste pentru tara pe care sa o strige in public. Astept un raspuns si mai astept sa nu imi iei in nume de rau explicatiile si parerile mele. Cum au spus ante-vorbitorii mei, discretia, modestia si profesionalismul sunt atributiile principale ale unui lucrator in SIE. Dragostea de tara, patriotismul sunt pentru cei ca Vadim. Te astept cu un raspuns legat de sacrificiul de sine pentru tara.
Atunci, in primul si al doilea razboi mondial romanii au invins nu datorita curajului sau dragostei de tara ci fiindca erau mai rezistenti la foame si frig decat nemtii.romanii au invins nu datorita curajului sau dragostei de tara ci fiindca erau mai rezistenti la foame si frig decat nemtii. Iar in caz ca nu stii, romanii au fost foarte saraci in acele momente, iar regele i-a ademenit sa mearga la lupta, promitandu-le la intoarcerea de pe front ca le va da pamant. Asadar, romanii din acele vremuri au avut si ei o motivatie, nu doar dragoste de neam si de tara.
Aoleeuu dentoaaneee, ce explicatie stiintifica ai dat:erau rezistenti la foame. Intr-o confruntare intre tehnica militara superioara, instruire,superioritate numerica, etc si rezistenta la foame cam cine crezi ca ar castiga? Poti sa fii tu cel mai infometat popor, obuzul tot obuz ramane. Aaaa, si apropo de promisiunea pt pamant. INTR-UN SINGUR RAZBOI (primul) a existat o astfel de promisiune, in razboiul de independenta ce le-a mai promis de au castigat?! Asta e doar un exemplu, putand vb si despre alte razboaie. "I-a ademenit sa mearga la razboi". I-au luat cu arcanu`, nu era voluntariat. Promisiunea era pt motivare.
JC Denton wrote ...
romanii au invins nu datorita curajului sau dragostei fata de tara ci fiindca erau mai rezistenti la foame si frig decat nemtii.
Aha, deci, romanii se c*cau pe ei de frica, urau de moarte tara lor, dar rezistau ai dracu` la foame si frig. De-asta s-au castigat razboaiele mondiale.
Nu am spus ceea ce incerci sa insinuezi Bendar, afirmatiile tale sunt scoase din context, ia si mai citeste ce am scris, nu rezulta de nicaieri ca as fi spus ca romanii faceau pe ei de frica sau aveau ura fata de tara. Daca vrei neaparat sa te iei de cineva, fa-o la modul cinstit, nu-i atribui acestuia cuvinte si fraze pe care nu le-a spus, printr-o deductie ieftina.
daca dv jc denton asteptati ca eu sa raspund la provocare in aceeasi maniera abordata de dv va transmit ca asteptati degeaba .nu din lasitate doar ptr ca am spus ce aveam de spus si nu urmaresc penibilul .cu respect aceeasi
"Cei ce fac spionaj nu sunt aproape niciodata dispusi sa vorbeasca despre munca lor.Si totusi intamplarea a facut sa dau peste o exceptie. O incercare de spargere a tacerii, care mi-a atras atentia tocmai pentru ca era atat de singulara. Despre ce este vorba..." LINK
,,Serviciul de Informatii Externe (SIE) angajeaza spioni perfecti. Aceasta este concluzia care se desprinde din lecturarea conditiilor impuse celor care vor sa candideze pentru un post operativ sau unul de analiza. "Un viitor specialist in domeniul informatiilor externe trebuie sa aiba calitati si aptitudini care sa-i permita sa stabileasca si sa cultive cu usurinta relatii personale. Cunostintele de cultura generala, adaptabilitatea, flexibilitatea, stapanirea de sine reprezinta atuuri importante in procesul de selectie", mentioneaza anuntul postat pe site-ul SIE. Anuntand, pentru prima data de la infiintarea acestei institutii, ca exista o serie de posturi vacante in schema de personal, Serviciul a publicat ieri conditiile pentru angajarea unor interpreti-traducatori, juristi, psihologi, experti in domeniul IT si nu in ultimul rand lucratori "in operativ" si analiza-sinteza. Selectati pe criteriul performantelor universitare si al experientei profesionale cumulate in domeniul de specialitate, dar si al exprimarii in cel putin o limba de circulatie internationala (cunostintele de limbi straine rare reprezentand un important atu), viitorii spioni operativi trebuie "sa dispuna de o inteligenta peste medie", sa aiba o "cultura generala de nivel superior, capacitate foarte buna de relationare, influenta, abilitate de comunicare, exprimare bogata, fluenta si elevata, atat in vorbire cat si in scris". Pentru a fi acceptati in SIE, calitatile viitorilor ofiteri operativi trebuie sa fie "creativitate, spontaneitate, adaptabilitate, flexibilitate, spirit organizatoric, capacitate de a evalua si de a lua decizii, abilitate de analiza si asumarea responsabilitatii". Limita maxima de varsta pentru ofiterii operativi si cei de paza este de 35 de ani, inaltimea minima de 1,70 m, memoria vizuala si perceptia spatiului si a timpului trebuind sa fie cel putin "buna".,, Sper ca aspirantii de pe acest topic se regasesc in cele crionate mai sus?!
modalitatea,directia ,durata,si rezultatul final nu depind de mine .in ceea ce priveste : dragostea de tara si de neam,mi am expus destul de mult parerea si cum "lauda de sine nu miroase a bine" nu ma voi repeta.uneori in viata culegem ceea ce semanam,eu incerc sa seman seminte rodnice in pamant roditor.ultimul cuvant il are stapanul ogorului.multumesc cu respect aceeasi.
Forums
