Min 0:58 :"Politistii locali ai Sectorului 2 va vor prezenta un exercitiu complex privind modul de actiune al fortelor atunci cand este atacat un mare demnitar" Mare demnitar, adica primarul Sectorului 2, nu? Adica seful Pl n-a ratat ocazia de a mai da o limba anatomiei primarului!
Lăsăm trupele speciale localnice de-o parte că nu am chef de ceartă la ora asta. E prima oară când aud darea onorului spre stânga și că un civil fără funcție de demnitar (președinte, premier, ministru al apărării/internelor, șef serviciu special, ăștia sunt cam singurii civili care pot comanda militari) comandă efective militare. Devine îngrijorător.
Pai nu ai de ce sa te ingrijorezi.Premarele e un demnitar autonom in devenire.Ii trebuie si lui o armata.Avem si precedent istoric:cetele boieresti.Iar onorul se da la stanga pt. ca oricum sunt toti niste socialisti
In alta ordine de idei eu ma oftic de mor.Un tantalau de omulet a luat o amenda pt. ca a incalcat o HCL,pe care trebuie sa o platesc eu(e un nimic pe bat ca suma,dar principiul conteaza).Problema e ca amenda a luat-o pt. ceva ce a facut in afara localitatii care interzicea,pe teritoriul uneia care permitea.Si erau vreo 300m. Amu,omul a semnat,a recunoscut ca era in interiorul localitatii in loc sa zica sus si tare ca e in afara,asta e.O platesc,treaca de la mine,ca nu am timp de mizerii de astea.Desi tare ma manca undeva.Mai ales ca sectia de PL de care tinea agentul 007 ce nu stie unde se termina orasul e langa o sectie de politie adevarata.Cand am avut nevoie de ajutor,politia a venit,a rezolvat problema.PL s-a facut ca ploua.Cica problema nu se intampla pe raza localitatii(desi era). Altfel,unii au masini noi,altii harburi vai de ele.Unii au Carpati,altii au LP. La constructia de drumuri am idee cat sunt banii curati si cat e spaga.La licitatii pt. diverse chestii iarasi am idee.Dar uite ca la achizitia de echipament pt. Primarul's Own Pistolars nu am gasit nici unul sa-mi zica.
Initial nu am vrut sa ma bag in nicio discutie despre alta arma/institutie deoarece fiecare are mizeriile ei, a mea fiind poate cea mai colorata. Impresia localilor e ca noi avem ceva cu ei. Gresit! Dar dupa cum Goya spunea somnul ratiunii naste monstrii, tot asa daca lasi PL sa dospeasca in borhotul lor te trezesti cu aberatii gen pl=Politia, primar=mare demnitar, onor spre unde vor ei, structuri de interventie la PL(care e logica?), protection rapprochee (pentru primar???), asmd. Nu eu, dar cineva tot trebuie sa-i traga de maneca atunci cand o iau pe aratura!
Oare nu vede nimeni cat de BOLNAVA este "institutia" aceasta? Pana la urma e o directie a primariei, nu o institutie, ci un serviciu local, comunitar ce face parte dintr-o institutie. Sunt colegi cu cei de la Impozite si Taxe Locale, nu cu politistii. Dar, ma rog,acestea sunt deja detalii inutile cand oamenii deja au luat-o pe aratura de mult. Saturandu-se se dea politisti, acum o ard militareste, noua armata a col. (r) Ontanu, care pe deasupra se cred si SPP-isti. Ce ma deranjeaza e ca lumea confunda pe mascaricii acestia cu Politia, multi nu fac diferenta si e de ajuns ca avem pe-ai nostri cu bube in cap. E de ajuns un politist sa greseasca ca e stigmatizata intreaga insitutie, mai trebuie sa preluam boacanele si prosteala unor imposturi. Daca sunt asa zmei, asa de buni, asa profesionisti DE CE NU ISI FAC UN RENUME PROPRIU, CU O ALTA DENUMIRE? De ce incearca sa copieze? Raspuns: pt ca nu au obiectul muncii.
Unde 2mail.unde e JC Denton aka ProLegality sa ne explice cum se face si ce lege da voie acestor mascarici sa devina trupe paramilitare?Nu ii mai prea vad dandu-ne lectii de ,,legislatie,, hcl-ista de ceva timp....
Cred ca am o problema in comunicare, altfel nu pricep de ce se intelege totul pe dos:
1.Nu am spus ca PF s-a format din CNGr si atat.Arma graniceri a fost pana in 92' in orgada Mapn, discutabile anumite aspecte ce tin de specificul acestei arme da nu intra in discutie activitatea politieneasca.Si daca tot am ajuns in final la PF, nu-i vorba de nici un paralelism ba din contra de complementarism, fapt sustinut de mine si confirmat de Arkan anterior. 2.Dom'le Panait, ma uit la postarea dvs, dar marturisesc ca nu pricep o iota.Oricat am vrea sa facem aici Romanii au talent si sa comparam orice cu orice, nu se poate efectiv, sa lasam medicii cu a le lor si olimpicii cu ale lor.Nu-s subiectele discutiei.Nu de alta dar pierdem firul logicii si ala saracul, altoit de subiectivism.Multumesc oricum de stiri, nu stiam ca oamenii de o anumita prestanta intelectuala, ridicata de regula, paraesesc tara.Am notat, stiu, data viitoare sunt pe fir. Incercam totusi sa pastram discutia la politisti statutari nu la politisti adevarati si neadevarati. Plecand de la premisa ca in aceste scoli nu se materializeaza cadrul didactic din neant ci este de regula transferat dintr-un"operativ" de undeva.Si cu operativul sa o lasam mai moale asa, ca tot operativ a fost si un sef, comisar-sef de rutiera ajuns la doi' s'un fert.Mama ei de treaba nu? Nu mai pricep inca ceva: din comentariu deduc ca unica decizie a unei persoane in fata admiterii ar trebui sa fie Politie si nu orice alta optiune.Avem si niste domni pe forum de la atle arme, sa nu fie cu sparare dar atat zic ca sunt oameni de toata isprava. Inca o mentiune as mai dori, daca se poate. Nu cred ca putem numi „tupeu” calificare conferita prin lege.Daca legea ii numea Hierofanti in loc de politisti tot acolo era, legea ii lege si nu-i tocmeala.Incercati sa folositi argumente obiective, deoarece multe rauri de comentarii au plecat de pe forum la adresa unor tembeli cu masini relativ puternice ce ridiculizau tupeul politstilor de-ai sanctiona.Pai nu-i tupeu ca izvoraste din lege, insa mintea contorsionata a soferului respectiv nu facea distinctia. As vrea sa lamuresc si partea cu functile, sunt ferm convis ca persoana in cauza nu era interesata neaparat, ca unic motov al demersului sau o functie.La fel cum eu, noi nu facem ce facem pe forumul asta din 2008 unii(ce-a trecut vremea). Ce sa fac dom’le asta sunt eu: un cetatean cu o gandire profund militarizata deci rigida!
Sa revin la Politie locala, localnica sau localiceasca: Pe baza carui act normativ prezinta acesti oameni onorul? RG-ul din 2009 rezolva problema sediului materiei din perspectiva normativa cu specific militar dar in situatia asta zau ca nu pricep? Am tot promis eu ca urmatorul local ce o va da in bara fata de mine cel putin se va alege cu o plangere penala si gasesc elemente consitutive ale infractiunii de uzurpare a unor calitati oficiale.
Edit: Tot parerea mea: Trebuie ori desfintati, ori instruiti. Cu jumatati de masura nu mai merge.
Off-topic @truepride, nu aveti o problema de comunicare, cred ca am eu o problema de perceptie si de intelegere: am crezut ca ii puneti pe frontieristi pe acelasi plan cu localii. De asta am si spus din ce s-a format PFR , o singura institutie care a reunit atributiunile celor doua componente - supravegherea si controlul trecerii fr., adica formata din politisti cu studii la Baneasa/Campina (controlul trecerii frontierei) si graniceri cu scoala la Sibiu/Iasi/Oradea (paza si supravegherea frontierei). Cred ca v-ati referit la momentul cand granicer=politist . Arma graniceri a fost pana in '92 la Armata, dar de-a lungul timpului aceasta arma a alternat intre cele doua ministere. Poate ca o sa va mire, dar au fost perioade in care controlul trecerii frontierei (adica PTF) era facut de graniceri iar in zona de competenta (30 km spre interior de la linia de frontiera) chiar aveau competenta generala, ofiterii si anumiti subofiteri avand calitatea de politie judiciara.
Si ca sa fiu si on-topic, daca activitatea PFR este complementara sau in sprijinul Politiei, PL incearca o dublare a acesteia din urma.
Plecand de la premisa ca in aceste scoli nu se materializeaza cadrul didactic din neant ci este de regula transferat dintr-un"operativ" de undeva.
Fara nici o urma de ironie in cuvintele ce vor urma, spre deosebire de ale tale catre mine, dar se vede clar ca nu prea stii ce se intampla in realitate. De aici si intelegerea mea fata de tine de cum privesti lucrurile. Esti teoretician (nu e un lucru rau), dar din pacate la fel era si dl comisar, pt ca, repet, numai daca a stat mai mult in spatele unei catedre, decat "in bocanci" putea sa vada lucrurile astfel. Din operativ poti fi transferat si dupa 1-2 ani de munca si sa ai 20 de cadru didactic. Nu te poti numi politist operativ. Pe mine ma frapeaza cu cata ardoare a sustinut ideea asta de formare a politiei locale incat atunci cand nu au fost unii de acord cu ea, a plecat din tara. Mai sa fie ... cat devotament pt o "institutie" din care nu faci parte, dar care este condusa in mare de pensionari MAI. Ce coincidenta rara, acelasi statut il avea si dl comisar sau urma sa il aiba. Nu mai putea de oful comunitarilor, dar fara nici un interes. Ce sa vezi ... De ce nu milita pt drepturile politistilor, daca era asa un spirit revolutionar? Sau de ce nu venea cu propuneri pt imbunatatirea sistemului de invatamant din MAI?!?!? In alta ordine de idei, da, aveti o problema de interpretare si as putea spune ca e si de rea-credinta. Nu, "unica decizie in fata admiterii" nu este Politia. Evident ca sunt si alte arme, alte ministere, alte servicii, fiecare cu felia lui, cel putin in teorie. Eu spuneam de cineva care s-ar afla in fata alegerii intre politie si comunitari. Inca n-am vazut pe nimeni pana acuma sa-si "doreasca de mic sa se faca comunitar". DE CE AI ALEGE O ASTFEL DE INSTITUTIE? Doar daca ai fost gardian si peste noapte te-ai trezit "politist", vrei sa pui si tu o paine pe masa sau nu ai fost in stare in intri la Politie. PS De ce sa instruiesti efectivele unei "institutii" cand ea nu isi are rostul sub forma si cu atributiile de azi? Polutia locala e un fel de mutatie a Politiei, doar pt ca primarii sa aiba si ei "jucaria" lor. Si mai vb de instruire, formare in scoli de politie sau "decizii in fata admiterii" ...
Forums
, sa se dea COBRA, SIAS, RAID, GSG-9 si BOA cu capul de pereti (de ciuda). 
