Proiect SEMPER FIDELIS
  • Prima pagina
  • FORUM
  • Despre noi
  • Statut
  • Galeria foto
  • Download-uri

Remember me      Forgot password?    Signup

Forums

Proiect SEMPER FIDELIS :: Forums :: Securitatea internationala :: International
 
<< Previous thread | Next thread >>
Terorism
Go to page
  <<        >>  
Moderators: ex-ad, colonelul, echo, truepride, dorobant, spk, Radu89, Pârvu Florin, justme, Mihais, Resboiu
Author Post
blacks
Sat Jan 10 2015, 06:53PM
Registered Member #3457
Joined: Sat Nov 06 2010, 02:08PM

Posts: 124
Thanked 1 time in 1 post
@Hard John
Am citit totul și am înțeles ce vrei să spui, dar... pt că există un dar... Toate astea trebuie să se înâmple, iar eu nu înțeleg de ce. Este loc pt toată lumea sub soare. Dar nimic nu scuză diletantismul forțelor de ordine franceze. Deși sunt cu mulți ani înaintea noastră; iar DST franțuz este printre cel mai bun serviciu secret, acum se pare că nu au putut sau NU au fost lăsați să își facă treaba. În spatele religiei și credinței sunt alte interese.
Back to top
1 User said Thank to blacks for this Post :
 Hard John (10 Jan 2015, 20:27)
justme
Sat Jan 10 2015, 08:01PM

Registered Member #2073
Joined: Thu Aug 27 2009, 09:52PM

Posts: 2257
Thanked 197 time in 143 post
O opinie mai altfel privind evenimentele de la Paris. Tonul a fost dat insa de britanici, cu cateva zile in urma.

Dumnezeu să-i ierte. Sunt victime, nu eroi

La Paris s-a întâmplat o mare tragedie. Dar barbaria și omorul nu se combat post-factum. Era bine să fi fost prevenite. Ar fi potrivit un examen de conștiință acum, când stânga occidentală e toată Charlie – după ce a sprijinit din răsputeri invazia islamică, încurajându-i tupeul ucigaș fără de care sărmanii Charlie ar fi fost acum în viață.

Criminalii care i-au ucis au acționat pe un teren favorabil, pregătit meticulos, de multă vreme, de toți cei care au subminat fundamentele societății libere.

E oribil dacă atentatul împotriva lui Charlie Hebdo instituie cenzura și autocenzura față de lunga listă a lucrurilor care îi pot ofensa pe islamiști.

„Prostul gust nu este o crimă, crima este o crimă” spune Cristian Câmpeanu. Însă ar fi pur și simplu prostesc să rămânem cu fotografia zilei atentatului (Charlie Hebdo – victima barbarilor) și să nu vedem ce a favorizat măcelul.

Nu e vorba de caricaturile publicate recent, ci de toate gesturile care, de zeci de ani, au creat condițiile în care niște scelerați violenți să își dezlănțuie barbaria sângeroasă.

O societate liberă e mereu fragilă în fața barbarilor, astfel că trebuie să fie apărată mereu și integral, nu doar pe bucățele, pentru că Dumnezeu ne-a dat libertatea „la pachet”. Cu alte cuvinte, cine își bate joc sistematic și mitocănește de libertatea religioasă, nu este un apărător credibil al libertății din care face parte, între altele, și libertatea de expresie. Charlie Hebdo nu a provocat măcelul. Nu „și-a luat-o” pentru a călcat pe coadă vreun islamist. Nu e asta problema. Redactorii de la Charlie Hebdo nu au înțeles ce li s-a întâmplat. Cum ei nu au observat diferența dintre creștinism și islam, și-au bătut joc de ambele, echidistant și multicultural. Au contribuit și ei, atâta cât i-a dus capul, la marea operațiune de combatere a creștinismului în Franța, astfel făcându-se tovarăși de drum ai islamului – chiar dacă nu erau conștienți de asta. Când a sosit ceasul revoluției, au fost împușcați de islamul propriu-zis.

Așa au pățit aristocrații francezi iluminiști, care visau la revoluție înainte de 1789, așa au pățit menșevicii, nihiliștii, anarhiștii ruși dinainte de 1917, intelectualii stângiști din țările care au căzut sub dominație sovietică și alți nenumărați tovarăși de drum din istoria lumii.

Umorul promovat de Charlie Hebdo nu e ca benzile desenate cu Asterix, care sunt amuzante, spirituale și instructive, sau ca bancurile cu Bulă, care taxau în câteva fraze relaxate prostiile comunismului. Charlie Hebdo are o ironie jignitoare, grosieră și stupidă. Nu e doar lipsă de politețe, ci dispreț generalizat, ambalat în miștocăreală. Nu apelează la intelect, nu rafinează spiritele, nu descrețește frunțile, nu informează, ci batjocorește principii, rănește sentimente, amestecă planuri, încurajează lipsa de discernământ și de respect. Bășcălia pe seama creștinismului și iudaismului era pe cât de absurdă pe atât de ordinară. Iar vestitele caricaturi despre islam nu se refereau la aplecarea către măcel și fanatism a acestuia (ca cele din Danemarca), ci se reduceau la obscenități.

Niște comentatori polonezi observau că Charlie Hebdo „nu e o revistă satirică, ci mârlănească. Veselia provine din faptul că mârlănia calcă în picioare valorile civilizației. Ceea ce s-a întâmplat la redacție a fost ciocnirea dintre mârlănie și barbarie”; mai notau și că revista nu ironiza pe toată lumea la fel, „niciodată ținta lor nu au fost rușii sau ateii.”

Charlie Hebdo nu a fost în avangarda baricadei libertății, ci în spatele celei care o atacă. A fost un mic pudel care a profitat de fundamentalismul secular care e la putere în Franța. Nu a provocat incendii, însă nici nu s-a purtat responsabil cu libertatea de care s-a bucurat. După cum spune Daniel Lapin despre atei, s-a folosit ca un parazit de valorile pe care le-a adus religia (iudeo-creștină) în Lumea Liberă, dar nu a făcut nimic pentru a adăuga energie în sistem, ba chiar l-a folosit abuziv, ca să ruginească mai repede. A pregătit și el terenul la care visează toți dușmanii libertății, de la islamiști, la Marine Le Pen, admiratoarea lui Putin, care crește în sondaje pentru că a făcut ceva demagogie cu limitarea imigrației.

Charlie Hebdo nu e un caz unic. E o miniatură tristă a actualului comportament al Europei, un continent dominat de diverși Charlie Hebdo, mai mici sau mai mari, care își taie craca de sub picioare. Își bat joc de fundamentele societății în care trăiesc și deschid porțile barbarilor care stau să năpădească cetatea. Pentru că nu înțeleg că libertatea începe din domeniul ideilor și că unele idei au un foarte mare potențial de a submina civilizația.

Acestea fiind zise, este cât se poate de clar că vina asasinilor nu este mai mică pentru faptul că laicismul franțuzesc le-a pregătit terenul.

Eu însă nu sunt Charlie, pentru că nu mă alătur celor care își bat joc de regulile libertății când e vorba de alții, dar se așteaptă ca acestea fie respectate când e vorba de ei înșiși.

Dumnezeu să-i ierte.

LINK
Back to top
1 User said Thank to justme for this Post :
 bushes (11 Jan 2015, 10:31)
Mihais
Sat Jan 10 2015, 09:12PM

Registered Member #2323
Joined: Mon Nov 30 2009, 11:22PM

Posts: 3943
Thanked 457 time in 321 post
Stiu ca viata nu-i ca in filme,dar nu reusesc sa gasesc o noima in tot asaltul asta.

LINK

Nu tu o diversiune,nu surpriza,nu viteza,nu precizie,stau o gramada de insi cel mai vulnerabil punct si moment(in cadrul usii,momentul patrunderii),plus o alta multime in spate care nu face nimic.Peretii aia nu stiu din ce-s facuti,dar probabil e doar tabla stratificata.Adica nu-s acoperiti,is doar mascati.Hai ca stalpii or fi din beton armat sau otel,dar acoperiti real ar fi 2-3 pe fiecare parte.

Partea amuzanta in tragicomedia asta e modul in care babulanul tine capul aplecat in timp ce sarjeaza.Is constient ca e instinct,dar oricum
Din fericire,de data asta,ai lor au fost mai prosti ca ai nostri.

Cum s-ar desfasura treaba la noi... dar mai bine discutam despre fotbal
Indiferent ce ar fi zis ateii socialisti de-s acum victimele terorii,Dumnezeu exista.Fara el,era vai si amar de baietii in albastru.

[ Edited Sat Jan 10 2015, 09:14PM ]
Back to top
Hard John
Sat Jan 10 2015, 11:28PM
Mezmerize the simple minded Propaganda leaves us blinded
Registered Member #9896
Joined: Sat Dec 13 2014, 01:12PM

Posts: 46
Thanked 9 time in 9 post
Nu cred ca trebuia mai mult de o duzina acolo(adica 10-12) cred ca mai mult se incurca ca-s atatia acolo. Postase si Ultra' un link in care mai ca nu se impusca intre ei...
Back to top
justme
Sun Jan 11 2015, 12:23AM

Registered Member #2073
Joined: Thu Aug 27 2009, 09:52PM

Posts: 2257
Thanked 197 time in 143 post
"Prezenta alaturi de ceilalti sefi de stat si de guvern la Paris va da un semnal ferm al dorintei de implicare a Romaniei in lupta impotriva terorismului si a extremismului de orice fel” - Klaus Iohannis, Mediafax, 10 ianuarie 2015 LINK.

Hai sa fiu un pic carcotas: presedintele a avut o exprimare nefericita prin expresia "un semnal ferm al dorinţei de implicare a Romaniei in lupta împotriva terorismului". Tovarasi consilieri, Romania este implicata de peste 40 DE ANI in lupta antiterorista. Prin munca oamenilor "fara chip" din structurile specializate - SRI, SIE, DGIA etc. -, tara noastra contribuie, mai mult decat se crede, la securitatea nationala si internationala. Ca urmare, fiti mai atenti la ce ii inmanati presedintelui. Va oferim, gratuit, o varianta corecta de exprimare: Romania doreste continuarea luptei antiteroriste alaturi de tarile civilizate.

Intorcandu-ne la subiect, continua sa ma ingrijoreze prezenta atator sefi de stat/guvern, impreuna, in loc deschis (presupun ca nu vor merge in masinile blindate), pentru acel "mars al solidaritatii". Citeam in presa ca au fost mobilizati peste 5.500 de politisti si militari pentru asigurarea securitatii celor care participa la mars. Exact asta le trebuia politistilor francezi! Dupa mobilizarea generala pentru vanarea atacatorilor CH, acum trebuie sa asigure, fara gres, securitatea inaltilor demnitari care vor veni. Asta inseamna ca vor trebui sa colaboreze (corect: sa se calce pe picioare) cu alte cateva sute de sepepisti si lunetisti ai "musafirilor". Ca la nebuni! Dar, deh: daca-i ordin de la Hollande, cu placere...

Cred, in continuare, ca aceasta premiera de manifestare a solidaritatii este o miscare prost gandita si riscanta. Sau este nevoie sa moara unul dintre invitati? Daca da, pentru ce?

Cat despre comentariul lui Mihais, citeam ieri pe Dailymotion observatia unui internaut: exista, scria el, o ruptura ("cut") intre momentele 0.37 si 0.41, dupa care venea intrebarea: Did they shoot their own police?


[ Edited Sun Jan 11 2015, 01:21AM ]
Back to top
Decebal
Sun Jan 11 2015, 02:12AM
SUD-EST
Registered Member #9917
Joined: Fri Dec 26 2014, 02:59AM

Posts: 72
Thanked 2 time in 2 post
nu am pregatire militara dar parca lipseste coordonarea si strategia in operatiunea de asalt ...
Back to top
ALM
Sun Jan 11 2015, 10:28AM
Registered Member #2039
Joined: Tue Aug 11 2009, 08:44AM

Posts: 2096
Thanked 577 time in 373 post
Agenţiile de ştiri ne anunţă că Hayat Boumeddiene a fost văzută în mai multe ţări din Orientul Apropiat. Normal, este uşor de recunoscut:


Back to top
1 User said Thank to ALM for this Post :
 bushes (11 Jan 2015, 10:32)
bushes
Sun Jan 11 2015, 10:47AM
VIVA LA CORRUPCION !
Registered Member #4517
Joined: Fri Aug 19 2011, 07:45PM

Posts: 745
Thanked 218 time in 141 post
Dacica wrote ...

nu am pregatire militara dar parca lipseste coordonarea si strategia in operatiunea de asalt ...


Imi place ca deodata toata lumea devine specialista in interventii antiteroriste , iar unii care habar n-au ca se trage cu arma cu teava spre inamic au certitudinea ca s-ar fi descurcat mai bine decit fortele speciale ale politiei si jandarmeriei franceze ...

Exact ca la siutghiol !!!
Back to top
3 User said Thank to bushes for this Post :
 Bendis (11 Jan 2015, 10:55) , ALM (11 Jan 2015, 11:10) , djebel (11 Jan 2015, 19:02)
Mihais
Sun Jan 11 2015, 12:03PM

Registered Member #2323
Joined: Mon Nov 30 2009, 11:22PM

Posts: 3943
Thanked 457 time in 321 post
Fratelo,datul cu parerea e una,tras invataminte e alta.Mai bine nu s-ar fi descurcat nimeni,pt. ca noi suntem acasa bine-mersi,iar aia erau in linia 1.Cum au fost pregatiti,echipati si comandati,asa s-au dus.Iar ai nostri se vor duce tot cum da Domnu'.
Cum salvari de ostatici nu-s chiar in fiecare zi,tot soiul de detalii vitale nu pot fi cunoscute din experienta.Si chiar daca ar fi interventii non-stop,tot mai bine sa nu inveti pe pielea ta.Doare.
Back to top
5 User said Thank to Mihais for this Post :
 ALM (11 Jan 2015, 12:06) , djebel (11 Jan 2015, 18:45) , apkah (11 Jan 2015, 20:47) , justme (12 Jan 2015, 00:01) , Decebal (15 Jan 2015, 19:03)
bushes
Sun Jan 11 2015, 12:22PM
VIVA LA CORRUPCION !
Registered Member #4517
Joined: Fri Aug 19 2011, 07:45PM

Posts: 745
Thanked 218 time in 141 post
Si care-s dom' le invatamintele alea , ca ma faci curios ......

Back to top
apkah
Sun Jan 11 2015, 03:01PM
arcan
Registered Member #566
Joined: Sat May 19 2007, 11:14AM

Posts: 3279
Thanked 252 time in 179 post
" Cine nu vrea să greşească nu trebuie să meargă la război. Cei care se mărginesc să-i critice doar pe ceilalţi şi să le scoată în evidenţă greşelile, fac ei înşişi cea mai mare greşeală din lume. Ca să intri în tagma negustorilor de critici nu se cere nici un fel de talent, nici un fel de sacrificiu, nici un fel de geniu, nici un fel de pregătire şi nici măcar o fărâmă de... caracter. " Napoleon Bonaparte


E si parerea mea in legatura cu acest subiect!
Back to top
1 User said Thank to apkah for this Post :
 djebel (11 Jan 2015, 18:46)
msimula
Sun Jan 11 2015, 04:44PM
Registered Member #2287
Joined: Mon Nov 16 2009, 01:53PM

Posts: 1037
Thanked 84 time in 61 post
@apkah
Ca bine-i zicea nenea asta, Napoleon.
Back to top
1 User said Thank to msimula for this Post :
 apkah (11 Jan 2015, 20:46)
Ultra'
Sun Jan 11 2015, 09:14PM
Registered Member #2406
Joined: Fri Dec 25 2009, 01:26PM

Posts: 440
Thanked 52 time in 38 post
Uitati aici filmuletul cu descinderea de la magazin si cum erau sa se omoare albastrii intre ei:
Back to top
apkah
Sun Jan 11 2015, 09:18PM
arcan
Registered Member #566
Joined: Sat May 19 2007, 11:14AM

Posts: 3279
Thanked 252 time in 179 post
Si mai exact cum erau sa se omoare intre ei?Spune-ne tu din experienta din Counter Strike.
Back to top
Mihais
Sun Jan 11 2015, 10:49PM

Registered Member #2323
Joined: Mon Nov 30 2009, 11:22PM

Posts: 3943
Thanked 457 time in 321 post
Parerea mea,care nu e importanta.

Analizand din directia teoriei operatiunilor speciale,de ambele parti rezulta asa

LA baietii rai,fortele rosii(sau negre,dupa haine,chip si suflet).
1.Obiectiv strategic-parerea mea si cred ca nu doar a mea,e ca operatiunea e PSYOPS cu mijloace violente.Nu-i o declaratie politica,cum e indeobste interpretata o operatiune terorista.Ci una cu un obiectiv militar:sa ingreuneze transmiterea propagandei vestice catre proprii cetateni,slabind astfel mobilizarea opiniei publice vestice impotriva statelor islamice noi create.Aparent pare ca se obtine efectul contrar,dar trebuie vazut pe termen lung.Chinezii au interzis accesul pe piata lor a filmelor considerate ca aveau mesaj anti-chinez.Desi initial lumea a urlat,nimeni nu-si mai aduce aminte fie de cenzura chineza instaurata acum 15 ani,nici de filme cu mesaj anti-chinez.
Obiective secundare atinse:-ridicat moralul babulanilor de pretutindeni.Felul in care au sfidat 2 zile toata politia unei mari tari in propria capitala si modul relaxat in care copiii de suflet impusca politistii ghiaurilor nu poate sa nu faca sa tresara de mandrie(fie doar un pic si vinovat) inima oricarui mahomedan.Faptul ca politistul lichidat a fost tot musulman e inca un lucru pozitiv pt. ei,care lupta impotriva colaboratorilor vesticilor.
2.Simplitate-in Franta,in ghetou,e nimica toata sa faci rost de un AK.Traiasca contrabanda.Mai simplu decat sa cari sute de kile de bombardeu pe sub nasul securistilor.Din acest pdv,e o simpla repetitie a nenumarate raiduri intreprinse de califat si AQ in Irak,Siria sau Yemen.Numai ca acele operatiuni erau la nivel tactic si operational,asta e la nivel strategic.
3.Securitate-nu am idee detaliata ce masuri de securitate si-au luat,dar e evident ca au avut succes.Stim ca nu au facut o cercetare a obiectivului pe jos sau cu masina,pt. a nu fi luati la intrebari.Au folosit prietenul Google Street View.
4.Repetitia-Habar nu am,iarasi,unde si cum au repetat.Probabil au repetat exfiltrarea.
5.Surpriza-realizata.garda ce pazea redactia nu a apucat sa riposteze eficient.Se pare ca a apucat sa traga cateva focuri spre babulani.Aici ei un mare avantaj.Pot lovi practic peste tot,oricand,iar de aparat nu ai cum.Odata scapati de sub ochi,poti conta ca te vor lua ca din oala.
6.Viteza-realizata.Baietii nu au stat sa piarda vremea.Au venit,au nimicit,au plecat.

In rest,au dovedit adaptabilitate in ceata razboiului.Initial s-au dus la adresa gresita.Asta se intampla si la case mai mari,care cica,fac cercetare in teren.Din fericire pt. ei,de la nr. 6 nu e mult pana la nr 10 unde erau adunati impuscatii.Pe urma au dovedit hotarare,lichidand fara multe povesti nefericita opozitie.

In concluziune,acest gen de operatii este de departe cel mai avantajos pt. babulani.Raportul cost beneficii este cel mai favorabil.Pusul de bombe e ceva ce au incercat zeci de ani,fara rezultate palpabile si benefice lor.Omorarea a sute sau mii de oameni la un loc,desi spectaculoasa,nu face decat sa mobilizeze state puternice impotriva lor,sa scada simpatia vestica pt. musulmani(Beslan a dus la chestii nasoale rau pt. muulti ceceni) si in acelasi timp sa creasca gradul de toleranta la sange al vestului.Raidurile astea insa sunt precise si cu efect disproportionat fata de mijloacele investite.



Amu,fortele albastre(si pe harta si la port).

1.Obiectiv-La nivel strategic,sa previna sau sa amane un conflict major cu populatia de colorati.Asta e discutie lunga si separata,dar parerea mea e ca nu se previne nimic si ca vom avea Bosnia x 20 in cursul vietii noastre.
La nivel tactic,sa lichideze teroristii,sa salveze ostaticii.Cum au fost mai multi cei salvati decat cei pierduti,un mare succes.Nimeni pe lumea asta in conditiile date nu garanteaza ca scapa TOTI.Granita intre succes si chix e atat de obscura ca numai Zamolxe poate decide.
Faptul ca au atacat atat de repede e o decizie discutabila.Teoretic,cu cat astepti mai mult,cu atat scade vigilenta celor rai.Dar noul soi de baieti rai poate profita sa fortifice pozitia si sa omoare apoi ostaticii linistiti,cum a fost la Beslan


2.Simplitate-au trebuit sa atace 2 obiective simultan.Prin definitie,treaba complicata.De unde rezulta ca au impartit sarcinile la 2 unitati.Aici ramane de vazut ce-i mai bine?Ce s-ar face daca sunt 5 cazuri?Sau 10?Morala e ca trebuie exersata abilitatea de a planifica,coordona si comanda pana la nivelele de jos.Noi suntem favorizati.Oricum cei care fac treaba sunt majoritar cei de jos.
Cel putin la magazin,planul a fost simplu.Se deschide usa si se intra/deschide focul din cadrul usii.Dar a fost complicat de prezenta prea multor luptatori.La naiba sa-l ia,era un singur nespalat.

3 Securitate.Faptul ca au sarit in acelasi timp pe ambele obiective e de bine,a prevenit minuni din partea celor rai.De aflat se afla,pt . ca suntem in epoca counicatiilor instant,si daca erau decalate insemna salvarea unor ostatici si condamnarea altora.
4. Repetitia-Nu am idee daca au repetat pe o macheta a obiectivelor.Dar daca ar fi repetat ar fi putut observa ca nu e loc pt. tot bulucul de luptatori si ca :
5 Surpriza nu prea a fost.Pana au deschis grilajul mecanic,pana a intrat,au trecut secunde bune,in care omul negru a apucat sa-si dea seama ce se petrece.
6.Viteza-dat fiind ca surpriza nu a fost,nici viteza nu a fost,luptatorii stand aliniati frumos in cadrul usii,dupa scuturi si stalpi.
La fel ca la Marseille acum 20 de ani,interventia franceza nu a fost bazata pe rapiditate si precizie,ci pe puterea de foc.Cu ceva coordonare intre ei,riscul de a se impusca unul pe altul nu a fost asa de mare pe cat pare,dar aici ramane de vazut cat e lucru in echipa si cat e de la Zamolxe.Metoda asta de origine israeliana de a sta dupa stalp,exceptie fiind unul care intra cu scutul,se poate sa fi fost dictata de conditia din teren.Poftim de cauta un negrotei printre rafturile de supermarket si zeci de ostatici panicati.Ma gandesc ca cel de a intrat cu scutul a fost o diversiune,sa-l atraga pe nenorocit dintre rafturi in bataia pustii.Lucru ce,planificat sau nu,s-a intamplat.



[ Edited Sun Jan 11 2015, 11:19PM ]
Back to top
3 User said Thank to Mihais for this Post :
 justme (12 Jan 2015, 00:14) , apkah (12 Jan 2015, 03:28) , bushes (12 Jan 2015, 15:12)
Go to page
  <<        >>   

Jump:     Back to top

Syndicate this thread: rss 0.92 Syndicate this thread: rss 2.0 Syndicate this thread: RDF
Powered by e107 Forum System uses forum thanks

More links

Imnul SEMPER FIDELIS
Arhiva stiri
Trimite-ne o stire
Marsuri
Articole
2% pentru voi
Directia Generala Anticoruptie din MAI
Resboiu blog
Asociatia ROMIL
InfoMondo
Fundatia Pentru Pompieri
Liga Militarilor
Politistul
SNPPC
NATOChannel TV
Forumul politistilor
Forumul pompierilor
Asociatia "6 Dorobanti"
© 2006-2015 Proiect SEMPER FIDELIS
Site protejat la copierea cu soft-uri dedicate. Banare automata.Opiniile exprimate pe forum nu reprezinta si pozitia asociatiei fata de persoane, institutii si evenimente. Regulile de functionare a forumului sint formulate in baza prevederilor constitutionale si legilor in vigoare. Asociatia isi exprima pozitia fata persoane, institutii si evenimente prin fluxul de stiri publicat in prima pagina a site-ului.